Transferønsker vol. 23 (sommervinduet 2017)

[Hovedet]

Er jeg den eneste som synes at vi virkelig mangler en backup til venstre back?

Nej! Det har været en kæmpe svaghed i årevis. Det er dybt underligt at venstre back er den eneste position på holdet hvor vi ikke har nogle reserver når det samtidig er den plads, hvor vores førstevalg er mest skrøbelig og har været mest skadesplaget over de sidste tre sæsoner.

Bardhec Bytyqi, Blåbjerg og til dels Paddy, kan vel godt spille den venstre back, som 2. valg. Ingen af dem må være førstevalget på pladsen, det er jeg helt med på, men alle kan vel godt vikariere på venstre back.

Nej, det burde de ikke kunne. Paddy og Blåbjerg er reserver/startere andre steder i bagkæden og Bytyqi er ikke i nærheden af at være Superliga-forsvarer. Vi har jo set hæslige ud når Ahlmann ikke har været spilklar.

Og også når Ahlmann har været klar i øvrigt ...

[Gamen]

Daniel Christensen bliver formentlig snart ledig eller kan handles for en slik, og kunne vel være en udmærket, billig back-up for Ahlmann i stedet for de ringe alternativer vi har.

[Jakobsen]

Daniel Christensen bliver formentlig snart ledig eller kan handles for en slik, og kunne vel være en udmærket, billig back-up for Ahlmann i stedet for de ringe alternativer vi har.

Jeg synes den er tricky mht. en Ahlmann backup. Jeg har egentlig skreget på det selv tidligere, men jeg synes vi er så meget mere på røven på andre pladser, hvor 1. valget bare ikke er godt nok. Derfor er jeg lidt stemt for at klappe hesten i første omgang mht. en venstre back backup da der er grænser for hvor mange vi kan hente på et vindue. Jeg synes det er vigtigere at få hentet et fungerende midterforsvar, en højre back, en kreativ kant, RIsgårds afløser og en boksangriber.

[Freddie]

Jeg er for så vidt enig, men hvilket nr. 'need' er en backup-venstre back på din liste? Nu er Ahlmann endelig tilbage og spiller fuld tid og da vi ikke har addresseret det i al den tid der har været tvivl om ham, så tror jeg ikke på vi gør det nu. Der er virkelig mange ting der skal addresseres, bare i start-11'eren - ikke at de alle samme bliver det, men vi mangler en højre back og formentlig en målmand og så burde vi addressere som minimum en angriber, nok også en centerforsvarer og så er der mange der skriger på en fløj..

Jeg er helt enig i, at Jakob Ahlmann er en fremragende spiller på venstre back, men der er altså hår i suppen.
For det første får han alt for mange gule kort. Han har en langt højere frekvens end Rasmus Würtz. Det ses af, at han i sine 131 kampe har modtaget 29, mens Rasmus på samme antal kampe kun havde modtaget 16. Desuden har han en høj skadesfrekvens.
Han har kun haft 7 assist i sine 131 kampe, mens Blåbjerg har haft 8 i sine 82. I runde tal har Blåbjerg altså haft næsten dobbelt så mange assist i en direkte sammenligning mellem de to, hvis man fremskriver kamptal.
Blåbjerg har modtaget 7 gule kort i sine 82 kampe.
Med det siger jeg ikke, at Ahlmann ikke duer, måske nærmere, at han har nogle ting han skal arbejde med. Det er altså ikke godt at han taber klart på to så vigtige parametre. Ud fra det, tror jeg overhovedet ikke at AaB investerer i en back up for Ahlmann. Truppen skal vel også forstærkes i toppen?

[AK48hamas]

Er jeg den eneste som synes at vi virkelig mangler en backup til venstre back?

Nej! Det har været en kæmpe svaghed i årevis. Det er dybt underligt at venstre back er den eneste position på holdet hvor vi ikke har nogle reserver når det samtidig er den plads, hvor vores førstevalg er mest skrøbelig og har været mest skadesplaget over de sidste tre sæsoner.

Bardhec Bytyqi, Blåbjerg og til dels Paddy, kan vel godt spille den venstre back, som 2. valg. Ingen af dem må være førstevalget på pladsen, det er jeg helt med på, men alle kan vel godt vikariere på venstre back.

Jeg er godt klar over hvem vi har som erstatninger. De har bare ikke et anstændigt niveau til at være 2.valg eller til at presse Ahlmann til dagligt.

Jeg er for så vidt enig, men hvilket nr. 'need' er en backup-venstre back på din liste? Nu er Ahlmann endelig tilbage og spiller fuld tid og da vi ikke har addresseret det i al den tid der har været tvivl om ham, så tror jeg ikke på vi gør det nu. Der er virkelig mange ting der skal addresseres, bare i start-11'eren - ikke at de alle samme bliver det, men vi mangler en højre back og formentlig en målmand og så burde vi addressere som minimum en angriber, nok også en centerforsvarer og så er der mange der skriger på en fløj..

Det behøver jo ikke være en dyr spiller, men en som kan sig selv blive integreret i truppen, spille de kampe hvor ahlmann er småskadet, give ham lidt konkurrencr og så tage over næste sommer hvor Ahlmann har 1 år tilbage af kontrakten. Jeg er med på at vi har andre akutte mangler hvor hvis gaarde ikke havde købt så forfærdeligt ind i sommers så kunne han have fokuseret på at give os den backup vi ikke har haft i 2 år.

[Yankee]

Daniel Christensen bliver formentlig snart ledig eller kan handles for en slik, og kunne vel være en udmærket, billig back-up for Ahlmann i stedet for de ringe alternativer vi har.

Jeg synes den er tricky mht. en Ahlmann backup. Jeg har egentlig skreget på det selv tidligere, men jeg synes vi er så meget mere på røven på andre pladser, hvor 1. valget bare ikke er godt nok. Derfor er jeg lidt stemt for at klappe hesten i første omgang mht. en venstre back backup da der er grænser for hvor mange vi kan hente på et vindue. Jeg synes det er vigtigere at få hentet et fungerende midterforsvar, en højre back, en kreativ kant, RIsgårds afløser og en boksangriber.

Jeg er enig. Det er bare endnu en følgevirkning af de mange transfervinduer hvor vi ikke har foretaget os noget proaktivt. Vi kunne jo sagtens have hentet en permanent venstre back-reserve i et af de sidste vinter-vinduer, men fordi man har siddet på hænderne står vi nu igen i et sommervindue hvor der ikke er tid til at få dækket alle hullerne i truppen.

[Gamen]

For det første får han alt for mange gule kort. Han har en langt højere frekvens end Rasmus Würtz. Det ses af, at han i sine 131 kampe har modtaget 29, mens Rasmus på samme antal kampe kun havde modtaget 16. Desuden har han en høj skadesfrekvens.

Alene i de seneste to sæsoner har Würtz fået 20 gule kort. Udover en karantænedag i ny og næ er der da ikke noget odiøst i det.

Desuden er det da et dybt besynderligt argument, at det er problematisk at man trækker et gult kort fra tid til anden.

[AalBoyeBK]

Jeg synes egentlig at Blåbjerg er en udemærket back. Det er trods alt også den plads han spiller på U21.
Hvis vi får den tiltrængte forstærkning i midterforsvaret, så vi også antalsmæssigt kommer op på 4 midterforsvarere, der er aktuelle på SL-niveau, så ser jeg ingen grund til at bruge penge på en udpræget reserve på venstre back. De penge må kunne bruges bedre andre steder.

Men det er klart, at hvis vi kun har 3 midterforsvarere og 1 venstre back, så er det svært at frigive Blåbjerg til backen, så man kan vel sige at en endnu en midterforsvarer også sikrer en reserve på backpositionen.

[AK48hamas]

Men det lader da til at vi alle er enige om at vi mangler en backup til Ahlmann, men at vores fejlslagne indkøb har sat os i en situation hvor vi må prioritere andre positioner først. Hvor uholdbart det end er.

[Freddie]

For det første får han alt for mange gule kort. Han har en langt højere frekvens end Rasmus Würtz. Det ses af, at han i sine 131 kampe har modtaget 29, mens Rasmus på samme antal kampe kun havde modtaget 16. Desuden har han en høj skadesfrekvens.

Alene i de seneste to sæsoner har Würtz fået 20 gule kort. Udover en karantænedag i ny og næ er der da ikke noget odiøst i det.

Desuden er det da et dybt besynderligt argument, at det er problematisk at man trækker et gult kort fra tid til anden.

Fordi jeg har selvfølgelig har brugt Rasmus Würtz første 131 kampe. Det er det rigtige at gøre, fordi man som ung spiller har meget mere respekt for et gult kort end man har som ældre. Som udgangspunkt synes jeg ikke at gult kort er slemt, men hvis det koster 2-3 karantæner i en sæson, er det belastende. Den slags spillere har vi altså to af, Würtz og Ahlmann.
Jeg ved ikke om det er bekymrende, men hvis man ser på Blåbjerg, er han altså til rådighed i alle kampe. Han har aldrig haft en karantænedag, han har flere assist og han er aldrig skadet. Han er absolut en fin erstatning for Ahlmann.

[Freddie]

For det første får han alt for mange gule kort. Han har en langt højere frekvens end Rasmus Würtz. Det ses af, at han i sine 131 kampe har modtaget 29, mens Rasmus på samme antal kampe kun havde modtaget 16. Desuden har han en høj skadesfrekvens.

Alene i de seneste to sæsoner har Würtz fået 20 gule kort. Udover en karantænedag i ny og næ er der da ikke noget odiøst i det.

Desuden er det da et dybt besynderligt argument, at det er problematisk at man trækker et gult kort fra tid til anden.

Fordi jeg har selvfølgelig har brugt Rasmus Würtz første 131 kampe. Det er det rigtige at gøre, fordi man som ung spiller har meget mere respekt for et gult kort end man har som ældre. Som udgangspunkt synes jeg ikke at gult kort er slemt, men hvis det koster 2-3 karantæner i en sæson, er det belastende. Den slags spillere har vi altså to af, Würtz og Ahlmann.
Jeg ved ikke om det er bekymrende, men hvis man ser på Blåbjerg, er han altså til rådighed i alle kampe. Han har aldrig haft en karantænedag, han har flere assist, han er aldrig skadet og han kan heade, for nu at tage det hele med. Han er absolut en fin erstatning for Ahlmann.

[seamann]

Men det lader da til at vi alle er enige om at vi mangler en backup til Ahlmann, men at vores fejlslagne indkøb har sat os i en situation hvor vi må prioritere andre positioner først. Hvor uholdbart det end er.

Nej, vi er ikke alle enige. Fordi 2-3 stykker siger et eller andet herinde, kan du ikke tage det som udtryk for enighed.

Jeg tilslutter mig Freddie mfl der peger på de back-ups vi har som værende helt ok.

[AK48hamas]

Men det lader da til at vi alle er enige om at vi mangler en backup til Ahlmann, men at vores fejlslagne indkøb har sat os i en situation hvor vi må prioritere andre positioner først. Hvor uholdbart det end er.

Nej, vi er ikke alle enige. Fordi 2-3 stykker siger et eller andet herinde, kan du ikke tage det som udtryk for enighed.

Jeg tilslutter mig Freddie mfl der peger på de back-ups vi har som værende helt ok.

Så du mener at hvis vi ikke skulle handle til andre positioner, så ville du stadig ikke tilføje en extra venstre back?

[seamann]

Men det lader da til at vi alle er enige om at vi mangler en backup til Ahlmann, men at vores fejlslagne indkøb har sat os i en situation hvor vi må prioritere andre positioner først. Hvor uholdbart det end er.

Nej, vi er ikke alle enige. Fordi 2-3 stykker siger et eller andet herinde, kan du ikke tage det som udtryk for enighed.

Jeg tilslutter mig Freddie mfl der peger på de back-ups vi har som værende helt ok.

Så du mener at hvis vi ikke skulle handle til andre positioner, så ville du stadig ikke tilføje en extra venstre back?

Jeg mener, at det ikke på nogen måde er presserende med en back-up til venstre back. Blåbjerg og PK er ganske udmærkede back-up til den plads (kender ikke den unge albaner).

[FlæskeFrank]

Så du mener at hvis vi ikke skulle handle til andre positioner, så ville du stadig ikke tilføje en extra venstre back?

Vi kan vel være enige om, at behovet for at fokusere på reserve til venstreback hverken er første, anden eller 8. prioritet ?

[Søgaard]

Men det lader da til at vi alle er enige om at vi mangler en backup til Ahlmann, men at vores fejlslagne indkøb har sat os i en situation hvor vi må prioritere andre positioner først. Hvor uholdbart det end er.

Nej, vi er ikke alle enige. Fordi 2-3 stykker siger et eller andet herinde, kan du ikke tage det som udtryk for enighed.

Jeg tilslutter mig Freddie mfl der peger på de back-ups vi har som værende helt ok.

Så du mener at hvis vi ikke skulle handle til andre positioner, så ville du stadig ikke tilføje en extra venstre back?

Jeg mener, at det ikke på nogen måde er presserende med en back-up til venstre back. Blåbjerg og PK er ganske udmærkede back-up til den plads (kender ikke den unge albaner).

Hvis vi var en klub, der havde råd til 2 spillere på hver plads, så skulle vi have en backup. Det er vi ikke. Så jeg er også enig med andre i, at Blåbjerg er en glimrende backup. Og PK til nød. Hvad er det for en spillertype du regner med man kan hente som backup til max 5-10 kampe om året, til samme løn som PK, men markant bedre?

Jeg mener til gengæld vi skulle have haft en backup ind for længe siden. Da Ahlmann ikke kunne spille fuld tid. Men den storm ser ud til at være redet af for nu (7-9-13). Vi forsøgte os jo også med først Gorter på leje, siden Raitala, men det virkede lidt halvhjertet med et ½ års kontrakt til ham, selvom jeg tvivler på at vi kvalitetsmæssigt skulle kunne hente bedre, end en finsk landsholdsspiller, der havde bevist sig lidt i ligaen (FCV). Men jeg anerkender også, at der formentlig har været meget usikkerhed om Ahlmann's situation, som har gjort det svært.

[AK48hamas]

Men det lader da til at vi alle er enige om at vi mangler en backup til Ahlmann, men at vores fejlslagne indkøb har sat os i en situation hvor vi må prioritere andre positioner først. Hvor uholdbart det end er.

Nej, vi er ikke alle enige. Fordi 2-3 stykker siger et eller andet herinde, kan du ikke tage det som udtryk for enighed.

Jeg tilslutter mig Freddie mfl der peger på de back-ups vi har som værende helt ok.

Så du mener at hvis vi ikke skulle handle til andre positioner, så ville du stadig ikke tilføje en extra venstre back?

Jeg mener, at det ikke på nogen måde er presserende med en back-up til venstre back. Blåbjerg og PK er ganske udmærkede back-up til den plads (kender ikke den unge albaner).

Hvis vi var en klub, der havde råd til 2 spillere på hver plads, så skulle vi have en backup. Det er vi ikke. Så jeg er også enig med andre i, at Blåbjerg er en glimrende backup. Og PK til nød. Hvad er det for en spillertype du regner med man kan hente som backup til max 5-10 kampe om året, til samme løn som PK, men markant bedre?

Jeg mener til gengæld vi skulle have haft en backup ind for længe siden. Da Ahlmann ikke kunne spille fuld tid. Men den storm ser ud til at være redet af for nu (7-9-13). Vi forsøgte os jo også med først Gorter på leje, siden Raitala, men det virkede lidt halvhjertet med et ½ års kontrakt til ham, selvom jeg tvivler på at vi kvalitetsmæssigt skulle kunne hente bedre, end en finsk landsholdsspiller, der havde bevist sig lidt i ligaen (FCV). Men jeg anerkender også, at der formentlig har været meget usikkerhed om Ahlmann's situation, som har gjort det svært.

Spillertyper som feks Jesper Lauridsen som kan presse Ahlmann nu og _eventuelt_ tage over til næste sommer når Ahlmann forsvinder.

[Sønderhof]

Men det lader da til at vi alle er enige om at vi mangler en backup til Ahlmann, men at vores fejlslagne indkøb har sat os i en situation hvor vi må prioritere andre positioner først. Hvor uholdbart det end er.

Nej, vi er ikke alle enige. Fordi 2-3 stykker siger et eller andet herinde, kan du ikke tage det som udtryk for enighed.

Jeg tilslutter mig Freddie mfl der peger på de back-ups vi har som værende helt ok.

Så du mener at hvis vi ikke skulle handle til andre positioner, så ville du stadig ikke tilføje en extra venstre back?

Jeg mener, at det ikke på nogen måde er presserende med en back-up til venstre back. Blåbjerg og PK er ganske udmærkede back-up til den plads (kender ikke den unge albaner).

Hvis vi var en klub, der havde råd til 2 spillere på hver plads, så skulle vi have en backup. Det er vi ikke. Så jeg er også enig med andre i, at Blåbjerg er en glimrende backup. Og PK til nød. Hvad er det for en spillertype du regner med man kan hente som backup til max 5-10 kampe om året, til samme løn som PK, men markant bedre?

Jeg mener til gengæld vi skulle have haft en backup ind for længe siden. Da Ahlmann ikke kunne spille fuld tid. Men den storm ser ud til at være redet af for nu (7-9-13). Vi forsøgte os jo også med først Gorter på leje, siden Raitala, men det virkede lidt halvhjertet med et ½ års kontrakt til ham, selvom jeg tvivler på at vi kvalitetsmæssigt skulle kunne hente bedre, end en finsk landsholdsspiller, der havde bevist sig lidt i ligaen (FCV). Men jeg anerkender også, at der formentlig har været meget usikkerhed om Ahlmann's situation, som har gjort det svært.

Spillertyper som feks Jesper Lauridsen som kan presse Ahlmann nu og _eventuelt_ tage over til næste sommer når Ahlmann forsvinder.

Skal vi ikke prøve at forholde os til den situation vi står i? Ahlmann og Würtz er de eneste som holdt et nogenlunde niveau i sæsonen. Altså er der 9(!) positioner på banen, hvor det er mere presserende at vi forstærker os. Skal vi ikke lukke den der?

[Søgaard]

Men det lader da til at vi alle er enige om at vi mangler en backup til Ahlmann, men at vores fejlslagne indkøb har sat os i en situation hvor vi må prioritere andre positioner først. Hvor uholdbart det end er.

Nej, vi er ikke alle enige. Fordi 2-3 stykker siger et eller andet herinde, kan du ikke tage det som udtryk for enighed.

Jeg tilslutter mig Freddie mfl der peger på de back-ups vi har som værende helt ok.

Så du mener at hvis vi ikke skulle handle til andre positioner, så ville du stadig ikke tilføje en extra venstre back?

Jeg mener, at det ikke på nogen måde er presserende med en back-up til venstre back. Blåbjerg og PK er ganske udmærkede back-up til den plads (kender ikke den unge albaner).

Hvis vi var en klub, der havde råd til 2 spillere på hver plads, så skulle vi have en backup. Det er vi ikke. Så jeg er også enig med andre i, at Blåbjerg er en glimrende backup. Og PK til nød. Hvad er det for en spillertype du regner med man kan hente som backup til max 5-10 kampe om året, til samme løn som PK, men markant bedre?

Jeg mener til gengæld vi skulle have haft en backup ind for længe siden. Da Ahlmann ikke kunne spille fuld tid. Men den storm ser ud til at være redet af for nu (7-9-13). Vi forsøgte os jo også med først Gorter på leje, siden Raitala, men det virkede lidt halvhjertet med et ½ års kontrakt til ham, selvom jeg tvivler på at vi kvalitetsmæssigt skulle kunne hente bedre, end en finsk landsholdsspiller, der havde bevist sig lidt i ligaen (FCV). Men jeg anerkender også, at der formentlig har været meget usikkerhed om Ahlmann's situation, som har gjort det svært.

Spillertyper som feks Jesper Lauridsen som kan presse Ahlmann nu og _eventuelt_ tage over til næste sommer når Ahlmann forsvinder.

Jeg er enig i, at det ville være en fornem backup. Men. Han har 3½ år tilbage af sin kontrakt, vi skal sikkert smide en smule penge efter ham. Købt fri af Esbjerg, får sikker en fin løn. Ikke vild, men fin. Videre skiftede han til Esbjerg netop for at få fast spilletid og ikke for at sidde på bænken. Om skiftet udtales:
Lauritsen: "Jeg skifter for at få spilletid"
Dahl: "Det har været et enormt antiklimaks for Jesper at blive forvist til udskiftningsbænken i FC Midtjylland"

Det jeg prøver på at sige, og som flere også siger er. Det er ikke nemt at finde en bedre backup - og vi er langt fra at være der, hvor vi overhovedet kommer til at addressere det.

Det var mine 50 cents om en venstre back i dette vindue...

[troelsh]

Nej, vi er ikke alle enige. Fordi 2-3 stykker siger et eller andet herinde, kan du ikke tage det som udtryk for enighed.

Jeg tilslutter mig Freddie mfl der peger på de back-ups vi har som værende helt ok.

Så du mener at hvis vi ikke skulle handle til andre positioner, så ville du stadig ikke tilføje en extra venstre back?

Jeg mener, at det ikke på nogen måde er presserende med en back-up til venstre back. Blåbjerg og PK er ganske udmærkede back-up til den plads (kender ikke den unge albaner).

Hvis vi var en klub, der havde råd til 2 spillere på hver plads, så skulle vi have en backup. Det er vi ikke. Så jeg er også enig med andre i, at Blåbjerg er en glimrende backup. Og PK til nød. Hvad er det for en spillertype du regner med man kan hente som backup til max 5-10 kampe om året, til samme løn som PK, men markant bedre?

Jeg mener til gengæld vi skulle have haft en backup ind for længe siden. Da Ahlmann ikke kunne spille fuld tid. Men den storm ser ud til at være redet af for nu (7-9-13). Vi forsøgte os jo også med først Gorter på leje, siden Raitala, men det virkede lidt halvhjertet med et ½ års kontrakt til ham, selvom jeg tvivler på at vi kvalitetsmæssigt skulle kunne hente bedre, end en finsk landsholdsspiller, der havde bevist sig lidt i ligaen (FCV). Men jeg anerkender også, at der formentlig har været meget usikkerhed om Ahlmann's situation, som har gjort det svært.

Spillertyper som feks Jesper Lauridsen som kan presse Ahlmann nu og _eventuelt_ tage over til næste sommer når Ahlmann forsvinder.

Jeg er enig i, at det ville være en fornem backup. Men. Han har 3½ år tilbage af sin kontrakt, vi skal sikkert smide en smule penge efter ham. Købt fri af Esbjerg, får sikker en fin løn. Ikke vild, men fin. Videre skiftede han til Esbjerg netop for at få fast spilletid og ikke for at sidde på bænken. Om skiftet udtales:
Lauritsen: "Jeg skifter for at få spilletid"
Dahl: "Det har været et enormt antiklimaks for Jesper at blive forvist til udskiftningsbænken i FC Midtjylland"

Det jeg prøver på at sige, og som flere også siger er. Det er ikke nemt at finde en bedre backup - og vi er langt fra at være der, hvor vi overhovedet kommer til at addressere det.

Det var mine 50 cents om en venstre back i dette vindue...

At diskutere om vi bør hente en backup til Ahlmann, med vores nuværende situation in mente, og hvor vi i forvejen har PK og Blåbjerg, svarer vel lidt til at diskutere nuancen af hvid man skal male med i entreen, i et hus hvor fundamentet endnu ikke er blevet bygget.