Transferønsker vol. 37 (Sommervinduet 24)

[Gaarde6]

Ydesen antyder i Ripodsten, at der kunne være et bud på Matias Jørgensen på vej...

DET håber jeg godt nok ikke, der kommer en handel ud af! Træfsikker, lynhurtig, scoutet til spillestilen og en af de få spillere, man faktisk har villet betale rigtige penge for at få, nu gjort til anfører, tilsyneladende en rigtig go' gut at have i toppen af hierarkiet...jeg ser ham som en hjørnesten i hele projektet.

Det vil dælme gøre ondt, hvis han bliver solgt.
Omvendt er det jo forretningen fremadrettet, og nok noget vi skal vænne os til. At de bedste spillere skal videre,, hvis prisen er den rette.
Så længe vi halter så meget på sponsor indtægterne. Så skal pengene ind andre steder.

Var der i øvrigt ikke noget fremme for ikke så længe siden, omkring hvor meget, der skal sælges for hver år ?

Glædeligvis beroliger Ydesens morgen-artikel om mulige transfers mig noget - ifølge den er AaB ikke indstillede på at sælge nogle af stamspillerne lige nu, med mindre man få bud som må betegnes som urealistiske. Så phyha.

Pudsigt nok nævnes Helenius slet ikke i artiklen.

Det er fantastisk at høre!

Ja underligt at Helenius ikke er nævnt sammen med Thelander.
Tænk engang, hvis det lykkes at komme af med Thelander og Helenius.
Det må dælme kunne mærkes på lønbudgetet!

Så ville man kunne stå endnu mere i mod, hvis der kommer bud på andre spillere.

[Jimmy1]

Virker klart til at Ydesen ‘gemmer’ lidt til en opfølgende artikel.

Interessant er det dog at Ydesen skriver at man ved den nye stopper tilføjelser har droppet planerne om en back up til højre back. Det er simpelthen usikkerheden ved Kramer og Otoa’s skadeshistorik der gør man at man foretrækker en ekstra stopper.

Læser det også som at Noel nu er at se som back up til Marc Nielsen på vestre back hvis Cabello sælges.

[Kasper]

Ydesen antyder i Ripodsten, at der kunne være et bud på Matias Jørgensen på vej...

DET håber jeg godt nok ikke, der kommer en handel ud af! Træfsikker, lynhurtig, scoutet til spillestilen og en af de få spillere, man faktisk har villet betale rigtige penge for at få, nu gjort til anfører, tilsyneladende en rigtig go' gut at have i toppen af hierarkiet...jeg ser ham som en hjørnesten i hele projektet.

Det vil dælme gøre ondt, hvis han bliver solgt.
Omvendt er det jo forretningen fremadrettet, og nok noget vi skal vænne os til. At de bedste spillere skal videre,, hvis prisen er den rette.
Så længe vi halter så meget på sponsor indtægterne. Så skal pengene ind andre steder.

Var der i øvrigt ikke noget fremme for ikke så længe siden, omkring hvor meget, der skal sælges for hver år ?

Glædeligvis beroliger Ydesens morgen-artikel om mulige transfers mig noget - ifølge den er AaB ikke indstillede på at sælge nogle af stamspillerne lige nu, med mindre man få bud som må betegnes som urealistiske. Så phyha.

Pudsigt nok nævnes Helenius slet ikke i artiklen.

De skrives desuden at usikkerheden med Kramer, der tidligere i år takkede nej tak til en forlængelse pga kontraktens længde gør man har hentet en gardering mere ind til center forsvaret.
hvilket betyder at en HB ikke kommer i spil da Otoa og Jasson kan dække den plads hvis KJ bliver skadet eller har Karantæne

at de ikke skriver noget om Helenius er vel fordi vi reelt ikke kan komme af med ham med den Løn han får samt han ikke har leveret noget siden han kom tilbage til AaB

Meget bekymrende at Kramer er blevet tilbudt en forlængelse. Har han nogensinde spillet en god kamp for os?

[AaB-Jones]

Ydesen antyder i Ripodsten, at der kunne være et bud på Matias Jørgensen på vej...

DET håber jeg godt nok ikke, der kommer en handel ud af! Træfsikker, lynhurtig, scoutet til spillestilen og en af de få spillere, man faktisk har villet betale rigtige penge for at få, nu gjort til anfører, tilsyneladende en rigtig go' gut at have i toppen af hierarkiet...jeg ser ham som en hjørnesten i hele projektet.

Det vil dælme gøre ondt, hvis han bliver solgt.
Omvendt er det jo forretningen fremadrettet, og nok noget vi skal vænne os til. At de bedste spillere skal videre,, hvis prisen er den rette.
Så længe vi halter så meget på sponsor indtægterne. Så skal pengene ind andre steder.

Var der i øvrigt ikke noget fremme for ikke så længe siden, omkring hvor meget, der skal sælges for hver år ?

Glædeligvis beroliger Ydesens morgen-artikel om mulige transfers mig noget - ifølge den er AaB ikke indstillede på at sælge nogle af stamspillerne lige nu, med mindre man få bud som må betegnes som urealistiske. Så phyha.

Pudsigt nok nævnes Helenius slet ikke i artiklen.

De skrives desuden at usikkerheden med Kramer, der tidligere i år takkede nej tak til en forlængelse pga kontraktens længde gør man har hentet en gardering mere ind til center forsvaret.
hvilket betyder at en HB ikke kommer i spil da Otoa og Jasson kan dække den plads hvis KJ bliver skadet eller har Karantæne

at de ikke skriver noget om Helenius er vel fordi vi reelt ikke kan komme af med ham med den Løn han får samt han ikke har leveret noget siden han kom tilbage til AaB

Meget bekymrende at Kramer er blevet tilbudt en forlængelse. Har han nogensinde spillet en god kamp for os?

Dem har han spillet mange af (få i 1. division dog), og så sent som i fredags spillede han glimrende - og var sammen med Otoa et virkeligt stærkt stopperpar mod en virkelig svær modstander.

[Kasper]

Ydesen antyder i Ripodsten, at der kunne være et bud på Matias Jørgensen på vej...

DET håber jeg godt nok ikke, der kommer en handel ud af! Træfsikker, lynhurtig, scoutet til spillestilen og en af de få spillere, man faktisk har villet betale rigtige penge for at få, nu gjort til anfører, tilsyneladende en rigtig go' gut at have i toppen af hierarkiet...jeg ser ham som en hjørnesten i hele projektet.

Det vil dælme gøre ondt, hvis han bliver solgt.
Omvendt er det jo forretningen fremadrettet, og nok noget vi skal vænne os til. At de bedste spillere skal videre,, hvis prisen er den rette.
Så længe vi halter så meget på sponsor indtægterne. Så skal pengene ind andre steder.

Var der i øvrigt ikke noget fremme for ikke så længe siden, omkring hvor meget, der skal sælges for hver år ?

Glædeligvis beroliger Ydesens morgen-artikel om mulige transfers mig noget - ifølge den er AaB ikke indstillede på at sælge nogle af stamspillerne lige nu, med mindre man få bud som må betegnes som urealistiske. Så phyha.

Pudsigt nok nævnes Helenius slet ikke i artiklen.

De skrives desuden at usikkerheden med Kramer, der tidligere i år takkede nej tak til en forlængelse pga kontraktens længde gør man har hentet en gardering mere ind til center forsvaret.
hvilket betyder at en HB ikke kommer i spil da Otoa og Jasson kan dække den plads hvis KJ bliver skadet eller har Karantæne

at de ikke skriver noget om Helenius er vel fordi vi reelt ikke kan komme af med ham med den Løn han får samt han ikke har leveret noget siden han kom tilbage til AaB

Meget bekymrende at Kramer er blevet tilbudt en forlængelse. Har han nogensinde spillet en god kamp for os?

Dem har han spillet mange af (få i 1. division dog), og så sent som i fredags spillede han glimrende - og var sammen med Otoa et virkeligt stærkt stopperpar mod en virkelig svær modstander.

Det er jeg overhovedet ikke enig i, synes hverken Kramer eller Otoa slap ret godt fra den kamp. Især omkring de to scoringer i første halvleg ser begge meget overmatchet ud.

[R Rosenberg]

Ydesen antyder i Ripodsten, at der kunne være et bud på Matias Jørgensen på vej...

DET håber jeg godt nok ikke, der kommer en handel ud af! Træfsikker, lynhurtig, scoutet til spillestilen og en af de få spillere, man faktisk har villet betale rigtige penge for at få, nu gjort til anfører, tilsyneladende en rigtig go' gut at have i toppen af hierarkiet...jeg ser ham som en hjørnesten i hele projektet.

Det vil dælme gøre ondt, hvis han bliver solgt.
Omvendt er det jo forretningen fremadrettet, og nok noget vi skal vænne os til. At de bedste spillere skal videre,, hvis prisen er den rette.
Så længe vi halter så meget på sponsor indtægterne. Så skal pengene ind andre steder.

Var der i øvrigt ikke noget fremme for ikke så længe siden, omkring hvor meget, der skal sælges for hver år ?

Glædeligvis beroliger Ydesens morgen-artikel om mulige transfers mig noget - ifølge den er AaB ikke indstillede på at sælge nogle af stamspillerne lige nu, med mindre man få bud som må betegnes som urealistiske. Så phyha.

Pudsigt nok nævnes Helenius slet ikke i artiklen.

De skrives desuden at usikkerheden med Kramer, der tidligere i år takkede nej tak til en forlængelse pga kontraktens længde gør man har hentet en gardering mere ind til center forsvaret.
hvilket betyder at en HB ikke kommer i spil da Otoa og Jasson kan dække den plads hvis KJ bliver skadet eller har Karantæne

at de ikke skriver noget om Helenius er vel fordi vi reelt ikke kan komme af med ham med den Løn han får samt han ikke har leveret noget siden han kom tilbage til AaB

Meget bekymrende at Kramer er blevet tilbudt en forlængelse. Har han nogensinde spillet en god kamp for os?

Generelt var han vel én af de få, der kunne kigge sig selv i spejlet i sæsonen 2022/2023.

[Kasper]

Ydesen antyder i Ripodsten, at der kunne være et bud på Matias Jørgensen på vej...

DET håber jeg godt nok ikke, der kommer en handel ud af! Træfsikker, lynhurtig, scoutet til spillestilen og en af de få spillere, man faktisk har villet betale rigtige penge for at få, nu gjort til anfører, tilsyneladende en rigtig go' gut at have i toppen af hierarkiet...jeg ser ham som en hjørnesten i hele projektet.

Det vil dælme gøre ondt, hvis han bliver solgt.
Omvendt er det jo forretningen fremadrettet, og nok noget vi skal vænne os til. At de bedste spillere skal videre,, hvis prisen er den rette.
Så længe vi halter så meget på sponsor indtægterne. Så skal pengene ind andre steder.

Var der i øvrigt ikke noget fremme for ikke så længe siden, omkring hvor meget, der skal sælges for hver år ?

Glædeligvis beroliger Ydesens morgen-artikel om mulige transfers mig noget - ifølge den er AaB ikke indstillede på at sælge nogle af stamspillerne lige nu, med mindre man få bud som må betegnes som urealistiske. Så phyha.

Pudsigt nok nævnes Helenius slet ikke i artiklen.

De skrives desuden at usikkerheden med Kramer, der tidligere i år takkede nej tak til en forlængelse pga kontraktens længde gør man har hentet en gardering mere ind til center forsvaret.
hvilket betyder at en HB ikke kommer i spil da Otoa og Jasson kan dække den plads hvis KJ bliver skadet eller har Karantæne

at de ikke skriver noget om Helenius er vel fordi vi reelt ikke kan komme af med ham med den Løn han får samt han ikke har leveret noget siden han kom tilbage til AaB

Meget bekymrende at Kramer er blevet tilbudt en forlængelse. Har han nogensinde spillet en god kamp for os?

Generelt var han vel én af de få, der kunne kigge sig selv i spejlet i sæsonen 2022/2023.

Jeg køber gerne at han altid giver sig 100 % og han er en god repræsentant for klubben, men i 22/23 var han altså ikke god. Han har enorme begrænsninger med bolden og i hans vendinger, hans duelstyrke burde være hans helt store styrke, men taber mange af de dueller også.
Han ville ikke starte inde i én eneste af de andre superligaklubber.

[AaBager]

Der kan imidlertid ikke herske tvivl om, at vort nuværende hold - foruden sammensat i huj og hast - også er markant svagere end det hold, vi i fjor stillede til sæsonstart med i 1. division.

Vi ville jo aldrig have accepteret en sådan fremgangsmåde for to år siden. Der ville være udbrudt borgerkrigslignende tilstande i Aalborg, hvis AaB var tulret ind til en sæson med det nuværende hold.

Det er jo godt alt sammen med mådehold, når vi nu "fattes penge". Pointen er imidlertid, at man ikke kan blæse og have mel i munden. Meningen med investorer og klubejere var - penge. For uden arme, ingen småkager, som skrevet står.

Selvfølgelig ikke bare kan AaB være en magtfaktor i dansk fodbold - det var de sådan set i 33 år! AaB bør være det. Men det kræver altså en investor, der investerer.

Ellers må vi slet og ret konstatere, at der ikke findes grundlag for topfodbold i Aalborg. Hvilken eksistensberettigelse skulle et AaB i divisionerne have?

Det vores investorer gør lige nu SKAL gøres før eller siden.
Forretningen gav kæmpe underskud år efter år, og her kigger en god investorer på hele forretningen.

Vores udgifter var alt ALT for høje! Og vi havde næsten ingen spillere i truppen, som havde salgs potentiale.
Investorerne rydder op i de høje lønninger og ansætter nye transferfri spillere, som på sigt kan sælges videre.
Jeg synes det er FANTASTISK at der ENDELIG kommer folk til magten, som endelig kigger på klubbens økonomi og gør noget ved det! Det er vel ikke set siden Schoor sad med ansvaret ?

Vi kan jo for pokker ikke komme ud med et underskud på 20-40 millioner hvert år. Det er jo logik!

Nu er truppen tæt på at være på plads. Og man har, på trods af indkøb af ukendte unge spillere, stadig formået af ha en perfekt rød tråd i det man har gjort.
Der er hentet unge sultne spillere og en træner som passer som fod i hose, til den måde at spille på.

Når vinduet lukker og de sidste handler ud og ind falder på plads. Så skal alle sejl sættes ind på at finde ud af, hvordan sponsor indtægterne forøges. På det punkt er vi alt for langt efter konkurrenterne.

Her har ejerne IGEN vist kompetencer, ved at hente Tuxen Boll ind. Han vendte tingene på hovedet i Viborg, hvad angik at få en sundere forretning.
Det er nok også en af hans primære opgaver heroppe.

Alt i alt er der mange mange år siden jeg har været så optimistisk omkring AaBs fremtid.
Jeg ved godt at mulighederne for vi rykker ned igen, selvfølgelig er til stede. Men tingene kunne ikke fortsætte som før ejerne kom til! Det med at købe spillere og udstyre dem med store kontrakter er jo dømt til at gå galt, når indtægterne ikke følger med!

Jeg tror på vi går en fantastisk tid i møde

Tuxen Boll var "kun" kommerciel chef i Viborg, så tænker ikke han skal have hele æren, for at have gjort VFF til en forretning med sorte tal.

Han er vel hentet til AaB for at øge indtægterne fra partnere, hvilket er meget tiltrængt. Indtil nu har fokuseret på at skære ned, for at få forretningen til at løbe rundt. Det ville være rart med lidt mere fokus på at øge indtægterne også - hvilket de ganske sikkert også har, men ikke tiltag vi hører så meget om.

I Ripodsten havde de også fokus på, at de spillere AaB gerne vil af med (eller som ikke vil forlænge), kan forvente en tur på bænken. Det er sgu ikke lige min stil, at en klub fryser spillere ud - det svarer til når spillere strejker for at komme væk.

Når vi ikke er bedre end vi er, er det hovedløst ikke at stille med de bedste spillere, uanset hvor dyre de er i løn, eller hvor lang deres kontrakt er. Det er ikke sikkert Thelander er den bedste (det mente de dog i Ripodsten han var) eller Kramer for den sags skyld, men det må sgu være niveauet til træning og i kamp, der bestemmer trænerens valg - ikke hvad han hviskes i øret af sportschefen.

[Dennis Nielsen]

Det vil dælme gøre ondt, hvis han bliver solgt.
Omvendt er det jo forretningen fremadrettet, og nok noget vi skal vænne os til. At de bedste spillere skal videre,, hvis prisen er den rette.
Så længe vi halter så meget på sponsor indtægterne. Så skal pengene ind andre steder.

Var der i øvrigt ikke noget fremme for ikke så længe siden, omkring hvor meget, der skal sælges for hver år ?

Glædeligvis beroliger Ydesens morgen-artikel om mulige transfers mig noget - ifølge den er AaB ikke indstillede på at sælge nogle af stamspillerne lige nu, med mindre man få bud som må betegnes som urealistiske. Så phyha.

Pudsigt nok nævnes Helenius slet ikke i artiklen.

De skrives desuden at usikkerheden med Kramer, der tidligere i år takkede nej tak til en forlængelse pga kontraktens længde gør man har hentet en gardering mere ind til center forsvaret.
hvilket betyder at en HB ikke kommer i spil da Otoa og Jasson kan dække den plads hvis KJ bliver skadet eller har Karantæne

at de ikke skriver noget om Helenius er vel fordi vi reelt ikke kan komme af med ham med den Løn han får samt han ikke har leveret noget siden han kom tilbage til AaB

Meget bekymrende at Kramer er blevet tilbudt en forlængelse. Har han nogensinde spillet en god kamp for os?

Generelt var han vel én af de få, der kunne kigge sig selv i spejlet i sæsonen 2022/2023.

Jeg køber gerne at han altid giver sig 100 % og han er en god repræsentant for klubben, men i 22/23 var han altså ikke god. Han har enorme begrænsninger med bolden og i hans vendinger, hans duelstyrke burde være hans helt store styrke, men taber mange af de dueller også.
Han ville ikke starte inde i én eneste af de andre superligaklubber.

Kramer er en standard forsvarer i mine øjne. Der er ikke noget, der indikerer, at han fx er over middel eller lignende. Så jeg er helt enig i, at han ikke skal forlænges med.

Jeg kender ikke til hans kontraktuelle forhold, men jeg tvivler på, at han bliver aflønnet som en bankelev. Så mon ikke vi, både ift kvalitet og løn, kan gøre det bedre.

[1885Cricket]

Glædeligvis beroliger Ydesens morgen-artikel om mulige transfers mig noget - ifølge den er AaB ikke indstillede på at sælge nogle af stamspillerne lige nu, med mindre man få bud som må betegnes som urealistiske. Så phyha.

Pudsigt nok nævnes Helenius slet ikke i artiklen.

De skrives desuden at usikkerheden med Kramer, der tidligere i år takkede nej tak til en forlængelse pga kontraktens længde gør man har hentet en gardering mere ind til center forsvaret.
hvilket betyder at en HB ikke kommer i spil da Otoa og Jasson kan dække den plads hvis KJ bliver skadet eller har Karantæne

at de ikke skriver noget om Helenius er vel fordi vi reelt ikke kan komme af med ham med den Løn han får samt han ikke har leveret noget siden han kom tilbage til AaB

Meget bekymrende at Kramer er blevet tilbudt en forlængelse. Har han nogensinde spillet en god kamp for os?

Generelt var han vel én af de få, der kunne kigge sig selv i spejlet i sæsonen 2022/2023.

Jeg køber gerne at han altid giver sig 100 % og han er en god repræsentant for klubben, men i 22/23 var han altså ikke god. Han har enorme begrænsninger med bolden og i hans vendinger, hans duelstyrke burde være hans helt store styrke, men taber mange af de dueller også.
Han ville ikke starte inde i én eneste af de andre superligaklubber.

Kramer er en standard forsvarer i mine øjne. Der er ikke noget, der indikerer, at han fx er over middel eller lignende. Så jeg er helt enig i, at han ikke skal forlænges med.

Jeg kender ikke til hans kontraktuelle forhold, men jeg tvivler på, at han bliver aflønnet som en bankelev. Så mon ikke vi, både ift kvalitet og løn, kan gøre det bedre.

Enig. Synes faktisk at Thelander er bedre.


Sent from my iPhone using Tapatalk

[bonanza]

Det vil dælme gøre ondt, hvis han bliver solgt.
Omvendt er det jo forretningen fremadrettet, og nok noget vi skal vænne os til. At de bedste spillere skal videre,, hvis prisen er den rette.
Så længe vi halter så meget på sponsor indtægterne. Så skal pengene ind andre steder.

Var der i øvrigt ikke noget fremme for ikke så længe siden, omkring hvor meget, der skal sælges for hver år ?

Glædeligvis beroliger Ydesens morgen-artikel om mulige transfers mig noget - ifølge den er AaB ikke indstillede på at sælge nogle af stamspillerne lige nu, med mindre man få bud som må betegnes som urealistiske. Så phyha.

Pudsigt nok nævnes Helenius slet ikke i artiklen.

De skrives desuden at usikkerheden med Kramer, der tidligere i år takkede nej tak til en forlængelse pga kontraktens længde gør man har hentet en gardering mere ind til center forsvaret.
hvilket betyder at en HB ikke kommer i spil da Otoa og Jasson kan dække den plads hvis KJ bliver skadet eller har Karantæne

at de ikke skriver noget om Helenius er vel fordi vi reelt ikke kan komme af med ham med den Løn han får samt han ikke har leveret noget siden han kom tilbage til AaB

Meget bekymrende at Kramer er blevet tilbudt en forlængelse. Har han nogensinde spillet en god kamp for os?

Dem har han spillet mange af (få i 1. division dog), og så sent som i fredags spillede han glimrende - og var sammen med Otoa et virkeligt stærkt stopperpar mod en virkelig svær modstander.

Det er jeg overhovedet ikke enig i, synes hverken Kramer eller Otoa slap ret godt fra den kamp. Især omkring de to scoringer i første halvleg ser begge meget overmatchet ud.

Så du kampen? keeperen bør nappe målet til 1-0, 2-0 er Widell der sover på opsamlingen. Ting der kan fixes. Puder kender ikke Mads Hansen og lader ham komme ind til venstrebenet, Müller står dårligt placeret da afslutningen kommer til 3-0. Både Kramer og især Otoa har flere rigtig gode duel aktioner og aktioner på bolden.

[Hanga]

Glædeligvis beroliger Ydesens morgen-artikel om mulige transfers mig noget - ifølge den er AaB ikke indstillede på at sælge nogle af stamspillerne lige nu, med mindre man få bud som må betegnes som urealistiske. Så phyha.

Pudsigt nok nævnes Helenius slet ikke i artiklen.

De skrives desuden at usikkerheden med Kramer, der tidligere i år takkede nej tak til en forlængelse pga kontraktens længde gør man har hentet en gardering mere ind til center forsvaret.
hvilket betyder at en HB ikke kommer i spil da Otoa og Jasson kan dække den plads hvis KJ bliver skadet eller har Karantæne

at de ikke skriver noget om Helenius er vel fordi vi reelt ikke kan komme af med ham med den Løn han får samt han ikke har leveret noget siden han kom tilbage til AaB

Meget bekymrende at Kramer er blevet tilbudt en forlængelse. Har han nogensinde spillet en god kamp for os?

Dem har han spillet mange af (få i 1. division dog), og så sent som i fredags spillede han glimrende - og var sammen med Otoa et virkeligt stærkt stopperpar mod en virkelig svær modstander.

Det er jeg overhovedet ikke enig i, synes hverken Kramer eller Otoa slap ret godt fra den kamp. Især omkring de to scoringer i første halvleg ser begge meget overmatchet ud.

Så du kampen? keeperen bør nappe målet til 1-0, 2-0 er Widell der sover på opsamlingen. Ting der kan fixes. Puder kender ikke Mads Hansen og lader ham komme ind til venstrebenet, Müller står dårligt placeret da afslutningen kommer til 3-0. Både Kramer og især Otoa har flere rigtig gode duel aktioner og aktioner på bolden.

Arh, 1-0 målet kan måske godt pilles af keeperen (det har jeg selv argumenteret for), men den hænger langt mere på den slappe markering af Ingvartsen i det lille felt, samt manglende pres på indlægget. For mig at se opstår der lidt tvivl om hvem af Otoa og Kramer der skulle have Ingvartsen i den situation.

[bedstefar]

Glædeligvis beroliger Ydesens morgen-artikel om mulige transfers mig noget - ifølge den er AaB ikke indstillede på at sælge nogle af stamspillerne lige nu, med mindre man få bud som må betegnes som urealistiske. Så phyha.

Pudsigt nok nævnes Helenius slet ikke i artiklen.

De skrives desuden at usikkerheden med Kramer, der tidligere i år takkede nej tak til en forlængelse pga kontraktens længde gør man har hentet en gardering mere ind til center forsvaret.
hvilket betyder at en HB ikke kommer i spil da Otoa og Jasson kan dække den plads hvis KJ bliver skadet eller har Karantæne

at de ikke skriver noget om Helenius er vel fordi vi reelt ikke kan komme af med ham med den Løn han får samt han ikke har leveret noget siden han kom tilbage til AaB

Meget bekymrende at Kramer er blevet tilbudt en forlængelse. Har han nogensinde spillet en god kamp for os?

Dem har han spillet mange af (få i 1. division dog), og så sent som i fredags spillede han glimrende - og var sammen med Otoa et virkeligt stærkt stopperpar mod en virkelig svær modstander.

Det er jeg overhovedet ikke enig i, synes hverken Kramer eller Otoa slap ret godt fra den kamp. Især omkring de to scoringer i første halvleg ser begge meget overmatchet ud.

Så du kampen? keeperen bør nappe målet til 1-0, 2-0 er Widell der sover på opsamlingen. Ting der kan fixes. Puder kender ikke Mads Hansen og lader ham komme ind til venstrebenet, Müller står dårligt placeret da afslutningen kommer til 3-0. Både Kramer og især Otoa har flere rigtig gode duel aktioner og aktioner på bolden.

Keeperen skal da ikke have det første mål, det er bare flot headet ind. Det er Otoa, som der står og snorksover i hans opdækning.

[Hanga]

De skrives desuden at usikkerheden med Kramer, der tidligere i år takkede nej tak til en forlængelse pga kontraktens længde gør man har hentet en gardering mere ind til center forsvaret.
hvilket betyder at en HB ikke kommer i spil da Otoa og Jasson kan dække den plads hvis KJ bliver skadet eller har Karantæne

at de ikke skriver noget om Helenius er vel fordi vi reelt ikke kan komme af med ham med den Løn han får samt han ikke har leveret noget siden han kom tilbage til AaB

Meget bekymrende at Kramer er blevet tilbudt en forlængelse. Har han nogensinde spillet en god kamp for os?

Dem har han spillet mange af (få i 1. division dog), og så sent som i fredags spillede han glimrende - og var sammen med Otoa et virkeligt stærkt stopperpar mod en virkelig svær modstander.

Det er jeg overhovedet ikke enig i, synes hverken Kramer eller Otoa slap ret godt fra den kamp. Især omkring de to scoringer i første halvleg ser begge meget overmatchet ud.

Så du kampen? keeperen bør nappe målet til 1-0, 2-0 er Widell der sover på opsamlingen. Ting der kan fixes. Puder kender ikke Mads Hansen og lader ham komme ind til venstrebenet, Müller står dårligt placeret da afslutningen kommer til 3-0. Både Kramer og især Otoa har flere rigtig gode duel aktioner og aktioner på bolden.

Keeperen skal da ikke have det første mål, det er bare flot headet ind. Det er Otoa, som der står og snorksover i hans opdækning.

Jeg synes ikke at man kan sætte den entydigt på Otoa. Prøv at se highlights (link herunder) og frys billedet ved 0:44-0:46 lige inden indlægget slåes. Her er det altså nærmere Noel der markerer Ingvartsen mens Otoa har fokus på den lyshårede (Harder?). Kramer står mere frit og markerer sin zone. For mig at se opstår der en tvivl mellem Otoa og Noel (jeg skrev fejlagtigt Kramer tidligere) om hvem der skal have Ingvartsen der. Otoa har først og fremmest sin fokus på Harder. Noel bliver nok i tvivl da han også har en wing at koncentrere sig om i bagrummet. Ingvartsen udnytter dette ved at rykke mellem Otoa og Noel.

https://aabsport.dk/nyheder/2024/juli/a ... d-AaB-3-0/

[Dennis Nielsen]

Meget bekymrende at Kramer er blevet tilbudt en forlængelse. Har han nogensinde spillet en god kamp for os?

Dem har han spillet mange af (få i 1. division dog), og så sent som i fredags spillede han glimrende - og var sammen med Otoa et virkeligt stærkt stopperpar mod en virkelig svær modstander.

Det er jeg overhovedet ikke enig i, synes hverken Kramer eller Otoa slap ret godt fra den kamp. Især omkring de to scoringer i første halvleg ser begge meget overmatchet ud.

Så du kampen? keeperen bør nappe målet til 1-0, 2-0 er Widell der sover på opsamlingen. Ting der kan fixes. Puder kender ikke Mads Hansen og lader ham komme ind til venstrebenet, Müller står dårligt placeret da afslutningen kommer til 3-0. Både Kramer og især Otoa har flere rigtig gode duel aktioner og aktioner på bolden.

Keeperen skal da ikke have det første mål, det er bare flot headet ind. Det er Otoa, som der står og snorksover i hans opdækning.

Jeg synes ikke at man kan sætte den entydigt på Otoa. Prøv at se highlights (link herunder) og frys billedet ved 0:44-0:46 lige inden indlægget slåes. Her er det altså nærmere Noel der markerer Ingvartsen mens Otoa har fokus på den lyshårede (Harder?). Kramer står mere frit og markerer sin zone. For mig at se opstår der en tvivl mellem Otoa og Noel (jeg skrev fejlagtigt Kramer tidligere) om hvem der skal have Ingvartsen der. Otoa har først og fremmest sin fokus på Harder. Noel bliver nok i tvivl da han også har en wing at koncentrere sig om i bagrummet. Ingvartsen udnytter dette ved at rykke mellem Otoa og Noel.

https://aabsport.dk/nyheder/2024/juli/a ... d-AaB-3-0/

Vi må jo også bare være ærlige og konstatere, at det hul Ingvartsen finder, er så lille at det kunne være en jomfrus. Også er det indlæg ramt millimeter præcist.

I alle mål er der fejl, men der er også grader af fejl i de mål. Dette mål er et mål, hvor graden af fejl, er ret lille.

[Trickster]

Tuxen Boll var "kun" kommerciel chef i Viborg, så tænker ikke han skal have hele æren, for at have gjort VFF til en forretning med sorte tal.

Han er vel hentet til AaB for at øge indtægterne fra partnere, hvilket er meget tiltrængt. Indtil nu har fokuseret på at skære ned, for at få forretningen til at løbe rundt. Det ville være rart med lidt mere fokus på at øge indtægterne også - hvilket de ganske sikkert også har, men ikke tiltag vi hører så meget om.

I Ripodsten havde de også fokus på, at de spillere AaB gerne vil af med (eller som ikke vil forlænge), kan forvente en tur på bænken. Det er sgu ikke lige min stil, at en klub fryser spillere ud - det svarer til når spillere strejker for at komme væk.

Når vi ikke er bedre end vi er, er det hovedløst ikke at stille med de bedste spillere, uanset hvor dyre de er i løn, eller hvor lang deres kontrakt er. Det er ikke sikkert Thelander er den bedste (det mente de dog i Ripodsten han var) eller Kramer for den sags skyld, men det må sgu være niveauet til træning og i kamp, der bestemmer trænerens valg - ikke hvad han hviskes i øret af sportschefen.

Jeg tænker, at der er en sammenhæng mellem at øge indtægter og nedsætte udgifter. Ingen gider at smide penge i et sort hul. AaB skal med den nye bestyrelse og sportslige ledelse først bevise, at de kan finde ud af at styre en fodboldforretning, før man igen vinder tillid blandt eventuelle sponserer.

Og jeg forstår ikke din kritik af, at spillere uden fremtid på holdet sendes på bænken. Det sker i noget nær samtlige professionelle fodboldklubber i Europa. Vi taler altså ikke om, at spillerne sendes på U19-holdet eller at de bliver nægtet adgang til træningsanlægget og skal selvtræne, som vi ser mange andre klubber i Europa gøre. Dér kan du tale om, at spillere fryses ud. Det gør de ikke i AaB, her behandles alle ordenligt. En trup består ofte af ca. 25 spilllere, det er ingen skam at sidde på bænken. Vi bør satse på dem, der har en fremtid i klubben. Andet ville være uansvarligt i mine øjne.

[Jakobsen]

Tuxen Boll var "kun" kommerciel chef i Viborg, så tænker ikke han skal have hele æren, for at have gjort VFF til en forretning med sorte tal.

Han er vel hentet til AaB for at øge indtægterne fra partnere, hvilket er meget tiltrængt. Indtil nu har fokuseret på at skære ned, for at få forretningen til at løbe rundt. Det ville være rart med lidt mere fokus på at øge indtægterne også - hvilket de ganske sikkert også har, men ikke tiltag vi hører så meget om.

I Ripodsten havde de også fokus på, at de spillere AaB gerne vil af med (eller som ikke vil forlænge), kan forvente en tur på bænken. Det er sgu ikke lige min stil, at en klub fryser spillere ud - det svarer til når spillere strejker for at komme væk.

Når vi ikke er bedre end vi er, er det hovedløst ikke at stille med de bedste spillere, uanset hvor dyre de er i løn, eller hvor lang deres kontrakt er. Det er ikke sikkert Thelander er den bedste (det mente de dog i Ripodsten han var) eller Kramer for den sags skyld, men det må sgu være niveauet til træning og i kamp, der bestemmer trænerens valg - ikke hvad han hviskes i øret af sportschefen.

Jeg tænker, at der er en sammenhæng mellem at øge indtægter og nedsætte udgifter. Ingen gider at smide penge i et sort hul. AaB skal med den nye bestyrelse og sportslige ledelse først bevise, at de kan finde ud af at styre en fodboldforretning, før man igen vinder tillid blandt eventuelle sponserer.

Og jeg forstår ikke din kritik af, at spillere uden fremtid på holdet sendes på bænken. Det sker i noget nær samtlige professionelle fodboldklubber i Europa. Vi taler altså ikke om, at spillerne sendes på U19-holdet eller at de bliver nægtet adgang til træningsanlægget og skal selvtræne, som vi ser mange andre klubber i Europa gøre. Dér kan du tale om, at spillere fryses ud. Det gør de ikke i AaB, her behandles alle ordenligt. En trup består ofte af ca. 25 spilllere, det er ingen skam at sidde på bænken. Vi bør satse på dem, der har en fremtid i klubben. Andet ville være uansvarligt i mine øjne.

Meget enig. Alt det de gør lige nu er jo for at blive en seriøs fodboldklub igen. Det starter med at køre bæredygtigt ud fra det budget vi har og så udvikle indtægtsgrundlaget så vi kan øge budgetterne. Alt det der postes i disse dage på AaBsport.dk og AaBs side på LinkedIn indikerer, at Tuxen Boll arbejder på livet løs med at få opgraderet de partnerskaber, som AaB allerede har og at få nye til. Det er jo en kontinuerlig process, hvor vi må kunne forvente budgettet er større til næste år, men man er jo stadig i gang med at bygge fundamentet for vi senere kan bruge flere penge. Lige nu må vi få det bedste ud af de penge der er og det er i første omgang at få sammensat så god en mulig trup der alle kan spille samme stil.
Det ryger spillere nogle gange i overskud, men ja som du siger sker det jo hele tiden i fodboldeuropa, at en klub vælger en ny strategi eller ansætter en ny træner der vil noget andet. Så kan spilleren vælge at blive med udsigt til ingen spilletid eller skulle arbejde benhårdt for at komme på holdet. Alternativt kan spilleren tage videre medmindre det er et stort problem for ham at æde en lønnedgang.
Jeg kan slet ikke se hvad det ville nytte at bruge Thelander lige nu for resten af holdet passer ikke til 5-4-1 tonserfodbold, som er det Thelander anno 2024 kan.

[bonanza]

De skrives desuden at usikkerheden med Kramer, der tidligere i år takkede nej tak til en forlængelse pga kontraktens længde gør man har hentet en gardering mere ind til center forsvaret.
hvilket betyder at en HB ikke kommer i spil da Otoa og Jasson kan dække den plads hvis KJ bliver skadet eller har Karantæne

at de ikke skriver noget om Helenius er vel fordi vi reelt ikke kan komme af med ham med den Løn han får samt han ikke har leveret noget siden han kom tilbage til AaB

Meget bekymrende at Kramer er blevet tilbudt en forlængelse. Har han nogensinde spillet en god kamp for os?

Dem har han spillet mange af (få i 1. division dog), og så sent som i fredags spillede han glimrende - og var sammen med Otoa et virkeligt stærkt stopperpar mod en virkelig svær modstander.

Det er jeg overhovedet ikke enig i, synes hverken Kramer eller Otoa slap ret godt fra den kamp. Især omkring de to scoringer i første halvleg ser begge meget overmatchet ud.

Så du kampen? keeperen bør nappe målet til 1-0, 2-0 er Widell der sover på opsamlingen. Ting der kan fixes. Puder kender ikke Mads Hansen og lader ham komme ind til venstrebenet, Müller står dårligt placeret da afslutningen kommer til 3-0. Både Kramer og især Otoa har flere rigtig gode duel aktioner og aktioner på bolden.

Arh, 1-0 målet kan måske godt pilles af keeperen (det har jeg selv argumenteret for), men den hænger langt mere på den slappe markering af Ingvartsen i det lille felt, samt manglende pres på indlægget. For mig at se opstår der lidt tvivl om hvem af Otoa og Kramer der skulle have Ingvartsen i den situation.

Altså de kommer til indlægget fordi Kasper Jørgensen efterlader ligeså meget plads bag sig som han tager frem i banen. Markeringen derinde synes jeg er hård at kritisere, Ingvartsen kommer mellem to mand, men det er stadig med god afstand at bolden heades ind. Den burde man kunne tage på stregen. En type mål vi forhåbentlig kommer til at lukke få ind af i denne sæson når vi har haft mere tid til at justere.

De to 2-0 og 3-0 er klart værre, og de får for meget plads til indlægget ved 1-0. Markeringen vil jeg ikke kalde en fejl, på så godt et indlæg kan den slags ske hos samtlige konkurrenter.

[Bros]

Tuxen Boll var "kun" kommerciel chef i Viborg, så tænker ikke han skal have hele æren, for at have gjort VFF til en forretning med sorte tal.

Han er vel hentet til AaB for at øge indtægterne fra partnere, hvilket er meget tiltrængt. Indtil nu har fokuseret på at skære ned, for at få forretningen til at løbe rundt. Det ville være rart med lidt mere fokus på at øge indtægterne også - hvilket de ganske sikkert også har, men ikke tiltag vi hører så meget om.

I Ripodsten havde de også fokus på, at de spillere AaB gerne vil af med (eller som ikke vil forlænge), kan forvente en tur på bænken. Det er sgu ikke lige min stil, at en klub fryser spillere ud - det svarer til når spillere strejker for at komme væk.

Når vi ikke er bedre end vi er, er det hovedløst ikke at stille med de bedste spillere, uanset hvor dyre de er i løn, eller hvor lang deres kontrakt er. Det er ikke sikkert Thelander er den bedste (det mente de dog i Ripodsten han var) eller Kramer for den sags skyld, men det må sgu være niveauet til træning og i kamp, der bestemmer trænerens valg - ikke hvad han hviskes i øret af sportschefen.

Jeg tænker, at der er en sammenhæng mellem at øge indtægter og nedsætte udgifter. Ingen gider at smide penge i et sort hul. AaB skal med den nye bestyrelse og sportslige ledelse først bevise, at de kan finde ud af at styre en fodboldforretning, før man igen vinder tillid blandt eventuelle sponserer.

Og jeg forstår ikke din kritik af, at spillere uden fremtid på holdet sendes på bænken. Det sker i noget nær samtlige professionelle fodboldklubber i Europa. Vi taler altså ikke om, at spillerne sendes på U19-holdet eller at de bliver nægtet adgang til træningsanlægget og skal selvtræne, som vi ser mange andre klubber i Europa gøre. Dér kan du tale om, at spillere fryses ud. Det gør de ikke i AaB, her behandles alle ordenligt. En trup består ofte af ca. 25 spilllere, det er ingen skam at sidde på bænken. Vi bør satse på dem, der har en fremtid i klubben. Andet ville være uansvarligt i mine øjne.

Meget enig. Alt det de gør lige nu er jo for at blive en seriøs fodboldklub igen. Det starter med at køre bæredygtigt ud fra det budget vi har og så udvikle indtægtsgrundlaget så vi kan øge budgetterne. Alt det der postes i disse dage på AaBsport.dk og AaBs side på LinkedIn indikerer, at Tuxen Boll arbejder på livet løs med at få opgraderet de partnerskaber, som AaB allerede har og at få nye til. Det er jo en kontinuerlig process, hvor vi må kunne forvente budgettet er større til næste år, men man er jo stadig i gang med at bygge fundamentet for vi senere kan bruge flere penge. Lige nu må vi få det bedste ud af de penge der er og det er i første omgang at få sammensat så god en mulig trup der alle kan spille samme stil.
Det ryger spillere nogle gange i overskud, men ja som du siger sker det jo hele tiden i fodboldeuropa, at en klub vælger en ny strategi eller ansætter en ny træner der vil noget andet. Så kan spilleren vælge at blive med udsigt til ingen spilletid eller skulle arbejde benhårdt for at komme på holdet. Alternativt kan spilleren tage videre medmindre det er et stort problem for ham at æde en lønnedgang.
Jeg kan slet ikke se hvad det ville nytte at bruge Thelander lige nu for resten af holdet passer ikke til 5-4-1 tonserfodbold, som er det Thelander anno 2024 kan.

Jacobsen, Du rammer spot on med Thelander her. hans tid i den rød hvide trøje er over.

[Funky]

Tuxen Boll var "kun" kommerciel chef i Viborg, så tænker ikke han skal have hele æren, for at have gjort VFF til en forretning med sorte tal.

Han er vel hentet til AaB for at øge indtægterne fra partnere, hvilket er meget tiltrængt. Indtil nu har fokuseret på at skære ned, for at få forretningen til at løbe rundt. Det ville være rart med lidt mere fokus på at øge indtægterne også - hvilket de ganske sikkert også har, men ikke tiltag vi hører så meget om.

I Ripodsten havde de også fokus på, at de spillere AaB gerne vil af med (eller som ikke vil forlænge), kan forvente en tur på bænken. Det er sgu ikke lige min stil, at en klub fryser spillere ud - det svarer til når spillere strejker for at komme væk.

Når vi ikke er bedre end vi er, er det hovedløst ikke at stille med de bedste spillere, uanset hvor dyre de er i løn, eller hvor lang deres kontrakt er. Det er ikke sikkert Thelander er den bedste (det mente de dog i Ripodsten han var) eller Kramer for den sags skyld, men det må sgu være niveauet til træning og i kamp, der bestemmer trænerens valg - ikke hvad han hviskes i øret af sportschefen.

Jeg tænker, at der er en sammenhæng mellem at øge indtægter og nedsætte udgifter. Ingen gider at smide penge i et sort hul. AaB skal med den nye bestyrelse og sportslige ledelse først bevise, at de kan finde ud af at styre en fodboldforretning, før man igen vinder tillid blandt eventuelle sponserer.

Og jeg forstår ikke din kritik af, at spillere uden fremtid på holdet sendes på bænken. Det sker i noget nær samtlige professionelle fodboldklubber i Europa. Vi taler altså ikke om, at spillerne sendes på U19-holdet eller at de bliver nægtet adgang til træningsanlægget og skal selvtræne, som vi ser mange andre klubber i Europa gøre. Dér kan du tale om, at spillere fryses ud. Det gør de ikke i AaB, her behandles alle ordenligt. En trup består ofte af ca. 25 spilllere, det er ingen skam at sidde på bænken. Vi bør satse på dem, der har en fremtid i klubben. Andet ville være uansvarligt i mine øjne.

Meget enig. Alt det de gør lige nu er jo for at blive en seriøs fodboldklub igen. Det starter med at køre bæredygtigt ud fra det budget vi har og så udvikle indtægtsgrundlaget så vi kan øge budgetterne. Alt det der postes i disse dage på AaBsport.dk og AaBs side på LinkedIn indikerer, at Tuxen Boll arbejder på livet løs med at få opgraderet de partnerskaber, som AaB allerede har og at få nye til. Det er jo en kontinuerlig process, hvor vi må kunne forvente budgettet er større til næste år, men man er jo stadig i gang med at bygge fundamentet for vi senere kan bruge flere penge. Lige nu må vi få det bedste ud af de penge der er og det er i første omgang at få sammensat så god en mulig trup der alle kan spille samme stil.
Det ryger spillere nogle gange i overskud, men ja som du siger sker det jo hele tiden i fodboldeuropa, at en klub vælger en ny strategi eller ansætter en ny træner der vil noget andet. Så kan spilleren vælge at blive med udsigt til ingen spilletid eller skulle arbejde benhårdt for at komme på holdet. Alternativt kan spilleren tage videre medmindre det er et stort problem for ham at æde en lønnedgang.
Jeg kan slet ikke se hvad det ville nytte at bruge Thelander lige nu for resten af holdet passer ikke til 5-4-1 tonserfodbold, som er det Thelander anno 2024 kan.

Jacobsen, Du rammer spot on med Thelander her. hans tid i den rød hvide trøje er over.

Thelander har efter hvad jeg har forstået på den tilbagevendende snak herinde nydt en position, hvor der i dén grad er blevet lyttet til ham i AaB, eks. om 3-mands forsvar. Han har været helt i toppen af hierarkiet, første mand på holdkortet osv. Resultat: Vi kommer altså ud fra en sæson, hvor spillet har været ringe, han har personligt ikke set særligt overbevisende ud som sæsonen skred frem, og nu begynder man at fornemme, at der også har været en "kedelig" stemning i truppen. Det er da overhovedet ikke en tilfældighed, hvor meget ledelsen og træneren betoner, at de nye folk, som kommer ind, de har ikke bare den fart, som den nye taktik kræver, og som Thelander ikke besidder, de har også hvad ledelsen i alt fald opfatter som en "god attitude". Læg også mærke til retorikken omkring Matias Jørgensens forfremmelse til anfører. Summa summarum, AaB skal ikke bare spille på en ny måde på banen, der skal også være en anden kultur i truppen, og det kan/skal Thelander ikke være en del af - er den ledelsesmæssige beslutning. Jeg siger på ingen måde, at Thelander er en kedelig ka'l, det har jeg ingen viden om, men han er den tidligere høvding, og sådan nogen er det måske ikke så smart at have gående, når der skal sadles meget om.