Transferønsker vol. 31 (Sommervinduet 2021/22)

[R Rosenberg]

På den måde. Jeg er så vidt enig, men har man plads? Vi har 3 startere og én der gerne skal banke på. Thelander synes jeg, er den leder, men mangler mindst én makker, der kan noget med bolden. Og der sætter jeg min lid til Hagelskjær.

Vi har 2, der er gode nok til at være startere. Den 3. mangler vi. Om det er Hagelskær, må tiden vise. Jeg vælger at forholde mig afventende.

Og det vigtigste er at den 3. mand er venstrebenet. Det er dræbende at have en højrebenet stopper til venstre i en 3-back-kæde. Se bare Jannik Vestergaard på landsholdet.

Hagelskjær er venstrebenet og derfor typemæssigt et supergodt match ligesom Prijovic. Men det er altså to spillere, der tilsammen spillede 108 minutters senior-fodbold i forårssæsonen.

Yes, helt enig. Og det er også et af de parametre, man fremhævede, da man hentede Hagelskær.
Om han så er god nok til at være én af de tre i midterforsvaret må tiden vise - som sagt vælger jeg at forholde mig et bette kun afventende.

[Yankee]

Var der ikke noget med at Prijovic havde et trætheds brud på en af tæerne? Det mener jeg at kunne huske blev meldt ud, som forklaring på manglene spilletid på U holdet.

Givetvis - og det er helt oplagt også en spiller, der skal have noget tid til at vænne sig til nyt land, ny klub osv. For mig var det bare bemærkelsesværdigt at man hellere ville stille uden stoppere på bænken end at tage Prijovic med til sidst i sæsonen. I samme periode spillede han jo ret fast på U19, så det var ikke fordi han var skadet. Man ville tilsyneladende bare hellere smide Pallesen eller Ahlmann ned i tremandsforsvaret end at bringe Prijovic i spil - og det er jo ikke det bedste udgangspunkt.

[Julgranen]

Man ville tilsyneladende bare hellere smide Pallesen eller Ahlmann ned i tremandsforsvaret end at bringe Prijovic i spil - og det er jo ikke det bedste udgangspunkt.

Men, i hvert fald hvis Martí er tro mod sin overbevisning, så handlede det ikke om at spille uden centerforsvarere, men fordi man kan spille med to brede centerforsvarere i spilopbygningen, hvorfor det giver god mening at placere en back der.
Klassisk læsning her: https://www.rdftactics.com/post/totalfo ... yff-s3-4-3

[hit666]

kunne det ikke være en ide at stille med det her hold

--------------------------------- Rinne --------------

--------------Thelander-------Granli-------Ross---------

--Pallesen-----Fossum-----Christensen-------Ahlmann-----------

---------------------------Prip-----------Kusk----------------

-----------------------------------Prica-----------------

[Yankee]

Man ville tilsyneladende bare hellere smide Pallesen eller Ahlmann ned i tremandsforsvaret end at bringe Prijovic i spil - og det er jo ikke det bedste udgangspunkt.

Men, i hvert fald hvis Martí er tro mod sin overbevisning, så handlede det ikke om at spille uden centerforsvarere, men fordi man kan spille med to brede centerforsvarere i spilopbygningen, hvorfor det giver god mening at placere en back der.
Klassisk læsning her: https://www.rdftactics.com/post/totalfo ... yff-s3-4-3

'
Johan Cruyff ville aldrig have drømt om at bruge en højrebenet spiller på position 3.

[Julgranen]

'
Johan Cruyff ville aldrig have drømt om at bruge en højrebenet spiller på position 3.

Og Ahlmann er ikke højrebenet. Desuden mindes jeg ikke at Pallesen har spillet til venstre som én af de tre forsvarere. Han kan jo ikke slå en aflevering med venstre, om det så gjaldt hans liv.

[Yankee]

'
Johan Cruyff ville aldrig have drømt om at bruge en højrebenet spiller på position 3.

Og Ahlmann er ikke højrebenet. Desuden mindes jeg ikke at Pallesen har spillet til venstre som én af de tre forsvarere. Han kan jo ikke slå en aflevering med venstre, om det så gjaldt hans liv.

Nej og netop derfor er det jo bemærkelsesværdigt at man ikke tog Prijovic med på bænken til de kampe, hvor der var præcis 0 stoppere på bænken.

[Julgranen]

Nej og netop derfor er det jo bemærkelsesværdigt at man ikke tog Prijovic med på bænken til de kampe, hvor der var præcis 0 stoppere på bænken.

Han var skadet hele marts og april såvidt jeg ved. Kom tilbage slut-april.
Der havde vi få kampe tilbage af sæsonen. Ville vi sætte en spiller totalt ude af kampform på banen til de sidste kampe?

[baresi]

'
Johan Cruyff ville aldrig have drømt om at bruge en højrebenet spiller på position 3.

Og Ahlmann er ikke højrebenet. Desuden mindes jeg ikke at Pallesen har spillet til venstre som én af de tre forsvarere. Han kan jo ikke slå en aflevering med venstre, om det så gjaldt hans liv.

kan han da heller ikke med højre

[Moen]

På den måde. Jeg er så vidt enig, men har man plads? Vi har 3 startere og én der gerne skal banke på. Thelander synes jeg, er den leder, men mangler mindst én makker, der kan noget med bolden. Og der sætter jeg min lid til Hagelskjær.

Vi har 2, der er gode nok til at være startere. Den 3. mangler vi. Om det er Hagelskær, må tiden vise. Jeg vælger at forholde mig afventende.

Og det vigtigste er at den 3. mand er venstrebenet. Det er dræbende at have en højrebenet stopper til venstre i en 3-back-kæde. Se bare Jannik Vestergaard på landsholdet.

Hagelskjær er venstrebenet og derfor typemæssigt et supergodt match ligesom Prijovic. Men det er altså to spillere, der tilsammen spillede 108 minutters senior-fodbold i forårssæsonen.

Var der ikke noget med at Prijovic havde et trætheds brud på en af tæerne? Det mener jeg at kunne huske blev meldt ud, som forklaring på manglene spilletid på U holdet.

Det mener jeg ikke, men Anosike Ementa havde et træthedsbrud, som så krævede en operation.

[Julgranen]

Det mener jeg ikke, men Anosike Ementa havde et træthedsbrud, som så krævede en operation.

Prijovic blev meldt skadet start/medio marts, og var ikke tilbage i U-truppen før udgangen af april.

[Moen]

Det mener jeg ikke, men Anosike Ementa havde et træthedsbrud, som så krævede en operation.

Prijovic blev meldt skadet start/medio marts, og var ikke tilbage i U-truppen før udgangen af april.

Det er rigtigt, men jeg tror ikke det var et træthedsbrud. Måske husker jeg forkert.

[Uldahl]

Nej og netop derfor er det jo bemærkelsesværdigt at man ikke tog Prijovic med på bænken til de kampe, hvor der var præcis 0 stoppere på bænken.

Han var skadet hele marts og april såvidt jeg ved. Kom tilbage slut-april.
Der havde vi få kampe tilbage af sæsonen. Ville vi sætte en spiller totalt ude af kampform på banen til de sidste kampe?

Plus planen var fra start at han skulle spille U 19 resten af sæsonen, mens han blev integreret i klubben. Det har aldrig været meningen han skulle ind på første holdet før næste sæson.

[Yankee]

Nej og netop derfor er det jo bemærkelsesværdigt at man ikke tog Prijovic med på bænken til de kampe, hvor der var præcis 0 stoppere på bænken.

Han var skadet hele marts og april såvidt jeg ved. Kom tilbage slut-april.
Der havde vi få kampe tilbage af sæsonen. Ville vi sætte en spiller totalt ude af kampform på banen til de sidste kampe?

Plus planen var fra start at han skulle spille U 19 resten af sæsonen, mens han blev integreret i klubben. Det har aldrig været meningen han skulle ind på første holdet før næste sæson.

Og det er helt fair hvis det har været begrundelsen. Men det er stadig bemærkelsesværdigt at man hellere ville have 0 stoppere på bænken end at have Prijovic på bænken.

[Gaarde6]

Nu har der været snakket meget om, hvad AaBs målsætning er. Nogle siger et og andre noget andet.
Så jeg skrev simpelthen til Bælum og han svarede:

"Vi har et lønbudget, der ligger 5-6 størst i ligaen og en målsætning om at lave en overpræstation og spille med om top 4 hvert år"

Så målsætningen ER top 4 til dem, som synes at ha hørt anderledes.

[Pastorius]

Nu har der været snakket meget om, hvad AaBs målsætning er. Nogle siger et og andre noget andet.
Så jeg skrev simpelthen til Bælum og han svarede:

"Vi har et lønbudget, der ligger 5-6 størst i ligaen og en målsætning om at lave en overpræstation og spille med om top 4 hvert år"

Så målsætningen ER top 4 til dem, som synes at ha hørt anderledes.

"Spille med om"....

[Hanga]

Nu har der været snakket meget om, hvad AaBs målsætning er. Nogle siger et og andre noget andet.
Så jeg skrev simpelthen til Bælum og han svarede:

"Vi har et lønbudget, der ligger 5-6 størst i ligaen og en målsætning om at lave en overpræstation og spille med om top 4 hvert år"

Så målsætningen ER top 4 til dem, som synes at ha hørt anderledes.

"Spille med om"....

Hvis ikke de vil holdes op på top4 må de sige noget andet.
Der er stor forskel på at skulle spille med om top 4, og være tilfreds med at klemme sig med i top 6 uden mere at spille for. En forøget målsætning som jeg bifalder, selvom det kan se overambitiøst ud. Vi skal stræbe efter det.

[R Rosenberg]

Nu har der været snakket meget om, hvad AaBs målsætning er. Nogle siger et og andre noget andet.
Så jeg skrev simpelthen til Bælum og han svarede:

"Vi har et lønbudget, der ligger 5-6 størst i ligaen og en målsætning om at lave en overpræstation og spille med om top 4 hvert år"

Så målsætningen ER top 4 til dem, som synes at ha hørt anderledes.

Vildt nok alligevel, at basere sin målsætning på at skulle overpræstere HVERT år. Måske der er noget om den indianergravplads...

[Moen]

Nu har der været snakket meget om, hvad AaBs målsætning er. Nogle siger et og andre noget andet.
Så jeg skrev simpelthen til Bælum og han svarede:

"Vi har et lønbudget, der ligger 5-6 størst i ligaen og en målsætning om at lave en overpræstation og spille med om top 4 hvert år"

Så målsætningen ER top 4 til dem, som synes at ha hørt anderledes.

"Spille med om"....

Hvis ikke de vil holdes op på top4 må de sige noget andet.
Desuden har vi ikke været i nærheden af at "spille med om" 4. pladsen siden 2015/16, så uanset hvordan det skal tolkes, er det en forhøjet målsætning i forhold til top6 målsætningen. En forøget målsætning som jeg bifalder, selvom det kan se overambitiøst ud. Vi skal stræbe efter det og ikke være tilfredse med lige at klemme os med i top 6 uden at have mere at spille for.

Vi var 2 point efter 4. pladsen i 19/20...

[Hanga]

Nu har der været snakket meget om, hvad AaBs målsætning er. Nogle siger et og andre noget andet.
Så jeg skrev simpelthen til Bælum og han svarede:

"Vi har et lønbudget, der ligger 5-6 størst i ligaen og en målsætning om at lave en overpræstation og spille med om top 4 hvert år"

Så målsætningen ER top 4 til dem, som synes at ha hørt anderledes.

"Spille med om"....

Hvis ikke de vil holdes op på top4 må de sige noget andet.
Desuden har vi ikke været i nærheden af at "spille med om" 4. pladsen siden 2015/16, så uanset hvordan det skal tolkes, er det en forhøjet målsætning i forhold til top6 målsætningen. En forøget målsætning som jeg bifalder, selvom det kan se overambitiøst ud. Vi skal stræbe efter det og ikke være tilfredse med lige at klemme os med i top 6 uden at have mere at spille for.

Vi var 2 point efter 4. pladsen i 19/20...

Darn it, du nåede at quote inden jeg fik det rettet