Transferønsker vol. 33 (Sommervinduet 2022)

[DarkHorse9000]

Klitten er højest 4 valg til kanterne nu og 3 valg til hb pladsen. Så ser ikke den store AaB fremtid for ham.

JP derimod kan godt have en fremtid i motorrummet alt efter hvem vi sælger hhv henter ind der.

Jeppe P må være blevet skolet i pressspil under Henrik Pedersen sidste sæson. Det blev jo desværre ikke til ret mange kampe. Arbejder han energisk nok til Friis?

Jeg spørger af uvidenhed.

[FIDEL]

Brænde inde med Højholt?

Okay hvilken verden lever folk i?

Jeg lever i den verden, hvor AaB skal sælge sine største salgsobjekter for at nå i mål med strategien. Hvis ikke AaB gør det, så ender vi potentielt i en stor økonomisk krise.

Højholt bliver solgt... og også til store penge. Der har de sidste 2 vinduer været bud på ham og alle er blevet afvist. Værdier vil kun stige fremover.
Som jeg hører så forventer AaB at han vil kunne indbringe 4-4,5 mio EUR, hvilket ikke er urealistisk i forhold til hans alder og evner på en bane.

Det er rigtig fint, at AaB forventer det, men der er alligevel et pænt stykke fra forventning til et reelt salg. Vi mangler stadig at se et stort salg fra Inge, efter min mening. Tror bare markedet er rigtig svært pt. pga. Covid, krig samt det faktum, at der er mange dygtige transferfrie spillere derude.

For at kunne lave de store salg skal klubben også tør sige nej tak til et salg der nok vil lune godt i kassen, men strategisk er for lavt. Det er det Inge har gjort siden han kom til.
Og derfor man melder ud at både ham og ledelsen har været enige om at sige nej tak til de bud der er kommet. Klubben vil vise at de tider er over hvor man sælger en Mähle til ca. 10-12 mio. De bud man har fået på Højholt har ligget over det, men er blevet afvist!

Yes, det er jeg helt med på. Det giver samtidig mere kontinuitet, hvilket jo har været en mangelvare på det seneste i AaB.
Jeg er bare bekymret for fx. en spiller som Fossum. Ham tror jeg sagtens vi kan "brænde inde med", men det er vores træner nok ret godt tilfreds med, så vidt man hører.
Det ser bare ud til at være et svært marked at lave store salg, og når så vores hold og dermed spillere samtidig ikke præsterer mere end middelmådigt over en hel sæson, så ser det endnu sværere ud.
En spiller som Højholt tror jeg ikke bliver solgt i dette vindue. Han mangler alligevel at lægge en del på sit spil. Hvor mange skud på mål har han haft i den netop overståede sæson? 1-3 skud? Det er ikke godt nok.

Agf´s kæmpekrise, der varede i mange år, startede så småt med, at flere profiler havde kontraktudløb og dermed kunne smutte frit. Det var spillere som Thorninger, Martin Jørgensen, Håvard Flo mfl. Der faldt niveauet markant i deres trup, og ja resten er historie.
MEN jeg tror nu, at Inge og bestyrelsen har fint styr på det, det er bare en af mine bekymringer.

[Moen]

Klitten er højest 4 valg til kanterne nu og 3 valg til hb pladsen. Så ser ikke den store AaB fremtid for ham.

JP derimod kan godt have en fremtid i motorrummet alt efter hvem vi sælger hhv henter ind der.

Helt enig. Klittens plads afhænger måske af om Almosawe bliver hentet? Jeg ser et større lys i sidstnævnte, men måske er han ikke klar endnu.

[Brodernumsi]

Brænde inde med Højholt?

Okay hvilken verden lever folk i?

Jeg lever i den verden, hvor AaB skal sælge sine største salgsobjekter for at nå i mål med strategien. Hvis ikke AaB gør det, så ender vi potentielt i en stor økonomisk krise.

Højholt bliver solgt... og også til store penge. Der har de sidste 2 vinduer været bud på ham og alle er blevet afvist. Værdier vil kun stige fremover.
Som jeg hører så forventer AaB at han vil kunne indbringe 4-4,5 mio EUR, hvilket ikke er urealistisk i forhold til hans alder og evner på en bane.

Det er rigtig fint, at AaB forventer det, men der er alligevel et pænt stykke fra forventning til et reelt salg. Vi mangler stadig at se et stort salg fra Inge, efter min mening. Tror bare markedet er rigtig svært pt. pga. Covid, krig samt det faktum, at der er mange dygtige transferfrie spillere derude.

For at kunne lave de store salg skal klubben også tør sige nej tak til et salg der nok vil lune godt i kassen, men strategisk er for lavt. Det er det Inge har gjort siden han kom til.
Og derfor man melder ud at både ham og ledelsen har været enige om at sige nej tak til de bud der er kommet. Klubben vil vise at de tider er over hvor man sælger en Mähle til ca. 10-12 mio. De bud man har fået på Højholt har ligget over det, men er blevet afvist!

Hvilke bud kender du til, hvor Inge har sagt nej? Jeg kan kun komme i tanke om Thelander, og det var jo ikke fordi, at buddet var for lavt.

[hje1980]

Brænde inde med Højholt?

Okay hvilken verden lever folk i?

Jeg lever i den verden, hvor AaB skal sælge sine største salgsobjekter for at nå i mål med strategien. Hvis ikke AaB gør det, så ender vi potentielt i en stor økonomisk krise.

Højholt bliver solgt... og også til store penge. Der har de sidste 2 vinduer været bud på ham og alle er blevet afvist. Værdier vil kun stige fremover.
Som jeg hører så forventer AaB at han vil kunne indbringe 4-4,5 mio EUR, hvilket ikke er urealistisk i forhold til hans alder og evner på en bane.

Det er rigtig fint, at AaB forventer det, men der er alligevel et pænt stykke fra forventning til et reelt salg. Vi mangler stadig at se et stort salg fra Inge, efter min mening. Tror bare markedet er rigtig svært pt. pga. Covid, krig samt det faktum, at der er mange dygtige transferfrie spillere derude.

For at kunne lave de store salg skal klubben også tør sige nej tak til et salg der nok vil lune godt i kassen, men strategisk er for lavt. Det er det Inge har gjort siden han kom til.
Og derfor man melder ud at både ham og ledelsen har været enige om at sige nej tak til de bud der er kommet. Klubben vil vise at de tider er over hvor man sælger en Mähle til ca. 10-12 mio. De bud man har fået på Højholt har ligget over det, men er blevet afvist!

Hvilke bud kender du til, hvor Inge har sagt nej? Jeg kan kun komme i tanke om Thelander, og det var jo ikke fordi, at buddet var for lavt.

De bud der har været på både Fossum og Højholt... som var alt for lave. Hvilket både Inge og bestyrelsen har været helt enig om. Og især Højholt havde været solgt nu hvis man havde haft den gamle strategi-

[Forza]

Brænde inde med Højholt?

Okay hvilken verden lever folk i?

Jeg lever i den verden, hvor AaB skal sælge sine største salgsobjekter for at nå i mål med strategien. Hvis ikke AaB gør det, så ender vi potentielt i en stor økonomisk krise.

Højholt bliver solgt... og også til store penge. Der har de sidste 2 vinduer været bud på ham og alle er blevet afvist. Værdier vil kun stige fremover.
Som jeg hører så forventer AaB at han vil kunne indbringe 4-4,5 mio EUR, hvilket ikke er urealistisk i forhold til hans alder og evner på en bane.

Hans alder og evner gør ham klart til en attraktiv spiller, og jeg er glad for vi går efter at få en ordentlig pris for ham.

Men værdien vil jo ikke nødvendigvis stige. Han skal fortsat tage skridt fremad for den gør det. Skader, formnedgang, tættere på kontraktudløb og stagnering i udvikling kan alle være faktorer i at prisen kan falde.

Tvivler at NOGEN klubber kigger på deres spillere i den alder som Højholt har nu og med den udvikling har han taget på 1 år, og tænker at vi må hellere sælge nu, for vi er sikre på han har toppet!!
Man skal være sortseer for ikke at tro på at hans udvikling kun fortsætter op af... og dermed også prisen

Men dyre salg kommer i den grad også af potentiale. Jo yngre en spiller er, jo dyrere er de ofte. Som jeg skrev kan kan blive skadet eller ramme en formnedgang (som han vel egentlig også gjorde i mesterskabsslutspillet).

Om han er dyrere nu eller om et år er umuligt at sige på forhånd.

[Brodernumsi]

Jeg lever i den verden, hvor AaB skal sælge sine største salgsobjekter for at nå i mål med strategien. Hvis ikke AaB gør det, så ender vi potentielt i en stor økonomisk krise.

Højholt bliver solgt... og også til store penge. Der har de sidste 2 vinduer været bud på ham og alle er blevet afvist. Værdier vil kun stige fremover.
Som jeg hører så forventer AaB at han vil kunne indbringe 4-4,5 mio EUR, hvilket ikke er urealistisk i forhold til hans alder og evner på en bane.

Det er rigtig fint, at AaB forventer det, men der er alligevel et pænt stykke fra forventning til et reelt salg. Vi mangler stadig at se et stort salg fra Inge, efter min mening. Tror bare markedet er rigtig svært pt. pga. Covid, krig samt det faktum, at der er mange dygtige transferfrie spillere derude.

For at kunne lave de store salg skal klubben også tør sige nej tak til et salg der nok vil lune godt i kassen, men strategisk er for lavt. Det er det Inge har gjort siden han kom til.
Og derfor man melder ud at både ham og ledelsen har været enige om at sige nej tak til de bud der er kommet. Klubben vil vise at de tider er over hvor man sælger en Mähle til ca. 10-12 mio. De bud man har fået på Højholt har ligget over det, men er blevet afvist!

Hvilke bud kender du til, hvor Inge har sagt nej? Jeg kan kun komme i tanke om Thelander, og det var jo ikke fordi, at buddet var for lavt.

De bud der har været på både Fossum og Højholt... som var alt for lave. Hvilket både Inge og bestyrelsen har været helt enig om. Og især Højholt havde været solgt nu hvis man havde haft den gamle strategi-

Men det er jo kun en bedre strategi, hvis de bud vi får efterfølgende, på de spiller hvor vi takker nej, er højere. Den 'gamle' strategi, kan jo godt være rigtig, hvis de pågældende spilleres værdi falder.
Det handler om, at kunne vurdere en spillers værdi og potentiale, og sætte prisen derefter.

[R Rosenberg]

Brænde inde med Højholt?

Okay hvilken verden lever folk i?

Jeg lever i den verden, hvor AaB skal sælge sine største salgsobjekter for at nå i mål med strategien. Hvis ikke AaB gør det, så ender vi potentielt i en stor økonomisk krise.

Højholt bliver solgt... og også til store penge. Der har de sidste 2 vinduer været bud på ham og alle er blevet afvist. Værdier vil kun stige fremover.
Som jeg hører så forventer AaB at han vil kunne indbringe 4-4,5 mio EUR, hvilket ikke er urealistisk i forhold til hans alder og evner på en bane.

Det er rigtig fint, at AaB forventer det, men der er alligevel et pænt stykke fra forventning til et reelt salg. Vi mangler stadig at se et stort salg fra Inge, efter min mening. Tror bare markedet er rigtig svært pt. pga. Covid, krig samt det faktum, at der er mange dygtige transferfrie spillere derude.

For at kunne lave de store salg skal klubben også tør sige nej tak til et salg der nok vil lune godt i kassen, men strategisk er for lavt. Det er det Inge har gjort siden han kom til.
Og derfor man melder ud at både ham og ledelsen har været enige om at sige nej tak til de bud der er kommet. Klubben vil vise at de tider er over hvor man sælger en Mähle til ca. 10-12 mio. De bud man har fået på Højholt har ligget over det, men er blevet afvist!

Hvilke bud kender du til, hvor Inge har sagt nej? Jeg kan kun komme i tanke om Thelander, og det var jo ikke fordi, at buddet var for lavt.

Det var da netop, fordi budet var for lavt, at man ikke solgte Thelander til FCK i vinter.

[Maglau]

Jeg lever i den verden, hvor AaB skal sælge sine største salgsobjekter for at nå i mål med strategien. Hvis ikke AaB gør det, så ender vi potentielt i en stor økonomisk krise.

Højholt bliver solgt... og også til store penge. Der har de sidste 2 vinduer været bud på ham og alle er blevet afvist. Værdier vil kun stige fremover.
Som jeg hører så forventer AaB at han vil kunne indbringe 4-4,5 mio EUR, hvilket ikke er urealistisk i forhold til hans alder og evner på en bane.

Det er rigtig fint, at AaB forventer det, men der er alligevel et pænt stykke fra forventning til et reelt salg. Vi mangler stadig at se et stort salg fra Inge, efter min mening. Tror bare markedet er rigtig svært pt. pga. Covid, krig samt det faktum, at der er mange dygtige transferfrie spillere derude.

For at kunne lave de store salg skal klubben også tør sige nej tak til et salg der nok vil lune godt i kassen, men strategisk er for lavt. Det er det Inge har gjort siden han kom til.
Og derfor man melder ud at både ham og ledelsen har været enige om at sige nej tak til de bud der er kommet. Klubben vil vise at de tider er over hvor man sælger en Mähle til ca. 10-12 mio. De bud man har fået på Højholt har ligget over det, men er blevet afvist!

Hvilke bud kender du til, hvor Inge har sagt nej? Jeg kan kun komme i tanke om Thelander, og det var jo ikke fordi, at buddet var for lavt.

Det var da netop, fordi budet var for lavt, at man ikke solgte Thelander til FCK i vinter.

Ahhh var den officielle forklaring ikke man satsede alt på top 6 og Europa og anså Thelander som dem den vigtigste brik.
Hvis de 6 mio der var fremme blev afvist pga størrelsen så er barren sat højt

[Stegosaurus]

Højholt bliver solgt... og også til store penge. Der har de sidste 2 vinduer været bud på ham og alle er blevet afvist. Værdier vil kun stige fremover.
Som jeg hører så forventer AaB at han vil kunne indbringe 4-4,5 mio EUR, hvilket ikke er urealistisk i forhold til hans alder og evner på en bane.

Det er rigtig fint, at AaB forventer det, men der er alligevel et pænt stykke fra forventning til et reelt salg. Vi mangler stadig at se et stort salg fra Inge, efter min mening. Tror bare markedet er rigtig svært pt. pga. Covid, krig samt det faktum, at der er mange dygtige transferfrie spillere derude.

For at kunne lave de store salg skal klubben også tør sige nej tak til et salg der nok vil lune godt i kassen, men strategisk er for lavt. Det er det Inge har gjort siden han kom til.
Og derfor man melder ud at både ham og ledelsen har været enige om at sige nej tak til de bud der er kommet. Klubben vil vise at de tider er over hvor man sælger en Mähle til ca. 10-12 mio. De bud man har fået på Højholt har ligget over det, men er blevet afvist!

Hvilke bud kender du til, hvor Inge har sagt nej? Jeg kan kun komme i tanke om Thelander, og det var jo ikke fordi, at buddet var for lavt.

Det var da netop, fordi budet var for lavt, at man ikke solgte Thelander til FCK i vinter.

Ahhh var den officielle forklaring ikke man satsede alt på top 6 og Europa og anså Thelander som dem den vigtigste brik.
Hvis de 6 mio der var fremme blev afvist pga størrelsen så er barren sat højt

Hvad er forskellen på, at et bud er for lavt, og at et bud er for lavt, fordi man gerne vil beholde spilleren?

[R Rosenberg]

Højholt bliver solgt... og også til store penge. Der har de sidste 2 vinduer været bud på ham og alle er blevet afvist. Værdier vil kun stige fremover.
Som jeg hører så forventer AaB at han vil kunne indbringe 4-4,5 mio EUR, hvilket ikke er urealistisk i forhold til hans alder og evner på en bane.

Det er rigtig fint, at AaB forventer det, men der er alligevel et pænt stykke fra forventning til et reelt salg. Vi mangler stadig at se et stort salg fra Inge, efter min mening. Tror bare markedet er rigtig svært pt. pga. Covid, krig samt det faktum, at der er mange dygtige transferfrie spillere derude.

For at kunne lave de store salg skal klubben også tør sige nej tak til et salg der nok vil lune godt i kassen, men strategisk er for lavt. Det er det Inge har gjort siden han kom til.
Og derfor man melder ud at både ham og ledelsen har været enige om at sige nej tak til de bud der er kommet. Klubben vil vise at de tider er over hvor man sælger en Mähle til ca. 10-12 mio. De bud man har fået på Højholt har ligget over det, men er blevet afvist!

Hvilke bud kender du til, hvor Inge har sagt nej? Jeg kan kun komme i tanke om Thelander, og det var jo ikke fordi, at buddet var for lavt.

Det var da netop, fordi budet var for lavt, at man ikke solgte Thelander til FCK i vinter.

Ahhh var den officielle forklaring ikke man satsede alt på top 6 og Europa og anså Thelander som dem den vigtigste brik.
Hvis de 6 mio der var fremme blev afvist pga størrelsen så er barren sat højt

Jo, præcis derfor. Så havde FCK budt 25 mio, havde man naturligvis solgt.
Ergo var det, fordi budet var for lavt.

[Sauer]

Det er rigtig fint, at AaB forventer det, men der er alligevel et pænt stykke fra forventning til et reelt salg. Vi mangler stadig at se et stort salg fra Inge, efter min mening. Tror bare markedet er rigtig svært pt. pga. Covid, krig samt det faktum, at der er mange dygtige transferfrie spillere derude.

For at kunne lave de store salg skal klubben også tør sige nej tak til et salg der nok vil lune godt i kassen, men strategisk er for lavt. Det er det Inge har gjort siden han kom til.
Og derfor man melder ud at både ham og ledelsen har været enige om at sige nej tak til de bud der er kommet. Klubben vil vise at de tider er over hvor man sælger en Mähle til ca. 10-12 mio. De bud man har fået på Højholt har ligget over det, men er blevet afvist!

Hvilke bud kender du til, hvor Inge har sagt nej? Jeg kan kun komme i tanke om Thelander, og det var jo ikke fordi, at buddet var for lavt.

Det var da netop, fordi budet var for lavt, at man ikke solgte Thelander til FCK i vinter.

Ahhh var den officielle forklaring ikke man satsede alt på top 6 og Europa og anså Thelander som dem den vigtigste brik.
Hvis de 6 mio der var fremme blev afvist pga størrelsen så er barren sat højt

Jo, præcis derfor. Så havde FCK budt 25 mio, havde man naturligvis solgt.
Ergo var det, fordi budet var for lavt.

Var forklaringen ikke også, at buddet kom på sidste dag af transfervinduet - og at man ikke kunne nå at hente en erstatning?

[R Rosenberg]

For at kunne lave de store salg skal klubben også tør sige nej tak til et salg der nok vil lune godt i kassen, men strategisk er for lavt. Det er det Inge har gjort siden han kom til.
Og derfor man melder ud at både ham og ledelsen har været enige om at sige nej tak til de bud der er kommet. Klubben vil vise at de tider er over hvor man sælger en Mähle til ca. 10-12 mio. De bud man har fået på Højholt har ligget over det, men er blevet afvist!

Hvilke bud kender du til, hvor Inge har sagt nej? Jeg kan kun komme i tanke om Thelander, og det var jo ikke fordi, at buddet var for lavt.

Det var da netop, fordi budet var for lavt, at man ikke solgte Thelander til FCK i vinter.

Ahhh var den officielle forklaring ikke man satsede alt på top 6 og Europa og anså Thelander som dem den vigtigste brik.
Hvis de 6 mio der var fremme blev afvist pga størrelsen så er barren sat højt

Jo, præcis derfor. Så havde FCK budt 25 mio, havde man naturligvis solgt.
Ergo var det, fordi budet var for lavt.

Var forklaringen ikke også, at buddet kom på sidste dag af transfervinduet - og at man ikke kunne nå at hente en erstatning?

Jo jo. Men min pointe er blot, som jeg svarer på, at en fodboldspiller altid er til salg i en klub af AaB's størrelse. Det handler udelukkende om buddets størrelse.

Havde FCK budt tilstrækkeligt, var Inge naturligvis fløjtende ligeglad med, om klokken var 2359.

[sorenmoller95]

Som jeg ser den resterende del af vinduet ser det således ud.

Jeg tror Iver ryger. Han har vist igennem noget tid at han kan være kampafgørende med både mål og assists når han spiller på en lidt mere offensiv midtbane. Han var i foråret ramt af at han ikke lå som den offensive, men mere sideordnet med Malthe, samt resten af holdets formdyk. Tror vi kan hente 10-15 mil ind på ham, og nok ikke mere taget alder og kontrakt i betragtning. Jeg tror man er nødt til at hente en forstærkning ind her da jeg ikke ser den fornødne kvalitet ellers i truppen.

Jeg tror Prip ryger. Han har haft en fremragende sæson og har været meget kampafgørende. Hvis han starter de første 7 kampe i suppen med 3 mål og 2 assists eller noget der ligner, så kan klubber i den forventede nedre del af Bundesligaen sagtens blive desperate og smide 15-20 mio for ham. Hvis det da er nok. Her er jeg ikke nødvendigvis så sikker på man henter nogen ind, så skulle det måske være Ali Almosawe.

Højholt tvivler jeg på ryger i dette vindue. Jeg tænker vi kan sende ham afsted til vinter for et sted mellem 30-35 mio., især hvis han fortsætter sin udvikling og kan sætte lidt mål og assists på sit spil.

Robert og Vladimir ved vi ryger på leje. Det er i hvert fald det der arbejdes hårdt på. Jeg ser også gerne at man lejer Oliver klitten og Jeppe Pedersen ud til superligaklubber. Kunne godt se Jeppe P gøre det godt i feks Lyngby. Oliver kunne måske også passe fint til enten Lyngby eller Horsens.

Jeg har svært ved at se man skulle gøre noget med bl.a. Høgh, Noshe og Ementa. Derfor tror jeg også truppen så småt er på plads herefter.

Bud på start 11’er til første runde

Posavec

Pallesen - Kramer - M. Ross - Ahlmann

Højholt

Fossum - O. Ross

Prip - Makaric - Andersen

[Brodernumsi]

Hvilke bud kender du til, hvor Inge har sagt nej? Jeg kan kun komme i tanke om Thelander, og det var jo ikke fordi, at buddet var for lavt.

Det var da netop, fordi budet var for lavt, at man ikke solgte Thelander til FCK i vinter.

Ahhh var den officielle forklaring ikke man satsede alt på top 6 og Europa og anså Thelander som dem den vigtigste brik.
Hvis de 6 mio der var fremme blev afvist pga størrelsen så er barren sat højt

Jo, præcis derfor. Så havde FCK budt 25 mio, havde man naturligvis solgt.
Ergo var det, fordi budet var for lavt.

Var forklaringen ikke også, at buddet kom på sidste dag af transfervinduet - og at man ikke kunne nå at hente en erstatning?

Jo jo. Men min pointe er blot, som jeg svarer på, at en fodboldspiller altid er til salg i en klub af AaB's størrelse. Det handler udelukkende om buddets størrelse.

Havde FCK budt tilstrækkeligt, var Inge naturligvis fløjtende ligeglad med, om klokken var 2359.

Men havde AaB kunne få en erstatning, havde man nok takket ja til de 6 millioner, ergo var grunden, at buddet kom på sidste dag, og man ikke kunne finde en erstatning.
Utroligt du begynder at fluekneppe dette, du ved udmærket hvad grunden var dengang.

[DarkHorse9000]

Jeg tror heller ikke Thelander-sagen handlede om at spille Hardball. Det var en ualmindelig flot pris, men rigtig skidt timing.


Lad os nu snart få noget rygteguf

[R Rosenberg]

Det var da netop, fordi budet var for lavt, at man ikke solgte Thelander til FCK i vinter.

Ahhh var den officielle forklaring ikke man satsede alt på top 6 og Europa og anså Thelander som dem den vigtigste brik.
Hvis de 6 mio der var fremme blev afvist pga størrelsen så er barren sat højt

Jo, præcis derfor. Så havde FCK budt 25 mio, havde man naturligvis solgt.
Ergo var det, fordi budet var for lavt.

Var forklaringen ikke også, at buddet kom på sidste dag af transfervinduet - og at man ikke kunne nå at hente en erstatning?

Jo jo. Men min pointe er blot, som jeg svarer på, at en fodboldspiller altid er til salg i en klub af AaB's størrelse. Det handler udelukkende om buddets størrelse.

Havde FCK budt tilstrækkeligt, var Inge naturligvis fløjtende ligeglad med, om klokken var 2359.

Men havde AaB kunne få en erstatning, havde man nok takket ja til de 6 millioner, ergo var grunden, at buddet kom på sidste dag, og man ikke kunne finde en erstatning.
Utroligt du begynder at fluekneppe dette, du ved udmærket hvad grunden var dengang.

Og var AaB blevet tilbudt 18 mio, havde man nok også takket ja, erstatning eller ej. Det er da ikke flueknepperi. Det er bare ikke korrekt, at det ikke var, fordi buddet var for lavt. For det var det selvfølgelig, og jeg er og var helt enig i den kalkule fra klubben.

[Buzz Killington]

Ahhh var den officielle forklaring ikke man satsede alt på top 6 og Europa og anså Thelander som dem den vigtigste brik.
Hvis de 6 mio der var fremme blev afvist pga størrelsen så er barren sat højt

Jo, præcis derfor. Så havde FCK budt 25 mio, havde man naturligvis solgt.
Ergo var det, fordi budet var for lavt.

Var forklaringen ikke også, at buddet kom på sidste dag af transfervinduet - og at man ikke kunne nå at hente en erstatning?

Jo jo. Men min pointe er blot, som jeg svarer på, at en fodboldspiller altid er til salg i en klub af AaB's størrelse. Det handler udelukkende om buddets størrelse.

Havde FCK budt tilstrækkeligt, var Inge naturligvis fløjtende ligeglad med, om klokken var 2359.

Men havde AaB kunne få en erstatning, havde man nok takket ja til de 6 millioner, ergo var grunden, at buddet kom på sidste dag, og man ikke kunne finde en erstatning.
Utroligt du begynder at fluekneppe dette, du ved udmærket hvad grunden var dengang.

Og var AaB blevet tilbudt 18 mio, havde man nok også takket ja, erstatning eller ej. Det er da ikke flueknepperi. Det er bare ikke korrekt, at det ikke var, fordi buddet var for lavt. For det var det selvfølgelig, og jeg er og var helt enig i den kalkule fra klubben.

Hvis vi ser bort fra din ellers korrekte observertion om at alt er til salg for den rette pris, så tror jeg du overser hvad samtalen handler om. Derfor kommer det til at virke fluekneppende. Var det af symbolske grunde AaB sagde nej til salg af Thelander, for på den måde at kommunikere til omverdenen at AaB-spillere ikke er til salg for småpenge? Eller var det fordi timingen hævede AaBs reservationspris. Hvis det var timingen, så er afvisningen ikke nogen indikation for at AaB er begyndt at spille hard ball.

topic: nej der er ikke nogen forbandede rygter

[R Rosenberg]

Jo, præcis derfor. Så havde FCK budt 25 mio, havde man naturligvis solgt.
Ergo var det, fordi budet var for lavt.

Var forklaringen ikke også, at buddet kom på sidste dag af transfervinduet - og at man ikke kunne nå at hente en erstatning?

Jo jo. Men min pointe er blot, som jeg svarer på, at en fodboldspiller altid er til salg i en klub af AaB's størrelse. Det handler udelukkende om buddets størrelse.

Havde FCK budt tilstrækkeligt, var Inge naturligvis fløjtende ligeglad med, om klokken var 2359.

Men havde AaB kunne få en erstatning, havde man nok takket ja til de 6 millioner, ergo var grunden, at buddet kom på sidste dag, og man ikke kunne finde en erstatning.
Utroligt du begynder at fluekneppe dette, du ved udmærket hvad grunden var dengang.

Og var AaB blevet tilbudt 18 mio, havde man nok også takket ja, erstatning eller ej. Det er da ikke flueknepperi. Det er bare ikke korrekt, at det ikke var, fordi buddet var for lavt. For det var det selvfølgelig, og jeg er og var helt enig i den kalkule fra klubben.

Hvis vi ser bort fra din ellers korrekte observertion om at alt er til salg for den rette pris, så tror jeg du overser hvad samtalen handler om. Derfor kommer det til at virke fluekneppende. Var det af symbolske grunde AaB sagde nej til salg af Thelander, for på den måde at kommunikere til omverdenen at AaB-spillere ikke er til salg for småpenge? Eller var det fordi timingen hævede AaBs reservationspris. Hvis det var timingen, så er afvisningen ikke nogen indikation for at AaB er begyndt at spille hard ball.

topic: nej der er ikke nogen forbandede rygter

Hvorfor har du farvelagt dit indlæg?

[Bros]

Klitten er højest 4 valg til kanterne nu og 3 valg til hb pladsen. Så ser ikke den store AaB fremtid for ham.

JP derimod kan godt have en fremtid i motorrummet alt efter hvem vi sælger hhv henter ind der.

Jeppe P må være blevet skolet i pressspil under Henrik Pedersen sidste sæson. Det blev jo desværre ikke til ret mange kampe. Arbejder han energisk nok til Friis?

Jeg spørger af uvidenhed.

i det indhop Jeppe P, havde i sidste træningskamp var han god fint i pres spillet dækkede banen godt og var tæt på at få en assist
generelt en godkendt kamp af ham.
som jeg ser Jeppe er han en Billig backup på midtbanen, og han kan sagtens være med i de kampe hvor han skal dække for en skadet spiller en i karantæne, at han ikke har den X factor betyder ikke så meget for den fight han levere plejer at være god