Ja og det har jo været en mangelvare i årevis. Det er en stor svaghed at Marti ikke har en hurtigløber i sin værktøjskasse.FIDEL skrev: ↑23. nov 2021, 10:19Ja, ham. Alle spillere laver fejl, men i den situation så han rigtigt nok meget skidt ud. Tror bare han kunne være god til bredden i vores trup.
Yderligere; hold kæft, hvor ville det være rart med en spiller med samme fart som Moumbagna. Man så igår, hvor giftigt det kan være med en hurtig spiller, når modstanderen presser højt. Han er ganske vist ikke en god nok afslutter og oplægger til os, men farten er noget jeg savner på vores hold.
Transferønsker vol. 32 (Vintervinduet 2021)
Re: Transferønsker vol. 32 (Vintervinduet 2021)
Re: Transferønsker vol. 32 (Vintervinduet 2021)
Ja, det ville give flere strenge at spille på. Dog er disse meget hurtige spillere ofte noget uskarpe og mangler overblik, efter min mening, men vi kan nok ikke få det hele.Yankee skrev: ↑23. nov 2021, 10:28Ja og det har jo været en mangelvare i årevis. Det er en stor svaghed at Marti ikke har en hurtigløber i sin værktøjskasse.FIDEL skrev: ↑23. nov 2021, 10:19Ja, ham. Alle spillere laver fejl, men i den situation så han rigtigt nok meget skidt ud. Tror bare han kunne være god til bredden i vores trup.
Yderligere; hold kæft, hvor ville det være rart med en spiller med samme fart som Moumbagna. Man så igår, hvor giftigt det kan være med en hurtig spiller, når modstanderen presser højt. Han er ganske vist ikke en god nok afslutter og oplægger til os, men farten er noget jeg savner på vores hold.
-
R Rosenberg
- Allstar

- Indlæg: 7670
- Tilmeldt: 6. aug 2020, 13:45
Re: Transferønsker vol. 32 (Vintervinduet 2021)
Jeg tænkte nøjagtigt det samme, da han fik den spilning og bare satte vores bagkæde fuldstændig. Og så var det altså oveni et fint riv, han fik sendt af sted. Ren utur for ham, at han ramte overliggeren.FIDEL skrev: ↑23. nov 2021, 10:19Ja, ham. Alle spillere laver fejl, men i den situation så han rigtigt nok meget skidt ud. Tror bare han kunne være god til bredden i vores trup.
Yderligere; hold kæft, hvor ville det være rart med en spiller med samme fart som Moumbagna. Man så igår, hvor giftigt det kan være med en hurtig spiller, når modstanderen presser højt. Han er ganske vist ikke en god nok afslutter og oplægger til os, men farten er noget jeg savner på vores hold.
Sådan en type ville være rar at have i truppen, det ville give nogle flere strenge at spille på offensivt.
Ædruelighedens stemme
Re: Transferønsker vol. 32 (Vintervinduet 2021)
Vi har jo prøvet at lappe det, men det var ingen stor succes. Selvfølgelig er fart en fordel, og jeg synes også vi mangler den i bagkæden, som også er en af grundene til at vi ikke kan spille med fire mand i bagkæden, og stadig stå så højt som vi gerne vil.
Man må bare have respekt for at fart sammen med de andre parametre som bliver prioriteret hos vores spillere er en dyr vare, og indtil videre har vi fået meget mere ud af de spillere vi har end man kunne have frygtet. Jeg er stadig enig i at vi skal prioritere mere fart, men lidt mindre end et lyn kan godt gøre det. Det er jo tydeligt at når vi spiller med MC på midtbanen fremfor Pedro, så bliver vi rigtig sårbare, og vores wingbacks bliver nok heller ikke meget hurtigere med alderen. Jeg synes Inges prioritet med spillere der kan klare mange højintense løb giver mening, men det dur selvfølgelig ikke, hvis de er for mange procent langsommere end de spillere de skal spille overfor.
Med venlig Hilsen
--
Robert
--
Robert
Re: Transferønsker vol. 32 (Vintervinduet 2021)
Ja, det var faktisk et fint skud. Hans stats er dog ringe, men en lignende type gad jeg godt se - særligt når/hvis Lucas kommer tilbage for at spille Fossums plads (regner jeg med), så kunne det være giftigt med en hurtig angriber til at løbe dybt, hvilket så også skaber mere plads til Makaric.R Rosenberg skrev: ↑23. nov 2021, 11:18Jeg tænkte nøjagtigt det samme, da han fik den spilning og bare satte vores bagkæde fuldstændig. Og så var det altså oveni et fint riv, han fik sendt af sted. Ren utur for ham, at han ramte overliggeren.FIDEL skrev: ↑23. nov 2021, 10:19Ja, ham. Alle spillere laver fejl, men i den situation så han rigtigt nok meget skidt ud. Tror bare han kunne være god til bredden i vores trup.
Yderligere; hold kæft, hvor ville det være rart med en spiller med samme fart som Moumbagna. Man så igår, hvor giftigt det kan være med en hurtig spiller, når modstanderen presser højt. Han er ganske vist ikke en god nok afslutter og oplægger til os, men farten er noget jeg savner på vores hold.
Sådan en type ville være rar at have i truppen, det ville give nogle flere strenge at spille på offensivt.
-
Reyad
- Allstar

- Indlæg: 1450
- Tilmeldt: 27. jul 2005, 13:05
- Favoritspiller: Ib Simonsen
- Geografisk sted: 5500
Re: Transferønsker vol. 32 (Vintervinduet 2021)
Emil Holm ville være en fin tilføjelse. Men han er allerede solgt til Spezia. Er pt kun lejet af Sønderjyske.
Tror helt sikkert også fart er en mangelvare hos os. Vel kun Hannesbo, der for alvor er hurtig. Og han har endnu til gode at finde et stabilt niveau og en fast plads. Tror en venstre wingback kunne være løsningen for ham, hvis niveauet kommer på plads. Lige nu virker teknikken til at være en stor hæmsko for ham.
I front ville fart også være dejligt. Men lige nu spiller vi meget mellemrumsspil og indlægsspil, så synes ikke lige nu det er en stor mangelvare. Men når vi står defensivt og mangler løsninger, så ville det være rigtig lækkert med en hurtigløber. Der er dog ikke mange af den slags angribere med succes i Superligaen. Tror det skyldes, at det er en taktisk stærk liga, hvor holdene ikke efterlader enormt store rum at løbe i.
Tror helt sikkert også fart er en mangelvare hos os. Vel kun Hannesbo, der for alvor er hurtig. Og han har endnu til gode at finde et stabilt niveau og en fast plads. Tror en venstre wingback kunne være løsningen for ham, hvis niveauet kommer på plads. Lige nu virker teknikken til at være en stor hæmsko for ham.
I front ville fart også være dejligt. Men lige nu spiller vi meget mellemrumsspil og indlægsspil, så synes ikke lige nu det er en stor mangelvare. Men når vi står defensivt og mangler løsninger, så ville det være rigtig lækkert med en hurtigløber. Der er dog ikke mange af den slags angribere med succes i Superligaen. Tror det skyldes, at det er en taktisk stærk liga, hvor holdene ikke efterlader enormt store rum at løbe i.
-
R Rosenberg
- Allstar

- Indlæg: 7670
- Tilmeldt: 6. aug 2020, 13:45
Re: Transferønsker vol. 32 (Vintervinduet 2021)
Ja, det kan være ret meget både fugl og fisk. Pohl er et godt eksempel på det, du nævner.FIDEL skrev: ↑23. nov 2021, 11:13Ja, det ville give flere strenge at spille på. Dog er disse meget hurtige spillere ofte noget uskarpe og mangler overblik, efter min mening, men vi kan nok ikke få det hele.Yankee skrev: ↑23. nov 2021, 10:28Ja og det har jo været en mangelvare i årevis. Det er en stor svaghed at Marti ikke har en hurtigløber i sin værktøjskasse.FIDEL skrev: ↑23. nov 2021, 10:19Ja, ham. Alle spillere laver fejl, men i den situation så han rigtigt nok meget skidt ud. Tror bare han kunne være god til bredden i vores trup.
Yderligere; hold kæft, hvor ville det være rart med en spiller med samme fart som Moumbagna. Man så igår, hvor giftigt det kan være med en hurtig spiller, når modstanderen presser højt. Han er ganske vist ikke en god nok afslutter og oplægger til os, men farten er noget jeg savner på vores hold.
Men de hurtigløbere, som så også har træfsikkerhed og overblik bliver så oftest også stjerner og topscorere i superligaen.
Ædruelighedens stemme
Re: Transferønsker vol. 32 (Vintervinduet 2021)
Præcis. Det ville være en god idé at scoute hurtige spillere, da de kan ende som store salg i sidste ende. Men jeg kan sagtens forstå at det kan være svært at finde de rette spillere med fart, til de rigtige penge. Se bare Nkada.R Rosenberg skrev: ↑23. nov 2021, 17:56Ja, det kan være ret meget både fugl og fisk. Pohl er et godt eksempel på det, du nævner.FIDEL skrev: ↑23. nov 2021, 11:13Ja, det ville give flere strenge at spille på. Dog er disse meget hurtige spillere ofte noget uskarpe og mangler overblik, efter min mening, men vi kan nok ikke få det hele.Yankee skrev: ↑23. nov 2021, 10:28Ja og det har jo været en mangelvare i årevis. Det er en stor svaghed at Marti ikke har en hurtigløber i sin værktøjskasse.FIDEL skrev: ↑23. nov 2021, 10:19Ja, ham. Alle spillere laver fejl, men i den situation så han rigtigt nok meget skidt ud. Tror bare han kunne være god til bredden i vores trup.
Yderligere; hold kæft, hvor ville det være rart med en spiller med samme fart som Moumbagna. Man så igår, hvor giftigt det kan være med en hurtig spiller, når modstanderen presser højt. Han er ganske vist ikke en god nok afslutter og oplægger til os, men farten er noget jeg savner på vores hold.
Men de hurtigløbere, som så også har træfsikkerhed og overblik bliver så oftest også stjerner og topscorere i superligaen.
Re: Transferønsker vol. 32 (Vintervinduet 2021)
Der er nogle helt grundlæggende ting jeg ikke forstår ved vores transfer strategi.FIDEL skrev: ↑23. nov 2021, 19:23Præcis. Det ville være en god idé at scoute hurtige spillere, da de kan ende som store salg i sidste ende. Men jeg kan sagtens forstå at det kan være svært at finde de rette spillere med fart, til de rigtige penge. Se bare Nkada.R Rosenberg skrev: ↑23. nov 2021, 17:56Ja, det kan være ret meget både fugl og fisk. Pohl er et godt eksempel på det, du nævner.FIDEL skrev: ↑23. nov 2021, 11:13Ja, det ville give flere strenge at spille på. Dog er disse meget hurtige spillere ofte noget uskarpe og mangler overblik, efter min mening, men vi kan nok ikke få det hele.Yankee skrev: ↑23. nov 2021, 10:28Ja og det har jo været en mangelvare i årevis. Det er en stor svaghed at Marti ikke har en hurtigløber i sin værktøjskasse.FIDEL skrev: ↑23. nov 2021, 10:19Ja, ham. Alle spillere laver fejl, men i den situation så han rigtigt nok meget skidt ud. Tror bare han kunne være god til bredden i vores trup.
Yderligere; hold kæft, hvor ville det være rart med en spiller med samme fart som Moumbagna. Man så igår, hvor giftigt det kan være med en hurtig spiller, når modstanderen presser højt. Han er ganske vist ikke en god nok afslutter og oplægger til os, men farten er noget jeg savner på vores hold.
Men de hurtigløbere, som så også har træfsikkerhed og overblik bliver så oftest også stjerner og topscorere i superligaen.
Da Hiljemark kom blev det beskrevet som The missing link der nu faldt på plads. Den boldspillende midtbane general vi i den grad manglede og som var så vigtig for hele vores spil. Men så døde han og der er ikke købt en erstatning - så meget for den vigtighed.
Nkada, tilførte farten som vi den grad manglede og som ville være så vigtig for vores spil. Da han forsvandt med manglede kvalitet ud over fart - bestemte man sig så for Makaric - fart
Hvordan kan man på så kort tid svinge så meget i hvad holdet har brug for - der virker ikke styret eller hvad misser jeg
AaB - BIF 13/4 2014
Kommentatoren kaldte AaB for Danmarks svar på Liverpool - det bliver ikke større. Snøft.
Kommentatoren kaldte AaB for Danmarks svar på Liverpool - det bliver ikke større. Snøft.
-
R Rosenberg
- Allstar

- Indlæg: 7670
- Tilmeldt: 6. aug 2020, 13:45
Re: Transferønsker vol. 32 (Vintervinduet 2021)
God pointe. Og ja, det er da tankevækkende.Maglau skrev: ↑23. nov 2021, 19:41Der er nogle helt grundlæggende ting jeg ikke forstår ved vores transfer strategi.FIDEL skrev: ↑23. nov 2021, 19:23Præcis. Det ville være en god idé at scoute hurtige spillere, da de kan ende som store salg i sidste ende. Men jeg kan sagtens forstå at det kan være svært at finde de rette spillere med fart, til de rigtige penge. Se bare Nkada.R Rosenberg skrev: ↑23. nov 2021, 17:56Ja, det kan være ret meget både fugl og fisk. Pohl er et godt eksempel på det, du nævner.FIDEL skrev: ↑23. nov 2021, 11:13Ja, det ville give flere strenge at spille på. Dog er disse meget hurtige spillere ofte noget uskarpe og mangler overblik, efter min mening, men vi kan nok ikke få det hele.Yankee skrev: ↑23. nov 2021, 10:28Ja og det har jo været en mangelvare i årevis. Det er en stor svaghed at Marti ikke har en hurtigløber i sin værktøjskasse.FIDEL skrev: ↑23. nov 2021, 10:19
Ja, ham. Alle spillere laver fejl, men i den situation så han rigtigt nok meget skidt ud. Tror bare han kunne være god til bredden i vores trup.
Yderligere; hold kæft, hvor ville det være rart med en spiller med samme fart som Moumbagna. Man så igår, hvor giftigt det kan være med en hurtig spiller, når modstanderen presser højt. Han er ganske vist ikke en god nok afslutter og oplægger til os, men farten er noget jeg savner på vores hold.
Men de hurtigløbere, som så også har træfsikkerhed og overblik bliver så oftest også stjerner og topscorere i superligaen.
Da Hiljemark kom blev det beskrevet som The missing link der nu faldt på plads. Den boldspillende midtbane general vi i den grad manglede og som var så vigtig for hele vores spil. Men så døde han og der er ikke købt en erstatning - så meget for den vigtighed.
Nkada, tilførte farten som vi den grad manglede og som ville være så vigtig for vores spil. Da han forsvandt med manglede kvalitet ud over fart - bestemte man sig så for Makaric - fart![]()
![]()
Hvordan kan man på så kort tid svinge så meget i hvad holdet har brug for - der virker ikke styret eller hvad misser jeg
Lige med hensyn til Hiljemark, så tror jeg, at tanken var at se Vor Dreng Højholt an, I høj grad nok også fordi midtbanegeneraler på Hiljemarks niveau er ret dyre.
Den med angrebet giver jeg dig ret i. Men måske man stadig leder efter den hurtige, men man fik et tilbud i Makaric, som man ikke kunne sige nej til.
Ædruelighedens stemme
Re: Transferønsker vol. 32 (Vintervinduet 2021)
Det ene udelukker jo ikke det andet. Og vi var jo også ude efter Kamara før Makaric kom til.Maglau skrev: ↑23. nov 2021, 19:41Der er nogle helt grundlæggende ting jeg ikke forstår ved vores transfer strategi.FIDEL skrev: ↑23. nov 2021, 19:23Præcis. Det ville være en god idé at scoute hurtige spillere, da de kan ende som store salg i sidste ende. Men jeg kan sagtens forstå at det kan være svært at finde de rette spillere med fart, til de rigtige penge. Se bare Nkada.R Rosenberg skrev: ↑23. nov 2021, 17:56Ja, det kan være ret meget både fugl og fisk. Pohl er et godt eksempel på det, du nævner.FIDEL skrev: ↑23. nov 2021, 11:13Ja, det ville give flere strenge at spille på. Dog er disse meget hurtige spillere ofte noget uskarpe og mangler overblik, efter min mening, men vi kan nok ikke få det hele.Yankee skrev: ↑23. nov 2021, 10:28Ja og det har jo været en mangelvare i årevis. Det er en stor svaghed at Marti ikke har en hurtigløber i sin værktøjskasse.FIDEL skrev: ↑23. nov 2021, 10:19
Ja, ham. Alle spillere laver fejl, men i den situation så han rigtigt nok meget skidt ud. Tror bare han kunne være god til bredden i vores trup.
Yderligere; hold kæft, hvor ville det være rart med en spiller med samme fart som Moumbagna. Man så igår, hvor giftigt det kan være med en hurtig spiller, når modstanderen presser højt. Han er ganske vist ikke en god nok afslutter og oplægger til os, men farten er noget jeg savner på vores hold.
Men de hurtigløbere, som så også har træfsikkerhed og overblik bliver så oftest også stjerner og topscorere i superligaen.
Da Hiljemark kom blev det beskrevet som The missing link der nu faldt på plads. Den boldspillende midtbane general vi i den grad manglede og som var så vigtig for hele vores spil. Men så døde han og der er ikke købt en erstatning - så meget for den vigtighed.
Nkada, tilførte farten som vi den grad manglede og som ville være så vigtig for vores spil. Da han forsvandt med manglede kvalitet ud over fart - bestemte man sig så for Makaric - fart![]()
![]()
Hvordan kan man på så kort tid svinge så meget i hvad holdet har brug for - der virker ikke styret eller hvad misser jeg
Re: Transferønsker vol. 32 (Vintervinduet 2021)
Det med Makaric håber jeg fandme ikke du ret i selvom tanken strejfer mig - for det er der dælme ikke meget startegi i.R Rosenberg skrev: ↑23. nov 2021, 20:35God pointe. Og ja, det er da tankevækkende.Maglau skrev: ↑23. nov 2021, 19:41Der er nogle helt grundlæggende ting jeg ikke forstår ved vores transfer strategi.FIDEL skrev: ↑23. nov 2021, 19:23Præcis. Det ville være en god idé at scoute hurtige spillere, da de kan ende som store salg i sidste ende. Men jeg kan sagtens forstå at det kan være svært at finde de rette spillere med fart, til de rigtige penge. Se bare Nkada.R Rosenberg skrev: ↑23. nov 2021, 17:56Ja, det kan være ret meget både fugl og fisk. Pohl er et godt eksempel på det, du nævner.
Men de hurtigløbere, som så også har træfsikkerhed og overblik bliver så oftest også stjerner og topscorere i superligaen.
Da Hiljemark kom blev det beskrevet som The missing link der nu faldt på plads. Den boldspillende midtbane general vi i den grad manglede og som var så vigtig for hele vores spil. Men så døde han og der er ikke købt en erstatning - så meget for den vigtighed.
Nkada, tilførte farten som vi den grad manglede og som ville være så vigtig for vores spil. Da han forsvandt med manglede kvalitet ud over fart - bestemte man sig så for Makaric - fart![]()
![]()
Hvordan kan man på så kort tid svinge så meget i hvad holdet har brug for - der virker ikke styret eller hvad misser jeg
Lige med hensyn til Hiljemark, så tror jeg, at tanken var at se Vor Dreng Højholt an, I høj grad nok også fordi midtbanegeneraler på Hiljemarks niveau er ret dyre.
Den med angrebet giver jeg dig ret i. Men måske man stadig leder efter den hurtige, men man fik et tilbud i Makaric, som man ikke kunne sige nej til.
Det med at hive tilfældige indkøb ned af hylderne tror jeg ikke på er vejen frem og virker ualmindeligt amatøragtigt.
AaB - BIF 13/4 2014
Kommentatoren kaldte AaB for Danmarks svar på Liverpool - det bliver ikke større. Snøft.
Kommentatoren kaldte AaB for Danmarks svar på Liverpool - det bliver ikke større. Snøft.
-
R Rosenberg
- Allstar

- Indlæg: 7670
- Tilmeldt: 6. aug 2020, 13:45
Re: Transferønsker vol. 32 (Vintervinduet 2021)
Jeg tror bestemt ikke, at Makaric var tilfældigt. Men jeg vil gerne tro, at man pludselig fik mulighed for at hente topscoreren fra den serbiske liga, og det mente man var en god handel. Det er jeg i øvrigt enig i - jeg synes, han er klasse.Maglau skrev: ↑23. nov 2021, 20:52Det med Makaric håber jeg fandme ikke du ret i selvom tanken strejfer mig - for det er der dælme ikke meget startegi i.R Rosenberg skrev: ↑23. nov 2021, 20:35God pointe. Og ja, det er da tankevækkende.Maglau skrev: ↑23. nov 2021, 19:41Der er nogle helt grundlæggende ting jeg ikke forstår ved vores transfer strategi.FIDEL skrev: ↑23. nov 2021, 19:23Præcis. Det ville være en god idé at scoute hurtige spillere, da de kan ende som store salg i sidste ende. Men jeg kan sagtens forstå at det kan være svært at finde de rette spillere med fart, til de rigtige penge. Se bare Nkada.R Rosenberg skrev: ↑23. nov 2021, 17:56Ja, det kan være ret meget både fugl og fisk. Pohl er et godt eksempel på det, du nævner.
Men de hurtigløbere, som så også har træfsikkerhed og overblik bliver så oftest også stjerner og topscorere i superligaen.
Da Hiljemark kom blev det beskrevet som The missing link der nu faldt på plads. Den boldspillende midtbane general vi i den grad manglede og som var så vigtig for hele vores spil. Men så døde han og der er ikke købt en erstatning - så meget for den vigtighed.
Nkada, tilførte farten som vi den grad manglede og som ville være så vigtig for vores spil. Da han forsvandt med manglede kvalitet ud over fart - bestemte man sig så for Makaric - fart![]()
![]()
Hvordan kan man på så kort tid svinge så meget i hvad holdet har brug for - der virker ikke styret eller hvad misser jeg
Lige med hensyn til Hiljemark, så tror jeg, at tanken var at se Vor Dreng Højholt an, I høj grad nok også fordi midtbanegeneraler på Hiljemarks niveau er ret dyre.
Den med angrebet giver jeg dig ret i. Men måske man stadig leder efter den hurtige, men man fik et tilbud i Makaric, som man ikke kunne sige nej til.
Det med at hive tilfældige indkøb ned af hylderne tror jeg ikke på er vejen frem og virker ualmindeligt amatøragtigt.
Ædruelighedens stemme
Re: Transferønsker vol. 32 (Vintervinduet 2021)
Jeg synes der er noget galt i at man analyserer sig frem til at det er fart man mangler for at forløse holdet og så komme afsted med det totalt modsatte.R Rosenberg skrev: ↑23. nov 2021, 21:16Jeg tror bestemt ikke, at Makaric var tilfældigt. Men jeg vil gerne tro, at man pludselig fik mulighed for at hente topscoreren fra den serbiske liga, og det mente man var en god handel. Det er jeg i øvrigt enig i - jeg synes, han er klasse.Maglau skrev: ↑23. nov 2021, 20:52Det med Makaric håber jeg fandme ikke du ret i selvom tanken strejfer mig - for det er der dælme ikke meget startegi i.R Rosenberg skrev: ↑23. nov 2021, 20:35God pointe. Og ja, det er da tankevækkende.Maglau skrev: ↑23. nov 2021, 19:41Der er nogle helt grundlæggende ting jeg ikke forstår ved vores transfer strategi.FIDEL skrev: ↑23. nov 2021, 19:23Præcis. Det ville være en god idé at scoute hurtige spillere, da de kan ende som store salg i sidste ende. Men jeg kan sagtens forstå at det kan være svært at finde de rette spillere med fart, til de rigtige penge. Se bare Nkada.R Rosenberg skrev: ↑23. nov 2021, 17:56
Ja, det kan være ret meget både fugl og fisk. Pohl er et godt eksempel på det, du nævner.
Men de hurtigløbere, som så også har træfsikkerhed og overblik bliver så oftest også stjerner og topscorere i superligaen.
Da Hiljemark kom blev det beskrevet som The missing link der nu faldt på plads. Den boldspillende midtbane general vi i den grad manglede og som var så vigtig for hele vores spil. Men så døde han og der er ikke købt en erstatning - så meget for den vigtighed.
Nkada, tilførte farten som vi den grad manglede og som ville være så vigtig for vores spil. Da han forsvandt med manglede kvalitet ud over fart - bestemte man sig så for Makaric - fart![]()
![]()
Hvordan kan man på så kort tid svinge så meget i hvad holdet har brug for - der virker ikke styret eller hvad misser jeg
Lige med hensyn til Hiljemark, så tror jeg, at tanken var at se Vor Dreng Højholt an, I høj grad nok også fordi midtbanegeneraler på Hiljemarks niveau er ret dyre.
Den med angrebet giver jeg dig ret i. Men måske man stadig leder efter den hurtige, men man fik et tilbud i Makaric, som man ikke kunne sige nej til.
Det med at hive tilfældige indkøb ned af hylderne tror jeg ikke på er vejen frem og virker ualmindeligt amatøragtigt.
Problemet er måske jeg synes han er alt andet end klasse og kunne derfor tildels forstå argumentet hvis der var tale om rigtig klasse - altså en der var i toppen af ligaen og gjorde en forskel. En Hiljemark Lucas Victor Fischer dame ndoye klasse - an offer we couldn’t refuse.
Men det er måske Makaric kvaliter jeg overser for at kunne klassificere ham som et uundværligt køb.
AaB - BIF 13/4 2014
Kommentatoren kaldte AaB for Danmarks svar på Liverpool - det bliver ikke større. Snøft.
Kommentatoren kaldte AaB for Danmarks svar på Liverpool - det bliver ikke større. Snøft.
-
Stegosaurus
- Allstar

- Indlæg: 1630
- Tilmeldt: 3. sep 2020, 14:07
Re: Transferønsker vol. 32 (Vintervinduet 2021)
Tror du ikke, at de manglende indkøb af hurtige spillere kunne hænge sammen med prisen på sådanne?Maglau skrev: ↑23. nov 2021, 21:29Jeg synes der er noget galt i at man analyserer sig frem til at det er fart man mangler for at forløse holdet og så komme afsted med det totalt modsatte.R Rosenberg skrev: ↑23. nov 2021, 21:16Jeg tror bestemt ikke, at Makaric var tilfældigt. Men jeg vil gerne tro, at man pludselig fik mulighed for at hente topscoreren fra den serbiske liga, og det mente man var en god handel. Det er jeg i øvrigt enig i - jeg synes, han er klasse.Maglau skrev: ↑23. nov 2021, 20:52Det med Makaric håber jeg fandme ikke du ret i selvom tanken strejfer mig - for det er der dælme ikke meget startegi i.R Rosenberg skrev: ↑23. nov 2021, 20:35God pointe. Og ja, det er da tankevækkende.Maglau skrev: ↑23. nov 2021, 19:41Der er nogle helt grundlæggende ting jeg ikke forstår ved vores transfer strategi.
Da Hiljemark kom blev det beskrevet som The missing link der nu faldt på plads. Den boldspillende midtbane general vi i den grad manglede og som var så vigtig for hele vores spil. Men så døde han og der er ikke købt en erstatning - så meget for den vigtighed.
Nkada, tilførte farten som vi den grad manglede og som ville være så vigtig for vores spil. Da han forsvandt med manglede kvalitet ud over fart - bestemte man sig så for Makaric - fart![]()
![]()
Hvordan kan man på så kort tid svinge så meget i hvad holdet har brug for - der virker ikke styret eller hvad misser jeg
Lige med hensyn til Hiljemark, så tror jeg, at tanken var at se Vor Dreng Højholt an, I høj grad nok også fordi midtbanegeneraler på Hiljemarks niveau er ret dyre.
Den med angrebet giver jeg dig ret i. Men måske man stadig leder efter den hurtige, men man fik et tilbud i Makaric, som man ikke kunne sige nej til.
Det med at hive tilfældige indkøb ned af hylderne tror jeg ikke på er vejen frem og virker ualmindeligt amatøragtigt.
Problemet er måske jeg synes han er alt andet end klasse og kunne derfor tildels forstå argumentet hvis der var tale om rigtig klasse - altså en der var i toppen af ligaen og gjorde en forskel. En Hiljemark Lucas Victor Fischer dame ndoye klasse - an offer we couldn’t refuse.
Men det er måske Makaric kvaliter jeg overser for at kunne klassificere ham som et uundværligt køb.
Re: Transferønsker vol. 32 (Vintervinduet 2021)
Vi vil normalt ikke være i nærheden af at have råd til at finde en spiller bare på tilnærmelsesvist niveau af Hiljemark. Jeg synes vi mangler en midtbanespiller mere sammen med Pedro og Højholt, men jeg tænker ikke vi får råd til en, der umiddelbart kan slå nogle af dem af, som de spiller pt. Så giver det også bedre at forstærke startopstillingen andre steder. Da Hiljemark kom, var Højholt ikke i nærheden af det nuværende niveau.Maglau skrev: ↑23. nov 2021, 19:41Der er nogle helt grundlæggende ting jeg ikke forstår ved vores transfer strategi.
Da Hiljemark kom blev det beskrevet som The missing link der nu faldt på plads. Den boldspillende midtbane general vi i den grad manglede og som var så vigtig for hele vores spil. Men så døde han og der er ikke købt en erstatning - så meget for den vigtighed.
Nkada, tilførte farten som vi den grad manglede og som ville være så vigtig for vores spil. Da han forsvandt med manglede kvalitet ud over fart - bestemte man sig så for Makaric - fart![]()
![]()
Hvordan kan man på så kort tid svinge så meget i hvad holdet har brug for - der virker ikke styret eller hvad misser jeg
Med venlig Hilsen
--
Robert
--
Robert
Re: Transferønsker vol. 32 (Vintervinduet 2021)
Jo selvfølgelig hvis man skal have en med en fart som ham sønderjyske fyren og en træfsikkerhed som Wilczek for et par sæsoner siden - vil det være ubetaleligtStegosaurus skrev: ↑23. nov 2021, 22:01Tror du ikke, at de manglende indkøb af hurtige spillere kunne hænge sammen med prisen på sådanne?Maglau skrev: ↑23. nov 2021, 21:29Jeg synes der er noget galt i at man analyserer sig frem til at det er fart man mangler for at forløse holdet og så komme afsted med det totalt modsatte.R Rosenberg skrev: ↑23. nov 2021, 21:16Jeg tror bestemt ikke, at Makaric var tilfældigt. Men jeg vil gerne tro, at man pludselig fik mulighed for at hente topscoreren fra den serbiske liga, og det mente man var en god handel. Det er jeg i øvrigt enig i - jeg synes, han er klasse.Maglau skrev: ↑23. nov 2021, 20:52Det med Makaric håber jeg fandme ikke du ret i selvom tanken strejfer mig - for det er der dælme ikke meget startegi i.R Rosenberg skrev: ↑23. nov 2021, 20:35God pointe. Og ja, det er da tankevækkende.Maglau skrev: ↑23. nov 2021, 19:41
Der er nogle helt grundlæggende ting jeg ikke forstår ved vores transfer strategi.
Da Hiljemark kom blev det beskrevet som The missing link der nu faldt på plads. Den boldspillende midtbane general vi i den grad manglede og som var så vigtig for hele vores spil. Men så døde han og der er ikke købt en erstatning - så meget for den vigtighed.
Nkada, tilførte farten som vi den grad manglede og som ville være så vigtig for vores spil. Da han forsvandt med manglede kvalitet ud over fart - bestemte man sig så for Makaric - fart![]()
![]()
Hvordan kan man på så kort tid svinge så meget i hvad holdet har brug for - der virker ikke styret eller hvad misser jeg
Lige med hensyn til Hiljemark, så tror jeg, at tanken var at se Vor Dreng Højholt an, I høj grad nok også fordi midtbanegeneraler på Hiljemarks niveau er ret dyre.
Den med angrebet giver jeg dig ret i. Men måske man stadig leder efter den hurtige, men man fik et tilbud i Makaric, som man ikke kunne sige nej til.
Det med at hive tilfældige indkøb ned af hylderne tror jeg ikke på er vejen frem og virker ualmindeligt amatøragtigt.
Problemet er måske jeg synes han er alt andet end klasse og kunne derfor tildels forstå argumentet hvis der var tale om rigtig klasse - altså en der var i toppen af ligaen og gjorde en forskel. En Hiljemark Lucas Victor Fischer dame ndoye klasse - an offer we couldn’t refuse.
Men det er måske Makaric kvaliter jeg overser for at kunne klassificere ham som et uundværligt køb.
Men ofte ser man at man vælger efter nogle enkelte spidskompetencer der anses vitale for holdet og så måske ser stort på mangler.
Lidt ligesom vi tog hagelskjær fordi han kan noget med sin venstrefod - havde han haft hele pakken og kunne forsvare som Thelander/Okore spillede han nok ikke i AaB. Men spidskompetencerne har vi brug for i vores opspil
Derfor synes jeg det virker spøjst at man slet ikke har kigget bare lidt fart vejen.
AaB - BIF 13/4 2014
Kommentatoren kaldte AaB for Danmarks svar på Liverpool - det bliver ikke større. Snøft.
Kommentatoren kaldte AaB for Danmarks svar på Liverpool - det bliver ikke større. Snøft.
Re: Transferønsker vol. 32 (Vintervinduet 2021)
Det er selvfølgelig rigtigt at vi har været heldige at højholdt har grebet chancen og vokset kolossalt samt at pedro måske også har været bedre end man havde håbet på - og vi derfor ikke har samme behov som i august 2020.Pastorius skrev: ↑23. nov 2021, 22:21Vi vil normalt ikke være i nærheden af at have råd til at finde en spiller bare på tilnærmelsesvist niveau af Hiljemark. Jeg synes vi mangler en midtbanespiller mere sammen med Pedro og Højholt, men jeg tænker ikke vi får råd til en, der umiddelbart kan slå nogle af dem af, som de spiller pt. Så giver det også bedre at forstærke startopstillingen andre steder. Da Hiljemark kom, var Højholt ikke i nærheden af det nuværende niveau.Maglau skrev: ↑23. nov 2021, 19:41Der er nogle helt grundlæggende ting jeg ikke forstår ved vores transfer strategi.
Da Hiljemark kom blev det beskrevet som The missing link der nu faldt på plads. Den boldspillende midtbane general vi i den grad manglede og som var så vigtig for hele vores spil. Men så døde han og der er ikke købt en erstatning - så meget for den vigtighed.
Nkada, tilførte farten som vi den grad manglede og som ville være så vigtig for vores spil. Da han forsvandt med manglede kvalitet ud over fart - bestemte man sig så for Makaric - fart![]()
![]()
Hvordan kan man på så kort tid svinge så meget i hvad holdet har brug for - der virker ikke styret eller hvad misser jeg
AaB - BIF 13/4 2014
Kommentatoren kaldte AaB for Danmarks svar på Liverpool - det bliver ikke større. Snøft.
Kommentatoren kaldte AaB for Danmarks svar på Liverpool - det bliver ikke større. Snøft.
- Brodernumsi
- Allstar

- Indlæg: 3469
- Tilmeldt: 17. aug 2008, 13:37
- Favoritspiller: Enevoldsen
- Geografisk sted: Vestbyen
Re: Transferønsker vol. 32 (Vintervinduet 2021)
Var det ikke Friis, det bad om en angriber med fart? Måske Cifuentes er af en anden mening, omkring hvad vi har brug for. Eller også har vi ikke råd til en hurtig angriber, der også kan andet, end at være hurtig.Maglau skrev: ↑23. nov 2021, 21:29Jeg synes der er noget galt i at man analyserer sig frem til at det er fart man mangler for at forløse holdet og så komme afsted med det totalt modsatte.R Rosenberg skrev: ↑23. nov 2021, 21:16Jeg tror bestemt ikke, at Makaric var tilfældigt. Men jeg vil gerne tro, at man pludselig fik mulighed for at hente topscoreren fra den serbiske liga, og det mente man var en god handel. Det er jeg i øvrigt enig i - jeg synes, han er klasse.Maglau skrev: ↑23. nov 2021, 20:52Det med Makaric håber jeg fandme ikke du ret i selvom tanken strejfer mig - for det er der dælme ikke meget startegi i.R Rosenberg skrev: ↑23. nov 2021, 20:35God pointe. Og ja, det er da tankevækkende.Maglau skrev: ↑23. nov 2021, 19:41Der er nogle helt grundlæggende ting jeg ikke forstår ved vores transfer strategi.
Da Hiljemark kom blev det beskrevet som The missing link der nu faldt på plads. Den boldspillende midtbane general vi i den grad manglede og som var så vigtig for hele vores spil. Men så døde han og der er ikke købt en erstatning - så meget for den vigtighed.
Nkada, tilførte farten som vi den grad manglede og som ville være så vigtig for vores spil. Da han forsvandt med manglede kvalitet ud over fart - bestemte man sig så for Makaric - fart![]()
![]()
Hvordan kan man på så kort tid svinge så meget i hvad holdet har brug for - der virker ikke styret eller hvad misser jeg
Lige med hensyn til Hiljemark, så tror jeg, at tanken var at se Vor Dreng Højholt an, I høj grad nok også fordi midtbanegeneraler på Hiljemarks niveau er ret dyre.
Den med angrebet giver jeg dig ret i. Men måske man stadig leder efter den hurtige, men man fik et tilbud i Makaric, som man ikke kunne sige nej til.
Det med at hive tilfældige indkøb ned af hylderne tror jeg ikke på er vejen frem og virker ualmindeligt amatøragtigt.
Problemet er måske jeg synes han er alt andet end klasse og kunne derfor tildels forstå argumentet hvis der var tale om rigtig klasse - altså en der var i toppen af ligaen og gjorde en forskel. En Hiljemark Lucas Victor Fischer dame ndoye klasse - an offer we couldn’t refuse.
Men det er måske Makaric kvaliter jeg overser for at kunne klassificere ham som et uundværligt køb.
Som så mange andre hold i denne sæson blev de ydmyget, da de kom til Nordjylland. -Andreas Kraul.
Re: Transferønsker vol. 32 (Vintervinduet 2021)
Det er vel heller ikke mere underligt end, at vi både har kunnet ønske os mere fart og fysik oppe foran. At vi så ikke har kastet penge efter en ny hurtigløber siden Nkada, kan der jo være mange grunde til.Brodernumsi skrev: ↑23. nov 2021, 22:42Var det ikke Friis, det bad om en angriber med fart? Måske Cifuentes er af en anden mening, omkring hvad vi har brug for. Eller også har vi ikke råd til en hurtig angriber, der også kan andet, end at være hurtig.Maglau skrev: ↑23. nov 2021, 21:29Jeg synes der er noget galt i at man analyserer sig frem til at det er fart man mangler for at forløse holdet og så komme afsted med det totalt modsatte.R Rosenberg skrev: ↑23. nov 2021, 21:16Jeg tror bestemt ikke, at Makaric var tilfældigt. Men jeg vil gerne tro, at man pludselig fik mulighed for at hente topscoreren fra den serbiske liga, og det mente man var en god handel. Det er jeg i øvrigt enig i - jeg synes, han er klasse.Maglau skrev: ↑23. nov 2021, 20:52Det med Makaric håber jeg fandme ikke du ret i selvom tanken strejfer mig - for det er der dælme ikke meget startegi i.R Rosenberg skrev: ↑23. nov 2021, 20:35God pointe. Og ja, det er da tankevækkende.Maglau skrev: ↑23. nov 2021, 19:41
Der er nogle helt grundlæggende ting jeg ikke forstår ved vores transfer strategi.
Da Hiljemark kom blev det beskrevet som The missing link der nu faldt på plads. Den boldspillende midtbane general vi i den grad manglede og som var så vigtig for hele vores spil. Men så døde han og der er ikke købt en erstatning - så meget for den vigtighed.
Nkada, tilførte farten som vi den grad manglede og som ville være så vigtig for vores spil. Da han forsvandt med manglede kvalitet ud over fart - bestemte man sig så for Makaric - fart![]()
![]()
Hvordan kan man på så kort tid svinge så meget i hvad holdet har brug for - der virker ikke styret eller hvad misser jeg
Lige med hensyn til Hiljemark, så tror jeg, at tanken var at se Vor Dreng Højholt an, I høj grad nok også fordi midtbanegeneraler på Hiljemarks niveau er ret dyre.
Den med angrebet giver jeg dig ret i. Men måske man stadig leder efter den hurtige, men man fik et tilbud i Makaric, som man ikke kunne sige nej til.
Det med at hive tilfældige indkøb ned af hylderne tror jeg ikke på er vejen frem og virker ualmindeligt amatøragtigt.
Problemet er måske jeg synes han er alt andet end klasse og kunne derfor tildels forstå argumentet hvis der var tale om rigtig klasse - altså en der var i toppen af ligaen og gjorde en forskel. En Hiljemark Lucas Victor Fischer dame ndoye klasse - an offer we couldn’t refuse.
Men det er måske Makaric kvaliter jeg overser for at kunne klassificere ham som et uundværligt køb.