Det pisser mig af tråden

[thomasjn]

At en kontrollør nu skal gå rundt resten af sine dage, med 3 manglende fingre, pga. retarderede OBere.

Føj for satan!

Også det, men lige så meget at vi har der findes lige så retarderede AaBere

EDIT: I samme ombæring pisser det mig af, at en pubertær knægt kan få lov til at flytte ind på et kollegie, hvor der ellers bor folk på 20+ og man er tvangsindlagt til knallertbandens larm på p-pladsen om natten - nu også med "roliganhorn"

[Elscorpio]

At en kontrollør nu skal gå rundt resten af sine dage, med 3 manglende fingre, pga. retarderede OBere.

Føj for satan!

Det pisser også mig af.
Desuden pisser det mig af at der var så s.... koldt igår på Lerpytter stadion.
Brrr

[Hinrup85]

Det pisser mig af, at min skod arbejdscomputer ikke kan afspille klip fra EB's webtv så jeg kan se målene fra igår.

[BoT]

Det pisser mig af, at min skod arbejdscomputer ikke kan afspille klip fra EB's webtv så jeg kan se målene fra igår.

/porno

[Hinrup85]

Det pisser mig af, at min skod arbejdscomputer ikke kan afspille klip fra EB's webtv så jeg kan se målene fra igår.

/porno

nej nej, porno er ikke et problem - kun fodbold

[Køllen I Møllen]

Det pisser mig af at 90% af indholdet i makrelsalat er mayonaise.

Og "nymodens" ordbrug som "AaB har SKREVET med en ny spiller", en skuespiller SPILLER OVERFOR en anden skuespiller og en forfatter har BEGÅET en ny roman pisser mig også af, dog i mindre grad end den med mayonaisen...

[BoT]

... en skuespiller SPILLER OVERFOR en anden skuespiller ...

Hvad skulle han ellers gøre? Det er vel ikke en kardinalsynd at skrive...

[Køllen I Møllen]

... en skuespiller SPILLER OVERFOR en anden skuespiller ...

Hvad skulle han ellers gøre? Det er vel ikke en kardinalsynd at skrive...

I de go`e gamle dage spillede de SAMMEN, ikke OVERFOR hinanden

[BoT]

I de go`e gamle dage spillede de SAMMEN, ikke OVERFOR hinanden

Er du sikker på, det ikke forholder sig omvendt? Altså at "spille sammen" er en fornyelse, mens at spille overfor hinanden er sådan noget, Jørgen Reenberg og Asta Nielsen gjorde...

[Køllen I Møllen]

I de go`e gamle dage spillede de SAMMEN, ikke OVERFOR hinanden

Er du sikker på, det ikke forholder sig omvendt? Altså at "spille sammen" er en fornyelse, mens at spille overfor hinanden er sådan noget, Jørgen Reenberg og Asta Nielsen gjorde...

Hmmm, din trang til detaljer begynder at pisse mig af!

[Elegia]

I de go`e gamle dage spillede de SAMMEN, ikke OVERFOR hinanden

Er du sikker på, det ikke forholder sig omvendt? Altså at "spille sammen" er en fornyelse, mens at spille overfor hinanden er sådan noget, Jørgen Reenberg og Asta Nielsen gjorde...

Hmmm, din trang til detaljer begynder at pisse mig af!

Flueknepperi! Jeg er på:
Det hedder nemlig "over for hinanden" og ikke "overfor hinanden", da det er specificeret, hvad man står over for (hinanden).

[BoT]

Flueknepperi! Jeg er på:
Det hedder nemlig "over for hinanden" og ikke "overfor hinanden", da det er specificeret, hvad man står over for (hinanden).

Quit it. debatside.dk har alle dage været et fristed fra staveregler og grammatik.

[Køllen I Møllen]

Er du sikker på, det ikke forholder sig omvendt? Altså at "spille sammen" er en fornyelse, mens at spille overfor hinanden er sådan noget, Jørgen Reenberg og Asta Nielsen gjorde...

Hmmm, din trang til detaljer begynder at pisse mig af!

Flueknepperi! Jeg er på:
Det hedder nemlig "over for hinanden" og ikke "overfor hinanden", da det er specificeret, hvad man står over for (hinanden).

Jeg skal lige huske jer to næste gang jeg hører om folk der flytter til øen fordi kulturlivet er så meget federe og der er så meget mere at give sig til.... Har I ikke en eller anden teaterforestilling iaften?

[Pastorius]

Jeg skal lige huske jer to næste gang jeg hører om folk der flytter til øen fordi kulturlivet er så meget federe og der er så meget mere at give sig til.... Har I ikke en eller anden teaterforestilling iaften?

Ja, men livet er mere hektisk herovre. Når man har vænnet sig til det, så kan man sagtens nå både at pisse Køllen af, og gå i teateret på samme dag.

[Elegia]

Jeg skal lige huske jer to næste gang jeg hører om folk der flytter til øen fordi kulturlivet er så meget federe og der er så meget mere at give sig til.... Har I ikke en eller anden teaterforestilling iaften?

Jeg bor jo rent faktisk i Århus nu. Og her er der jo konstant fodboldfeber, har jeg læst i aviserne, så jeg har bare travlt med at svede!

[Worminator]

Flueknepperi! Jeg er på:
Det hedder nemlig "over for hinanden" og ikke "overfor hinanden", da det er specificeret, hvad man står over for (hinanden).

Quit it. debatside.dk har alle dage været et fristed fra staveregler og grammatik.

Det pisser mig faktisk af.

[Yngvesson]

I stedet for at benægte det mest veldokumenterede faktum i verden, holder de det religiøse i det rum hvor det hører til, nemlig som en moralsk overbygning eller en "guideline to decency" om man vil.

Hvad er "det mest veldokumenterede faktum i verden"?

Det er, at verden befinder sig i en lang række konstante aktive processer, som gør at livet eksempelvis udvikler og forandrer sig konstant for på den måde at tilpasse sig det miljø det befinder sig i. Det kan man se hvis man kigger på noget så banalt som en klat mug, som over et par dage forandrer sig til noget andet, eksempelvis pga. ydre omstændigheder som luftfugtighed osv. Det er med den forståelse at alle naturvidenskaberne opererer igennem, fra kvantefysik til geologi over til mikrobiologi og genforskning - altså den klassiske positivistiske erkendelseslære, hvor alt kan måles, vejes eller bevises.

Denne videnskabsgren bør efter min mening adskilles helt fra det teologiske område (som ellers er helt vildt spændende), - ellers bliver det noget værre rod.

Det du er inde omkring her, altså det som er veldokumenteret er det der kaldes Micro-evolution, den evolution hvor forskellige dyrearter, og også mennesker tilpasser sig til sine omgivelser, se f.eks. på forskellen mellem en dansker og en afrikaner.
Der hvor jeg synes den hopper af for mange mennesker er når de mener at de kan modbevise en hver form for religion ved at komme med dette eksempel, (eller det man prøver på er at påvise Darwins teori om Macro-evolution, hvilket modsiger en hver form for religion). Det er dog sådan, at Macro-evolution ikke er bevist, men blot er teorier, man mangler altså lige det der binder f.eks. aber og mennesker sammen.

I øvrigt så pisser det mig af at man ikke kan være kristen i nutidens samfund uden at blive kaldt svag og div. andre nedsættende ord.

[SkadefroDenBedsteFro]

Der hvor jeg synes den hopper af for mange mennesker er når de mener at de kan modbevise en hver form for religion ved at komme med dette eksempel, (eller det man prøver på er at påvise Darwins teori om Macro-evolution, hvilket modsiger en hver form for religion). Det er dog sådan, at Macro-evolution ikke er bevist, men blot er teorier, man mangler altså lige det der binder f.eks. aber og mennesker sammen.

For real? Altså sådan helt alvorligt ment eller hvad?

I øvrigt så pisser det mig af at man ikke kan være kristen i nutidens samfund uden at blive kaldt svag og div. andre nedsættende ord.

[Lindvang]

Hvad er "det mest veldokumenterede faktum i verden"?

Det er, at verden befinder sig i en lang række konstante aktive processer, som gør at livet eksempelvis udvikler og forandrer sig konstant for på den måde at tilpasse sig det miljø det befinder sig i. Det kan man se hvis man kigger på noget så banalt som en klat mug, som over et par dage forandrer sig til noget andet, eksempelvis pga. ydre omstændigheder som luftfugtighed osv. Det er med den forståelse at alle naturvidenskaberne opererer igennem, fra kvantefysik til geologi over til mikrobiologi og genforskning - altså den klassiske positivistiske erkendelseslære, hvor alt kan måles, vejes eller bevises.

Denne videnskabsgren bør efter min mening adskilles helt fra det teologiske område (som ellers er helt vildt spændende), - ellers bliver det noget værre rod.

Det du er inde omkring her, altså det som er veldokumenteret er det der kaldes Micro-evolution, den evolution hvor forskellige dyrearter, og også mennesker tilpasser sig til sine omgivelser, se f.eks. på forskellen mellem en dansker og en afrikaner.
Der hvor jeg synes den hopper af for mange mennesker er når de mener at de kan modbevise en hver form for religion ved at komme med dette eksempel, (eller det man prøver på er at påvise Darwins teori om Macro-evolution, hvilket modsiger en hver form for religion). Det er dog sådan, at Macro-evolution ikke er bevist, men blot er teorier, man mangler altså lige det der binder f.eks. aber og mennesker sammen.

I øvrigt så pisser det mig af at man ikke kan være kristen i nutidens samfund uden at blive kaldt svag og div. andre nedsættende ord.

Så vil jeg anbefale dig denne lettere klynkende (hvad jeg har fået fortalt, har ikke læst den selv endnu) bog, som mener det er synd for de kristne, at de bliver mobbet af ateisterne:

http://www.saxo.com/dk/item/gudloese-hj ... 3god-XP_2g

[limey]

Det du er inde omkring her, altså det som er veldokumenteret er det der kaldes Micro-evolution, den evolution hvor forskellige dyrearter, og også mennesker tilpasser sig til sine omgivelser, se f.eks. på forskellen mellem en dansker og en afrikaner.
Der hvor jeg synes den hopper af for mange mennesker er når de mener at de kan modbevise en hver form for religion ved at komme med dette eksempel, (eller det man prøver på er at påvise Darwins teori om Macro-evolution, hvilket modsiger en hver form for religion). Det er dog sådan, at Macro-evolution ikke er bevist, men blot er teorier, man mangler altså lige det der binder f.eks. aber og mennesker sammen.

A wha? den sidste sætning må du meget gerne uddybe. Det menneskelige DNA er eksempelvis 98% identisk med bonobochimpansens og palæontologer har påvist hundredvis af fællestræk igennem kranier og andre knogler af diverse hominider op igennem historien. Hvis man ikke vil anerkende dette, lukker man efter min mening bevidst sine øjne.

I øvrigt så pisser det mig af at man ikke kan være kristen i nutidens samfund uden at blive kaldt svag og div. andre nedsættende ord.

Helt enig.