AaB - FC København, søndag d. 30. november 2014

[Funky]

Mærkelig fornemmelse. I sidste weekend blev vi nedspillet i Herning og fik et fortjent nederlag. I dag spiller vi bedst, men noget, der på stadion lignede en hjerneblødning, blev dyrt. Jeg forstår simpelthen ikke, at vores centerforsvarere følger sig som Maradona, med små finurlige driblinger og kække afleveringer i egen forsvarzone. I dag kostede det et mål og kunne sagtens have kostet et mere. Og hvad værre er, så er det en tendens vi har set hele efteråret. I dag havde vi fortjent mere. Men det held vi havde i torsdag var pist væk i aften.

Thelander valgte efterfølgende flere gange at spille mere simpelt og sikkert, hvilket fik Kent til at flippe ud på sidelinjen. Han ville have fremadrettede afleveringer fra forsvaret hele tiden. Jeg tror ikke altid, der er tale om hjerneblødninger fra forsvaret. Kent vil have, at de spiller med risiko.

Kent vil have, at vi spiller den rigtige aflevering. Hvis den rigtige aflevering er bagud, så er det okay. Kent flipper skråt, hvis Thelander har muligheden for at aflevere fornuftigt fremad, men i stedet vælger at aflevere bagud.

Den rette aflevering var ikke den, som Thelander forsøgte sig med ved målet, men fejlen ligger uden tvivl først og fremmest hos Nicolai. Afleveringen til Thelander er for langsom, og den er på den forkerte side.

Jeg elsker vores spil. Det er så lækkert, at vi forsøger at spille os ud af ethvert pres. Det kræver bare høj koncentration fra alle involverede, og det har vi ikke haft i denne halvsæson. Desværre.

Fremtiden vil så vise, om vi rent faktisk har midterforsvarerne til at spille det pasningsbetonede spil, som Kent kræver af dem. Man kan vel håbe, at de - ligesom vores angribere - bare har været under vanligt niveau dette efterår.

[Pastorius]

Sikke noget l...
Vi startede ret dårligt og var overmatchet af FCK, men set over hele kampen fortjente vi minimum uafgjort. Fodbold er et forunderligt spil. I torsdags havde vi skarpheden, det havde vi absolut ikke her til aften. Ej det er godt nok bittert at tabe til er meget svagt FCK hold, de er slet ikke i nærheden af Dinamo Kiev og Steaua Bukarests niveau.

Generelt var det en skuffende kamp med lav kvalitet og mange tekniske fejl fra begge hold. Spiller de på samme niveau næste weekend så vinder Ikast i Parken.

For nu kan vi glemme alt om topstriden, da vi er tættere på bunden skal fokus rettes herpå. Alligevel er efterårssæsonen mere end godkendt i min optik hvis vi går videre fra Europa League gruppespillet. Det vil være en mindre sensation hvis det lykkes.

Hvis vi overvintrer med udsigt til europæisk bold og pokal bold i foråret er det ikke helt skidt.

Jeg har alfrig forstået hvordan et hold skifter fokus fra top til bundstriden. Kan du forklare det? Forsvarer man med flere spillere...eller?

Jeg kan komme i tanke om en meningsfuld ændring, hvis man virkelig *er* bange for nedrykning. Det er at begynde at tænke ultra kortsigtet, fremfor at arbejde langsigtet (som AaB ellers har fået gode resultater på længe). Sidst vi blev rigtig kortsigtede var den vinterpause hvor vi hentede Dunken etc. Det gav lige akkurat det, det skulle, men alle de andre der var med i Parken den sidste spillerunde, kan vist godt skrive under på, det ikke kun var pga. dygtighed.

Hvad adskiller så ellers kortsigtet tankegang fra den mere langsigtede - jeg kan komme på et par eksempler:

- Bruge de bedste (eller mest rutinerede) spillere, selv hvis de er småskadede eller der er risiko for at de bliver (mere) alvorligt skadede.
- Satse på at skrabe et enkelt point hjem, i stedet for at gå efter sejren. (Hvis man blot forsøger at holde sig fri af bundslammet, har man sikkert ikke brug for helt så mange point som hvis man går efter medaljerne.
- Fyre hele spillerbudgettet for de næste år af på vintertransfervinduet, og se om man kan skrabe den hjem på talenterne de næste sæsoner (der må man give at det har AaB faktisk forsøgt sig i med en vis succes.
- Bruge al fokus på superligaen, og stille med reserver i EL og pokalturnering.
- Al ledelsesfokus (og budget igen) går på nuet, fremfor at sikre kontrakter med nøglespillere ud i fremtiden. (Her kommer prisen ind for vores double-sæson. De penge vi brugte på kortsigtede spillerdeals, var der ikke til at lave en lang kontrakt med Kusk fx - muligvis havde de ikke engang været der alligevel).

I kan sikkert selv komme på flere. Jeg er fint tilfreds med at det ser ud til at Gaarde og Kent har blikket stift rettet langt ind i fremtiden.

[Olly]

Mærkelig fornemmelse. I sidste weekend blev vi nedspillet i Herning og fik et fortjent nederlag. I dag spiller vi bedst, men noget, der på stadion lignede en hjerneblødning, blev dyrt. Jeg forstår simpelthen ikke, at vores centerforsvarere følger sig som Maradona, med små finurlige driblinger og kække afleveringer i egen forsvarzone. I dag kostede det et mål og kunne sagtens have kostet et mere. Og hvad værre er, så er det en tendens vi har set hele efteråret. I dag havde vi fortjent mere. Men det held vi havde i torsdag var pist væk i aften.

Thelander valgte efterfølgende flere gange at spille mere simpelt og sikkert, hvilket fik Kent til at flippe ud på sidelinjen. Han ville have fremadrettede afleveringer fra forsvaret hele tiden. Jeg tror ikke altid, der er tale om hjerneblødninger fra forsvaret. Kent vil have, at de spiller med risiko.

Kent vil have, at vi spiller den rigtige aflevering. Hvis den rigtige aflevering er bagud, så er det okay. Kent flipper skråt, hvis Thelander har muligheden for at aflevere fornuftigt fremad, men i stedet vælger at aflevere bagud.

Den rette aflevering var ikke den, som Thelander forsøgte sig med ved målet, men fejlen ligger uden tvivl først og fremmest hos Nicolai. Afleveringen til Thelander er for langsom, og den er på den forkerte side.

Jeg elsker vores spil. Det er så lækkert, at vi forsøger at spille os ud af ethvert pres. Det kræver bare høj koncentration fra alle involverede, og det har vi ikke haft i denne halvsæson. Desværre.

Hvordan kan fejlen uden tvivl ligge hos Nicolaj Larsen????? Thelander kunne bare have prikket den ligeså stille og roligt ud over sidelinjen og derefter løbet ned og stillet sig på sin plads. Det var det første man lærte som miniputspiller. Er du presset så smid den ud over sidelinien. FCK havde jo stort set ikke en chance udover når vi lavede fejl de kunne lukrer på. Hvis det havde været KEP der havde lavet fejlen så tvivler jeg på der var mange herinde der havde nævnt noget som helst om Nikolaj som skurken.

[Hovedet]

Sikke noget l...
Vi startede ret dårligt og var overmatchet af FCK, men set over hele kampen fortjente vi minimum uafgjort. Fodbold er et forunderligt spil. I torsdags havde vi skarpheden, det havde vi absolut ikke her til aften. Ej det er godt nok bittert at tabe til er meget svagt FCK hold, de er slet ikke i nærheden af Dinamo Kiev og Steaua Bukarests niveau.

Generelt var det en skuffende kamp med lav kvalitet og mange tekniske fejl fra begge hold. Spiller de på samme niveau næste weekend så vinder Ikast i Parken.

For nu kan vi glemme alt om topstriden, da vi er tættere på bunden skal fokus rettes herpå. Alligevel er efterårssæsonen mere end godkendt i min optik hvis vi går videre fra Europa League gruppespillet. Det vil være en mindre sensation hvis det lykkes.

Hvis vi overvintrer med udsigt til europæisk bold og pokal bold i foråret er det ikke helt skidt.

Jeg har alfrig forstået hvordan et hold skifter fokus fra top til bundstriden. Kan du forklare det? Forsvarer man med flere spillere...eller?

Jeg kan komme i tanke om en meningsfuld ændring, hvis man virkelig *er* bange for nedrykning. Det er at begynde at tænke ultra kortsigtet, fremfor at arbejde langsigtet (som AaB ellers har fået gode resultater på længe). Sidst vi blev rigtig kortsigtede var den vinterpause hvor vi hentede Dunken etc. Det gav lige akkurat det, det skulle, men alle de andre der var med i Parken den sidste spillerunde, kan vist godt skrive under på, det ikke kun var pga. dygtighed.

Hvad adskiller så ellers kortsigtet tankegang fra den mere langsigtede - jeg kan komme på et par eksempler:

- Bruge de bedste (eller mest rutinerede) spillere, selv hvis de er småskadede eller der er risiko for at de bliver (mere) alvorligt skadede.
- Satse på at skrabe et enkelt point hjem, i stedet for at gå efter sejren. (Hvis man blot forsøger at holde sig fri af bundslammet, har man sikkert ikke brug for helt så mange point som hvis man går efter medaljerne.
- Fyre hele spillerbudgettet for de næste år af på vintertransfervinduet, og se om man kan skrabe den hjem på talenterne de næste sæsoner (der må man give at det har AaB faktisk forsøgt sig i med en vis succes.
- Bruge al fokus på superligaen, og stille med reserver i EL og pokalturnering.
- Al ledelsesfokus (og budget igen) går på nuet, fremfor at sikre kontrakter med nøglespillere ud i fremtiden. (Her kommer prisen ind for vores double-sæson. De penge vi brugte på kortsigtede spillerdeals, var der ikke til at lave en lang kontrakt med Kusk fx - muligvis havde de ikke engang været der alligevel).

I kan sikkert selv komme på flere. Jeg er fint tilfreds med at det ser ud til at Gaarde og Kent har blikket stift rettet langt ind i fremtiden.

Jeg er enig i dine betragtninger, men vil nu lige indskyde, at AaB var tvunget til at tænke meget kortsigtet i foråret 2011. Det var ganske rigtigt ved at gå galt alligevel, men alle, der husker de sidste par dage af transfervinduet i vinteren 2011, husker også den "opturs" - eufori og optimisme, der blev skabt i en klub, der på det tidspunkt var ved at gå helt død.

Det er også påfaldende, at tilskuersnittet i foråret 2011 - og i øvrigt også hele kalenderåret 2011 - var på højde med snittet i foråret 2014 (omkring 9200). Således kan også en kortsigtet strategi medvirke til at puste liv i en hendøende organisation; hvis AaB i vinteren 2011 ikke havde reageret offensivt og i stedet talt en "langsigtet talentstrategi", tror jeg simpelthen ikke, at man kunne have lokket tilhængerne med på optursgalejen.

[astonvilla]

Jeg kigger opad i tabellen. Lev med det!

Mja, jeg kigger nu mere midt i tabellen.

Et bud på bunden efter 33 runder kunne være

SE
OB
FCV
-------
Hobro
SIF

Pladserne 5 til 7 kommer AaB, Esbjerg og FCN til at ligge og rode med, tror jeg.

1'er bliver FCM

Pladserne 2 til 4 kommer FCK, Randers og BIF til at slås om.

Det eneste jeg kan se give rod i det regnestykke i mine øjne, er såfremt Randers falder fuldstændig igennem i foråret (evt. med mange skader - de har en smal trup), så kan ét hold fra midterfeltet (AaB, EB, FCN) kommer med op og lege med i top 4.

Hvis vi kan trække en 5. plads i land samtidig med vi har den flotte indsats i EL + deltagelse dybt ind i pokalturnering er det dælme en super-godkendt indsats ovenpå the Double sidste år.

[Hovedet]

Jeg kigger opad i tabellen. Lev med det!

Mja, jeg kigger nu mere midt i tabellen.

Et bud på bunden efter 33 runder kunne være

SE
OB
FCV
-------
Hobro
SIF

Pladserne 5 til 7 kommer AaB, Esbjerg og FCN til at ligge og rode med, tror jeg.

1'er bliver FCM

Pladserne 2 til 4 kommer FCK, Randers og BIF til at slås om.

Det eneste jeg kan se give rod i det regnestykke i mine øjne, er såfremt Randers falder fuldstændig igennem i foråret (evt. med mange skader - de har en smal trup), så kan ét hold fra midterfeltet (AaB, EB, FCN) kommer med op og lege med i top 4.

Hvis vi kan trække en 5. plads i land samtidig med vi har den flotte indsats i EL + deltagelse dybt ind i pokalturnering er det dælme en super-godkendt indsats ovenpå the Double sidste år.

Ja, efter nederlaget i går giver det ikke megen mening hverken at kigge opad eller nedad. Jeg vil fastholde, at muligheden for medaljer i praksis er væk, og at 4. pladsen kun er interessant, såfremt den medfører europæisk deltagelse. Ganske vist kan vi stå i den situation, at vi efter aftenens kamp kun er 4 point fra nedrykningsstregen, men det er i mine øjne usandsynligt, at i hvert fald Hobro og Silkeborg kan hente flere point end AaB.

Vi ender formentlig i luftlaget 5 til 8, og det er isoleret set utilfredsstillende for en forsvarende mester. Vi må atter konstatere, at vi er bedre til at blive mestre end at være det. Dog skal det hele ses i et samlet hele, og overvintrer vi i Europa League, trækker dette naturligvis kraftigt op. Desuden er vi stadig med i pokalen, der dog i mine øjne først bliver interessant, hvis vi når finalen. En gentagelse af sidste års pokaltriumf ville udgøre et formidabelt plaster på såret.

[Ala]

Sikke noget l...
Vi startede ret dårligt og var overmatchet af FCK, men set over hele kampen fortjente vi minimum uafgjort. Fodbold er et forunderligt spil. I torsdags havde vi skarpheden, det havde vi absolut ikke her til aften. Ej det er godt nok bittert at tabe til er meget svagt FCK hold, de er slet ikke i nærheden af Dinamo Kiev og Steaua Bukarests niveau.

Generelt var det en skuffende kamp med lav kvalitet og mange tekniske fejl fra begge hold. Spiller de på samme niveau næste weekend så vinder Ikast i Parken.

For nu kan vi glemme alt om topstriden, da vi er tættere på bunden skal fokus rettes herpå. Alligevel er efterårssæsonen mere end godkendt i min optik hvis vi går videre fra Europa League gruppespillet. Det vil være en mindre sensation hvis det lykkes.

Hvis vi overvintrer med udsigt til europæisk bold og pokal bold i foråret er det ikke helt skidt.

Der har ellers været rimelig stor enighed om, bl.a. fra Kents side, at kampen i går var på et internationalt niveau. Det harmonerer godt nok dårligt med: 'Generelt var det en skuffende kamp med lav kvalitet og mange tekniske fejl fra begge hold'.

http://www.bt.dk/superligaen/skuffet-aa ... onale-kamp" onclick="window.open(this.href);return false;

Ps. Synes vores hold har LANGT mere kvalitet en både Randers og Brømbø og regner bestemt også med vi ender over dem. Forhåbentlig også over FCK.

[Ala]

Jeg kigger opad i tabellen. Lev med det!

Mja, jeg kigger nu mere midt i tabellen.

Et bud på bunden efter 33 runder kunne være

SE
OB
FCV
-------
Hobro
SIF

Pladserne 5 til 7 kommer AaB, Esbjerg og FCN til at ligge og rode med, tror jeg.

1'er bliver FCM

Pladserne 2 til 4 kommer FCK, Randers og BIF til at slås om.

Det eneste jeg kan se give rod i det regnestykke i mine øjne, er såfremt Randers falder fuldstændig igennem i foråret (evt. med mange skader - de har en smal trup), så kan ét hold fra midterfeltet (AaB, EB, FCN) kommer med op og lege med i top 4.

Hvis vi kan trække en 5. plads i land samtidig med vi har den flotte indsats i EL + deltagelse dybt ind i pokalturnering er det dælme en super-godkendt indsats ovenpå the Double sidste år.

Ja, efter nederlaget i går giver det ikke megen mening hverken at kigge opad eller nedad. Jeg vil fastholde, at muligheden for medaljer i praksis er væk, og at 4. pladsen kun er interessant, såfremt den medfører europæisk deltagelse. Ganske vist kan vi stå i den situation, at vi efter aftenens kamp kun er 4 point fra nedrykningsstregen, men det er i mine øjne usandsynligt, at i hvert fald Hobro og Silkeborg kan hente flere point end AaB.

Vi ender formentlig i luftlaget 5 til 8, og det er isoleret set utilfredsstillende for en forsvarende mester. Vi må atter konstatere, at vi er bedre til at blive mestre end at være det. Dog skal det hele ses i et samlet hele, og overvintrer vi i Europa League, trækker dette naturligvis kraftigt op. Desuden er vi stadig med i pokalen, der dog i mine øjne først bliver interessant, hvis vi når finalen. En gentagelse af sidste års pokaltriumf ville udgøre et formidabelt plaster på såret.

Så allerede nu, med vanvittige 3 point op til 4. pladsen, så er du tæt på sikker på at vi ender uden for top4? Hold da op, hvor er debatsiden nok engang gået i klassisk selvsving.

Der er 7 point til nedrykning og 3 til 4. pladsen. Alligevel er vi, i manges hoveder, en del af nedrykningskampen og ikke topkampen. Hvad går der galt?

[MR er den rigtige vinder]

Sikke noget l...
Vi startede ret dårligt og var overmatchet af FCK, men set over hele kampen fortjente vi minimum uafgjort. Fodbold er et forunderligt spil. I torsdags havde vi skarpheden, det havde vi absolut ikke her til aften. Ej det er godt nok bittert at tabe til er meget svagt FCK hold, de er slet ikke i nærheden af Dinamo Kiev og Steaua Bukarests niveau.

Generelt var det en skuffende kamp med lav kvalitet og mange tekniske fejl fra begge hold. Spiller de på samme niveau næste weekend så vinder Ikast i Parken.

For nu kan vi glemme alt om topstriden, da vi er tættere på bunden skal fokus rettes herpå. Alligevel er efterårssæsonen mere end godkendt i min optik hvis vi går videre fra Europa League gruppespillet. Det vil være en mindre sensation hvis det lykkes.

Hvis vi overvintrer med udsigt til europæisk bold og pokal bold i foråret er det ikke helt skidt.

Jeg har alfrig forstået hvordan et hold skifter fokus fra top til bundstriden. Kan du forklare det? Forsvarer man med flere spillere...eller?

Jeg kan komme i tanke om en meningsfuld ændring, hvis man virkelig *er* bange for nedrykning. Det er at begynde at tænke ultra kortsigtet, fremfor at arbejde langsigtet (som AaB ellers har fået gode resultater på længe). Sidst vi blev rigtig kortsigtede var den vinterpause hvor vi hentede Dunken etc. Det gav lige akkurat det, det skulle, men alle de andre der var med i Parken den sidste spillerunde, kan vist godt skrive under på, det ikke kun var pga. dygtighed.

Hvad adskiller så ellers kortsigtet tankegang fra den mere langsigtede - jeg kan komme på et par eksempler:

- Bruge de bedste (eller mest rutinerede) spillere, selv hvis de er småskadede eller der er risiko for at de bliver (mere) alvorligt skadede.
- Satse på at skrabe et enkelt point hjem, i stedet for at gå efter sejren. (Hvis man blot forsøger at holde sig fri af bundslammet, har man sikkert ikke brug for helt så mange point som hvis man går efter medaljerne.
- Fyre hele spillerbudgettet for de næste år af på vintertransfervinduet, og se om man kan skrabe den hjem på talenterne de næste sæsoner (der må man give at det har AaB faktisk forsøgt sig i med en vis succes.
- Bruge al fokus på superligaen, og stille med reserver i EL og pokalturnering.
- Al ledelsesfokus (og budget igen) går på nuet, fremfor at sikre kontrakter med nøglespillere ud i fremtiden. (Her kommer prisen ind for vores double-sæson. De penge vi brugte på kortsigtede spillerdeals, var der ikke til at lave en lang kontrakt med Kusk fx - muligvis havde de ikke engang været der alligevel).

I kan sikkert selv komme på flere. Jeg er fint tilfreds med at det ser ud til at Gaarde og Kent har blikket stift rettet langt ind i fremtiden.

Jeg er enig i dine betragtninger, men vil nu lige indskyde, at AaB var tvunget til at tænke meget kortsigtet i foråret 2011. Det var ganske rigtigt ved at gå galt alligevel, men alle, der husker de sidste par dage af transfervinduet i vinteren 2011, husker også den "opturs" - eufori og optimisme, der blev skabt i en klub, der på det tidspunkt var ved at gå helt død.

Det er også påfaldende, at tilskuersnittet i foråret 2011 - og i øvrigt også hele kalenderåret 2011 - var på højde med snittet i foråret 2014 (omkring 9200). Således kan også en kortsigtet strategi medvirke til at puste liv i en hendøende organisation; hvis AaB i vinteren 2011 ikke havde reageret offensivt og i stedet talt en "langsigtet talentstrategi", tror jeg simpelthen ikke, at man kunne have lokket tilhængerne med på optursgalejen.

jeg er ikke sikker - jeg syntes ofte man ser, at en overlevelseskamp genererer næsten endnu mere opbakning end en kamp om topplaceringer - hvis man lige ser bort fra selve kampen om mesterskabet (og det er kun måske) - så er mit hjerte som fodboldfan klart mere engageret i en overlevelseskamp end i en kamp om sub-top/europæisk kvalifikation.

[Fabbe]

Jeg vil ikke skyde en hvid pind efter medaljer, men det er tæt på. Jeg tror efterhånden på den evige AaB-5. plads. Den sædvanlige, sure plads, akkurat smækket uden for porten, der gemmer herlighederne som medaljer og Europa.

Til gengæld har jeg en god pokalfidus. Vi går videre i Europa, og med held og dygtighed kan vi også banke næste modstander. Når vi så ryger ud (for træerne vokser ikke ind i himlen), så tror jeg, holdet er klar og motiveret til en pokalsatsning, der måske vil lykkes.

[Kristian]

Jeg kigger opad i tabellen. Lev med det!

Mja, jeg kigger nu mere midt i tabellen.

Et bud på bunden efter 33 runder kunne være

SE
OB
FCV
-------
Hobro
SIF

Pladserne 5 til 7 kommer AaB, Esbjerg og FCN til at ligge og rode med, tror jeg.

1'er bliver FCM

Pladserne 2 til 4 kommer FCK, Randers og BIF til at slås om.

Det eneste jeg kan se give rod i det regnestykke i mine øjne, er såfremt Randers falder fuldstændig igennem i foråret (evt. med mange skader - de har en smal trup), så kan ét hold fra midterfeltet (AaB, EB, FCN) kommer med op og lege med i top 4.

Hvis vi kan trække en 5. plads i land samtidig med vi har den flotte indsats i EL + deltagelse dybt ind i pokalturnering er det dælme en super-godkendt indsats ovenpå the Double sidste år.

Ja, efter nederlaget i går giver det ikke megen mening hverken at kigge opad eller nedad. Jeg vil fastholde, at muligheden for medaljer i praksis er væk, og at 4. pladsen kun er interessant, såfremt den medfører europæisk deltagelse. Ganske vist kan vi stå i den situation, at vi efter aftenens kamp kun er 4 point fra nedrykningsstregen, men det er i mine øjne usandsynligt, at i hvert fald Hobro og Silkeborg kan hente flere point end AaB.

Vi ender formentlig i luftlaget 5 til 8, og det er isoleret set utilfredsstillende for en forsvarende mester. Vi må atter konstatere, at vi er bedre til at blive mestre end at være det. Dog skal det hele ses i et samlet hele, og overvintrer vi i Europa League, trækker dette naturligvis kraftigt op. Desuden er vi stadig med i pokalen, der dog i mine øjne først bliver interessant, hvis vi når finalen. En gentagelse af sidste års pokaltriumf ville udgøre et formidabelt plaster på såret.

Så allerede nu, med vanvittige 3 point op til 4. pladsen, så er du tæt på sikker på at vi ender uden for top4? Hold da op, hvor er debatsiden nok engang gået i klassisk selvsving.

Der er 7 point til nedrykning og 3 til 4. pladsen. Alligevel er vi, i manges hoveder, en del af nedrykningskampen og ikke topkampen. Hvad går der galt?

Det er jo den samme sang med AaB når vi har tabt nogle point og folk ikke ser helheden inden de skriver.

Gu har vi masser af muligheder for 3 pladsen. Vi skal ramme i godt forår og gør vi det, skal vi nok være med om de sjove pladser. Forstår intet af dem der skriver nedrykning. Hallo se lige de hold der ligger under os. Vi kommer ikke i nærheden af nedrykning i år. Jeg skylder 10.000 kr til første pb, hvis vi rykker ned!

Sendt fra min GT-I9300 med Tapatalk

[Hovedet]

Jeg kigger opad i tabellen. Lev med det!

Mja, jeg kigger nu mere midt i tabellen.

Et bud på bunden efter 33 runder kunne være

SE
OB
FCV
-------
Hobro
SIF

Pladserne 5 til 7 kommer AaB, Esbjerg og FCN til at ligge og rode med, tror jeg.

1'er bliver FCM

Pladserne 2 til 4 kommer FCK, Randers og BIF til at slås om.

Det eneste jeg kan se give rod i det regnestykke i mine øjne, er såfremt Randers falder fuldstændig igennem i foråret (evt. med mange skader - de har en smal trup), så kan ét hold fra midterfeltet (AaB, EB, FCN) kommer med op og lege med i top 4.

Hvis vi kan trække en 5. plads i land samtidig med vi har den flotte indsats i EL + deltagelse dybt ind i pokalturnering er det dælme en super-godkendt indsats ovenpå the Double sidste år.

Ja, efter nederlaget i går giver det ikke megen mening hverken at kigge opad eller nedad. Jeg vil fastholde, at muligheden for medaljer i praksis er væk, og at 4. pladsen kun er interessant, såfremt den medfører europæisk deltagelse. Ganske vist kan vi stå i den situation, at vi efter aftenens kamp kun er 4 point fra nedrykningsstregen, men det er i mine øjne usandsynligt, at i hvert fald Hobro og Silkeborg kan hente flere point end AaB.

Vi ender formentlig i luftlaget 5 til 8, og det er isoleret set utilfredsstillende for en forsvarende mester. Vi må atter konstatere, at vi er bedre til at blive mestre end at være det. Dog skal det hele ses i et samlet hele, og overvintrer vi i Europa League, trækker dette naturligvis kraftigt op. Desuden er vi stadig med i pokalen, der dog i mine øjne først bliver interessant, hvis vi når finalen. En gentagelse af sidste års pokaltriumf ville udgøre et formidabelt plaster på såret.

Så allerede nu, med vanvittige 3 point op til 4. pladsen, så er du tæt på sikker på at vi ender uden for top4? Hold da op, hvor er debatsiden nok engang gået i klassisk selvsving.

Der er 7 point til nedrykning og 3 til 4. pladsen. Alligevel er vi, i manges hoveder, en del af nedrykningskampen og ikke topkampen. Hvad går der galt?

Der går det galt, at du ikke læser, hvad der står. Jeg skriver, at medaljer i praksis er væk. Det drejer sig om 1. til 3. pladsen. Min begrundelse lyder, at det ikke er realistisk at hente 9 point ind på FCK, 10 point på Randers og - indtil videre - 16 point på FCM. Når jeg bruger ordet "i praksis" skyldes det, at det naturligvis ikke endnu er matematisk umuligt at hente medaljer, men ej heller et realistisk scenario.

Jeg skriver intet sted om, at vi ikke kan nå "top 4". Selvfølgelig kan vi da det - men hvor meget kan vi hidse os op over en 4. plads, hvis den ikke giver europæisk deltagelse? Jojo, selvfølgelig er der TV-penge og prestige osv., men det er da en lidt flad omgang oven på et mesterskab, ikke?

Slutteligt skriver jeg, det er usandsynligt, at vi rykker ned. Men for egen regning vil dog tilføje, at det er skuffende, at vi efter 16 runder ligger tættere på nedrykningsstregen end på en bronzemedalje.

[Halil]

Så lavede Thelander en brøler i opspillet og endnu engang blev det straffet.

Det kan godt være Kent VIL spille den op, men han bør fandme overveje, om det er værd at tvinge KEP og Thelander til det altid i alle kampe. For hold nu kæft, hvor har det kostet point i denne sæson!

Suppen er stadig så svag en liga, at det oftest handler om, ikke at være bedst, men om, hvem der er mindst dårlig.

Stå solidt defensivt og vent på de andre laver fejl.

Sidste år med AaB var en meget behagelig undtagelse i forhold til den tese og jeg er forsat begejstret over udsigterne for AaB, men når spillerne(i dette tilfælde særligt midterforsvarerne) ikke evner det, så bør Kent være meget opmærksom på dette og få det justeret.

Meget bittert nederlag igår. Hvordan AaB kan brænde så meget forstår jeg ikke. Det er alt for dårligt!

[Hovedet]

Sikke noget l...
Vi startede ret dårligt og var overmatchet af FCK, men set over hele kampen fortjente vi minimum uafgjort. Fodbold er et forunderligt spil. I torsdags havde vi skarpheden, det havde vi absolut ikke her til aften. Ej det er godt nok bittert at tabe til er meget svagt FCK hold, de er slet ikke i nærheden af Dinamo Kiev og Steaua Bukarests niveau.

Generelt var det en skuffende kamp med lav kvalitet og mange tekniske fejl fra begge hold. Spiller de på samme niveau næste weekend så vinder Ikast i Parken.

For nu kan vi glemme alt om topstriden, da vi er tættere på bunden skal fokus rettes herpå. Alligevel er efterårssæsonen mere end godkendt i min optik hvis vi går videre fra Europa League gruppespillet. Det vil være en mindre sensation hvis det lykkes.

Hvis vi overvintrer med udsigt til europæisk bold og pokal bold i foråret er det ikke helt skidt.

Jeg har alfrig forstået hvordan et hold skifter fokus fra top til bundstriden. Kan du forklare det? Forsvarer man med flere spillere...eller?

Jeg kan komme i tanke om en meningsfuld ændring, hvis man virkelig *er* bange for nedrykning. Det er at begynde at tænke ultra kortsigtet, fremfor at arbejde langsigtet (som AaB ellers har fået gode resultater på længe). Sidst vi blev rigtig kortsigtede var den vinterpause hvor vi hentede Dunken etc. Det gav lige akkurat det, det skulle, men alle de andre der var med i Parken den sidste spillerunde, kan vist godt skrive under på, det ikke kun var pga. dygtighed.

Hvad adskiller så ellers kortsigtet tankegang fra den mere langsigtede - jeg kan komme på et par eksempler:

- Bruge de bedste (eller mest rutinerede) spillere, selv hvis de er småskadede eller der er risiko for at de bliver (mere) alvorligt skadede.
- Satse på at skrabe et enkelt point hjem, i stedet for at gå efter sejren. (Hvis man blot forsøger at holde sig fri af bundslammet, har man sikkert ikke brug for helt så mange point som hvis man går efter medaljerne.
- Fyre hele spillerbudgettet for de næste år af på vintertransfervinduet, og se om man kan skrabe den hjem på talenterne de næste sæsoner (der må man give at det har AaB faktisk forsøgt sig i med en vis succes.
- Bruge al fokus på superligaen, og stille med reserver i EL og pokalturnering.
- Al ledelsesfokus (og budget igen) går på nuet, fremfor at sikre kontrakter med nøglespillere ud i fremtiden. (Her kommer prisen ind for vores double-sæson. De penge vi brugte på kortsigtede spillerdeals, var der ikke til at lave en lang kontrakt med Kusk fx - muligvis havde de ikke engang været der alligevel).

I kan sikkert selv komme på flere. Jeg er fint tilfreds med at det ser ud til at Gaarde og Kent har blikket stift rettet langt ind i fremtiden.

Jeg er enig i dine betragtninger, men vil nu lige indskyde, at AaB var tvunget til at tænke meget kortsigtet i foråret 2011. Det var ganske rigtigt ved at gå galt alligevel, men alle, der husker de sidste par dage af transfervinduet i vinteren 2011, husker også den "opturs" - eufori og optimisme, der blev skabt i en klub, der på det tidspunkt var ved at gå helt død.

Det er også påfaldende, at tilskuersnittet i foråret 2011 - og i øvrigt også hele kalenderåret 2011 - var på højde med snittet i foråret 2014 (omkring 9200). Således kan også en kortsigtet strategi medvirke til at puste liv i en hendøende organisation; hvis AaB i vinteren 2011 ikke havde reageret offensivt og i stedet talt en "langsigtet talentstrategi", tror jeg simpelthen ikke, at man kunne have lokket tilhængerne med på optursgalejen.

jeg er ikke sikker - jeg syntes ofte man ser, at en overlevelseskamp genererer næsten endnu mere opbakning end en kamp om topplaceringer - hvis man lige ser bort fra selve kampen om mesterskabet (og det er kun måske) - så er mit hjerte som fodboldfan klart mere engageret i en overlevelseskamp end i en kamp om sub-top/europæisk kvalifikation.

Jeg er sådan set enig. Det var en vild periode i det forår, og ret beset var jeg mere nervøs for resultaterne end i de sæsoner, hvor der har været mesterskaber på spil. Her er det bare almindeligt ulideligt spændende, om jeg så må sige. Jeg mener nu også, at AaB medvirkede til at give mere knald på kedlerne ved at reagere så kraftigt i slutningen af transfervinduet. På det tidspunkt tror jeg, vi havde håb om at få et signal fra klubbens side om reaktion.

[Ala]

Jeg kigger opad i tabellen. Lev med det!

Mja, jeg kigger nu mere midt i tabellen.

Et bud på bunden efter 33 runder kunne være

SE
OB
FCV
-------
Hobro
SIF

Pladserne 5 til 7 kommer AaB, Esbjerg og FCN til at ligge og rode med, tror jeg.

1'er bliver FCM

Pladserne 2 til 4 kommer FCK, Randers og BIF til at slås om.

Det eneste jeg kan se give rod i det regnestykke i mine øjne, er såfremt Randers falder fuldstændig igennem i foråret (evt. med mange skader - de har en smal trup), så kan ét hold fra midterfeltet (AaB, EB, FCN) kommer med op og lege med i top 4.

Hvis vi kan trække en 5. plads i land samtidig med vi har den flotte indsats i EL + deltagelse dybt ind i pokalturnering er det dælme en super-godkendt indsats ovenpå the Double sidste år.

Ja, efter nederlaget i går giver det ikke megen mening hverken at kigge opad eller nedad. Jeg vil fastholde, at muligheden for medaljer i praksis er væk, og at 4. pladsen kun er interessant, såfremt den medfører europæisk deltagelse. Ganske vist kan vi stå i den situation, at vi efter aftenens kamp kun er 4 point fra nedrykningsstregen, men det er i mine øjne usandsynligt, at i hvert fald Hobro og Silkeborg kan hente flere point end AaB.

Vi ender formentlig i luftlaget 5 til 8, og det er isoleret set utilfredsstillende for en forsvarende mester. Vi må atter konstatere, at vi er bedre til at blive mestre end at være det. Dog skal det hele ses i et samlet hele, og overvintrer vi i Europa League, trækker dette naturligvis kraftigt op. Desuden er vi stadig med i pokalen, der dog i mine øjne først bliver interessant, hvis vi når finalen. En gentagelse af sidste års pokaltriumf ville udgøre et formidabelt plaster på såret.

Så allerede nu, med vanvittige 3 point op til 4. pladsen, så er du tæt på sikker på at vi ender uden for top4? Hold da op, hvor er debatsiden nok engang gået i klassisk selvsving.

Der er 7 point til nedrykning og 3 til 4. pladsen. Alligevel er vi, i manges hoveder, en del af nedrykningskampen og ikke topkampen. Hvad går der galt?

Der går det galt, at du ikke læser, hvad der står. Jeg skriver, at medaljer i praksis er væk. Det drejer sig om 1. til 3. pladsen. Min begrundelse lyder, at det ikke er realistisk at hente 9 point ind på FCK, 10 point på Randers og - indtil videre - 16 point på FCM. Når jeg bruger ordet "i praksis" skyldes det, at det naturligvis ikke endnu er matematisk umuligt at hente medaljer, men ej heller et realistisk scenario.

Jeg skriver intet sted om, at vi ikke kan nå "top 4". Selvfølgelig kan vi da det - men hvor meget kan vi hidse os op over en 4. plads, hvis den ikke giver europæisk deltagelse? Jojo, selvfølgelig er der TV-penge og prestige osv., men det er da en lidt flad omgang oven på et mesterskab, ikke?

Slutteligt skriver jeg, det er usandsynligt, at vi rykker ned. Men for egen regning vil dog tilføje, at det er skuffende, at vi efter 16 runder ligger tættere på nedrykningsstregen end på en bronzemedalje.

Du skriver da ellers: 'Vi ender formentlig i luftlaget 5 til 8' - det er da vist ikke top4?

Jeg savner perspektiv på debatsiden. Det er de typiske dommedagsprofetier bare vi taber et par kampe. Vi har været sindssygt hårdt ramt af skader - to af vores stamspillere røg ud med korsbåndskader, hvad er chancen lige for det?

Jeg synes ikke, taget vores uheld omkring skader i betragtning samtidig med EL og pokalen, at holdet har skuffet. Tværtimod, så synes jeg de har præsteret over forventning. Jeg er sådan set kun skuffet over de faldt sammen på Cypern og i Bukarest.

Ja, og efter næste runde kan vi være tættere på 3. pladsen end nedrykning - det er én kamps forskel. Men det handler vel om øjnene der ser!

[Buzz Killington]

Jeg kigger opad i tabellen. Lev med det!

Mja, jeg kigger nu mere midt i tabellen.

Et bud på bunden efter 33 runder kunne være

SE
OB
FCV
-------
Hobro
SIF

Pladserne 5 til 7 kommer AaB, Esbjerg og FCN til at ligge og rode med, tror jeg.

1'er bliver FCM

Pladserne 2 til 4 kommer FCK, Randers og BIF til at slås om.

Det eneste jeg kan se give rod i det regnestykke i mine øjne, er såfremt Randers falder fuldstændig igennem i foråret (evt. med mange skader - de har en smal trup), så kan ét hold fra midterfeltet (AaB, EB, FCN) kommer med op og lege med i top 4.

Hvis vi kan trække en 5. plads i land samtidig med vi har den flotte indsats i EL + deltagelse dybt ind i pokalturnering er det dælme en super-godkendt indsats ovenpå the Double sidste år.

Ja, efter nederlaget i går giver det ikke megen mening hverken at kigge opad eller nedad. Jeg vil fastholde, at muligheden for medaljer i praksis er væk, og at 4. pladsen kun er interessant, såfremt den medfører europæisk deltagelse. Ganske vist kan vi stå i den situation, at vi efter aftenens kamp kun er 4 point fra nedrykningsstregen, men det er i mine øjne usandsynligt, at i hvert fald Hobro og Silkeborg kan hente flere point end AaB.

Vi ender formentlig i luftlaget 5 til 8, og det er isoleret set utilfredsstillende for en forsvarende mester. Vi må atter konstatere, at vi er bedre til at blive mestre end at være det. Dog skal det hele ses i et samlet hele, og overvintrer vi i Europa League, trækker dette naturligvis kraftigt op. Desuden er vi stadig med i pokalen, der dog i mine øjne først bliver interessant, hvis vi når finalen. En gentagelse af sidste års pokaltriumf ville udgøre et formidabelt plaster på såret.

Så allerede nu, med vanvittige 3 point op til 4. pladsen, så er du tæt på sikker på at vi ender uden for top4? Hold da op, hvor er debatsiden nok engang gået i klassisk selvsving.

Der er 7 point til nedrykning og 3 til 4. pladsen. Alligevel er vi, i manges hoveder, en del af nedrykningskampen og ikke topkampen. Hvad går der galt?

Der går det galt, at du ikke læser, hvad der står. Jeg skriver, at medaljer i praksis er væk. Det drejer sig om 1. til 3. pladsen. Min begrundelse lyder, at det ikke er realistisk at hente 9 point ind på FCK, 10 point på Randers og - indtil videre - 16 point på FCM. Når jeg bruger ordet "i praksis" skyldes det, at det naturligvis ikke endnu er matematisk umuligt at hente medaljer, men ej heller et realistisk scenario.

Jeg skriver intet sted om, at vi ikke kan nå "top 4". Selvfølgelig kan vi da det - men hvor meget kan vi hidse os op over en 4. plads, hvis den ikke giver europæisk deltagelse? Jojo, selvfølgelig er der TV-penge og prestige osv., men det er da en lidt flad omgang oven på et mesterskab, ikke?

Slutteligt skriver jeg, det er usandsynligt, at vi rykker ned. Men for egen regning vil dog tilføje, at det er skuffende, at vi efter 16 runder ligger tættere på nedrykningsstregen end på en bronzemedalje.

Du skriver da ellers: 'Vi ender formentlig i luftlaget 5 til 8' - det er da vist ikke top4?

Jeg savner perspektiv på debatsiden. Det er de typiske dommedagsprofetier bare vi taber et par kampe. Vi har været sindssygt hårdt ramt af skader - to af vores stamspillere røg ud med korsbåndskader, hvad er chancen lige for det?

Jeg synes ikke, taget vores uheld omkring skader i betragtning samtidig med EL og pokalen, at holdet har skuffet. Tværtimod, så synes jeg de har præsteret over forventning. Jeg er sådan set kun skuffet over de faldt sammen på Cypern og i Bukarest.

Ja, og efter næste runde kan vi være tættere på 3. pladsen end nedrykning - det er én kamps forskel. Men det handler vel om øjnene der ser!

Jeg syntes da ikke man skal lede saerligt laenge efter perspektiver. Flere brugere inklusiv undertegnede ser lyst paa fremtiden. Der er saa meget potentiale i denne klub for en gangs skyld, specielt i lyset af vores fantastiske talentafdeling, samt vores sunde oekonomi, at en midterplaering ikke ryster mig. Det er nok ikke i aar vi spiller med om topplaceringerne. Og hvis vi misser europa naeste aar, kan vi igen dedikere alle resurser til at kaempe med om mesterskabet, samtidig med vi udvikler fantastiske unge spillere, der er skabt ti sevaerdigt fodbold.

[Maglau]

Så lavede Thelander en brøler i opspillet og endnu engang blev det straffet.

Det kan godt være Kent VIL spille den op, men han bør fandme overveje, om det er værd at tvinge KEP og Thelander til det altid i alle kampe. For hold nu kæft, hvor har det kostet point i denne sæson!

Suppen er stadig så svag en liga, at det oftest handler om, ikke at være bedst, men om, hvem der er mindst dårlig.

Stå solidt defensivt og vent på de andre laver fejl.

Sidste år med AaB var en meget behagelig undtagelse i forhold til den tese og jeg er forsat begejstret over udsigterne for AaB, men når spillerne(i dette tilfælde særligt midterforsvarerne) ikke evner det, så bør Kent være meget opmærksom på dette og få det justeret.

Meget bittert nederlag igår. Hvordan AaB kan brænde så meget forstår jeg ikke. Det er alt for dårligt!

Jeg forstår ikke hvad du mener. Sidste sæson blev vi mestre og pokalvindere på at praktisere den spillestil hele klubben træner i. En spillestil der bl.a. betyder at bolden skal spilles op fra forsvaret.
Skal vi nu til at spille på en ny måde med lange bolde eller hvad forslår du.

[Hovedet]

Uha, jeg er skam helt enig i, at der er glimrende perspektiver for AaB, hvis vi kigger lidt længere frem. Jeg synes heller ikke, vi kan indvende noget imod de indkøb, der er foretaget i sommerpausen, ligesom AaB også reagerede hensigtsmæssigt ved at hente Gorter, da Ahlmann beklageligvis løb ind i sin forfærdelige skade.

Det eneste, jeg nok ville have gjort anderledes, var at hente en forstærkning til den offensive midtbane før 1. september; dels stod vores offensive kvaler allerede klart på det tidspunkt, dels havde vi gennemført en vellykket aktieemission og sikret os betragtelige EC-indtægter, der har givet os andre muligheder, end vi har været vant til i nogle år.

Summasummarum: AaB gør rigtigt mange fornuftige ting og har gjort det længe. Fremtiden tegner god.

Fodbold er imidlertid også et øjebliksbillede, og de fleste af os havde jo nok forventet, at vi ved indgangen til december ikke havde ligget 16 point fra guld og 9 point fra bronze. Det er skuffende, ligesom vi generelt har haltet gevaldigt offensivt hele sæsonen igennem. Og jojo, jeg skrev ganske vist, at jeg forventer, at vi slutter mellem nr. 5 og nr. 8, men afviser selvfølgelig ikke, at vi kan erobre en 4. plads og håbe, at pokalfinalen bliver et anliggende mellem 2 top 3 - hold. Hvis vi altså ikke selv vinder den :-)

[Halil]

Så lavede Thelander en brøler i opspillet og endnu engang blev det straffet.

Det kan godt være Kent VIL spille den op, men han bør fandme overveje, om det er værd at tvinge KEP og Thelander til det altid i alle kampe. For hold nu kæft, hvor har det kostet point i denne sæson!

Suppen er stadig så svag en liga, at det oftest handler om, ikke at være bedst, men om, hvem der er mindst dårlig.

Stå solidt defensivt og vent på de andre laver fejl.

Sidste år med AaB var en meget behagelig undtagelse i forhold til den tese og jeg er forsat begejstret over udsigterne for AaB, men når spillerne(i dette tilfælde særligt midterforsvarerne) ikke evner det, så bør Kent være meget opmærksom på dette og få det justeret.

Meget bittert nederlag igår. Hvordan AaB kan brænde så meget forstår jeg ikke. Det er alt for dårligt!

Jeg forstår ikke hvad du mener. Sidste sæson blev vi mestre og pokalvindere på at praktisere den spillestil hele klubben træner i. En spillestil der bl.a. betyder at bolden skal spilles op fra forsvaret.
Skal vi nu til at spille på en ny måde med lange bolde eller hvad forslår du.

Nej. Ikke så drastiske metoder.

Men få afstemt, at hvis modstanderholdet presser meget højt og der ikke er andet end svære løsninger i forhold til småspil, så vil det være OK, at tyre bolden langt mod en angriber eller dybt mod kanterne. F.eks. igår, hvor fck svinene dækkede alle spilmuligheder og Thelander med venstrepoten skal spille småspil - I sådan en bør AaB gå væk fra småspillet og have fokus på det sikre spil.

[Kunji]

Hvordan kan fejlen uden tvivl ligge hos Nicolaj Larsen????? Thelander kunne bare have prikket den ligeså stille og roligt ud over sidelinjen og derefter løbet ned og stillet sig på sin plads. Det var det første man lærte som miniputspiller. Er du presset så smid den ud over sidelinien. FCK havde jo stort set ikke en chance udover når vi lavede fejl de kunne lukrer på. Hvis det havde været KEP der havde lavet fejlen så tvivler jeg på der var mange herinde der havde nævnt noget som helst om Nikolaj som skurken.

Det er rigtigt. Thelander kunne bare have sparket den ud over linien. Problemet er bare, at det er faktisk det eneste, som Thelander kunne have gjort med den aflevering. Så ja, det burde han.

Men det bekræfter jo bare, at Nicolais aflevering ikke var god nok. Nicolai har muligheden for at sparke langt, når han er presset. Det kunne Thelander ikke. Jeg siger ikke, at Thelander var uden fejl. Jeg siger bare, at den er 60/40 i Nicolais favør. Og det havde den også været, hvis det var KEP i stedet for Thelander. Lad være med at lægge ord i munden på mig.