Hvorfor hade FCM 2

[doukas]

Vi må snart have en Hvorfor elske FCM-tråd! Denne her kan man jo ikke andet end elske dem for. Det er fra Ulvegraven, hvor en FCM-fan formulerer, hvorfor han har det svært med en anden FC-legetøjsklub - som i hans verden så bare er HELT anderledes end FCM:

Helt enig, og det opsummerer meget godt grunden til min holdning og mening om projektet i Farum. Jeg synes det signalerer en arrogance, og "jeg kan gøre, hvad jeg har lyst til, for jeg har mange penge"-attitude, som næppe gavner ret meget i Danmark.
Jeg har mine tvivl om, hvorvidt dette er en "normal" investering med forventninger om et stort afkast - gerne med det samme også, eller om det er en rig mand der keder sig, eller om det er en Benham, som gør det af kærligheden til sporten.

Nogle gange bliver deres selvbedrag så stort, at man nærmest kommer til at holde af dem.

Hahaha - tak for årets sidste kæmpe griner

Ham Benham er sgu noget ganske særligt, præcis ligesom Kim Jung-un er noget ganske særligt for nordkoreanere.

[634]

Vi må snart have en Hvorfor elske FCM-tråd! Denne her kan man jo ikke andet end elske dem for. Det er fra Ulvegraven, hvor en FCM-fan formulerer, hvorfor han har det svært med en anden FC-legetøjsklub - som i hans verden så bare er HELT anderledes end FCM:

Helt enig, og det opsummerer meget godt grunden til min holdning og mening om projektet i Farum. Jeg synes det signalerer en arrogance, og "jeg kan gøre, hvad jeg har lyst til, for jeg har mange penge"-attitude, som næppe gavner ret meget i Danmark.
Jeg har mine tvivl om, hvorvidt dette er en "normal" investering med forventninger om et stort afkast - gerne med det samme også, eller om det er en rig mand der keder sig, eller om det er en Benham, som gør det af kærligheden til sporten.

Nogle gange bliver deres selvbedrag så stort, at man nærmest kommer til at holde af dem.

Hahaha - tak for årets sidste kæmpe griner

Ham Benham er sgu noget ganske særligt, præcis ligesom Kim Jung-un er noget ganske særligt for nordkoreanere.

FCM fans kan lide at se sig selv i spejlet, og de synes de er flotte, alle andre er grimme. Betvivler man det er man dum, og bruger janteloven mod dem.
Sølle stakler.

[FlæskeFrank]

Det er en underlig liste, men ville alligevel poste den her i jantelovens debatfora http://ekstrabladet.dk/sport/fodbold/ud ... ek/5890852

Der står Erik Sviatchenko har en frikøbsklausul på omkring 12-14 mio kr. Underligt at en klub, som er bedst til det hele, har ladet sig fange på det forkerte ben. Men måske er det deres "Hele Menneske" indstilling som har sagt god for klausulen.

Pione Sisto står til en pris på 25-35 mio kr. Det må alle FCM-fans tro er en tastefejl.

[Califfen]

Det er en underlig liste, men ville alligevel poste den her i jantelovens debatfora http://ekstrabladet.dk/sport/fodbold/ud ... ek/5890852

Der står Erik Sviatchenko har en frikøbsklausul på omkring 12-14 mio kr. Underligt at en klub, som er bedst til det hele, har ladet sig fange på det forkerte ben. Men måske er det deres "Hele Menneske" indstilling som har sagt god for klausulen.

Pione Sisto står til en pris på 25-35 mio kr. Det må alle FCM-fans tro er en tastefejl.

Thomsen til 12-14 mio kr virker ret højt sat, når der kun er 1 år tilbage af kontrakten. Især taget i betragtning af, at det er AaB, der er den sælgende klub. Ville blive et af vores bedste salg nogensinde

[Mike80]

Det er en underlig liste, men ville alligevel poste den her i jantelovens debatfora http://ekstrabladet.dk/sport/fodbold/ud ... ek/5890852

Der står Erik Sviatchenko har en frikøbsklausul på omkring 12-14 mio kr. Underligt at en klub, som er bedst til det hele, har ladet sig fange på det forkerte ben. Men måske er det deres "Hele Menneske" indstilling som har sagt god for klausulen.

Pione Sisto står til en pris på 25-35 mio kr. Det må alle FCM-fans tro er en tastefejl.

Ja, det har været hårdt at se klubben forlænge med Erik efter det mislykkedes skifte til FCK for efterfølgende at være en bærende faktor i mesterskabet og succes i Europa. At vi så kun står til at inkasserer 12-14 mio (ovenpå de 40-50 han har været med til at indbringe i Europa) er selfølgelig en fadæse når vi eksempelvis sammenligner med den frikøbsklausul AaB fik hevet ind på Kusk Jeg ved godt du søger men dit Sviachenko eksempel er sgu lidt kikset da alt omkring hans forlængelse har været en succes. Vi lukkede munden på Kbh. Tabloiden da de synes Erik var allermest sur på FCM og siden har manden bidraget og udviklet sig med kæmpe skridt, så hvem ved om der klubber på banen til en budkrig og de 12-14 mio alligevel får vokseværk. Lad os se den an?

Mike

[Fritz]

Det er en underlig liste, men ville alligevel poste den her i jantelovens debatfora http://ekstrabladet.dk/sport/fodbold/ud ... ek/5890852

Der står Erik Sviatchenko har en frikøbsklausul på omkring 12-14 mio kr. Underligt at en klub, som er bedst til det hele, har ladet sig fange på det forkerte ben. Men måske er det deres "Hele Menneske" indstilling som har sagt god for klausulen.

Pione Sisto står til en pris på 25-35 mio kr. Det må alle FCM-fans tro er en tastefejl.

Ja, det har været hårdt at se klubben forlænge med Erik efter det mislykkedes skifte til FCK for efterfølgende at være en bærende faktor i mesterskabet og succes i Europa. At vi så kun står til at inkasserer 12-14 mio (ovenpå de 40-50 han har været med til at indbringe i Europa) er selfølgelig en fadæse når vi eksempelvis sammenligner med den frikøbsklausul AaB fik hevet ind på Kusk Jeg ved godt du søger men dit Sviachenko eksempel er sgu lidt kikset da alt omkring hans forlængelse har været en succes. Vi lukkede munden på Kbh. Tabloiden da de synes Erik var allermest sur på FCM og siden har manden bidraget og udviklet sig med kæmpe skridt, så hvem ved om der klubber på banen til en budkrig og de 12-14 mio alligevel får vokseværk. Lad os se den an?

Mike

Hvilke klubber går i budkrig om en spiller, der har frikøbsklausul?

[Trickster]

Forskellen på de to frikøbsklausuler hedder Benham, ellers havde Ikast ikke en jordisk chance for at forlænge.

[sulakvelidze]

Det er en underlig liste, men ville alligevel poste den her i jantelovens debatfora http://ekstrabladet.dk/sport/fodbold/ud ... ek/5890852

Der står Erik Sviatchenko har en frikøbsklausul på omkring 12-14 mio kr. Underligt at en klub, som er bedst til det hele, har ladet sig fange på det forkerte ben. Men måske er det deres "Hele Menneske" indstilling som har sagt god for klausulen.

Pione Sisto står til en pris på 25-35 mio kr. Det må alle FCM-fans tro er en tastefejl.

Ja, det har været hårdt at se klubben forlænge med Erik efter det mislykkedes skifte til FCK for efterfølgende at være en bærende faktor i mesterskabet og succes i Europa. At vi så kun står til at inkasserer 12-14 mio (ovenpå de 40-50 han har været med til at indbringe i Europa) er selfølgelig en fadæse når vi eksempelvis sammenligner med den frikøbsklausul AaB fik hevet ind på Kusk Jeg ved godt du søger men dit Sviachenko eksempel er sgu lidt kikset da alt omkring hans forlængelse har været en succes. Vi lukkede munden på Kbh. Tabloiden da de synes Erik var allermest sur på FCM og siden har manden bidraget og udviklet sig med kæmpe skridt, så hvem ved om der klubber på banen til en budkrig og de 12-14 mio alligevel får vokseværk. Lad os se den an?

Mike

Endnu engang lever du fint op til Pastorius' link om forsøget med Matador-spillerne, der bliver begavet med økonomiske fordele over for konkurrenterne og reagerer med pral og hån.

https://www.ted.com/talks/paul_piff_doe ... anguage=en

Den eneste grund til, at du har en anledning til at drøne herind og blære dig med jeres penge er, at I tager Benham til roden. Men det skal selvfølgelig ikke afholde dig fra at opføre dig som en af dem i Matador-forsøget og prale løs med store armbevægelser og hån af de dårligere stillede konkurrenter, der spiller spillet efter de normale regler. Og så selvfølgelig mixe din hån med lidt trolling om janteloven.

[Pastorius]

... At vi så kun står til at inkasserer 12-14 mio (ovenpå de 40-50 han har været med til at indbringe i Europa) e

De der 40-50 millioners overskud, hvor i jeres regnskab figurerer de?

[Mike80]

Det er en underlig liste, men ville alligevel poste den her i jantelovens debatfora http://ekstrabladet.dk/sport/fodbold/ud ... ek/5890852

Der står Erik Sviatchenko har en frikøbsklausul på omkring 12-14 mio kr. Underligt at en klub, som er bedst til det hele, har ladet sig fange på det forkerte ben. Men måske er det deres "Hele Menneske" indstilling som har sagt god for klausulen.

Pione Sisto står til en pris på 25-35 mio kr. Det må alle FCM-fans tro er en tastefejl.

Ja, det har været hårdt at se klubben forlænge med Erik efter det mislykkedes skifte til FCK for efterfølgende at være en bærende faktor i mesterskabet og succes i Europa. At vi så kun står til at inkasserer 12-14 mio (ovenpå de 40-50 han har været med til at indbringe i Europa) er selfølgelig en fadæse når vi eksempelvis sammenligner med den frikøbsklausul AaB fik hevet ind på Kusk Jeg ved godt du søger men dit Sviachenko eksempel er sgu lidt kikset da alt omkring hans forlængelse har været en succes. Vi lukkede munden på Kbh. Tabloiden da de synes Erik var allermest sur på FCM og siden har manden bidraget og udviklet sig med kæmpe skridt, så hvem ved om der klubber på banen til en budkrig og de 12-14 mio alligevel får vokseværk. Lad os se den an?

Mike

Hvilke klubber går i budkrig om en spiller, der har frikøbsklausul?

Min formulering var dårlig. Men pointe skulle have været at klausulen jo først er bekræftet når salget er gennemført og indtil da retorisk. FCM afviste et bud i sommers fra Norwich på angivelige 22 mig ifølge Klaus Egelund som er journalist på netop EB.

[Mike80]

... At vi så kun står til at inkasserer 12-14 mio (ovenpå de 40-50 han har været med til at indbringe i Europa) e

De der 40-50 millioners overskud, hvor i jeres regnskab figurerer de?

Hvad det for en påstand om overskud du forsøger at pådutte min indlæg? At jeg siger FCM har en indtjening på 40-50 mio i Europa er ikke det samme som en påstand om overskud. Se eventuelt de 2 linjer du selv referere igen.

Mike

[FlæskeFrank]

De der 40-50 millioners overskud, hvor i jeres regnskab figurerer de?

Hvad det for en påstand om overskud du forsøger at pådutte min indlæg? At jeg siger FCM har en indtjening på 40-50 mio i Europa er ikke det samme som en påstand om overskud. Se eventuelt de 2 linjer du selv referere igen.

Mike

Ja Pastorius, kom lige ind i kampen, hvornår har FCM snakket om, at overskud er en parameter man kan bruge til noget.

[Pastorius]

... At vi så kun står til at inkasserer 12-14 mio (ovenpå de 40-50 han har været med til at indbringe i Europa) e

De der 40-50 millioners overskud, hvor i jeres regnskab figurerer de?

Hvad det for en påstand om overskud du forsøger at pådutte min indlæg? At jeg siger FCM har en indtjening på 40-50 mio i Europa er ikke det samme som en påstand om overskud. Se eventuelt de 2 linjer du selv referere igen.

Mike

Betragt mit indlæg som en kommentar til det du skriver(og mener), og overvej så hvorfor du tror jeg har skrevet det.

En lille parallel til hint om hvad jeg mener kunne være at AaB, da de spillede CL-gruppespil anden gang i 20008, spillede mod Villareal. I den kamp scorede AaB flotte 3 mål på udebane...

[Mike80]

... At vi så kun står til at inkasserer 12-14 mio (ovenpå de 40-50 han har været med til at indbringe i Europa) e

De der 40-50 millioners overskud, hvor i jeres regnskab figurerer de?

Hvad det for en påstand om overskud du forsøger at pådutte min indlæg? At jeg siger FCM har en indtjening på 40-50 mio i Europa er ikke det samme som en påstand om overskud. Se eventuelt de 2 linjer du selv referere igen.

Mike

Betragt mit indlæg som en kommentar til det du skriver(og mener), og overvej så hvorfor du tror jeg har skrevet det.

En lille parallel til hint om hvad jeg mener kunne være at AaB, da de spillede CL-gruppespil anden gang i 20008, spillede mod Villareal. I den kamp scorede AaB flotte 3 mål på udebane...

Var det ikke nemmere du bare skrev præcist hvad du mente istedet? Jeg blevet for gammel til gætteleg og gider ikke forsøge at overveje på dine kommentarer og vurder om de måske skal forstås i en eller anden parallel betydning eller iøvrigt forsøge at følge div. Hints. Så nej jeg fatter stadig ikke hvad du mener? (Eller hvad du synes jeg mener udover min holdning til at europæisk indtjening ikke betyder det samme som kalkuleret overskud)

Mike

[Pastorius]

Var det ikke nemmere du bare skrev præcist hvad du mente istedet? Jeg blevet for gammel til gætteleg og gider ikke forsøge at overveje på dine kommentarer og vurder om de måske skal forstås i en eller anden parallel betydning eller iøvrigt forsøge at følge div. Hints. Så nej jeg fatter stadig ikke hvad du mener? (Eller hvad du synes jeg mener udover min holdning til at europæisk indtjening ikke betyder det samme som kalkuleret overskud)

Mike

Ok.

Jeg synes FCM er en lorteklub bygget på luftkasteller og bullshit. Oveni har i solgt jeres manglende sjæl i en djævlepagt - to gange.

I har købt jer til en enestepokal og nu tror i at i er verdensmænd. Jeg brækker mig.

...nå ja, og så synes jeg du er en klovn.


Sent from my iPhone using Tapatalk

[Mike80]

Var det ikke nemmere du bare skrev præcist hvad du mente istedet? Jeg blevet for gammel til gætteleg og gider ikke forsøge at overveje på dine kommentarer og vurder om de måske skal forstås i en eller anden parallel betydning eller iøvrigt forsøge at følge div. Hints. Så nej jeg fatter stadig ikke hvad du mener? (Eller hvad du synes jeg mener udover min holdning til at europæisk indtjening ikke betyder det samme som kalkuleret overskud)

Mike

Ok.

Jeg synes FCM er en lorteklub bygget på luftkasteller og bullshit. Oveni har i solgt jeres manglende sjæl i en djævlepagt - to gange.

I har købt jer til en enestepokal og nu tror i at i er verdensmænd. Jeg brækker mig.

...nå ja, og så synes jeg du er en klovn.


Sent from my iPhone using Tapatalk

Ja, ja rigtig fint indlæg. (Super sejt skrevet det må give gode plusser i skolegården og råbe så klart og højt ) Men hvis vi forsøget at blir i voksenretortik er der jo ikke meget nyt og du jo heller ikke meget nærmere et svar på spørgsmålet?! Så hvis du har fået luft, og hvis vi så igen forsøger at komme tilbage på sporet, hvordan bliver 3 AaB mål i Villareal som hint et svar på hvorfor 40-50 europæiske inkasserede midtjyske millioner er ensbetydende med overskud i regnskabet, som du citerede mig for at bad mig forholde mig til?

Mike

[Pastorius]

Var det ikke nemmere du bare skrev præcist hvad du mente istedet? Jeg blevet for gammel til gætteleg og gider ikke forsøge at overveje på dine kommentarer og vurder om de måske skal forstås i en eller anden parallel betydning eller iøvrigt forsøge at følge div. Hints. Så nej jeg fatter stadig ikke hvad du mener? (Eller hvad du synes jeg mener udover min holdning til at europæisk indtjening ikke betyder det samme som kalkuleret overskud)

Mike

Ok.

Jeg synes FCM er en lorteklub bygget på luftkasteller og bullshit. Oveni har i solgt jeres manglende sjæl i en djævlepagt - to gange.

I har købt jer til en enestepokal og nu tror i at i er verdensmænd. Jeg brækker mig.

...nå ja, og så synes jeg du er en klovn.


Sent from my iPhone using Tapatalk

Ja, ja rigtig fint indlæg. (Super sejt skrevet det må give gode plusser i skolegården og råbe så klart og højt ) Men hvis vi forsøget at blir i voksenretortik er der jo ikke meget nyt og du jo heller ikke meget nærmere et svar på spørgsmålet?! Så hvis du har fået luft, og hvis vi så igen forsøger at komme tilbage på sporet, hvordan bliver 3 AaB mål i Villareal som hint et svar på hvorfor 40-50 europæiske inkasserede midtjyske millioner er ensbetydende med overskud i regnskabet, som du citerede mig for at bad mig forholde mig til?

Mike

Du forstår det virkelig ikke?

Det hjælper ikke at score 3 mål når der går 6 ind. Det hjælper ikke at have indtægter for 40-50 millioner når man bruger mere end 100.

[Mike80]

Var det ikke nemmere du bare skrev præcist hvad du mente istedet? Jeg blevet for gammel til gætteleg og gider ikke forsøge at overveje på dine kommentarer og vurder om de måske skal forstås i en eller anden parallel betydning eller iøvrigt forsøge at følge div. Hints. Så nej jeg fatter stadig ikke hvad du mener? (Eller hvad du synes jeg mener udover min holdning til at europæisk indtjening ikke betyder det samme som kalkuleret overskud)

Mike

Ok.

Jeg synes FCM er en lorteklub bygget på luftkasteller og bullshit. Oveni har i solgt jeres manglende sjæl i en djævlepagt - to gange.

I har købt jer til en enestepokal og nu tror i at i er verdensmænd. Jeg brækker mig.

...nå ja, og så synes jeg du er en klovn.


Sent from my iPhone using Tapatalk

Ja, ja rigtig fint indlæg. (Super sejt skrevet det må give gode plusser i skolegården og råbe så klart og højt ) Men hvis vi forsøget at blir i voksenretortik er der jo ikke meget nyt og du jo heller ikke meget nærmere et svar på spørgsmålet?! Så hvis du har fået luft, og hvis vi så igen forsøger at komme tilbage på sporet, hvordan bliver 3 AaB mål i Villareal som hint et svar på hvorfor 40-50 europæiske inkasserede midtjyske millioner er ensbetydende med overskud i regnskabet, som du citerede mig for at bad mig forholde mig til?

Mike

Du forstår det virkelig ikke?

Det hjælper ikke at score 3 mål når der går 6 ind. Det hjælper ikke at have indtægter for 40-50 millioner når man bruger mere end 100.

Så svaret på om FCM dummede sig ved eventuelt at indføre en klausul i Sviachenkos kontrakt da man forlængede et år før udløb, skal altså findes i det samlede årsregnskab? Det selfølgelig meget bekvemt, at svare som man lyster, men også lidt en falliterklæring, at man ikke formår at skille pærer og æbler ad i større omfang end tilfældet her. (Svaret ligger nok i det følelses udbrud du præsenterede i forrige indlæg)

Man kan selfølgelig altid pege i anden retning når argumenterne for det negative i den oprindelige pointe er opbrugt! Eriks klausul er til grin fordi FCM er dumme og grimme og Mike er en klovn

[Mike80]

Eriks klausul er til grin fordi FCM er dumme og grimme og Mike er en klovn

(Bare for at være på forkant med reaktionerne )

[FlæskeFrank]

[...fordi FCM er dumme og grimme og Mike er en klovn

Så forstod du det endeligt

I vil gerne snakke om, at I er bedst og kan ikke forstå, at vi andre ikke kan se lyset.

Men som med talentudviklingen er det jo usigelig nemmere, at være bedst, hvis man ikke skal betale regningen. Det gælder også vedrørende mesterskaber.

Vi siger, at man skal kigge både på det sportslige og økonomien. Du vil kun forholde dig til det sportslige.

Jeg er ikke i tvivl om, at du oplever, at først var FCM ikke gode nok, fordi de ikke havde vundet mesterskabet. Nu vinder I mesterskabet, så er I ikke gode nok, fordi I ikke har styr på økonomien.

Mike80-svaret. Det er fordi det er jantelovs AaB.

Nej. Det er fordi I vil sammenligne klubberne hele tiden på det ene felt, hvor I dags dato er bedst. Vi har ikke det behov. Og tro mig, hvis vi eller SønderjyskE for den sags skyld havde smidt 65 mio kr. mere i superligaen sidste år, så vi også var endt med lignende underskud, så havde der nok været flere mesterskabskandidater. Vi kunne have sat tre Kadlec's på holdkortet.

Fint nok, at I tror på den strategi, som stort set alle klubber har forsøgt sig med og brændt nallerne. AaB, OB, AGF, BIF osv.

Men prøv at acceptere, at andre kan have en anden tilgang til verden. De fleste udenfor Herning mener f.eks. at indavl er dårligt. Og det må I accpetere.