Husker jeg forkert, eller blev playersponsorater ikke bandlyst på en eller anden måde?FCM skrev:I øvrigt er sidste melding fra den lokale avis, at sponsorere er klar til at betale hele gildet (5 mio over 2 år), hvilket i princippet gør ham gratis for FCM.
Hvorfor hade FCM 2
Re: Hvorfor hade FCM 2
Aalborg BK
95 - 99 - 08 - 14
95 - 99 - 08 - 14
Re: Hvorfor hade FCM 2
Det er vel third-part-ownerhip, som der arbejdes på at udrydde. Dvs at spillers transferrettigheder sælges til tredjepart. Det handler dette ikke om. Så vidt jeg har læst det, så handler det om nogle sponsorere, der øger deres engagement såfremt VdV kommer. Så der er ikke tale om at de ejer transferrettigheder (som heller ikke har nogen værdi) eller andet. De har bare givet håndslag på, at såfremt VdV signes, så øger de deres sponsorat (alternativt kan der også være tale om nye sponsorere, der kommer til).Hanga skrev:Husker jeg forkert, eller blev playersponsorater ikke bandlyst på en eller anden måde?FCM skrev:I øvrigt er sidste melding fra den lokale avis, at sponsorere er klar til at betale hele gildet (5 mio over 2 år), hvilket i princippet gør ham gratis for FCM.
-
FlæskeFrank
- Allstar

- Indlæg: 6780
- Tilmeldt: 11. jul 2005, 20:06
- Geografisk sted: Middelfart
Re: Hvorfor hade FCM 2
Det var vist en af de ting, som gik galt med Kasi-Jesper. Han mente, at nu skulle der en "bedre spiller" ind. Og det gik jo godt.IAbirk skrev:Hvis han bliver betalt af sponsorere , er det bare sige ja tak . Det vil alle danske klubber sgu gøre, minus FCK .
Men om han stadig kan bidrage med noget , er nok spørgsmålet .
Det vil uanset hvad, altid opstå en problematisk situation, for man skal vel ikke sige ja til alle spillere bare fordi andre betaler ?
Jeg synes altså ikke 2½ mio kr. om året, som vel er sidste bud på hans årsløn, lyder som en klassespiller ?
I øvrigt ville det ikke undre mig, hvis det hele faldt på gulvet, når Videoton-kampen var ovre, så havde alle glemt Sisto var solgt....
- FlæskeFrank
Re: Hvorfor hade FCM 2
Ah, den er jo ikke helt rimelig. Dickson blev hentet i efteråret 2010, hvor klubben på alle parametre var sammenbruddet nær, og kostede lige præcis en rejemad at hente i transfer. Fredheim Holm blev ødelagt pga. skader, men var dog ikke ringere, end at Rosenborg hentede ham fra AaB. Shelton kan du takke AaBs daværende bestyrelse for, da de nægtede at bevilge ca. 5 millioner til køb af Rade Prica (da vandrede jeg ligbleg fra computeren, da det i lige præcis dét øjeblik gik op for mig, hvor slemt det stod til økonomisk i AaB!). Saganowski var efter en lettere fesen start en klassespiller, so jeg endda meget gerne havde set blive i AaB. Lasse Nilsson slog vel aldrig rigtig til. Du kan i øvrigt også roligt gå ud fra, at den samlede udgift for de 5 spillere end ikke kommer i den blotte nærhed af udgifterne til føromtalte trio.Yankee skrev:Det er vel lige før han brugte et tilsvarende beløb på at erstatte Rade medHovedet skrev:
Tænk, hvad en Lynge Jakobsen kunne have fremtryllet af det absurde beløb, Brøndby spenderede på at hente Agger, Elmander og Kahlenberg...
Lasse Nilsson->Sagaflopski->Luton Shelton->Fredheim Holm->Dickson.
Men det er jo efterhånden en ældgammel historie. Pointen er, at jeg finder det dybt useriøst at begynde at rode rundt med en spiller som van der Vaart, der intet har leveret i flere år. At der så godt måtte komme lidt mere svung og glans over tingene i et ret kønsløst AaB er en helt anden sag.
-
FlæskeFrank
- Allstar

- Indlæg: 6780
- Tilmeldt: 11. jul 2005, 20:06
- Geografisk sted: Middelfart
Re: Hvorfor hade FCM 2
De har 70% af finansieringen, men mangler 3-4 mio kr.Tipsbladet skrev:Tipsbladet.dk erfarer, at klubben i skrivende stund mangler mellem tre og fire millioner kroner over to år for at få den hollandske superstjerne til klubben. FC Midtjylland er allerede cirka 70 procent i mål med finansieringen, hvor klubben selv betaler noget af gildet, og hvor håbet altså er, at sponsorer vil byde ind med tre til fire millioner kroner, så aftalen kan underskrives.
De 3-4 mio kr. er vel så de 30 % ? Og så bliver kontrakten vel lige pludselig 10-12 mio kr. over 2 år. Og en hel del fra de 2½ mio kr. om året, som de tidligere har nævnt.
Jeg skal ikke sige, at det er sådan man kan regne, men det er en måde. Og derfor skal man tage de udmeldinger pressen får med et gran salt.
Hele setuppet med VdV synes jeg bliver tvivlsom. Vil FCM give sponsorerne skylden for, at det ikke kunne lade sig gøre(hvis det fejler) ?
- FlæskeFrank
Re: Hvorfor hade FCM 2
Tror regnestykket er cirka sådan her. VdV får 1 mio euro om året, altså 15 om kr over to år. Skal han hentes til, skal de dækkes i et eller andet omfang. Ellers kan han jo lige så godt fortsætte med at æde sig tyk i Spanien. Meget få mennesker vil give 4-5 mio kr. for at bo 2 år i Herning, enkelte vil give det samme beløb for at slippeFlæskeFrank skrev:De har 70% af finansieringen, men mangler 3-4 mio kr.Tipsbladet skrev:Tipsbladet.dk erfarer, at klubben i skrivende stund mangler mellem tre og fire millioner kroner over to år for at få den hollandske superstjerne til klubben. FC Midtjylland er allerede cirka 70 procent i mål med finansieringen, hvor klubben selv betaler noget af gildet, og hvor håbet altså er, at sponsorer vil byde ind med tre til fire millioner kroner, så aftalen kan underskrives.
De 3-4 mio kr. er vel så de 30 % ? Og så bliver kontrakten vel lige pludselig 10-12 mio kr. over 2 år. Og en hel del fra de 2½ mio kr. om året, som de tidligere har nævnt.
Jeg skal ikke sige, at det er sådan man kan regne, men det er en måde. Og derfor skal man tage de udmeldinger pressen får med et gran salt.
Hele setuppet med VdV synes jeg bliver tvivlsom. Vil FCM give sponsorerne skylden for, at det ikke kunne lade sig gøre(hvis det fejler) ?
FCM har dækning for 70 procent af det, gennem egne og andres penge, hvilket giver omkring 10 mio kr. Muligvis dækker FCM de 2½ og der kommer tallet fra? Resten håber de vel, at Betis og VdV finder ud af, da begge parter har en eller anden interesse i at kabalen går op.
Re: Hvorfor hade FCM 2
Selv om han er "over the hill" er Van der Vaart så stort et navn at FCM vel kan tjene 1-2 mio. alene på trøjesalg?
Med tanke på den nylige hændelse med FCM møgunger der mobbede og slog en lille FCK-fan, er det egentligt meget passende at de 10 årige midtjyder kan gå rundt i en trøje med navnet på en mand der bankede sin (nu) ekskone.
Med tanke på den nylige hændelse med FCM møgunger der mobbede og slog en lille FCK-fan, er det egentligt meget passende at de 10 årige midtjyder kan gå rundt i en trøje med navnet på en mand der bankede sin (nu) ekskone.
-
Jesper Schmidt
- Halftime

- Indlæg: 5672
- Tilmeldt: 6. jul 2005, 22:19
- Geografisk sted: Aalborg
Re: Hvorfor hade FCM 2
Kunne vi ikke holde denne tråd på topic?
Re: Hvorfor hade FCM 2
Det har du fuldstændig ret i, og mit indlæg var mest ment som en spøg i en tråd fordi jeg opfatter denne tråd som en hvor vi kan tage lidt gas på både vores egen og de andre klubber.Hovedet skrev:Du kan i øvrigt også roligt gå ud fra, at den samlede udgift for de 5 spillere end ikke kommer i den blotte nærhed af udgifterne til føromtalte trio.
Re: Hvorfor hade FCM 2
En fin og flot FCM trøje koster dig 550 kr. Heraf er der 440 kr. tilbage til klubben når momsen er betalt. Lad os sige, at de tjener 350 kr. på den trøje, så er der til indkøb, personale, osv., så skal der sælge mellem 2850 og 5700 trøjer for at tjene 1-2 mio kr. Det er godt nok en del.Kempes skrev:Selv om han er "over the hill" er Van der Vaart så stort et navn at FCM vel kan tjene 1-2 mio. alene på trøjesalg?
Re: Hvorfor hade FCM 2
Du glemmer lige, at der jo skal navnetryk på - det er lige 150 kr ekstra per trøjeEksil skrev:En fin og flot FCM trøje koster dig 550 kr. Heraf er der 440 kr. tilbage til klubben når momsen er betalt. Lad os sige, at de tjener 350 kr. på den trøje, så er der til indkøb, personale, osv., så skal der sælge mellem 2850 og 5700 trøjer for at tjene 1-2 mio kr. Det er godt nok en del.Kempes skrev:Selv om han er "over the hill" er Van der Vaart så stort et navn at FCM vel kan tjene 1-2 mio. alene på trøjesalg?
Men ellers er pointen helt korrekt. Danske klubber sælger alt for få trøjer til, at spillere kan kan betale sig hjem på den måde.
- alithebeast
- Allstar

- Indlæg: 2391
- Tilmeldt: 23. sep 2009, 18:32
- Geografisk sted: Sønderholm
Re: Hvorfor hade FCM 2
Det svarer vel til ca. 1034% af deres fans...Eksil skrev:En fin og flot FCM trøje koster dig 550 kr. Heraf er der 440 kr. tilbage til klubben når momsen er betalt. Lad os sige, at de tjener 350 kr. på den trøje, så er der til indkøb, personale, osv., så skal der sælge mellem 2850 og 5700 trøjer for at tjene 1-2 mio kr. Det er godt nok en del.Kempes skrev:Selv om han er "over the hill" er Van der Vaart så stort et navn at FCM vel kan tjene 1-2 mio. alene på trøjesalg?
Hader København!
- doukas
- Allstar

- Indlæg: 4631
- Tilmeldt: 28. nov 2005, 15:30
- Favoritspiller: Børsting
- Geografisk sted: Hadsten, 9000 i hjertet.
Re: Hvorfor hade FCM 2
Steinlein til 6'eren
Ingen tvivl om det Steinlein. Ingen tvivl.- Da han (RvF) var her i søndags var han her kun for at kigge, men da han forlader klubben søndag, siger han, at han synes, det er en fantastisk måde vi spiller fodbold på, og han synes, at det er fedt, at vi slutter med fem 97'ere på banen, siger Steinlein til 6'eren.
MO d. 12-05-2014 "Ikke engang i nærheden af hvor jeg bor hvor Ajax, Anderlecht osv. spiller - ja ikke engang der er der hold som har spillet flottere end AaB har gjort i denne sæson. Det kan vi være stolte af i DK"
-
Danni
- Landshold

- Indlæg: 823
- Tilmeldt: 8. maj 2007, 12:47
- Favoritspiller: Nomvethe og Jimmy
- Geografisk sted: Vejgaard
Re: Hvorfor hade FCM 2
Han er simpelthen til at kaste op over!doukas skrev:Steinlein til 6'eren
Ingen tvivl om det Steinlein. Ingen tvivl.- Da han (RvF) var her i søndags var han her kun for at kigge, men da han forlader klubben søndag, siger han, at han synes, det er en fantastisk måde vi spiller fodbold på, og han synes, at det er fedt, at vi slutter med fem 97'ere på banen, siger Steinlein til 6'eren.
Længe leve arbejderklassen!
Re: Hvorfor hade FCM 2
Ingen tvivl om, at RvF sagde det. Ligesom Bendtner signes af AaB i næste uge, fordi han er imponeret over jeres ungdomsarbejdedoukas skrev:Steinlein til 6'eren
Ingen tvivl om det Steinlein. Ingen tvivl.- Da han (RvF) var her i søndags var han her kun for at kigge, men da han forlader klubben søndag, siger han, at han synes, det er en fantastisk måde vi spiller fodbold på, og han synes, at det er fedt, at vi slutter med fem 97'ere på banen, siger Steinlein til 6'eren.
- NIN
- Allstar

- Indlæg: 2791
- Tilmeldt: 16. mar 2010, 18:05
- Favoritspiller: Glenn Hoddle
- Geografisk sted: Vestbyen
- Kontakt:
Re: Hvorfor hade FCM 2
Det må være på tide juntaen griber ind og bringer tråden tilbage på sporet og evt. udstikker en advarsel eller to. Indlægget har jo intet med Hvorfor hade FCM 2 at gøre.FCM skrev:Ingen tvivl om, at RvF sagde det. Ligesom Bendtner signes af AaB i næste uge, fordi han er imponeret over jeres ungdomsarbejdedoukas skrev:Steinlein til 6'eren
Ingen tvivl om det Steinlein. Ingen tvivl.- Da han (RvF) var her i søndags var han her kun for at kigge, men da han forlader klubben søndag, siger han, at han synes, det er en fantastisk måde vi spiller fodbold på, og han synes, at det er fedt, at vi slutter med fem 97'ere på banen, siger Steinlein til 6'eren.
Re: Hvorfor hade FCM 2
Er det ikk længe siden man har hørt noget til deres magiske computer??
Alle lugter af lort i Herning, og de knepper deres familie.
Alle lugter af lort i Herning, og de knepper deres familie.
Re: Hvorfor hade FCM 2
Viasat gik da helt i selvsving igår over Van der Vaart. Han var en vildt god spiller, men når man ikke kan spille sig på et ringe Betis hold, så bliver han næppe en spiller der kommer til at dominere noget som helst. Måske de på sigt ser ham som en træner kandidat, fordi før eller siden må de da opdage at Thorup er en ringe træner.
Jeg savner Winsnes
- jernskjorten
- Allstar

- Indlæg: 1307
- Tilmeldt: 7. feb 2009, 11:43
- Geografisk sted: Aalborg
Re: Hvorfor hade FCM 2
Hold kæft, hvor er FCM da bare heldige! Tænk sig, at Vaart har kastet sin kærlighed på netop dem! De VIDSTE, at de var noget stort, men nu er det bekræftet, når selveste Vaart - med en gloværdig karriere i Holland, England, Tyskland og Spanien - vælger FCM af alle klubber i hele Europa - for ikke at nævne USA og Kina. Han kunne sikkert have valgt en semi-god 2. Bundesliga-klub eller måske noget desperat Championship, men nej! Vaart ser potentiale i FCM, og føler sig motiveret til at kæmpe for sejren på intense scener som Haderslev Stadion, Right-to-dream-park, BioNutria Park og ikke mindst det vanvittige Aalborg Stadion, hvor ca. 6.750 gnavne nordjyder skaber en heksekedel i en intens lavmælt summen - hvilken motiverende udfordring for verdensklassespilleren Vaart, og hvilken blåstempling af alt det fine FCM står for!
- alithebeast
- Allstar

- Indlæg: 2391
- Tilmeldt: 23. sep 2009, 18:32
- Geografisk sted: Sønderholm
Re: Hvorfor hade FCM 2
For ikke at tale om et magisk computersystem, en modebrille, meget unge lokale piger der står i kø for at smide sig på ryggen for Midtjyllands stjerner. Og nå ja, lidt eksotisk er det vel, når mindst 70% af truppen er væsentligt mere solbrændt end truppen i Spanien?jernskjorten skrev:Hold kæft, hvor er FCM da bare heldige! Tænk sig, at Vaart har kastet sin kærlighed på netop dem! De VIDSTE, at de var noget stort, men nu er det bekræftet, når selveste Vaart - med en gloværdig karriere i Holland, England, Tyskland og Spanien - vælger FCM af alle klubber i hele Europa - for ikke at nævne USA og Kina. Han kunne sikkert have valgt en semi-god 2. Bundesliga-klub eller måske noget desperat Championship, men nej! Vaart ser potentiale i FCM, og føler sig motiveret til at kæmpe for sejren på intense scener som Haderslev Stadion, Right-to-dream-park, BioNutria Park og ikke mindst det vanvittige Aalborg Stadion, hvor ca. 6.750 gnavne nordjyder skaber en heksekedel i en intens lavmælt summen - hvilken motiverende udfordring for verdensklassespilleren Vaart, og hvilken blåstempling af alt det fine FCM står for!
Hader København!

