Økonomitråden

[R Rosenberg]

Marti Cifuentes er altid meget åbent omkring hans overvejelser.

Tror også, at vi skal huske på, at han er en "ny/ikke topklubtræner", hvorfor han har været vant til, at der ikke er penge til at købe en spiller, som kan spille hans system. Men systemet skulle tilpasses klubbens spillere.

Der kommer vi nok til at se, om det ændrer sig de kommende vinduer. Både om han bliver mere fast på en bestemt spillestil eller han fortsætter denne måde. Jeg tænker hans reference til bl.a. Bo Svensson tyder nok på en fortsættelse af hans nuværende stil. Vi må antage, at AaB har nogle midler til at købe til det system, som han vil spille.

Han nævner fodboldbanerne som elendige i starten af året. Det overraskede mig noget. Så grelt synes jeg ikke de har været, men måske til vores spil.

Som træner tror jeg også, at han stadig udvikler sig meget. Har f.eks. nogle klare punkter omkring Randers, Nordsjælland og nogle andre klubber og (virker det til) derfra tænker, hvordan kan jeg overkomme det. Så jo flere gange han møder dem, jo mere får han lavet et modsvar til deres spillemåde. Det kan man sige, at det skulle alle trænere jo have, men sådan mindes jeg ikke Kent, Staale eller Zorniger. De havde holdt deres system med få justeringer. Her er systemet i spil for sejren. Så Cifuentes februar 2021 og Cifuentes oktober 2021 ligner måske overhovedet ikke Cifuentes maj 2022 selv om klub, spillere og træner er det samme.

Lige i forhold til de tre ronkedorer, du nævner, er Cifuentes nok netop den nye type træner, der er meget mere agil, kreativt tænkende og fleksibel, og som vi vil se mange flere af i fremtiden, mens de andre nok er på vej mod museer.

[Lyfe]

Har netop hørt podcasten med Jesper Elkjær..
Det har aldrig været en hemmelighed at jeg så Glinvad som et stort tab for AaB og den næste signing som totalt fejlcastet.
Håber af hele mit hjertet at jesper kan få os til at vækste.. men det bliver ikke den podcast der får mig overbevist.

[Fromthecradle]

Marti Cifuentes er altid meget åbent omkring hans overvejelser.

Tror også, at vi skal huske på, at han er en "ny/ikke topklubtræner", hvorfor han har været vant til, at der ikke er penge til at købe en spiller, som kan spille hans system. Men systemet skulle tilpasses klubbens spillere.

Der kommer vi nok til at se, om det ændrer sig de kommende vinduer. Både om han bliver mere fast på en bestemt spillestil eller han fortsætter denne måde. Jeg tænker hans reference til bl.a. Bo Svensson tyder nok på en fortsættelse af hans nuværende stil. Vi må antage, at AaB har nogle midler til at købe til det system, som han vil spille.

Han nævner fodboldbanerne som elendige i starten af året. Det overraskede mig noget. Så grelt synes jeg ikke de har været, men måske til vores spil.

Som træner tror jeg også, at han stadig udvikler sig meget. Har f.eks. nogle klare punkter omkring Randers, Nordsjælland og nogle andre klubber og (virker det til) derfra tænker, hvordan kan jeg overkomme det. Så jo flere gange han møder dem, jo mere får han lavet et modsvar til deres spillemåde. Det kan man sige, at det skulle alle trænere jo have, men sådan mindes jeg ikke Kent, Staale eller Zorniger. De havde holdt deres system med få justeringer. Her er systemet i spil for sejren. Så Cifuentes februar 2021 og Cifuentes oktober 2021 ligner måske overhovedet ikke Cifuentes maj 2022 selv om klub, spillere og træner er det samme.

Lige i forhold til de tre ronkedorer, du nævner, er Cifuentes nok netop den nye type træner, der er meget mere agil, kreativt tænkende og fleksibel, og som vi vil se mange flere af i fremtiden, mens de andre nok er på vej mod museer.

Det der agile, er det noget, der ligger i hans dna?

[R Rosenberg]

Marti Cifuentes er altid meget åbent omkring hans overvejelser.

Tror også, at vi skal huske på, at han er en "ny/ikke topklubtræner", hvorfor han har været vant til, at der ikke er penge til at købe en spiller, som kan spille hans system. Men systemet skulle tilpasses klubbens spillere.

Der kommer vi nok til at se, om det ændrer sig de kommende vinduer. Både om han bliver mere fast på en bestemt spillestil eller han fortsætter denne måde. Jeg tænker hans reference til bl.a. Bo Svensson tyder nok på en fortsættelse af hans nuværende stil. Vi må antage, at AaB har nogle midler til at købe til det system, som han vil spille.

Han nævner fodboldbanerne som elendige i starten af året. Det overraskede mig noget. Så grelt synes jeg ikke de har været, men måske til vores spil.

Som træner tror jeg også, at han stadig udvikler sig meget. Har f.eks. nogle klare punkter omkring Randers, Nordsjælland og nogle andre klubber og (virker det til) derfra tænker, hvordan kan jeg overkomme det. Så jo flere gange han møder dem, jo mere får han lavet et modsvar til deres spillemåde. Det kan man sige, at det skulle alle trænere jo have, men sådan mindes jeg ikke Kent, Staale eller Zorniger. De havde holdt deres system med få justeringer. Her er systemet i spil for sejren. Så Cifuentes februar 2021 og Cifuentes oktober 2021 ligner måske overhovedet ikke Cifuentes maj 2022 selv om klub, spillere og træner er det samme.

Lige i forhold til de tre ronkedorer, du nævner, er Cifuentes nok netop den nye type træner, der er meget mere agil, kreativt tænkende og fleksibel, og som vi vil se mange flere af i fremtiden, mens de andre nok er på vej mod museer.

Det der agile, er det noget, der ligger i hans dna?

Uvist. Må bero på en exomsekventering.

[Hanga]

Har netop hørt podcasten med Jesper Elkjær..
Det har aldrig været en hemmelighed at jeg så Glinvad som et stort tab for AaB og den næste signing som totalt fejlcastet.
Håber af hele mit hjertet at jesper kan få os til at vækste.. men det bliver ikke den podcast der får mig overbevist.

Hvad er det helt præcist der får dig til at tvivle på den strategi han kører?
Er du en af de mindre sponsorer der måske kan føle sig lidt "tilsidesat" af at man i højere grad segmenterer og tilbyder forskellige services efter det økonomiske engagement? Spørger af ren nysgerrighed

Til de der ikke har hørt udsendelsen kan jeg også anbefale det, synes det var spændende at høre hvordan vi arbejder med sponsorater og den udvikling der er sket og vil ske. Om Elkjærs vej er den rigtige aner jeg af gode grunde ikke, men jeg synes nu han lød ret skarp.

Både Spar Nord og Mr. Green sponsoraterne udløber næste sommer... Det kan jo så både være en mulighed og en trussel.

[R Rosenberg]

Har netop hørt podcasten med Jesper Elkjær..
Det har aldrig været en hemmelighed at jeg så Glinvad som et stort tab for AaB og den næste signing som totalt fejlcastet.
Håber af hele mit hjertet at jesper kan få os til at vækste.. men det bliver ikke den podcast der får mig overbevist.

Hvad er det helt præcist der får dig til at tvivle på den strategi han kører?
Er du en af de mindre sponsorer der måske kan føle sig lidt "tilsidesat" af at man i højere grad segmenterer og tilbyder forskellige services efter det økonomiske engagement? Spørger af ren nysgerrighed

Til de der ikke har hørt udsendelsen kan jeg også anbefale det, synes det var spændende at høre hvordan vi arbejder med sponsorater og den udvikling der er sket og vil ske. Om Elkjærs vej er den rigtige aner jeg af gode grunde ikke, men jeg synes nu han lød ret skarp.

Både Spar Nord og Mr. Green sponsoraterne udløber næste sommer... Det kan jo så både være en mulighed og en trussel.

Kan sponsoraters størrelse konkrete aflæses nogen steder? Altså, trøjesponsorer.

[dyhrmaN]

Har netop hørt podcasten med Jesper Elkjær..
Det har aldrig været en hemmelighed at jeg så Glinvad som et stort tab for AaB og den næste signing som totalt fejlcastet.
Håber af hele mit hjertet at jesper kan få os til at vækste.. men det bliver ikke den podcast der får mig overbevist.

Hvad er det helt præcist der får dig til at tvivle på den strategi han kører?
Er du en af de mindre sponsorer der måske kan føle sig lidt "tilsidesat" af at man i højere grad segmenterer og tilbyder forskellige services efter det økonomiske engagement? Spørger af ren nysgerrighed

Til de der ikke har hørt udsendelsen kan jeg også anbefale det, synes det var spændende at høre hvordan vi arbejder med sponsorater og den udvikling der er sket og vil ske. Om Elkjærs vej er den rigtige aner jeg af gode grunde ikke, men jeg synes nu han lød ret skarp.

Både Spar Nord og Mr. Green sponsoraterne udløber næste sommer... Det kan jo så både være en mulighed og en trussel.

Lad os håbe, at AaB i så fald benytter chancen til at tilbyde Mr Green noget andet end en plads på ryggen af trøjen ved næste genforhandling. Det er helt forfærdeligt grimt og et kæmpe bet, når man køber en trøje. Det er første skridt mod norske trøjer, der er klistret til med sponsorer.

[Lyfe]

Har netop hørt podcasten med Jesper Elkjær..
Det har aldrig været en hemmelighed at jeg så Glinvad som et stort tab for AaB og den næste signing som totalt fejlcastet.
Håber af hele mit hjertet at jesper kan få os til at vækste.. men det bliver ikke den podcast der får mig overbevist.

Hvad er det helt præcist der får dig til at tvivle på den strategi han kører?
Er du en af de mindre sponsorer der måske kan føle sig lidt "tilsidesat" af at man i højere grad segmenterer og tilbyder forskellige services efter det økonomiske engagement? Spørger af ren nysgerrighed

Til de der ikke har hørt udsendelsen kan jeg også anbefale det, synes det var spændende at høre hvordan vi arbejder med sponsorater og den udvikling der er sket og vil ske. Om Elkjærs vej er den rigtige aner jeg af gode grunde ikke, men jeg synes nu han lød ret skarp.

Både Spar Nord og Mr. Green sponsoraterne udløber næste sommer... Det kan jo så både være en mulighed og en trussel.

Jeg er en af de mindre sponsorer men føler mig slet ikke tilsidesat, faktisk har jeg ikke kunne opleve nogen forskel. Er stadig meget glad for at deltage og de mange arrangementer vi bliver inviteret til.
Kan heller ikke sætte fingeren på det, men der manglede bare det der kunne få mig til at tænke det her kommer til at vækste meget. Har også tilgode at møde Jesper elkjær endnu, men har hørt godt om ham så ser frem til det.
Han virker som et meget bedre match end Lotte hedegaard var. Min pointe var nok bare at jeg tænker der skal mere til end de tiltag så vi hørte om i podcasten hvis vi skal flytte os væsentligt på sponsorsiden.

[R Rosenberg]

Har netop hørt podcasten med Jesper Elkjær..
Det har aldrig været en hemmelighed at jeg så Glinvad som et stort tab for AaB og den næste signing som totalt fejlcastet.
Håber af hele mit hjertet at jesper kan få os til at vækste.. men det bliver ikke den podcast der får mig overbevist.

Hvad er det helt præcist der får dig til at tvivle på den strategi han kører?
Er du en af de mindre sponsorer der måske kan føle sig lidt "tilsidesat" af at man i højere grad segmenterer og tilbyder forskellige services efter det økonomiske engagement? Spørger af ren nysgerrighed

Til de der ikke har hørt udsendelsen kan jeg også anbefale det, synes det var spændende at høre hvordan vi arbejder med sponsorater og den udvikling der er sket og vil ske. Om Elkjærs vej er den rigtige aner jeg af gode grunde ikke, men jeg synes nu han lød ret skarp.

Både Spar Nord og Mr. Green sponsoraterne udløber næste sommer... Det kan jo så både være en mulighed og en trussel.

Lad os håbe, at AaB i så fald benytter chancen til at tilbyde Mr Green noget andet end en plads på ryggen af trøjen ved næste genforhandling. Det er helt forfærdeligt grimt og et kæmpe bet, når man køber en trøje. Det er første skridt mod norske trøjer, der er klistret til med sponsorer.

Hvis det var enten/eller så jeg hellere AaB undvære de penge.

[Pastorius]

Har netop hørt podcasten med Jesper Elkjær..
Det har aldrig været en hemmelighed at jeg så Glinvad som et stort tab for AaB og den næste signing som totalt fejlcastet.
Håber af hele mit hjertet at jesper kan få os til at vækste.. men det bliver ikke den podcast der får mig overbevist.

Hvad er det helt præcist der får dig til at tvivle på den strategi han kører?
Er du en af de mindre sponsorer der måske kan føle sig lidt "tilsidesat" af at man i højere grad segmenterer og tilbyder forskellige services efter det økonomiske engagement? Spørger af ren nysgerrighed

Til de der ikke har hørt udsendelsen kan jeg også anbefale det, synes det var spændende at høre hvordan vi arbejder med sponsorater og den udvikling der er sket og vil ske. Om Elkjærs vej er den rigtige aner jeg af gode grunde ikke, men jeg synes nu han lød ret skarp.

Både Spar Nord og Mr. Green sponsoraterne udløber næste sommer... Det kan jo så både være en mulighed og en trussel.

Lad os håbe, at AaB i så fald benytter chancen til at tilbyde Mr Green noget andet end en plads på ryggen af trøjen ved næste genforhandling. Det er helt forfærdeligt grimt og et kæmpe bet, når man køber en trøje. Det er første skridt mod norske trøjer, der er klistret til med sponsorer.

Hvis det var enten/eller så jeg hellere AaB undvære de penge.

Jeg vel tro at bettingfirmaerne er nogle af dem der smider rigtig mange penge i fodbold. Både i sponsorater, men også i TV-reklame (og dermed TV-penge).

[R Rosenberg]

Har netop hørt podcasten med Jesper Elkjær..
Det har aldrig været en hemmelighed at jeg så Glinvad som et stort tab for AaB og den næste signing som totalt fejlcastet.
Håber af hele mit hjertet at jesper kan få os til at vækste.. men det bliver ikke den podcast der får mig overbevist.

Hvad er det helt præcist der får dig til at tvivle på den strategi han kører?
Er du en af de mindre sponsorer der måske kan føle sig lidt "tilsidesat" af at man i højere grad segmenterer og tilbyder forskellige services efter det økonomiske engagement? Spørger af ren nysgerrighed

Til de der ikke har hørt udsendelsen kan jeg også anbefale det, synes det var spændende at høre hvordan vi arbejder med sponsorater og den udvikling der er sket og vil ske. Om Elkjærs vej er den rigtige aner jeg af gode grunde ikke, men jeg synes nu han lød ret skarp.

Både Spar Nord og Mr. Green sponsoraterne udløber næste sommer... Det kan jo så både være en mulighed og en trussel.

Lad os håbe, at AaB i så fald benytter chancen til at tilbyde Mr Green noget andet end en plads på ryggen af trøjen ved næste genforhandling. Det er helt forfærdeligt grimt og et kæmpe bet, når man køber en trøje. Det er første skridt mod norske trøjer, der er klistret til med sponsorer.

Hvis det var enten/eller så jeg hellere AaB undvære de penge.

Jeg vel tro at bettingfirmaerne er nogle af dem der smider rigtig mange penge i fodbold. Både i sponsorater, men også i TV-reklame (og dermed TV-penge).

Hvad de hyperkommercialiserede tv-kanaler gør, har jeg ingen holdning til.
Men jeg har bestemt en holdning til, hvad min klub prostituerer sig til.
Hvad så næste gang, hvis det er Det Faglige Hus, Cayman Inc, Qatar Airways eller Bank of China, der er klar med et endnu bedre sponsorat med reklame på trøjen som krav?

[Pastorius]

Hvad de hyperkommercialiserede tv-kanaler gør, har jeg ingen holdning til.
Men jeg har bestemt en holdning til, hvad min klub prostituerer sig til.
Hvad så næste gang, hvis det er Det Faglige Hus, Cayman Inc, Qatar Airways eller Bank of China, der er klar med et endnu bedre sponsorat med reklame på trøjen som krav?

Din klub modtager fint TV-pengene fra bettingfirmaerne uden at kny. Så hvis det er reklamen der er problemet, så siger du vel nærmest at du gerne vil gøre det for penge, bare ingen får det at vide.

For mig er det dobbeltmoral, hvis det er synligheden der afgør om pengene lugter eller ej.

[R Rosenberg]

Hvad de hyperkommercialiserede tv-kanaler gør, har jeg ingen holdning til.
Men jeg har bestemt en holdning til, hvad min klub prostituerer sig til.
Hvad så næste gang, hvis det er Det Faglige Hus, Cayman Inc, Qatar Airways eller Bank of China, der er klar med et endnu bedre sponsorat med reklame på trøjen som krav?

Din klub modtager fint TV-pengene fra bettingfirmaerne uden at kny. Så hvis det er reklamen der er problemet, så siger du vel nærmest at du gerne vil gøre det for penge, bare ingen får det at vide.

For mig er det dobbeltmoral, hvis det er synligheden der afgør om pengene lugter eller ej.

Tja, det har du da ret i. Men jeg synes nu alligevel, at der er en forskel på, om en klub er en del af en liga, hvis rettighedshavere har en aftale med disse firmaer, og om en klub selvstændigt indleder forhandlinger og laver en aftale med en sådan virksomhed mod et logo på trøjen.
Men det kan sagtens bare være mig.

[dyhrmaN]

Hvad de hyperkommercialiserede tv-kanaler gør, har jeg ingen holdning til.
Men jeg har bestemt en holdning til, hvad min klub prostituerer sig til.
Hvad så næste gang, hvis det er Det Faglige Hus, Cayman Inc, Qatar Airways eller Bank of China, der er klar med et endnu bedre sponsorat med reklame på trøjen som krav?

Din klub modtager fint TV-pengene fra bettingfirmaerne uden at kny. Så hvis det er reklamen der er problemet, så siger du vel nærmest at du gerne vil gøre det for penge, bare ingen får det at vide.

For mig er det dobbeltmoral, hvis det er synligheden der afgør om pengene lugter eller ej.

Det er ikke så længe siden, den her debat kørte sidst. Der er efter min mening stor forskel på, hvem man indgår et sponsorat med. Selvom alle virksomheder forsøger at optimere deres profit, gør nogen det med større moral end andre. Det er helt okay, at man som fodboldfan, har forventninger til sin klub og dens sponsorater.
Fodbold handler netop IKKE om profitoptimering, aktieudbytte og ekspotentiel vækst. En fodboldklub repræsenterer et særligt geografisk område med for os unikke konnotationer, som går langt ud over de 2x45 minutter én gang om ugen. Disse konnotationer ser jeg klart helst ikke mudret sammen med virksomheder af tvivlsom karakter, hvor enten produktet eller måden hvorpå profitten optimeres sker på bekostning af andres velbefindende, det være sig i skattely, produkter som tiltaler særligt sårbare segmenter såsom betting.
Skulle AaB eksempelvis tilnærme sig Saudi Arabiske sheik'er eller lignende synes jeg, at det er meget svært at argumentere for, hvordan dette ville være en klub, som repræsenterer byen Aalborg, Nordjyder og de ting, som vi sætter pris på i denne landsdel (som ikke er anderledes end alle andre landsdele).

[Maglau]

https://www.tipsbladet.dk/nyhed/superli ... b-straffes

Småpenge som AaB selvfølgelig gladeligt betaler - det er sgu heldigt at en udgift på 35-50.000 pr måned ikke betyder noget ift til at forstærke holdet.
Bare der er gøgl så er alt godt

[R Rosenberg]

https://www.tipsbladet.dk/nyhed/superli ... b-straffes

Småpenge som AaB selvfølgelig gladeligt betaler - det er sgu heldigt at en udgift på 35-50.000 pr måned ikke betyder noget ift til at forstærke holdet.
Bare der er gøgl så er alt godt

Hønen eller ægget-agtigt - hvor ville AaB være uden "gøgl".

[KlaskmyggenNoah]

https://www.tipsbladet.dk/nyhed/superli ... b-straffes

Småpenge som AaB selvfølgelig gladeligt betaler - det er sgu heldigt at en udgift på 35-50.000 pr måned ikke betyder noget ift til at forstærke holdet.
Bare der er gøgl så er alt godt

Hønen eller ægget-agtigt - hvor ville AaB være uden "gøgl".

Lets get ready to rumble

[Julgranen]

https://www.tipsbladet.dk/nyhed/superli ... b-straffes

Småpenge som AaB selvfølgelig gladeligt betaler - det er sgu heldigt at en udgift på 35-50.000 pr måned ikke betyder noget ift til at forstærke holdet.
Bare der er gøgl så er alt godt

Det er jo småpenge i det store billede, og som sagt så tænker jeg stadig at AaB gerne betaler de bøder. Dette hænger også sammen med at klubben er gået væk fra den meget konfrontatoriske side der var under den tidligere sikkerhedschef.

Det er guld værd ifht. at fastholde tilskuere for AaB, når tribunen står så stærkt som den gør. Der er to faktorer man ikke som fodboldklub altid er herre over - resultaterne, og stemningen på lægterne. God stemning omkring AaB's kampe skaber en merindtægt.

[Mogens]

https://www.tipsbladet.dk/nyhed/superli ... b-straffes

Småpenge som AaB selvfølgelig gladeligt betaler - det er sgu heldigt at en udgift på 35-50.000 pr måned ikke betyder noget ift til at forstærke holdet.
Bare der er gøgl så er alt godt

Du taler for døve øren...

[Maglau]

https://www.tipsbladet.dk/nyhed/superli ... b-straffes

Småpenge som AaB selvfølgelig gladeligt betaler - det er sgu heldigt at en udgift på 35-50.000 pr måned ikke betyder noget ift til at forstærke holdet.
Bare der er gøgl så er alt godt

Det er jo småpenge i det store billede, og som sagt så tænker jeg stadig at AaB gerne betaler de bøder. Dette hænger også sammen med at klubben er gået væk fra den meget konfrontatoriske side der var under den tidligere sikkerhedschef.

Det er guld værd ifht. at fastholde tilskuere for AaB, når tribunen står så stærkt som den gør. Der er to faktorer man ikke som fodboldklub altid er herre over - resultaterne, og stemningen på lægterne. God stemning omkring AaB's kampe skaber en merindtægt.

Jeg er helt enig i at der er en fed stemning på vesttribunen både ude og hjemme. Den fede stemning er helt uden tvivl med at fastholde og tiltrække endnu flere til fællesskabet. Det skal for guds (og AaBs) skyld fortsætte.
Men min egen personlige holdning er at det en barnlig tilgang at røg og bål SKAL være en fast del, når man kender konsekvensen i den udgift man påfører AaB. Det er der min mistanke om at AaB i pyrofolkenes øjne er sekundære og bare er en anledning til fest gaderne.
Sat på spidsen forstår jeg ikke man vil påføre den klub man elsker den slags omkostninger for så relativt lidt.
Men er der en stiltiende forståelse fra AaBs top om at man ser der her som spillemandspenge der er budgetteret for at skabe stemningen så ingen problem med mig