Kamptråd: Silkeborg IF - AaB, 21.04.2023

[Funky]

Det har da aldrig været lovligt at løbe ind i forsvarens bane, for at få en kontakt, hvis ikke man får bolden.

Jojo, det er åbenbart "godt angriberarbejde" ifølge kommentatorerne! Hold nu kæft mand...

[alb]

Vi har desværre ikke råd til de unge. Jeg synes ellers otoa startede godt, men det er bare træls med de fejl.

[Hanga]

Det har da aldrig været lovligt at løbe ind i forsvarens bane, for at få en kontakt, hvis ikke man får bolden.

Jojo, det er åbenbart "godt angriberarbejde" ifølge kommentatorerne! Hold nu kæft mand...

Det er sådan et 50/50 straffe men som så meget andet falder det ikke vores vej... Det kunne dog nemt være undgået hvis Otoa var hurtigere i opfattelse, og han blev endda advaret kort tid forinden hvor han også sov lidt og lod en Silkeborg spiller komme først på en bold han skulle have haft.

[troelsh]

Spiller godt men vi taber, intet nyt under solen.

Det er igen dyrt at starte med en teenager, ærgerligt for Sebastian har ellers gjort det glimrende

[Funky]

AaB i en nøddeskal. Vi sidder på det hele, er fuldstændig dominerende, presset og tændingen er perfekt.

Men vi brænder grotesk mange chancer og begår de sløjeste fejl, så nu sidder vi endnu engang selvforskyldt i saksen.

Kom nu, forpulede idioter. 0 eller 1 point kan ikke bruges til en skid.

Det er pissesløjt at slippe det mål ind på hjørne, enig, og Prip er en dyr herre i angrebet, men at en SIF-mand lykkes med at filme sig til et straffe på gave fra en typisk elendig dansk dommer, det kan kun parkeres på dommeren. Hold kæft jeg er træt af den danske dommerstand. Var den situation virkelig så clear cut, at VAR ikke kunne bede tossen om at kigge på en skærm?

[Kunji]

Der er vel straffe. Otoa undervurderer Adamsens fart. Han skal på den anden side af ham.

Men klassisk. Fremragende første 25 minutter og generelt er vi bedste hold. Men hele sæsonen har vi været belastet af uskarphed og de her koncentrationsudfald i forsvaret.

Og så de hjørnespark imod. Vi står 3 mod 2 i situationen, og alligevel tabes duellen.

[gwailo]

Synes straffesparket er ok. Otoa tager for let på situationen. Det så ud til at han sagtens kunne have nået bolden først hvis han havde givet gas. Det ser lidt for nonchalant ud.
Der har været flere gange i halvlegen hvor det ser ud til at han stoler for meget på sin fart og ikke spurter igennem.

[Funky]

Der er vel straffe. Otoa undervurderer Adamsens fart. Han skal på den anden side af ham.

Men klassisk. Fremragende første 25 minutter og generelt er vi bedste hold. Men hele sæsonen har vi været belastet af uskarphed og de her koncentrationsudfald i forsvaret.

Og så de hjørnespark imod. Vi står 3 mod 2 i situationen, og alligevel tabes duellen.

Hjørnet er utilgiveligt. Straffet er altså en kombi af en SIF'er som spiller på det, og en dommer som æder det råt.

[Hanga]

Der er vel straffe. Otoa undervurderer Adamsens fart. Han skal på den anden side af ham.

Men klassisk. Fremragende første 25 minutter og generelt er vi bedste hold. Men hele sæsonen har vi været belastet af uskarphed og de her koncentrationsudfald i forsvaret.

Og så de hjørnespark imod. Vi står 3 mod 2 i situationen, og alligevel tabes duellen.

Hjørnet er utilgiveligt. Straffet er altså en kombi af en SIF'er som spiller på det, og en dommer som æder det råt.

Jarh se den lige igen... Otoa ser altså skidt ud uanset om den skal dømmes eller ej. Alt for langsom i situationen. Hiljes sats i startopstillingen koster igen.

[R Rosenberg]

AaB i en nøddeskal. Vi sidder på det hele, er fuldstændig dominerende, presset og tændingen er perfekt.

Men vi brænder grotesk mange chancer og begår de sløjeste fejl, så nu sidder vi endnu engang selvforskyldt i saksen.

Kom nu, forpulede idioter. 0 eller 1 point kan ikke bruges til en skid.

Det er pissesløjt at slippe det mål ind på hjørne, enig, og Prip er en dyr herre i angrebet, men at en SIF-mand lykkes med at filme sig til et straffe på gave fra en typisk elendig dansk dommer, det kan kun parkeres på dommeren. Hold kæft jeg er træt af den danske dommerstand. Var den situation virkelig så clear cut, at VAR ikke kunne bede tossen om at kigge på en skærm?

Men det er stadig de latterlige personlige fejl, der giver idioten med adventskransen muligheden for at dømme den.

Og Prip - don't get me started. Hvad han endnu engang laver i en startopstilling, er en gåde. Tag ham ud, og sæt Lucas ind - han viste gode ting mod Ikast, og han kan godt gøre fornuftige ting mod dette forsvar.

[jonas386]

Der er vel straffe. Otoa undervurderer Adamsens fart. Han skal på den anden side af ham.

Men klassisk. Fremragende første 25 minutter og generelt er vi bedste hold. Men hele sæsonen har vi været belastet af uskarphed og de her koncentrationsudfald i forsvaret.

Og så de hjørnespark imod. Vi står 3 mod 2 i situationen, og alligevel tabes duellen.

Hjørnet er utilgiveligt. Straffet er altså en kombi af en SIF'er som spiller på det, og en dommer som æder det råt.

Jarh se den lige igen... Otoa ser altså skidt ud uanset om den skal dømmes eller ej. Alt for langsom i situationen. Hiljes sats i startopstillingen koster igen.

At Otoa kunne løse situationen bedre betyder ikke, at der er straffe.

[AnyFellow]

Umiddelbart synes jeg straffet ser korrekt ud.

Om Silkeborg-spilleren kommer fra siden eller ej er underordnet, han har bolden inden for spillerafstand og får den dækket af. At vores spiller ikke opdager det, før han rammer Silkeborg-spilleren kan aldrig være en undskyldning.

[Portland]

Godt nok uheldigt, at være bagud efter så god en halvleg.

Vi mangler kynisme i begge felter, men det er der Intet nyt i.

[jonas386]

Umiddelbart synes jeg straffet ser korrekt ud.

Om han kommer fra siden eller ej, har han bolden inden for spillerafstand og får den dækket af. At vores spiller ikke opdager det, før han rammer Silkeborg-spilleren kan aldrig være en undskyldning.

Adamsen træder Otoa på siddn af foden og Otoa falder ind i ham. Det har aldrig givet straffe eller frispark.

[baresi]

Der er vel straffe. Otoa undervurderer Adamsens fart. Han skal på den anden side af ham.

Men klassisk. Fremragende første 25 minutter og generelt er vi bedste hold. Men hele sæsonen har vi været belastet af uskarphed og de her koncentrationsudfald i forsvaret.

Og så de hjørnespark imod. Vi står 3 mod 2 i situationen, og alligevel tabes duellen.

Der er straffe og han er for langsomt opfattende i tanke og handling i situationen. Det er klart straffe - fordi han tror han er hurtigere og kommer på den forkerte side. Det er dårligt forsvars arbejde.
Det kan kun være fordi ahlmann ikke kan spille en hel kamp ellers giver det altså ikke mening. Og hvis det ikke er tilfældet så har hilje totalt pisser det væk som mod OB.

Men vi skal fandme også score på vores chancer.
Vi er døde og begravet - men det har vi nu været i lang tid.
Vi spiller godt men vinder ikke…

[Anubit]

Umiddelbart synes jeg straffet ser korrekt ud.

Om han kommer fra siden eller ej, har han bolden inden for spillerafstand og får den dækket af. At vores spiller ikke opdager det, før han rammer Silkeborg-spilleren kan aldrig være en undskyldning.

Adamsen træder Otoa på siddn af foden og Otoa falder ind i ham. Det har aldrig givet straffe eller frispark.

Jeg er godt nok også lamslået over hvor hurtigt VAR bare godtog den

[Funky]

AaB i en nøddeskal. Vi sidder på det hele, er fuldstændig dominerende, presset og tændingen er perfekt.

Men vi brænder grotesk mange chancer og begår de sløjeste fejl, så nu sidder vi endnu engang selvforskyldt i saksen.

Kom nu, forpulede idioter. 0 eller 1 point kan ikke bruges til en skid.

Det er pissesløjt at slippe det mål ind på hjørne, enig, og Prip er en dyr herre i angrebet, men at en SIF-mand lykkes med at filme sig til et straffe på gave fra en typisk elendig dansk dommer, det kan kun parkeres på dommeren. Hold kæft jeg er træt af den danske dommerstand. Var den situation virkelig så clear cut, at VAR ikke kunne bede tossen om at kigge på en skærm?

Men det er stadig de latterlige personlige fejl, der giver idioten med adventskransen muligheden for at dømme den.

Og Prip - don't get me started. Hvad han endnu engang laver i en startopstilling, er en gåde. Tag ham ud, og sæt Lucas ind - han viste gode ting mod Ikast, og han kan godt gøre fornuftige ting mod dette forsvar.

Jeg forstår det heller ikke. Nå, men 45 temmeligt vitale minutter forude, hvis håbet om overlevelse skal have bare en minimal chance for at leve aftenen ud.

Og som en anden skriver, det er da Adamsen som begår frispark i den situation.

[SteenA]

Det har da aldrig været lovligt at løbe ind i forsvarens bane, for at få en kontakt, hvis ikke man får bolden.

Jojo, det er åbenbart "godt angriberarbejde" ifølge kommentatorerne! Hold nu kæft mand...

Han fik sit straffespark, så det må man vel give dem ret i?

[Kunji]

Der er vel straffe. Otoa undervurderer Adamsens fart. Han skal på den anden side af ham.

Men klassisk. Fremragende første 25 minutter og generelt er vi bedste hold. Men hele sæsonen har vi været belastet af uskarphed og de her koncentrationsudfald i forsvaret.

Og så de hjørnespark imod. Vi står 3 mod 2 i situationen, og alligevel tabes duellen.

Hjørnet er utilgiveligt. Straffet er altså en kombi af en SIF'er som spiller på det, og en dommer som æder det råt.

Nej. Det er en duel, hvor Adamsen er klog nok til at sætte benet ind foran Otoa i sit løb mod bolden, og Otoa har klart undervurderet farten på ham for anden gang på 3 minutter. Det er ikke det største straffe i verden, men det er der, og jeg ville brokke mig, hvis vi ikke fik det. Men jeg vil gå så langt, at det er klassisk denne sæson, at det dømmes.

Men Otoa skal aldrig bringe sig i en situation, hvor der laves benspænd på kanten af feltet. Det er urutineret, og den slags sker med en ung gut. Vi har bare ikke råd til den slags længere.

[AnyFellow]

Umiddelbart synes jeg straffet ser korrekt ud.

Om han kommer fra siden eller ej, har han bolden inden for spillerafstand og får den dækket af. At vores spiller ikke opdager det, før han rammer Silkeborg-spilleren kan aldrig være en undskyldning.

Adamsen træder Otoa på siddn af foden og Otoa falder ind i ham. Det har aldrig givet straffe eller frispark.

Det er ikke indtrykket jeg får, når jeg ser den i langsom, men jeg kan sagtens tage fejl. For mig ser det ud som om han dækker bolden af. Jeg kan ikke lige se hvorfor han skulle filme, som det nævnes i tråden, da bolden ligger godt til en afslutning, hvis ikke han falder.