Snus er løsningen. Der har du fat i noget.jernskjorten skrev:Forstået - og så synes jeg, at du rammer noget helt rigtigt. Jeg kan i hvert fald nikke genkendende til det, du beskriver. Jeg ser stort set kun AaBs kampe - resten af superligaen er lidt til og fra. Derudover en PL-kamp i ny og næ.NIN skrev:Ja, netop. Eller måske er det kun mig? Min interesse er i hvert fald kraftig dalende og har været det længe. Ja, jeg kan stadig få min nattesøvn spoleret af AaB, men min generelle interesse for sporten er slet ikke som den var engang. Så sent som i dag, måtte jeg faktisk tjekke hvordan det stod til med landsholdet, hvor mange kampe vi havde spillet, hvor vi lå og hvem vi var i gruppe med. Der skal noget ekstra ordinært til, før jeg ser en Superliga kamp (er AaB ikke den ene part) og taler vi CL, så skal vi frem til knockout fasen ellers kører det blot som baggrundsstøj. Om det så skyldes en overeksponering, hvor vi i dag kan se det bedste af det bedste fra England, Spanien, Frankrig, Tyskland osv 24-7, eller fodbold har udviklet sig til et cirkus, hvor spillere har mere travlt med hårbånd, tatoveringer og støvlefarver end at spille fodbold, er et godt spørgsmål. Og når de så endelig gør det, så er skuespillet i højsædet, hvor en let berøring som ofte forsager skader af en art, som havde Mike Tyson ramt med en lige højre. Jeg slukkede simpelthen for FC Barcelona vs. PSG, jeg kunne ikke holde ud til at se på 22 tøser kaste sig i græsset, hver gang der var den mindste kontakt. Og det på trods af alle målene. Jeg ved udmærket at vi ikke kan skrue tiden tilbage, men jeg nu og da savner jeg, da Tommy Troelsen tonede frem på skærmen og vi havde én kamp fra England om ugen og der skulle et brækket ben til, før en spiller fortrak en mine.jernskjorten skrev:Som sportsgren ctr. NFL osv., eller misforstår jeg?NIN skrev: Er det ikke fodbold generelt der har et problem?
Jeg bliver bare ved med at tænke, at f.eks. Sverige har knækket koden, og at det bør være muligt at få mange, engagerede tilskuere, også selv om det fodboldmæssige niveau ikke er på højde med PL, Bundesliga osv. og selv om folk måske generelt er mere kræsne i forhold til, at der skal ske noget hele tiden.
Men hvordan pokker nødden knækkes, ved jeg ikke. Mere snus i boderne måske.
Superligaen 2016/17 - grundspil
- NIN
- Allstar
- Indlæg: 2724
- Tilmeldt: 16. mar 2010, 18:05
- Favoritspiller: Glenn Hoddle
- Geografisk sted: Vestbyen
- Kontakt:
Re: Superligaen 2016/17 - grundspil
https://www.youtube.com/watch?v=QDIO0y0jpps&t=1s
FilmTozzen: Gys, gru, passion, Laserdisken og Læsehesten - a life long journey .
FilmTozzen: Gys, gru, passion, Laserdisken og Læsehesten - a life long journey .
-
- Halftime
- Indlæg: 5672
- Tilmeldt: 6. jul 2005, 22:19
- Geografisk sted: Aalborg
Re: Superligaen 2016/17 - grundspil
I hvert fald er der større sandsynlighed for at snus er en svensk løsning end f.eks. surstrømning.NIN skrev:Snus er løsningen. Der har du fat i noget.jernskjorten skrev:Forstået - og så synes jeg, at du rammer noget helt rigtigt. Jeg kan i hvert fald nikke genkendende til det, du beskriver. Jeg ser stort set kun AaBs kampe - resten af superligaen er lidt til og fra. Derudover en PL-kamp i ny og næ.NIN skrev:Ja, netop. Eller måske er det kun mig? Min interesse er i hvert fald kraftig dalende og har været det længe. Ja, jeg kan stadig få min nattesøvn spoleret af AaB, men min generelle interesse for sporten er slet ikke som den var engang. Så sent som i dag, måtte jeg faktisk tjekke hvordan det stod til med landsholdet, hvor mange kampe vi havde spillet, hvor vi lå og hvem vi var i gruppe med. Der skal noget ekstra ordinært til, før jeg ser en Superliga kamp (er AaB ikke den ene part) og taler vi CL, så skal vi frem til knockout fasen ellers kører det blot som baggrundsstøj. Om det så skyldes en overeksponering, hvor vi i dag kan se det bedste af det bedste fra England, Spanien, Frankrig, Tyskland osv 24-7, eller fodbold har udviklet sig til et cirkus, hvor spillere har mere travlt med hårbånd, tatoveringer og støvlefarver end at spille fodbold, er et godt spørgsmål. Og når de så endelig gør det, så er skuespillet i højsædet, hvor en let berøring som ofte forsager skader af en art, som havde Mike Tyson ramt med en lige højre. Jeg slukkede simpelthen for FC Barcelona vs. PSG, jeg kunne ikke holde ud til at se på 22 tøser kaste sig i græsset, hver gang der var den mindste kontakt. Og det på trods af alle målene. Jeg ved udmærket at vi ikke kan skrue tiden tilbage, men jeg nu og da savner jeg, da Tommy Troelsen tonede frem på skærmen og vi havde én kamp fra England om ugen og der skulle et brækket ben til, før en spiller fortrak en mine.jernskjorten skrev:Som sportsgren ctr. NFL osv., eller misforstår jeg?NIN skrev: Er det ikke fodbold generelt der har et problem?
Jeg bliver bare ved med at tænke, at f.eks. Sverige har knækket koden, og at det bør være muligt at få mange, engagerede tilskuere, også selv om det fodboldmæssige niveau ikke er på højde med PL, Bundesliga osv. og selv om folk måske generelt er mere kræsne i forhold til, at der skal ske noget hele tiden.
Men hvordan pokker nødden knækkes, ved jeg ikke. Mere snus i boderne måske.
Re: Superligaen 2016/17 - grundspil
For at fair så blev jo både Viborg-AaB og Sønderjyske-Randers vist frem for eksempel FCK, det virkede jo klart mere realistisk, at kampen om den sidste plads var mellem Sdr, Randers og AaB. Samtidig viste canal 9 også AGF-OB, som udover de to store byer, havde fokus på hvilken gruppe, de ville ryge i. Brøndby-kampen var trods alt også en kamp mellem nummer 2 og 3.jernskjorten skrev:Vi er enige. Jeg tror også, at mange AaB-tilskuere vil tænke, at vi missede slutspillet, og så er det overhovedet ikke interessant, om vi bliver nr. 7 eller 11, og så bliver de hjemme.Jesper Schmidt skrev: Det er jeg da helt enig i, men det knæk som vi ser i år er enormt markant, og fordi det i forvejen går den forkerte vej, mener jeg egentlig bare at konsekvensen af det fald vi ser i år er større. Når jeg mener det kan være decideret farligt for dansk fodbolds fremtid, er det fordi min fornemmelse siger mig at man vil holde så stålsat fast i denne struktur ( med småændringer) i de kommende sæsoner, uanset om interessen er faldende, fordi man åbenlyst har stirret sig blind på at det er den rette vej.
I slutspillet tror jeg personligt at tilskuertallene vil falde yderligere, ikke mindst i Aalborg.
Det kan næsten være skræmmende at høre tv-kanalerne tale om, hvor spændende det bliver/er med den nye struktur - for derefter at droppe FCM-FCN, der netop indeholdt den midt-i-sæsonen-spænding, de har solgt strukturen på. Hvorfor? Fordi der er flere seere i BIF.
Re: Superligaen 2016/17 - grundspil
Angående dalende tilskuertal så er jeg helt enig i, at "quickfixes" som ny struktur ikke er en langvarig løsning.
Personligt tror jeg at man tog et afgørende skridt i den forkerte retning, da man begyndte at rette sit produkt mere mod "familien Danmark" end mod unge mænd og rigtige fodboldfans. Det er lidt det samme som er sket i Aalborg Ishockey, hvor man langsomt har dræbt sit produkt. Fodbold lever af intensitet både på og uden for banen, men det sidste har man glemt lidt hen over de sidste 15-20 år. Man har forsømt at skabe optimale rammer for en god stemning på stadion, til fordel for popcorn i boderne, underholdning til ungerne og lign.
Hen over de sidste mange år, er det kun gået én vej med stemningen til Dansk fodbold, og det er nedad. Vi har selv set det med al tydelighed i Aalborg. Superligaen er i forvejen grå og kedelig. Den er ikke fyldt med superstjerne, alle giver de samme politisk korrekte svar, og der er kun meget få kontroverser. Det kan godt være at mange tror, at de ikke går ret meget op i atmosfæren og intensiteten omkring en kamp, men jeg vil vore at påstå, at det er en afgørende ingrediens for en god oplevelse til fodbold. Ikke bare for dem på Spar Nord tribunen, men også for familiefaderen på Nordjyske, selvom han ikke deltager.
Jeg har aldrig været til fodbold i Sverige, men det er mit indtryk, at de har en helt anden kultur omkring fodboldkampene end vi har. Her er der altså betydeligt mere gang i den, og det kan have en enorm selvforstærkende effekt. Det giver folk en årsag til at se kampen fra tribunen fremfor fra sofaen.
Jeg hæfter mig også ved udtalelser som denne fra Dalsgaard, omkring forskellen mellem fodboldpublikum i Belgien og Danmark.
Der er nød til at blive sparket noget liv ind i den danske Superliga, og ikke kun på banen.
Personligt tror jeg at man tog et afgørende skridt i den forkerte retning, da man begyndte at rette sit produkt mere mod "familien Danmark" end mod unge mænd og rigtige fodboldfans. Det er lidt det samme som er sket i Aalborg Ishockey, hvor man langsomt har dræbt sit produkt. Fodbold lever af intensitet både på og uden for banen, men det sidste har man glemt lidt hen over de sidste 15-20 år. Man har forsømt at skabe optimale rammer for en god stemning på stadion, til fordel for popcorn i boderne, underholdning til ungerne og lign.
Hen over de sidste mange år, er det kun gået én vej med stemningen til Dansk fodbold, og det er nedad. Vi har selv set det med al tydelighed i Aalborg. Superligaen er i forvejen grå og kedelig. Den er ikke fyldt med superstjerne, alle giver de samme politisk korrekte svar, og der er kun meget få kontroverser. Det kan godt være at mange tror, at de ikke går ret meget op i atmosfæren og intensiteten omkring en kamp, men jeg vil vore at påstå, at det er en afgørende ingrediens for en god oplevelse til fodbold. Ikke bare for dem på Spar Nord tribunen, men også for familiefaderen på Nordjyske, selvom han ikke deltager.
Jeg har aldrig været til fodbold i Sverige, men det er mit indtryk, at de har en helt anden kultur omkring fodboldkampene end vi har. Her er der altså betydeligt mere gang i den, og det kan have en enorm selvforstærkende effekt. Det giver folk en årsag til at se kampen fra tribunen fremfor fra sofaen.
Jeg hæfter mig også ved udtalelser som denne fra Dalsgaard, omkring forskellen mellem fodboldpublikum i Belgien og Danmark.
Zulte og Waragem er endda to små byer, der ikke er fyldt med unge mennesker, men derimod med familier.Og netop stemningen på stadion er mærkbart anderledes end hjemme i Aalborg, fortæller han. ” Her er gang i den på stadion. Der kommer 8-10.000 mennesker, og det er ikke ligeså familieagtigt som i Danmark, hvor det meget er far, der tager sine to sønner ind og se fodbold. Her er det unge mænd – ja og gamle mænd – der drikker sig godt til, og så får den ikke for lidt med technomusikken herinde, ” siger Dalsgaard og fortæller, at han har måtte opgive at have sin og konens lille søn
med på stadion. Heller ikke i loungen går det.
” Det var simpelthen for højt til at vi kunne have ham med, fordi også de ældre mænd i loungen bare råbte og skreg. Så det er ikke som i Danmark. Der er mere tryk på, ”
Der er nød til at blive sparket noget liv ind i den danske Superliga, og ikke kun på banen.
Aalborg BK
95 - 99 - 08 - 14
95 - 99 - 08 - 14
Re: Superligaen 2016/17 - grundspil
Danskerne går vel bare ikke ret meget op i fodbold. Det viser sig jo også til landskampe. Vi får aldrig publikum tilbage på stadion. Folk har så meget andet de hellere vil en bruge en halv dag på et fodboldhold. Seerne forsvinder jo også stille og roligt fra tv.Hanga skrev:Angående dalende tilskuertal så er jeg helt enig i, at "quickfixes" som ny struktur ikke er en langvarig løsning.
Personligt tror jeg at man tog et afgørende skridt i den forkerte retning, da man begyndte at rette sit produkt mere mod "familien Danmark" end mod unge mænd og rigtige fodboldfans. Det er lidt det samme som er sket i Aalborg Ishockey, hvor man langsomt har dræbt sit produkt. Fodbold lever af intensitet både på og uden for banen, men det sidste har man glemt lidt hen over de sidste 15-20 år. Man har forsømt at skabe optimale rammer for en god stemning på stadion, til fordel for popcorn i boderne, underholdning til ungerne og lign.
Hen over de sidste mange år, er det kun gået én vej med stemningen til Dansk fodbold, og det er nedad. Vi har selv set det med al tydelighed i Aalborg. Superligaen er i forvejen grå og kedelig. Den er ikke fyldt med superstjerne, alle giver de samme politisk korrekte svar, og der er kun meget få kontroverser. Det kan godt være at mange tror, at de ikke går ret meget op i atmosfæren og intensiteten omkring en kamp, men jeg vil vore at påstå, at det er en afgørende ingrediens for en god oplevelse til fodbold. Ikke bare for dem på Spar Nord tribunen, men også for familiefaderen på Nordjyske, selvom han ikke deltager.
Jeg har aldrig været til fodbold i Sverige, men det er mit indtryk, at de har en helt anden kultur omkring fodboldkampene end vi har. Her er der altså betydeligt mere gang i den, og det kan have en enorm selvforstærkende effekt. Det giver folk en årsag til at se kampen fra tribunen fremfor fra sofaen.
Jeg hæfter mig også ved udtalelser som denne fra Dalsgaard, omkring forskellen mellem fodboldpublikum i Belgien og Danmark.
Zulte og Waragem er endda to små byer, der ikke er fyldt med unge mennesker, men derimod med familier.Og netop stemningen på stadion er mærkbart anderledes end hjemme i Aalborg, fortæller han. ” Her er gang i den på stadion. Der kommer 8-10.000 mennesker, og det er ikke ligeså familieagtigt som i Danmark, hvor det meget er far, der tager sine to sønner ind og se fodbold. Her er det unge mænd – ja og gamle mænd – der drikker sig godt til, og så får den ikke for lidt med technomusikken herinde, ” siger Dalsgaard og fortæller, at han har måtte opgive at have sin og konens lille søn
med på stadion. Heller ikke i loungen går det.
” Det var simpelthen for højt til at vi kunne have ham med, fordi også de ældre mænd i loungen bare råbte og skreg. Så det er ikke som i Danmark. Der er mere tryk på, ”
Der er nød til at blive sparket noget liv ind i den danske Superliga, og ikke kun på banen.
- jernskjorten
- Allstar
- Indlæg: 1307
- Tilmeldt: 7. feb 2009, 11:43
- Geografisk sted: Aalborg
Re: Superligaen 2016/17 - grundspil
Selvfølgelig var FCN det lidt usandsynlige resultat i den ligning, og man fravalgte også FCK, som du henviser til, men når f.eks. den ulækre Peter Nørrelund fra Viasat tidligere har argumenteret for en slutspils-model med, at det for tv-kanalerne vil være et godt produkt med noget på spil midt på sæsonen, så gør det mig faktisk vred, at de alligevel bare falder tilbage til "BIF trækker flest seere"-argumentet, når det kommer til stykket.Anesen skrev:For at fair så blev jo både Viborg-AaB og Sønderjyske-Randers vist frem for eksempel FCK, det virkede jo klart mere realistisk, at kampen om den sidste plads var mellem Sdr, Randers og AaB. Samtidig viste canal 9 også AGF-OB, som udover de to store byer, havde fokus på hvilken gruppe, de ville ryge i. Brøndby-kampen var trods alt også en kamp mellem nummer 2 og 3.jernskjorten skrev: Vi er enige. Jeg tror også, at mange AaB-tilskuere vil tænke, at vi missede slutspillet, og så er det overhovedet ikke interessant, om vi bliver nr. 7 eller 11, og så bliver de hjemme.
Det kan næsten være skræmmende at høre tv-kanalerne tale om, hvor spændende det bliver/er med den nye struktur - for derefter at droppe FCM-FCN, der netop indeholdt den midt-i-sæsonen-spænding, de har solgt strukturen på. Hvorfor? Fordi der er flere seere i BIF.
- NIN
- Allstar
- Indlæg: 2724
- Tilmeldt: 16. mar 2010, 18:05
- Favoritspiller: Glenn Hoddle
- Geografisk sted: Vestbyen
- Kontakt:
Re: Superligaen 2016/17 - grundspil
Det er der ingen grund til at blive vred over, eller jo, det kan du godt, men så skal du være det resten af livet. Var de pis gule fra pestegnen rykket ned i en lavere række i "katastrofeåret" så ville du havde set at for første gang, at Rundens kamp var fra landets næstbedste række. Igen og igen og igen. Nu og da afbrudt af FCK. Det bliver aldrig anderledes. Det bedste eksempel på det, var vores 2-3 brag af en guldkamp mod FCM, hvor Rundens kamp var 1-0 dødssejleren mellem BIF og Esbjerg, der på dette tidspunkt intet havde at gøre i tabellen. Her skal Viasat dog have ros for deres desperate forsøg i optakten på at tale opgøret op som Rundes kamp, det var morsomt.jernskjorten skrev:Selvfølgelig var FCN det lidt usandsynlige resultat i den ligning, og man fravalgte også FCK, som du henviser til, men når f.eks. den ulækre Peter Nørrelund fra Viasat tidligere har argumenteret for en slutspils-model med, at det for tv-kanalerne vil være et godt produkt med noget på spil midt på sæsonen, så gør det mig faktisk vred, at de alligevel bare falder tilbage til "BIF trækker flest seere"-argumentet, når det kommer til stykket.Anesen skrev:For at fair så blev jo både Viborg-AaB og Sønderjyske-Randers vist frem for eksempel FCK, det virkede jo klart mere realistisk, at kampen om den sidste plads var mellem Sdr, Randers og AaB. Samtidig viste canal 9 også AGF-OB, som udover de to store byer, havde fokus på hvilken gruppe, de ville ryge i. Brøndby-kampen var trods alt også en kamp mellem nummer 2 og 3.jernskjorten skrev: Vi er enige. Jeg tror også, at mange AaB-tilskuere vil tænke, at vi missede slutspillet, og så er det overhovedet ikke interessant, om vi bliver nr. 7 eller 11, og så bliver de hjemme.
Det kan næsten være skræmmende at høre tv-kanalerne tale om, hvor spændende det bliver/er med den nye struktur - for derefter at droppe FCM-FCN, der netop indeholdt den midt-i-sæsonen-spænding, de har solgt strukturen på. Hvorfor? Fordi der er flere seere i BIF.
https://www.youtube.com/watch?v=QDIO0y0jpps&t=1s
FilmTozzen: Gys, gru, passion, Laserdisken og Læsehesten - a life long journey .
FilmTozzen: Gys, gru, passion, Laserdisken og Læsehesten - a life long journey .
-
- Allstar
- Indlæg: 2041
- Tilmeldt: 19. sep 2009, 21:55
- Favoritspiller: Maradona
- Geografisk sted: Skørping
Re: Superligaen 2016/17 - grundspil
Prøver lige i den tråd her.
Vi starter mod SIF, har læst at både Flinta og Moro fik advarsler i deres sidste kamp mod FCK, hvilket betyder karantæne for begge to, når vi skal møde dem. Er det korrekt(kan ikke finde noget officielt), eller starter vi forfra med strafpoint nu??
Sent from my iPhone using Tapatalk
Vi starter mod SIF, har læst at både Flinta og Moro fik advarsler i deres sidste kamp mod FCK, hvilket betyder karantæne for begge to, når vi skal møde dem. Er det korrekt(kan ikke finde noget officielt), eller starter vi forfra med strafpoint nu??
Sent from my iPhone using Tapatalk
Det bedste hold vinder IKKE altid, for så var AaB mester hver år!!!
Re: Superligaen 2016/17 - grundspil
De har karantæne begge 2 mod AaB ifølge karantæner superliga.
Re: Superligaen 2016/17 - grundspil
Ole Nielsen fyret i Randers, gad vide om han bliver det eneste offer her i pausen ?
Re: Superligaen 2016/17 - grundspil
Man fyrer Ole N, som vel har gjort det fint i andre klubber, og beholder Gravgaard, som har blameret sig jævnligt. Stærkt Randers. Superstærkt.birk skrev:Ole Nielsen fyret i Randers, gad vide om han bliver det eneste offer her i pausen ?
Jesper Thygesen om AaB i 2013-14:
"Jeg kan ikke huske, at jeg har set flottere fodbold i Superligaen - flottere end hvad Brøndby og FC København nogensinde har spillet."
"Jeg kan ikke huske, at jeg har set flottere fodbold i Superligaen - flottere end hvad Brøndby og FC København nogensinde har spillet."
Re: Superligaen 2016/17 - grundspil
Hvad skulle Gravgaard have gjort? Fyret sig selv?Funky skrev:Man fyrer Ole N, som vel har gjort det fint i andre klubber, og beholder Gravgaard, som har blameret sig jævnligt. Stærkt Randers. Superstærkt.birk skrev:Ole Nielsen fyret i Randers, gad vide om han bliver det eneste offer her i pausen ?
Jeg ville nok have gjort det, hvis jeg var ham, men den dybe selvindsigt besidder han ikke!
Contra [1 2 3 4 5 6 7 8 9 10] Pro <-Mit Jean Claude index
-
- Allstar
- Indlæg: 6410
- Tilmeldt: 11. jul 2005, 20:06
- Geografisk sted: Middelfart
Re: Superligaen 2016/17 - grundspil
Der er vel ikke nødvendigvis noget galt med den fyring. De justerer setuppet. Den positive vinkel.
Det man kan undre sig over er, at cheftræneren går fri. Altså enten må klubben og spillertruppen være meget tilfredse med ham. Han har vel hentet, hvad der kunne forventes. At det ikke blev til et monstersalg af Ishak eller Masango kan selvfølgelig trække ned.
Men klubben har jo sendt sig selv på en slingrekurs - både i forhold til Todd og i forhold til løsningen af Keller/Borring-sagen. Samtidig har Gravgaard jo ikke samlet på vindersager. Økonomisk bliver de nok meget hårdt ramt af at være udenfor top6 ift. os.
Så fyringen alene af Ole Nielsen virker ikke optimal, og bekræftiger blot opfattelsen af Randers som et galehus.
Det man kan undre sig over er, at cheftræneren går fri. Altså enten må klubben og spillertruppen være meget tilfredse med ham. Han har vel hentet, hvad der kunne forventes. At det ikke blev til et monstersalg af Ishak eller Masango kan selvfølgelig trække ned.
Men klubben har jo sendt sig selv på en slingrekurs - både i forhold til Todd og i forhold til løsningen af Keller/Borring-sagen. Samtidig har Gravgaard jo ikke samlet på vindersager. Økonomisk bliver de nok meget hårdt ramt af at være udenfor top6 ift. os.
Så fyringen alene af Ole Nielsen virker ikke optimal, og bekræftiger blot opfattelsen af Randers som et galehus.
- FlæskeFrank
Re: Superligaen 2016/17 - grundspil
Ole Nielsen er i sagens natur ikke nogen objektiv kilde, men altså...
http://www.bt.dk/superligaen/fyret-spor ... ettende-og
http://www.bt.dk/superligaen/fyret-spor ... ettende-og
Jesper Thygesen om AaB i 2013-14:
"Jeg kan ikke huske, at jeg har set flottere fodbold i Superligaen - flottere end hvad Brøndby og FC København nogensinde har spillet."
"Jeg kan ikke huske, at jeg har set flottere fodbold i Superligaen - flottere end hvad Brøndby og FC København nogensinde har spillet."
- jernskjorten
- Allstar
- Indlæg: 1307
- Tilmeldt: 7. feb 2009, 11:43
- Geografisk sted: Aalborg
Re: Superligaen 2016/17 - grundspil
Men man har bestemt ikke indtrykket af, at Ole Nielsen rammer fuldstændig ved siden af skiven i sin karakteristik.Funky skrev:Ole Nielsen er i sagens natur ikke nogen objektiv kilde, men altså...
http://www.bt.dk/superligaen/fyret-spor ... ettende-og
Prøv forestil jer Gaarde sidde og lade som om, han tørrede røv i Kusks trøje. Hvem synes, at det er fedt, når det kommer fra en direktør?
-
- Halftime
- Indlæg: 5672
- Tilmeldt: 6. jul 2005, 22:19
- Geografisk sted: Aalborg
Re: Superligaen 2016/17 - grundspil
Det sætter i hvert fald en fed streg under hvor magtfuld Gravgaard er blevet dernede. At bestyrelsen ikke har fyret træneren, skyldes sikkert at Gravgaard har sagt til dem at han går hvis træneren fyres - det udtalte han i et eller andet interview forleden.FlæskeFrank skrev:Der er vel ikke nødvendigvis noget galt med den fyring. De justerer setuppet. Den positive vinkel.
Det man kan undre sig over er, at cheftræneren går fri. Altså enten må klubben og spillertruppen være meget tilfredse med ham. Han har vel hentet, hvad der kunne forventes. At det ikke blev til et monstersalg af Ishak eller Masango kan selvfølgelig trække ned.
Men klubben har jo sendt sig selv på en slingrekurs - både i forhold til Todd og i forhold til løsningen af Keller/Borring-sagen. Samtidig har Gravgaard jo ikke samlet på vindersager. Økonomisk bliver de nok meget hårdt ramt af at være udenfor top6 ift. os.
Så fyringen alene af Ole Nielsen virker ikke optimal, og bekræftiger blot opfattelsen af Randers som et galehus.
Re: Superligaen 2016/17 - grundspil
Jeg synes nu også Ole Nielsens reaktion sætter en tyk streg under hans eget manglende format. Jeg er glad for vi tilsyneladende slet ikke har kigget hans vej da Lynge skulle erstattes.
Det udelukker selvfølgelig ikke at han har fuldstændig ret, og Gravgaard er lige nøjagtig så stor en klaphat som det ser ud til.
Sent from my iPhone using Tapatalk
Det udelukker selvfølgelig ikke at han har fuldstændig ret, og Gravgaard er lige nøjagtig så stor en klaphat som det ser ud til.
Sent from my iPhone using Tapatalk
Med venlig Hilsen
--
Robert
--
Robert
Re: Superligaen 2016/17 - grundspil
Det ene behøver ikke nødvendigvis udelukke det andet Personligt morer jeg mig over, at det kæmpe dræn til Gravgaard nu har endnu større magt.Pastorius skrev:Jeg synes nu også Ole Nielsens reaktion sætter en tyk streg under hans eget manglende format. Jeg er glad for vi tilsyneladende slet ikke har kigget hans vej da Lynge skulle erstattes.
Det udelukker selvfølgelig ikke at han har fuldstændig ret, og Gravgaard er lige nøjagtig så stor en klaphat som det ser ud til.
Sent from my iPhone using Tapatalk
Aalborg BK
95 - 99 - 08 - 14
95 - 99 - 08 - 14
Re: Superligaen 2016/17 - grundspil
Nej Præcis.Hanga skrev:Det ene behøver ikke nødvendigvis udelukke det andet Personligt morer jeg mig over, at det kæmpe dræn til Gravgaard nu har endnu større magt.Pastorius skrev:Jeg synes nu også Ole Nielsens reaktion sætter en tyk streg under hans eget manglende format. Jeg er glad for vi tilsyneladende slet ikke har kigget hans vej da Lynge skulle erstattes.
Det udelukker selvfølgelig ikke at han har fuldstændig ret, og Gravgaard er lige nøjagtig så stor en klaphat som det ser ud til.
Sent from my iPhone using Tapatalk
Med venlig Hilsen
--
Robert
--
Robert
Re: Superligaen 2016/17 - grundspil
Og nu er Olafur ude og kommentere på fyringen. Han pakker det godt ind, men lyder ikke specielt imponeret over fyringen. Det er godt nok blevet det nye galehus.. Mon ikke også enten Gravgaard eller Olafur er fortid senest til sommer.
http://www.bold.dk/fodbold/nyheder/rand ... m-et-chok/
http://www.bold.dk/fodbold/nyheder/rand ... m-et-chok/
Aalborg BK 1885!