Jeg giver dig 100% ret i at dine spekulationer om hvad der kunne være foregået kan være korrekte. Men come on tror du virkelig at AaBs succes afhænger af en adm dir med speciale i at spare penge og nedskæringer og 100% fokus på bundlinje. Stor respekt for det, det har gjort at vi nu har en sund forretning og basis er i orden.Kenneth K skrev:Ja, hér kan man da tale om lyn fra en klar himmel... kæmpe bombe.
Jeg håber, at enten bestyrelsen eller Stephan Schors selv så snart som muligt tager bladet fra munden og kaster mere lys over situationen. Først og fremmest virker forløbet selvfølgelig ikke særlig klædeligt, men vigtigst af alt er det ikke sundt for AaB med alle de spekulationer, det allerede har ledt til og vil fortsætte med at lede til, indtil der kommer en transparent forklaring på bordet. Gerne før den planlagte generalforsamling den 5. april, men ellers så senest dér.
Personligt, så finder jeg Gamens teori mest sandsynlig: At der har pågået en magtkamp mellem Gaarde og Schors, hvor Gaarde på den ene side har haft et hovedfokus på at kanalisere flere penge ind i sporten, mens Schors har holdt på, at økonomien ikke endnu har været til det - i hvert fald ikke i det omfang, som Gaarde måske kunne ønske sig. Husk på, at vi for ganske nylig har offentliggjort, at vi forventer et negativt resultat i omegnen 18-28 millioner kroner for 2018, men i samme åndedrag meddelt, at vi vil forsøge at nedbringe det via spillersalg. Det er ikke sikkert, at Gaarde har ment, at det var den bedste vej at gå, men i stedet ment at man skal undersøge muligheden for at øge kommercielle indtægter og sponsorater. Har en fejde mellem de to direktører så spidset sig tilpas meget til, så er bestyrelsen naturligvis nødt til at træde ind. Og når jeg kigger på vores bestyrelse, så kunne jeg nemt forestille mig, at der kunne samles et flertal, der arbejder med mere hjerte end hjerne -- i hvert fald så tilpas meget hjerte, at man er villig til at løbe den risiko, det er, at gå ad den mere usikre vej, hvor man vil forsøge at øge kommercielle indtægter og sponsorater.
Beslutningen er jo truffet nu, og der er jo ikke rigtigt noget vi kan gøre, men jeg er satme bange for, at vores økonomi nu igen er på vej til rotterne.
Men altså vi skal fremad som virksomhed for at vi kan komme fremad på banen og hæve os over Hobro, Sdrjyske, RCF, SIF og andre midterklubber. Vi er derfor nødt til at øge toplinjen med øget indtægter der ikke kun kommer fra salg af spillere som svækker det sportslige. De indtægter skal komme fra sponsorer etc. hvis det er vurderet at Schors ikke er den rigtige til det og man ønsker en anden profil - så handler man professionelt.
Jeg tvivler på at en professionel bestyrelse med ansvaret for AaBs fremtid gambler med klubbens eksistens og sætter en eller anden utilregnelig person med hang til luftkasteller og overforbrug på pinden.
Hav nu lidt tillid til at de folk der selv har hånden på kogepladen også har forstand på det de laver - mange af dem har i hvert fald tidligere bevist det i lignende situationer i erhvervslivet.
Det her ligner for mig rettidigt omhu fra bestyrelsen. Uanset at Schors har gjort det fremragende så er der ingen grund til at vente med at gøre det rigtige hvis man i bestyrelsen mener at en udskiftning er det rigtige.