Transferønsker vol. 29 (Sommervinduet 20)

[Pastorius]

Det overraskede også mig at islændingen ikke var på brættet men reaktionen var bare som om “nå ham islændingen, nååå ja men det var sku ikke noget særligt og vi er allerede videre med nye emne”

Forstå mig ret, det læs bare ikke som om det overhovedet var på trapperne eller ville komme det, blot det jeg prøver at fortælle .

Vedr leje aftalen er det sku da kun go logik efter min mening at man kan spille en spiller god og stadigvæk få noget ud af det selvom man ikke må købe ham, men fred være med det hvis det er så svært og banebrydende st forstå.

Man kan jo sige at det er den samme sportslige ledelse der har vurderet ham, som også syntes det gav god mening at give Pallesen en lang kontrakt.

Anyway, der *er* jo forskel på at se lidt med en spiller fra en prøvekamp, og så forhåbentlig have talt med ham, set ham an til træning og sikkert også kigget på hans præstationer índen og efter prøvetræningen. Som jeg husker det var der også andre danske klubber der havde set ham an, og ikke lavet en aftale med ham (var det BIF?).

PS! Jeg håber ikke du lader dig afskrække af de sædvanlige sure røster, når rygter ikke ledsages af screenshots af underskrevne kontrakter. Jeg synes i hvert fald det er interessant hvad du har at sige, uanset om hitraten så er stor eller lille når det kommer til stykket.

[Ruddifanten]

Det overraskede også mig at islændingen ikke var på brættet men reaktionen var bare som om “nå ham islændingen, nååå ja men det var sku ikke noget særligt og vi er allerede videre med nye emne”

Forstå mig ret, det læs bare ikke som om det overhovedet var på trapperne eller ville komme det, blot det jeg prøver at fortælle .

Vedr leje aftalen er det sku da kun go logik efter min mening at man kan spille en spiller god og stadigvæk få noget ud af det selvom man ikke må købe ham, men fred være med det hvis det er så svært og banebrydende st forstå.

Man kan jo sige at det er den samme sportslige ledelse der har vurderet ham, som også syntes det gav god mening at give Pallesen en lang kontrakt.

Anyway, der *er* jo forskel på at se lidt med en spiller fra en prøvekamp, og så forhåbentlig have talt med ham, set ham an til træning og sikkert også kigget på hans præstationer índen og efter prøvetræningen. Som jeg husker det var der også andre danske klubber der havde set ham an, og ikke lavet en aftale med ham (var det BIF?).

PS! Jeg håber ikke du lader dig afskrække af de sædvanlige sure røster, når rygter ikke ledsages af screenshots af underskrevne kontrakter. Jeg synes i hvert fald det er interessant hvad du har at sige, uanset om hitraten så er stor eller lille når det kommer til stykket.

Lader mig ikke afskrække og vil prøve at stikke lidt til ham nu jeg kommer til at omgås ham det næste stykke tid, kunsten er dog at presse for lidt insider viden uden at virke alt for desperat.

Iøvrigt bed jeg mærke i at han nævnte st de kommende spillere var kørt igennem deres system på kryds og tværs og tjekket i hovede og røv. Må betyde at man endelig har set fornuften i en homogen trup der komplimentere hinanden som et hold.

Var selv overrasket over det men der blev altså nævnt 3-4 nye spillere udover franskmanden.

[jonas386]

Jeg vil da endelig også gerne høre mere, det lyder bare lidt for godt til at være sandt med 3-4 nye navne, selvom Inge selvfølgelig har varslet nye ansigter. Jeg har bare svært ved at forestille mig, at der allerede skulle være så mange folk på plads der kan forstærke start-11'eren, og ikke bare være fyld eller lottokuponer. Det er ikke for at være over-skeptisk, men det er meget imponerende arbejde, hvis vi fanger bare to nye startere over den næste uges tid.

Jeg er spændt på hvilket hold vi ser til den første træningskamp, hvilke(n) opstillinger vi arbejder med, og hvilke spillere der kan være på banen samtidig.

Har du nogen fornemmelse af hvilke typer der er tale om? Midtbanespillere, forsvar?

[TK-allez]

Det overraskede også mig at islændingen ikke var på brættet men reaktionen var bare som om “nå ham islændingen, nååå ja men det var sku ikke noget særligt og vi er allerede videre med nye emne”

Forstå mig ret, det læs bare ikke som om det overhovedet var på trapperne eller ville komme det, blot det jeg prøver at fortælle .

Vedr leje aftalen er det sku da kun go logik efter min mening at man kan spille en spiller god og stadigvæk få noget ud af det selvom man ikke må købe ham, men fred være med det hvis det er så svært og banebrydende st forstå.

Man kan jo sige at det er den samme sportslige ledelse der har vurderet ham, som også syntes det gav god mening at give Pallesen en lang kontrakt.

Anyway, der *er* jo forskel på at se lidt med en spiller fra en prøvekamp, og så forhåbentlig have talt med ham, set ham an til træning og sikkert også kigget på hans præstationer índen og efter prøvetræningen. Som jeg husker det var der også andre danske klubber der havde set ham an, og ikke lavet en aftale med ham (var det BIF?).

PS! Jeg håber ikke du lader dig afskrække af de sædvanlige sure røster, når rygter ikke ledsages af screenshots af underskrevne kontrakter. Jeg synes i hvert fald det er interessant hvad du har at sige, uanset om hitraten så er stor eller lille når det kommer til stykket.

Lader mig ikke afskrække og vil prøve at stikke lidt til ham nu jeg kommer til at omgås ham det næste stykke tid, kunsten er dog at presse for lidt insider viden uden at virke alt for desperat.

Iøvrigt bed jeg mærke i at han nævnte st de kommende spillere var kørt igennem deres system på kryds og tværs og tjekket i hovede og røv. Må betyde at man endelig har set fornuften i en homogen trup der komplimentere hinanden som et hold.

Var selv overrasket over det men der blev altså nævnt 3-4 nye spillere udover franskmanden.

Det må du endelig gøre. Er det muligt, så kom også gerne ind på, hvem der er på vej ud af klubben

[Julgranen]

Vedr leje aftalen er det sku da kun go logik efter min mening at man kan spille en spiller god og stadigvæk få noget ud af det selvom man ikke må købe ham, men fred være med det hvis det er så svært og banebrydende st forstå.

Der er bare ikke det store økonomiske perspektiv i det, når man spiller i Superligaen og ikke spiller europæisk. Så havde det været bedre med en købsoption.

[Gaarde6]

Det overraskede også mig at islændingen ikke var på brættet men reaktionen var bare som om “nå ham islændingen, nååå ja men det var sku ikke noget særligt og vi er allerede videre med nye emne”

Forstå mig ret, det læs bare ikke som om det overhovedet var på trapperne eller ville komme det, blot det jeg prøver at fortælle .

Vedr leje aftalen er det sku da kun go logik efter min mening at man kan spille en spiller god og stadigvæk få noget ud af det selvom man ikke må købe ham, men fred være med det hvis det er så svært og banebrydende st forstå.

Man kan jo sige at det er den samme sportslige ledelse der har vurderet ham, som også syntes det gav god mening at give Pallesen en lang kontrakt.

Anyway, der *er* jo forskel på at se lidt med en spiller fra en prøvekamp, og så forhåbentlig have talt med ham, set ham an til træning og sikkert også kigget på hans præstationer índen og efter prøvetræningen. Som jeg husker det var der også andre danske klubber der havde set ham an, og ikke lavet en aftale med ham (var det BIF?).

PS! Jeg håber ikke du lader dig afskrække af de sædvanlige sure røster, når rygter ikke ledsages af screenshots af underskrevne kontrakter. Jeg synes i hvert fald det er interessant hvad du har at sige, uanset om hitraten så er stor eller lille når det kommer til stykket.

Lader mig ikke afskrække og vil prøve at stikke lidt til ham nu jeg kommer til at omgås ham det næste stykke tid, kunsten er dog at presse for lidt insider viden uden at virke alt for desperat.

Iøvrigt bed jeg mærke i at han nævnte st de kommende spillere var kørt igennem deres system på kryds og tværs og tjekket i hovede og røv. Må betyde at man endelig har set fornuften i en homogen trup der komplimentere hinanden som et hold.

Var selv overrasket over det men der blev altså nævnt 3-4 nye spillere udover franskmanden.

Jamen hvis ambitionen er top 4. Så skal vi jo have 3-4 nye spillere, så det er jeg ikke så overrasket over.
Vi skal jo have noget at stå i mod med fra bænken og i tilfælde af skader.

[Julgranen]

Som jeg husker det var der også andre danske klubber der havde set ham an, og ikke lavet en aftale med ham (var det BIF?).

Brøndby behandlede hans ophold som Brøndby gør.

Han har selv udtalt sig om hvor astronomisk forskellen var på de to ophold. I Brøndby fik han ikke lov til noget, og blev knap nok præsenteret for de andre spillere. Lader til at Brøndbys interesse var ikke-eksisterende inden han overhovedet var landet på Vestegnen.

[Pastorius]

Vedr leje aftalen er det sku da kun go logik efter min mening at man kan spille en spiller god og stadigvæk få noget ud af det selvom man ikke må købe ham, men fred være med det hvis det er så svært og banebrydende st forstå.

Der er bare ikke det store økonomiske perspektiv i det, når man spiller i Superligaen og ikke spiller europæisk. Så havde det været bedre med en købsoption.

Klart - men det kræver jo at det er muligt.

Jeg er slet ikke vild med lejeaftaler, for normalt er det noget med en kortsigtet løsning med to mulige udfald:
1) Det bliver ikke rigtig en succes, og så har det været spild af tid.
2) Det bliver en succes, og så har man fået hjælp for en stund, men er ikke i nærheden af at kunne få rigtig gavn af aftalen.
De eneste muligheder er enten en rimelig købsoption eller at udfaldet bliver en grå mellemting mellem 1 og 2, og så kan man måske efter lejeaftalen måske knytte en solid spiller til klubben, hvis alle har været nogenlunde tilfredse.

Den nævnte aftale kunne godt afbøde de værste ulemper ved både 1 og 2, men ideelt er det ikke, medmindre han er virkelig, virkelig god, og hjælper med at løfte os til et højere niveau i den tid han er her, men det er heller ikke helt så skidt som det kunne være.

[Hanga]

Vedr vores nye franske angriber så har AaB ikke videresalgs klausul da dette ikke var muligt men AaB har ved fremtidig salg sikrer sig en procentdel af summen.

Er han ikke kun lejet??

Jo. Det er lidt noget volapyk. Mon ikke der menes, at vi ikke har en købsoption, men skulle han blive solgt fra Reims senere, så får vi lidt procenter som tak for hjælp i udviklingen. Det er dog ikke en konstellation jeg har hørt om før.

Øhhh ja det er sku da også set jeg skriver !!!!

Øøhh nej du skriver at AaB ikke har en videresalgsklausul.

Sendt fra min SM-G970F med Tapatalk

[KongGulerod]

Det overraskede også mig at islændingen ikke var på brættet men reaktionen var bare som om “nå ham islændingen, nååå ja men det var sku ikke noget særligt og vi er allerede videre med nye emne”

Forstå mig ret, det læs bare ikke som om det overhovedet var på trapperne eller ville komme det, blot det jeg prøver at fortælle .

Vedr leje aftalen er det sku da kun go logik efter min mening at man kan spille en spiller god og stadigvæk få noget ud af det selvom man ikke må købe ham, men fred være med det hvis det er så svært og banebrydende st forstå.

Man kan jo sige at det er den samme sportslige ledelse der har vurderet ham, som også syntes det gav god mening at give Pallesen en lang kontrakt.

Anyway, der *er* jo forskel på at se lidt med en spiller fra en prøvekamp, og så forhåbentlig have talt med ham, set ham an til træning og sikkert også kigget på hans præstationer índen og efter prøvetræningen. Som jeg husker det var der også andre danske klubber der havde set ham an, og ikke lavet en aftale med ham (var det BIF?).

PS! Jeg håber ikke du lader dig afskrække af de sædvanlige sure røster, når rygter ikke ledsages af screenshots af underskrevne kontrakter. Jeg synes i hvert fald det er interessant hvad du har at sige, uanset om hitraten så er stor eller lille når det kommer til stykket.

Lader mig ikke afskrække og vil prøve at stikke lidt til ham nu jeg kommer til at omgås ham det næste stykke tid, kunsten er dog at presse for lidt insider viden uden at virke alt for desperat.

Iøvrigt bed jeg mærke i at han nævnte st de kommende spillere var kørt igennem deres system på kryds og tværs og tjekket i hovede og røv. Må betyde at man endelig har set fornuften i en homogen trup der komplimentere hinanden som et hold.

Var selv overrasket over det men der blev altså nævnt 3-4 nye spillere udover franskmanden.

Det må næsten også betyde, at der ryger nogen den anden vej. Blev der nævnt noget om potentielle salg?

[Pastorius]

Det overraskede også mig at islændingen ikke var på brættet men reaktionen var bare som om “nå ham islændingen, nååå ja men det var sku ikke noget særligt og vi er allerede videre med nye emne”

Forstå mig ret, det læs bare ikke som om det overhovedet var på trapperne eller ville komme det, blot det jeg prøver at fortælle .

Vedr leje aftalen er det sku da kun go logik efter min mening at man kan spille en spiller god og stadigvæk få noget ud af det selvom man ikke må købe ham, men fred være med det hvis det er så svært og banebrydende st forstå.

Man kan jo sige at det er den samme sportslige ledelse der har vurderet ham, som også syntes det gav god mening at give Pallesen en lang kontrakt.

Anyway, der *er* jo forskel på at se lidt med en spiller fra en prøvekamp, og så forhåbentlig have talt med ham, set ham an til træning og sikkert også kigget på hans præstationer índen og efter prøvetræningen. Som jeg husker det var der også andre danske klubber der havde set ham an, og ikke lavet en aftale med ham (var det BIF?).

PS! Jeg håber ikke du lader dig afskrække af de sædvanlige sure røster, når rygter ikke ledsages af screenshots af underskrevne kontrakter. Jeg synes i hvert fald det er interessant hvad du har at sige, uanset om hitraten så er stor eller lille når det kommer til stykket.

Lader mig ikke afskrække og vil prøve at stikke lidt til ham nu jeg kommer til at omgås ham det næste stykke tid, kunsten er dog at presse for lidt insider viden uden at virke alt for desperat.

Iøvrigt bed jeg mærke i at han nævnte st de kommende spillere var kørt igennem deres system på kryds og tværs og tjekket i hovede og røv. Må betyde at man endelig har set fornuften i en homogen trup der komplimentere hinanden som et hold.

Var selv overrasket over det men der blev altså nævnt 3-4 nye spillere udover franskmanden.

Det må næsten også betyde, at der ryger nogen den anden vej. Blev der nævnt noget om potentielle salg?

Det gør der vel allerede. Patrick, Tengstedt, Kaufmann (han blev vel heller ikke erstattet), Okore - og så er der der vel nogen der kommer til at spille lidt mere på andetholdet. Det kan umuligt være planen at MC og Kakeeto skal deles om spilletiden på midtbanen, så mindst en af dem kommer ikke til at se meget spilletid.

Endelig kan én af de 3-4 stykker jo godt være en målmand, i fald Rinne bliver solgt.

[Julgranen]

Mathew har åbenbart været helt forfærdelig dårligt spillende efter hans forlængelse. Han skulle ikke være på vej væk. Lillestrøm er i kæmpe krise, og har brug for alle mand på dæk.

[Freddie]

Det overraskede også mig at islændingen ikke var på brættet men reaktionen var bare som om “nå ham islændingen, nååå ja men det var sku ikke noget særligt og vi er allerede videre med nye emne”

Forstå mig ret, det læs bare ikke som om det overhovedet var på trapperne eller ville komme det, blot det jeg prøver at fortælle .

Vedr leje aftalen er det sku da kun go logik efter min mening at man kan spille en spiller god og stadigvæk få noget ud af det selvom man ikke må købe ham, men fred være med det hvis det er så svært og banebrydende st forstå.

Man kan jo sige at det er den samme sportslige ledelse der har vurderet ham, som også syntes det gav god mening at give Pallesen en lang kontrakt.

Anyway, der *er* jo forskel på at se lidt med en spiller fra en prøvekamp, og så forhåbentlig have talt med ham, set ham an til træning og sikkert også kigget på hans præstationer índen og efter prøvetræningen. Som jeg husker det var der også andre danske klubber der havde set ham an, og ikke lavet en aftale med ham (var det BIF?).

PS! Jeg håber ikke du lader dig afskrække af de sædvanlige sure røster, når rygter ikke ledsages af screenshots af underskrevne kontrakter. Jeg synes i hvert fald det er interessant hvad du har at sige, uanset om hitraten så er stor eller lille når det kommer til stykket.

Lader mig ikke afskrække og vil prøve at stikke lidt til ham nu jeg kommer til at omgås ham det næste stykke tid, kunsten er dog at presse for lidt insider viden uden at virke alt for desperat.

Iøvrigt bed jeg mærke i at han nævnte st de kommende spillere var kørt igennem deres system på kryds og tværs og tjekket i hovede og røv. Må betyde at man endelig har set fornuften i en homogen trup der komplimentere hinanden som et hold.

Var selv overrasket over det men der blev altså nævnt 3-4 nye spillere udover franskmanden.

Det må næsten også betyde, at der ryger nogen den anden vej. Blev der nævnt noget om potentielle salg?

Det gør der vel allerede. Patrick, Tengstedt, Kaufmann (han blev vel heller ikke erstattet), Okore - og så er der der vel nogen der kommer til at spille lidt mere på andetholdet. Det kan umuligt være planen at MC og Kakeeto skal deles om spilletiden på midtbanen, så mindst en af dem kommer ikke til at se meget spilletid.

Endelig kan én af de 3-4 stykker jo godt være en målmand, i fald Rinne bliver solgt.

Tengstedt erstattede vel Kauffmann. Ham kan AaB sikkert hente hjem igen i løbet af kort tid til en overkommelig pris, eller på et lejemål i første omgang.

[Julgranen]

Tengstedt erstattede vel Kauffmann. Ham kan AaB sikkert hente hjem igen i løbet af kort tid til en overkommelig pris, eller på et lejemål i første omgang.

Men, vil det ikke være en dårlig løsning? Han er en meget tung angriber, som ikke helt passer ind i den måde vi (angiveligt) gerne vil spille på. FCK betalte for et potentiale, ikke for reel kvalitet. Jeg kan godt lide ham, men det er jo ikke fordi han er den nye Spalvis.

[jonas386]

Hvilken type angriber tror du vi leder efter? Jeg er ikke sikker på hvordan Friis konkret vil bruge de offensive folk, og derfor heller ikke om det er pres og fysik der vægtes, eller fart og teknik. Er Olsen tiltænkt den position han har spillet efter pokalfinalen, eller var det i mangel af bedre? Franskmanden hører vel i sidste kategori.

[Pastorius]

Det overraskede også mig at islændingen ikke var på brættet men reaktionen var bare som om “nå ham islændingen, nååå ja men det var sku ikke noget særligt og vi er allerede videre med nye emne”

Forstå mig ret, det læs bare ikke som om det overhovedet var på trapperne eller ville komme det, blot det jeg prøver at fortælle .

Vedr leje aftalen er det sku da kun go logik efter min mening at man kan spille en spiller god og stadigvæk få noget ud af det selvom man ikke må købe ham, men fred være med det hvis det er så svært og banebrydende st forstå.

Man kan jo sige at det er den samme sportslige ledelse der har vurderet ham, som også syntes det gav god mening at give Pallesen en lang kontrakt.

Anyway, der *er* jo forskel på at se lidt med en spiller fra en prøvekamp, og så forhåbentlig have talt med ham, set ham an til træning og sikkert også kigget på hans præstationer índen og efter prøvetræningen. Som jeg husker det var der også andre danske klubber der havde set ham an, og ikke lavet en aftale med ham (var det BIF?).

PS! Jeg håber ikke du lader dig afskrække af de sædvanlige sure røster, når rygter ikke ledsages af screenshots af underskrevne kontrakter. Jeg synes i hvert fald det er interessant hvad du har at sige, uanset om hitraten så er stor eller lille når det kommer til stykket.

Lader mig ikke afskrække og vil prøve at stikke lidt til ham nu jeg kommer til at omgås ham det næste stykke tid, kunsten er dog at presse for lidt insider viden uden at virke alt for desperat.

Iøvrigt bed jeg mærke i at han nævnte st de kommende spillere var kørt igennem deres system på kryds og tværs og tjekket i hovede og røv. Må betyde at man endelig har set fornuften i en homogen trup der komplimentere hinanden som et hold.

Var selv overrasket over det men der blev altså nævnt 3-4 nye spillere udover franskmanden.

Det må næsten også betyde, at der ryger nogen den anden vej. Blev der nævnt noget om potentielle salg?

Det gør der vel allerede. Patrick, Tengstedt, Kaufmann (han blev vel heller ikke erstattet), Okore - og så er der der vel nogen der kommer til at spille lidt mere på andetholdet. Det kan umuligt være planen at MC og Kakeeto skal deles om spilletiden på midtbanen, så mindst en af dem kommer ikke til at se meget spilletid.

Endelig kan én af de 3-4 stykker jo godt være en målmand, i fald Rinne bliver solgt.

Tengstedt erstattede vel Kauffmann. Ham kan AaB sikkert hente hjem igen i løbet af kort tid til en overkommelig pris, eller på et lejemål i første omgang.

Var han ikke allerede rykket op?

[KongGulerod]

Det overraskede også mig at islændingen ikke var på brættet men reaktionen var bare som om “nå ham islændingen, nååå ja men det var sku ikke noget særligt og vi er allerede videre med nye emne”

Forstå mig ret, det læs bare ikke som om det overhovedet var på trapperne eller ville komme det, blot det jeg prøver at fortælle .

Vedr leje aftalen er det sku da kun go logik efter min mening at man kan spille en spiller god og stadigvæk få noget ud af det selvom man ikke må købe ham, men fred være med det hvis det er så svært og banebrydende st forstå.

Man kan jo sige at det er den samme sportslige ledelse der har vurderet ham, som også syntes det gav god mening at give Pallesen en lang kontrakt.

Anyway, der *er* jo forskel på at se lidt med en spiller fra en prøvekamp, og så forhåbentlig have talt med ham, set ham an til træning og sikkert også kigget på hans præstationer índen og efter prøvetræningen. Som jeg husker det var der også andre danske klubber der havde set ham an, og ikke lavet en aftale med ham (var det BIF?).

PS! Jeg håber ikke du lader dig afskrække af de sædvanlige sure røster, når rygter ikke ledsages af screenshots af underskrevne kontrakter. Jeg synes i hvert fald det er interessant hvad du har at sige, uanset om hitraten så er stor eller lille når det kommer til stykket.

Lader mig ikke afskrække og vil prøve at stikke lidt til ham nu jeg kommer til at omgås ham det næste stykke tid, kunsten er dog at presse for lidt insider viden uden at virke alt for desperat.

Iøvrigt bed jeg mærke i at han nævnte st de kommende spillere var kørt igennem deres system på kryds og tværs og tjekket i hovede og røv. Må betyde at man endelig har set fornuften i en homogen trup der komplimentere hinanden som et hold.

Var selv overrasket over det men der blev altså nævnt 3-4 nye spillere udover franskmanden.

Det må næsten også betyde, at der ryger nogen den anden vej. Blev der nævnt noget om potentielle salg?

Det gør der vel allerede. Patrick, Tengstedt, Kaufmann (han blev vel heller ikke erstattet), Okore - og så er der der vel nogen der kommer til at spille lidt mere på andetholdet. Det kan umuligt være planen at MC og Kakeeto skal deles om spilletiden på midtbanen, så mindst en af dem kommer ikke til at se meget spilletid.

Endelig kan én af de 3-4 stykker jo godt være en målmand, i fald Rinne bliver solgt.

Point taken

[Freddie]

Tengstedt erstattede vel Kauffmann. Ham kan AaB sikkert hente hjem igen i løbet af kort tid til en overkommelig pris, eller på et lejemål i første omgang.

Men, vil det ikke være en dårlig løsning? Han er en meget tung angriber, som ikke helt passer ind i den måde vi (angiveligt) gerne vil spille på. FCK betalte for et potentiale, ikke for reel kvalitet. Jeg kan godt lide ham, men det er jo ikke fordi han er den nye Spalvis.

Man kan jo ikke regne med at finde en ny Spalvis. Man kan selvfølgelig bare købe en, men det er langt uden for mulighedernes grænse. Man skal vel tilbage til Kjeld Thorst for at finde en angriber, der var så giftig.

[Ruddifanten]

Vedr vores nye franske angriber så har AaB ikke videresalgs klausul da dette ikke var muligt men AaB har ved fremtidig salg sikrer sig en procentdel af summen.

Er han ikke kun lejet??

Jo. Det er lidt noget volapyk. Mon ikke der menes, at vi ikke har en købsoption, men skulle han blive solgt fra Reims senere, så får vi lidt procenter som tak for hjælp i udviklingen. Det er dog ikke en konstellation jeg har hørt om før.

Øhhh ja det er sku da også set jeg skriver !!!!

Øøhh nej du skriver at AaB ikke har en videresalgsklausul.

Sendt fra min SM-G970F med Tapatalk

Ok beklager jeg mente købsoption, så kan jeg bedre forstå du skrev volapyk

[Freddie]

Tengstedt erstattede vel Kauffmann. Ham kan AaB sikkert hente hjem igen i løbet af kort tid til en overkommelig pris, eller på et lejemål i første omgang.

Men, vil det ikke være en dårlig løsning? Han er en meget tung angriber, som ikke helt passer ind i den måde vi (angiveligt) gerne vil spille på. FCK betalte for et potentiale, ikke for reel kvalitet. Jeg kan godt lide ham, men det er jo ikke fordi han er den nye Spalvis.

Man kan jo ikke regne med at finde en ny Spalvis. Man kan selvfølgelig bare købe en, men det er langt uden for mulighedernes grænse. Man skal vel tilbage til Kjeld Thorst for at finde en angriber, der var så giftig, og det var endda på et lavere niveau.