Buzz Killington skrev: ↑11. dec 2020, 10:06
jonas386 skrev: ↑11. dec 2020, 09:40
sulakvelidze skrev: ↑11. dec 2020, 09:01
Det er godt nok vildt, at man kan træffe en beslutning om at tage til Dubai så kort tid efter, at man har udnævnt Dubai til et no-go med henvisning til menneskerettigheder. Sejler de bare inkompetente rundt i den ledelse? Tillykke til FCM med at sidde solidt på flæsket i flere år frem med den sølle konkurrent, de har i København.
At William Kvist så skal ud og forsvare en beslutning, ingen i verden kan forsvare, er bare komisk. Også selv om det er urimeligt, at en fodboldklub skal være den, der tager afstand fra regimer dernede, når hverken Michael Laudrup, Wozniacki, Kevin Magnussen eller det danske erhvervsliv for alvor er blevet kritiseret for at støtte dem med deltagelse i sport/handel. Men de har jo så heller ikke været så dumme at puste sig op som forkæmpere for menneskerettigheder for så et år senere at se stort på dem.
Der må i hvert fald være nogle CBS ledere der ryster en anelse i bukserne over den fremragende reklame hr. Kvist får lavet for deres uddannelsesinstitution. Det er ikke mange år siden, at William Kvist skulle forestille at være den her intelligente fodboldspiller, fordi han har en HA-bachelor og vist engang er set med en bog i hånden.
Ikke overraskende selvfølgelig, nu hvor Kvist altid har været en latterlig personlighed. At medierne har skreget ham op til at være fodboldens vise mand har vist heller ikke gjort så mange gode ting for hans selvbillede.
Der er altid folk der står i kø for at rakke ned på folk med fine uddannelser. Så det har disse ledere nok vænnet sig til efterhånden. Og mon ikke folk fra CBS for flertallets vedkomne er tilstrækkeligt dannede til aldrig nogensinde at ville acceptere så stort et personligt og professionelt integritetstab der er tale om her.
Mht. Kvist, så ved jeg godt at fodboldspillere er vant til at følge ordre, men det her er dælme absurd at være vidne til. Kvist har jo for pokker personligt har slået sig stort op på at være modstander af emiraternes slaveri, for så her et par år efter at stå at tude om nødvendigheden af at træne der - når nu alle ved der var alternativer og når nu de andre superligaklubber vælger bliver hjemme. Hvordan han kan leve med at sælge et budskab han tydeligvis er kæmpe modstander af kan jeg simpelthen ikke sætte mig ind i.
Men ok, Seier har jo gennemskuet at Kvist er sådan en dejlig tam skødehund der ikke tør sige fra selv når Kvists personlige værdier eroderes til skue for offentligheden. Og det tror jeg egentlig bekommer en mand med Seiers niveau af medmenneskelig respekt vel.
Naturligvis, men det er sjældent, at en bachelor i noget som helst bliver tilskrevet en faglig ballast og et intelligens niveau på samme måde som med William Kvist. Jeg husker et par Euroman artikler, hvor han fremstilles som den her meget utraditionelle fodboldspiller, der er lynende begavet, går på universitetet, styrer både klub,- og landshold med sin store personlighed, og i det hele taget bare emmer af visdom, reflektion og 'zen'. Noget han da heller ikke har været sen til at tage til sig, og lystigt snakke om i medierne.
Det er mit indtryk, at det også er et image der har prentet sig fast i den bredere offentlighed, omend han ikke nødvendigvis har været super vellidt af den grund. Siden det famøse caffe latte interview og Kvists generelle ageren i sit virke efter Ståles fyring er det som, at det image er forsvundet som dug for solen, og at han på nærmest rekordtid har formået at opbrænde enhver goodwill han måtte have tilbage hos FCK'ere.
Jeg forstår ikke helt Lars Seiers rolle og motivation i FCK. Måske han håber at kunne købe FCK fri fra Erik Skjærbæk og ham den anden, hvorefter han kan være ene-ejer for sit fodboldlegetøj? Jeg bryder mig ikke om Lars Seier, men for FCK er det måske ikke dumt med en ejer der forstår en smule fodbold og reelt set interesserer sig for klubbens sportslige resultater. Jeg følger ikke med i ishockey, men her har han vist opbygget et rimelig slagkraftigt hold med det mundrette navn, Rungsted Seier Capital, så han har da lidt erfaring med at opbygge en sportslig administration, og har kapitalen til at bakke op.
Hans nuværende rolle udenfor bestyrelsen, men i den grad i medierne, er underlig. Han kan vel heller ikke være tilfreds med at være et af klubbens ansigter ud ad til, men ikke have reel magt i bestyrelseslokalet.