Transferønsker vol. 33 (Sommervinduet 2022)

[Alexis]

Ses Kusk...

https://bold.dk/fodbold/stillinger/supe ... sper-kusk/

Eneste rigtige løsning for alle parter. AaB kan ikke bruge Kusk, Kusk vil gerne spille, Kent tror på ham

[RufusTheDog]

Godnat.

[Stegosaurus]

Ses Kusk...

https://bold.dk/fodbold/stillinger/supe ... sper-kusk/

Eneste rigtige løsning for alle parter. AaB kan ikke bruge Kusk, Kusk vil gerne spille, Kent tror på ham

Okay, det her ender jo helt galt.

[Tyskeren]

Har aldrig fattet at Kusk ikke kan bruges i AaB. En af ligaens bedste spillere når han får tillid og frihed til at dyrke sin offensiv.. Hvis ham og Fossum ryger nu (og måske Ross) og ingen ind - så står vi svækket!

[RicoBR02]

Ses Kusk...

https://bold.dk/fodbold/stillinger/supe ... sper-kusk/

Han kan komme til at gøre ondt på os og andre modstandere når han kommer under Kents vinger igen. Jeg er på ingen måde fan af denne transfer medmindre vi hiver 5-7 mil hjem på ham. Ligeledes kan jeg heller ikke hidse mig op på kusk, han har vist AaB at han vil klubben men klubben vil ikke ham. Alt held og lykke til en spiller der i min verden vil være en klub legende resten af livet..

[jonas386]

Kusk til Silkeborg er super oplagt for alle andre end AaB

Det er da super oplagt for AaB der jo for længst har opgivet Kusk. At jeg og mange andre herinde så ikke fatter hvorfor, er en helt anden sag.
Kusk fortjener at komme et sted hen hvor han får en reel chance, og Silkeborg vil være et perfekt match til ham som jeg ser det. Og at de kan se ham som afløser for Vallys siger alligevel også noget om, at det ikke kun er godtfolk på debatten, der kan ses hans kvaliteter.

Men for mig er en dårlig dag blot blevet dårligere.

Jeg synes ikke det er oplagt for AaB at stikke en direkte konkurrent en klar forstærkning (i en SIF trup uden Vallys). Man skal ikke være et geni for at se Kusk har fine muligheder for at få en opblomstring som Kent, Helenius og til dels Larsen har oplevet det i sø-højlandet. Det er oplagt at få Kusk videre, enig, og jeg er ligeledes ærgerlig over at Kusk bliver fortid, selvom det fjerner en hovedpine om hvor længe han bør spille..

Hvis AaB kan presse Silkeborg til at aflevere nogle af alle de penge de får for Vallys - eksempelvis 5-7 millioner - så skal vi selvfølgelig slå til, hvis det betyder vi kan forstærke os andre steder. Men med seks måneder tilbage af kontrakten er det bare ikke super oplagt, at de er villige til at lægge noget i den størrelsesorden.

Jeg er helt med på at jeg gerne vil se en forlængelse, men det virker desværre ikke rigtigt til at ske.

[Sauer]

Har aldrig fattet at Kusk ikke kan bruges i AaB. En af ligaens bedste spillere når han får tillid og frihed til at dyrke sin offensiv.. Hvis ham og Fossum ryger nu (og måske Ross) og ingen ind - så står vi svækket!

Det gør sgu ondt. Uanset at man også har bandet ham langt væk i en del kampe.

[Hanga]

No way får AaB 5-7 millioner for Kusk. Han har jo helt tydeligt ikke været ønsket i AaB, er 30 år og har ½ år tilbage af kontrakten.

Men nå så lykkedes det da langt om længe Inge at slippe af med vores mest kampafgørende spiller

[Sauer]

Kusk til Silkeborg er super oplagt for alle andre end AaB

Det er da super oplagt for AaB der jo for længst har opgivet Kusk. At jeg og mange andre herinde så ikke fatter hvorfor, er en helt anden sag.
Kusk fortjener at komme et sted hen hvor han får en reel chance, og Silkeborg vil være et perfekt match til ham som jeg ser det. Og at de kan se ham som afløser for Vallys siger alligevel også noget om, at det ikke kun er godtfolk på debatten, der kan ses hans kvaliteter.

Men for mig er en dårlig dag blot blevet dårligere.

Jeg synes ikke det er oplagt for AaB at stikke en direkte konkurrent en klar forstærkning (i en SIF trup uden Vallys). Man skal ikke være et geni for at se Kusk har fine muligheder for at få en opblomstring som Kent, Helenius og til dels Larsen har oplevet det i sø-højlandet. Det er oplagt at få Kusk videre, enig, og jeg er ligeledes ærgerlig over at Kusk bliver fortid, selvom det fjerner en hovedpine om hvor længe han bør spille..

Hvis AaB kan presse Silkeborg til at aflevere nogle af alle de penge de får for Vallys - eksempelvis 5-7 millioner - så skal vi selvfølgelig slå til, hvis det betyder vi kan forstærke os andre steder. Men med seks måneder tilbage af kontrakten er det bare ikke super oplagt, at de er villige til at lægge noget i den størrelsesorden.

Jeg er helt med på at jeg gerne vil se en forlængelse, men det virker desværre ikke rigtigt til at ske.

Tænker, vi nærmere er i nærheden af 1-2 mio. kr.

[jonas386]

Ses Kusk...

https://bold.dk/fodbold/stillinger/supe ... sper-kusk/

Han kan komme til at gøre ondt på os og andre modstandere når han kommer under Kents vinger igen. Jeg er på ingen måde fan af denne transfer medmindre vi hiver 5-7 mil hjem på ham. Ligeledes kan jeg heller ikke hidse mig op på kusk, han har vist AaB at han vil klubben men klubben vil ikke ham. Alt held og lykke til en spiller der i min verden vil være en klub legende resten af livet..

Meget enig. Det er kun forståeligt hvis Kusk gerne vil ned til Kent, Helenius og Larsen. Der er en plads ledig, træneren tror på ham, og systemet passer ham perfekt.

[jonas386]

Tænker, vi nærmere er i nærheden af 1-2 mio. kr.

Og det er jo derfor jeg skriver, at Kusk til Silkeborg er oplagt for alle andre end AaB.

[R Rosenberg]

Ses Kusk...

https://bold.dk/fodbold/stillinger/supe ... sper-kusk/

Vores hold bliver bare fattigere og fattigere - og længere væk fra offensiv, seværdig fodbold.

Jeg forstår Kusk, men for fanden, det er ærgerligt (og dumt).

[Alexis]

No way får AaB 5-7 millioner for Kusk. Han har jo helt tydeligt ikke været ønsket i AaB, er 30 år og har ½ år tilbage af kontrakten.

Men nå så lykkedes det da langt om længe Inge at slippe af med vores mest kampafgørende spiller

Hvad skal Inge gøre? Forlænge med Kusk når ingen af trænerne gider bruge ham?

[hje1980]

Har aldrig fattet at Kusk ikke kan bruges i AaB. En af ligaens bedste spillere når han får tillid og frihed til at dyrke sin offensiv.. Hvis ham og Fossum ryger nu (og måske Ross) og ingen ind - så står vi svækket!

Kusk har jo ikke præsteret på et niveau der berettigere hans løn.
Og det i mange år under mange trænere. Han havde 2-3 vilde år under Kent inden han smuttede til udlandet. Siden da har han jo levet på de få år han peakede. Det samme med Thomsen.
Vil hellere have Sousa på den kant end Kusk.

[Portland]

Vi mangler penge og derfor må vi lade Kusk gå for småpenge.

[Moen]

Det beløb jeg har hørt er sgu næsten bare symbolsk.. Tættere på Tyskerens bud end Jonas'

[RicoBR02]

Har aldrig fattet at Kusk ikke kan bruges i AaB. En af ligaens bedste spillere når han får tillid og frihed til at dyrke sin offensiv.. Hvis ham og Fossum ryger nu (og måske Ross) og ingen ind - så står vi svækket!

Kusk har jo ikke præsteret på et niveau der berettigere hans løn.
Og det i mange år under mange trænere. Han havde 2-3 vilde år under Kent inden han smuttede til udlandet. Siden da har han jo levet på de få år han peakede. Det samme med Thomsen.
Vil hellere have Sousa på den kant end Kusk.

Men nu har vi ingen der der kan komme ind fra bænken og potentielt afgøre kampene. Kusk kan og har gjort det flere gange med mål og assists. Jeg håber at Inge har noget stort i støbeskeen ellers er vi ved at være fucked. (Det er store ord fra mig)

[hje1980]

Det beløb jeg har hørt er sgu næsten bare symbolsk.. Tættere på Tyskerens bud end Jonas'

For AaB gælder det jo at spare lønnen og så hive lidt hjem i overgangssum

[hit666]

https://www.tipsbladet.dk/nyhed/superli ... emne-i-AaB

Hva faen skal vi med alle de kantspillere, det er jo helt vildt

Det et en spiller med 7 mål og 7 assists i den bedste brasilianske række som teenager. Det er da ellers en spændende gut, selv hvis det er på lån (med klausul). Det er mere den slags vi skal have fat i end Grønning-typer. At han så kan spille oppe foran og bag angriberne er bare et plus.

Af alle dem der er blevet nævnt håber jeg mest at den her går igennem.

en spiller til 5 mio euro der troer jeg ikke en klausul

[jonas386]

Det beløb jeg har hørt er sgu næsten bare symbolsk.. Tættere på Tyskerens bud end Jonas'

Mit var ikke et bud. Det var en konstatering af hvornår det kunne give mening at slippe Kusk til SIF. Hvis det var en udenlandsk klub, så havde et symbolsk beløb været fint. Her har vi en situation hvor vi åbenbart forærer en konkurrent den oplagte kortsigtede afløser for deres kæmpesalg. Silkeborg ville ikke have råd til at vente, og ville være tvunget til at hente en anden og formentlig noget dyrere spiller andetsteds. Det er jo ikke fordi Kusk har vist sig totalt overflødig i denne sæson, og hvis det alligevel er symbolsk kunne vi fint have beholdt ham de seks måneder.