Hvem ønskes som ny træner?

[Pastorius]

Det er forståeligt at det vækker skepsis, på et forum som dette. Men jeg har netop valgt at oprette en bruger her, for at få sandheden frem, i det jeg synes det er dybt uretfærdigt for kuhn, at medierne skal flyde med løgnhistorier. Jeg har selv været AaB mand siden jeg var lille knægt, og ser ham hellere end gerne tilbage i klubben. at folk fremstiller kuhn som en "hyggeonkel" fortsat, efter at for det første have spillet Malmø i pokalfinale for første gang i nærmere 20 år, og derefter vinder guld med dem, er jo bare til at ryste på hovedet af. Det viser desværre, at medierne kan fremstille folk præcis hvordan de vil.

Jeg betvivler ikke hvad du skriver, men det ændrer jo ikke på at Kuhn bare kom en fyring i forkøbet.
Om den var berettiget eller ej i FCM eller MFF er selvfølgelig stadig til debat.

Det kunne være rigtig meget mere interessant om du fik dine kilder til at undersøge et par andre småting.

1) Er Kuhn rellet set fritstillet i Malmø, så der ikke er noget økonmisk mellemværende der skal på plads?
2) Er der kontakt med AaB?
3) Hvis ikke, er det en mulighed?

[Mraab1978]

Det er forståeligt at det vækker skepsis, på et forum som dette. Men jeg har netop valgt at oprette en bruger her, for at få sandheden frem, i det jeg synes det er dybt uretfærdigt for kuhn, at medierne skal flyde med løgnhistorier. Jeg har selv været AaB mand siden jeg var lille knægt, og ser ham hellere end gerne tilbage i klubben. at folk fremstiller kuhn som en "hyggeonkel" fortsat, efter at for det første have spillet Malmø i pokalfinale for første gang i nærmere 20 år, og derefter vinder guld med dem, er jo bare til at ryste på hovedet af. Det viser desværre, at medierne kan fremstille folk præcis hvordan de vil.

Jeg betvivler ikke hvad du skriver, men det ændrer jo ikke på at Kuhn bare kom en fyring i forkøbet.
Om den var berettiget eller ej i FCM eller MFF er selvfølgelig stadig til debat.

Det kunne være rigtig meget mere interessant om du fik dine kilder til at undersøge et par andre småting.

1) Er Kuhn rellet set fritstillet i Malmø, så der ikke er noget økonmisk mellemværende der skal på plads?
2) Er der kontakt med AaB?
3) Hvis ikke, er det en mulighed?

Der må jeg simpelthen sige, at det er ukorrekt. FCM var meget glade for kuhn og meget rystede over hans opsigelse. Som svar på dine spørgsmål. der er et økonomisk mellemværende, men så vidt jeg ved er han god too go med en ny klub. Jeg har ikke hørt at der skulle være noget kontakt, og er usikker på om det er en mulighed. Mit personlige gæt er, at gaarde er for stolt og nok aldrig ville hente ham hjem. Dog har jeg hørt at der allerede skulle være interesse fra andre danske klubber, men ikke mere konkret.

[birk]

Ddr blev nævnt noget med familie dengang i FCN
. Men hvorfor bliver man assistent træner 10 dage efter hans opsigelse / fyring .

[Mraab1978]

Ddr blev nævnt noget med familie dengang i FCN
. Men hvorfor bliver man assistent træner 10 dage efter hans opsigelse / fyring .

Fordi han havde fået mundkurv på fra FCM. Det var steinlein der dikterede spillestilen lige pludselig. Kuhn blev træt af, at skulle stå på mål for tabte kampe når det var steinlein og bestyrelsen der stod bag. Han tog til Randers bare for at hjælpe lidt til, og fik så den mulighed fra AaB, som var hans hjerteklub.

[hje1980]

Det er forståeligt at det vækker skepsis, på et forum som dette. Men jeg har netop valgt at oprette en bruger her, for at få sandheden frem, i det jeg synes det er dybt uretfærdigt for kuhn, at medierne skal flyde med løgnhistorier. Jeg har selv været AaB mand siden jeg var lille knægt, og ser ham hellere end gerne tilbage i klubben. at folk fremstiller kuhn som en "hyggeonkel" fortsat, efter at for det første have spillet Malmø i pokalfinale for første gang i nærmere 20 år, og derefter vinder guld med dem, er jo bare til at ryste på hovedet af. Det viser desværre, at medierne kan fremstille folk præcis hvordan de vil.

Jeg betvivler ikke hvad du skriver, men det ændrer jo ikke på at Kuhn bare kom en fyring i forkøbet.
Om den var berettiget eller ej i FCM eller MFF er selvfølgelig stadig til debat.

Det kunne være rigtig meget mere interessant om du fik dine kilder til at undersøge et par andre småting.

1) Er Kuhn rellet set fritstillet i Malmø, så der ikke er noget økonmisk mellemværende der skal på plads?
2) Er der kontakt med AaB?
3) Hvis ikke, er det en mulighed?

Der må jeg simpelthen sige, at det er ukorrekt. FCM var meget glade for kuhn og meget rystede over hans opsigelse. Som svar på dine spørgsmål. der er et økonomisk mellemværende, men så vidt jeg ved er han god too go med en ny klub. Jeg har ikke hørt at der skulle være noget kontakt, og er usikker på om det er en mulighed. Mit personlige gæt er, at gaarde er for stolt og nok aldrig ville hente ham hjem. Dog har jeg hørt at der allerede skulle være interesse fra andre danske klubber, men ikke mere konkret.

Eller bare Gaarde vurdere han ikke er kompetent nok som CHEF træner...

[Pastorius]

Ddr blev nævnt noget med familie dengang i FCN
. Men hvorfor bliver man assistent træner 10 dage efter hans opsigelse / fyring .

Altså begrundelser kan man aldrig rigtig tage alvorligt i den slags situationer. Noget skal de sige, og som regel er ingen interesseret i at sige sandheden.

Det er givet korrekt at den egentlige årsag til Kuhn holdt bunder i forskellige opfattelser af hvordan holdet skulle spille. At det kan blive et issue, vil så dække over at man ikke har haft tillid til at trænerens dispositioner var fornuftige. Havde man det, havde man ladet ham gøre det han ville.

Hvis den manglende tillid så har gjort at man har begrænset Kuhns muligheder for at agere i en grad der gjorde han sagde op, betyder det i min bog, at han reelt set kom en fyring i forkøbet.

At han selv sagde op, har haft den økonomiske konsekvens at han har været fri til at starte et andet sted. Kuhn har ikke en længere karriere bag sig som højtlønnet cheftræner, så på det tidspunkt har han sikkert ikke haft råd til at gå uden indtægt i måneder eller år, og så har han taget noget der gav mening for ham både økonomisk, og praktisk.

Alt ovenstående er ikke belastet af faktisk viden - udover hvad der er offenligt kendt, men blot logiske slutninger ud fra det jeg kan observere.

[Mraab1978]

Det er forståeligt at det vækker skepsis, på et forum som dette. Men jeg har netop valgt at oprette en bruger her, for at få sandheden frem, i det jeg synes det er dybt uretfærdigt for kuhn, at medierne skal flyde med løgnhistorier. Jeg har selv været AaB mand siden jeg var lille knægt, og ser ham hellere end gerne tilbage i klubben. at folk fremstiller kuhn som en "hyggeonkel" fortsat, efter at for det første have spillet Malmø i pokalfinale for første gang i nærmere 20 år, og derefter vinder guld med dem, er jo bare til at ryste på hovedet af. Det viser desværre, at medierne kan fremstille folk præcis hvordan de vil.

Jeg betvivler ikke hvad du skriver, men det ændrer jo ikke på at Kuhn bare kom en fyring i forkøbet.
Om den var berettiget eller ej i FCM eller MFF er selvfølgelig stadig til debat.

Det kunne være rigtig meget mere interessant om du fik dine kilder til at undersøge et par andre småting.

1) Er Kuhn rellet set fritstillet i Malmø, så der ikke er noget økonmisk mellemværende der skal på plads?
2) Er der kontakt med AaB?
3) Hvis ikke, er det en mulighed?

Der må jeg simpelthen sige, at det er ukorrekt. FCM var meget glade for kuhn og meget rystede over hans opsigelse. Som svar på dine spørgsmål. der er et økonomisk mellemværende, men så vidt jeg ved er han god too go med en ny klub. Jeg har ikke hørt at der skulle være noget kontakt, og er usikker på om det er en mulighed. Mit personlige gæt er, at gaarde er for stolt og nok aldrig ville hente ham hjem. Dog har jeg hørt at der allerede skulle være interesse fra andre danske klubber, men ikke mere konkret.

Eller bare Gaarde vurdere han ikke er kompetent nok som CHEF træner...

Det må så være hans vurdering. Uanset hvad kan ingen pille ved at han netop har vundet guld, ligemeget hvor mange gange de prøver. Hvis man stadig tror han kun er assistent potientiale, så burde man nok have møde op til nogle Malmø træninger, og set hvordan tingene har fungeret. Jeg har en del kollegaer i vores svenske afdeling, der alle her beundret kuhn meget, og set flere træninger. de er meget chokerede over Malmøs opførsel

[Gamen]

Den eneste grund til han røg i Malmø, var at daniel Andersson følte sig truet. Manden har mange private venner ansat i klubben, som ikke har nogen funktion og som bare triller rundt og hygger sig. Da kuhn begyndte at stille spørgsmålstegn ved dette, allerede midt i sæsonen, følte daniel Andersson at dette var den eneste løsning for at beholde hele sit "vennehold". Nu vælger han så Magnus Pehrsson for at få en svag person som han selv kan hundse rundt med. Kuhn har fået masser af tilkendegivelser af både spillere og andre ansatte i klubben efter fyringen,så vidt mine kilder har informeret mig. Og flere har jo også i medierne taget afstand, til at spillerne skulle stå bag. Dette var blot en historie daniel Andersson selv har plantet i medierne, fordi han er et uselt menneske. Så tro nu ikke på alt bras i læser i medierne. Sandheden skal nok komme ud før eller siden.

Jeg tror på, at du har ret i noget af det du skriver. Men der er også bare en anden del, der hedder trænerfaglig kunnen som man er nødt til at tage in mente. Jeg tror også på, at Kuhn var meget afholdt - som menneske - i truppen. Det ændrer bare ikke på, at der allerede blev stillet spørgsmålstegn ved hans taktiske dispositioner efter meget, meget kort tid. Malmö har TOPspillere på langt de fleste pladser, og var derfor trupmæssigt langt foran deres konkurrenter. Det betyder selvfølgelig også, at forventningerne var store efter Hareide var kørt død året før. Jeg har ikke forventninger til at Pehrsson kan indfri dem (europæisk) heller. Men det tror jeg heller ikke er Daniel Anderssons ønske at han skal kunne ene mand. Teamet bag cheftræneren er (højst utraditionelt) måske endnu stærkere end selve cheftræneren, og det kan jeg godt forestille mig at Kuhn har haft det svært med. Det synes jeg også nogle af de efterfølgende udtalelser fra bl.a. assistenten bærer præg af.

Hvad man så også lige skal huske er: Kuhn ankom med en meget favnende tilgang - knus, kærlighed og krav eller et eller andet kaldte han det på den indledende pressekonference. Det tror jeg ikke passede ind i en trup med meget konkurrencedygtige individualister, der er vant til at blive gået til og har årelang erfaring fra Tyskland, Holland, Schweiz, Skotland mm. Den går måske nok andre steder, og fungerede glimrende på motivationsfronten i AaB, men ikke i Malmö. Jeg mener stadig at Kuhn var fejlcastet i Malmö, men også at han viste sig at falde igennem rent taktisk. Cup-opgørene var en katastrofe rent taktisk, og han har f.eks. syltet et par af klubbens største talenter gennem store dele af sæsonen. Noget han næppe have gjort, hvis ikke han var under pres.

Jeg har den største respekt for Allan Kuhn og jeg ville elske at se ham byttet ud med Jacob Friis i AaB. Jeg tvivler dog straks mere på ham i spidsen for et projekt, der nu er kommet voldsomt under pres her. AaB er i problemer rent sportsligt, og den genopbygning Gaarde talte om er indtil videre mislykkedes. AaB ligner ikke et hold der kan toppe om to år, man skal bytte et par af klubbens vigtigste spillere ud indenfor de næste par år og man har et par væsentlige spørgsmålstegn både på keeper-posten og i centerforsvaret, ligesom man stadig ikke har en angriber med Superligaklasse. Enevoldsen har sat huset til salg, og må forventes at forlade AaB til sommer. Det efterlader os med en papirstynd angrebskonstellation.

[Mraab1978]

Ddr blev nævnt noget med familie dengang i FCN
. Men hvorfor bliver man assistent træner 10 dage efter hans opsigelse / fyring .

Altså begrundelser kan man aldrig rigtig tage alvorligt i den slags situationer. Noget skal de sige, og som regel er ingen interesseret i at sige sandheden.

Det er givet korrekt at den egentlige årsag til Kuhn holdt bunder i forskellige opfattelser af hvordan holdet skulle spille. At det kan blive et issue, vil så dække over at man ikke har haft tillid til at trænerens dispositioner var fornuftige. Havde man det, havde man ladet ham gøre det han ville.

Hvis den manglende tillid så har gjort at man har begrænset Kuhns muligheder for at agere i en grad der gjorde han sagde op, betyder det i min bog, at han reelt set kom en fyring i forkøbet.

At han selv sagde op, har haft den økonomiske konsekvens at han har været fri til at starte et andet sted. Kuhn har ikke en længere karriere bag sig som højtlønnet cheftræner, så på det tidspunkt har han sikkert ikke haft råd til at gå uden indtægt i måneder eller år, og så har han taget noget der gav mening for ham både økonomisk, og praktisk.

Alt ovenstående er ikke belastet af faktisk viden - udover hvad der er offenligt kendt, men blot logiske slutninger ud fra det jeg kan observere.

Hvis du kendte mere til FCM som klub, ville du vide at det altid har fungeret sådsn, at bestyrelsen egentlig vil være træner. Det var det samme under Glen, han fandt sig bare i det

[Mraab1978]

Den eneste grund til han røg i Malmø, var at daniel Andersson følte sig truet. Manden har mange private venner ansat i klubben, som ikke har nogen funktion og som bare triller rundt og hygger sig. Da kuhn begyndte at stille spørgsmålstegn ved dette, allerede midt i sæsonen, følte daniel Andersson at dette var den eneste løsning for at beholde hele sit "vennehold". Nu vælger han så Magnus Pehrsson for at få en svag person som han selv kan hundse rundt med. Kuhn har fået masser af tilkendegivelser af både spillere og andre ansatte i klubben efter fyringen,så vidt mine kilder har informeret mig. Og flere har jo også i medierne taget afstand, til at spillerne skulle stå bag. Dette var blot en historie daniel Andersson selv har plantet i medierne, fordi han er et uselt menneske. Så tro nu ikke på alt bras i læser i medierne. Sandheden skal nok komme ud før eller siden.

Jeg tror på, at du har ret i noget af det du skriver. Men der er også bare en anden del, der hedder trænerfaglig kunnen som man er nødt til at tage in mente. Jeg tror også på, at Kuhn var meget afholdt - som menneske - i truppen. Det ændrer bare ikke på, at der allerede blev stillet spørgsmålstegn ved hans taktiske dispositioner efter meget, meget kort tid. Malmö har TOPspillere på langt de fleste pladser, og var derfor trupmæssigt langt foran deres konkurrenter. Det betyder selvfølgelig også, at forventningerne var store efter Hareide var kørt død året før. Jeg har ikke forventninger til at Pehrsson kan indfri dem (europæisk) heller. Men det tror jeg heller ikke er Daniel Anderssons ønske at han skal kunne ene mand. Teamet bag cheftræneren er (højst utraditionelt) måske endnu stærkere end selve cheftræneren, og det kan jeg godt forestille mig at Kuhn har haft det svært med. Det synes jeg også nogle af de efterfølgende udtalelser fra bl.a. assistenten bærer præg af.

Hvad man så også lige skal huske er: Kuhn ankom med en meget favnende tilgang - knus, kærlighed og krav eller et eller andet kaldte han det på den indledende pressekonference. Det tror jeg ikke passede ind i en trup med meget konkurrencedygtige individualister, der er vant til at blive gået til og har årelang erfaring fra Tyskland, Holland, Schweiz, Skotland mm. Den går måske nok andre steder, og fungerede glimrende på motivationsfronten i AaB, men ikke i Malmö. Jeg mener stadig at Kuhn var fejlcastet i Malmö, men også at han viste sig at falde igennem rent taktisk. Cup-opgørene var en katastrofe rent taktisk, og han har f.eks. syltet et par af klubbens største talenter gennem store dele af sæsonen. Noget han næppe have gjort, hvis ikke han var under pres.

Jeg har den største respekt for Allan Kuhn og jeg ville elske at se ham byttet ud med Jacob Friis i AaB. Jeg tvivler dog straks mere på ham i spidsen for et projekt, der nu er kommet voldsomt under pres her. AaB er i problemer rent sportsligt, og den genopbygning Gaarde talte om er indtil videre mislykkedes. AaB ligner ikke et hold der kan toppe om to år, man skal bytte et par af klubbens vigtigste spillere ud indenfor de næste par år og man har et par væsentlige spørgsmålstegn både på keeper-posten og i centerforsvaret, ligesom man stadig ikke har en angriber med Superligaklasse. Enevoldsen har sat huset til salg, og må forventes at forlade AaB til sommer. Det efterlader os med en papirstynd angrebskonstellation.

tydeligt at du laver dit eget referat udfra hvad medierne skriver. Kuhn spillede Malmø i pokal finalen, for første gang i evigheder. De får et rødt kort og spiller 10 mand i stort set hele anden halvleg, og taber så på straffe. At give træneren skylden for det, er simpelthen for let. Kuhn har haft et fantastisk forhold til teamet i Malmø, og begge assisterende har været meget glade for kuhn. Han har i de sidste 10 kampe af sæsonen haft færre end 5 stamspillere tilgængelig pga skader, og sikrer dem alligevel mesterskabet. Holdet han har haft at gøre med, blev nr. 5 året inden. De svenske medier har fra start været modstander af kuhn og forsøgt at snakke ham ned.kuhn er nok pænt kold, og lader guldet snakke for sig selv. Så kan du og mange andre have jeres forskellige teorier, det vigtigste er at den inderste kerne i klubben og mennesker omkring kender sandheden. F. Eks er kuhn blevet ringet op af sin anfører i Malmø, og fået pæne rosende ord, så alt du skriver omkring det kun er hans person og ikke det faglige niveau der var velset, køber jeg ikke.

[Gamen]

Apropos Pehrsson, så virker han ret bitter over tiden i AaB...

" I Aalborg var det en ekonomi som var ett totalt luftslott, så ett halvår efter jag kommit så hade åtta spelare i startelvan försvunnit. Man hade ett helt imperium som inte var värt någonting, med hockeylag, handbollslag, restauranger, hotell, och så vidare, så det var ingen storklubb ett halvår efter jag kom dit. Då fanns det plötsligt väldigt lite pengar och nästan bara skulder.

- Det blev ett tränarskap där jag blev frustrerad över att det inte fungerade riktigt. En lärdom där jag inte var fokuserad tillräckligt."

[Mraab1978]

Er desuden enig i, at AaBs trup på nuværende tidspunkt må siges at være tyndere end længe. Men det handler vel også om, at de indkøb man har lavet ikke har været gode nok. Om Lars s også har en andel heri ved jeg ikke, men det er tydeligt at der er blevet begået et par store indkøbsmæssige bommerter.

[Mraab1978]

Apropos Pehrsson, så virker han ret bitter over tiden i AaB...

" I Aalborg var det en ekonomi som var ett totalt luftslott, så ett halvår efter jag kommit så hade åtta spelare i startelvan försvunnit. Man hade ett helt imperium som inte var värt någonting, med hockeylag, handbollslag, restauranger, hotell, och så vidare, så det var ingen storklubb ett halvår efter jag kom dit. Då fanns det plötsligt väldigt lite pengar och nästan bara skulder.

- Det blev ett tränarskap där jag blev frustrerad över att det inte fungerade riktigt. En lärdom där jag inte var fokuserad tillräckligt."

han er lige til at grine af. Læs Malmøs forum, og se hvad fansne mener om det bytte af kuhn. De er i chok, og det er let at gennemskue at det bytte ikke er andet end en magtdemonstration. Magnus Pehrsson er den ringeste træner i mands minde. Ikke kuhn i AaB men også i Djurgården, og i Estland.

[Gamen]

tydeligt at du laver dit eget referat udfra hvad medierne skriver. Kuhn spillede Malmø i pokal finalen, for første gang i evigheder. De får et rødt kort og spiller 10 mand i stort set hele anden halvleg, og taber så på straffe. At give træneren skylden for det, er simpelthen for let. Kuhn har haft et fantastisk forhold til teamet i Malmø, og begge assisterende har været meget glade for kuhn. Han har i de sidste 10 kampe af sæsonen haft færre end 5 stamspillere tilgængelig pga skader, og sikrer dem alligevel mesterskabet. Holdet han har haft at gøre med, blev nr. 5 året inden. De svenske medier har fra start været modstander af kuhn og forsøgt at snakke ham ned.kuhn er nok pænt kold, og lader guldet snakke for sig selv. Så kan du og mange andre have jeres forskellige teorier, det vigtigste er at den inderste kerne i klubben og mennesker omkring kender sandheden. F. Eks er kuhn blevet ringet op af sin anfører i Malmø, og fået pæne rosende ord, så alt du skriver omkring det kun er hans person og ikke det faglige niveau der var velset, køber jeg ikke.

Nu så jeg den selv - Malmö sejlede totalt efter udvisningen og kunne alene på de ti minutter efter scoringen have tabt føringen. Nu blev de ved de to mål og dermed udligning, men altså - på hjemmebane, i en pokalfinale, der må man ikke smide en to-måls føring så let. 10 mand eller ej. Selvfølgelig kan det ske, men der virkede han til at gå totalt i panik og de 10 minutter kostede dem reelt set sejren, for de var bedst i 2. halvleg af den forlængede spilletid.

Og lad os så lige blive ved facts:

- Konkurrenterne var, og blev, kraftigt svækket både i starten og midten af sæsonen.
- Malmö forstærkede sig betydeligt.
- 5. pladsen var ikke udtryk for mangel på kvalitet i truppen, men et spørgsmål om et metaltræt Malmö-hold og en træner der havde nået det han skulle i svensk klubfodbold.

Landskrona-kampen i Svenska Cupen var miserabel. Og det samme med de fleste af de første 6-8 turneringskampe. I træningskampene sejlede man også rundt - husker hvordan de lokale kommentatorer skrev om at holdet overhovedet ikke virkede som en enhed, pressede helt skævt og tillod alt for store 'ytor' - altså rum bagved f.eks. backs. Samtidig med det fulgte de første artikler om intern kritik af en manager der var helt blind for at hans spillere ikke kunne spille det spil han ville spille.

Og lad mig nu lige understrege - jeg er rigtig glad for Kuhn! Men jeg mener stadig at der er nogle spørgsmålstegn omkring hans evner som cheftræner.

[Mraab1978]

tydeligt at du laver dit eget referat udfra hvad medierne skriver. Kuhn spillede Malmø i pokal finalen, for første gang i evigheder. De får et rødt kort og spiller 10 mand i stort set hele anden halvleg, og taber så på straffe. At give træneren skylden for det, er simpelthen for let. Kuhn har haft et fantastisk forhold til teamet i Malmø, og begge assisterende har været meget glade for kuhn. Han har i de sidste 10 kampe af sæsonen haft færre end 5 stamspillere tilgængelig pga skader, og sikrer dem alligevel mesterskabet. Holdet han har haft at gøre med, blev nr. 5 året inden. De svenske medier har fra start været modstander af kuhn og forsøgt at snakke ham ned.kuhn er nok pænt kold, og lader guldet snakke for sig selv. Så kan du og mange andre have jeres forskellige teorier, det vigtigste er at den inderste kerne i klubben og mennesker omkring kender sandheden. F. Eks er kuhn blevet ringet op af sin anfører i Malmø, og fået pæne rosende ord, så alt du skriver omkring det kun er hans person og ikke det faglige niveau der var velset, køber jeg ikke.

Nu så jeg den selv - Malmö sejlede totalt efter udvisningen og kunne alene på de ti minutter efter scoringen have tabt føringen. Nu blev de ved de to mål og dermed udligning, men altså - på hjemmebane, i en pokalfinale, der må man ikke smide en to-måls føring så let. 10 mand eller ej. Selvfølgelig kan det ske, men der virkede han til at gå totalt i panik og de 10 minutter kostede dem reelt set sejren, for de var bedst i 2. halvleg af den forlængede spilletid.

Og lad os så lige blive ved facts:

- Konkurrenterne var, og blev, kraftigt svækket både i starten og midten af sæsonen.
- Malmö forstærkede sig betydeligt.
- 5. pladsen var ikke udtryk for mangel på kvalitet i truppen, men et spørgsmål om et metaltræt Malmö-hold og en træner der havde nået det han skulle i svensk klubfodbold.

Landskrona-kampen i Svenska Cupen var miserabel. Og det samme med de fleste af de første 6-8 turneringskampe. I træningskampene sejlede man også rundt - husker hvordan de lokale kommentatorer skrev om at holdet overhovedet ikke virkede som en enhed, pressede helt skævt og tillod alt for store 'ytor' - altså rum bagved f.eks. backs. Samtidig med det fulgte de første artikler om intern kritik af en manager der var helt blind for at hans spillere ikke kunne spille det spil han ville spille.

Og lad mig nu lige understrege - jeg er rigtig glad for Kuhn! Men jeg mener stadig at der er nogle spørgsmålstegn omkring hans evner som cheftræner.

/ de facts du henviser til er jo ukorrekte? Malmø forstærkede sig da ikke? De solgte deres topscorer, der havde lavet 14 mål for dem i første halvdel af sæsonen. Nu var det sådan, at Malmø ikke prioriterede den pokal kamp, ellers havde man nok stillet med et skarpere hold. Den interne kritik du henviser til, er igen noget du har fra medierne. Det spillermateriale der var at gøre godt med, var jo ikke nogen der passede til den spillestil kuhn ville køre med. Han valgte at tilrette den, og genvinde holdets tillid. Du har alt din ret til at have din mening, men at man kan sætte spørgsmålstegn ved hans cheftræner potientiale er i mine øjne småligt. Ingen kan tage fra ham at han står med en guldmedalje. At man vælger at fremhæve pokalfiasko som en fyringsårsag er jo bare trist. Så var mange store trænere blevet fyret efterhånden.

[Gamen]

Daniel Kristoffersson, kommentator med gode kilder i MFF (manden der opsnuste Kuhns ansættelse, og hans fyring) skrev noget, der i virkeligheden næppe ligger så langt fra den opfattelse jeg tror de fleste også havde af Kuhn i AaB:

"Anledningen var att han mer var en glad mysgubbe och mer ville vara kompis med spelarna än att han var en sicklig taktiker.
Avsaknaden av spelidé, grundspel och något att falla tillbaka på var de främsta orsakerna till spelarnas missnöje.
MFF bärgade SM-guldet på grund av starka karaktärer i laget, en stark spelargrupp som tog kommandot själva och på grund av individuell skicklighet.
Men för att ta nästa steg, kvala in till Champions League och utveckla spelet krävs något mer.
Därför får nu Kuhn sparken."

[Mraab1978]

Daniel Kristoffersson, kommentator med gode kilder i MFF (manden der opsnuste Kuhns ansættelse, og hans fyring) skrev noget, der i virkeligheden næppe ligger så langt fra den opfattelse jeg tror de fleste også havde af Kuhn i AaB:

"Anledningen var att han mer var en glad mysgubbe och mer ville vara kompis med spelarna än att han var en sicklig taktiker.
Avsaknaden av spelidé, grundspel och något att falla tillbaka på var de främsta orsakerna till spelarnas missnöje.
MFF bärgade SM-guldet på grund av starka karaktärer i laget, en stark spelargrupp som tog kommandot själva och på grund av individuell skicklighet.
Men för att ta nästa steg, kvala in till Champions League och utveckla spelet krävs något mer.
Därför får nu Kuhn sparken."

med al respekt, så har denne journalist aldrig været tilstede ved en Malmø træning. Hvad jeg ved fra interne kilder, så er det direkte bullshit og flere spillere har tager kontakt til kuhn og bakket ham op. Det kommer vel ud før eller siden, indtil da er det ærgerligt at stockholmsjournalister, der ikke har indsigt i truppen, udtaler sig hele tiden. Og forresten, ingen opsnusede kuhns ansættelse. hans navn kom først frem da han trådte ind af døren. Sjovt nok blev det aldrig lækket til medier, så gad vide hvem der gav oplysninger til medierne om den nye ansættelse.

[Gamen]

de facts du henviser til er jo ukorrekte? Malmø forstærkede sig da ikke? De solgte deres topscorer, der havde lavet 14 mål for dem i første halvdel af sæsonen. Nu var det sådan, at Malmø ikke prioriterede den pokal kamp, ellers havde man nok stillet med et skarpere hold. Den interne kritik du henviser til, er igen noget du har fra medierne. Det spillermateriale der var at gøre godt med, var jo ikke nogen der passede til den spillestil kuhn ville køre med. Han valgte at tilrette den, og genvinde holdets tillid. Du har alt din ret til at have din mening, men at man kan sætte spørgsmålstegn ved hans cheftræner potientiale er i mine øjne småligt. Ingen kan tage fra ham at han står med en guldmedalje. At man vælger at fremhæve pokalfiasko som en fyringsårsag er jo bare trist. Så var mange store trænere blevet fyret efterhånden.

Ja, midt i sæsonen og hentede øjeblikkeligt en af ligaens største angrebsprofiler, Jeremejeff, som erstatning. Uden Kjartansson gik man blot over til sin vante europæiske opstilling eller flyttede en af kantspillerne op som angriber, nøjagtig som året før. Ikke den store svækkelse. Tilmed fik man Behrang Safari hjem til at styrke defensiven - meriteret spiller med masser af kampe for det svenske landshold. Mistede Molins som var marginalspiller og skadesplaget.

[Mraab1978]

de facts du henviser til er jo ukorrekte? Malmø forstærkede sig da ikke? De solgte deres topscorer, der havde lavet 14 mål for dem i første halvdel af sæsonen. Nu var det sådan, at Malmø ikke prioriterede den pokal kamp, ellers havde man nok stillet med et skarpere hold. Den interne kritik du henviser til, er igen noget du har fra medierne. Det spillermateriale der var at gøre godt med, var jo ikke nogen der passede til den spillestil kuhn ville køre med. Han valgte at tilrette den, og genvinde holdets tillid. Du har alt din ret til at have din mening, men at man kan sætte spørgsmålstegn ved hans cheftræner potientiale er i mine øjne småligt. Ingen kan tage fra ham at han står med en guldmedalje. At man vælger at fremhæve pokalfiasko som en fyringsårsag er jo bare trist. Så var mange store trænere blevet fyret efterhånden.

Ja, midt i sæsonen og hentede øjeblikkeligt en af ligaens største angrebsprofiler, Jeremejeff, som erstatning. Uden Kjartansson gik man blot over til sin vante europæiske opstilling eller flyttede en af kantspillerne op som angriber, nøjagtig som året før. Ikke den store svækkelse. Tilmed fik man Behrang Safari hjem til at styrke defensiven - meriteret spiller med masser af kampe for det svenske landshold. Mistede Molins som var marginalspiller og skadesplaget.

så du synes at jeremejeff var en forstærkning, når man lige havde solgt kjartansson? Det tror jeg så du er alene om at synes. I hele den sidste halvdel af sæsonen, var stort set alle profilerne ude med skader, både samtidig og på skift. Det udlæg glemmer rigtig mange af journalisterne, men det vigtigste er vel også bare at kuhn selv ved hvad han står for, og er ikke i tvivl om han nok skal få sig et spændende job igen. Han har i mine øjne bevist at han kan klare sig på top.

[Rams]

Når vi nu så muntert diskuterer trænerposten og svenskere, så erindrer jeg at have læst et sted, at Sveriges U-21 træner Håkan Ericson skulle være pænt indebrændt over, Janne Andersson erstattede Hamrén som landstræner.

Ericson har vistnok også tidligere krydset spor med Hamrén som hans assistent og foretrækker AaB systemets variant af 4-4-2, så måske kunne han være en mulighed, der vil kunne købes fri af det svenske fodboldforbund. Han har udover det svenske u-landshold også arbejdet med ungdomslandsholdet i Schweiz, og man må da sige at netop Schweiz har taget et kvantespring de seneste år på udklækning af dygtige talenter.

Blev det Ericson, så kunne jeg sagtens se Enevoldsen den Ældre, som assistent og kulturbærer. Augo og Friis har jeg fortsat svært ved at se den dybere mening med.