Right. Maskerede typer med mord i øjnene inviterer jo bare super meget til dialog.RufusTheDog skrev: ↑8. mar 2025, 19:33Pladen er vist gået i hak. Hvis du fremførte dine synspunkter i plenum på Vest kunne du måske ændre noget, det ville da give lidt respekt om ikke andet. Men det er selvfølelig nemmere at hyle op herinde hvergang.Jakobsen skrev: ↑8. mar 2025, 17:14Den største stårmand er nu en gang den evige plade der spilles om, at klubben taler med to tunger.PonySlaystation skrev: ↑8. mar 2025, 15:31Så fanscenen kan kun fungere hvis de kan fyre pyro af?Brizzie1885 skrev: ↑8. mar 2025, 14:37Selvfølgelig kan og vil klubben ikke offentligt gå ud og sige, at pyro er okay; det ville være en kommunikationsmæssig katastrofe. De er nødt til at tage afstand fra det officielt, både af sikkerhedsmæssige og PR-mæssige årsager.Elvis lever skrev: ↑8. mar 2025, 11:53uanset hvor mange gange den løgn bliver gentaget bliver det aldrig sandt.Brizzie1885 skrev: ↑8. mar 2025, 03:23
Det er næppe spillet på banen, der har lokket folk på stadion de seneste år – og det bliver heller ikke det, der gør det fremover. Det er oplevelsen, stemningen og fællesskabet, der driver tilskuerinteressen.
Klubben ved udmærket, at de bøder er en lille pris at betale for den økonomiske gevinst, en stærk fanscene skaber. En levende tribune sikrer højere matchday-indtægter, øget merchandisesalg og større sponsorinteresse. Derfor har AaB én offentlig holdning og en anden bag lukkede døre – de forstår værdien af en engageret fanbase.
Tuxen Boll i Nordjyske: "- Det irriterer os naturligvis hver eneste gang, vi ser det, fordi vi er bevidste om, at det kan være til fare for andre tilskuere. Ligesom vi ved, at det som klub koster os bøder på større og større og ret betydelige beløb, som vi i AaB sagtens kunne bruge til noget andet til gavn for vores klub og vores tilhængere. "
https://nordjyske.dk/nyheder/sport/fyrv ... ed/5229516
Det ændrer dog ikke på, at de udmærket ved, hvor værdifuld en ressource en aktiv stemningstribune er. Det er langt vigtigere for klubbens økonomi på den lange bane end de relativt 'små' bøder. Derfor ser du heller ikke AaB gå all-in på at fjerne de fans, for de ved, hvad det betyder for stadionoplevelsen.
Det er aldrig blevet bevist, men er ene og alene en påstand og ærlgitalt tvivler jeg på klubben synes det er fedt at undvære de halve millioner som Unitas pyromartyrium koster AaB.
Økonomitråden
Re: Økonomitråden
RAUS RAUS SSE!
-
RufusTheDog
- 2. div

- Indlæg: 206
- Tilmeldt: 20. aug 2024, 07:21
Re: Økonomitråden
Jakobsen skrev: ↑8. mar 2025, 20:41Right. Maskerede typer med mord i øjnene inviterer jo bare super meget til dialog.RufusTheDog skrev: ↑8. mar 2025, 19:33Pladen er vist gået i hak. Hvis du fremførte dine synspunkter i plenum på Vest kunne du måske ændre noget, det ville da give lidt respekt om ikke andet. Men det er selvfølelig nemmere at hyle op herinde hvergang.Jakobsen skrev: ↑8. mar 2025, 17:14Den største stårmand er nu en gang den evige plade der spilles om, at klubben taler med to tunger.PonySlaystation skrev: ↑8. mar 2025, 15:31Så fanscenen kan kun fungere hvis de kan fyre pyro af?Brizzie1885 skrev: ↑8. mar 2025, 14:37Selvfølgelig kan og vil klubben ikke offentligt gå ud og sige, at pyro er okay; det ville være en kommunikationsmæssig katastrofe. De er nødt til at tage afstand fra det officielt, både af sikkerhedsmæssige og PR-mæssige årsager.Elvis lever skrev: ↑8. mar 2025, 11:53
uanset hvor mange gange den løgn bliver gentaget bliver det aldrig sandt.
Tuxen Boll i Nordjyske: "- Det irriterer os naturligvis hver eneste gang, vi ser det, fordi vi er bevidste om, at det kan være til fare for andre tilskuere. Ligesom vi ved, at det som klub koster os bøder på større og større og ret betydelige beløb, som vi i AaB sagtens kunne bruge til noget andet til gavn for vores klub og vores tilhængere. "
https://nordjyske.dk/nyheder/sport/fyrv ... ed/5229516
Det ændrer dog ikke på, at de udmærket ved, hvor værdifuld en ressource en aktiv stemningstribune er. Det er langt vigtigere for klubbens økonomi på den lange bane end de relativt 'små' bøder. Derfor ser du heller ikke AaB gå all-in på at fjerne de fans, for de ved, hvad det betyder for stadionoplevelsen.
Det er aldrig blevet bevist, men er ene og alene en påstand og ærlgitalt tvivler jeg på klubben synes det er fedt at undvære de halve millioner som Unitas pyromartyrium koster AaB.
Cirka ligeså meget som en anonym silverback der banker sig selv på brystet herinde.
Alle der tænder blus varskoer folk i nærheden om hvad der skal ske, men virkeligheden passer jo ikke ind i dit narrativ.
Es ist nie zu früh für Frühburgunder und nie zu spät für Spätburgunder.
-
abbifar
- Superliga

- Indlæg: 675
- Tilmeldt: 17. sep 2008, 21:32
- Favoritspiller: Alle der hedder Prica
- Geografisk sted: 6933 Kibæk
Re: Økonomitråden
Ja, hvis de bare gjorde det.RufusTheDog skrev: ↑8. mar 2025, 20:57Jakobsen skrev: ↑8. mar 2025, 20:41Right. Maskerede typer med mord i øjnene inviterer jo bare super meget til dialog.RufusTheDog skrev: ↑8. mar 2025, 19:33Pladen er vist gået i hak. Hvis du fremførte dine synspunkter i plenum på Vest kunne du måske ændre noget, det ville da give lidt respekt om ikke andet. Men det er selvfølelig nemmere at hyle op herinde hvergang.Jakobsen skrev: ↑8. mar 2025, 17:14Den største stårmand er nu en gang den evige plade der spilles om, at klubben taler med to tunger.PonySlaystation skrev: ↑8. mar 2025, 15:31Så fanscenen kan kun fungere hvis de kan fyre pyro af?Brizzie1885 skrev: ↑8. mar 2025, 14:37
Selvfølgelig kan og vil klubben ikke offentligt gå ud og sige, at pyro er okay; det ville være en kommunikationsmæssig katastrofe. De er nødt til at tage afstand fra det officielt, både af sikkerhedsmæssige og PR-mæssige årsager.
Det ændrer dog ikke på, at de udmærket ved, hvor værdifuld en ressource en aktiv stemningstribune er. Det er langt vigtigere for klubbens økonomi på den lange bane end de relativt 'små' bøder. Derfor ser du heller ikke AaB gå all-in på at fjerne de fans, for de ved, hvad det betyder for stadionoplevelsen.
Det er aldrig blevet bevist, men er ene og alene en påstand og ærlgitalt tvivler jeg på klubben synes det er fedt at undvære de halve millioner som Unitas pyromartyrium koster AaB.
Cirka ligeså meget som en anonym silverback der banker sig selv på brystet herinde.
Alle der tænder blus varskoer folk i nærheden om hvad der skal ske, men virkeligheden passer jo ikke ind i dit narrativ.
Jeg har en datter, der ikke længere kommer på stadion efter et coked-up fjols bestemte sig for at brænde hendes jakke af med et blus.
Så det har kostet 2 årskort på Vest - vi kommer ikke mere (og gider ikke sidde til fodbold, så de øvrige tribuner er ikke attraktive)
Jeg har kæmpe respekt for fanscenen, men for fuck sake: der er også brådne kar der. Lad være med at få det til at lyde som om de er rene engle.
/Thomas
Proud fan of AaB since 1983
Proud fan of AaB since 1983
-
RufusTheDog
- 2. div

- Indlæg: 206
- Tilmeldt: 20. aug 2024, 07:21
Re: Økonomitråden
Øh jeg har ikke sagt at alle er rene engle, langt fra endda.abbifar skrev: ↑14. mar 2025, 11:47Ja, hvis de bare gjorde det.RufusTheDog skrev: ↑8. mar 2025, 20:57Jakobsen skrev: ↑8. mar 2025, 20:41Right. Maskerede typer med mord i øjnene inviterer jo bare super meget til dialog.RufusTheDog skrev: ↑8. mar 2025, 19:33Pladen er vist gået i hak. Hvis du fremførte dine synspunkter i plenum på Vest kunne du måske ændre noget, det ville da give lidt respekt om ikke andet. Men det er selvfølelig nemmere at hyle op herinde hvergang.Jakobsen skrev: ↑8. mar 2025, 17:14Den største stårmand er nu en gang den evige plade der spilles om, at klubben taler med to tunger.
Det er aldrig blevet bevist, men er ene og alene en påstand og ærlgitalt tvivler jeg på klubben synes det er fedt at undvære de halve millioner som Unitas pyromartyrium koster AaB.
Cirka ligeså meget som en anonym silverback der banker sig selv på brystet herinde.
Alle der tænder blus varskoer folk i nærheden om hvad der skal ske, men virkeligheden passer jo ikke ind i dit narrativ.
Jeg har en datter, der ikke længere kommer på stadion efter et coked-up fjols bestemte sig for at brænde hendes jakke af med et blus.
Så det har kostet 2 årskort på Vest - vi kommer ikke mere (og gider ikke sidde til fodbold, så de øvrige tribuner er ikke attraktive)
Jeg har kæmpe respekt for fanscenen, men for fuck sake: der er også brådne kar der. Lad være med at få det til at lyde som om de er rene engle.
Jeg er ikke en del af det, men er sikker på Unitas osv. tager den her slags feedback 100% seriøst.
Es ist nie zu früh für Frühburgunder und nie zu spät für Spätburgunder.
Re: Økonomitråden
Af ren nysgerrighed :abbifar skrev: ↑14. mar 2025, 11:47Ja, hvis de bare gjorde det.RufusTheDog skrev: ↑8. mar 2025, 20:57Jakobsen skrev: ↑8. mar 2025, 20:41Right. Maskerede typer med mord i øjnene inviterer jo bare super meget til dialog.RufusTheDog skrev: ↑8. mar 2025, 19:33Pladen er vist gået i hak. Hvis du fremførte dine synspunkter i plenum på Vest kunne du måske ændre noget, det ville da give lidt respekt om ikke andet. Men det er selvfølelig nemmere at hyle op herinde hvergang.Jakobsen skrev: ↑8. mar 2025, 17:14Den største stårmand er nu en gang den evige plade der spilles om, at klubben taler med to tunger.
Det er aldrig blevet bevist, men er ene og alene en påstand og ærlgitalt tvivler jeg på klubben synes det er fedt at undvære de halve millioner som Unitas pyromartyrium koster AaB.
Cirka ligeså meget som en anonym silverback der banker sig selv på brystet herinde.
Alle der tænder blus varskoer folk i nærheden om hvad der skal ske, men virkeligheden passer jo ikke ind i dit narrativ.
Jeg har en datter, der ikke længere kommer på stadion efter et coked-up fjols bestemte sig for at brænde hendes jakke af med et blus.
Så det har kostet 2 årskort på Vest - vi kommer ikke mere (og gider ikke sidde til fodbold, så de øvrige tribuner er ikke attraktive)
Jeg har kæmpe respekt for fanscenen, men for fuck sake: der er også brådne kar der. Lad være med at få det til at lyde som om de er rene engle.
Du får det til at lyde som en bevidst handling. Er det korrekt?
Når du siger brændt af, var der ild i hende, eller kom der huller i jakken?
Håber ikke det var så dramatisk en oplevelse, som du får det til at lyde.
Legaliser pyro!
Re: Økonomitråden
Nu har jeg endeligt haft en kedelig dag på arbejdet, så der har været dejlig god tid til at kigge AaBs seneste regnskab godt igennem. Der er nogle elementer der bestemt ser fine ud, men godt nok også meget der ser yderst bekymret ud.
Indtægterne:
Udviklingen i sponsorindtægter mv er yderst bekymrende - Falder fra 36 mil i 22, til 32 mil i 23 og til nu 31 mil i 24. Fratrukket coronaåret har vi nu de laveste sponsorindtægter i 10 år. Vi står fuldstændig i stampe her. Klubber som viborg, silkeborg, randers, agf osv har gennem de seneste år vokset med adskillige millioner på den sektor. Agf med sponsorindtægter der nu er det dobbelte af AaB. Vi er på vej til at blive hentet af Viborg og Randers
Omkostningerne:
Personaleomkostningerne er stadig vildt høje. Over 60 millioner. Der vises ingen tegn på at der er blevet skåret i spillertruppen overhovedet
Eksterne omkostninger. Her bliver tingere lidt mere kringlet. Men posten Andre Eksterne omkostninger viser bekymrende udvikling. Det drejer sig primært om vareforbrug for salg i boder og merchandise. Sammenligner vi den med matchday indtægter har vi tidligere lagt på omkring omkostninger der er 25-30% af indtægterne. Nu ligger vi på 50% procent. Indkøbspriserne er tydeligvis skruet markant op efter corona i forhold til vores salgspriser i boderne og i shoppen.
De generelle eksterne omkostninger er vildt høje. Frem til 2020 ligger de stabilt omkring de 30 millioner i mange år, men efter 22 eksploderer de til over 40 millioner og er i 24 på 45 millioner - Drejer sig blandt andet om stigninger på mellem 3-5 millioner i kategorierne; spiller- og kampomkostninger, administrationsomkostninger, andre eksterne omkostninger og sponsoromkostninger.
Vores omkostninger fortsætter bare med at stige. Vi bruger flere penge på alt. Men skaber ingen nu indtægt ud over matchday er pænt voksende. Der er en bekymrende kontrol med vores omkostninger
Indtægterne:
Udviklingen i sponsorindtægter mv er yderst bekymrende - Falder fra 36 mil i 22, til 32 mil i 23 og til nu 31 mil i 24. Fratrukket coronaåret har vi nu de laveste sponsorindtægter i 10 år. Vi står fuldstændig i stampe her. Klubber som viborg, silkeborg, randers, agf osv har gennem de seneste år vokset med adskillige millioner på den sektor. Agf med sponsorindtægter der nu er det dobbelte af AaB. Vi er på vej til at blive hentet af Viborg og Randers
Omkostningerne:
Personaleomkostningerne er stadig vildt høje. Over 60 millioner. Der vises ingen tegn på at der er blevet skåret i spillertruppen overhovedet
Eksterne omkostninger. Her bliver tingere lidt mere kringlet. Men posten Andre Eksterne omkostninger viser bekymrende udvikling. Det drejer sig primært om vareforbrug for salg i boder og merchandise. Sammenligner vi den med matchday indtægter har vi tidligere lagt på omkring omkostninger der er 25-30% af indtægterne. Nu ligger vi på 50% procent. Indkøbspriserne er tydeligvis skruet markant op efter corona i forhold til vores salgspriser i boderne og i shoppen.
De generelle eksterne omkostninger er vildt høje. Frem til 2020 ligger de stabilt omkring de 30 millioner i mange år, men efter 22 eksploderer de til over 40 millioner og er i 24 på 45 millioner - Drejer sig blandt andet om stigninger på mellem 3-5 millioner i kategorierne; spiller- og kampomkostninger, administrationsomkostninger, andre eksterne omkostninger og sponsoromkostninger.
Vores omkostninger fortsætter bare med at stige. Vi bruger flere penge på alt. Men skaber ingen nu indtægt ud over matchday er pænt voksende. Der er en bekymrende kontrol med vores omkostninger
Re: Økonomitråden
Jeg begynder efterhånden at overveje om vi overvurderer det komericielle potentiale i klubben eller om det i hvert fald er væsentligt sværere at forløse end man skulle tro.Alexis skrev: ↑14. mar 2025, 13:40Nu har jeg endeligt haft en kedelig dag på arbejdet, så der har været dejlig god tid til at kigge AaBs seneste regnskab godt igennem. Der er nogle elementer der bestemt ser fine ud, men godt nok også meget der ser yderst bekymret ud.
Indtægterne:
Udviklingen i sponsorindtægter mv er yderst bekymrende - Falder fra 36 mil i 22, til 32 mil i 23 og til nu 31 mil i 24. Fratrukket coronaåret har vi nu de laveste sponsorindtægter i 10 år. Vi står fuldstændig i stampe her. Klubber som viborg, silkeborg, randers, agf osv har gennem de seneste år vokset med adskillige millioner på den sektor. Agf med sponsorindtægter der nu er det dobbelte af AaB. Vi er på vej til at blive hentet af Viborg og Randers
Omkostningerne:
Personaleomkostningerne er stadig vildt høje. Over 60 millioner. Der vises ingen tegn på at der er blevet skåret i spillertruppen overhovedet
Eksterne omkostninger. Her bliver tingere lidt mere kringlet. Men posten Andre Eksterne omkostninger viser bekymrende udvikling. Det drejer sig primært om vareforbrug for salg i boder og merchandise. Sammenligner vi den med matchday indtægter har vi tidligere lagt på omkring omkostninger der er 25-30% af indtægterne. Nu ligger vi på 50% procent. Indkøbspriserne er tydeligvis skruet markant op efter corona i forhold til vores salgspriser i boderne og i shoppen.
De generelle eksterne omkostninger er vildt høje. Frem til 2020 ligger de stabilt omkring de 30 millioner i mange år, men efter 22 eksploderer de til over 40 millioner og er i 24 på 45 millioner - Drejer sig blandt andet om stigninger på mellem 3-5 millioner i kategorierne; spiller- og kampomkostninger, administrationsomkostninger, andre eksterne omkostninger og sponsoromkostninger.
Vores omkostninger fortsætter bare med at stige. Vi bruger flere penge på alt. Men skaber ingen nu indtægt ud over matchday er pænt voksende. Der er en bekymrende kontrol med vores omkostninger
Vi har en hel landsdel og det bør jo være positivt, men vi står også svækket hvad angår store lokale virksomheder, som kan smide penge der batter i kassen. Jeg er selv i IT branchen og er flyttet hjem fra Kbh. for et par år siden og det produkt jeg arbejder med er der stort set ingen nordjyske virksomheder, der benytter fordi der nærmest ikke er den størrelse virksomheder heroppe (længere).
Jeg forventer da også klart, at man løfter det, men jeg ser også en landsdel der sakker bagud på erhvervsliv ifht. Århus/Midtjylland og Kbh.
Ikke, at jeg vil starte en større politisk debat, men jeg tror sådan helt generelt Aalborg kunne bruge friske øjne.
RAUS RAUS SSE!
-
1885Cricket
- 1. div

- Indlæg: 312
- Tilmeldt: 14. jul 2024, 19:41
- Favoritspiller: Jan Pedersen
Re: Økonomitråden
Helt generelt. Hvis du var stor virksomhedsejer i Nordjylland og fik valget “ 1 million som sponsor i AaB”, eller “100.000 som sponsor i håndbold”, hvor ville du så ligge pengene.
Sent from my iPhone using Tapatalk
Sent from my iPhone using Tapatalk
Re: Økonomitråden
Det ville komme an på, om man har et tilhørsforhold.1885Cricket skrev: ↑14. mar 2025, 15:04Helt generelt. Hvis du var stor virksomhedsejer i Nordjylland og fik valget “ 1 million som sponsor i AaB”, eller “100.000 som sponsor i håndbold”, hvor ville du så ligge pengene.
I Holstebro (hvor jeg kommer fra), har vi et par brødre, som ejer United Plantations (et firma med milliardomsætning). Den yngste af dem har selv spillet fodbold for vores lokale stolthed - han har siden erhvervet sig en lokal restaurant, som han ikke ville have til at lukke. Nu er denne lille, lokale restaurant den største sponsor for fodboldklubben, og jeg har hørt, at det årlige sponsorat er syvcifret.
Men ud fra et rent kommercielt synspunkt, er der mere mediedækning af håndbold på de landsdækkende tv-kanaler, så her får du sikkert mere for pengene.
Contra [1 2 3 4 5 6 7 8 9 10] Pro <-Mit Højer-index
-
1885Cricket
- 1. div

- Indlæg: 312
- Tilmeldt: 14. jul 2024, 19:41
- Favoritspiller: Jan Pedersen
Re: Økonomitråden
Og det var netop min pointe. Jeg er fodboldelsker og selv været meget på Hornevej. Men jeg er ikke multi milliardær virksomhedsejer.le Cid skrev:Det ville komme an på, om man har et tilhørsforhold.1885Cricket skrev: ↑14. mar 2025, 15:04Helt generelt. Hvis du var stor virksomhedsejer i Nordjylland og fik valget “ 1 million som sponsor i AaB”, eller “100.000 som sponsor i håndbold”, hvor ville du så ligge pengene.
I Holstebro (hvor jeg kommer fra), har vi et par brødre, som ejer United Plantations (et firma med milliardomsætning). Den yngste af dem har selv spillet fodbold for vores lokale stolthed - han har siden erhvervet sig en lokal restaurant, som han ikke ville have til at lukke. Nu er denne lille, lokale restaurant den største sponsor for fodboldklubben, og jeg har hørt, at det årlige sponsorat er syvcifret.
Men ud fra et rent kommercielt synspunkt, er der mere mediedækning af håndbold på de landsdækkende tv-kanaler, så her får du sikkert mere for pengene.
Tænkte blot at hvis man for meget færre penge kan få meget mere eksponering og toppen af Europa, så forstår jeg godt at vi mangler sponsorindtægter.
Tror at man undervurderer betydningen af at have denne konkurent i baghaven.
Sent from my iPhone using Tapatalk
Re: Økonomitråden
Tjoe - men de fleste af vores konkurrenter i Superligaen har altså også andre sportshold at kæmpe med om sponsorpenge. Eksempelvis er Viborg da i dén grad en håndboldby - og selv her i det vestjyske er TTH et meget større sports-brand end Holstebro Boldklub. Det korte af det lange er, at man bare kan drømme søde drømme om en nordjysk multi-milliardær med varme følelser for AaB. Men så heldige er vi åbenbart ikke.1885Cricket skrev: ↑15. mar 2025, 17:36Og det var netop min pointe. Jeg er fodboldelsker og selv været meget på Hornevej. Men jeg er ikke multi milliardær virksomhedsejer.le Cid skrev:Det ville komme an på, om man har et tilhørsforhold.1885Cricket skrev: ↑14. mar 2025, 15:04Helt generelt. Hvis du var stor virksomhedsejer i Nordjylland og fik valget “ 1 million som sponsor i AaB”, eller “100.000 som sponsor i håndbold”, hvor ville du så ligge pengene.
I Holstebro (hvor jeg kommer fra), har vi et par brødre, som ejer United Plantations (et firma med milliardomsætning). Den yngste af dem har selv spillet fodbold for vores lokale stolthed - han har siden erhvervet sig en lokal restaurant, som han ikke ville have til at lukke. Nu er denne lille, lokale restaurant den største sponsor for fodboldklubben, og jeg har hørt, at det årlige sponsorat er syvcifret.
Men ud fra et rent kommercielt synspunkt, er der mere mediedækning af håndbold på de landsdækkende tv-kanaler, så her får du sikkert mere for pengene.
Tænkte blot at hvis man for meget færre penge kan få meget mere eksponering og toppen af Europa, så forstår jeg godt at vi mangler sponsorindtægter.
Tror at man undervurderer betydningen af at have denne konkurent i baghaven.
Contra [1 2 3 4 5 6 7 8 9 10] Pro <-Mit Højer-index
-
R Rosenberg
- Allstar

- Indlæg: 7653
- Tilmeldt: 6. aug 2020, 13:45
Re: Økonomitråden
Tja. Men det handler jo for sponsorer ofte lige så meget om associationer, som om eksponering, selvom det selvfølgelig også er et væsentligt parameter.1885Cricket skrev: ↑15. mar 2025, 17:36Og det var netop min pointe. Jeg er fodboldelsker og selv været meget på Hornevej. Men jeg er ikke multi milliardær virksomhedsejer.le Cid skrev:Det ville komme an på, om man har et tilhørsforhold.1885Cricket skrev: ↑14. mar 2025, 15:04Helt generelt. Hvis du var stor virksomhedsejer i Nordjylland og fik valget “ 1 million som sponsor i AaB”, eller “100.000 som sponsor i håndbold”, hvor ville du så ligge pengene.
I Holstebro (hvor jeg kommer fra), har vi et par brødre, som ejer United Plantations (et firma med milliardomsætning). Den yngste af dem har selv spillet fodbold for vores lokale stolthed - han har siden erhvervet sig en lokal restaurant, som han ikke ville have til at lukke. Nu er denne lille, lokale restaurant den største sponsor for fodboldklubben, og jeg har hørt, at det årlige sponsorat er syvcifret.
Men ud fra et rent kommercielt synspunkt, er der mere mediedækning af håndbold på de landsdækkende tv-kanaler, så her får du sikkert mere for pengene.
Tænkte blot at hvis man for meget færre penge kan få meget mere eksponering og toppen af Europa, så forstår jeg godt at vi mangler sponsorindtægter.
Tror at man undervurderer betydningen af at have denne konkurent i baghaven.
Sent from my iPhone using Tapatalk
Og sponsorer vil gerne associeres med et stærkt, visionært og lækkert brand. Og AaB er bare alt andet end det efterhånden. Først blev klubben en lang årrække drevet næsten så ringe som overhovedet menneskeligt muligt, og nu emmer det bare af discount, af Vejle, af Horsens. Det er så usexet og utiltrækkende, som det kan blive.
Tag fx Siemens i sin tid. Der var selvfølgelig noget med produktion af vindmøller i området, men AaB var også noget spændende og visionært dengang, selvom man ikke lå i top 3 år efter år.
Aå jeg tror egentlig slet ikke, at det handler så meget om konkurrencen med fx håndbold, eller slet ikke, for det er to meget forskellige målgrupper. Det handler om brandet AaB, som bare er blevet devalueret grotesk de seneste 10 år.
Ædruelighedens stemme
Re: Økonomitråden
Jeg ved ikke om man kan forsimple det helt så meget: 100.000 vs. 1 million.R Rosenberg skrev: ↑15. mar 2025, 21:31Tja. Men det handler jo for sponsorer ofte lige så meget om associationer, som om eksponering, selvom det selvfølgelig også er et væsentligt parameter.1885Cricket skrev: ↑15. mar 2025, 17:36Og det var netop min pointe. Jeg er fodboldelsker og selv været meget på Hornevej. Men jeg er ikke multi milliardær virksomhedsejer.le Cid skrev:Det ville komme an på, om man har et tilhørsforhold.1885Cricket skrev: ↑14. mar 2025, 15:04Helt generelt. Hvis du var stor virksomhedsejer i Nordjylland og fik valget “ 1 million som sponsor i AaB”, eller “100.000 som sponsor i håndbold”, hvor ville du så ligge pengene.
I Holstebro (hvor jeg kommer fra), har vi et par brødre, som ejer United Plantations (et firma med milliardomsætning). Den yngste af dem har selv spillet fodbold for vores lokale stolthed - han har siden erhvervet sig en lokal restaurant, som han ikke ville have til at lukke. Nu er denne lille, lokale restaurant den største sponsor for fodboldklubben, og jeg har hørt, at det årlige sponsorat er syvcifret.
Men ud fra et rent kommercielt synspunkt, er der mere mediedækning af håndbold på de landsdækkende tv-kanaler, så her får du sikkert mere for pengene.
Tænkte blot at hvis man for meget færre penge kan få meget mere eksponering og toppen af Europa, så forstår jeg godt at vi mangler sponsorindtægter.
Tror at man undervurderer betydningen af at have denne konkurent i baghaven.
Sent from my iPhone using Tapatalk
Og sponsorer vil gerne associeres med et stærkt, visionært og lækkert brand. Og AaB er bare alt andet end det efterhånden. Først blev klubben en lang årrække drevet næsten så ringe som overhovedet menneskeligt muligt, og nu emmer det bare af discount, af Vejle, af Horsens. Det er så usexet og utiltrækkende, som det kan blive.
Tag fx Siemens i sin tid. Der var selvfølgelig noget med produktion af vindmøller i området, men AaB var også noget spændende og visionært dengang, selvom man ikke lå i top 3 år efter år.
Aå jeg tror egentlig slet ikke, at det handler så meget om konkurrencen med fx håndbold, eller slet ikke, for det er to meget forskellige målgrupper. Det handler om brandet AaB, som bare er blevet devalueret grotesk de seneste 10 år.
Hvor meget får Aalborg Håndbold ind i sponsorater?
Der vil altid være konkurrence om sponsorkroner i større byer, både fra andre klubber/sportsgrene og kulturelle aktiviteter.
Det handler om at tilbyde sponsorerne et attraktivt produkt, og der må man sige AaB fejler eklatant.
Man kan jo ikke bare skrue op for sponsoraterne uden at produktet følger med op i kvalitet. Vælger man at udbyde et discountprodukt, ja så forventer kunden også at betale en lav pris.
De har siddet på hænderne i årevis i AaB, og resten af sportsverdenen er jo ikke så flinke, at de så også stopper op - eller ligefrem bliver ringere. Vi skal ikke begynde at pive over, at vi lever i et konkurrencepræget samfund.
Det ærgerlige er ikke, at der findes ambitiøse alternativer til AaB. Det ærgerlige er at AaB ikke har været ambitiøse og kompetente.
Re: Økonomitråden
Vi kan som fodbold fans grine alt det af håndbolden som vi vil, og kalde det alt det vi vil. Faktum er bare at AaB er ved at være indhentet af Aalborg håndbold.
Aalborg håndbold er gået fra 15 millioner til 40 millioner i personaleomkostninger de sidste 5 år. Hvor de vel og mærke har skabt overskud hvert eneste år.
De har 2 lokale nordjyske milliardærer i ryggen. De har kæmpe tilskuerfremgang. De udbygger deres arena løbende.
Hvor vi for 10 år siden var 10 gange så store som dem. Så er AaB nu ikke engang dobbelt så store.
Tror i den kommende sæson AaB vil have 55 mil i personaleomkostninger mens Aalborg håndbold vil have 45.
Aalborg har som mål at kunne konkurrere økonomisk med de største i verden indenfor 5-10 år. Det betyder et spiller budget over 75 millioner. Og så er de større end vi er. Tror ikke deres sponsorindtægter er synderligt lavere end os. De er vores største konkurrent uden tvivl
Aalborg håndbold er gået fra 15 millioner til 40 millioner i personaleomkostninger de sidste 5 år. Hvor de vel og mærke har skabt overskud hvert eneste år.
De har 2 lokale nordjyske milliardærer i ryggen. De har kæmpe tilskuerfremgang. De udbygger deres arena løbende.
Hvor vi for 10 år siden var 10 gange så store som dem. Så er AaB nu ikke engang dobbelt så store.
Tror i den kommende sæson AaB vil have 55 mil i personaleomkostninger mens Aalborg håndbold vil have 45.
Aalborg har som mål at kunne konkurrere økonomisk med de største i verden indenfor 5-10 år. Det betyder et spiller budget over 75 millioner. Og så er de større end vi er. Tror ikke deres sponsorindtægter er synderligt lavere end os. De er vores største konkurrent uden tvivl
Re: Økonomitråden
Du kan tage ishockey med.1885Cricket skrev: ↑14. mar 2025, 15:04Helt generelt. Hvis du var stor virksomhedsejer i Nordjylland og fik valget “ 1 million som sponsor i AaB”, eller “100.000 som sponsor i håndbold”, hvor ville du så ligge pengene.
Sent from my iPhone using Tapatalk
Jeg tror egentlig ikke det er pengene, der ville betyde noget for et stort firma. Tror mere det er at, hvis et firma har smidt x antal sponsor kroner i håndbold eller hockey. Så er det nok sværere at komme som fodbold klub og spørge om et sponsorat også.
Kunne (uden jeg ved det) forestille mig at man som en direktør i et firma ikke kaster penge ud over en bred kam. Men hellere vil smide dem et sted?
AaB har sovet i mange år, hvad angår sponsorater. Vi har været den eneste kæmpe i byen og mon ikke klubben bare har taget det, som en selvfølge at firmaer kommer og smider penge i klubben, hvis de er interesseret.
Der skal arbejdes sten hårdt for at finde indtægter. Ellers kommer vi ALDRIG til at blive en fast top 6 klub.
Lige nu føler jeg vi bevæger os i et hønen og æggen scenarie. Vi har ikke råd til at investere i truppen. Og samtidig er det nok det, der skal til, for at gøre os mere interessante for investeringer udefra.
Re: Økonomitråden
Hvem griner af andre tilbud indenfor sport og kultur i Aalborg? Jeg syntes det er fantastisk når man ser nogen være ambitiøse og opnår succes i Aalborg.Alexis skrev: ↑16. mar 2025, 09:39Vi kan som fodbold fans grine alt det af håndbolden som vi vil, og kalde det alt det vi vil. Faktum er bare at AaB er ved at være indhentet af Aalborg håndbold.
Aalborg håndbold er gået fra 15 millioner til 40 millioner i personaleomkostninger de sidste 5 år. Hvor de vel og mærke har skabt overskud hvert eneste år.
De har 2 lokale nordjyske milliardærer i ryggen. De har kæmpe tilskuerfremgang. De udbygger deres arena løbende.
Hvor vi for 10 år siden var 10 gange så store som dem. Så er AaB nu ikke engang dobbelt så store.
Tror i den kommende sæson AaB vil have 55 mil i personaleomkostninger mens Aalborg håndbold vil have 45.
Aalborg har som mål at kunne konkurrere økonomisk med de største i verden indenfor 5-10 år. Det betyder et spiller budget over 75 millioner. Og så er de større end vi er. Tror ikke deres sponsorindtægter er synderligt lavere end os. De er vores største konkurrent uden tvivl
Det er altså ikke andres succes i vores by, vi skal gå og ærgre os over, det er AaB’s mangel på succes der er problemet.
Man skal kunne håndtere at der er konkurrence, sådan er det også i resten af landet!
Re: Økonomitråden
Hver gang snakken falder på håndbold herinde så kommer der hånende kommentarer om både sporten og fans segmentet. Det kan du da ikke have oversetPatmand skrev: ↑16. mar 2025, 10:26Hvem griner af andre tilbud indenfor sport og kultur i Aalborg? Jeg syntes det er fantastisk når man ser nogen være ambitiøse og opnår succes i Aalborg.Alexis skrev: ↑16. mar 2025, 09:39Vi kan som fodbold fans grine alt det af håndbolden som vi vil, og kalde det alt det vi vil. Faktum er bare at AaB er ved at være indhentet af Aalborg håndbold.
Aalborg håndbold er gået fra 15 millioner til 40 millioner i personaleomkostninger de sidste 5 år. Hvor de vel og mærke har skabt overskud hvert eneste år.
De har 2 lokale nordjyske milliardærer i ryggen. De har kæmpe tilskuerfremgang. De udbygger deres arena løbende.
Hvor vi for 10 år siden var 10 gange så store som dem. Så er AaB nu ikke engang dobbelt så store.
Tror i den kommende sæson AaB vil have 55 mil i personaleomkostninger mens Aalborg håndbold vil have 45.
Aalborg har som mål at kunne konkurrere økonomisk med de største i verden indenfor 5-10 år. Det betyder et spiller budget over 75 millioner. Og så er de større end vi er. Tror ikke deres sponsorindtægter er synderligt lavere end os. De er vores største konkurrent uden tvivl
Det er altså ikke andres succes i vores by, vi skal gå og ærgre os over, det er AaB’s mangel på succes der er problemet.
Man skal kunne håndtere at der er konkurrence, sådan er det også i resten af landet!
-
R Rosenberg
- Allstar

- Indlæg: 7653
- Tilmeldt: 6. aug 2020, 13:45
Re: Økonomitråden
Jeg griner ikke af håndbold. Det er en fin sport og på mange måder meget mere end mandesport end moderne fodbold.Alexis skrev: ↑16. mar 2025, 09:39Vi kan som fodbold fans grine alt det af håndbolden som vi vil, og kalde det alt det vi vil. Faktum er bare at AaB er ved at være indhentet af Aalborg håndbold.
Aalborg håndbold er gået fra 15 millioner til 40 millioner i personaleomkostninger de sidste 5 år. Hvor de vel og mærke har skabt overskud hvert eneste år.
De har 2 lokale nordjyske milliardærer i ryggen. De har kæmpe tilskuerfremgang. De udbygger deres arena løbende.
Hvor vi for 10 år siden var 10 gange så store som dem. Så er AaB nu ikke engang dobbelt så store.
Tror i den kommende sæson AaB vil have 55 mil i personaleomkostninger mens Aalborg håndbold vil have 45.
Aalborg har som mål at kunne konkurrere økonomisk med de største i verden indenfor 5-10 år. Det betyder et spiller budget over 75 millioner. Og så er de større end vi er. Tror ikke deres sponsorindtægter er synderligt lavere end os. De er vores største konkurrent uden tvivl
Jeg griner kun af håndboldens tilskuere og stemning.
Men det er jo det, som Hr og Fru Danmark vil have. Boomerne gider ikke sidde ude i kulden og de har da slet ingen identifikation med den "ægte" fankultur. De vil gerne underholdes tyroler-style og klappe i takt med nogle fjollede pinde.
Og dét kan og skal AaB ikke konkurrere med.
Ædruelighedens stemme
Re: Økonomitråden
AaB skal da netop konkurrere med det. Alt andet er den arrogance der har bragt os til hvor vi er nu.R Rosenberg skrev: ↑16. mar 2025, 11:21Jeg griner ikke af håndbold. Det er en fin sport og på mange måder meget mere end mandesport end moderne fodbold.Alexis skrev: ↑16. mar 2025, 09:39Vi kan som fodbold fans grine alt det af håndbolden som vi vil, og kalde det alt det vi vil. Faktum er bare at AaB er ved at være indhentet af Aalborg håndbold.
Aalborg håndbold er gået fra 15 millioner til 40 millioner i personaleomkostninger de sidste 5 år. Hvor de vel og mærke har skabt overskud hvert eneste år.
De har 2 lokale nordjyske milliardærer i ryggen. De har kæmpe tilskuerfremgang. De udbygger deres arena løbende.
Hvor vi for 10 år siden var 10 gange så store som dem. Så er AaB nu ikke engang dobbelt så store.
Tror i den kommende sæson AaB vil have 55 mil i personaleomkostninger mens Aalborg håndbold vil have 45.
Aalborg har som mål at kunne konkurrere økonomisk med de største i verden indenfor 5-10 år. Det betyder et spiller budget over 75 millioner. Og så er de større end vi er. Tror ikke deres sponsorindtægter er synderligt lavere end os. De er vores største konkurrent uden tvivl
Jeg griner kun af håndboldens tilskuere og stemning.
Men det er jo det, som Hr og Fru Danmark vil have. Boomerne gider ikke sidde ude i kulden og de har da slet ingen identifikation med den "ægte" fankultur. De vil gerne underholdes tyroler-style og klappe i takt med nogle fjollede pinde.
Og dét kan og skal AaB ikke konkurrere med.
Det er sponsorkroner og endda en del der går derud og det er potentielle tilskuere. Det er derudover en trussel for os som det førende brand i Nordjylland.
Dermed ikke sagt, at AaB kampe skal gøres til et tyrolerarrangement, men vi skal da som klub netop have en flerstrenget tilgang til at have flere fansegmenter end Vesttribunen.
RAUS RAUS SSE!
-
R Rosenberg
- Allstar

- Indlæg: 7653
- Tilmeldt: 6. aug 2020, 13:45
Re: Økonomitråden
Naturligvis. Men der er jo en grænse for, hvor dybt AaB skal synke. Og det skal ikke være til håndboldniveau. Og heller ikke niveauet lige over, som Ikast repræsenterer.Jakobsen skrev: ↑16. mar 2025, 11:39AaB skal da netop konkurrere med det. Alt andet er den arrogance der har bragt os til hvor vi er nu.R Rosenberg skrev: ↑16. mar 2025, 11:21Jeg griner ikke af håndbold. Det er en fin sport og på mange måder meget mere end mandesport end moderne fodbold.Alexis skrev: ↑16. mar 2025, 09:39Vi kan som fodbold fans grine alt det af håndbolden som vi vil, og kalde det alt det vi vil. Faktum er bare at AaB er ved at være indhentet af Aalborg håndbold.
Aalborg håndbold er gået fra 15 millioner til 40 millioner i personaleomkostninger de sidste 5 år. Hvor de vel og mærke har skabt overskud hvert eneste år.
De har 2 lokale nordjyske milliardærer i ryggen. De har kæmpe tilskuerfremgang. De udbygger deres arena løbende.
Hvor vi for 10 år siden var 10 gange så store som dem. Så er AaB nu ikke engang dobbelt så store.
Tror i den kommende sæson AaB vil have 55 mil i personaleomkostninger mens Aalborg håndbold vil have 45.
Aalborg har som mål at kunne konkurrere økonomisk med de største i verden indenfor 5-10 år. Det betyder et spiller budget over 75 millioner. Og så er de større end vi er. Tror ikke deres sponsorindtægter er synderligt lavere end os. De er vores største konkurrent uden tvivl
Jeg griner kun af håndboldens tilskuere og stemning.
Men det er jo det, som Hr og Fru Danmark vil have. Boomerne gider ikke sidde ude i kulden og de har da slet ingen identifikation med den "ægte" fankultur. De vil gerne underholdes tyroler-style og klappe i takt med nogle fjollede pinde.
Og dét kan og skal AaB ikke konkurrere med.
Det er sponsorkroner og endda en del der går derud og det er potentielle tilskuere. Det er derudover en trussel for os som det førende brand i Nordjylland.
Dermed ikke sagt, at AaB kampe skal gøres til et tyrolerarrangement, men vi skal da som klub netop have en flerstrenget tilgang til at have flere fansegmenter end Vesttribunen.
Jeg tror, og det har jeg sagt i årevis, at det også handler om storytelling. Om klubben og byen og ikke mindst historien for dem begge. Og den måde de to er filtret ind i hinanden.
Og ser moderne sportsstrateger kun tyrolerfest som løsningen, fordi Hr og Fru Danmark er dovne og vil varmen, mens de sidder og klapper i takt og tæsker fedtede pølser i hovedet. Ja, så undværer jeg gerne de millioner.
Ædruelighedens stemme
