Periodemeddelelse

[Pastorius]

(Jeg beklager hvis jeg har overset samme emne diskuteret i en anden tråd, men kunne ikke lige finde noget der lignede).

Lynge har i dag aflagt sin første periodemeddelelse som direktøren for det der er tilbage.

Periodemeddelelse 1. kvartal, Aalborg Boldspilklub A/S

I overensstemmelse med reglerne for børsnoterede selskabers afgivelse af periodemeddelelser aflægger Aalborg Boldspilklub A/S periodemeddelelse for 1. januar – 31. marts 2012.

I perioden er der gennemført aftrædelsesaftaler med fodboldspillerne Chris Rolfe og Louay Chanko, ligesom AaB Ishockey og AaB College er under fortsat afvikling.

AaB Ishockey opnåede i sæsonen en plads i DM-semifinalerne, som blev endestationen efter fire nederlag mod Odense.

AaB Fodbold sluttede Superliga-sæsonen 2011/2012 på en syvendeplads.

Den samlede omsætningsudvikling er på samme niveau som for samme periode i 2011.

Det fremadrettede perspektiv for AaB tegner pr. 1. juli 2012 en ny, slankere og fokuseret fodboldvirksomhed inkluderende et optimeret talentudviklingsprogram og en tilpasset administrativ organisation.

Regnskabsåret er forbundet med usikkerhed. De væsentligste påvirkninger vedrører AaB Fodbolds præstationer, der i særlig grad får direkte indvirkning på TV-penge, sponsorindtægter, entreindtægter og transfer.

Selskabets nye direktion har anlagt en mere konservativ tilgang, således nedjusteres forventningerne for regnskabsåret 2012 fra et nul-resultat til et mindre negativt resultat.

Forudsætningerne herfor er, at der i andet halvår 2012 opnås en placering på samme niveau som i sæsonen 2011/2012, og at der realiseres transferindtægter i niveauet fem mio. kr.



Venlig hilsen
Aalborg Boldspilklub A/S
Lynge Jakobsen
Direktør

Der står jo ikke meget men det falder i hvert fald i øjnene at periodemedelelsen er bygget på at vi klarer os på samme niveau so i år (7. plads) og "kun" skal have transferindtægter for 5 mill. Det ændrer årsforventningen til et mindre underskud (mit bud er i omegnen af 5-10 mill hvis forudsætningerne holder), fremfor vi lige kan få det til at løbe rundt, på urealistiske forventninger.

Det betyder ikke at den hellige gral er velforvaret - vi har formentlig stadig en anstrengt likviditet og behov for at få tilført kapital - men det varsler altså en ny kurs. Nemlig at det er vigtigere at lave realistiske budgetter vi kan holde, end at melde ud at regnskabet løber rundt - selvom det så godt nok næsten kræver at vi kvalificerer os til Europa og sælger 17 spiller til et større millionbeløb.

Det er måske lidt meget at læse ud af lidt lidt, men det er en af de mest positive regnskabsmeddelelser jeg har set i nyere tid.

[jensemand57]

(Jeg beklager hvis jeg har overset samme emne diskuteret i en anden tråd, men kunne ikke lige finde noget der lignede).

Lynge har i dag aflagt sin første periodemeddelelse som direktøren for det der er tilbage.

Periodemeddelelse 1. kvartal, Aalborg Boldspilklub A/S

I overensstemmelse med reglerne for børsnoterede selskabers afgivelse af periodemeddelelser aflægger Aalborg Boldspilklub A/S periodemeddelelse for 1. januar – 31. marts 2012.

I perioden er der gennemført aftrædelsesaftaler med fodboldspillerne Chris Rolfe og Louay Chanko, ligesom AaB Ishockey og AaB College er under fortsat afvikling.

AaB Ishockey opnåede i sæsonen en plads i DM-semifinalerne, som blev endestationen efter fire nederlag mod Odense.

AaB Fodbold sluttede Superliga-sæsonen 2011/2012 på en syvendeplads.

Den samlede omsætningsudvikling er på samme niveau som for samme periode i 2011.

Det fremadrettede perspektiv for AaB tegner pr. 1. juli 2012 en ny, slankere og fokuseret fodboldvirksomhed inkluderende et optimeret talentudviklingsprogram og en tilpasset administrativ organisation.

Regnskabsåret er forbundet med usikkerhed. De væsentligste påvirkninger vedrører AaB Fodbolds præstationer, der i særlig grad får direkte indvirkning på TV-penge, sponsorindtægter, entreindtægter og transfer.

Selskabets nye direktion har anlagt en mere konservativ tilgang, således nedjusteres forventningerne for regnskabsåret 2012 fra et nul-resultat til et mindre negativt resultat.

Forudsætningerne herfor er, at der i andet halvår 2012 opnås en placering på samme niveau som i sæsonen 2011/2012, og at der realiseres transferindtægter i niveauet fem mio. kr.



Venlig hilsen
Aalborg Boldspilklub A/S
Lynge Jakobsen
Direktør

Der står jo ikke meget men det falder i hvert fald i øjnene at periodemedelelsen er bygget på at vi klarer os på samme niveau so i år (7. plads) og "kun" skal have transferindtægter for 5 mill. Det ændrer årsforventningen til et mindre underskud (mit bud er i omegnen af 5-10 mill hvis forudsætningerne holder), fremfor vi lige kan få det til at løbe rundt, på urealistiske forventninger.

Det betyder ikke at den hellige gral er velforvaret - vi har formentlig stadig en anstrengt likviditet og behov for at få tilført kapital - men det varsler altså en ny kurs. Nemlig at det er vigtigere at lave realistiske budgetter vi kan holde, end at melde ud at regnskabet løber rundt - selvom det så godt nok næsten kræver at vi kvalificerer os til Europa og sælger 17 spiller til et større millionbeløb.

Det er måske lidt meget at læse ud af lidt lidt, men det er en af de mest positive regnskabsmeddelelser jeg har set i nyere tid.

Enig. Jeg mener også at det et af de mest positive regnskabsmeddelser jeg har set i nyere tid. En forventet 7. plads er ikke urealistisk samt et salg for "kun" 5 mill - alene Helenius skal give omkring de 10 - 11. Det virker til at være en regnskabsmeddelse, der kun kan overraske positivt- håber jeg

[Elscorpio]

Der står jo ikke meget men det falder i hvert fald i øjnene at periodemedelelsen er bygget på at vi klarer os på samme niveau so i år (7. plads) og "kun" skal have transferindtægter for 5 mill.

Er dette ikke ved at blive indfriet med salget af Jacob Laursen til Juventus?

Er dette beløb betinget af et salg af Helenius eller Lucas?

[Hanga]

Der står jo ikke meget men det falder i hvert fald i øjnene at periodemedelelsen er bygget på at vi klarer os på samme niveau so i år (7. plads) og "kun" skal have transferindtægter for 5 mill.

Er dette ikke ved at blive indfriet med salget af Jacob Laursen til Juventus?

Er dette beløb betinget af et salg af Helenius eller Lucas?

Ud fra det Lynge har udtalt hidtil, tolker jeg det mulige salg af Jacob Laursen som værende til et mindre beløb, hvor vi så til gengæld får mange gode klausuler ind i aftalen. Så jeg tror ikke et salg af Laursen vil dække det beløb.

[Pastorius]

Der står jo ikke meget men det falder i hvert fald i øjnene at periodemedelelsen er bygget på at vi klarer os på samme niveau so i år (7. plads) og "kun" skal have transferindtægter for 5 mill.

Er dette ikke ved at blive indfriet med salget af Jacob Laursen til Juventus?

Er dette beløb betinget af et salg af Helenius eller Lucas?

Nej, det er formentlig ikke nærheden af at være nok.

Der skal bare være et overskud på transferbudgettet på 5. mill som jeg læser det (og det er altså inden nytår) - og samtidig tolker jeg at lønbudgettet skal være uforandret.

[Elscorpio]

Der står jo ikke meget men det falder i hvert fald i øjnene at periodemedelelsen er bygget på at vi klarer os på samme niveau so i år (7. plads) og "kun" skal have transferindtægter for 5 mill.

Er dette ikke ved at blive indfriet med salget af Jacob Laursen til Juventus?

Er dette beløb betinget af et salg af Helenius eller Lucas?

Nej, det er formentlig ikke nærheden af at være nok.

Der skal bare være et overskud på transferbudgettet på 5. mill som jeg læser det (og det er altså inden nytår) - og samtidig tolker jeg at lønbudgettet skal være uforandret.

Med andre ord er det Helenius der er det hotteste bud på et salg i år, vi burde kunne få mere end 5 mill for ham så der kan købes en erstatning.

[salling23]

Hvis ikke jeg tager helt fejl, så var betingelsen fra jeres amatørafdeling (for at låne A/S penge) et regnskab, der gik i 0 uden spillersalg og urealistiske mål.
Målet er vel meget realistisk, men regnskabet overholder vel ikke det lovede.
Er jeg helt forkert på den?

[Hajen]

Undrer mig lidt over den korte periodemeddelelse - har jeg misset ét eller andet, eller er man gået væk fra at fremlægge tallene..?

Meget er skåret til, men tilbage står de 5 mio i transfer, og det må forståes som værende netto - Lynge har kaldt på styrkelse i bredden, så der må blive tale om at sælge fra den go'e ende, og købe/få fra den billige ende - Lynge er blevet lovpriset tidligere for denne evne, men her har han da sit livs opgave...

Heldigt at andre klubber har samme problemer, så selvom vi sikkert kommer i den nederste halvdel i næste sæson, er der masser af klubber at slås med (EfB, RFC, SIF, BIF, SjE, AGF)

[Hajen]

Hvis ikke jeg tager helt fejl, så var betingelsen fra jeres amatørafdeling (for at låne A/S penge) et regnskab, der gik i 0 uden spillersalg og urealistiske mål.
Målet er vel meget realistisk, men regnskabet overholder vel ikke det lovede.
Er jeg helt forkert på den?

UPS..., den havde jeg s.. glemt; godt set Salling, og godt overset Lynge........; mon ikke Dansk Aktie Analyse eller andre spø'r ind hertil

[Hanga]

Hvis ikke jeg tager helt fejl, så var betingelsen fra jeres amatørafdeling (for at låne A/S penge) et regnskab, der gik i 0 uden spillersalg og urealistiske mål.
Målet er vel meget realistisk, men regnskabet overholder vel ikke det lovede.
Er jeg helt forkert på den?

Betingelserne er stillet til årsregnskabet for 2013, ikke 2012.

[Peter A.]

I øvrigt må vi desværre ikke glemme at der stadig ligger et spøgelse og gemmer sig der hedder "Feriepengesagen"....den kan altså slå benene væk under os..

[salling23]

Hvis ikke jeg tager helt fejl, så var betingelsen fra jeres amatørafdeling (for at låne A/S penge) et regnskab, der gik i 0 uden spillersalg og urealistiske mål.
Målet er vel meget realistisk, men regnskabet overholder vel ikke det lovede.
Er jeg helt forkert på den?

Betingelserne er stillet til årsregnskabet for 2013, ikke 2012.

Ok, kunne bare huske at der var noget omkring regnskabet.
Men et budget, som skal overholde følgende kan vel også blive svært nok i 2013:

bestyrelsen for AaB A/S forpligter sig til at vedtage et budget for 2013, der udviser et overskud før skat, uden salg af spillere, europæisk deltagelse og med TV-indtægter, der baseres både sommer og vinter på en 10. plads i Superligaen

[Hanga]

Hvis ikke jeg tager helt fejl, så var betingelsen fra jeres amatørafdeling (for at låne A/S penge) et regnskab, der gik i 0 uden spillersalg og urealistiske mål.
Målet er vel meget realistisk, men regnskabet overholder vel ikke det lovede.
Er jeg helt forkert på den?

Betingelserne er stillet til årsregnskabet for 2013, ikke 2012.

Ok, kunne bare huske at der var noget omkring regnskabet.
Men et budget, som skal overholde følgende kan vel også blive svært nok i 2013:

bestyrelsen for AaB A/S forpligter sig til at vedtage et budget for 2013, der udviser et overskud før skat, uden salg af spillere, europæisk deltagelse og med TV-indtægter, der baseres både sommer og vinter på en 10. plads i Superligaen

Uden tvivl, hvorfor jeg også er overbevist om, at AaB arbejder hårdt på at skaffe kapital der kan indfri "gælden" til amatørafdelingen og dermed slippe for de store restriktioner til næste års budget.

[thomasjn]

De fem millioner kan vise sig at blive MEGET MEGET svære at inddrive medmindre, at en storklub virkelig smider kassen for et stk. potentiel Christian Eriksen (Lucas). Husk på, at transferrettighederne til Helenius og Wichmann i hvert fald er ejet af player invest. Dvs. at sælger vi Helenius for fem millioner er vi lige vidt, da hele transfersummen vil gå til Player Invest. Jeg mener alt i alt, at det er seks millioner vi skylder der, hvilket vil sige at vi skal sælge for 11 millioner for det løber rundt, hvilket måske kan tvinge os til at sælge begge guld æg på en gang, hvilket kraftigt kan decimmere vores hold. Jeg håber mest på, at Lucas skydes af for en ordentlig røvfuld penge som det hypede kreative talent. Han passer ikke til vores spillestil og virker ikke klar til 1. holdsfodbold. Hvis Helenius derimod smuttede ville det være fatalt. Jeg tror ikke nødvendigvis, at i skal regne med, at vi får frigivet de store lønsummer ved hans afgang, da jeg ikke mener han har fået en forbedret kontrakt efter han er slået til og vores ungdomsspillere ikke tjener de voldsomme penge. Jeg var f.eks. til pre-match arrangement før FCM kampen, hvor Lynge holdte oplæg og fortalte at Nicolaj Thomsen får 4000 kr. i bonus, hver gang han får spilletid på superligaholdet, hvilket er markant mere end månedslønnen i hans kontrakt. Tror ikke nødvendigvis, at Helenius's kontrakt er på helt så lavt et niveau, men det siger vel alligevel noget om de kontrakter man opperer med hos vores ungdomsspillere. Så det bedste for AaB vil helt klart være at skyde det ubekendte kort Lucas Andersen afsted på baggrund af hype og et teknisk potentiale som absolut kan forløses til noget rigtigt stort. Helenius er derimod vores vigtigste offensive spiller og hvis ikke der er lønkroner til at erstatte ham vil det være at fatalt tab.

[Jesper Schmidt]

Hvis ikke jeg tager helt fejl, så var betingelsen fra jeres amatørafdeling (for at låne A/S penge) et regnskab, der gik i 0 uden spillersalg og urealistiske mål.
Målet er vel meget realistisk, men regnskabet overholder vel ikke det lovede.
Er jeg helt forkert på den?

Betingelserne er stillet til årsregnskabet for 2013, ikke 2012.

Ok, kunne bare huske at der var noget omkring regnskabet.
Men et budget, som skal overholde følgende kan vel også blive svært nok i 2013:

bestyrelsen for AaB A/S forpligter sig til at vedtage et budget for 2013, der udviser et overskud før skat, uden salg af spillere, europæisk deltagelse og med TV-indtægter, der baseres både sommer og vinter på en 10. plads i Superligaen

Uden tvivl, hvorfor jeg også er overbevist om, at AaB arbejder hårdt på at skaffe kapital der kan indfri "gælden" til amatørafdelingen og dermed slippe for de store restriktioner til næste års budget.

Med "guldgruben" fra den nye tv aftale, sammenholdt med (håbet om) et 2012 regnskab som kun udviser et mindre underskud, er det vel ikke totalt urealistisk (hvis man tager den krystalkugle frem som siger at vi nu ser en AaB forventning til et regnskab der rent faktisk har hold i virkeligheden). Jeg tror heller ikke vi helt har fået lønningsbudgettet ned på "de nye tiders" niveau endnu - der vil ganske givet være spillere som skal gå ret betydeligt ned i løn hvis deres kontrakter i AaB skal forlænges når de udløber.

[Pastorius]

De fem millioner kan vise sig at blive MEGET MEGET svære at inddrive medmindre, at en storklub virkelig smider kassen for et stk. potentiel Christian Eriksen (Lucas). Husk på, at transferrettighederne til Helenius og Wichmann i hvert fald er ejet af player invest. Dvs. at sælger vi Helenius for fem millioner er vi lige vidt, da hele transfersummen vil gå til Player Invest. Jeg mener alt i alt, at det er seks millioner vi skylder der, hvilket vil sige at vi skal sælge for 11 millioner for det løber rundt, hvilket måske kan tvinge os til at sælge begge guld æg på en gang, hvilket kraftigt kan decimmere vores hold. Jeg håber mest på, at Lucas skydes af for en ordentlig røvfuld penge som det hypede kreative talent. Han passer ikke til vores spillestil og virker ikke klar til 1. holdsfodbold. Hvis Helenius derimod smuttede ville det være fatalt. Jeg tror ikke nødvendigvis, at i skal regne med, at vi får frigivet de store lønsummer ved hans afgang, da jeg ikke mener han har fået en forbedret kontrakt efter han er slået til og vores ungdomsspillere ikke tjener de voldsomme penge. Jeg var f.eks. til pre-match arrangement før FCM kampen, hvor Lynge holdte oplæg og fortalte at Nicolaj Thomsen får 4000 kr. i bonus, hver gang han får spilletid på superligaholdet, hvilket er markant mere end månedslønnen i hans kontrakt. Tror ikke nødvendigvis, at Helenius's kontrakt er på helt så lavt et niveau, men det siger vel alligevel noget om de kontrakter man opperer med hos vores ungdomsspillere. Så det bedste for AaB vil helt klart være at skyde det ubekendte kort Lucas Andersen afsted på baggrund af hype og et teknisk potentiale som absolut kan forløses til noget rigtigt stort. Helenius er derimod vores vigtigste offensive spiller og hvis ikke der er lønkroner til at erstatte ham vil det være at fatalt tab.

Kender du detaljerne i aftalen med Player Invest? Som jeg forstod den dengang, passer det ikke med hvad du skriver. Jeg mener det er skruet sammen så Player invest henter en procentdel (ikke 100%) af deres tilgodehavende hjem ved et salg af de spillere der var tale om op til en maksimal grænse på 6 mill kroner. I sidste ende skal vi altså ganske korrekt sælge Player Invest-spillerne for 11 mill. for at få fem i kassen, men det skal ikke nødvendigvis være på én spiller, i dette regnskabsår. Jeg er ret sikker på at vi ikke skal af med 6 mill, hvis vi sælger én af dem for 7.

[Peter A.]

Nej fra investorerne til at give flere penge..

http://www.nordjyske.dk/nyheder/rigmaen ... 7bf/1/1513" onclick="window.open(this.href);return false;

[Pastorius]

Nej fra investorerne til at give flere penge..

http://www.nordjyske.dk/nyheder/rigmaen ... 7bf/1/1513" onclick="window.open(this.href);return false;

Det er til gengæld triste nyheder. På den anden side er de nu heller ikke helt overraskende. Mit håb er stadig at den side lysner en smule når feriepengesagen er afklaret.
Det ligger i hvert fald helt fast at der skal kapital til, hvis det skal være sjovt at være AaB'er de nærmeste år.

[thomasjn]

De fem millioner kan vise sig at blive MEGET MEGET svære at inddrive medmindre, at en storklub virkelig smider kassen for et stk. potentiel Christian Eriksen (Lucas). Husk på, at transferrettighederne til Helenius og Wichmann i hvert fald er ejet af player invest. Dvs. at sælger vi Helenius for fem millioner er vi lige vidt, da hele transfersummen vil gå til Player Invest. Jeg mener alt i alt, at det er seks millioner vi skylder der, hvilket vil sige at vi skal sælge for 11 millioner for det løber rundt, hvilket måske kan tvinge os til at sælge begge guld æg på en gang, hvilket kraftigt kan decimmere vores hold. Jeg håber mest på, at Lucas skydes af for en ordentlig røvfuld penge som det hypede kreative talent. Han passer ikke til vores spillestil og virker ikke klar til 1. holdsfodbold. Hvis Helenius derimod smuttede ville det være fatalt. Jeg tror ikke nødvendigvis, at i skal regne med, at vi får frigivet de store lønsummer ved hans afgang, da jeg ikke mener han har fået en forbedret kontrakt efter han er slået til og vores ungdomsspillere ikke tjener de voldsomme penge. Jeg var f.eks. til pre-match arrangement før FCM kampen, hvor Lynge holdte oplæg og fortalte at Nicolaj Thomsen får 4000 kr. i bonus, hver gang han får spilletid på superligaholdet, hvilket er markant mere end månedslønnen i hans kontrakt. Tror ikke nødvendigvis, at Helenius's kontrakt er på helt så lavt et niveau, men det siger vel alligevel noget om de kontrakter man opperer med hos vores ungdomsspillere. Så det bedste for AaB vil helt klart være at skyde det ubekendte kort Lucas Andersen afsted på baggrund af hype og et teknisk potentiale som absolut kan forløses til noget rigtigt stort. Helenius er derimod vores vigtigste offensive spiller og hvis ikke der er lønkroner til at erstatte ham vil det være at fatalt tab.

Kender du detaljerne i aftalen med Player Invest? Som jeg forstod den dengang, passer det ikke med hvad du skriver. Jeg mener det er skruet sammen så Player invest henter en procentdel (ikke 100%) af deres tilgodehavende hjem ved et salg af de spillere der var tale om op til en maksimal grænse på 6 mill kroner. I sidste ende skal vi altså ganske korrekt sælge Player Invest-spillerne for 11 mill. for at få fem i kassen, men det skal ikke nødvendigvis være på én spiller, i dette regnskabsår. Jeg er ret sikker på at vi ikke skal af med 6 mill, hvis vi sælger én af dem for 7.

Håber du har ret. Indrømmer gerne, at mit kendskab til Player Invest er meget overfladisk ud fra, hvad jeg har læst i pressen og har ikke læst ting ala. dem du skriver.

[Pastorius]

Håber du har ret. Indrømmer gerne, at mit kendskab til Player Invest er meget overfladisk ud fra, hvad jeg har læst i pressen og har ikke læst det er skruet sådan sammen.

Det tror jeg. Jeg kender jo også kun aftale gennem pressen og AaB's udtalelser, og så hvad jeg selv har kunnet regne ud. Indtrykket var at det var en ualmindeligt fin aftale, når nu man var nødt til at bevæge sig ud i den model. Jeg er i hvert fald sikker på at der er et maks. beløb på og at lånet bortfalder når de seks spillere er solgt, uanset om det er indfriet eller ej.