Transferønsker Vol. 41 (Sommervinduet 2026)

[Hovedet]

Jeg vil nu ikke forbinde vindermentalitet med at forfølge et håbløst mål, tværtimod. Det er vel snarere tabermentalitet at holde stædigt fast i et mål, der er håbløst.

Det interessante er ikke, at målet er håbløst. Det interessante er, hvordan en klub som AaB på ingen tid kunne gå fra at have skuffet ved ikke at nå mesterskabsspillet i Superligaen til nu at være en urealistisk oprykningskandidat i 1. division!

En så stor klub som AaB har simpelthen ingen eksistensberettigelse med så grotesk lavt et ambitionsniveau - som man guddødemig end ikke var i stand til at opfylde i en historisk ringe 1. division i forrige sæson!

Og en klar tabermentalitet er konstant at tale om hvor god man var en gang i fortiden og hvor træls og ærgerligt det ikke er sådan mere.

Hørt!

Ih, ja. Lad os bare fortsætte som hidtil og undlade at stille spørgsmål ved noget som helst og kværne løs i ureflekteret floskelmageri i bedste Titanicstil; beklageligvis forsvinder tilskuere og sponsorer i hurtigere tempo, end personaleudgifter, underskud og sort sniksnak fra kommunikationsafdelingen stiger.

Hvis det havde stået til mig for en måned siden, så var Steffen Højer og Bo Zinck blevet fyret. Flere spillere havde fået ophævet deres kontrakter, spillerbudgettet hævet og der var lånt penge til yderligere indkøb. Godt jeg ikke var chef, er der noget der tyder på. Lad os snakkes ved igen efter Hillerød og endt transfervindue. AaB har med længder det næststørste budget i 1. division og derfor forventer jeg som minimum en andenplads.

AaB har med længder det største budget i 1. division - og dertil et budget i den øverste halvdel af Superligaen, hvor AaB pudsigt nok befandt sig mere eller nonstop i 35 år - indtil 2023. I hvert fald hvis vi måler på personaleudgifter, som i en hvilken som helst nogenlunde normal fodboldklub ville være et parameter for spillerbudget.

Problemet er, at AaB - siden 2023 - har været en alt andet end normal fodboldklub, hvilket bedst afspejles i det komplet bizarre faktum, at personalebudgettet er steget, mens spillerbudgettet er styrkdykket, og underskuddene desuden er grotesk voldsomme; hvilket igen skyldes, at indtægterne er styrtdykket som følge af en gennemført syltning af den sportslige afdeling, som man igen skulle mene var den primære i en fodboldklub.

Ovenstående er den absolut eneste årsag til, at AaB ikke - som dog et minimum - befinder sig omkring benchmark i Gaarde-æraen, som vel at mærke var den ringeste i hele AaBs Superligahistorie. Derfor er der heller ikke det fjerneste grundlag for optimisme i forhold til denne sæson eller nogen som helst anden sæson i det hele taget, så længe situationen i klubben er som for nærværende. Bevares, hvis 1. division i år bliver en lige så mudret affære som sidste år, kan man ikke helt afvise, at AaB kunne luske sig til en 2. plads i rækken på samme måde, som Horsens gjorde i fjor. Men selv om dette skulle ske, ville AaB stille med et mandskab til næste års Superliga, der ville være om muligt endnu ringere end det bras, der optrådte i Superligaen i forfjor som et af de ringeste hold nogensinde i samme liga - i hvert fald i foråret.

Der skal med andre ord ske noget med de overordnede rammer i AaB, før det er umagen værd at beskæftige sig med træner, formationer, træningskampe og transfervinduer i det hele taget. Alt dette er i grunden blot eskapisme.

[Forza]

Det interessante er ikke, at målet er håbløst. Det interessante er, hvordan en klub som AaB på ingen tid kunne gå fra at have skuffet ved ikke at nå mesterskabsspillet i Superligaen til nu at være en urealistisk oprykningskandidat i 1. division!

En så stor klub som AaB har simpelthen ingen eksistensberettigelse med så grotesk lavt et ambitionsniveau - som man guddødemig end ikke var i stand til at opfylde i en historisk ringe 1. division i forrige sæson!

Og en klar tabermentalitet er konstant at tale om hvor god man var en gang i fortiden og hvor træls og ærgerligt det ikke er sådan mere.

Hørt!

Ih, ja. Lad os bare fortsætte som hidtil og undlade at stille spørgsmål ved noget som helst og kværne løs i ureflekteret floskelmageri i bedste Titanicstil; beklageligvis forsvinder tilskuere og sponsorer i hurtigere tempo, end personaleudgifter, underskud og sort sniksnak fra kommunikationsafdelingen stiger.

Hvis det havde stået til mig for en måned siden, så var Steffen Højer og Bo Zinck blevet fyret. Flere spillere havde fået ophævet deres kontrakter, spillerbudgettet hævet og der var lånt penge til yderligere indkøb. Godt jeg ikke var chef, er der noget der tyder på. Lad os snakkes ved igen efter Hillerød og endt transfervindue. AaB har med længder det næststørste budget i 1. division og derfor forventer jeg som minimum en andenplads.

AaB har med længder det største budget i 1. division - og dertil et budget i den øverste halvdel af Superligaen, hvor AaB pudsigt nok befandt sig mere eller nonstop i 35 år - indtil 2023. I hvert fald hvis vi måler på personaleudgifter, som i en hvilken som helst nogenlunde normal fodboldklub ville være et parameter for spillerbudget.

Problemet er, at AaB - siden 2023 - har været en alt andet end normal fodboldklub, hvilket bedst afspejles i det komplet bizarre faktum, at personalebudgettet er steget, mens spillerbudgettet er styrkdykket, og underskuddene desuden er grotesk voldsomme; hvilket igen skyldes, at indtægterne er styrtdykket som følge af en gennemført syltning af den sportslige afdeling, som man igen skulle mene var den primære i en fodboldklub.

Ovenstående er den absolut eneste årsag til, at AaB ikke - som dog et minimum - befinder sig omkring benchmark i Gaarde-æraen, som vel at mærke var den ringeste i hele AaBs Superligahistorie. Derfor er der heller ikke det fjerneste grundlag for optimisme i forhold til denne sæson eller nogen som helst anden sæson i det hele taget, så længe situationen i klubben er som for nærværende. Bevares, hvis 1. division i år bliver en lige så mudret affære som sidste år, kan man ikke helt afvise, at AaB kunne luske sig til en 2. plads i rækken på samme måde, som Horsens gjorde i fjor. Men selv om dette skulle ske, ville AaB stille med et mandskab til næste års Superliga, der ville være om muligt endnu ringere end det bras, der optrådte i Superligaen i forfjor som et af de ringeste hold nogensinde i samme liga - i hvert fald i foråret.

Der skal med andre ord ske noget med de overordnede rammer i AaB, før det er umagen værd at beskæftige sig med træner, formationer, træningskampe og transfervinduer i det hele taget. Alt dette er i grunden blot eskapisme.

Med længder det største budget? tror du glemmer Vejle, så.

[R Rosenberg]

Og en klar tabermentalitet er konstant at tale om hvor god man var en gang i fortiden og hvor træls og ærgerligt det ikke er sådan mere.

Hørt!

Ih, ja. Lad os bare fortsætte som hidtil og undlade at stille spørgsmål ved noget som helst og kværne løs i ureflekteret floskelmageri i bedste Titanicstil; beklageligvis forsvinder tilskuere og sponsorer i hurtigere tempo, end personaleudgifter, underskud og sort sniksnak fra kommunikationsafdelingen stiger.

Hvis det havde stået til mig for en måned siden, så var Steffen Højer og Bo Zinck blevet fyret. Flere spillere havde fået ophævet deres kontrakter, spillerbudgettet hævet og der var lånt penge til yderligere indkøb. Godt jeg ikke var chef, er der noget der tyder på. Lad os snakkes ved igen efter Hillerød og endt transfervindue. AaB har med længder det næststørste budget i 1. division og derfor forventer jeg som minimum en andenplads.

AaB har med længder det største budget i 1. division - og dertil et budget i den øverste halvdel af Superligaen, hvor AaB pudsigt nok befandt sig mere eller nonstop i 35 år - indtil 2023. I hvert fald hvis vi måler på personaleudgifter, som i en hvilken som helst nogenlunde normal fodboldklub ville være et parameter for spillerbudget.

Problemet er, at AaB - siden 2023 - har været en alt andet end normal fodboldklub, hvilket bedst afspejles i det komplet bizarre faktum, at personalebudgettet er steget, mens spillerbudgettet er styrkdykket, og underskuddene desuden er grotesk voldsomme; hvilket igen skyldes, at indtægterne er styrtdykket som følge af en gennemført syltning af den sportslige afdeling, som man igen skulle mene var den primære i en fodboldklub.

Ovenstående er den absolut eneste årsag til, at AaB ikke - som dog et minimum - befinder sig omkring benchmark i Gaarde-æraen, som vel at mærke var den ringeste i hele AaBs Superligahistorie. Derfor er der heller ikke det fjerneste grundlag for optimisme i forhold til denne sæson eller nogen som helst anden sæson i det hele taget, så længe situationen i klubben er som for nærværende. Bevares, hvis 1. division i år bliver en lige så mudret affære som sidste år, kan man ikke helt afvise, at AaB kunne luske sig til en 2. plads i rækken på samme måde, som Horsens gjorde i fjor. Men selv om dette skulle ske, ville AaB stille med et mandskab til næste års Superliga, der ville være om muligt endnu ringere end det bras, der optrådte i Superligaen i forfjor som et af de ringeste hold nogensinde i samme liga - i hvert fald i foråret.

Der skal med andre ord ske noget med de overordnede rammer i AaB, før det er umagen værd at beskæftige sig med træner, formationer, træningskampe og transfervinduer i det hele taget. Alt dette er i grunden blot eskapisme.

Med længder det største budget? tror du glemmer Vejle, så.

AaB havde i 2025 personaleudgifter, der var godt 50% højere end Vejles ditto.

2025 var for begge hold en halvsæson i bunden af superliga og en halvsæson i 1. division. Vejles halvsæson i 1. division var dog i toppen af denne, mens AaB's var i bunden.

Og som @Hovedet anfører, er personaleudgifter normalt et fint pejlemærke for en klubs budget på banen.

[Jakobsen]

Hørt!

Ih, ja. Lad os bare fortsætte som hidtil og undlade at stille spørgsmål ved noget som helst og kværne løs i ureflekteret floskelmageri i bedste Titanicstil; beklageligvis forsvinder tilskuere og sponsorer i hurtigere tempo, end personaleudgifter, underskud og sort sniksnak fra kommunikationsafdelingen stiger.

Hvis det havde stået til mig for en måned siden, så var Steffen Højer og Bo Zinck blevet fyret. Flere spillere havde fået ophævet deres kontrakter, spillerbudgettet hævet og der var lånt penge til yderligere indkøb. Godt jeg ikke var chef, er der noget der tyder på. Lad os snakkes ved igen efter Hillerød og endt transfervindue. AaB har med længder det næststørste budget i 1. division og derfor forventer jeg som minimum en andenplads.

AaB har med længder det største budget i 1. division - og dertil et budget i den øverste halvdel af Superligaen, hvor AaB pudsigt nok befandt sig mere eller nonstop i 35 år - indtil 2023. I hvert fald hvis vi måler på personaleudgifter, som i en hvilken som helst nogenlunde normal fodboldklub ville være et parameter for spillerbudget.

Problemet er, at AaB - siden 2023 - har været en alt andet end normal fodboldklub, hvilket bedst afspejles i det komplet bizarre faktum, at personalebudgettet er steget, mens spillerbudgettet er styrkdykket, og underskuddene desuden er grotesk voldsomme; hvilket igen skyldes, at indtægterne er styrtdykket som følge af en gennemført syltning af den sportslige afdeling, som man igen skulle mene var den primære i en fodboldklub.

Ovenstående er den absolut eneste årsag til, at AaB ikke - som dog et minimum - befinder sig omkring benchmark i Gaarde-æraen, som vel at mærke var den ringeste i hele AaBs Superligahistorie. Derfor er der heller ikke det fjerneste grundlag for optimisme i forhold til denne sæson eller nogen som helst anden sæson i det hele taget, så længe situationen i klubben er som for nærværende. Bevares, hvis 1. division i år bliver en lige så mudret affære som sidste år, kan man ikke helt afvise, at AaB kunne luske sig til en 2. plads i rækken på samme måde, som Horsens gjorde i fjor. Men selv om dette skulle ske, ville AaB stille med et mandskab til næste års Superliga, der ville være om muligt endnu ringere end det bras, der optrådte i Superligaen i forfjor som et af de ringeste hold nogensinde i samme liga - i hvert fald i foråret.

Der skal med andre ord ske noget med de overordnede rammer i AaB, før det er umagen værd at beskæftige sig med træner, formationer, træningskampe og transfervinduer i det hele taget. Alt dette er i grunden blot eskapisme.

Med længder det største budget? tror du glemmer Vejle, så.

AaB havde i 2025 personaleudgifter, der var godt 50% højere end Vejles ditto.

2025 var for begge hold en halvsæson i bunden af superliga og en halvsæson i 1. division. Vejles halvsæson i 1. division var dog i toppen af denne, mens AaB's var i bunden.

Og som @Hovedet anfører, er personaleudgifter normalt et fint pejlemærke for en klubs budget på banen.

Problemet er jo bare der er bundet penge i så meget skrammel. Jasson, Adedeji, Müller, de Boer, Makolli, Maarup, Håpnes, Olsson, Kelvin John.
Alle sammen spillere der ikke har Superliga eller top 6 niveau i 1 div.

[R Rosenberg]

Ih, ja. Lad os bare fortsætte som hidtil og undlade at stille spørgsmål ved noget som helst og kværne løs i ureflekteret floskelmageri i bedste Titanicstil; beklageligvis forsvinder tilskuere og sponsorer i hurtigere tempo, end personaleudgifter, underskud og sort sniksnak fra kommunikationsafdelingen stiger.

Hvis det havde stået til mig for en måned siden, så var Steffen Højer og Bo Zinck blevet fyret. Flere spillere havde fået ophævet deres kontrakter, spillerbudgettet hævet og der var lånt penge til yderligere indkøb. Godt jeg ikke var chef, er der noget der tyder på. Lad os snakkes ved igen efter Hillerød og endt transfervindue. AaB har med længder det næststørste budget i 1. division og derfor forventer jeg som minimum en andenplads.

AaB har med længder det største budget i 1. division - og dertil et budget i den øverste halvdel af Superligaen, hvor AaB pudsigt nok befandt sig mere eller nonstop i 35 år - indtil 2023. I hvert fald hvis vi måler på personaleudgifter, som i en hvilken som helst nogenlunde normal fodboldklub ville være et parameter for spillerbudget.

Problemet er, at AaB - siden 2023 - har været en alt andet end normal fodboldklub, hvilket bedst afspejles i det komplet bizarre faktum, at personalebudgettet er steget, mens spillerbudgettet er styrkdykket, og underskuddene desuden er grotesk voldsomme; hvilket igen skyldes, at indtægterne er styrtdykket som følge af en gennemført syltning af den sportslige afdeling, som man igen skulle mene var den primære i en fodboldklub.

Ovenstående er den absolut eneste årsag til, at AaB ikke - som dog et minimum - befinder sig omkring benchmark i Gaarde-æraen, som vel at mærke var den ringeste i hele AaBs Superligahistorie. Derfor er der heller ikke det fjerneste grundlag for optimisme i forhold til denne sæson eller nogen som helst anden sæson i det hele taget, så længe situationen i klubben er som for nærværende. Bevares, hvis 1. division i år bliver en lige så mudret affære som sidste år, kan man ikke helt afvise, at AaB kunne luske sig til en 2. plads i rækken på samme måde, som Horsens gjorde i fjor. Men selv om dette skulle ske, ville AaB stille med et mandskab til næste års Superliga, der ville være om muligt endnu ringere end det bras, der optrådte i Superligaen i forfjor som et af de ringeste hold nogensinde i samme liga - i hvert fald i foråret.

Der skal med andre ord ske noget med de overordnede rammer i AaB, før det er umagen værd at beskæftige sig med træner, formationer, træningskampe og transfervinduer i det hele taget. Alt dette er i grunden blot eskapisme.

Med længder det største budget? tror du glemmer Vejle, så.

AaB havde i 2025 personaleudgifter, der var godt 50% højere end Vejles ditto.

2025 var for begge hold en halvsæson i bunden af superliga og en halvsæson i 1. division. Vejles halvsæson i 1. division var dog i toppen af denne, mens AaB's var i bunden.

Og som @Hovedet anfører, er personaleudgifter normalt et fint pejlemærke for en klubs budget på banen.

Problemet er jo bare der er bundet penge i så meget skrammel. Jasson, Adedeji, Müller, de Boer, Makolli, Maarup, Håpnes, Olsson, Kelvin John.
Alle sammen spillere der ikke har Superliga eller top 6 niveau i 1 div.

Ja, det er vi enige om (de fleste af dem), men pointen var mere, at Forza mente, at Vejle brugte mange flere penge end os - det stiller jeg mig med ovenstående tal in mente mig meget tvivlende overfor.

[Laumag]

Hvis det havde stået til mig for en måned siden, så var Steffen Højer og Bo Zinck blevet fyret. Flere spillere havde fået ophævet deres kontrakter, spillerbudgettet hævet og der var lånt penge til yderligere indkøb. Godt jeg ikke var chef, er der noget der tyder på. Lad os snakkes ved igen efter Hillerød og endt transfervindue. AaB har med længder det næststørste budget i 1. division og derfor forventer jeg som minimum en andenplads.

AaB har med længder det største budget i 1. division - og dertil et budget i den øverste halvdel af Superligaen, hvor AaB pudsigt nok befandt sig mere eller nonstop i 35 år - indtil 2023. I hvert fald hvis vi måler på personaleudgifter, som i en hvilken som helst nogenlunde normal fodboldklub ville være et parameter for spillerbudget.

Problemet er, at AaB - siden 2023 - har været en alt andet end normal fodboldklub, hvilket bedst afspejles i det komplet bizarre faktum, at personalebudgettet er steget, mens spillerbudgettet er styrkdykket, og underskuddene desuden er grotesk voldsomme; hvilket igen skyldes, at indtægterne er styrtdykket som følge af en gennemført syltning af den sportslige afdeling, som man igen skulle mene var den primære i en fodboldklub.

Ovenstående er den absolut eneste årsag til, at AaB ikke - som dog et minimum - befinder sig omkring benchmark i Gaarde-æraen, som vel at mærke var den ringeste i hele AaBs Superligahistorie. Derfor er der heller ikke det fjerneste grundlag for optimisme i forhold til denne sæson eller nogen som helst anden sæson i det hele taget, så længe situationen i klubben er som for nærværende. Bevares, hvis 1. division i år bliver en lige så mudret affære som sidste år, kan man ikke helt afvise, at AaB kunne luske sig til en 2. plads i rækken på samme måde, som Horsens gjorde i fjor. Men selv om dette skulle ske, ville AaB stille med et mandskab til næste års Superliga, der ville være om muligt endnu ringere end det bras, der optrådte i Superligaen i forfjor som et af de ringeste hold nogensinde i samme liga - i hvert fald i foråret.

Der skal med andre ord ske noget med de overordnede rammer i AaB, før det er umagen værd at beskæftige sig med træner, formationer, træningskampe og transfervinduer i det hele taget. Alt dette er i grunden blot eskapisme.

Med længder det største budget? tror du glemmer Vejle, så.

AaB havde i 2025 personaleudgifter, der var godt 50% højere end Vejles ditto.

2025 var for begge hold en halvsæson i bunden af superliga og en halvsæson i 1. division. Vejles halvsæson i 1. division var dog i toppen af denne, mens AaB's var i bunden.

Og som @Hovedet anfører, er personaleudgifter normalt et fint pejlemærke for en klubs budget på banen.

Problemet er jo bare der er bundet penge i så meget skrammel. Jasson, Adedeji, Müller, de Boer, Makolli, Maarup, Håpnes, Olsson, Kelvin John.
Alle sammen spillere der ikke har Superliga eller top 6 niveau i 1 div.

Ja, det er vi enige om (de fleste af dem), men pointen var mere, at Forza mente, at Vejle brugte mange flere penge end os - det stiller jeg mig med ovenstående tal in mente mig meget tvivlende overfor.

Nu snakker vi udelukkende tro - da ingen ved noget konkret- men jeg tror Hovedet er forkert på den i det her tilfælde.
Jeg tror ikke AaBs budget på banen/spillertrup afspejler klubbens generelle løn udgift
Jeg tror vi bruger en meget større procentdel på talentudvikling og det der ligger udenfor 1 holdstrupppen.
Ligesom FCN - dog i hel anden skala - bruger ligeså meget på u holdene som på superligaholdet.
Jeg tror vi på det rene spiller trup budget vil være i bund to i superligaen og hvor vi ligger i 1 div ved jeg ikke. Men tvivler på vi har en FCm eller fck status.

[Jakobsen]

AaB har med længder det største budget i 1. division - og dertil et budget i den øverste halvdel af Superligaen, hvor AaB pudsigt nok befandt sig mere eller nonstop i 35 år - indtil 2023. I hvert fald hvis vi måler på personaleudgifter, som i en hvilken som helst nogenlunde normal fodboldklub ville være et parameter for spillerbudget.

Problemet er, at AaB - siden 2023 - har været en alt andet end normal fodboldklub, hvilket bedst afspejles i det komplet bizarre faktum, at personalebudgettet er steget, mens spillerbudgettet er styrkdykket, og underskuddene desuden er grotesk voldsomme; hvilket igen skyldes, at indtægterne er styrtdykket som følge af en gennemført syltning af den sportslige afdeling, som man igen skulle mene var den primære i en fodboldklub.

Ovenstående er den absolut eneste årsag til, at AaB ikke - som dog et minimum - befinder sig omkring benchmark i Gaarde-æraen, som vel at mærke var den ringeste i hele AaBs Superligahistorie. Derfor er der heller ikke det fjerneste grundlag for optimisme i forhold til denne sæson eller nogen som helst anden sæson i det hele taget, så længe situationen i klubben er som for nærværende. Bevares, hvis 1. division i år bliver en lige så mudret affære som sidste år, kan man ikke helt afvise, at AaB kunne luske sig til en 2. plads i rækken på samme måde, som Horsens gjorde i fjor. Men selv om dette skulle ske, ville AaB stille med et mandskab til næste års Superliga, der ville være om muligt endnu ringere end det bras, der optrådte i Superligaen i forfjor som et af de ringeste hold nogensinde i samme liga - i hvert fald i foråret.

Der skal med andre ord ske noget med de overordnede rammer i AaB, før det er umagen værd at beskæftige sig med træner, formationer, træningskampe og transfervinduer i det hele taget. Alt dette er i grunden blot eskapisme.

Med længder det største budget? tror du glemmer Vejle, så.

AaB havde i 2025 personaleudgifter, der var godt 50% højere end Vejles ditto.

2025 var for begge hold en halvsæson i bunden af superliga og en halvsæson i 1. division. Vejles halvsæson i 1. division var dog i toppen af denne, mens AaB's var i bunden.

Og som @Hovedet anfører, er personaleudgifter normalt et fint pejlemærke for en klubs budget på banen.

Problemet er jo bare der er bundet penge i så meget skrammel. Jasson, Adedeji, Müller, de Boer, Makolli, Maarup, Håpnes, Olsson, Kelvin John.
Alle sammen spillere der ikke har Superliga eller top 6 niveau i 1 div.

Ja, det er vi enige om (de fleste af dem), men pointen var mere, at Forza mente, at Vejle brugte mange flere penge end os - det stiller jeg mig med ovenstående tal in mente mig meget tvivlende overfor.

Nu snakker vi udelukkende tro - da ingen ved noget konkret- men jeg tror Hovedet er forkert på den i det her tilfælde.
Jeg tror ikke AaBs budget på banen/spillertrup afspejler klubbens generelle løn udgift
Jeg tror vi bruger en meget større procentdel på talentudvikling og det der ligger udenfor 1 holdstrupppen.
Ligesom FCN - dog i hel anden skala - bruger ligeså meget på u holdene som på superligaholdet.
Jeg tror vi på det rene spiller trup budget vil være i bund to i superligaen og hvor vi ligger i 1 div ved jeg ikke. Men tvivler på vi har en FCm eller fck status.

Jeg er ikke sikker på, at vores allokering på akademiet er voldsom.
Jeg mener Ydesen har nævnt, at det først er for nylig man er begyndt at give højere lønninger til nogle af de spillere som man har haft konkurrence om så det tyder ikke på, at akademiet lønniveau som sådan er hævet. Derudover har man jo skåret en del i staben.
Det kunne også være interessent at vide, hvor mange penge der går til folk man har fyret. Her tænker jeg både fyrede trænere og spillere sådan set.
Bare se nulbonner som Seydel og Diakhite der stadig render transferfrie rundt et år efter de med rette blev kylet ud af kluben.

En anden ting er, hvor skæv en allokering man har råd til at lave. Jeg syntes egentlig de var inde på noget rigtigt i en tidligre Ripodsten med, at Superligaholdet jo et eller andet sted er en forudsætning for at kunne have at akademi og man derfor burde investere i de performancespillere der kunne banke klubben tilbage i SL og så tage den derfra.

[Forza]

Hvis det havde stået til mig for en måned siden, så var Steffen Højer og Bo Zinck blevet fyret. Flere spillere havde fået ophævet deres kontrakter, spillerbudgettet hævet og der var lånt penge til yderligere indkøb. Godt jeg ikke var chef, er der noget der tyder på. Lad os snakkes ved igen efter Hillerød og endt transfervindue. AaB har med længder det næststørste budget i 1. division og derfor forventer jeg som minimum en andenplads.

AaB har med længder det største budget i 1. division - og dertil et budget i den øverste halvdel af Superligaen, hvor AaB pudsigt nok befandt sig mere eller nonstop i 35 år - indtil 2023. I hvert fald hvis vi måler på personaleudgifter, som i en hvilken som helst nogenlunde normal fodboldklub ville være et parameter for spillerbudget.

Problemet er, at AaB - siden 2023 - har været en alt andet end normal fodboldklub, hvilket bedst afspejles i det komplet bizarre faktum, at personalebudgettet er steget, mens spillerbudgettet er styrkdykket, og underskuddene desuden er grotesk voldsomme; hvilket igen skyldes, at indtægterne er styrtdykket som følge af en gennemført syltning af den sportslige afdeling, som man igen skulle mene var den primære i en fodboldklub.

Ovenstående er den absolut eneste årsag til, at AaB ikke - som dog et minimum - befinder sig omkring benchmark i Gaarde-æraen, som vel at mærke var den ringeste i hele AaBs Superligahistorie. Derfor er der heller ikke det fjerneste grundlag for optimisme i forhold til denne sæson eller nogen som helst anden sæson i det hele taget, så længe situationen i klubben er som for nærværende. Bevares, hvis 1. division i år bliver en lige så mudret affære som sidste år, kan man ikke helt afvise, at AaB kunne luske sig til en 2. plads i rækken på samme måde, som Horsens gjorde i fjor. Men selv om dette skulle ske, ville AaB stille med et mandskab til næste års Superliga, der ville være om muligt endnu ringere end det bras, der optrådte i Superligaen i forfjor som et af de ringeste hold nogensinde i samme liga - i hvert fald i foråret.

Der skal med andre ord ske noget med de overordnede rammer i AaB, før det er umagen værd at beskæftige sig med træner, formationer, træningskampe og transfervinduer i det hele taget. Alt dette er i grunden blot eskapisme.

Med længder det største budget? tror du glemmer Vejle, så.

AaB havde i 2025 personaleudgifter, der var godt 50% højere end Vejles ditto.

2025 var for begge hold en halvsæson i bunden af superliga og en halvsæson i 1. division. Vejles halvsæson i 1. division var dog i toppen af denne, mens AaB's var i bunden.

Og som @Hovedet anfører, er personaleudgifter normalt et fint pejlemærke for en klubs budget på banen.

Problemet er jo bare der er bundet penge i så meget skrammel. Jasson, Adedeji, Müller, de Boer, Makolli, Maarup, Håpnes, Olsson, Kelvin John.
Alle sammen spillere der ikke har Superliga eller top 6 niveau i 1 div.

Ja, det er vi enige om (de fleste af dem), men pointen var mere, at Forza mente, at Vejle brugte mange flere penge end os - det stiller jeg mig med ovenstående tal in mente mig meget tvivlende overfor.

Nej, jeg sagde ikke at Vejle nødvendigvis bruger flere penge end os. Jeg stillede bare spørgsmålstegn ved postulatet om at vi “med længder har det største budget”.

[Hanga]

Nej, jeg sagde ikke at Vejle nødvendigvis bruger flere penge end os. Jeg stillede bare spørgsmålstegn ved postulatet om at vi “med længder har det største budget”.

Det kommer jo helt an på hvilket budget man mener.
Hvis vi snakker spillerbudget for førsteholdet, så er jeg enig i, at vi nok ikke med længder har det største budget. Det håber jeg i hvert fald ikke er tilfældet, for det afspejler kvaliteten på ingen måde, heller ikke på papiret. Det er også tydeligt at se med de signings vi kan lave.
Til gengæld er det faktuelt nemt at konstatere, at AaBs samlede budget til personale er markant det største. Vi må virkelig bruge voldsomt mange penge på alt det øvrige. Der er nok ingen tvivl om at vi har satset på akademiet med opgradering af især trænere, og at vi skriver væsentligt flere kontrakter med unge spillere, men det er jo ikke fordi vi gør noget markant anderledes end så mange andre klubber, men her er det i sammenligning med superligaklubber, ikke vores nuværende konkurrenter i 1 division.
AaBs personaleudgifter er stadig et mysterium for mig, og jeg gad virkelig godt kunne se næmere i AaBs bøger. For et eller andet sted er der sket et kæmpe svigt.

[troelsh]

Nej, jeg sagde ikke at Vejle nødvendigvis bruger flere penge end os. Jeg stillede bare spørgsmålstegn ved postulatet om at vi “med længder har det største budget”.

Det kommer jo helt an på hvilket budget man mener.
Hvis vi snakker spillerbudget for førsteholdet, så er jeg enig i, at vi nok ikke med længder har det største budget. Det håber jeg i hvert fald ikke er tilfældet, for det afspejler kvaliteten på ingen måde, heller ikke på papiret. Det er også tydeligt at se med de signings vi kan lave.
Til gengæld er det faktuelt nemt at konstatere, at AaBs samlede budget til personale er markant det største. Vi må virkelig bruge voldsomt mange penge på alt det øvrige. Der er nok ingen tvivl om at vi har satset på akademiet med opgradering af især trænere, og at vi skriver væsentligt flere kontrakter med unge spillere, men det er jo ikke fordi vi gør noget markant anderledes end så mange andre klubber, men her er det i sammenligning med superligaklubber, ikke vores nuværende konkurrenter i 1 division.
AaBs personaleudgifter er stadig et mysterium for mig, og jeg gad virkelig godt kunne se næmere i AaBs bøger. For et eller andet sted er der sket et kæmpe svigt.

Lige præcis. Det er bare at slå op i regnskaberne og konstatere at AaBs samlede personaleudgifter har rundet 70 mio kr årligt, hvilket er mere end superligaklubber som Viborg, Randers og Silkeborg.

Problemet er bare en meget lille procentdel af personaleudgifterne der er gået til spillerbudgettet, så vores spillerbudget er meget lavere end de nævnte klubbers ditto.

Hvad bliver pengene så brugt på? Ja who knows, men eksempelvis har vi tre fuldtidsansatte kommunikationsmedarbejdere, måske lidt meget for et 1. Divisions hold.

AaB er som et offentligt beaurakratisk helvede hvor pengene forsvinder ned i et sort hul.

[DarkHorse9000]

Det interessante er ikke, at målet er håbløst. Det interessante er, hvordan en klub som AaB på ingen tid kunne gå fra at have skuffet ved ikke at nå mesterskabsspillet i Superligaen til nu at være en urealistisk oprykningskandidat i 1. division!

En så stor klub som AaB har simpelthen ingen eksistensberettigelse med så grotesk lavt et ambitionsniveau - som man guddødemig end ikke var i stand til at opfylde i en historisk ringe 1. division i forrige sæson!

Og en klar tabermentalitet er konstant at tale om hvor god man var en gang i fortiden og hvor træls og ærgerligt det ikke er sådan mere.

Hørt!

Ih, ja. Lad os bare fortsætte som hidtil og undlade at stille spørgsmål ved noget som helst og kværne løs i ureflekteret floskelmageri i bedste Titanicstil; beklageligvis forsvinder tilskuere og sponsorer i hurtigere tempo, end personaleudgifter, underskud og sort sniksnak fra kommunikationsafdelingen stiger.

Hvis det havde stået til mig for en måned siden, så var Steffen Højer og Bo Zinck blevet fyret. Flere spillere havde fået ophævet deres kontrakter, spillerbudgettet hævet og der var lånt penge til yderligere indkøb. Godt jeg ikke var chef, er der noget der tyder på. Lad os snakkes ved igen efter Hillerød og endt transfervindue. AaB har med længder det næststørste budget i 1. division og derfor forventer jeg som minimum en andenplads.

AaB har med længder det største budget i 1. division - og dertil et budget i den øverste halvdel af Superligaen, hvor AaB pudsigt nok befandt sig mere eller nonstop i 35 år - indtil 2023. I hvert fald hvis vi måler på personaleudgifter, som i en hvilken som helst nogenlunde normal fodboldklub ville være et parameter for spillerbudget.

Problemet er, at AaB - siden 2023 - har været en alt andet end normal fodboldklub, hvilket bedst afspejles i det komplet bizarre faktum, at personalebudgettet er steget, mens spillerbudgettet er styrkdykket, og underskuddene desuden er grotesk voldsomme; hvilket igen skyldes, at indtægterne er styrtdykket som følge af en gennemført syltning af den sportslige afdeling, som man igen skulle mene var den primære i en fodboldklub.

Ovenstående er den absolut eneste årsag til, at AaB ikke - som dog et minimum - befinder sig omkring benchmark i Gaarde-æraen, som vel at mærke var den ringeste i hele AaBs Superligahistorie. Derfor er der heller ikke det fjerneste grundlag for optimisme i forhold til denne sæson eller nogen som helst anden sæson i det hele taget, så længe situationen i klubben er som for nærværende. Bevares, hvis 1. division i år bliver en lige så mudret affære som sidste år, kan man ikke helt afvise, at AaB kunne luske sig til en 2. plads i rækken på samme måde, som Horsens gjorde i fjor. Men selv om dette skulle ske, ville AaB stille med et mandskab til næste års Superliga, der ville være om muligt endnu ringere end det bras, der optrådte i Superligaen i forfjor som et af de ringeste hold nogensinde i samme liga - i hvert fald i foråret.

Der skal med andre ord ske noget med de overordnede rammer i AaB, før det er umagen værd at beskæftige sig med træner, formationer, træningskampe og transfervinduer i det hele taget. Alt dette er i grunden blot eskapisme.

AaB endte som den fede mand ved børnebordet, ude af stand til at rejse sig op og vi må formode, at selv efter nedskæringer, er AaB stadig i stor finansiel ubalance. Nu er adresseres den ubalance med nedskæringer på alt andet end spillerbudget (må vi forstå.) Samtidig holder John Møller hårdt på mere kvalitet af lønkronerne.

Vi kunne ønske os endnu en stor check fra storaktionærene, så den sportsligeledelse fik øget handlerum, men det vil bringe klubben ydeligere i ubalance og da i voldsom grad, hvis oprykning misses.

Der er som altid spillere i truppen der er for ringe, og det har rekrutteringen de seneste mange år også været.

Lad os nu se i start september - der skal nok både blive hentet og afsat spillere - foreløbigt synes jeg John Møller har været et godt bekendtskab. Mener også der fortsat er et stort udviklingspotentiale i den nuværende trup.

Ift. ejerskab. Jeg mener ikke hele rammen skal ændres, før vi kan have tro på fremtiden - det handler i høj grad om ejerskabets tålmodighed med de rette mennesker og viljen til finansiel understøttelse af størrelsen på det nuværende setup. Spillerbudgettet er stort nok til oprykning, men det skal bruges bedre. Og så skal der skabes et godt fodboldHOLD, hvor også mindre gode spillere fungerer. Jeg kigger ikke ængstelig efter Horsens og Brøndby, der bruger penge, som var de gået af mode.

Lyngby har lige fordoblet spillerbudgettet fra 20 til 40 milioner. Det forlyder AaBs spillerbudget er 25 milioner og 15 milioner til akademi. Ifølge Ydesen kan AaB godt matche Vejle på lønninger, men ikke på købevillig kapital, her skal John Møller selv skabe rum gennem salg og ophævelser.

Ultimativt ønsker jeg mig også et et rigt og klogt ejerskab, men det nuværende går an, hvis de er tålmodige og har viljen til at dække underskud indtil der er ballance i tingene. Direktøren har lige lavet tre store sponsoraftaler - AaB er altså stadig interessant for andre end os halvhjerner herinde. Håbet er rødt og hvidt! Go’ søndag

[Sauer]

Nej, jeg sagde ikke at Vejle nødvendigvis bruger flere penge end os. Jeg stillede bare spørgsmålstegn ved postulatet om at vi “med længder har det største budget”.

Det kommer jo helt an på hvilket budget man mener.
Hvis vi snakker spillerbudget for førsteholdet, så er jeg enig i, at vi nok ikke med længder har det største budget. Det håber jeg i hvert fald ikke er tilfældet, for det afspejler kvaliteten på ingen måde, heller ikke på papiret. Det er også tydeligt at se med de signings vi kan lave.
Til gengæld er det faktuelt nemt at konstatere, at AaBs samlede budget til personale er markant det største. Vi må virkelig bruge voldsomt mange penge på alt det øvrige. Der er nok ingen tvivl om at vi har satset på akademiet med opgradering af især trænere, og at vi skriver væsentligt flere kontrakter med unge spillere, men det er jo ikke fordi vi gør noget markant anderledes end så mange andre klubber, men her er det i sammenligning med superligaklubber, ikke vores nuværende konkurrenter i 1 division.
AaBs personaleudgifter er stadig et mysterium for mig, og jeg gad virkelig godt kunne se næmere i AaBs bøger. For et eller andet sted er der sket et kæmpe svigt.

Lige præcis. Det er bare at slå op i regnskaberne og konstatere at AaBs samlede personaleudgifter har rundet 70 mio kr årligt, hvilket er mere end superligaklubber som Viborg, Randers og Silkeborg.

Problemet er bare en meget lille procentdel af personaleudgifterne der er gået til spillerbudgettet, så vores spillerbudget er meget lavere end de nævnte klubbers ditto.

Hvad bliver pengene så brugt på? Ja who knows, men eksempelvis har vi tre fuldtidsansatte kommunikationsmedarbejdere, måske lidt meget for et 1. Divisions hold.

AaB er som et offentligt beaurakratisk helvede hvor pengene forsvinder ned i et sort hul.

Jeg gad også godt vide mere om, hvordan vi kan ende med så uforholdsmæssigt store personaleomkostninger ift. kvaliteten af førsteholdet. Kan ikke se, det alene kan forklares med de mange trænerfyringer og afviklingen af BPTC-konsulentaftalen, som der vist blev peget på i årsrapporten.

Jeg går ud fra, at fyringsrunden i foråret er udtryk for, at ledelsen også kan se, at noget ikke hænger sammen. Mener Ydesen beskrev i april, at flere besparelser er på vej.

Men man efterlades da noget spændt og nervøs over, om AaB kan skabe mere kvalitet for markant færre penge.

[andrii]

Og en klar tabermentalitet er konstant at tale om hvor god man var en gang i fortiden og hvor træls og ærgerligt det ikke er sådan mere.

Hørt!

Ih, ja. Lad os bare fortsætte som hidtil og undlade at stille spørgsmål ved noget som helst og kværne løs i ureflekteret floskelmageri i bedste Titanicstil; beklageligvis forsvinder tilskuere og sponsorer i hurtigere tempo, end personaleudgifter, underskud og sort sniksnak fra kommunikationsafdelingen stiger.

Hvis det havde stået til mig for en måned siden, så var Steffen Højer og Bo Zinck blevet fyret. Flere spillere havde fået ophævet deres kontrakter, spillerbudgettet hævet og der var lånt penge til yderligere indkøb. Godt jeg ikke var chef, er der noget der tyder på. Lad os snakkes ved igen efter Hillerød og endt transfervindue. AaB har med længder det næststørste budget i 1. division og derfor forventer jeg som minimum en andenplads.

AaB har med længder det største budget i 1. division - og dertil et budget i den øverste halvdel af Superligaen, hvor AaB pudsigt nok befandt sig mere eller nonstop i 35 år - indtil 2023. I hvert fald hvis vi måler på personaleudgifter, som i en hvilken som helst nogenlunde normal fodboldklub ville være et parameter for spillerbudget.

Problemet er, at AaB - siden 2023 - har været en alt andet end normal fodboldklub, hvilket bedst afspejles i det komplet bizarre faktum, at personalebudgettet er steget, mens spillerbudgettet er styrkdykket, og underskuddene desuden er grotesk voldsomme; hvilket igen skyldes, at indtægterne er styrtdykket som følge af en gennemført syltning af den sportslige afdeling, som man igen skulle mene var den primære i en fodboldklub.

Ovenstående er den absolut eneste årsag til, at AaB ikke - som dog et minimum - befinder sig omkring benchmark i Gaarde-æraen, som vel at mærke var den ringeste i hele AaBs Superligahistorie. Derfor er der heller ikke det fjerneste grundlag for optimisme i forhold til denne sæson eller nogen som helst anden sæson i det hele taget, så længe situationen i klubben er som for nærværende. Bevares, hvis 1. division i år bliver en lige så mudret affære som sidste år, kan man ikke helt afvise, at AaB kunne luske sig til en 2. plads i rækken på samme måde, som Horsens gjorde i fjor. Men selv om dette skulle ske, ville AaB stille med et mandskab til næste års Superliga, der ville være om muligt endnu ringere end det bras, der optrådte i Superligaen i forfjor som et af de ringeste hold nogensinde i samme liga - i hvert fald i foråret.

Der skal med andre ord ske noget med de overordnede rammer i AaB, før det er umagen værd at beskæftige sig med træner, formationer, træningskampe og transfervinduer i det hele taget. Alt dette er i grunden blot eskapisme.

AaB endte som den fede mand ved børnebordet, ude af stand til at rejse sig op og vi må formode, at selv efter nedskæringer, er AaB stadig i stor finansiel ubalance. Nu er adresseres den ubalance med nedskæringer på alt andet end spillerbudget (må vi forstå.) Samtidig holder John Møller hårdt på mere kvalitet af lønkronerne.

Vi kunne ønske os endnu en stor check fra storaktionærene, så den sportsligeledelse fik øget handlerum, men det vil bringe klubben ydeligere i ubalance og da i voldsom grad, hvis oprykning misses.

Der er som altid spillere i truppen der er for ringe, og det har rekrutteringen de seneste mange år også været.

Lad os nu se i start september - der skal nok både blive hentet og afsat spillere - foreløbigt synes jeg John Møller har været et godt bekendtskab. Mener også der fortsat er et stort udviklingspotentiale i den nuværende trup.

Ift. ejerskab. Jeg mener ikke hele rammen skal ændres, før vi kan have tro på fremtiden - det handler i høj grad om ejerskabets tålmodighed med de rette mennesker og viljen til finansiel understøttelse af størrelsen på det nuværende setup. Spillerbudgettet er stort nok til oprykning, men det skal bruges bedre. Og så skal der skabes et godt fodboldHOLD, hvor også mindre gode spillere fungerer. Jeg kigger ikke ængstelig efter Horsens og Brøndby, der bruger penge, som var de gået af mode.

Lyngby har lige fordoblet spillerbudgettet fra 20 til 40 milioner. Det forlyder AaBs spillerbudget er 25 milioner og 15 milioner til akademi. Ifølge Ydesen kan AaB godt matche Vejle på lønninger, men ikke på købevillig kapital, her skal John Møller selv skabe rum gennem salg og ophævelser.

Ultimativt ønsker jeg mig også et et rigt og klogt ejerskab, men det nuværende går an, hvis de er tålmodige og har viljen til at dække underskud indtil der er ballance i tingene. Direktøren har lige lavet tre store sponsoraftaler - AaB er altså stadig interessant for andre end os halvhjerner herinde. Håbet er rødt og hvidt! Go’ søndag

Super fint gennemtænkt indspark. Jeg håber og tænker lidt det samme. Det bidrager til en fornuftig og konstruktiv dialog herinde, fremfor at man bliver ved med at gentage andres galde, blot fordi tålmodigheden er slidt op. Og ja, jeg er sgu også lettere utålmodig

[andy]

Hvorfor var Kelvin ikke med mod SIF? Kan man være så heldig, at et salg er under opsejling?

[Jakobsen]

Hvorfor var Kelvin ikke med mod SIF? Kan man være så heldig, at et salg er under opsejling?

Vel lige så sandsynligt, at han bare ikke er god nok (eller småskadet).
Vi har jo set han ikke fungerer på kanten og han fylder alt for lidt centralt. I første divsion fandt de også hurtigt ud af, at han ikke var svær at tage ud af kampene.

[Funky]

Hvorfor var Kelvin ikke med mod SIF? Kan man være så heldig, at et salg er under opsejling?

Vel lige så sandsynligt, at han bare ikke er god nok (eller småskadet).
Vi har jo set han ikke fungerer på kanten og han fylder alt for lidt centralt. I første divsion fandt de også hurtigt ud af, at han ikke var svær at tage ud af kampene.

Han spillede nu på et ret højt niveau sidste sensommer/efterår. Kunne så ikke holde niveauet om foråret - ligesom resten af holdet. Men ja, han lader til at være langt væk fra start-11 lige nu, og best case er vel et salg.

[Jakobsen]

Hvorfor var Kelvin ikke med mod SIF? Kan man være så heldig, at et salg er under opsejling?

Vel lige så sandsynligt, at han bare ikke er god nok (eller småskadet).
Vi har jo set han ikke fungerer på kanten og han fylder alt for lidt centralt. I første divsion fandt de også hurtigt ud af, at han ikke var svær at tage ud af kampene.

Han spillede nu på et ret højt niveau sidste sensommer/efterår. Kunne så ikke holde niveauet om foråret - ligesom resten af holdet. Men ja, han lader til at være langt væk fra start-11 lige nu, og best case er vel et salg.

Arh, synes egentlig ikke han spilede særligt godt. Han scorede en del må ja og det er også det vigtigste for en angriber, men han har ikke været i stand til at gøre det kontinuerligt. Derudover fik han bare usandsynligt meget plads og den forsvandt da modstanderne lærte ham at kende. Jeg vil nok mere sammenligne hans stime med den som f.eks. Zelinski havde i sin tid. Mange mål i få kampe og så ikke mere.
Jeg ser klart Kelvin Johns store problemde værende hans størrelse og fysik. Du skal bare være virkelig god til noget andet for, at du kan kompensere for det i moderne og det er han ikke hverken i Superligaen eller 1. division.

[bonanza]

Hvorfor var Kelvin ikke med mod SIF? Kan man være så heldig, at et salg er under opsejling?

Vel lige så sandsynligt, at han bare ikke er god nok (eller småskadet).
Vi har jo set han ikke fungerer på kanten og han fylder alt for lidt centralt. I første divsion fandt de også hurtigt ud af, at han ikke var svær at tage ud af kampene.

Han spillede nu på et ret højt niveau sidste sensommer/efterår. Kunne så ikke holde niveauet om foråret - ligesom resten af holdet. Men ja, han lader til at være langt væk fra start-11 lige nu, og best case er vel et salg.

Arh, synes egentlig ikke han spilede særligt godt. Han scorede en del må ja og det er også det vigtigste for en angriber, men han har ikke været i stand til at gøre det kontinuerligt. Derudover fik han bare usandsynligt meget plads og den forsvandt da modstanderne lærte ham at kende. Jeg vil nok mere sammenligne hans stime med den som f.eks. Zelinski havde i sin tid. Mange mål i få kampe og så ikke mere.
Jeg ser klart Kelvin Johns store problemde værende hans størrelse og fysik. Du skal bare være virkelig god til noget andet for, at du kan kompensere for det i moderne og det er han ikke hverken i Superligaen eller 1. division.

Kelvin John, Jasson og Normann er lige store. Jeg er sikker på Kelvin er den hurtigste. Det virker unuanceret at det er størrelse og fysik der skulle gøre ham til den spiller man nødigst foretrækker.

IMO er problemet det samme som for Oliver Ross, Kelvin John passer ikke på en bestemt position. Er han angriber? Givetvis ikke, fordi han ikke kommer først på noget med ryggen mod mål og fordi han har tæt på ingen krops- og luftsduel styrke. Han har ikke store evner i pasningssppillet, men skal retvendes for at kunne udrette noget som helst. Så succeskriteret er udelukkende dybdebolde og retvendte afslutninger. Er han kant? Givetvis ikke, fordi han ikke har kvalitet i indlæg, og bare ikke producerer assists. Han skal nok kunne løbe fra forsvarsspillere på kanten og lave progressive runs til en wyscout profil, men det fører ikke til noget, og så tror staben tydeligvis mere på Adededji, Kubel eller hvem der ellers spiller det, fordi de bare er bedre med bolden.

Mit bedste bud er som den lille angriber i en klassisk 4-4-2 med en makker der fylder noget og som kan skabe plads mellem forsvarsspillerne til løb uden bold for Kelvin John.

Derudover, hvem siger at John er motiveret i AaB? Jeg synes han virker som en der har givet op og har bedst af at komme videre.

[AalborgLife]

Det er ikke kun fansene, der vil have forstærkninger

https://campo.dk/2026/07/20/AaB-traener ... taalmodig/

[Jimmy1]

Okay, det vi ved so far.

- Marc Nielsen forsøges afsættes til ca. 3 mio kr (berettet af Bold.dk
- der har været bud på Jasson og Maarup, men Jasson vil man fx have 4-5 mio kr. for. Så ingen afgang endnu (berettet af Ydesen i Rød Aalborg)
- man har spurgt på en keeper, plus at der er lidt løst interesse for Müller, så dette løses formentligt sent i vinduet (Berettet af Nordjyske i en transferblog)
- man leder først og fremmest efter en HB og en DM - mere end en CF, eftersom Pudel er hurtigere tilbage end først antaget (Berettet af Ydesen i Rød Aalborg).

Tror vi går nogle spændende uger i møde