Lukas Spalvis

I dette forum debatteres transfers vedrørende AaB Fodbold.
Besvar
Brugeravatar
Pastorius
Allstar
Allstar
Indlæg: 13819
Tilmeldt: 7. jul 2005, 00:20
Geografisk sted: Sorø
Kontakt:

Re: Lukas Spalvis

Indlæg af Pastorius » 20. jan 2016, 19:16

Billede

Så go er Google translate heller ikke til Tyrkisk
Med venlig Hilsen
--
Robert

FlæskeFrank
Allstar
Allstar
Indlæg: 6793
Tilmeldt: 11. jul 2005, 20:06
Geografisk sted: Middelfart

Re: Lukas Spalvis

Indlæg af FlæskeFrank » 20. jan 2016, 19:20

Hvor mange år har AaB været en sund forretning ? 2 år! Selvfølgelig kører alt i AaB ikke optimalt endnu herunder højere spillerlønninger og klausulfri-kontrakter.

Og lige til grædekonerne. Hvorfor er AaB skulle sælge Spalvis nu til 10 mio kr. fordi de til sommer ikke kan få mere end 10 mio kr. ?
AllanPedersen skrev:.. så er 10 millioner, simpelthen for lidt nu eller til sommer?
Nu hev jeg Allans kommentar ind, det kunne også være ham, som nævnte den tyrkiske klubs bud på 10 mio kr.

I går simpelthen i selvsving og reflekterer ikke over det, som I skriver. I er allerede begyndt at bilde jer selv ind, at AaB sælger Spalvis til 5 mio kr. fordi de ikke tror nogle vil udløse klausulen.

Det svarer til, at OB sagde til FCK, at de ligeså godt kunne få Rasmus Falk nu og til nul kroner - for til sommer får OB alligevel ingen penge for ham. For det, er vi vel enige om, ikke sker ?!
- FlæskeFrank

Imer
2. div
2. div
Indlæg: 249
Tilmeldt: 28. apr 2008, 15:24

Re: Lukas Spalvis

Indlæg af Imer » 20. jan 2016, 19:41

Uanset hvad folk siger, så har jeg sgu lidt svært ved at se argumentet for, at klausulen i Spalvis' kontrakt var en nødvendighed. Spalvis var på det tidspunkt kun 19 år gammel og havde præsteret i en halvsæson. Han havde vel på daværende tidspunkt kun haft en professionel kontrakt.
Jeg kan ikke se, at han har haft særlig meget at skyde med i kontraktforhandlingerne, selvom han selvfølgelig havde scoret en række vigtige mål.
En halvsæson med mål berettiger sgu ikke til at få en sådan klausul i hans kontrakt, især når man hører, at PEA overhovedet ikke skulle tænke sig om, før han svarede Allan Gaarde, om der skulle med Spalvis forlænges eller ej.
Selvom mine briller er hamrende rød/hvide, så ville en en transfer på omkring det dobbelte af klausulen sgu da ikke være urealistisk. Det er virkelig en skam, at man går glip af sådan et guldæg, fordi man ikke har lært af sidste gang, hvor man brændte nallerne gevaldigt på Kusk-handlen.

Brugeravatar
Elvis lever
Superliga
Superliga
Indlæg: 569
Tilmeldt: 10. jul 2007, 11:51
Geografisk sted: Don Ø land. Ca.533 skridt fra Stafetten

Re: Lukas Spalvis

Indlæg af Elvis lever » 20. jan 2016, 20:05

Tænk sig at en kort artikel i den mere udsvævende del af københavnerpressen, så hurtigt kan blive ophøjet til en absolut sandhed. Tjaa, bum, bum
Hvis du er så pisse utilfreds, så køb en aktie og tag til generalforsamlingen.

Jesper Schmidt
Halftime
Halftime
Indlæg: 5672
Tilmeldt: 6. jul 2005, 22:19
Geografisk sted: Aalborg

Re: Lukas Spalvis

Indlæg af Jesper Schmidt » 20. jan 2016, 20:49

Elvis lever skrev:Tænk sig at en kort artikel i den mere udsvævende del af københavnerpressen, så hurtigt kan blive ophøjet til en absolut sandhed. Tjaa, bum, bum
Jeg har svært ved at tro det ikke er rigtigt, ikke mindst fordi der ikke har været så meget som antydningen af et dementi fra AaB's side. Det er muligt tallene ikke passer, men hvis der slet ikke var en klausul, skulle man formode at AaB var kommet med et dementi af en eller anden art.

gravballe
Allstar
Allstar
Indlæg: 3657
Tilmeldt: 19. sep 2013, 12:33

Re: Lukas Spalvis

Indlæg af gravballe » 20. jan 2016, 20:52

Elvis lever skrev:Tænk sig at en kort artikel i den mere udsvævende del af københavnerpressen, så hurtigt kan blive ophøjet til en absolut sandhed. Tjaa, bum, bum
De havde ret de andre gange...

Brugeravatar
MrBangDK
Allstar
Allstar
Indlæg: 5102
Tilmeldt: 30. apr 2007, 10:06
Geografisk sted: 2730 - det mondæne Herlev..

Re: Lukas Spalvis

Indlæg af MrBangDK » 20. jan 2016, 20:56

Jesper Schmidt skrev:
Elvis lever skrev:Tænk sig at en kort artikel i den mere udsvævende del af københavnerpressen, så hurtigt kan blive ophøjet til en absolut sandhed. Tjaa, bum, bum
Jeg har svært ved at tro det ikke er rigtigt, ikke mindst fordi der ikke har været så meget som antydningen af et dementi fra AaB's side. Det er muligt tallene ikke passer, men hvis der slet ikke var en klausul, skulle man formode at AaB var kommet med et dementi af en eller anden art.
Jeg er som udgangspunkt enig i, at der er en klausul. Dog tror jeg også, at vi nok skal vænne os til en lidt mere lukket person i Gaarde. Han er meget konsekvent i at sige, at han ikke udtaler sig om spillernes kontraktforhold. Der er jo noget af en kontrast til Lynge!
Ska' vi hak'?

N
1. div
1. div
Indlæg: 309
Tilmeldt: 2. jan 2006, 11:48

Re: Lukas Spalvis

Indlæg af N » 20. jan 2016, 21:28

AllanPedersen skrev:Ligegyldigt om i er uenige med mig eller ej omkring den klausul
i forhold til om det er elendig ledelse eller 'tvunget' som nogle siger.

kan vi så blive enige om at de her tal vi hører lige nu.. 10-12mill for Spalvis.
At det bare slet ikke er godt nok?

Han er jo en ener ham her.. hvad er han den 2. eller 3. mest scorende spiller i en superliga halv sæson nogensinde?
Han er 21..

Kan vi blive enige om set i forhold til hvad andre klubber skyder spillere afsted til... alle andre.. ikke bare FCK og FCM.. så er 10 millioner, simpelthen for lidt
nu eller til sommer?
Hvem siger at hans forrige kontrakt ikke indeholdt en klausul og AaB i virkeligheden bare fik en, for dem, bedre kontrakt. Det ved vi ikke. Vi gætter på basis af antagelser og ud fra det konkluderer vi noget. Alle kan blive enige om at han er mere end 10 mill værd, Rasmus Falk er nok os mere værd end 0 kroner synes de i OB. Det er spillets regler uden for banen. Man kan nok regne med at AaB har gjort alt for at lande den bedste kontrakt da den blev lavet.

Brugeravatar
Køllen I Møllen
Allstar
Allstar
Indlæg: 8528
Tilmeldt: 9. jun 2007, 20:00

Re: Lukas Spalvis

Indlæg af Køllen I Møllen » 20. jan 2016, 21:34

N skrev:
AllanPedersen skrev:Ligegyldigt om i er uenige med mig eller ej omkring den klausul
i forhold til om det er elendig ledelse eller 'tvunget' som nogle siger.

kan vi så blive enige om at de her tal vi hører lige nu.. 10-12mill for Spalvis.
At det bare slet ikke er godt nok?

Han er jo en ener ham her.. hvad er han den 2. eller 3. mest scorende spiller i en superliga halv sæson nogensinde?
Han er 21..

Kan vi blive enige om set i forhold til hvad andre klubber skyder spillere afsted til... alle andre.. ikke bare FCK og FCM.. så er 10 millioner, simpelthen for lidt
nu eller til sommer?
Hvem siger at hans forrige kontrakt ikke indeholdt en klausul og AaB i virkeligheden bare fik en, for dem, bedre kontrakt. Det ved vi ikke. Vi gætter på basis af antagelser og ud fra det konkluderer vi noget. Alle kan blive enige om at han er mere end 10 mill værd, Rasmus Falk er nok os mere værd end 0 kroner synes de i OB. Det er spillets regler uden for banen. Man kan nok regne med at AaB har gjort alt for at lande den bedste kontrakt da den blev lavet.
Det er nok det bedste indlæg endnu i denne lange tråd. Ingen af os ved reelt set noget om de forhandlinger der har været. Og kan derfor ikke rigtig udtale os. Mon ikke Gaarde og Co trods alt er bedre ved et forhandlingsbord end de fleste af os?
Janteloven eksisterer IKKE!

Lindvang
2. div
2. div
Indlæg: 218
Tilmeldt: 20. jan 2016, 19:48

Re: Lukas Spalvis

Indlæg af Lindvang » 20. jan 2016, 21:44

Gaarde er en københavnerficeret sønderjyde, der hænger ud med københavnere i København og ikke vil AaB noget godt.

Dårlig!

Brugeravatar
Hanga
Allstar
Allstar
Indlæg: 16009
Tilmeldt: 6. jul 2005, 09:49
Geografisk sted: 7200 Grindsted

Re: Lukas Spalvis

Indlæg af Hanga » 20. jan 2016, 22:11

Lindvang skrev:Gaarde er en københavnerficeret sønderjyde, der hænger ud med københavnere i København og ikke vil AaB noget godt.

Dårlig!
Velkommen tilbage, Lindvang... er du fuld, eller blot sarkastisk ? ;)
Aalborg BK
95 - 99 - 08 - 14

Brugeravatar
Kunji
Allstar
Allstar
Indlæg: 5845
Tilmeldt: 7. nov 2005, 17:05
Geografisk sted: Hjørring

Re: Lukas Spalvis

Indlæg af Kunji » 20. jan 2016, 22:14

Hanga skrev:
Lindvang skrev:Gaarde er en københavnerficeret sønderjyde, der hænger ud med københavnere i København og ikke vil AaB noget godt.

Dårlig!
Velkommen tilbage, Lindvang... er du fuld, eller blot sarkastisk ? ;)
Comeback af kaliber.
Vores styrmand er Yann, og han er altid i trøjen, og har du hørt han var færdig, så har du hørt på en løgn.

AllanPedersen
Allstar
Allstar
Indlæg: 1916
Tilmeldt: 5. mar 2009, 16:54
Favoritspiller: Chris Rolfe

Re: Lukas Spalvis

Indlæg af AllanPedersen » 20. jan 2016, 23:22

Køllen I Møllen skrev:
N skrev:
AllanPedersen skrev:Ligegyldigt om i er uenige med mig eller ej omkring den klausul
i forhold til om det er elendig ledelse eller 'tvunget' som nogle siger.

kan vi så blive enige om at de her tal vi hører lige nu.. 10-12mill for Spalvis.
At det bare slet ikke er godt nok?

Han er jo en ener ham her.. hvad er han den 2. eller 3. mest scorende spiller i en superliga halv sæson nogensinde?
Han er 21..

Kan vi blive enige om set i forhold til hvad andre klubber skyder spillere afsted til... alle andre.. ikke bare FCK og FCM.. så er 10 millioner, simpelthen for lidt
nu eller til sommer?
Hvem siger at hans forrige kontrakt ikke indeholdt en klausul og AaB i virkeligheden bare fik en, for dem, bedre kontrakt. Det ved vi ikke. Vi gætter på basis af antagelser og ud fra det konkluderer vi noget. Alle kan blive enige om at han er mere end 10 mill værd, Rasmus Falk er nok os mere værd end 0 kroner synes de i OB. Det er spillets regler uden for banen. Man kan nok regne med at AaB har gjort alt for at lande den bedste kontrakt da den blev lavet.
Det er nok det bedste indlæg endnu i denne lange tråd. Ingen af os ved reelt set noget om de forhandlinger der har været. Og kan derfor ikke rigtig udtale os. Mon ikke Gaarde og Co trods alt er bedre ved et forhandlingsbord end de fleste af os?
i har aldrig kritiseret eller set dårlig faglighed hos en person der burde være bedre til sit arbejde end jer?
en chauffør, en indenfor medicin, en håndværker?

Er logik da helt tabt på gulvet, hvis vi nu begynder at argumentere for han skulle have været på en ENDNU dårligere kontrakt for os, og vi fik den forbedret i 2014?
han kom til os som ungdomsspiller, en fyr der var tæt på at droppe karrieren fordi han ikke troede på den (ja Google det, siger han i et interview)
vi gav ham lov til at spille på vores u19 hold. det var ikke en scouting vi havde lavet.

Skulle han have haft en god kontrakt der med en god klausul?.. kan vi ikke godt bare komme op på et nogenlunde realistisk plan her.
bare nogenlunde..
Så kan det ligefrem være jeg blev mere sober at høre på.
ignoreret brugere: Buzz, MrBang, Jasper Schmidt

Gamen

Re: Lukas Spalvis

Indlæg af Gamen » 20. jan 2016, 23:32

Lindvang skrev:Gaarde er en københavnerficeret sønderjyde, der hænger ud med københavnere i København og ikke vil AaB noget godt.

Dårlig!
Jeg har savnet dig herinde! Velkommen tilbage, min ven!

Brugeravatar
Buzz Killington
Allstar
Allstar
Indlæg: 9849
Tilmeldt: 6. jul 2005, 17:22
Favoritspiller: Lucas Andersen
Geografisk sted: Aarhus

Re: Lukas Spalvis

Indlæg af Buzz Killington » 21. jan 2016, 06:38

Lindvang skrev:Gaarde er en københavnerficeret sønderjyde, der hænger ud med københavnere i København og ikke vil AaB noget godt.

Dårlig!
Saa skal der sgu snakkes politik!
"No dickheads"

Forbyd Pyrus

Maglau
Allstar
Allstar
Indlæg: 4915
Tilmeldt: 12. aug 2005, 14:32
Geografisk sted: Århus

Re: Lukas Spalvis

Indlæg af Maglau » 21. jan 2016, 07:08

AllanPedersen skrev:
Køllen I Møllen skrev:
N skrev:
AllanPedersen skrev:Ligegyldigt om i er uenige med mig eller ej omkring den klausul
i forhold til om det er elendig ledelse eller 'tvunget' som nogle siger.

kan vi så blive enige om at de her tal vi hører lige nu.. 10-12mill for Spalvis.
At det bare slet ikke er godt nok?

Han er jo en ener ham her.. hvad er han den 2. eller 3. mest scorende spiller i en superliga halv sæson nogensinde?
Han er 21..

Kan vi blive enige om set i forhold til hvad andre klubber skyder spillere afsted til... alle andre.. ikke bare FCK og FCM.. så er 10 millioner, simpelthen for lidt
nu eller til sommer?
Hvem siger at hans forrige kontrakt ikke indeholdt en klausul og AaB i virkeligheden bare fik en, for dem, bedre kontrakt. Det ved vi ikke. Vi gætter på basis af antagelser og ud fra det konkluderer vi noget. Alle kan blive enige om at han er mere end 10 mill værd, Rasmus Falk er nok os mere værd end 0 kroner synes de i OB. Det er spillets regler uden for banen. Man kan nok regne med at AaB har gjort alt for at lande den bedste kontrakt da den blev lavet.
Det er nok det bedste indlæg endnu i denne lange tråd. Ingen af os ved reelt set noget om de forhandlinger der har været. Og kan derfor ikke rigtig udtale os. Mon ikke Gaarde og Co trods alt er bedre ved et forhandlingsbord end de fleste af os?
i har aldrig kritiseret eller set dårlig faglighed hos en person der burde være bedre til sit arbejde end jer?
en chauffør, en indenfor medicin, en håndværker?

Er logik da helt tabt på gulvet, hvis vi nu begynder at argumentere for han skulle have været på en ENDNU dårligere kontrakt for os, og vi fik den forbedret i 2014?
han kom til os som ungdomsspiller, en fyr der var tæt på at droppe karrieren fordi han ikke troede på den (ja Google det, siger han i et interview)
vi gav ham lov til at spille på vores u19 hold. det var ikke en scouting vi havde lavet.

Skulle han have haft en god kontrakt der med en god klausul?.. kan vi ikke godt bare komme op på et nogenlunde realistisk plan her.
bare nogenlunde..
Så kan det ligefrem være jeg blev mere sober at høre på.
Alle har vel mødt personer der ikke udfører deres arbejde tilfredsstillende af en eller anden grund.
Men den slags personer er faktisk ikke værre end den type der uden den mindste indsigt mener de skal kritisere andres arbejde.
AaB - BIF 13/4 2014
Kommentatoren kaldte AaB for Danmarks svar på Liverpool - det bliver ikke større. Snøft.

cwinn
2. div
2. div
Indlæg: 108
Tilmeldt: 8. feb 2006, 16:10

Re: Lukas Spalvis

Indlæg af cwinn » 21. jan 2016, 07:47

Så siger rygtebørsen Sporting Lissabon. Lyder realistisk

Brugeravatar
Buzz Killington
Allstar
Allstar
Indlæg: 9849
Tilmeldt: 6. jul 2005, 17:22
Favoritspiller: Lucas Andersen
Geografisk sted: Aarhus

Re: Lukas Spalvis

Indlæg af Buzz Killington » 21. jan 2016, 07:53

cwinn skrev:Så siger rygtebørsen Sporting Lissabon. Lyder realistisk
Min google-naese kan intet lugte. Hvor har du det fra?

edit: den her?

http://tribunen.com/2016/01/20/733/
"No dickheads"

Forbyd Pyrus

Brugeravatar
Dot Bot
Allstar
Allstar
Indlæg: 1686
Tilmeldt: 16. aug 2007, 13:40

Re: Lukas Spalvis

Indlæg af Dot Bot » 21. jan 2016, 07:55

Buzz Killington skrev:
cwinn skrev:Så siger rygtebørsen Sporting Lissabon. Lyder realistisk
Min google-naese kan intet lugte. Hvor har du det fra?
Har læst det på Twitter for 15 minutter siden.

AllanPedersen
Allstar
Allstar
Indlæg: 1916
Tilmeldt: 5. mar 2009, 16:54
Favoritspiller: Chris Rolfe

Re: Lukas Spalvis

Indlæg af AllanPedersen » 21. jan 2016, 08:05

Maglau skrev:
AllanPedersen skrev:
Køllen I Møllen skrev:
N skrev:
AllanPedersen skrev:Ligegyldigt om i er uenige med mig eller ej omkring den klausul
i forhold til om det er elendig ledelse eller 'tvunget' som nogle siger.

kan vi så blive enige om at de her tal vi hører lige nu.. 10-12mill for Spalvis.
At det bare slet ikke er godt nok?

Han er jo en ener ham her.. hvad er han den 2. eller 3. mest scorende spiller i en superliga halv sæson nogensinde?
Han er 21..

Kan vi blive enige om set i forhold til hvad andre klubber skyder spillere afsted til... alle andre.. ikke bare FCK og FCM.. så er 10 millioner, simpelthen for lidt
nu eller til sommer?
Hvem siger at hans forrige kontrakt ikke indeholdt en klausul og AaB i virkeligheden bare fik en, for dem, bedre kontrakt. Det ved vi ikke. Vi gætter på basis af antagelser og ud fra det konkluderer vi noget. Alle kan blive enige om at han er mere end 10 mill værd, Rasmus Falk er nok os mere værd end 0 kroner synes de i OB. Det er spillets regler uden for banen. Man kan nok regne med at AaB har gjort alt for at lande den bedste kontrakt da den blev lavet.
Det er nok det bedste indlæg endnu i denne lange tråd. Ingen af os ved reelt set noget om de forhandlinger der har været. Og kan derfor ikke rigtig udtale os. Mon ikke Gaarde og Co trods alt er bedre ved et forhandlingsbord end de fleste af os?
i har aldrig kritiseret eller set dårlig faglighed hos en person der burde være bedre til sit arbejde end jer?
en chauffør, en indenfor medicin, en håndværker?

Er logik da helt tabt på gulvet, hvis vi nu begynder at argumentere for han skulle have været på en ENDNU dårligere kontrakt for os, og vi fik den forbedret i 2014?
han kom til os som ungdomsspiller, en fyr der var tæt på at droppe karrieren fordi han ikke troede på den (ja Google det, siger han i et interview)
vi gav ham lov til at spille på vores u19 hold. det var ikke en scouting vi havde lavet.

Skulle han have haft en god kontrakt der med en god klausul?.. kan vi ikke godt bare komme op på et nogenlunde realistisk plan her.
bare nogenlunde..
Så kan det ligefrem være jeg blev mere sober at høre på.
Alle har vel mødt personer der ikke udfører deres arbejde tilfredsstillende af en eller anden grund.
Men den slags personer er faktisk ikke værre end den type der uden den mindste indsigt mener de skal kritisere andres arbejde.
Makker.. Hvis 10 kantiner i byen laver roastbeef og min laver havregrød..

Så brokker jeg mig over min kantine, ligemeget hvor god den havregrød er ..

Nu er fodbold og spiller kontrakter ikke raket videnskab vel.. Med alt respekt nej jeg forhandler dem ikke.. Men du taler som
Vi ikke er nogle der har fulgt med og set på handler og kontrakter hele livet.. Det gør trods alt man kan gøre basale ting..

Som at skille roastbeef fra havregrød.
10milliomer for Spalvis til sommer.. Er en decideret katastrofe,
ignoreret brugere: Buzz, MrBang, Jasper Schmidt

Besvar