Det pisser mig af tråden

[seamann]

Fatter slet ikke pointen. Hvorfor skulle nogen dog ønske at håne et andet holds tilhængere? For lille hjerne, for lille tissemand - eller en kombi er det eneste argument jeg kan se, og hån fra slige personer er ligegyldig.

Jeg forstår dog heller ikke hvorfor man fx som født og opvokset og fortsat bosiddende i en landsdel vælger at holde med et hold fra en anden landsdel - eller et helt andet land for den sags skyld.

[Hinrup85]

sulakvelidze - der har vi en kandidat til årets indlæg. Tak

[astonvilla]

sulakvelidze - der har vi en kandidat til årets indlæg. Tak

Kun overgået af Pastorius': "Ja, begge foreninger er fulde af nordjyder."

Jeg har sjældent grint så meget.

[CFN]

...at Norge ligger nummer 11 på FIFAs ranking liste. Jeg har virkelig prøvet at få mit hoved rundt om det, men jeg kan simpelthen ikke fatte hvorfor de ligger så højt. Det er jo nærmest tragikomisk at så ringe og kønsløst et hold kan ligge der. Det norske damelandshold må næsten tælle med i statistikken, ellers er det jo helt hat og briller.

[sulakvelidze]

...at Norge ligger nummer 11 på FIFAs ranking liste. Jeg har virkelig prøvet at få mit hoved rundt om det, men jeg kan simpelthen ikke fatte hvorfor de ligger så højt. Det er jo nærmest tragikomisk at så ringe og kønsløst et hold kan ligge der. Det norske damelandshold må næsten tælle med i statistikken, ellers er det jo helt hat og briller.

Det fatter jeg godt nok heller ikke. Uden at have undersøgt det gætter jeg på, at der må ligge en helvedes masse sejre i venskabskampe til grund for Norges høje placering. For de har jo ikke kvalificeret sig til noget siden 2000 - altså fem turneringer i træk. Til sammenligning har Schweiz været med i de sidste tre (godt nok som vært i 2008) og slog Spanien ved VM 2010, men er alligevel nummer 25 på ranglisten. Og Ghana, der nåede kvartfinalen ved VM sidste år og finalen i African Nations Cup, er også dårligere end Norge, hvilket er helt uden for kategori på skalaen for manglende logik. For ikke at glemme Frankrig, der godt nok skuffer i forhold til forventninger, men som i det mindste altid kvalificerer sig - men alligevel kun er nummer 19 i verden.

Jeg ved ikke, hvordan de udregner den verdensrangliste, men det må åbenbart kunne betale sig at vinde sine venskabskampe, for ellers giver resultatet ingen mening: http://www.fifa.com/worldfootball/ranki ... 0&rank=204" onclick="window.open(this.href);return false;

[Krushave]

...at Norge ligger nummer 11 på FIFAs ranking liste. Jeg har virkelig prøvet at få mit hoved rundt om det, men jeg kan simpelthen ikke fatte hvorfor de ligger så højt. Det er jo nærmest tragikomisk at så ringe og kønsløst et hold kan ligge der. Det norske damelandshold må næsten tælle med i statistikken, ellers er det jo helt hat og briller.

... At jeg netop har hørt i sportsnyhederne at norge stiger til 8. pladsen...

[Mr 11111]

Norge har vel bare givet FIFA en stor pose penge for deres rank-placering

[le Cid]

Norge har vel bare givet FIFA en stor pose penge for deres rank-placering

...og et blæs!

[KK5700]

Ferrari

[Køllen I Møllen]

Fagforeninger og A-kasser. Har lige været til møde hvor jeg fik at vide at hvis jeg siger et af mine 2 job op idag får jeg først 3 ugers karantæne, derefter skal jeg afspadsere i 6 mdr (!!!) før jeg kan få dagpenge. Og på det tidspunkt bliver satsen regnet ud fra hvad man har tjent de foregående 3 mdr (hvor jeg altså så står på 0) hvilket betyder at jeg vil få absolut laveste sats.... Det er så straffen for at knokle røven ud af bukserne, i 7 måneder skal man gå uden indtægt før man kan få dagpenge. Kom lige med ÈN eneste god grund til at jeg fortsat skal betale penge til a-kasse og fagforening!!!

[Lindvang]

Fagforeninger og A-kasser. Har lige været til møde hvor jeg fik at vide at hvis jeg siger et af mine 2 job op idag får jeg først 3 ugers karantæne, derefter skal jeg afspadsere i 6 mdr (!!!) før jeg kan få dagpenge. Og på det tidspunkt bliver satsen regnet ud fra hvad man har tjent de foregående 3 mdr (hvor jeg altså så står på 0) hvilket betyder at jeg vil få absolut laveste sats.... Det er så straffen for at knokle røven ud af bukserne, i 7 måneder skal man gå uden indtægt før man kan få dagpenge. Kom lige med ÈN eneste god grund til at jeg fortsat skal betale penge til a-kasse og fagforening!!!

For at sikre dig selv og andres løn- og arbejdsforhold. Det kan du kun gøre ved at med i en fagforening.

Med hensyn til karantæne, så har det intet med din a-kasse at gøre. Det er lovgivningen, så det er Christiansborg, du skal være bitter på. Se evt. dette link, §63, stk. 4: https://www.retsinformation.dk/Forms/R0 ... x?id=31333

[Køllen I Møllen]

Fagforeninger og A-kasser. Har lige været til møde hvor jeg fik at vide at hvis jeg siger et af mine 2 job op idag får jeg først 3 ugers karantæne, derefter skal jeg afspadsere i 6 mdr (!!!) før jeg kan få dagpenge. Og på det tidspunkt bliver satsen regnet ud fra hvad man har tjent de foregående 3 mdr (hvor jeg altså så står på 0) hvilket betyder at jeg vil få absolut laveste sats.... Det er så straffen for at knokle røven ud af bukserne, i 7 måneder skal man gå uden indtægt før man kan få dagpenge. Kom lige med ÈN eneste god grund til at jeg fortsat skal betale penge til a-kasse og fagforening!!!

For at sikre dig selv og andres løn- og arbejdsforhold. Det kan du kun gøre ved at med i en fagforening.

Med hensyn til karantæne, så har det intet med din a-kasse at gøre. Det er lovgivningen, så det er Christiansborg, du skal være bitter på. Se evt. dette link, §63, stk. 4: https://www.retsinformation.dk/Forms/R0 ... x?id=31333

Mine løn og arbejdsforhold er ringere end i Uganda. Og det kan man så takke sin fagforening for.

Iøvrigt er min erfaring med fagforeningen at det tager 7 lange og 7 brede før de får fingeren ud af røven. Og derefter sker der ikke en skid... Ved ikke om de ikke gider eller bare ikke har evnerne men de virker ualmindeligt ugidelige når det ikke er en sag der er på forsiden af Ekstra Bladet.

Jeg ved godt at det er lovgivningen de følger. Og det er jo nok også de der har lavet disse aldeles latterlige regler jeg burde rette min vrede mod, det er bare så meget nemmere at give a-kassen skylden. For hvem var det nu lige der lavede de regler der rammer mig nu?

[MrBangDK]

Fagforeninger og A-kasser. Har lige været til møde hvor jeg fik at vide at hvis jeg siger et af mine 2 job op idag får jeg først 3 ugers karantæne, derefter skal jeg afspadsere i 6 mdr (!!!) før jeg kan få dagpenge. Og på det tidspunkt bliver satsen regnet ud fra hvad man har tjent de foregående 3 mdr (hvor jeg altså så står på 0) hvilket betyder at jeg vil få absolut laveste sats.... Det er så straffen for at knokle røven ud af bukserne, i 7 måneder skal man gå uden indtægt før man kan få dagpenge. Kom lige med ÈN eneste god grund til at jeg fortsat skal betale penge til a-kasse og fagforening!!!

Det lyder dybt godnat med de 6mdr. Hvilken uduelig a-kasse har du, og hvilken regel henviste de til?

Du kan slippe for at betale penge til fagforening ved at melde dig ind i en a-kasse der ikke er politisk funderet.. så er du kommet noget af vejen..

[Lindvang]

Fagforeninger og A-kasser. Har lige været til møde hvor jeg fik at vide at hvis jeg siger et af mine 2 job op idag får jeg først 3 ugers karantæne, derefter skal jeg afspadsere i 6 mdr (!!!) før jeg kan få dagpenge. Og på det tidspunkt bliver satsen regnet ud fra hvad man har tjent de foregående 3 mdr (hvor jeg altså så står på 0) hvilket betyder at jeg vil få absolut laveste sats.... Det er så straffen for at knokle røven ud af bukserne, i 7 måneder skal man gå uden indtægt før man kan få dagpenge. Kom lige med ÈN eneste god grund til at jeg fortsat skal betale penge til a-kasse og fagforening!!!

For at sikre dig selv og andres løn- og arbejdsforhold. Det kan du kun gøre ved at med i en fagforening.

Med hensyn til karantæne, så har det intet med din a-kasse at gøre. Det er lovgivningen, så det er Christiansborg, du skal være bitter på. Se evt. dette link, §63, stk. 4: https://www.retsinformation.dk/Forms/R0 ... x?id=31333

Mine løn og arbejdsforhold er ringere end i Uganda. Og det kan man så takke sin fagforening for.

Iøvrigt er min erfaring med fagforeningen at det tager 7 lange og 7 brede før de får fingeren ud af røven. Og derefter sker der ikke en skid... Ved ikke om de ikke gider eller bare ikke har evnerne men de virker ualmindeligt ugidelige når det ikke er en sag der er på forsiden af Ekstra Bladet.

Jeg ved godt at det er lovgivningen de følger. Og det er jo nok også de der har lavet disse aldeles latterlige regler jeg burde rette min vrede mod, det er bare så meget nemmere at give a-kassen skylden. For hvem var det nu lige der lavede de regler der rammer mig nu?

Et sandsynligt svar ville være Inger Støjberg.

Jo flere medlemmer, des stærkere en fagforening. Det er klart, at melder man sig ud, fordi MAN ikke lige får det, MAN forventer, så bliver foreningen svagere i takt med udmeldingerne. Mit råd: gør noget aktivt ved det.

[Køllen I Møllen]

Fagforeninger og A-kasser. Har lige været til møde hvor jeg fik at vide at hvis jeg siger et af mine 2 job op idag får jeg først 3 ugers karantæne, derefter skal jeg afspadsere i 6 mdr (!!!) før jeg kan få dagpenge. Og på det tidspunkt bliver satsen regnet ud fra hvad man har tjent de foregående 3 mdr (hvor jeg altså så står på 0) hvilket betyder at jeg vil få absolut laveste sats.... Det er så straffen for at knokle røven ud af bukserne, i 7 måneder skal man gå uden indtægt før man kan få dagpenge. Kom lige med ÈN eneste god grund til at jeg fortsat skal betale penge til a-kasse og fagforening!!!

For at sikre dig selv og andres løn- og arbejdsforhold. Det kan du kun gøre ved at med i en fagforening.

Med hensyn til karantæne, så har det intet med din a-kasse at gøre. Det er lovgivningen, så det er Christiansborg, du skal være bitter på. Se evt. dette link, §63, stk. 4: https://www.retsinformation.dk/Forms/R0 ... x?id=31333

Mine løn og arbejdsforhold er ringere end i Uganda. Og det kan man så takke sin fagforening for.

Iøvrigt er min erfaring med fagforeningen at det tager 7 lange og 7 brede før de får fingeren ud af røven. Og derefter sker der ikke en skid... Ved ikke om de ikke gider eller bare ikke har evnerne men de virker ualmindeligt ugidelige når det ikke er en sag der er på forsiden af Ekstra Bladet.

Jeg ved godt at det er lovgivningen de følger. Og det er jo nok også de der har lavet disse aldeles latterlige regler jeg burde rette min vrede mod, det er bare så meget nemmere at give a-kassen skylden. For hvem var det nu lige der lavede de regler der rammer mig nu?

Et sandsynligt svar ville være Inger Støjberg.

Jo flere medlemmer, des stærkere en fagforening. Det er klart, at melder man sig ud, fordi MAN ikke lige får det, MAN forventer, så bliver foreningen svagere i takt med udmeldingerne. Mit råd: gør noget aktivt ved det.

Inger Støjberg pisser mig også af.

Jeg kan bare slet slet ikke se hvorfor jeg skulle fortsætte med at betale til A-kasse og/eller fagforening når de aldrig nogensinde vil kunne hjælpe mig hvis jeg mister mit arbejde. I min situation har jeg knoklet røven ud af bukserne det sidste halve år med 2 fuldtidsjob hvor jeg bla har opholdt mig rigtig meget i udlandet. Akassen mener så at hvert et minut jeg har arbejdet over 37 timer/uge skal afspadseres og det giver altså 6 mdr samt de 3 ugers karantæne. Jeg synes det er ufatteligt at man skal straffes for at arbejde.

Og mht dit råd, hvad er det du synes jeg aktivt skal gøre ved det?

[Lindvang]

Fagforeninger og A-kasser. Har lige været til møde hvor jeg fik at vide at hvis jeg siger et af mine 2 job op idag får jeg først 3 ugers karantæne, derefter skal jeg afspadsere i 6 mdr (!!!) før jeg kan få dagpenge. Og på det tidspunkt bliver satsen regnet ud fra hvad man har tjent de foregående 3 mdr (hvor jeg altså så står på 0) hvilket betyder at jeg vil få absolut laveste sats.... Det er så straffen for at knokle røven ud af bukserne, i 7 måneder skal man gå uden indtægt før man kan få dagpenge. Kom lige med ÈN eneste god grund til at jeg fortsat skal betale penge til a-kasse og fagforening!!!

For at sikre dig selv og andres løn- og arbejdsforhold. Det kan du kun gøre ved at med i en fagforening.

Med hensyn til karantæne, så har det intet med din a-kasse at gøre. Det er lovgivningen, så det er Christiansborg, du skal være bitter på. Se evt. dette link, §63, stk. 4: https://www.retsinformation.dk/Forms/R0 ... x?id=31333

Mine løn og arbejdsforhold er ringere end i Uganda. Og det kan man så takke sin fagforening for.

Iøvrigt er min erfaring med fagforeningen at det tager 7 lange og 7 brede før de får fingeren ud af røven. Og derefter sker der ikke en skid... Ved ikke om de ikke gider eller bare ikke har evnerne men de virker ualmindeligt ugidelige når det ikke er en sag der er på forsiden af Ekstra Bladet.

Jeg ved godt at det er lovgivningen de følger. Og det er jo nok også de der har lavet disse aldeles latterlige regler jeg burde rette min vrede mod, det er bare så meget nemmere at give a-kassen skylden. For hvem var det nu lige der lavede de regler der rammer mig nu?

Et sandsynligt svar ville være Inger Støjberg.

Jo flere medlemmer, des stærkere en fagforening. Det er klart, at melder man sig ud, fordi MAN ikke lige får det, MAN forventer, så bliver foreningen svagere i takt med udmeldingerne. Mit råd: gør noget aktivt ved det.

Inger Støjberg pisser mig også af.

Jeg kan bare slet slet ikke se hvorfor jeg skulle fortsætte med at betale til A-kasse og/eller fagforening når de aldrig nogensinde vil kunne hjælpe mig hvis jeg mister mit arbejde. I min situation har jeg knoklet røven ud af bukserne det sidste halve år med 2 fuldtidsjob hvor jeg bla har opholdt mig rigtig meget i udlandet. Akassen mener så at hvert et minut jeg har arbejdet over 37 timer/uge skal afspadseres og det giver altså 6 mdr samt de 3 ugers karantæne. Jeg synes det er ufatteligt at man skal straffes for at arbejde.

Og mht dit råd, hvad er det du synes jeg aktivt skal gøre ved det?

Forståeligt. Men det er altså reglerne, og det er ikke A-kasserne, der definerer dem, det er Christiansborg. Og det siddende flertal har ikke ligefrem haft som højeste prioritet at lave tiltag, der kommer lønmodtagerne til gode.

Det vil ikke være anderledes i en af de gule fagforeninger/A-kasser, som Bang (forventeligt) agiterer for. Det eneste, de gør, er at nasse på de stores overenskomster uden selv at lægge et minut i at trække dem hjem.

Hvad du aktivt skal gøre? Du kan jo eventuelt søge indflydelse i din fagforening. Jeg ved ikke, hvor du er organiseret, men mange steder er det muligt at kaste sig ud i arbejdet i fagforeningen. Alternativt kan du melde dig ind i et politisk parti, hvorigennem du kan være med til at påvirke reglerne på arbejdsmarkedsområdet. Det vil du i hvert fald have større succes med, end blot at være vred på debatside.dk, hvor man også får helt skæve og usolidariske/egoistiske råd af typer som Bang.

[Kilde]

Fagforeninger og A-kasser. Har lige været til møde hvor jeg fik at vide at hvis jeg siger et af mine 2 job op idag får jeg først 3 ugers karantæne, derefter skal jeg afspadsere i 6 mdr (!!!) før jeg kan få dagpenge. Og på det tidspunkt bliver satsen regnet ud fra hvad man har tjent de foregående 3 mdr (hvor jeg altså så står på 0) hvilket betyder at jeg vil få absolut laveste sats.... Det er så straffen for at knokle røven ud af bukserne, i 7 måneder skal man gå uden indtægt før man kan få dagpenge. Kom lige med ÈN eneste god grund til at jeg fortsat skal betale penge til a-kasse og fagforening!!!

For at sikre dig selv og andres løn- og arbejdsforhold. Det kan du kun gøre ved at med i en fagforening.

Med hensyn til karantæne, så har det intet med din a-kasse at gøre. Det er lovgivningen, så det er Christiansborg, du skal være bitter på. Se evt. dette link, §63, stk. 4: https://www.retsinformation.dk/Forms/R0 ... x?id=31333

Mine løn og arbejdsforhold er ringere end i Uganda. Og det kan man så takke sin fagforening for.

Iøvrigt er min erfaring med fagforeningen at det tager 7 lange og 7 brede før de får fingeren ud af røven. Og derefter sker der ikke en skid... Ved ikke om de ikke gider eller bare ikke har evnerne men de virker ualmindeligt ugidelige når det ikke er en sag der er på forsiden af Ekstra Bladet.

Jeg ved godt at det er lovgivningen de følger. Og det er jo nok også de der har lavet disse aldeles latterlige regler jeg burde rette min vrede mod, det er bare så meget nemmere at give a-kassen skylden. For hvem var det nu lige der lavede de regler der rammer mig nu?

Et sandsynligt svar ville være Inger Støjberg.

Jo flere medlemmer, des stærkere en fagforening. Det er klart, at melder man sig ud, fordi MAN ikke lige får det, MAN forventer, så bliver foreningen svagere i takt med udmeldingerne. Mit råd: gør noget aktivt ved det.

Inger Støjberg pisser mig også af.

Jeg kan bare slet slet ikke se hvorfor jeg skulle fortsætte med at betale til A-kasse og/eller fagforening når de aldrig nogensinde vil kunne hjælpe mig hvis jeg mister mit arbejde. I min situation har jeg knoklet røven ud af bukserne det sidste halve år med 2 fuldtidsjob hvor jeg bla har opholdt mig rigtig meget i udlandet. Akassen mener så at hvert et minut jeg har arbejdet over 37 timer/uge skal afspadseres og det giver altså 6 mdr samt de 3 ugers karantæne. Jeg synes det er ufatteligt at man skal straffes for at arbejde.

Og mht dit råd, hvad er det du synes jeg aktivt skal gøre ved det?

Forståeligt. Men det er altså reglerne, og det er ikke A-kasserne, der definerer dem, det er Christiansborg. Og det siddende flertal har ikke ligefrem haft som højeste prioritet at lave tiltag, der kommer lønmodtagerne til gode.

Det vil ikke være anderledes i en af de gule fagforeninger/A-kasser, som Bang (forventeligt) agiterer for. Det eneste, de gør, er at nasse på de stores overenskomster uden selv at lægge et minut i at trække dem hjem.

Hvad du aktivt skal gøre? Du kan jo eventuelt søge indflydelse i din fagforening. Jeg ved ikke, hvor du er organiseret, men mange steder er det muligt at kaste sig ud i arbejdet i fagforeningen. Alternativt kan du melde dig ind i et politisk parti, hvorigennem du kan være med til at påvirke reglerne på arbejdsmarkedsområdet. Det vil du i hvert fald have større succes med, end blot at være vred på debatside.dk, hvor man også får helt skæve og usolidariske/egoistiske råd af typer som Bang.

Effektiv rekruttering, Lindvang!

[Lindvang]

Inger Støjberg pisser mig også af.

Jeg kan bare slet slet ikke se hvorfor jeg skulle fortsætte med at betale til A-kasse og/eller fagforening når de aldrig nogensinde vil kunne hjælpe mig hvis jeg mister mit arbejde. I min situation har jeg knoklet røven ud af bukserne det sidste halve år med 2 fuldtidsjob hvor jeg bla har opholdt mig rigtig meget i udlandet. Akassen mener så at hvert et minut jeg har arbejdet over 37 timer/uge skal afspadseres og det giver altså 6 mdr samt de 3 ugers karantæne. Jeg synes det er ufatteligt at man skal straffes for at arbejde.

Og mht dit råd, hvad er det du synes jeg aktivt skal gøre ved det?

Forståeligt. Men det er altså reglerne, og det er ikke A-kasserne, der definerer dem, det er Christiansborg. Og det siddende flertal har ikke ligefrem haft som højeste prioritet at lave tiltag, der kommer lønmodtagerne til gode.

Det vil ikke være anderledes i en af de gule fagforeninger/A-kasser, som Bang (forventeligt) agiterer for. Det eneste, de gør, er at nasse på de stores overenskomster uden selv at lægge et minut i at trække dem hjem.

Hvad du aktivt skal gøre? Du kan jo eventuelt søge indflydelse i din fagforening. Jeg ved ikke, hvor du er organiseret, men mange steder er det muligt at kaste sig ud i arbejdet i fagforeningen. Alternativt kan du melde dig ind i et politisk parti, hvorigennem du kan være med til at påvirke reglerne på arbejdsmarkedsområdet. Det vil du i hvert fald have større succes med, end blot at være vred på debatside.dk, hvor man også får helt skæve og usolidariske/egoistiske råd af typer som Bang.

Effektiv rekruttering, Lindvang!

Tak for det - men der er nu intet agiterende i dette; det er blot oplysning.

[Køllen I Møllen]

Hvad du aktivt skal gøre? Du kan jo eventuelt søge indflydelse i din fagforening. Jeg ved ikke, hvor du er organiseret, men mange steder er det muligt at kaste sig ud i arbejdet i fagforeningen. Alternativt kan du melde dig ind i et politisk parti, hvorigennem du kan være med til at påvirke reglerne på arbejdsmarkedsområdet. Det vil du i hvert fald have større succes med, end blot at være vred på debatside.dk, hvor man også får helt skæve og usolidariske/egoistiske råd af typer som Bang.

Så når jeg idag står i lort til halsen med 2 fuldtidsjob (97 timer om ugen gnmsnit de sidste 3 mdr) samt 3 små børn og ikke kan få det hele til at hænge sammen tidsmæsigt er din løsning altså at påtage mig en masse ekstraarbejde ved at gå ind og kæmpe aktivt i fagforeningen?!?!

Det svarer jo til at man klager over sur mælk i Bilka og bliver rådet til at stille op til Bilkas bestyrelse...

[Lindvang]

Hvad du aktivt skal gøre? Du kan jo eventuelt søge indflydelse i din fagforening. Jeg ved ikke, hvor du er organiseret, men mange steder er det muligt at kaste sig ud i arbejdet i fagforeningen. Alternativt kan du melde dig ind i et politisk parti, hvorigennem du kan være med til at påvirke reglerne på arbejdsmarkedsområdet. Det vil du i hvert fald have større succes med, end blot at være vred på debatside.dk, hvor man også får helt skæve og usolidariske/egoistiske råd af typer som Bang.

Så når jeg idag står i lort til halsen med 2 fuldtidsjob (97 timer om ugen gnmsnit de sidste 3 mdr) samt 3 små børn og ikke kan få det hele til at hænge sammen tidsmæsigt er din løsning altså at påtage mig en masse ekstraarbejde ved at gå ind og kæmpe aktivt i fagforeningen?!?!

Det svarer jo til at man klager over sur mælk i Bilka og bliver rådet til at stille op til Bilkas bestyrelse...

Nej, det svarer til at man gør noget aktivt ved det i stedet for at brokke sig. Som så mange andre i dette land kunne lære en del af.