Skade Status

[jensemand57]

http://www.bold.dk/nyt/Skade-holder-AaB ... inebaenken" onclick="window.open(this.href);return false;

Ser ikke for godt ud med Rolfe.

Jeg er ikke imponeret af AaBs sundhedssektor.

[morris]

http://www.bold.dk/nyt/Skade-holder-AaB ... inebaenken

Ser ikke for godt ud med Rolfe.

Jeg er ikke imponeret af AaBs sundhedssektor.

Hvilke fejl har du kendskab til de har begået i dette tilfælde?

[jydenfranord]

http://www.bold.dk/nyt/Skade-holder-AaB ... inebaenken

Ser ikke for godt ud med Rolfe.

Jeg er ikke imponeret af AaBs sundhedssektor.

Hvad er det du ikke er imponeret af? Rolfe har været i USA og i den forbindelse talt med andre fagfolk omkring sin skade, heller ikke disse kunne finde ud af skadens omfang. AaB har Søren Kaalund som læge, som også er landsholdets læge, hvilket vel viser han er en der har forstand på sportskader. Det er naturligvis ikke ham der er den der arbejder med spillerne i dagligdagen, men jeg vil da gå stærkt udfra han er inde over undersøgelserne når en spiller er skadet.

[AaB-Jones]

http://www.bold.dk/nyt/Skade-holder-AaB ... inebaenken

Ser ikke for godt ud med Rolfe.

Jeg er ikke imponeret af AaBs sundhedssektor.

Hvad er det du ikke er imponeret af? Rolfe har været i USA og i den forbindelse talt med andre fagfolk omkring sin skade, heller ikke disse kunne finde ud af skadens omfang. AaB har Søren Kaalund som læge, som også er landsholdets læge, hvilket vel viser han er en der har forstand på sportskader. Det er naturligvis ikke ham der er den der arbejder med spillerne i dagligdagen, men jeg vil da gå stærkt udfra han er inde over undersøgelserne når en spiller er skadet.

Pas nu på med, hvad du konkluderer - der kan være mange grunde til, at man bliver landsholdslæge.. Disse grunde behøver desværre ikke alle at være begrundet i stor faglighed - det er ikke for at hænge Kaalund eller den øvrige sundhedssektor ud, men deres resultater i AaB er ikke imponerende i min bog..

[Poker-One-Kenobi]

Ufatteligt hvad folk mener de har ret til at kloge sig på. Arsenal vælter sig i skader, har gjort det i snart 2 år, er det også fordi de har en inkompetent lægestab? Eller er de også bare inde i en uheldig periode med skader, ligesom alle andre hold kan komme det? Hvorfor i alverden tror nogen, at AaB ikke gør alt hvad man overhovedet kan for at undgå de her skader, det er mig helt ubegribeligt? De VIL bare ikke have alle mand klar eller hvad, bussen er for lille til en hel trup?

[jydenfranord]

http://www.bold.dk/nyt/Skade-holder-AaB ... inebaenken

Ser ikke for godt ud med Rolfe.

Jeg er ikke imponeret af AaBs sundhedssektor.

Hvad er det du ikke er imponeret af? Rolfe har været i USA og i den forbindelse talt med andre fagfolk omkring sin skade, heller ikke disse kunne finde ud af skadens omfang. AaB har Søren Kaalund som læge, som også er landsholdets læge, hvilket vel viser han er en der har forstand på sportskader. Det er naturligvis ikke ham der er den der arbejder med spillerne i dagligdagen, men jeg vil da gå stærkt udfra han er inde over undersøgelserne når en spiller er skadet.

Pas nu på med, hvad du konkluderer - der kan være mange grunde til, at man bliver landsholdslæge.. Disse grunde behøver desværre ikke alle at være begrundet i stor faglighed - det er ikke for at hænge Kaalund eller den øvrige sundhedssektor ud, men deres resultater i AaB er ikke imponerende i min bog..

Naturligvis kan der være mange grunde til at Kaalund bliver landsholdets læge, der ganske givet en del læger der har lige så stor kompetance som ham. Men det ændre vel ikke på at Kaalund gennem mange år har arbejdet med netop dette område og derfor har betydeligt mere forstand på hvordan skader skal behandles, imodsætning til brugere herinde.

Hvis man ser på en spiller som Bøgelund, han var kendt for at være meget skadet inden han kom til AaB. I hans tid i AaB har han været forskånet for skader. Wæhler har også haft et ry som en spiller der var meget skadet, men i hans tid i AaB har det været begrænset med skader.

Det er nemt at finde det negative, hvis det er det man vil, og guderne skal vide der er meget negativt at finde i AaB, men jeg mener også man skal se på de positive ting, for de er også til stede.

[AaB-Jones]

http://www.bold.dk/nyt/Skade-holder-AaB ... inebaenken

Ser ikke for godt ud med Rolfe.

Jeg er ikke imponeret af AaBs sundhedssektor.

Hvad er det du ikke er imponeret af? Rolfe har været i USA og i den forbindelse talt med andre fagfolk omkring sin skade, heller ikke disse kunne finde ud af skadens omfang. AaB har Søren Kaalund som læge, som også er landsholdets læge, hvilket vel viser han er en der har forstand på sportskader. Det er naturligvis ikke ham der er den der arbejder med spillerne i dagligdagen, men jeg vil da gå stærkt udfra han er inde over undersøgelserne når en spiller er skadet.

Pas nu på med, hvad du konkluderer - der kan være mange grunde til, at man bliver landsholdslæge.. Disse grunde behøver desværre ikke alle at være begrundet i stor faglighed - det er ikke for at hænge Kaalund eller den øvrige sundhedssektor ud, men deres resultater i AaB er ikke imponerende i min bog..

Naturligvis kan der være mange grunde til at Kaalund bliver landsholdets læge, der ganske givet en del læger der har lige så stor kompetance som ham. Men det ændre vel ikke på at Kaalund gennem mange år har arbejdet med netop dette område og derfor har betydeligt mere forstand på hvordan skader skal behandles, imodsætning til brugere herinde.

Hvis man ser på en spiller som Bøgelund, han var kendt for at være meget skadet inden han kom til AaB. I hans tid i AaB har han været forskånet for skader. Wæhler har også haft et ry som en spiller der var meget skadet, men i hans tid i AaB har det været begrænset med skader.

Det er nemt at finde det negative, hvis det er det man vil, og guderne skal vide der er meget negativt at finde i AaB, men jeg mener også man skal se på de positive ting, for de er også til stede.

Selvfølgelig skal brugerne herinde ikke sammenlignes med fagfolk - og selvfølgelig vil lægestaben det bedste for AaB (det er der vist ingen, der modsiger, Poker..). Derfor bliver man alligevel nødt til at forholde sig kritisk og undersøgende vil vores mange skader, også selvom der sidder trofaste AaB-folk på posterne.. Det gode vilje er ikke altid tilstrækkelig, og der er lavet flere fejl i AaBs sundhedssektor gennem tiderne, som har kostet mange penge.

Jeg vil også hellere fokusere på positive elementer, men vi kan bare heller ikke læne os tilbage og smide vel i omegnen af 6-8 mio. kr. i årsløn ud af vinduet til skadede spillere, som tilfældet er for tiden.. Der må også være en grund til, at Rolfe rejser til USA for at få en second opinion - det stinker ikke langt væk af tillid til AaBs sundhedsstab..

[limey]

Lynge siger jo selv i Halftime, at man har prøvet at vende hver en sten i bestræbelserne på at se, om der er noget de gør anderledes end før i forhold til skader. Jeg hælder også mest til at det handler om noget så basalt som rent uheld - akkurat som vi var enormt heldige i 2008 hvor kun ganske få spillere var skadede.

[Pastorius]

Lynge siger jo selv i Halftime, at man har prøvet at vende hver en sten i bestræbelserne på at se, om der er noget de gør anderledes end før i forhold til skader. Jeg hælder også mest til at det handler om noget så basalt som rent uheld - akkurat som vi var enormt heldige i 2008 hvor kun ganske få spillere var skadede.

Jeg tror ikke på det kun er uheld, men jeg er også ret sikker på at der ikke er nogle nemme frugter at plukke. De her ting er komplicerede og små ændringer i træningsmønstre kan betyde store ændringer i resultaterne.

Jeg er til gengæld overbevist om at AaB - stadig - leder med lys og lygte efter ting de kan gøre bedre.

[limey]

Lynge siger jo selv i Halftime, at man har prøvet at vende hver en sten i bestræbelserne på at se, om der er noget de gør anderledes end før i forhold til skader. Jeg hælder også mest til at det handler om noget så basalt som rent uheld - akkurat som vi var enormt heldige i 2008 hvor kun ganske få spillere var skadede.

Jeg tror ikke på det kun er uheld, men jeg er også ret sikker på at der ikke er nogle nemme frugter at plukke. De her ting er komplicerede og små ændringer i træningsmønstre kan betyde store ændringer i resultaterne.

Jeg er til gengæld overbevist om at AaB - stadig - leder med lys og lygte efter ting de kan gøre bedre.

Muligvis. Men så er vi på et detaljeniveau som vi fans aldrig ville kunne gennemskue - og dermed heller ikke kunne konkludere noget ud fra.

[Poker-One-Kenobi]

http://www.bold.dk/nyt/Skade-holder-AaB ... inebaenken

Ser ikke for godt ud med Rolfe.

Jeg er ikke imponeret af AaBs sundhedssektor.

Hvad er det du ikke er imponeret af? Rolfe har været i USA og i den forbindelse talt med andre fagfolk omkring sin skade, heller ikke disse kunne finde ud af skadens omfang. AaB har Søren Kaalund som læge, som også er landsholdets læge, hvilket vel viser han er en der har forstand på sportskader. Det er naturligvis ikke ham der er den der arbejder med spillerne i dagligdagen, men jeg vil da gå stærkt udfra han er inde over undersøgelserne når en spiller er skadet.

Pas nu på med, hvad du konkluderer - der kan være mange grunde til, at man bliver landsholdslæge.. Disse grunde behøver desværre ikke alle at være begrundet i stor faglighed - det er ikke for at hænge Kaalund eller den øvrige sundhedssektor ud, men deres resultater i AaB er ikke imponerende i min bog..

Naturligvis kan der være mange grunde til at Kaalund bliver landsholdets læge, der ganske givet en del læger der har lige så stor kompetance som ham. Men det ændre vel ikke på at Kaalund gennem mange år har arbejdet med netop dette område og derfor har betydeligt mere forstand på hvordan skader skal behandles, imodsætning til brugere herinde.

Hvis man ser på en spiller som Bøgelund, han var kendt for at være meget skadet inden han kom til AaB. I hans tid i AaB har han været forskånet for skader. Wæhler har også haft et ry som en spiller der var meget skadet, men i hans tid i AaB har det været begrænset med skader.

Det er nemt at finde det negative, hvis det er det man vil, og guderne skal vide der er meget negativt at finde i AaB, men jeg mener også man skal se på de positive ting, for de er også til stede.

Selvfølgelig skal brugerne herinde ikke sammenlignes med fagfolk - og selvfølgelig vil lægestaben det bedste for AaB (det er der vist ingen, der modsiger, Poker..). Derfor bliver man alligevel nødt til at forholde sig kritisk og undersøgende vil vores mange skader, også selvom der sidder trofaste AaB-folk på posterne.. Det gode vilje er ikke altid tilstrækkelig, og der er lavet flere fejl i AaBs sundhedssektor gennem tiderne, som har kostet mange penge.

Jeg vil også hellere fokusere på positive elementer, men vi kan bare heller ikke læne os tilbage og smide vel i omegnen af 6-8 mio. kr. i årsløn ud af vinduet til skadede spillere, som tilfældet er for tiden.. Der må også være en grund til, at Rolfe rejser til USA for at få en second opinion - det stinker ikke langt væk af tillid til AaBs sundhedsstab..

Det ved du jo ikke en skid om, med alt respekt! Det er netop den her slags gisninger, som jeg opponerer imod, hvor man åbenbart kan byde ind med hvad som helst, selvom man intet har at have det i. Måske rejste Rolfe til USA for at få en anden behandling end der er tilgængelig herhjemme, måske skulle han have været hjemme på ferie under alle omstændigheder, måske er der en specialist i netop den type skader i USA? Og selvom det var for at få en second opinion, sætter det da på ingen måde spørgsmålstegn ved hans tillid til vores læger, second opinions er jo bare en måde at få flere til at byde ind på en mulig diagnose og behandling?
Jeg synes det er helt iorden at skyde i øst og vest på startopstillinger osv, men når det kommer til den her slags sladder er det sgu for plat.

[seamann]

Lynge siger jo selv i Halftime, at man har prøvet at vende hver en sten i bestræbelserne på at se, om der er noget de gør anderledes end før i forhold til skader. Jeg hælder også mest til at det handler om noget så basalt som rent uheld - akkurat som vi var enormt heldige i 2008 hvor kun ganske få spillere var skadede.

Jeg tror ikke på det kun er uheld, men jeg er også ret sikker på at der ikke er nogle nemme frugter at plukke. De her ting er komplicerede og små ændringer i træningsmønstre kan betyde store ændringer i resultaterne.

Jeg er til gengæld overbevist om at AaB - stadig - leder med lys og lygte efter ting de kan gøre bedre.

Muligvis. Men så er vi på et detaljeniveau som vi fans aldrig ville kunne gennemskue - og dermed heller ikke kunne konkludere noget ud fra.

Sludder. Det er da nemt at konkludere at ændring i træningen har medført alle skaderne - og derfor er det Pehrssons skyld. Et yderligere bevis er at han som aktiv var kendt for at selvtræne, og se blot hvordan hans karriere endte!

Fyr Pehrsson så vi kan få helet springerknæ, fibersprængninger, knæ og andre legemsdele.

[Hanga]

Lynge siger jo selv i Halftime, at man har prøvet at vende hver en sten i bestræbelserne på at se, om der er noget de gør anderledes end før i forhold til skader. Jeg hælder også mest til at det handler om noget så basalt som rent uheld - akkurat som vi var enormt heldige i 2008 hvor kun ganske få spillere var skadede.

Jeg tror ikke på det kun er uheld, men jeg er også ret sikker på at der ikke er nogle nemme frugter at plukke. De her ting er komplicerede og små ændringer i træningsmønstre kan betyde store ændringer i resultaterne.

Jeg er til gengæld overbevist om at AaB - stadig - leder med lys og lygte efter ting de kan gøre bedre.

Jeg er helt enig, jeg tror heller ikke på, at der er tale om rene tilfældigheder. Umiddelbart synes jeg AaB'erne virker mere skrøbelige, hvis man kan sige det sådan. Jeg skuler dog nok mere til kost og lign., end til træningsmetoder. Hamren gjorde meget ud af kosten, som han mente var en af årsagerne til, at vi havde så mange skader, da han kom til klubben. Man må bare sige, at han fik styr på det i sin tid her. Hans teori var, at den rigtige kostsammensætning kunne hjælpe musklerne til at restituere bedre, og dermed gøre dem mere "modstandsdygtige". Vi fik også en del skrub under kampene i mesterskabssæsonen, og der blev spillet mange kampe, men det gav sjældent skader. Her tænker jeg særligt på de mange overbelastningsskader vi ser idag, det kunne godt tyde på, at spillerne ikke restituerer ordenligt.

Jeg tager muligvis fejl, jeg er ingen ekspert på området overhovedet, men at læne sig tilbage og tro det hele er tilfældigheder, bryder jeg mig bestemt ikke om. Og det lyder desværre lidt som om, at det er det AaB gør.

[Poker-One-Kenobi]

Lynge siger jo selv i Halftime, at man har prøvet at vende hver en sten i bestræbelserne på at se, om der er noget de gør anderledes end før i forhold til skader. Jeg hælder også mest til at det handler om noget så basalt som rent uheld - akkurat som vi var enormt heldige i 2008 hvor kun ganske få spillere var skadede.

Jeg tror ikke på det kun er uheld, men jeg er også ret sikker på at der ikke er nogle nemme frugter at plukke. De her ting er komplicerede og små ændringer i træningsmønstre kan betyde store ændringer i resultaterne.

Jeg er til gengæld overbevist om at AaB - stadig - leder med lys og lygte efter ting de kan gøre bedre.

Jeg er helt enig, jeg tror heller ikke på, at der er tale om rene tilfældigheder. Umiddelbart synes jeg AaB'erne virker mere skrøbelige, hvis man kan sige det sådan. Jeg skuler dog nok mere til kost og lign., end til træningsmetoder. Hamren gjorde meget ud af kosten, som han mente var en af årsagerne til, at vi havde så mange skader, da han kom til klubben. Man må bare sige, at han fik styr på det i sin tid her. Hans teori var, at den rigtige kostsammensætning kunne hjælpe musklerne til at restituere bedre, og dermed gøre dem mere "modstandsdygtige". Vi fik også en del skrub under kampene i mesterskabssæsonen, og der blev spillet mange kampe, men det gav sjældent skader. Her tænker jeg særligt på de mange overbelastningsskader vi ser idag, det kunne godt tyde på, at spillerne ikke restituerer ordenligt.

Jeg tager muligvis fejl, jeg er ingen ekspert på området overhovedet, men at læne sig tilbage og tro det hele er tilfældigheder, bryder jeg mig bestemt ikke om. Og det lyder desværre lidt som om, at det er det AaB gør.

Kan kun gentage mig selv, med mindre du VED at kosten er lavet om siden Hamren, at spillerne ikke restituerer ordentligt, og at AaB "læner sig tilbage" uden at prøve at finde en mulig årsag, ja så er det simpelthen et dybt useriøst indlæg. Hvorfor er det at folk føler de har mere forstand på det her end dem som arbejder med det hver dag? Fortæller i også lige hjernekirurgen hvordan geden skal barberes inden han åbner skallen for at fjerne jeres tumor?

[Thorshauge]

Lad os forestille os at AaB havde verdensbedste sundhedssektor med de bedste eksperter. AaB spillere ville stadig blive skadet (forholdsvis ofte), da de dyrker kontaktsport. Der vil stadig være spillere der får tilbagefald eller hvor skaderne springer op igen.

Sammenligningsgrundlaget er ikke 0 skader og tilbagefald, men eksempelvis "Real Madrid/Man U."'s skadeslængde frekvens. Jeg syntes det er fint at være kritisk, det er bare de færreste af os der har nok indsigt både i fagligheden og i AaB-spillernes fysiske tilstand til at kunne gøre det på en konstruktiv måde. I sidste Halftime snakkede Lynge jo om at de havde kigget på det med deres faglighed, så jeg har tiltro til at der ikke er noget at komme efter. Medmindre en eller anden er i stand til at kvalificere kritikken, så lyder den kritiske ryst lidt hul IMO.

[jydenfranord]

Selvfølgelig skal brugerne herinde ikke sammenlignes med fagfolk - og selvfølgelig vil lægestaben det bedste for AaB (det er der vist ingen, der modsiger, Poker..). Derfor bliver man alligevel nødt til at forholde sig kritisk og undersøgende vil vores mange skader, også selvom der sidder trofaste AaB-folk på posterne.. Det gode vilje er ikke altid tilstrækkelig, og der er lavet flere fejl i AaBs sundhedssektor gennem tiderne, som har kostet mange penge.

Jeg vil også hellere fokusere på positive elementer, men vi kan bare heller ikke læne os tilbage og smide vel i omegnen af 6-8 mio. kr. i årsløn ud af vinduet til skadede spillere, som tilfældet er for tiden.. Der må også være en grund til, at Rolfe rejser til USA for at få en second opinion - det stinker ikke langt væk af tillid til AaBs sundhedsstab..

Jeg synes det er lidt sjovt at du mener jeg skal passe på med hvad jeg konkludrer med hensyn til Kaalund er landsholdstræner. Men du slutter af med at mene Rolfe ikke har tillid til sundsstaben i AaB, fordi han får andres mening omkring hans skade. Hvordan kan du være sikker på det er fordi han ikke har tillid til AaBs sundhedsstab, kan det ikke tænkes at det er sket i samråd med AaB da de ikke kunne sige noget endeligt, så kunne det jo være en god ide at tale med nogle andre om det.

[Hanga]

Kan kun gentage mig selv, med mindre du VED at kosten er lavet om siden Hamren, at spillerne ikke restituerer ordentligt, og at AaB "læner sig tilbage" uden at prøve at finde en mulig årsag, ja så er det simpelthen et dybt useriøst indlæg. Hvorfor er det at folk føler de har mere forstand på det her end dem som arbejder med det hver dag? Fortæller i også lige hjernekirurgen hvordan geden skal barberes inden han åbner skallen for at fjerne jeres tumor?

Godmorgen til dig også... Som jeg skriver er jeg ingen ekspert overhovedet, men kommer blot med mit bud på, hvad der kunne være galt, med udgangspunkt i hvad Hamren konstaterede, da han kom til klubben. Jeg får vist også sagt, at jeg muligvis tager fejl. Jeg synes derfor ikke jeg anklager nogen, hvis det er det du føler, siden du kalder mit indlæg for dybt useriøst.

Lynge siger i Halftime, at de har analyseret på, hvad der kan være galt, men ikke kunne finde nogen svar. Han mener derfor, der er tale om tilfældigheder. Så jo, det lader til, at de læner sig tilbage i øjeblikket. Kan også være de har ret

[Poker-One-Kenobi]

Kan kun gentage mig selv, med mindre du VED at kosten er lavet om siden Hamren, at spillerne ikke restituerer ordentligt, og at AaB "læner sig tilbage" uden at prøve at finde en mulig årsag, ja så er det simpelthen et dybt useriøst indlæg. Hvorfor er det at folk føler de har mere forstand på det her end dem som arbejder med det hver dag? Fortæller i også lige hjernekirurgen hvordan geden skal barberes inden han åbner skallen for at fjerne jeres tumor?

Godmorgen til dig også... Som jeg skriver ved jeg meget lidt om emnet, men kommer blot med mit bud på, hvad der kunne være galt, med udgangspunkt i hvad Hamren konstaterede, da han kom til klubben. Som jeg skriver, tager jeg muligvis fejl. Jeg synes derfor ikke jeg anklager nogen, hvis det er det du føler, siden du kalder mit indlæg for dybt useriøst.

Lynge siger i Halftime, at de har analyseret på, hvad der kan være galt, men ikke kunne finde nogen svar. Han mener derfor, der er tale om tilfældigheder. Så jo, det lader til, at de læner sig tilbage i øjeblikket. Kan også være de har ret

Godmorgen! Du skriver du ikke tror på det kan være tilfældigheder. Du skriver at du mener der er mange overbelastningsskader, og at det tyder på at spillerne ikke restituerer ordentligt. Du skriver det lyder som om AaB læner sig tilbage og tror det hele er tilfældigheder.

Det er vel ret konkrete kritikpunkter af vores lægestab? Hvis jeg skev "Hanga går i dametøj og elsker en ordentlig omgang goldenshower, jeg tager muligvis fejl men sådan ser det ud" ville du så være tilfreds med det bud? Det er sgu et for alvorligt emne til bare at skyde løs, og så dække det ind med at man muligvis alligevel ikke ved noget.

[limey]

Lynge siger jo selv i Halftime, at man har prøvet at vende hver en sten i bestræbelserne på at se, om der er noget de gør anderledes end før i forhold til skader. Jeg hælder også mest til at det handler om noget så basalt som rent uheld - akkurat som vi var enormt heldige i 2008 hvor kun ganske få spillere var skadede.

Jeg tror ikke på det kun er uheld, men jeg er også ret sikker på at der ikke er nogle nemme frugter at plukke. De her ting er komplicerede og små ændringer i træningsmønstre kan betyde store ændringer i resultaterne.

Jeg er til gengæld overbevist om at AaB - stadig - leder med lys og lygte efter ting de kan gøre bedre.

Muligvis. Men så er vi på et detaljeniveau som vi fans aldrig ville kunne gennemskue - og dermed heller ikke kunne konkludere noget ud fra.

Sludder. Det er da nemt at konkludere at ændring i træningen har medført alle skaderne - og derfor er det Pehrssons skyld. Et yderligere bevis er at han som aktiv var kendt for at selvtræne, og se blot hvordan hans karriere endte!

Fyr Pehrsson så vi kan få helet springerknæ, fibersprængninger, knæ og andre legemsdele.

Nu er jeg helt i tvivl om hvorvidt du tager pis på mig, eller ej. Hvis ikke, burde du nok være lidt mere forsigtig med et ord som bevis. Især når det, som i denne sammenhæng, bliver brugt på basis af induktion.

[AaB-Jones]

Selvfølgelig skal brugerne herinde ikke sammenlignes med fagfolk - og selvfølgelig vil lægestaben det bedste for AaB (det er der vist ingen, der modsiger, Poker..). Derfor bliver man alligevel nødt til at forholde sig kritisk og undersøgende vil vores mange skader, også selvom der sidder trofaste AaB-folk på posterne.. Det gode vilje er ikke altid tilstrækkelig, og der er lavet flere fejl i AaBs sundhedssektor gennem tiderne, som har kostet mange penge.

Jeg vil også hellere fokusere på positive elementer, men vi kan bare heller ikke læne os tilbage og smide vel i omegnen af 6-8 mio. kr. i årsløn ud af vinduet til skadede spillere, som tilfældet er for tiden.. Der må også være en grund til, at Rolfe rejser til USA for at få en second opinion - det stinker ikke langt væk af tillid til AaBs sundhedsstab..

Jeg synes det er lidt sjovt at du mener jeg skal passe på med hvad jeg konkludrer med hensyn til Kaalund er landsholdstræner. Men du slutter af med at mene Rolfe ikke har tillid til sundsstaben i AaB, fordi han får andres mening omkring hans skade. Hvordan kan du være sikker på det er fordi han ikke har tillid til AaBs sundhedsstab, kan det ikke tænkes at det er sket i samråd med AaB da de ikke kunne sige noget endeligt, så kunne det jo være en god ide at tale med nogle andre om det.

Jeg vil gerne ændre ordlyden til, at Rolfes USA-tur kunne tyde på en manglende tillid til AaB's specialister på området - jeg kan ikke være sikker på noget, og fik det måske præsenteret lidt skarpt, men jeg mener ikke at have konkluderet noget..

Jeg er som Hanga (og Lynge i øvrigt) bekymret over skadernes omfang og de økonomiske konsekvenser heraf.

Jeg ved ikke, om det er dybt useriøst at frygte, at undersøgelserne af sundhedssektorens arbejde ikke er dybdegående. Jeg krydser blot fingre for, at det er faglighed frem for personlige relationer, der ligger til grund for posterne i AaBs sundhedssektor. Ligesom det for øvrigt bør gøre sig gældende i bestyrelsen, og der er da i hvert fald blevet ryddet op..