ZAZA ??? sorry det er muligt at der er et emne der omhandler det samme men kunne ikke finde det. jeg får det dårligt når han skal spille "smart" og lege med modstanderen, hvor mage gange har det ikk været lige ved at koste dyrt, og hvor mange gange har han ikk kostet os dyrt?!ASC Vestjylland skrev:
Den man er da helt ude i skoven, han har sgu ikke i mine øjne spillet sig til en ny kontrakt. Han er begyndt at virke gammel og langsom, jeg får altid ondt i maven når bolden spilles bag ud og syntes at han er usikker i feltet osv......
SÅ KÆRE LYNGE SKAF MIG EN NY MÅLMAND.........
Det er rigtig nok Klaus MEN MEN der er sgu for langt imellem snappesene.... Hva med Kim i Kjøvnhavn ?Klaus skrev:Jeg er egentlig på mange måder enig. Zaza har ikke haft samme niveau i denne sæson som tidligere. Men vi skal trods alt huske, at han er en af superligaens bedste målmænd gennem tiderne, og lige nøjagtig i dag, så vi lidt af den gamle Zaza, hvor han har i hvert fald 3 meget flotte redninger. Så timingen i denne tråd virker ikke optimal.
Han ville være et godt budASC Vestjylland skrev:Det er rigtig nok Klaus MEN MEN der er sgu for langt imellem snappesene.... Hva med Kim i Kjøvnhavn ?Klaus skrev:Jeg er egentlig på mange måder enig. Zaza har ikke haft samme niveau i denne sæson som tidligere. Men vi skal trods alt huske, at han er en af superligaens bedste målmænd gennem tiderne, og lige nøjagtig i dag, så vi lidt af den gamle Zaza, hvor han har i hvert fald 3 meget flotte redninger. Så timingen i denne tråd virker ikke optimal.
En katastrofe med spillet i fødderne?thomasjn skrev:Der er ingen tvivl om, at Zaza idag viste nogle af de redninger der gør ham og har gjort ham til en klassemålmand. Men han er simpelthen en katastrofe med spillet i fødderne. Vi har efterhånden vænnet os til, at han skal spille lidt smart overfor modstandernes angribere ved tilbagelægninger for lange stikninger fra modstanderne. Men hans forsøg på at sætte gang i spillet idag med fødderne var simpelthen en katastrofe. Ringe pasninger til forsvarsspillere som konstant må løbe tilbage og redde en upræcis aflevering og resultatet er, at forsvareren altid ender under pres og vi enten mister bolden eller bolden bliver spillet panisk rundt i forsvaret. Der var f.eks. flere gange idag, hvor Lumb måtte gå ned og modtage bolden, hvor han med det samme fik en mand i ryggen, hvorved vores chance for at bygge spillet op forsvandt.
Nu har jeg skam fulgt de røde tæt siden 2002 så Jimmy kan jeg absolut godt huske. Det er da rigtigt, at han er bedre end Jimmy på nogle punkter. Men det jeg vil frem til er den situation, hvor han skal sætte spillet i gang. Der stinker Zaza altså. Enten er det en planløs lang bold eller også er det en aflevering, som ikke rammer forsvareren så han må flytte sig i en mere ugunstig situation og modstanderne får tid til at sætte ham under pres. Det er det jeg mener med, at han er dårlig i pasningsspillet - i hvert fald med den del der hedder at sætte spillet i gang.Lindvang skrev:En katastrofe med spillet i fødderne?thomasjn skrev:Der er ingen tvivl om, at Zaza idag viste nogle af de redninger der gør ham og har gjort ham til en klassemålmand. Men han er simpelthen en katastrofe med spillet i fødderne. Vi har efterhånden vænnet os til, at han skal spille lidt smart overfor modstandernes angribere ved tilbagelægninger for lange stikninger fra modstanderne. Men hans forsøg på at sætte gang i spillet idag med fødderne var simpelthen en katastrofe. Ringe pasninger til forsvarsspillere som konstant må løbe tilbage og redde en upræcis aflevering og resultatet er, at forsvareren altid ender under pres og vi enten mister bolden eller bolden bliver spillet panisk rundt i forsvaret. Der var f.eks. flere gange idag, hvor Lumb måtte gå ned og modtage bolden, hvor han med det samme fik en mand i ryggen, hvorved vores chance for at bygge spillet op forsvandt.
Jeg går ud fra, at du ikke har fulgt AaB så længe. Zaza er uden sammenligning den keeper, vi i mange år har haft, der er bedst med fødderne. Jimmy var en katastrofe og Winde var ikke meget bedre. Thomas Gill var, så vidt jeg erindrer, heller ikke ligefrem nogen Maradona med fødderne. Overgangen fra Jimmy til Zaza var ganske tydelig, idet man kunne se, at forsvarerne pludselig kunne se, at de havde en spiller mere at lægge den af til. Det brugte man meget lidt med Jimmy, da man hellere ville høvle den frem af frygt for et eller andet rigtig ærgerligt fumleri.
Zaza er derimod ganske elendig i feltet, og generelt har han aldrig været stor fan af at gribe en bold. Her er han faktisk værre end Jimmy, som dog også havde en forkærlighed for at bokse.
Men at lave denne tråd i dag forstår jeg slet ikke. Det var en af Zazas bedste kampe længe, og han havde nogle redninger, der gjorde at vi fik et point i dag. MoM i mine øjne.
Helt enig. Men problemet er så; hvem skal overtage?Elegia skrev:Det er meget muligt, at Karim Zaza kan tage flere på foden end både Harbo Larsen, Thomas Gill og Jimmy Nielsen til sammen – men det ændrer efter min opfattelse ikke ved, at hans spil i fødderne i både denne og forrige sæson har været yderst kritisabelt grænsende til det katastrofale.
At Karim Zaza dårligt kan sparke en bold fra eget målfelt og over midterlinjen er naturligvis skidt, men jeg ville alligevel foretrække at se ham ”losse” bolden væk langt oftere, end at lave cirkuskunstner med bolden for til sidst at spille en hårdt presset forsvarer, som så alligevel selv ender med også at tonse bolden væk.
Det skaber rystelser nedefra og hele vejen op igennem holdet og er blot et af flere argumenter for, at dette forhåbentlig er Zazas sidste sæson i AaB.
Hvis Zaza's generelle niveau er det som vi har set i denne sæson, så er jeg sådan set enig i at det ikke er værd at forlænge med ham, men jeg synes ofte det er set at målmænd i en sæson lige dykker lidt, og så siden kommer tilbage i en klart forstærket udgave en sæson senere.Elegia skrev:Det er meget muligt, at Karim Zaza kan tage flere på foden end både Harbo Larsen, Thomas Gill og Jimmy Nielsen til sammen – men det ændrer efter min opfattelse ikke ved, at hans spil i fødderne i både denne og forrige sæson har været yderst kritisabelt grænsende til det katastrofale.
At Karim Zaza dårligt kan sparke en bold fra eget målfelt og over midterlinjen er naturligvis skidt, men jeg ville alligevel foretrække at se ham ”losse” bolden væk langt oftere, end at lave cirkuskunstner med bolden for til sidst at spille en hårdt presset forsvarer, som så alligevel selv ender med også at tonse bolden væk.
Det skaber rystelser nedefra og hele vejen op igennem holdet og er blot et af flere argumenter for, at dette forhåbentlig er Zazas sidste sæson i AaB.
Nej nej nej nejEagledrop skrev:Helt enig. Men problemet er så; hvem skal overtage?Elegia skrev:Det er meget muligt, at Karim Zaza kan tage flere på foden end både Harbo Larsen, Thomas Gill og Jimmy Nielsen til sammen – men det ændrer efter min opfattelse ikke ved, at hans spil i fødderne i både denne og forrige sæson har været yderst kritisabelt grænsende til det katastrofale.
At Karim Zaza dårligt kan sparke en bold fra eget målfelt og over midterlinjen er naturligvis skidt, men jeg ville alligevel foretrække at se ham ”losse” bolden væk langt oftere, end at lave cirkuskunstner med bolden for til sidst at spille en hårdt presset forsvarer, som så alligevel selv ender med også at tonse bolden væk.
Det skaber rystelser nedefra og hele vejen op igennem holdet og er blot et af flere argumenter for, at dette forhåbentlig er Zazas sidste sæson i AaB.
Er Nicolai god nok? Skal vi have en udefra?
Nu er det lidt farligt det her, men et kontroversielt forslag kunne være Stenild. Han gjorde det satme godt dengang han fik chancen - og måske han skabte sig og larmede i pressen, men jeg kan tilgive efter en kvajebajer, hvis bare han kan overstråle Zaza i målet! Og jeg vil 100 gange hellere have Stenild hvis Nicolai ikke er klar, end en helt udefra som intet har med AaB at gøre og som er en lotto kupon.
Netop... et års forlængelse og så lad yngre folk komme til...svendpoulsen skrev:Tror næppe vi får en bedre til de penge der er at gøre godt med - så forlæng da med Zaza
Pengene er helt klart et issue her.. jeg tror til gengæld at netop økonomien kan være det som gør at kontrakten med Zaza ikke forlænges. Jeg tror han er en dyr herre i øjeblikket, og spørgsmålet er om han vil æde en kraftig lønnedgang, hvilket jeg er stensikker på at han vil skulle, i lighed med alle andre spillere hvis kontrakter udløber i nær fremtid.hje1980 skrev:Netop... et års forlængelse og så lad yngre folk komme til...svendpoulsen skrev:Tror næppe vi får en bedre til de penge der er at gøre godt med - så forlæng da med Zaza
Jeg kan nu godt komme på et par kampe siden. Fx var det Zazas redning i straffesparkskonkurrencen i Viborg, der sendte os videre i pokalen.Jesper Schmidt skrev: Og så må jeg altså sige at jeg savner at have en målmand som redder point for os, det mener jeg i bund og grund ikke Zaza har gjort siden de gyldne europa dage...
