Ta jer sammen Adidas!Forza skrev:Det er satme amatør at de endnu engang viser at der ikke er styr på en skid og at trøjerne først udkommer til sommer!
Hvor svært kan det være at lave en deadline med sådan noget og overholde den!
Ta jer sammen AaB!
Nu fungerer det jo ikke på den måde, at klubberne "vælger" hvilken trøjeleverandør, de ønsker. Det er jo et slags sponsorat, hvor leverandørerne betaler for at "få lov til" at levere spillertøj mm. Og derfor har AaB næppe frit valg på alle hylder...thomasjn skrev:Amatørismen fortsætter.....
Dog er det ikke til at vide om det er Adidas eller AaB som er problemet. F.eks. kunne Adidas ikke levere rød-hvid stribede trøjer til tiden, da vi fik dem som sponsor. Ligeledes var der rygter om, at AaB var blevet tilbudt flere penge af Adidas for at droppe striberne og spille helt i hvidt i længere tid end det halve år. Gad vide om AaB ikke burde prøve en anden leverandør næste gang. OB har f.eks. Puma og de har vidst aldrig haft problemer med at få en stribet trøje til tiden. Bliver spændende hvem der skal efterfølge Adidas - uden håndbold og ishockey er vi vidst for små til at være interessante for Adidas.
Worminator skrev:Basalt set er der to muligheder:
1 - man tager en rød trøje og smider hvide striber på den.
2 - man tager en hvid trøje og smider røde striber på den.
Det kan da for helvede ikke være så svært at vælge mellem de to arbejdsprocesser!!
At gøre det unikt på ovenstående baggrund må da tage en hel del tænketid. Har de egentlig en tænkehat?Worminator skrev:Basalt set er der to muligheder:
1 - man tager en rød trøje og smider hvide striber på den.
2 - man tager en hvid trøje og smider røde striber på den.
Det kan da for helvede ikke være så svært at vælge mellem de to arbejdsprocesser!!
Jamen det er vi skam ikke uenige om, at AaB selvfølgelig som udgangspunkt skal vælge den sponsor som vil give det største beløb. Det jeg mener er blot, at med den useriøse behandling AaB har fået fra Adidas i denne omgang kan man spørge sig selv om Adidas også skal være den fremtidige trøjepartner. Godt nok skal AaB selvfølgelig skrabe så mange penge som muligt sammen, men mon ikke en fed trøje til tiden også ville genere flere penge fra fans, som rent faktisk gider købe trøjen + man står sig meget bedre hos sine egne kunder. Dog fatter jeg ikke hvordan AaB gang på gang kan komme i bekneb med trøjesponsorerne.BoT skrev:Nu fungerer det jo ikke på den måde, at klubberne "vælger" hvilken trøjeleverandør, de ønsker. Det er jo et slags sponsorat, hvor leverandørerne betaler for at "få lov til" at levere spillertøj mm. Og derfor har AaB næppe frit valg på alle hylder...thomasjn skrev:Amatørismen fortsætter.....
Dog er det ikke til at vide om det er Adidas eller AaB som er problemet. F.eks. kunne Adidas ikke levere rød-hvid stribede trøjer til tiden, da vi fik dem som sponsor. Ligeledes var der rygter om, at AaB var blevet tilbudt flere penge af Adidas for at droppe striberne og spille helt i hvidt i længere tid end det halve år. Gad vide om AaB ikke burde prøve en anden leverandør næste gang. OB har f.eks. Puma og de har vidst aldrig haft problemer med at få en stribet trøje til tiden. Bliver spændende hvem der skal efterfølge Adidas - uden håndbold og ishockey er vi vidst for små til at være interessante for Adidas.
Selvfølgelig er det for dårligt, at man ikke kan overholde den lovede deadline. Til gengæld synes jeg, det er fint med de muligheder, man som gavekort-køber får i forhold til bytning/kompensation.
Vil selvfølgelig beholde gaveboksen så jeg kan få min nye trøje til sommer, så det er valgmulighed 1, men så bliver jeg i tvivl om jeg får en ekstra billet, så jeg har 2 billetter med den som har fuldt med min gaveæske. Eller om det bare er noget fis og jeg får "lov" til at beholde min gamle billet?1. Gem gaveboksen og benyt den når den nye hjemmebane-trøje kommer sommeren 2012
Vælg denne løsning og få som kompensation én billet pr. gavekort til en valgfri Superliga-hjemmekamp i foråret 2012.
2. Ombyt din gaveboks til et værdibevis til aabshoppen.dk på kr. 700,-
Vælg denne løsning og ombyt din gaveboks (værdi kr. 549) til et gavekort til en værdi af kr. 700,- som kan benyttes på aabshoppen.dk til valgfri varer.
3. Få pengene tilbage for din gaveboks
Hvis du vælger denne løsning, udbetaler vi pengene for din gaveboks inkl. fragt (kr. 598) inden for 12 hverdage.
Jeg er gevaldigt enig i det meste... Jeg synes dog, at det er OK, at man kun kan ombytte på nettet, da man i Intersport var kloge nok til ikke at sælge den ikke eksisterende trøje som gaveboks.jydenfranord skrev:Ledelsen i AaB er og bliver helt igennem latterlige. Uanset hvem der har skylden for man ikke kan levere trøjen, så står man tilbage med en ledelse der ikke er deres penge værd. Der kan ske en fejl én gang, men når fejlen sker to gange så går det fra at være en fejl til at være ligegyldighed.
Der er to meget store problemer.
1: Klubben har store økonomiske problemer, hvilket en ny trøje nok ikke ændre på, men alligevel vil det være med at at kaste et større beløb af sig når folk vælger at skifte den gamle trøje ud med en ny. Men ledelsen i AaB evner åbenbart ikke at fremskaffe den varer der kan sælges i stort antal. Istedet fastholder man en vare som ingen vil købe, da der er en afløser på vej.
2: Goodwill, hvordan skal man forklarer børn at det gavekort de har fået ikke kan bruges til den trøje de har set frem til siden jul?
Hvordan i hede hule helvede kan man vente indtil nu med at meddele at trøjen endnu ikke er i produktion, det burde jo have været meldt ud for lang tid siden, så folk ikke havde fået beskeden i sidste øjeblik. Men det evner ledelsen i AaB så heller ikke. At folk så ydermere SKAL foretage ombytningen online, gør jo bare det hele endnu mere latterligt. Det er kundeservice der vil noget.....
Men sprøgsmålet er måske om AaB har svært ved at udbetale de penge som folk har købt gavekort for, og derfor har valgt at trække den længst muligt. Men vi skal naturligvis ikke gå i panik endnu, ledelsen i AaB har helt styr på det hele, der er intet galt her......
Hvis AaB Shoppen ikke kan køre rundt, er det vel det eneste rigtige at gøre - altså, at lukke den fysiske butik? Det vil vel i så fald være bevis på, at man prøver at trække håndbremsen 2 meter før kanten?Klaus skrev:
Jeg er gevaldigt enig i det meste... Jeg synes dog, at det er OK, at man kun kan ombytte på nettet, da man i Intersport var kloge nok til ikke at sælge den ikke eksisterende trøje som gaveboks.
Jeg troede det var løgn, da jeg hørte det første gang. Tænk sig, at man kan lave sådan en fejl. Det er intet mindre end ufatteligt, at man har tilladt sig at sælge ikke eksisterende trøjer til børn (og voksne) i julegaver. Nu mangler vi så, at den endelige besked om AaB-shoppens lukning kommer. Det har vist været på tegnebrættet længe, men af uransaglige grunde ikke realiseret endnu.
Dette er endnu et bevis på den uduelige ledelse, der med raketfart kører os mod afgrunden.
Jooo, det kan man jo mene... For mig er Shoppen et symbol på den måde man har kørt AaB på. Vi havde billige lokaler og fik lige så stille bygget en butik op. Så blev lokalerne lidt større og sandelig om vi ikke skulle rykke ind på en af de dyreste adresser i Kenedy Arkaden. Så rykkede vi i Fris, og nu ender vi måske med slet ikke at have butik længere.MrBangDK skrev: Hvis AaB Shoppen ikke kan køre rundt, er det vel det eneste rigtige at gøre - altså, at lukke den fysiske butik? Det vil vel i så fald være bevis på, at man prøver at trække håndbremsen 2 meter før kanten?
Det startede i Danmarksgade. Men ellers er jeg helt enig. De skulle have været blevet i Vingårdsgade.Klaus skrev:Jooo, det kan man jo mene... For mig er Shoppen et symbol på den måde man har kørt AaB på. Vi havde billige lokaler og fik lige så stille bygget en butik op. Så blev lokalerne lidt større og sandelig om vi ikke skulle rykke ind på en af de dyreste adresser i Kenedy Arkaden. Så rykkede vi i Fris, og nu ender vi måske med slet ikke at have butik længere.MrBangDK skrev: Hvis AaB Shoppen ikke kan køre rundt, er det vel det eneste rigtige at gøre - altså, at lukke den fysiske butik? Det vil vel i så fald være bevis på, at man prøver at trække håndbremsen 2 meter før kanten?
Det minder om udviklingen i hele koncernen. Det hele skulle være flottere, bedre og mere moderne. Man nåede ikke at høste frugterne af de første initiativer inden man brugte kræfterne på de næste.
Tænk hvis alle pengene der er brugt på flytteomkostninger og forøgede huslejer i stedet var brugt på at forbedre, det man i forvejen havde??? Det ville være noget af en butik, vi kunne have haft i Vingårdsgade (var det ikke der det startede???)....
Jeg er også enig - især i det med at udviklingen i hele 'koncernen' faktisk kan aflæses i den udvikling Shoppen har været igennem. Der var pissehyggeligt i Vingårdsgade, og der var lange køer udenfor når ishockeyslutspilsbilletter blev sat til salg. Det blev mere sterilt, men også mere professionelt i den første butik i Kennedy. Det virkede tåbeligt at flytte videre derfra - endda hele to gange indenfor relativt kort tid. Og nu overvejer man at lukke helt ned. Øv!Køllen I Møllen skrev:Det startede i Danmarksgade. Men ellers er jeg helt enig. De skulle have været blevet i Vingårdsgade.Klaus skrev:Jooo, det kan man jo mene... For mig er Shoppen et symbol på den måde man har kørt AaB på. Vi havde billige lokaler og fik lige så stille bygget en butik op. Så blev lokalerne lidt større og sandelig om vi ikke skulle rykke ind på en af de dyreste adresser i Kenedy Arkaden. Så rykkede vi i Fris, og nu ender vi måske med slet ikke at have butik længere.MrBangDK skrev: Hvis AaB Shoppen ikke kan køre rundt, er det vel det eneste rigtige at gøre - altså, at lukke den fysiske butik? Det vil vel i så fald være bevis på, at man prøver at trække håndbremsen 2 meter før kanten?
Det minder om udviklingen i hele koncernen. Det hele skulle være flottere, bedre og mere moderne. Man nåede ikke at høste frugterne af de første initiativer inden man brugte kræfterne på de næste.
Tænk hvis alle pengene der er brugt på flytteomkostninger og forøgede huslejer i stedet var brugt på at forbedre, det man i forvejen havde??? Det ville være noget af en butik, vi kunne have haft i Vingårdsgade (var det ikke der det startede???)....
Klaus skrev:Jooo, det kan man jo mene... For mig er Shoppen et symbol på den måde man har kørt AaB på. Vi havde billige lokaler og fik lige så stille bygget en butik op. Så blev lokalerne lidt større og sandelig om vi ikke skulle rykke ind på en af de dyreste adresser i Kenedy Arkaden. Så rykkede vi i Fris, og nu ender vi måske med slet ikke at have butik længere.MrBangDK skrev: Hvis AaB Shoppen ikke kan køre rundt, er det vel det eneste rigtige at gøre - altså, at lukke den fysiske butik? Det vil vel i så fald være bevis på, at man prøver at trække håndbremsen 2 meter før kanten?
Det minder om udviklingen i hele koncernen. Det hele skulle være flottere, bedre og mere moderne. Man nåede ikke at høste frugterne af de første initiativer inden man brugte kræfterne på de næste.
Tænk hvis alle pengene der er brugt på flytteomkostninger og forøgede huslejer i stedet var brugt på at forbedre, det man i forvejen havde??? Det ville være noget af en butik, vi kunne have haft i Vingårdsgade (var det ikke der det startede???)....
Er det ikke stort set den vi spiller i nu?Bohemka skrev:Det skulle være endog særdeles mærkeligt, hvis det ikke bliver en trøje i stil med IFK Göteborgs nye 2012 trøje:
http://www.footballshirtculture.com/12/ ... shirt.html" onclick="window.open(this.href);return false;
