Ny hjemmebanetrøje?

[Bohemka]

Det skulle være endog særdeles mærkeligt, hvis det ikke bliver en trøje i stil med IFK Göteborgs nye 2012 trøje:

http://www.footballshirtculture.com/12/ ... shirt.html" onclick="window.open(this.href);return false;

Er det ikke stort set den vi spiller i nu?

Man kunne jo godt måske forestille sig at det er den trøje Adidas er kommet med til AaB, og forsinkelsen så reelt skyldes at AaB har sagt " you have got to be kidding me - det er jo den fucking samme trøje!"...

Skuldre og ærmer er anderledes, men ellers har du ret. Men jeg tror ikke vi kan forvente os mere af Adidas. De er jo trods alt de ubetinget mest fantasiløse fodboldtrøjedesignere overhovedet.

Det er dog en fiks lille feature, det med noget klub-/sted relateret tekst i nakken. Når IFK kan få et lille digt i nakken, så kan AaB vel også. Mon det er 'Blæsten går frisk' der vil blive anvendt nok engang?

[The Point Maker]

Ledelsen i AaB er og bliver helt igennem latterlige. Uanset hvem der har skylden for man ikke kan levere trøjen, så står man tilbage med en ledelse der ikke er deres penge værd. Der kan ske en fejl én gang, men når fejlen sker to gange så går det fra at være en fejl til at være ligegyldighed.

Der er to meget store problemer.
1: Klubben har store økonomiske problemer, hvilket en ny trøje nok ikke ændre på, men alligevel vil det være med at at kaste et større beløb af sig når folk vælger at skifte den gamle trøje ud med en ny. Men ledelsen i AaB evner åbenbart ikke at fremskaffe den varer der kan sælges i stort antal. Istedet fastholder man en vare som ingen vil købe, da der er en afløser på vej.

2: Goodwill, hvordan skal man forklarer børn at det gavekort de har fået ikke kan bruges til den trøje de har set frem til siden jul?

Hvordan i hede hule helvede kan man vente indtil nu med at meddele at trøjen endnu ikke er i produktion, det burde jo have været meldt ud for lang tid siden, så folk ikke havde fået beskeden i sidste øjeblik. Men det evner ledelsen i AaB så heller ikke. At folk så ydermere SKAL foretage ombytningen online, gør jo bare det hele endnu mere latterligt. Det er kundeservice der vil noget.....

Men sprøgsmålet er måske om AaB har svært ved at udbetale de penge som folk har købt gavekort for, og derfor har valgt at trække den længst muligt. Men vi skal naturligvis ikke gå i panik endnu, ledelsen i AaB har helt styr på det hele, der er intet galt her......

Du er da vist en rigtig klubmand :-) Såfremt fejlen ligger hos adidas er hele dit sure opstød ligegyldigt. Og siden kundeservice er så vigtig for dig, så synes jeg du skulle kigge på responsen omkring, 1 de kan få pengene tilbage, 2 de kan få gavekort på 200 MERE end de først havde betalt, 3 de kan vente og få deres trøje når den kommer. SÅ ringe kundeservice er det da vist heller ikke, og du må godt komme og låne mit internet hvis det er så besværligt.

GU er det trælst at den ikke er kommet men lad nu være med at tro fejlen ligger hos bestyrelsen, nu du alligevel ikke sidder med til deres møder, eller ved om adidas måske blot er inkompetente.

[jydenfranord]

Ledelsen i AaB er og bliver helt igennem latterlige. Uanset hvem der har skylden for man ikke kan levere trøjen, så står man tilbage med en ledelse der ikke er deres penge værd. Der kan ske en fejl én gang, men når fejlen sker to gange så går det fra at være en fejl til at være ligegyldighed.

Der er to meget store problemer.
1: Klubben har store økonomiske problemer, hvilket en ny trøje nok ikke ændre på, men alligevel vil det være med at at kaste et større beløb af sig når folk vælger at skifte den gamle trøje ud med en ny. Men ledelsen i AaB evner åbenbart ikke at fremskaffe den varer der kan sælges i stort antal. Istedet fastholder man en vare som ingen vil købe, da der er en afløser på vej.

2: Goodwill, hvordan skal man forklarer børn at det gavekort de har fået ikke kan bruges til den trøje de har set frem til siden jul?

Hvordan i hede hule helvede kan man vente indtil nu med at meddele at trøjen endnu ikke er i produktion, det burde jo have været meldt ud for lang tid siden, så folk ikke havde fået beskeden i sidste øjeblik. Men det evner ledelsen i AaB så heller ikke. At folk så ydermere SKAL foretage ombytningen online, gør jo bare det hele endnu mere latterligt. Det er kundeservice der vil noget.....

Men sprøgsmålet er måske om AaB har svært ved at udbetale de penge som folk har købt gavekort for, og derfor har valgt at trække den længst muligt. Men vi skal naturligvis ikke gå i panik endnu, ledelsen i AaB har helt styr på det hele, der er intet galt her......

Du er da vist en rigtig klubmand :-) Såfremt fejlen ligger hos adidas er hele dit sure opstød ligegyldigt. Og siden kundeservice er så vigtig for dig, så synes jeg du skulle kigge på responsen omkring, 1 de kan få pengene tilbage, 2 de kan få gavekort på 200 MERE end de først havde betalt, 3 de kan vente og få deres trøje når den kommer. SÅ ringe kundeservice er det da vist heller ikke, og du må godt komme og låne mit internet hvis det er så besværligt.

GU er det trælst at den ikke er kommet men lad nu være med at tro fejlen ligger hos bestyrelsen, nu du alligevel ikke sidder med til deres møder, eller ved om adidas måske blot er inkompetente.

Hvis hele fejlen er ved Adidas, igen, så kan jeg ikke lade være med at tænke på ordsproget "Fool me once, shame on you; fool me twice, shame on me". Det er bestyrelsen/ledelsens ansvar at de ting der loves overholdes. Hvis nu det 100% er Adidas der har skylden, så burde AaB som minimum have meldt ud "Adidas har begået en fejl, vi beklager" og fået Adidas til at påtage sig skylden.

Så netop derfor er mit indlæg ikke ligegyldigt, men du sidder måske med ved bestyrelsens møder siden siger fejlen ikke er ved dem?

[The Point Maker]

Ledelsen i AaB er og bliver helt igennem latterlige. Uanset hvem der har skylden for man ikke kan levere trøjen, så står man tilbage med en ledelse der ikke er deres penge værd. Der kan ske en fejl én gang, men når fejlen sker to gange så går det fra at være en fejl til at være ligegyldighed.

Der er to meget store problemer.
1: Klubben har store økonomiske problemer, hvilket en ny trøje nok ikke ændre på, men alligevel vil det være med at at kaste et større beløb af sig når folk vælger at skifte den gamle trøje ud med en ny. Men ledelsen i AaB evner åbenbart ikke at fremskaffe den varer der kan sælges i stort antal. Istedet fastholder man en vare som ingen vil købe, da der er en afløser på vej.

2: Goodwill, hvordan skal man forklarer børn at det gavekort de har fået ikke kan bruges til den trøje de har set frem til siden jul?

Hvordan i hede hule helvede kan man vente indtil nu med at meddele at trøjen endnu ikke er i produktion, det burde jo have været meldt ud for lang tid siden, så folk ikke havde fået beskeden i sidste øjeblik. Men det evner ledelsen i AaB så heller ikke. At folk så ydermere SKAL foretage ombytningen online, gør jo bare det hele endnu mere latterligt. Det er kundeservice der vil noget.....

Men sprøgsmålet er måske om AaB har svært ved at udbetale de penge som folk har købt gavekort for, og derfor har valgt at trække den længst muligt. Men vi skal naturligvis ikke gå i panik endnu, ledelsen i AaB har helt styr på det hele, der er intet galt her......

Du er da vist en rigtig klubmand :-) Såfremt fejlen ligger hos adidas er hele dit sure opstød ligegyldigt. Og siden kundeservice er så vigtig for dig, så synes jeg du skulle kigge på responsen omkring, 1 de kan få pengene tilbage, 2 de kan få gavekort på 200 MERE end de først havde betalt, 3 de kan vente og få deres trøje når den kommer. SÅ ringe kundeservice er det da vist heller ikke, og du må godt komme og låne mit internet hvis det er så besværligt.

GU er det trælst at den ikke er kommet men lad nu være med at tro fejlen ligger hos bestyrelsen, nu du alligevel ikke sidder med til deres møder, eller ved om adidas måske blot er inkompetente.

Hvis hele fejlen er ved Adidas, igen, så kan jeg ikke lade være med at tænke på ordsproget "Fool me once, shame on you; fool me twice, shame on me". Det er bestyrelsen/ledelsens ansvar at de ting der loves overholdes. Hvis nu det 100% er Adidas der har skylden, så burde AaB som minimum have meldt ud "Adidas har begået en fejl, vi beklager" og fået Adidas til at påtage sig skylden.

Så netop derfor er mit indlæg ikke ligegyldigt, men du sidder måske med ved bestyrelsens møder siden siger fejlen ikke er ved dem?

Nej jeg sidder ikke med ved møderne - derfor jeg ikke tordner sure indslag afsted om noget jeg i realiteten ikke ved :-) AaB kan ikke af samarbejdsmæssige årsager ikke hænge adidas ud, derfor er de solidariske. Der har nemlig været problemer før, derfor jeg tror det er der den hænger, men læg mærke til jeg ikke sviner adidas til bare fordi jeg tror de er skyld idet :-)

[Buzz Killington]

Ledelsen i AaB er og bliver helt igennem latterlige. Uanset hvem der har skylden for man ikke kan levere trøjen, så står man tilbage med en ledelse der ikke er deres penge værd. Der kan ske en fejl én gang, men når fejlen sker to gange så går det fra at være en fejl til at være ligegyldighed.

Der er to meget store problemer.
1: Klubben har store økonomiske problemer, hvilket en ny trøje nok ikke ændre på, men alligevel vil det være med at at kaste et større beløb af sig når folk vælger at skifte den gamle trøje ud med en ny. Men ledelsen i AaB evner åbenbart ikke at fremskaffe den varer der kan sælges i stort antal. Istedet fastholder man en vare som ingen vil købe, da der er en afløser på vej.

2: Goodwill, hvordan skal man forklarer børn at det gavekort de har fået ikke kan bruges til den trøje de har set frem til siden jul?

Hvordan i hede hule helvede kan man vente indtil nu med at meddele at trøjen endnu ikke er i produktion, det burde jo have været meldt ud for lang tid siden, så folk ikke havde fået beskeden i sidste øjeblik. Men det evner ledelsen i AaB så heller ikke. At folk så ydermere SKAL foretage ombytningen online, gør jo bare det hele endnu mere latterligt. Det er kundeservice der vil noget.....

Men sprøgsmålet er måske om AaB har svært ved at udbetale de penge som folk har købt gavekort for, og derfor har valgt at trække den længst muligt. Men vi skal naturligvis ikke gå i panik endnu, ledelsen i AaB har helt styr på det hele, der er intet galt her......

Du er da vist en rigtig klubmand :-) Såfremt fejlen ligger hos adidas er hele dit sure opstød ligegyldigt. Og siden kundeservice er så vigtig for dig, så synes jeg du skulle kigge på responsen omkring, 1 de kan få pengene tilbage, 2 de kan få gavekort på 200 MERE end de først havde betalt, 3 de kan vente og få deres trøje når den kommer. SÅ ringe kundeservice er det da vist heller ikke, og du må godt komme og låne mit internet hvis det er så besværligt.

GU er det trælst at den ikke er kommet men lad nu være med at tro fejlen ligger hos bestyrelsen, nu du alligevel ikke sidder med til deres møder, eller ved om adidas måske blot er inkompetente.

Hvis hele fejlen er ved Adidas, igen, så kan jeg ikke lade være med at tænke på ordsproget "Fool me once, shame on you; fool me twice, shame on me". Det er bestyrelsen/ledelsens ansvar at de ting der loves overholdes. Hvis nu det 100% er Adidas der har skylden, så burde AaB som minimum have meldt ud "Adidas har begået en fejl, vi beklager" og fået Adidas til at påtage sig skylden.

Så netop derfor er mit indlæg ikke ligegyldigt, men du sidder måske med ved bestyrelsens møder siden siger fejlen ikke er ved dem?

Nej jeg sidder ikke med ved møderne - derfor jeg ikke tordner sure indslag afsted om noget jeg i realiteten ikke ved :-) AaB kan ikke af samarbejdsmæssige årsager ikke hænge adidas ud, derfor er de solidariske. Der har nemlig været problemer før, derfor jeg tror det er der den hænger, men læg mærke til jeg ikke sviner adidas til bare fordi jeg tror de er skyld idet :-)

Det er AaB der har 'overpromised' og 'under delivered', som det vist hedder på flyverjysk. Hvis de skyldte mig penge, ville jeg ikke kunne bruge det til ret meget at - for at tage et eksempel - deres revisor har klokket i den, omend det ville være en formildende omstændighed hvis de meldte det ud.

[Pastorius]

Hvis hele fejlen er ved Adidas, igen, så kan jeg ikke lade være med at tænke på ordsproget "Fool me once, shame on you; fool me twice, shame on me". Det er bestyrelsen/ledelsens ansvar at de ting der loves overholdes. Hvis nu det 100% er Adidas der har skylden, så burde AaB som minimum have meldt ud "Adidas har begået en fejl, vi beklager" og fået Adidas til at påtage sig skylden.

Så netop derfor er mit indlæg ikke ligegyldigt, men du sidder måske med ved bestyrelsens møder siden siger fejlen ikke er ved dem?

Det skal være en ualmindelig grov og entydig misligholdelse af en kontrakt (meget grovere end det der her er tale om) før man offentlig går ud og peger fingre af sine samarbejdspartnere. Det er ikke noget der øger sandsynligheden for at hverken ens nuværende eller potentielt fremtidige samarbejdspartnere har lyst til at spytte sponsorkroner i kassen.

[The Point Maker]

Hvis hele fejlen er ved Adidas, igen, så kan jeg ikke lade være med at tænke på ordsproget "Fool me once, shame on you; fool me twice, shame on me". Det er bestyrelsen/ledelsens ansvar at de ting der loves overholdes. Hvis nu det 100% er Adidas der har skylden, så burde AaB som minimum have meldt ud "Adidas har begået en fejl, vi beklager" og fået Adidas til at påtage sig skylden.

Så netop derfor er mit indlæg ikke ligegyldigt, men du sidder måske med ved bestyrelsens møder siden siger fejlen ikke er ved dem?

Det skal være en ualmindelig grov og entydig misligholdelse af en kontrakt (meget grovere end det der her er tale om) før man offentlig går ud og peger fingre af sine samarbejdspartnere. Det er ikke noget der øger sandsynligheden for at hverken ens nuværende eller potentielt fremtidige samarbejdspartnere har lyst til at spytte sponsorkroner i kassen.

ENIG!!! Desuden er jeg overbevist om der er kompensation fra adidas såfremt de har fejlen....

[Jesper Schmidt]

Hvis hele fejlen er ved Adidas, igen, så kan jeg ikke lade være med at tænke på ordsproget "Fool me once, shame on you; fool me twice, shame on me". Det er bestyrelsen/ledelsens ansvar at de ting der loves overholdes. Hvis nu det 100% er Adidas der har skylden, så burde AaB som minimum have meldt ud "Adidas har begået en fejl, vi beklager" og fået Adidas til at påtage sig skylden.

Så netop derfor er mit indlæg ikke ligegyldigt, men du sidder måske med ved bestyrelsens møder siden siger fejlen ikke er ved dem?

Det skal være en ualmindelig grov og entydig misligholdelse af en kontrakt (meget grovere end det der her er tale om) før man offentlig går ud og peger fingre af sine samarbejdspartnere. Det er ikke noget der øger sandsynligheden for at hverken ens nuværende eller potentielt fremtidige samarbejdspartnere har lyst til at spytte sponsorkroner i kassen.

ENIG!!! Desuden er jeg overbevist om der er kompensation fra adidas såfremt de har fejlen....

- En kompensation AaB selvfølgelig ikke på nogen måde vil kunne tillade sig at sige nej til, som tingene er i øjeblikket. Jeg er ret overbevist over at det er sådan scenariet er... og så er jeg iøvrigt også enig med Pastorius.

[SimonJ]

Kunne godt tænke mig at se røde ærmer på trøjerne

[budo]

Oven på Trøje-gate 2.0, er det fantastisk at se at AaB stadig stoler på Adidas stabile leverancer af originale designs.

http://www.tv2nord.dk/artikel/201087:Sp ... med-Adidas

[Rasmus]

Oven på Trøje-gate 2.0, er det fantastisk at se at AaB stadig stoler på Adidas stabile leverancer af originale designs.

http://www.tv2nord.dk/artikel/201087:Sp ... med-Adidas

Nej - vi vil ha' Hummel tilbage li' som i de gamle dage ...

Hos Hummel kunne vi selv være med til at designe en fed trøje og Hummel havde også rigtige børnestørrelser.

[budo]

Nogen kan lide moderen, andre kan lide datteren.

Jeg ku godt li Hummels lidt mere vovede designs, og frygtede Adidas mere konservative ditto.

Men mon ikke skiftet og forlængelsen handler om noget andet end design. Jeg håber bare tyskerne har fået lov til at bløde store summer for den forlængelse, for deres service, har været elendig.

[Ham der Emil]

Nu har Esbjerg fået Nike som trøjesponsor, og minsandten om deres trøjer ikke allerede er klar.
Dog så jeg at deres stiber går igennem sponsor pladsen på maven. Var der ikke nogle herinde der refererede til at de ikke måtte det i følge DBUs regelsæt?
[img]
http://www.efb.dk/index.php?eID=tx_cms_ ... c1cdf9c40e" onclick="window.open(this.href);return false;[/img]

[nik]

Underligt at AaB er gået fra at spille mest i rødt til mest i hvidt

[hje1980]

Mener kun der er omkring tallet bagpå der ikke må være streger...

[nik]

Synes trøjerne lige pt virker som en hvid trøje med røde stiber, kunne være flot med en rød trøje med 3 hvide striber på kroppen og ærmerne, dem på kroppen kunne fint være 3 tynde i den ene side eller på en smart måde

[Køllen I Møllen]

Nu har Esbjerg fået Nike som trøjesponsor, og minsandten om deres trøjer ikke allerede er klar.
Dog så jeg at deres stiber går igennem sponsor pladsen på maven. Var der ikke nogle herinde der refererede til at de ikke måtte det i følge DBUs regelsæt?
[img]
http://www.efb.dk/index.php?eID=tx_cms_ ... c1cdf9c40e" onclick="window.open(this.href);return false;[/img]

En rigtig flot trøje Esbjerg har fået. Simpel og ligetil.

[Jesper Schmidt]

Nu har Esbjerg fået Nike som trøjesponsor, og minsandten om deres trøjer ikke allerede er klar.
Dog så jeg at deres stiber går igennem sponsor pladsen på maven. Var der ikke nogle herinde der refererede til at de ikke måtte det i følge DBUs regelsæt?
[img]
http://www.efb.dk/index.php?eID=tx_cms_ ... c1cdf9c40e" onclick="window.open(this.href);return false;[/img]

En rigtig flot trøje Esbjerg har fået. Simpel og ligetil.

Enig, så nemt kan det gøres. Jeg er mere end misundelig.

[Yankee]

Nu har Esbjerg fået Nike som trøjesponsor, og minsandten om deres trøjer ikke allerede er klar.
Dog så jeg at deres stiber går igennem sponsor pladsen på maven. Var der ikke nogle herinde der refererede til at de ikke måtte det i følge DBUs regelsæt?

Nej, det er DBU ligeglade med. Man må jo også gerne spille helt uden sponsor. Den eneste regel omkring sponsorpladserne er en begrænsning på hvor meget de må fylde - hvor eks. UEFA's regler er noget mere restriktive end DBUs. Derfor ser man ofte danske hold have lidt mindre sponsor-logoer til europæiske kampe.

Noget helt andet er så, at der i AaBs aftale med Spar Nord står, at deres logo skal stå på hvid/ensfarvet baggrund. Så vi ville ikke kunne få en sådan trøje, men sponsorområdet behøver ikke være så stort - se f.eks. vores Hummel-trøjer fra ca. 2003-2005.

[Ham der Emil]

Orker ikke at læse siderne igennem, men var der kommet release på den nye trøje?
Jeg kan se at man ikke jeg bestille den i webshoppen mere :s

By the way, så har Milan (Med Adidas) fået en ny trøje. Vores må meget gerne se nogenlunde sådan ud.

http://www.google.dk/imgres?imgurl=http ... AQ&dur=344