Ny hjemmebanetrøje?

[sulakvelidze]

Nu spørger jeg dumt, men er det overhovedet tilladt at have en trøje, der har så forskellig for- og bagside? Det må det selvfølgelig være, når den er lavet efter DBUs regler, men det rundrer mig, for det ligner jo nærmest to forskellige trøjer.

Jeg er tilfreds med forsidens udseende. Det er jeg ikke helt med bagsiden.

[Jesper Schmidt]

Nu spørger jeg dumt, men er det overhovedet tilladt at have en trøje, der har så forskellig for- og bagside? Det må det selvfølgelig være, når den er lavet efter DBUs regler, men det rundrer mig, for det ligner jo nærmest to forskellige trøjer.

Jeg er tilfreds med forsidens udseende. Det er jeg ikke helt med bagsiden.

Jeg er enig i at det ligner noget som "burde" kunne give nogle problemer, og uden at have set trøjen i levende live, mener jeg da absolut det må se ud som om de spillere som har ryggen til spiller i hvide trøjer, mens de som har front til har overvejende røde trøjer på. Forsiden er jo afgjort en rød trøje med smalle hvide striber, mens ryggen er en helt hvid trøje med røde ærmer.

Det er under alle omstændigheder ret uhørt med så markant forskel på for- og bagside.

[Funky]

Nu spørger jeg dumt, men er det overhovedet tilladt at have en trøje, der har så forskellig for- og bagside? Det må det selvfølgelig være, når den er lavet efter DBUs regler, men det rundrer mig, for det ligner jo nærmest to forskellige trøjer.

Jeg er tilfreds med forsidens udseende. Det er jeg ikke helt med bagsiden.

Jeg er enig i at det ligner noget som "burde" kunne give nogle problemer, og uden at have set trøjen i levende live, mener jeg da absolut det må se ud som om de spillere som har ryggen til spiller i hvide trøjer, mens de som har front til har overvejende røde trøjer på. Forsiden er jo afgjort en rød trøje med smalle hvide striber, mens ryggen er en helt hvid trøje med røde ærmer.

Det er under alle omstændigheder ret uhørt med så markant forskel på for- og bagside.

Jo, men nu kommer ingen vel til at løbe rundt uden rødt navn og nummer på ryggen, så "helt hvid" kan det vel ikke være.

[Jesper Schmidt]

Nu spørger jeg dumt, men er det overhovedet tilladt at have en trøje, der har så forskellig for- og bagside? Det må det selvfølgelig være, når den er lavet efter DBUs regler, men det rundrer mig, for det ligner jo nærmest to forskellige trøjer.

Jeg er tilfreds med forsidens udseende. Det er jeg ikke helt med bagsiden.

Jeg er enig i at det ligner noget som "burde" kunne give nogle problemer, og uden at have set trøjen i levende live, mener jeg da absolut det må se ud som om de spillere som har ryggen til spiller i hvide trøjer, mens de som har front til har overvejende røde trøjer på. Forsiden er jo afgjort en rød trøje med smalle hvide striber, mens ryggen er en helt hvid trøje med røde ærmer.

Det er under alle omstændigheder ret uhørt med så markant forskel på for- og bagside.

Jo, men nu kommer ingen vel til at løbe rundt uden rødt navn og nummer på ryggen, så "helt hvid" kan det vel ikke være.

Rigtigt nok, men stadig er grundfarven på ryggen helt klart hvid, mens den er rød foran... og en normal rød trøje er jo da også stadig som helt rød, uagtet at rygnummeret tit står med hvidt. Jeg tror altså det kommer til at se noget pudsigt ud, men lad os nu se.

[Minigold]

Uanset hvad ville jer gerne have set trøjen mod AGF i fredags. Hvorfor spiller vi ikke i vores dejlige rød/hvide trøjer på udebane?????? Jeg mener, i alle de
udekampe, hvor vort tøj ikke ligner hjemmeholdets. Vi lever sgu da ikke i 1975, hvor de fleste kampe blev sendt i sort/hvid!! I farver kan man altså godt se forskel på holdene! Jeg er SÅ træt af kedelige udebanetræjer, det sorte helvede,når nu vi rent faktisk godt kan spille i rødt/hvidt mod de fleste hold. eller er der
nogle regler jeg bare ikke kender? Mit hold spiller i rødt/hvidt, ikke i sort! Hmf!!

[634]

Uanset hvad ville jer gerne have set trøjen mod AGF i fredags. Hvorfor spiller vi ikke i vores dejlige rød/hvide trøjer på udebane?????? Jeg mener, i alle de
udekampe, hvor vort tøj ikke ligner hjemmeholdets. Vi lever sgu da ikke i 1975, hvor de fleste kampe blev sendt i sort/hvid!! I farver kan man altså godt se forskel på holdene! Jeg er SÅ træt af kedelige udebanetræjer, det sorte helvede,når nu vi rent faktisk godt kan spille i rødt/hvidt mod de fleste hold. eller er der
nogle regler jeg bare ikke kender? Mit hold spiller i rødt/hvidt, ikke i sort! Hmf!!

Det fremgår tydeligt ovenfor at AaBs nye trøje er hvid på ryggen, og GF spiller i hvid trøje på hjemmebanen. Altså skulle AaB spille i anden trøje som ikke ligner GFs hvide.
Den nuværende udedragt er faktisk en af de bedste, der har været synes jeg.

[jonas386]

Uanset hvad ville jer gerne have set trøjen mod AGF i fredags. Hvorfor spiller vi ikke i vores dejlige rød/hvide trøjer på udebane?????? Jeg mener, i alle de
udekampe, hvor vort tøj ikke ligner hjemmeholdets. Vi lever sgu da ikke i 1975, hvor de fleste kampe blev sendt i sort/hvid!! I farver kan man altså godt se forskel på holdene! Jeg er SÅ træt af kedelige udebanetræjer, det sorte helvede,når nu vi rent faktisk godt kan spille i rødt/hvidt mod de fleste hold. eller er der
nogle regler jeg bare ikke kender? Mit hold spiller i rødt/hvidt, ikke i sort! Hmf!!

AGF's trøje er hvis, derfor. Reglerne er lidt specielle, så vidt jeg ved må der ikke være nogen af grundfarverne der er ens.
Husker en gang hvor Danmark skulle spille i den hvide udebane trøje mod Frankrig, fordi Frankrig havde noget rødt på maven. Så da vores striber er hvide og AGF er helt hvide så kan det ikke lade sig gøre.
Og nu skal du huske det jo ikke er for TV seernes skyld, men for spillerne.

[Funky]

Den nuværende udedragt er faktisk en af de bedste, der har været synes jeg.

Den nuværende udebanedragt har en hørm af FCM over sig. Alt - inklusiv lyserød - ville være bedre. Den forrige, blå, var lækker.

[Funky]

Okay, efter at have set hjemmetrøjen live her mod Brømbøøh, så må man godtnok sige at der er et klart "Ajax-tema" over bagsiden. Den er godtnok hvid.

[salling23]

Må sige at jeg synes at jeres nye trøje er fed, når den bliver set forfra.
Bryder mig ikke om den helt hvide ryg - det virker underligt til striberne foran

[Køllen I Møllen]

Grim.

[Pastorius]

Jeg er til gengæld mere positiv end jeg ville have troet. Jeg synes den er ok.

[Elscorpio]

Grim.

Den er mere end grim.

Metaxtrøjen fra 90erne er stadig den ultimative AaB trøje for mig.

Hvorfor kan AaB ikke bare finde ud af at lave det helt rigtige snit til sin hjemmebanetrøje?

[A_Strandfelt]

Jeg er helt vild med den nye trøje. Var spændt på at se den på banen i dag. Det har de sgu gjort godt, synes jeg.

[cJoey]

Den er endnu grimmere når man ser den på banen, synes jeg - to AaB-spillere der vender hver sin vej, ser ud som om de har forskellige trøjer på.

Utroligt at det kan være så svært at lave en pæn trøje med striber, der er jo allerede mange bedre forslag i denne tråd. Det virker som om herrerne hos AaB og Adidas tror at de skal være nye og smart hver gang og så ender det med lort.

Nogen vil måske synes det er kedeligt, men jeg synes man bør vedtage nogle retningslinier om farver og tykkelse/antal striber så vi har en ensartet trøje fra år til år, men stadig forskellige.

[MrBangDK]

Pisse fed trøje...

De af jer, som siger andet, tager fejl.... SÅDAN!!!!

Bang

[Hajen]

jeg undrer mig så over, om Spar Nord har haft noget at sige omkring den ny trøje - det er godt nok svært fra få meter at se, hvem der pryder trøjen !

[Elscorpio]

Pisse fed trøje...

De af jer, som siger andet, tager fejl.... SÅDAN!!!!

Bang

Bang, prøv f.eks. at på bagsiden af den nye trøje, den ligner ....

Prøv så f.eks. at se nogle af dem der ligger herinde, f.eks. Milans nye:
http://www.sportsdirect.com/football-sh ... all-shirts" onclick="window.open(this.href);return false;

Kan ikke forstå dem der synes at den nye AaB trøje er fed.

[jydenfranord]

Pisse fed trøje...

De af jer, som siger andet, tager fejl.... SÅDAN!!!!

Bang

Bang, prøv f.eks. at på bagsiden af den nye trøje, den ligner ....

Prøv så f.eks. at se nogle af dem der ligger herinde, f.eks. Milans nye:
http://www.sportsdirect.com/football-sh ... all-shirts" onclick="window.open(this.href);return false;

Kan ikke forstå dem der synes at den nye AaB trøje er fed.

Må tilstå jeg er helt enig med..................MrBangDK..........synes også det er en fed trøje, den fedeste vi har haft i flere år. Hvis jeg skulle komme med en ændre, så skulle ryggen måske have været rød istedet for hvid, men ja jeg kan lide den som den er

[Kaare Sagan Larsen]

Den er mere end grim.

Metaxtrøjen fra 90erne er stadig den ultimative AaB trøje for mig.

Hvorfor kan AaB ikke bare finde ud af at lave det helt rigtige snit til sin hjemmebanetrøje?

Det er vel fordi der er 200 forskellige meninger om trøjen, hvis du spørger 200 forskellige.
Jeg synes ikke Metax-trøjen var køn, faktisk lignede den i mine øjne en discounttrøje.
Jeg kan godt lide forsiden på den nye, men ryggen mangler lidt farve i toppen og bunden.