Hvorfor hade FCM 2

[Køllen I Møllen]

Hold nu op. Uanset hvor stor en kegle han er så er det da rigtigt hvad han siger. Han giver ikke en skid for folk der kritiserer anonymt hjemme foran tastaturet men sætter pris på de der støtter på stadion. Hvad er det I er uenige med manden i?

[jonas386]

Han giver ikke en skid for folk der kritiserer anonymt hjemme foran tastaturet men sætter pris på de der støtter på stadion. Hvad er det I er uenige med manden i?

Hvis Kent havde sagt noget lignende efter en kamp ville jeg da synes det var pløk-åndsvagt.
Hvorfor overhovedet nævne de folk? De er vel ligesåmeget FCM "fans" som andre. Fint at rose de fans der dukker op, det synes jeg er fint, men at svine dem der ikke møder op er for dumt. Det er på linie med dengang Lars Løkke mente det var ok at hive sine børn ud af skolen i en uges tid uden for ferierne så længe det ikke var grundet billigere rejser.

[-Larsen]

Jeg er faktisk enig med Disco-Glenn. Synes på ingen måde, at det er en sviner, men nærmere en opsang til folk om at støtte op i stedet for at hælde galde ud i cyberspace. Jeg vil ikke diskutere eller se jer gentage det, I allerede har påpeget - det er læst og forstået. Jeg er bare uenig i opfattelsen af en sviner.

Nåårh ja. Glemte helt, at man aldrig nogensinde kan kalde dele eller bare lidt af Midtjyllands fans for "hardcore".

[jonas386]

Emnet diskuteres også på graven (http://www.black-wolves.com/ulvegraven/ ... f&start=15" onclick="window.open(this.href);return false;)
Og brugeren FCMReal har da en fin pointe:

Vi er nogle der forholder os til det proffesionelt, FCM er ikke en klub det er en børsnoteret forretning, de skal levere en varer over for sponsorer og det brede publikum, ellers falder indtægterne.

Om han så er en troll ved jeg ikke, er lidt i tvivl.

[-Larsen]

Emnet diskuteres også på graven (http://www.black-wolves.com/ulvegraven/ ... f&start=15" onclick="window.open(this.href);return false;)
Og brugeren FCMReal har da en fin pointe:

Vi er nogle der forholder os til det proffesionelt, FCM er ikke en klub det er en børsnoteret forretning, de skal levere en varer over for sponsorer og det brede publikum, ellers falder indtægterne.

Om han så er en troll ved jeg ikke, er lidt i tvivl.

Og hold kæft hvor en klam og ussel holding.

[Funky]

Det mest utrolige er jo så at det virker til brugerne på ulvegraven finder det helt fantastisk at deres cheftræner sviner store dele af supporterne til.

Dem han kritiserer, er "dem der sidder derhjemme bag tasterne på computeren og piver og sviner folk til". Det er
hverken 'store dele af supporterne' eller 'den store grå masse', men en højlydt og yderst irriterende minoritet. Tror også I kender den herinde.

Ohja. Og jeg synes i øvrigt det er en solid kommentar. Sjælden til Glenn herfra.

[sociopaten]

Det der er mest typiske og uudholdelige i Disco-Glens udtalelser er hans evige undskyldninger, hver gang de har tabt eller på anden måde ikke præsterer. Denne gang er det så en Disco special med, at de jo er i en proces og det er et ungt hold de har. FCM er for det første ikke det eneste unge hold i superligaen og desuden har langt de fleste af deres spillere massere af superligaerfaring. Desuden er alle hold vel per definition i gang med en eller anden proces, hvor man gerne vil udvikle sig spillemæssigt. Disco-Glen får det til at lyde som at det er en speciel undskyldning for dem, at de netop også er i en proces.

Og jo det er mangel på format at angribe kritiske internetkrigere som cheftræner uanset om han har ret eller ej. Det er i hvert fald svært at forestille sig Guardiola, Ferguson osv. gøre det samme.

[jydenfranord]

Det der er mest typiske og uudholdelige i Disco-Glens udtalelser er hans evige undskyldninger, hver gang de har tabt eller på anden måde ikke præsterer. Denne gang er det så en Disco special med, at de jo er i en proces og det er et ungt hold de har. FCM er for det første ikke det eneste unge hold i superligaen og desuden har langt de fleste af deres spillere massere af superligaerfaring. Desuden er alle hold vel per definition i gang med en eller anden proces, hvor man gerne vil udvikle sig spillemæssigt. Disco-Glen får det til at lyde som at det er en speciel undskyldning for dem, at de netop også er i en proces.

Og jo det er mangel på format at angribe kritiske internetkrigere som cheftræner uanset om han har ret eller ej. Det er i hvert fald svært at forestille sig Guardiola, Ferguson osv. gøre det samme.

Lige præcis. Det er helt fint han takker supporterne, men hvilken anden chef-træner har på den måde brokket sig over brok via internettet?

[Køllen I Møllen]

Det der er mest typiske og uudholdelige i Disco-Glens udtalelser er hans evige undskyldninger, hver gang de har tabt eller på anden måde ikke præsterer. Denne gang er det så en Disco special med, at de jo er i en proces og det er et ungt hold de har. FCM er for det første ikke det eneste unge hold i superligaen og desuden har langt de fleste af deres spillere massere af superligaerfaring. Desuden er alle hold vel per definition i gang med en eller anden proces, hvor man gerne vil udvikle sig spillemæssigt. Disco-Glen får det til at lyde som at det er en speciel undskyldning for dem, at de netop også er i en proces.

Og jo det er mangel på format at angribe kritiske internetkrigere som cheftræner uanset om han har ret eller ej. Det er i hvert fald svært at forestille sig Guardiola, Ferguson osv. gøre det samme.

Jeg tror ikke der er en eneste superligatræner der IKKE har stukket den forklaring ud. Og uanset hvor meget du har imod Glenn R så er det jo korrekt hvad han siger...

[MR er den rigtige vinder]

Det der er mest typiske og uudholdelige i Disco-Glens udtalelser er hans evige undskyldninger, hver gang de har tabt eller på anden måde ikke præsterer. Denne gang er det så en Disco special med, at de jo er i en proces og det er et ungt hold de har. FCM er for det første ikke det eneste unge hold i superligaen og desuden har langt de fleste af deres spillere massere af superligaerfaring. Desuden er alle hold vel per definition i gang med en eller anden proces, hvor man gerne vil udvikle sig spillemæssigt. Disco-Glen får det til at lyde som at det er en speciel undskyldning for dem, at de netop også er i en proces.

Og jo det er mangel på format at angribe kritiske internetkrigere som cheftræner uanset om han har ret eller ej. Det er i hvert fald svært at forestille sig Guardiola, Ferguson osv. gøre det samme.

Jeg tror ikke der er en eneste superligatræner der IKKE har stukket den forklaring ud. Og uanset hvor meget du har imod Glenn R så er det jo korrekt hvad han siger...

syntes det er svært at sammenligne de to ting. Internetbrugere debatterer med andre brugere/fans - på stadion støtter eller pifter tilskuerne af holdet. Det svarer lidt til at sammenligne at se en film med at diskutere den.

[634]

Det der er mest typiske og uudholdelige i Disco-Glens udtalelser er hans evige undskyldninger, hver gang de har tabt eller på anden måde ikke præsterer. Denne gang er det så en Disco special med, at de jo er i en proces og det er et ungt hold de har. FCM er for det første ikke det eneste unge hold i superligaen og desuden har langt de fleste af deres spillere massere af superligaerfaring. Desuden er alle hold vel per definition i gang med en eller anden proces, hvor man gerne vil udvikle sig spillemæssigt. Disco-Glen får det til at lyde som at det er en speciel undskyldning for dem, at de netop også er i en proces.

Og jo det er mangel på format at angribe kritiske internetkrigere som cheftræner uanset om han har ret eller ej. Det er i hvert fald svært at forestille sig Guardiola, Ferguson osv. gøre det samme.

Jeg tror ikke der er en eneste superligatræner der IKKE har stukket den forklaring ud. Og uanset hvor meget du har imod Glenn R så er det jo korrekt hvad han siger...

Men han er en kvajpande til at bruge medierne.
Journalisten giver ham ros for at takke sit medrejsende publikum, som han også udtrykker sin glæde over, men så laver fjolset den store fejl at bringe en for ham dårlig målgruppe ind i emnet, om hans forhold til fans som følger ham og FCM.
Der kan være mange gode argumenter til at man ikke kan være med til udekamp, selvom man kan være en af de mest trofaste fans. Så er det nok også sådan hos FCM og hos alle os andre at de mest kritiske og bitre fans, altid vil udtrykke sig på en eller anden måde, og i et internet forum er det jo egentlig ganske harmløst, taget i betragtning af vold og hærværk på og omkring stadion, klubanlæg m.m.
Jeg undskylder på forhånd for mit nedladende ordvalg om ham, det er ligesom forkert for nogle af jer.

[Køllen I Møllen]

Det der er mest typiske og uudholdelige i Disco-Glens udtalelser er hans evige undskyldninger, hver gang de har tabt eller på anden måde ikke præsterer. Denne gang er det så en Disco special med, at de jo er i en proces og det er et ungt hold de har. FCM er for det første ikke det eneste unge hold i superligaen og desuden har langt de fleste af deres spillere massere af superligaerfaring. Desuden er alle hold vel per definition i gang med en eller anden proces, hvor man gerne vil udvikle sig spillemæssigt. Disco-Glen får det til at lyde som at det er en speciel undskyldning for dem, at de netop også er i en proces.

Og jo det er mangel på format at angribe kritiske internetkrigere som cheftræner uanset om han har ret eller ej. Det er i hvert fald svært at forestille sig Guardiola, Ferguson osv. gøre det samme.

Jeg tror ikke der er en eneste superligatræner der IKKE har stukket den forklaring ud. Og uanset hvor meget du har imod Glenn R så er det jo korrekt hvad han siger...

syntes det er svært at sammenligne de to ting. Internetbrugere debatterer med andre brugere/fans - på stadion støtter eller pifter tilskuerne af holdet. Det svarer lidt til at sammenligne at se en film med at diskutere den.

Det var nu den med at have et ungt hold i opbygningsfasen jeg mente

[Elscorpio]

Duncan ryger vist desværre til FCM:

http://ekstrabladet.dk/sport/fodbold/da ... 800467.ece" onclick="window.open(this.href);return false;

Undrer mig over hvordan de kan få råd til ham, når bønderne nede på Heden viser lige så svag økonomi og kæmpe underskud?

[Hanga]

Duncan ryger vist desværre til FCM:

http://ekstrabladet.dk/sport/fodbold/da ... 800467.ece" onclick="window.open(this.href);return false;

Undrer mig over hvordan de kan få råd til ham, når bønderne nede på Heden viser lige så svag økonomi og kæmpe underskud?

Svaret er vel lige til... Deres økonomi er muligvis svag, men åbenbart ikke lige så stram som vores... Ligeledes har salget af Jakob Poulsen og fritstillingen af Jonas Borring vel givet lidt luft.

Mega ærgerligt at vi ikke kan hente ham nu, så vi havde Helenius erstatning på plads.

[Mr. Larsen]

Duncan ryger vist desværre til FCM:

http://ekstrabladet.dk/sport/fodbold/da ... 800467.ece" onclick="window.open(this.href);return false;

Undrer mig over hvordan de kan få råd til ham, når bønderne nede på Heden viser lige så svag økonomi og kæmpe underskud?

Svaret er vel lige til... Deres økonomi er muligvis svag, men åbenbart ikke lige så stram som vores... Ligeledes har salget af Jakob Poulsen og fritstillingen af Jonas Borring vel givet lidt luft.

Mega ærgerligt at vi ikke kan hente ham nu, så vi havde Helenius erstatning på plads.

De har muligvis en lidt bedre økonomi end AaB, men de havde så vidt jeg husker et kæmpe underskud på 30 mio kr sidste år, så hvor de finder midlerne har jeg svært ved at se (Salget af Poulsen og fristillingen af Borring) kan næppe være nok til at dække hullet i budgettet.

Men de har selvfølgelig stadig millionerne fra ham forretningsmanden endnu, men som jeg ser det spiller man højt spil i FCM og satser på CHL næste år, og det kan være rigtig farligt.... det ved vi af alle allerbedst!

[jydenfranord]

Duncan ryger vist desværre til FCM:

http://ekstrabladet.dk/sport/fodbold/da ... 800467.ece" onclick="window.open(this.href);return false;

Undrer mig over hvordan de kan få råd til ham, når bønderne nede på Heden viser lige så svag økonomi og kæmpe underskud?

Svaret er vel lige til... Deres økonomi er muligvis svag, men åbenbart ikke lige så stram som vores... Ligeledes har salget af Jakob Poulsen og fritstillingen af Jonas Borring vel givet lidt luft.

Mega ærgerligt at vi ikke kan hente ham nu, så vi havde Helenius erstatning på plads.

De har muligvis en lidt bedre økonomi end AaB, men de havde så vidt jeg husker et kæmpe underskud på 30 mio kr sidste år, så hvor de finder midlerne har jeg svært ved at se (Salget af Poulsen og fristillingen af Borring) kan næppe være nok til at dække hullet i budgettet.

Men de har selvfølgelig stadig millionerne fra ham forretningsmanden endnu, men som jeg ser det spiller man højt spil i FCM og satser på CHL næste år, og det kan være rigtig farligt.... det ved vi af alle allerbedst!

Muligvis husker jeg forkert, men i forbindelse med deres sidste regnskab, var det så ikke noget med de millioner mere eller mindre var væk?
Det er som sagt muligt jeg tager fejl.

Men uanset hvad så undre det mig at de har råd til at hente Duncan, især når man tænker på de har hentet Petter Andersson, som nok heller ikke er helt billig i drift. Det er muligt deres økonomi er bedre end vores, eller det er den uden tvivl, da de eneste der har en dårligere økonomi i dansk idræt er AG København og de er jo gået konkurs. Men medmindre de har fundet en super sugar daddy, så tror jeg snart FCM kan være i samme situation som AaB, hvis de forsætter samme stil.

Derudover kan man undre sig over hvad de vil med Duncan, passer han ind i deres stil? både spillemæssigt, men også den kultur de ønsker at opbygge?
Jeg sidder lidt med i mistanke om de måske henter ham lidt ala da de skrev kontrakt med Califf, her hentede de en spiller som ikke passede videre godt ind i deres profil, men de fik vist de kunne hente anføreren fra AaB, Det samme kan siges om da de hentede Borring, jo han passede bedre ind i deres spillestil, men det enorme beløb de betalte for ham var jo helt vildt. Er det det samme de er ude i her?

[Gentleman Finn]

Der er under alle omstændigheder mange, der ville være interesserede i Dunken herhjemme, hvis Celtic afgiver ham relativt billigt (GF bl.a. der vil gå langt for Dunken). Det presser lønnen op, medmindre Dunken simpelthen bare vil til fcm, og den skal man langt ud på heden med.

[FCM]

Der er under alle omstændigheder mange, der ville være interesserede i Dunken herhjemme, hvis Celtic afgiver ham relativt billigt (GF bl.a. der vil gå langt for Dunken). Det presser lønnen op, medmindre Dunken simpelthen bare vil til fcm, og den skal man langt ud på heden med.

AGF er jeg ikke sikker på, har haft midlerne. De har vel noget, der ligner 7 angribere i truppen, hvoraf Graulund og Søren Larsen nok ikke ligefrem er billige. Så hvis de skulle have Duncan ind, så skulle de vel skille sig af med 3-4 spillere først. Jesper Thygesen har skrevet en blog om det: http://tv2sport.dk/agf-boer-hente-duncan-hjem" onclick="window.open(this.href);return false;

Andre danske klubber af interesse for Duncan er vel så FCK, som jeg ikke tror har været interesseret i ham, Brøndby, som heller ikke har midlerne, og OB, der godt kunne bruge en angriber, men de virker ikke til at have så mange penge i dette transfervindue, som jeg havde forventet (de har i hvert fald været mere passive end forventet). FCN kunne måske også være en mulighed, men han passer vel ikke rigtig ind i deres koncept.

Så reelt kan det sagtens passe, som der skrives i EB, at det har været en kamp mellem AGF, OB og os. AGF har nok ikke for alvor været en spiller, mens det godt kan undre, at OB ikke har kunne overtale ham. Men måske skyldes det, at der trods alt på den korte bane er mere interessante sportslige udsigter i FCM, samt vores beviselige evne til at sælge spillere - mon ikke Duncan drømmer om at lave en Jakob Poulsen, og være væk igen om 2 sæsoner.

Men bestemt en spændende signing, men jeg forventer klart, at der er investorer indeover på den ene eller anden måde. De investorer, der hjalp med Jakob Poulsen er sikkert klar på at lade pengene arbejde igen.

[Gentleman Finn]

OB ville sammen med GF være ret oplagte

Dunken ryger med garanti i top 5 lønmæssigt i suppen, alt andet vil være mærkværdigt. Er det ikke lettere dumdristigt at have Dunken og Janssen i truppen, når man er blandt de klubber der står på lerfødder? Medmindre selvfølgelig man skal ud i europa senere på året, noget der formentligt ikke sker.

[FCM]

OB ville sammen med GF være ret oplagte

Dunken ryger med garanti i top 5 lønmæssigt i suppen, alt andet vil være mærkværdigt. Er det ikke lettere dumdristigt at have Dunken og Janssen i truppen, når man er blandt de klubber der står på lerfødder? Medmindre selvfølgelig man skal ud i europa senere på året, noget der formentligt ikke sker.

Det er helt sikkert, at vi skal ud i Europa senere på året
Men vores kval-kampe ligger inden transfervinduet lukker, så kan tænkes man afventer og ser hvordan det går, og så skyder nogle spillere af til sidst, hvis vi ikke ryger i gruppespillet. Men det virker meget til, at man satser på gruppespillet i år. Meget afhænger dog af lodtrækningen, hvor vi ikke ligefrem har tradition for at være heldige.

Ellers er jeg spændt på, hvordan man vil spille. Umiddelbart kan jeg ikke forestille mig, at hverken Duncan eller Janssen skal på bænken, så vil gå ud fra, at vi skal spille med to angribere. Det gjorde vi også tidligere, inden Janssen blev skadet, hvorefter vi skiftede til kun 1. Allerede sidste sommer, hvor vi hentede Janssen, var vi efterfølgende også ude efter Makienok og Fall, hvilket tyder på, at vi gerne vil spille med 2 store angribere ift vores nye spillesystem.