Økonomitråden

[Klaus]

Der er også positive ting. Det er sidste halvår med hockey og konference som til sammen har givet 3,6 milioner i underskud, er fremover helt væk. Der er blevet "gået" to mand i direktionen, som næppe har arbejdet for peanuts. Det lagt sammen med et fornuftigt salg af Lucas gør vel, at vi ikke behøver frygte at vi lukker det næste års tid

[Pastorius]

Efter salget af Lukas, fastholder AaB et underskud på 10 mill. for hele året....

[Funky]

Efter salget af Lukas, fastholder AaB et underskud på 10 mill. for hele året....

Der er vel ikke noget i vejen for, at det rimer på en salgspris på godt 10 millioner...

[Gentleman Finn]

Vi havde nogle udeståender ifb. med et salg.

Mht. driften, så må man sammenligne med de øvrige klubber i suppen, kigger man på dem er de også meget afhængige af den opbakning de får fra de lokale, stort set ingen kan få en suppeklub til at rende rundt i disse år. Sponsorkronerne er faldet hos alle gennem de sidste 4 år, og de gamle lange kontrakter er dem der gør mest ondt, selvom lønniveauet i øvrigt stadigt synes for højt i suppen.

[Klaus]

Efter salget af Lukas, fastholder AaB et underskud på 10 mill. for hele året....

Findes der en fornuftig forklaring på det???? Eller er man bare blevet mere forsigtig?

[Pastorius]

Efter salget af Lukas, fastholder AaB et underskud på 10 mill. for hele året....

Findes der en fornuftig forklaring på det???? Eller er man bare blevet mere forsigtig?

Der er et par muligheder.

1) At der regnskabsteknisk ikke er nogen større forskel med eller uden transfer.
(Imod her taler at forventning er udtalt i sammenhæng med transfer i størrelsesorden 5 mill.)

2) At så stor en del af transferen skal give videre til playershares

3) At AaB i samme ombæring (på trods af andre udmeldinger) forventer at bruge en del af overskuddet på en afløser.

4) At AaB faktisk regnede med at transferen gik igennem, og allerede havde indregnet den i forventningerne.
(Det ville være i strid med de børsetiske regler, men der det kan sikkert dækkes ind under alt muligt andet).

5) At AaB for en gangs skyld vil prøve at overraske forventningerne positivt til årsregnskabet - og lynhurtigt vil følge det op med en aktieemmision efter nytår.
(samme forbehold som ovenfor).

Sandheden er nok lidt af alle ovenstående.

[nik]

Hvor stor andel af transfersummen skal Freja have? han kommer jo derfra

[le Cid]

Hvor stor andel af transfersummen skal Freja have? han kommer jo derfra

Der gives en lille andel til de klubber, som han har spillet for, efter han er fyldt 15 - altså næppe ret meget... Hvornår skiftede han til AaB?

[Klaus]

Hvor stor andel af transfersummen skal Freja have? han kommer jo derfra

Der gives en lille andel til de klubber, som han har spillet for, efter han er fyldt 15 - altså næppe ret meget... Hvornår skiftede han til AaB?

Han var vist 10 - så de skal ikke have noget.....

Det kunne være rart med et regnskab, der overrasker positivt næste gang - nu er kravene til salg i hvert fald opfyldt :-)

[Pastorius]

Efter salget af Lukas, fastholder AaB et underskud på 10 mill. for hele året....

Findes der en fornuftig forklaring på det???? Eller er man bare blevet mere forsigtig?

Der står lidt mere her.

http://www.nordjyske.dk/nyheder/lucas-s ... 413/2/1513" onclick="window.open(this.href);return false;

Ikke at jeg synes det giver en bedre indsigt. Det hænger ikke helt sammen.

Vi har jo i hvert fald opfyldt forventningen om transfers til 5 mill. (hvorvidt det er med eller uden tilbagebetaling af Playshares fremgår ikke).

Nordjyske skriver at det bidrager positivt til regnskabet med 6 mill., men så giver det ikke mening at forventningen fastholdes, medmindre man planlægger at bruge 6 mill. på erstatninger (så er Silber lige pludselig realistisk). Men mon ikke de mener at det påvirker balancen positivt med 6 mill.

[Hanga]

Efter salget af Lukas, fastholder AaB et underskud på 10 mill. for hele året....

Findes der en fornuftig forklaring på det???? Eller er man bare blevet mere forsigtig?

Der står lidt mere her.

http://www.nordjyske.dk/nyheder/lucas-s ... 413/2/1513" onclick="window.open(this.href);return false;

Ikke at jeg synes det giver en bedre indsigt. Det hænger ikke helt sammen.

Vi har jo i hvert fald opfyldt forventningen om transfers til 5 mill. (hvorvidt det er med eller uden tilbagebetaling af Playshares fremgår ikke).

Nordjyske skriver at det bidrager positivt til regnskabet med 6 mill., men så giver det ikke mening at forventningen fastholdes, medmindre man planlægger at bruge 6 mill. på erstatninger (så er Silber lige pludselig realistisk). Men mon ikke de mener at det påvirker balancen positivt med 6 mill.

Det skyldes vel at spillerens regnskabsmæssige værdi skal afskrives, da man jo nu ikke længere har kontraktrettigheden? Dvs. selvom vi får 10-11 millioner i kassen, er det ikke nødvendigvis det beløb, som årsresultatet vil blive forbedret med. FCK har også ved deres seneste salg oplyst den regnskabsmæssige værdi fremfor salgsprisen.

Edit: Som Nordjyske også skriver:

Det er nemlig kun i den udstrækning, at AaB kan sælge sine spillere til en højere værdi, end de har i regnskabet, at et salg udløser en gevinst, der positivt påvirker resultatet.

[thomasjn]

http://www.aabsport.dk/om-AaB-as/kontakt.aspx" onclick="window.open(this.href);return false;

Faldt lige over klubbens kontonummer på denne side. Kunne man ikke lave en slags happening som fans ala. 10 kroner til Tifo Kaos? Donerede i hvert fald gerne lidt småbeløb til AaB, men at én mand gør det flytter jo ikke noget - så det skulle vel være et koordineret fan initiativ før det gav mening. 10 kroner pr. snude pr. måned er nok lige i underkanten, men en 50'er eller en hund kunne de fleste vel undvære?

Fordelen ved at støtte klubben sådan er, at det er omkostningsfrist for AaB og pengene vil i sidste ende er likvider, som klubben kan bruge til at holde skuden kørende.

[Fabbe]

http://www.aabsport.dk/om-AaB-as/kontakt.aspx

Faldt lige over klubbens kontonummer på denne side. Kunne man ikke lave en slags happening som fans ala. 10 kroner til Tifo Kaos? Donerede i hvert fald gerne lidt småbeløb til AaB, men at én mand gør det flytter jo ikke noget - så det skulle vel være et koordineret fan initiativ før det gav mening. 10 kroner pr. snude pr. måned er nok lige i underkanten, men en 50'er eller en hund kunne de fleste vel undvære?

Fordelen ved at støtte klubben sådan er, at det er omkostningsfrist for AaB og pengene vil i sidste ende er likvider, som klubben kan bruge til at holde skuden kørende.

Drik nogle flere bajere på stadion.

[JLB]

http://www.bold.dk/nyt/Broendby-sag-afg ... naeste-uge" onclick="window.open(this.href);return false;

På tirsdag kl 14.00 kommer afgørelsen i feriepengesagen

[Buzz Killington]

http://www.bold.dk/nyt/Broendby-sag-afg ... naeste-uge

På tirsdag kl 14.00 kommer afgørelsen i feriepengesagen

Ja Brøndbys.

[JLB]

http://www.bold.dk/nyt/Broendby-sag-afg ... naeste-uge

På tirsdag kl 14.00 kommer afgørelsen i feriepengesagen

Ja Brøndbys.

Der forventes at danne præcedens for alle sager, derfor det har trukket ud med en afgørelse

[thomasjn]

http://www.bold.dk/nyt/Broendby-sag-afg ... naeste-uge

På tirsdag kl 14.00 kommer afgørelsen i feriepengesagen

Ja Brøndbys.

Er der nogen kendte forhold, som adskiller BIFs og AaBs sag. I den optimale verden ville BIF blive kendt skyldige og gå konkurs, mens AaB slipper. Eller er det helt sikkert, at BIFs sag vil danne præsedence da sagerne er ens?

[Buzz Killington]

http://www.bold.dk/nyt/Broendby-sag-afg ... naeste-uge

På tirsdag kl 14.00 kommer afgørelsen i feriepengesagen

Ja Brøndbys.

Er der nogen kendte forhold, som adskiller BIFs og AaBs sag. I den optimale verden ville BIF blive kendt skyldige og gå konkurs, mens AaB slipper. Eller er det helt sikkert, at BIFs sag vil danne præsedence da sagerne er ens?

Skal ikke kunne sige det, men Lynge mener ikke en afgørelse i Brøndby's sag vil have indflydelse på AaB's.

http://www.bold.dk/nyt/Lynge-Alle-har-faaet-deres-penge

edit: bemærk, det er et gammelt link

[Buzz Killington]

http://www.bold.dk/nyt/Broendby-sag-afg ... naeste-uge

På tirsdag kl 14.00 kommer afgørelsen i feriepengesagen

Ja Brøndbys.

Der forventes at danne præcedens for alle sager, derfor det har trukket ud med en afgørelse

Hvor ser du det?

[JLB]

http://www.bold.dk/nyt/Broendby-sag-afg ... naeste-uge

På tirsdag kl 14.00 kommer afgørelsen i feriepengesagen

Ja Brøndbys.

Der forventes at danne præcedens for alle sager, derfor det har trukket ud med en afgørelse

Hvor ser du det?

http://www.dr.dk/P4/Kbh/Nyheder/Broendb ... 103608.htm" onclick="window.open(this.href);return false;
http://www.tipsbladet.dk/nyhed/superlig ... afgoerelse" onclick="window.open(this.href);return false;
http://www.spillerforeningen.dk/viewnew ... sp?id=1682" onclick="window.open(this.href);return false;
http://www.sporten.dk/superligaen/bifs- ... raekker-ud" onclick="window.open(this.href);return false;

Ferie og et omfattende skrivearbejde til de tre dommere gør, at sagen trækker i langdrag, for ifølge sporten.dks kilder er dommen fældet, men bliver nu formuleret særdeles grundigt, fordi den vil komme til at danne præcedens for en lang række af lignende sager