AaB og politik på tribunen!

[Bech]

AaB burde holde sig for gode til at indblande sig i sådanne politiske spørgsmål.
Det kan ikke passe at man ikke kan spille fodbold idag uden at den slags spørgsmål bliver blandet ind i det hele. Den slags er op til enkelte og AaB skal ikke prædike over for mig hvad der er rigtigt og forkert.
Ingen politik på vores tribuner, jeg forslår et stemnings boykot indtil AaB melder sig ud af denne kampagne!

http://fodbold.aabsport.dk/nyheder/2012 ... inder.aspx" onclick="window.open(this.href);return false;

[astonvilla]

hahahahaha, hold kæft et griner indlæg mand!!
Tak for morskaben.
Ja, lad os blive væk fra Stadion indtil AaB trækker sig i kampen mod vold mod forsvarsløse kvinder.
Hvis AaB også fortsætter kampen mod racisme så sender jeg sku mit sæsonkort retur!
hahahaha...

[Gentleman Finn]

Har ikke det store problem i at man sætter fokus på vold indenfor husets fire vægge.

Noget andet er, at det da lader til man kun har fokus på vold mod kvinder. Kvinders vold mod mænd er et tabu, som bør brydes ved ikke at sætte køn på ofret som man gør her. Over 250 akademiske undersøgelser fra vesten viser at kvinders vold mod mænd i forhold ligger i samme leje, men folk kan uransagelige årsager ikke tage det seriøst hvis en mand er blevet slået ned af konen med et hårdt objekt. Det her indlæg burde velsagtens ligge i, det pisser mig af tråden.

[Pastorius]

AaB burde holde sig for gode til at indblande sig i sådanne politiske spørgsmål.
Det kan ikke passe at man ikke kan spille fodbold idag uden at den slags spørgsmål bliver blandet ind i det hele. Den slags er op til enkelte og AaB skal ikke prædike over for mig hvad der er rigtigt og forkert.
Ingen politik på vores tribuner, jeg forslår et stemnings boykot indtil AaB melder sig ud af denne kampagne!

http://fodbold.aabsport.dk/nyheder/2012 ... inder.aspx" onclick="window.open(this.href);return false;

Er der nogen tager væddemål på om Bechs kone får tæsk i aften.
Hvis vi skal snakke moral ind i det, så synes jeg egentlig det ville være ok om hun fik et par flade. Bech har tydeligvis haft en hård dag, og lunten er lidt kort. Nogen skal det jo gå ud over.

[Kilde]

Har ikke det store problem i at man sætter fokus på vold indenfor husets fire vægge.

Noget andet er, at det da lader til man kun har fokus på vold mod kvinder. Kvinders vold mod mænd er et tabu, som bør brydes ved ikke at sætte køn på ofret som man gør her. Over 250 akademiske undersøgelser fra vesten viser at kvinders vold mod mænd i forhold ligger i samme leje, men folk kan uransagelige årsager ikke tage det seriøst hvis en mand er blevet slået ned af konen med et hårdt objekt. Det her indlæg burde velsagtens ligge i, det pisser mig af tråden.

Slå igen!

[Walther]

Der er vel ikke meget politisk i det her tiltag.
Når du nævner "politiske spørgsmål" så forbinder jeg det med en sag der deler vandene m.h.t. politisk overbevisning og "tager side".
I det her tilfælde er der vel næppe uenighed omkring det at slå på kvinder (eller mænd) er noget skidt.
Det er vel mere et spørgsmål om ordentlig opførelse end det er et spørgsmål om noget som helst politisk.

[Meelsen]

Nu er det jo også en del af aftalen omkring de lånte penge fra AaB 1885 at AaB A/S skal blande sig i humanitære sager. Blandt andet derfor så man at Kent og nogen spillere var ude til DM for hjemløse. Jeg mindes også at der har været en anden kampagne som AaB var en del af.

Jeg syntes det er godt at aftalen mellem moderklubben og A/S, gør at vi får en mere samfundbevidst profil i klubben end tidligere, det behøver ikke at være politisk bare forbi man siger nej til vold og eksempelvis rascisme, som vi har set med kampagnen ''Giv rascismen det røde kort''. Det er bare sund fornuft og jeg ville da hellere have at klubben tager stilling i sådan en sag, end at der ikke gøres noget.

[Poker-One-Kenobi]

Bech, sig lige det er for sjov?

[Bech]

Bech, sig lige det er for sjov?