Spørgsmål om fodboldregler

[Buzz Killington]

Det har altid undret mig hvorfor et hold ikke gør som på nedenstående billede. Dvs. omringer spilleren med bolden for således at skabe en mur. Så bevæger klumpen sig derefter langsomt mod mål, uden modstanderen kan komme gennem muren. Når man så når målet, flytter et par spillere sig, og boldholderen hamrer bolden i mål.

Er det umuligt i praksis?
Er det ulovligt (obstruction?)
Noget tredje?

[Kunji]

Det er simpelthen ulovligt, du! Det er noget fy!

Obstruktion (spærring med kroppen):

At spærre en modspiller vejen vil sige forsætligt at bevæge sig ind i modspillerens bane for at obstruere eller blokere, få modspilleren til at sænke farten eller fremtvinge et retningsskift.

Alle spillere har ret til at indtage deres position på banen – at være i vejen for en modspiller er ikke det samme som forsætligt at bevæge sig ind i en modspillers løbebane.

Det er tilladt at dække bolden. En spiller, som anbringer sig mellem modspilleren og bolden af taktiske grunde begår ingen forseelse, så længe bolden er inden for spilleafstand og spilleren har front mod bolden.

Er blot én af disse betingelser ikke opfyldt, dømmes indirekte frispark for forseelsen ’at spærre vejen for en modspiller’ (obstruktion).

[Poker-One-Kenobi]

Så skal de vel bare sørge for at være vendt mod bolden allesammen? Altså halvdelen går baglæns? Og så ellers være i nærheden af bolden?

[Kunji]

Så skal de vel bare sørge for at være vendt mod bolden allesammen? Altså halvdelen går baglæns? Og så ellers være i nærheden af bolden?

Hæhæ, nu bliver det sgu teoretisk. Indimellem mangler man sgu JSJ's nogenlunde kompetente dommerekspertise herinde. Mon ikke det ville blive kategoriseret som "ikke inden for spilleafstand", hvis spilleren ikke har kontrollen over bolden.

Uanset hvad, vil gerne se det fremført på et tidspunkt.

[Buzz Killington]

Min miniputtræner kaldte mig for et fjols da jeg i sin tid spurgte ham. Noget tyder på han havde ret.

[limey]

Indimellem mangler man sgu JSJ's nogenlunde kompetente dommerekspertise herinde.

Hvor fanden blev han egentlig af?

[sulakvelidze]

Det lyder som en taktik, AaB bør prøve af til næste pokalfinale. Der har vi alligevel ikke noget at tabe.

[Danni]

Min klare overbevisning er at der vil blive dømt frispark til modstanderholdet, da den her manøvre jo svare til at "låse" bolden. Altså at gribe bolden mellem sine ben eller ligge sig over den. Et sådan tilfælde ser man jo ofte takseret til frispark til modstanderholdet.

[Køllen I Møllen]

Min klare overbevisning er at der vil blive dømt frispark til modstanderholdet, da den her manøvre jo svare til at "låse" bolden. Altså at gribe bolden mellem sine ben eller ligge sig over den. Et sådan tilfælde ser man jo ofte takseret til frispark til modstanderholdet.

Peter Møller slap engang afsted med at hoppe rundt inde i feltet med bolden mellem benene. På Aalborg Stadion. Som AaB-spiller, heldigvis Han nåede vist endda frem til en hæderlig afslutning.

[Køllen I Møllen]

Min klare overbevisning er at der vil blive dømt frispark til modstanderholdet, da den her manøvre jo svare til at "låse" bolden. Altså at gribe bolden mellem sine ben eller ligge sig over den. Et sådan tilfælde ser man jo ofte takseret til frispark til modstanderholdet.

Peter Møller slap engang afsted med at hoppe rundt inde i feltet med bolden mellem benene. På Aalborg Stadion. Som AaB-spiller, heldigvis Han nåede vist endda frem til en hæderlig afslutning.

[Danni]

Det har altid undret mig hvorfor et hold ikke gør som på nedenstående billede. Dvs. omringer spilleren med bolden for således at skabe en mur. Så bevæger klumpen sig derefter langsomt mod mål, uden modstanderen kan komme gennem muren. Når man så når målet, flytter et par spillere sig, og boldholderen hamrer bolden i mål.

Er det umuligt i praksis?
Er det ulovligt (obstruction?)
Noget tredje?

Hvis jeg var på modstanderholdet ville jeg foreslå, at danne en ring udenom ringen og spille på 0-0... Hehe

[AnyFellow]

Umiddelbart tror jeg ikke nødvendigvis der er noget ulovligt i det, men på samme måde vil modstanderne kunne lave en kæde/række af deres spillere, der spærrer vejen mod målet, således at ringen ikke kan bevæge sig mod målet.

[BoomZ0R]

Jeg hader folk der udnytter bugs og glitches...

[Flower]

Nu var der oprettet et tråd, så jeg vil lige spørge om dette er ulovligt og hvad fodboldloven evt. siger om det?

[AaBlover4ever]

Nu var der oprettet et tråd, så jeg vil lige spørge om dette er ulovligt og hvad fodboldloven evt. siger om det?

Jeg er ret sikker på, at i og med målmanden kun holder bolden i den ene hånd er der intet ulovligt i det angriberen gør - uanset dommeren mener noget andet...

[Kenneth K]

Nu har jeg set den der gif 100 gange, og hver eneste gang håber jeg, at angriberen skyder bolden langt over mål.

[Hinrup85]

Nu har jeg set den der gif 100 gange, og hver eneste gang håber jeg, at angriberen skyder bolden langt over mål.

Der var ikke meget angriber over ham, det er Agger fra Liverpools sejr igår.

On-Topic: Det burde have været godkendt, da målmanden kun har en hånd på bolden, og Agger ikke tilsidesætter målmandens sikkerhed - som oftest er det der bliver dømt for når det sammen sker i forbindelse med et udspark fra målmanden der er igang.

[Kunji]

Det burde have været godkendt, da målmanden kun har en hånd på bolden, og Agger ikke tilsidesætter målmandens sikkerhed - som oftest er det der bliver dømt for når det sammen sker i forbindelse med et udspark fra målmanden der er igang.

Niks. Jf. fodboldloven kan en målmand sagtens vurderes at have kontrol over bolden, uanset han kun har en hånd på bolden. Og det må vurderes, at målmanden i dette tilfælde har kontrol over bolden.

Målmanden har kontrol over bolden med hænderne, når han:

- holder bolden med én eller begge hænder.
- hånddribler med bolden.
- luftdribler med bolden, uden at den rammer jorden.

...

Mens målmanden har kontrol over bolden med hænderne, og indtil han endeligt har frigjort bolden til spil ved at kaste eller sparke den ud, skal han uhindret kunne skille sig af med bolden. Det betyder, at ingen spiller må genere hans frigørelse af bolden, f.eks. ved at:

- bevæge sig foran målmanden.
- forsøge at sparke eller heade til bolden, mens målmanden har kontrol over bolden med hænderne eller er ved at skille sig af med den.

Overtrædelse heraf straffes med indirekte frispark.

http://www.dbu.dk/Faelles/turneringer_o ... elser.aspx" onclick="window.open(this.href);return false;

[Hinrup85]

Det burde have været godkendt, da målmanden kun har en hånd på bolden, og Agger ikke tilsidesætter målmandens sikkerhed - som oftest er det der bliver dømt for når det sammen sker i forbindelse med et udspark fra målmanden der er igang.

Niks. Jf. fodboldloven kan en målmand sagtens vurderes at have kontrol over bolden, uanset han kun har en hånd på bolden. Og det må vurderes, at målmanden i dette tilfælde har kontrol over bolden.

Målmanden har kontrol over bolden med hænderne, når han:

- holder bolden med én eller begge hænder.
- hånddribler med bolden.
- luftdribler med bolden, uden at den rammer jorden.

...

Mens målmanden har kontrol over bolden med hænderne, og indtil han endeligt har frigjort bolden til spil ved at kaste eller sparke den ud, skal han uhindret kunne skille sig af med bolden. Det betyder, at ingen spiller må genere hans frigørelse af bolden, f.eks. ved at:

- bevæge sig foran målmanden.
- forsøge at sparke eller heade til bolden, mens målmanden har kontrol over bolden med hænderne eller er ved at skille sig af med den.

Overtrædelse heraf straffes med indirekte frispark.

http://www.dbu.dk/Faelles/turneringer_o ... elser.aspx" onclick="window.open(this.href);return false;

I stand corrected....

[Svante]

Det burde have været godkendt, da målmanden kun har en hånd på bolden, og Agger ikke tilsidesætter målmandens sikkerhed - som oftest er det der bliver dømt for når det sammen sker i forbindelse med et udspark fra målmanden der er igang.

Niks. Jf. fodboldloven kan en målmand sagtens vurderes at have kontrol over bolden, uanset han kun har en hånd på bolden. Og det må vurderes, at målmanden i dette tilfælde har kontrol over bolden.

Målmanden har kontrol over bolden med hænderne, når han:

- holder bolden med én eller begge hænder.
- hånddribler med bolden.
- luftdribler med bolden, uden at den rammer jorden.

...

Mens målmanden har kontrol over bolden med hænderne, og indtil han endeligt har frigjort bolden til spil ved at kaste eller sparke den ud, skal han uhindret kunne skille sig af med bolden. Det betyder, at ingen spiller må genere hans frigørelse af bolden, f.eks. ved at:

- bevæge sig foran målmanden.
- forsøge at sparke eller heade til bolden, mens målmanden har kontrol over bolden med hænderne eller er ved at skille sig af med den.

Overtrædelse heraf straffes med indirekte frispark.

http://www.dbu.dk/Faelles/turneringer_o ... elser.aspx" onclick="window.open(this.href);return false;

Det vil sige, at hvis man så hopper ind foran det udspark som målmanden laver? Så har han uhindret skilt sig af med bolden, og han har frigjort den ved at sparke den ud?