AaB - AGF 03/12-12

[MR er den rigtige vinder]

det er sgu en ok indsats - spilerne inkl. Kent på sidelinien har virkelig fightet. Begge hold har haft svært ved at spille sig frem til chancer - syntes egentlig AaB havde det bedste angrebssspil - men fejl, lykketræf og tilfældig nedfaldsbold og vejrforholdene gjorde udfaldet..

Trolling???

idiot

Haha undskyld så, troede sgu ikke du mente det!

Vi ser bare meget forskelligt på kampen så....

Jeg kan godt forstå du undre dig, vi er mange der har gjort det samme i gennem snart mange år. Havde Kent og drengene bygget 11 snemænd og var gået i Gaden, havde det stadig været en fremragende indsats og kun den dumme, dumme bane, uheld, manglende lykke og et utal af ulykkelige omstændigheder været skyld i vi ikke fik endnu en glorværdig sejr.

tjahh den simple og elskede analyse på debatsiden er at ethvert nederlag skyldes elendig indstilling, elendig taktik og en flok boldmongoler

[Buzz Killington]

Kan godt nok ikke hidse mig det store op over dette resultat. AGF er bare bedre rustet til denne slags kampe. Vores angrebsspil fungerer ikke i denne kamp, og man kan ikke forvente at vi med held ændrer hele konceptet mod et hold der med direkte kontraspil nærmest er født til denne slagt kamp.

Ærgeligt at kampen blev spillet.

Vil nærmere sige at der ikke er noget af vores spil der fungere overhovedet, vi vise ikke meget vilje.

Jeg syntes nu der med få undtagelser (Kusdk) blev kæmpet fint samt løbet efter bolden. AGF'erne var dog tydeligt bedre fysisk rustet til kampen end os, og så hjælper det naturligvis heller ikke at vi giver dem et gratis føringsmål, så de kan stille sig tilbage og spille på kontra som de ynder, og som banen i den grad tilgodeså.

[dyhrmaN]

Jeg ved ikke rigtigt, om der er så meget at sætte på spillernes gejst og vilje? Mit indtryk var, at de gik hårdt til den i duellerne og tog en masse løb.

Derimod synes jeg, at måden, AaB grep kampen an på, var helt og aldeles forkert. AaB forsøgte at spille teknisk fodbold med korte og hurtige pasninger. Altså det spil, som de normalt spiller mod svagere hold. Men i en sneboldskamp med 15ms oveni var dette en helt forkert tilgang til kampen, som AaB burde have ændret... modsat tvang AGF AaB til at stå lang fremme og lave små aflevringer, da de udelukkende spillede på kontra ved hjælp af meget dybe stikninger og en solid bagkæde fast placeret på sidste tredjedel.
Så skulle AaB måske have prøvet at stå ligeså defensivt og sparke lange bolde op til mod AGF, men det ville sikkert være blevet en ret mystisk fodboldkamp så.
AaB tabte til et hold, der havde luret, hvordan man skulle spille fodbold under disse forhold, og AaB formåede ikke at ændre taktik - end ikke til anden halvleg. Spørgsmålet er så, om AaB overhovedet kunne have gjort det? Det er jo ikke fordi, at AaB har nogle kæmpe store "tank"-typer, som man kan losse bolde op på. Faktisk er det stik modsat.
Jeg tror, at på sådan en dag her, ville AaB have tabt 9 ud af 10 kampe, uanset om de så kæmpede så hårdt, at de måtte bæres fra banen.

[jensemand57]

Jeg ved ikke rigtigt, om der er så meget at sætte på spillernes gejst og vilje? Mit indtryk var, at de gik hårdt til den i duellerne og tog en masse løb.

Derimod synes jeg, at måden, AaB grep kampen an på, var helt og aldeles forkert. AaB forsøgte at spille teknisk fodbold med korte og hurtige pasninger. Altså det spil, som de normalt spiller mod svagere hold. Men i en sneboldskamp med 15ms oveni var dette en helt forkert tilgang til kampen, som AaB burde have ændret... modsat tvang AGF AaB til at stå lang fremme og lave små aflevringer, da de udelukkende spillede på kontra ved hjælp af meget dybe stikninger og en solid bagkæde fast placeret på sidste tredjedel.
Så skulle AaB måske have prøvet at stå ligeså defensivt og sparke lange bolde op til mod AGF, men det ville sikkert være blevet en ret mystisk fodboldkamp så.
AaB tabte til et hold, der havde luret, hvordan man skulle spille fodbold under disse forhold, og AaB formåede ikke at ændre taktik - end ikke til anden halvleg. Spørgsmålet er så, om AaB overhovedet kunne have gjort det? Det er jo ikke fordi, at AaB har nogle kæmpe store "tank"-typer, som man kan losse bolde op på. Faktisk er det stik modsat.
Jeg tror, at på sådan en dag her, ville AaB have tabt 9 ud af 10 kampe, uanset om de så kæmpede så hårdt, at de måtte bæres fra banen.

Helt enig. Fysikken til kampe som denne er en af manglerne på dette hold.

[Sauer]

Nået hjem og fået skruet op for varmen. Fy for satan der var koldt. En ærgerlig kamp, hvor AGF simpelthen forstod bedre end os at spille på vejrets og banens præmisser. Det første mål er jo bare pissesurt, og det er lidt af en utilgivelig fejl af Patrick (som jeg synes havde det svært kampen igennem, og desværre lidt for ofte smed bolden bagud til Nicolai i pressede situationer). Egentlig følte jeg vi havde ret godt styr på det igennem det meste af første halvleg, og formåede at holde bolden i nærheden af GFs mål. En tendens igennem hele kampen var dog at vi lod til at føle os lidt for inspireret af Barca-stilen. Anden halvleg kom aldrig rigtigt i gang for vores vedkommende.

Midterforsvaret og Würtz gik forrest når det kom til fight, imens jeg var meget skuffet over at Kusk ikke kæmpede og tilbød sig mere. Min følelse var at vi mistede et par gode kontramuligheder pga. manglende løb fra hans side.

Sur og pissekold dag på stadion.

[PeterS]

Føj for satan, jeg fryser stadig..

Irriterende der ikke var nogen der havde romerlys med til at varme sig på, eller at vi kunne løbe en tur på banen.

[Dr. Holst]

Jeg ved ikke rigtigt, om der er så meget at sætte på spillernes gejst og vilje? Mit indtryk var, at de gik hårdt til den i duellerne og tog en masse løb.

Derimod synes jeg, at måden, AaB grep kampen an på, var helt og aldeles forkert. AaB forsøgte at spille teknisk fodbold med korte og hurtige pasninger. Altså det spil, som de normalt spiller mod svagere hold. Men i en sneboldskamp med 15ms oveni var dette en helt forkert tilgang til kampen, som AaB burde have ændret... modsat tvang AGF AaB til at stå lang fremme og lave små aflevringer, da de udelukkende spillede på kontra ved hjælp af meget dybe stikninger og en solid bagkæde fast placeret på sidste tredjedel.
Så skulle AaB måske have prøvet at stå ligeså defensivt og sparke lange bolde op til mod AGF, men det ville sikkert være blevet en ret mystisk fodboldkamp så.
AaB tabte til et hold, der havde luret, hvordan man skulle spille fodbold under disse forhold, og AaB formåede ikke at ændre taktik - end ikke til anden halvleg. Spørgsmålet er så, om AaB overhovedet kunne have gjort det? Det er jo ikke fordi, at AaB har nogle kæmpe store "tank"-typer, som man kan losse bolde op på. Faktisk er det stik modsat.
Jeg tror, at på sådan en dag her, ville AaB have tabt 9 ud af 10 kampe, uanset om de så kæmpede så hårdt, at de måtte bæres fra banen.

Fuldstændig enig. Det er muligt vi havde tabt kampen i fleste tilfælde grundet vores (nye) koncept som spilstyrende med hurtigt teknisk spil. Men det ændrer ikke på at strategien slog fejl, og det fik den desværre lov at gøre kampen igennem. KN forsøger at sætte noget mere fysik ind med Thelander, Augo og Toft. Men det er for sent, og det virker ikke til man ændrer koncept. I alt for mange tilfælde synes jeg man prøver at spille bolden op, frem for høje bolde og højt pres der i højere grad ville bringe de tilfældige chancer som AGF lukrerede på.
Derudover har jeg et lille håb om at det at Due blev pillet ud for Thelander var et forvarsel om at han skal erstattes af noget nyt. For trods han spillede en middel kamp idag, så er han (Due) da langt under tidligere niveau. Ok han kan bidrage med noget erfaring -jeg tvivler på han bidrager med holdånd, men hvem kan man ikke hente af samme kaliber som er bedre? Såfremt man kan lokke en etableret fløjspiller til med bare et rimeligt niveau (Danny Olsen, FCM?) så er det da væsentligt bedre og vigtigt for at tage spillets niveau et trin op.

[Klaus]

Så er jeg også kommet hjem. Hold da kaje for en tur. Snerydningen er vist også ramt af finanskrisen. Synes det var tydeligt i dag, at vi mangler noget fysik i nærkampene. Jeg melder mig i koret, der synes Kusk var meget dårlig i dag. Sammen med Wichmann falder han helt ud, og jeg forstår ikke, at det var Due, der blev udskiftet først. De to første mål skyldes personlige fejl. Patrick havde ikke opdaget, at det var snevejr og lagde en perfekt frispilning til første mål. Ved det andet forsømmer Wichmann at gå ind i tacklingen så AGFeren får frit skud. Træls at tabe til lige nøjagtig dem, men så må vi jo baske OB i stedet....

[Hanga]

Kampen i dag udstillede i høj grad vores største svaghed: Vi er rigtig dårlige til at være bagud, og vi har ingen plan B

Vi er bedst, når vi kan køre omstillinger på modstandernes fejl. Der er vi livsfarlige. Når vi kan presse modstanderen til en fejl, mens de er på vej frem, og køre direkte mod målet med hurtige pasninger langs jorden, er vi rigtig gode. Men møder vi et hold, som vi ikke kan presse til disse fejl, eller som ikke efterlader os plads at spille direkte på, ja så har vi store problemer. Vi har intet modsvar til det. Vi forsøger det samme i hele kampen, selvom det er åbenlyst for enhver, at det ikke fungerede. Jeg ville ønske at vi havde en plan B til en kamp som den i dag. Vi smider ikke lige Thelander op i angreb, og kører lange bolde til ham, eller gør noget andet overraskende, som modstanderne så må forholde sig til. Mange modstandere har efterhånden luret os.

Vores kampe bliver meget ofte afgjort af første mål. Hvis vi først er kommet bagud, kan modstanderne spille kompakt og køre kontrakniven på os. Vi har ganske enkelt sjældent et modsvar til det, og har meget svært ved at åbne et kompakt hold. Vi spiller for langsomt og for forudsigeligt. Vi har ikke tilstrækkelig fysisk tilstedeværelse i feltet, til at køre spillet over kanterne med mange indlæg til følge, og vi har ikke evnerne til at spille småspillet omkring feltet. Trods flere kreative typer som Kusk og Wichmann, formår vi sjældent at spille os til mange chancer, hvis modstanderne trækker sig tilbage. Nogle hold er gode til at udnytte boldbesiddelsen, det er vi sjældent. Faktisk viser statistikkerne jo klart, at vi typisk vinder de kampe, hvor vi har mindst boldbesiddelse, og visa versa. Og kommer vi foran, er vi omvendt super gode til at gøre det samme, dvs. stå kompakt, stresse modstanderne til fejl, og udnytte den ekstra plads der bliver givet.

Det er jo ikke tilfældigt, at vi netop har tabt til bundholdene og hold i krise. Disse hold har en langt større tendens til at spille primitivt. De er presset til resultater og kan bedre acceptere at pakke sig og overlade initiativet til os med vilje. Det er vores absolut største problem, og er noget vi skal have fundet en løsning på, hvis vi fortsætte med at være deroppe hvor det er rigtig sjovt.

I dag kommer vi bagud på en satset tilbagelægning fra Patrick... Og så var løbet ligesom kørt. Herefter kunne AGF gøre hvad de er gode til, nemlig at stå kompakt, vinde de fysiske dueller på midten, og så forsøge at køre nogle kontrastød. Det gjorde de glimrende og vinder derfor sikkert. Baneforholdene var i høj grad med til at spille kampen over på AGF's præmisser, men den afgørende faktor var det første mål!.

Super ærgerligt at forholdene mod OB sagtens kan blive noget lignende, altså noget der umiddelbart vil passe det fysisk stærke OB hold rigtig godt. Det bliver mega vigtigt at få første mål.

[jensemand57]

Til de af jer som ikke forstod hvorfor Due blev udskiftet i pausen, blev der fortalt på tv, at han havde smerter i hovedet efter sit sammenstød med en modspiller.

[Simon]

Forsvaret er da helt væk i dag!! (måske med undtagelse af Bøgelund)
Virkelig trist, at der er så lavt et bundniveau.

Iro9?? Bøgelund lavede da et hav af fejlafleveringer og havde ikke modet til at tackle igennem som man tidligere har set ham. Måske fordi han ville undgå endnu en skade?! Hvem ved?

Würtz bedste mand og Kusk det stik modsatte. Han (Kusk) virkede skrækslagen for at spille på underlaget og det var ikke mange (hvis overhovedet) nogle gange han udfordrede AGF'ernes forsvar.

Jeg savner modet til at tage afslutninger udefra der (måske) kunne udfordre Hr. Rasmussen i målet noget mere i form af en evt. ripost o.lign.

[huzaza]

Skidt kamp hvor spillerne lignede nogle der havde givet op allerede inden kampen blev fløjtet igang.

Hvad sker der for Helenius han er jo en spånplade! Ligner en serie 6 spiller som prøver at tæmme bolden med skinnebennet hver gang...

[Raiman]

Hvad stod der på banneret til Würtz?

[Lindmark]

Hvad stod der på banneret til Würtz?

'RW 8 Tak for de 300!'

[Pippo]

Hvis man skal finde de positive briller frem i forhold til, at Helenius igen viser, at han har et enormt lavt bundniveau, så er det da, at han næppe bliver solgt i vinterpausen.
Utroligt at der kan være så stor forskel fra den fremragende indsats i Randers for blot en uge siden til det, han så leverer i går. Jeg synes ikke, at forholdene undskylder noget... Kan KEP eller LN i øvrigt ikke snart lære ham at heade? Det er da utroligt, at en mand på hans højde er mere ufarlig med hovedet end vådt bølgepap.

[huzaza]

Det bliver han næppe nej..

Men når han spiller som igår så har vi jo intet angreb. Curth er jo kronisk helt væk..

[dyhrmaN]

Hvis man så kampen på TV, kunne man gentagne gange høre Kent råbe "Kuuuuuusk", "Kusk kom nu med!!" og "Kusk kom nu igang!" - så jeg tror, Kent Nielsen var vel klar over, at Kusk ikke spillede sin bedste kamp.

[RufusTheDog]

Føj for satan, jeg fryser stadig..

Irriterende der ikke var nogen der havde romerlys med til at varme sig på, eller at vi kunne løbe en tur på banen.

VILD'AAARR!!!

[Simon]

Hvis man så kampen på TV, kunne man gentagne gange høre Kent råbe "Kuuuuuusk", "Kusk kom nu med!!" og "Kusk kom nu igang!" - så jeg tror, Kent Nielsen var vel klar over, at Kusk ikke spillede sin bedste kamp.

Bare underligt at manden ikke skifter ham ud!!

[nj27]

tror det vil være bedst hvis vi får kampen på søndag aflyst , hvis den kamp blir gennemført med de baneforhold dder er lige pt så har vi ikke en kinamands chance mod et endnu stærkere fysisk hold end det vi mødte mandag aften
så lad os håbe vorherre vil sende en ordenlig dynge sne i Aalborg

så lad os åbne foråret med en hjemmekamp mod OB , med bedre vejr og baneforhold og chance for 3 point , det er er der næppe hvis kampen spilles på søndag