Kasper Kusk

[12mand]

såfremt at kusk forlænger, tror jeg at der er lavet en klausul om at at ved et eventuelt salg, får en hvis del af salget (f.eks. 25%) hvis det er tilfældet, er jeg sgu i tvivl om han skal forlænges, da han nok os skal ha en del mere i løn, og at det kunne tyde på han kun er i det for pengenes skyld (såfremt det er sådan jeg stiller det op)

[Sauer]

såfremt at kusk forlænger, tror jeg at der er lavet en klausul om at at ved et eventuelt salg, får en hvis del af salget (f.eks. 25%) hvis det er tilfældet, er jeg sgu i tvivl om han skal forlænges, da han nok os skal ha en del mere i løn, og at det kunne tyde på han kun er i det for pengenes skyld (såfremt det er sådan jeg stiller det op)

Såfremt at det ikke forholder sig sådan, hvilket jeg både tror, håber og forventer, så er der måske egentlig ikke så megen idé i at stemple Kusk som pengegrisk. I hvert fald når nu du baserer det på en tilsyneladende ubegrundet mistanke, udover at han endnu ikke har forlænget.

Lad os håbe Kusk vælger at forlænge. På hans gode dage har han vist at han kan være en endog meget afgørende spiller for os, samtidig med at vi ville få muligheden for at tjene lidt penge på det sats det trods alt har været at tildele ham så stort et ansvar.

[Yankee]

Det er oplagt at Kusk har fået tilbudt en stor kontrakt til sommeren 2015, der indeholder en frikøbsklausul. Størrelsen kan være svær at gætte på, men det er en meget almindelig fremgangsmåde. Sandsynligvis venter Kusk januar ud og vurderer de tilbud, der måtte komme, og skriver så under i starten af februar hvorefter vi sælger i et af de to kommende vinduer til måske 7-10 millioner.

Lynge kan næppe gøre så meget fra eller til. Hvis Ajax eller Club Brügge smider en stor kontrakt fra 1/7 på bordet vil Kusk skrive under, og så kan vi så kæmpe for at få et par millioner for at slippe ham nu.

[limey]

Det er oplagt at Kusk har fået tilbudt en stor kontrakt til sommeren 2015, der indeholder en frikøbsklausul. Størrelsen kan være svær at gætte på, men det er en meget almindelig fremgangsmåde. Sandsynligvis venter Kusk januar ud og vurderer de tilbud, der måtte komme, og skriver så under i starten af februar hvorefter vi sælger i et af de to kommende vinduer til måske 7-10 millioner.

Lynge kan næppe gøre så meget fra eller til. Hvis Ajax eller Club Brügge smider en stor kontrakt fra 1/7 på bordet vil Kusk skrive under, og så kan vi så kæmpe for at få et par millioner for at slippe ham nu.

Den deal lyder da også ganske fin. Når man har haft en spiller gående til peanuts, som pludselig - helt ud af det blå - viser sig at blive blive en af klubbens allerstørste profiler, har man, allerede nu, fået en masse valuta for pengene foræret.

[Kjeldgaard]

AaB er vel sikker på at få uddannelses penge for Kusk - typisk et par mill.

[Yankee]

AaB er vel sikker på at få uddannelses penge for Kusk - typisk et par mill.

På ingen måde. Fem procent af overgangssummen fordeles mellem de klubber, spilleren har repræsenteret mellem sit 12. og 21. år. Men hvis Kusk skifter transferfrit er der jo ingen overgangssum og naturligvis ingen "uddanelsespenge".

[jonas386]

AaB er vel sikker på at få uddannelses penge for Kusk - typisk et par mill.

På ingen måde. Fem procent af overgangssummen fordeles mellem de klubber, spilleren har repræsenteret mellem sit 12. og 21. år. Men hvis Kusk skifter transferfrit er der jo ingen overgangssum og naturligvis ingen "uddanelsespenge".

Men er det ikke hver gang han skifter?
Så hvis han nu skifter transferfrit har vi helt automatisk 5% i vidersalgsklausul hver gang han bliver solgt videre?
Eller er det helt forkert forstået?

[Yankee]

AaB er vel sikker på at få uddannelses penge for Kusk - typisk et par mill.

På ingen måde. Fem procent af overgangssummen fordeles mellem de klubber, spilleren har repræsenteret mellem sit 12. og 21. år. Men hvis Kusk skifter transferfrit er der jo ingen overgangssum og naturligvis ingen "uddanelsespenge".

Men er det ikke hver gang han skifter?
Så hvis han nu skifter transferfrit har vi helt automatisk 5% i vidersalgsklausul hver gang han bliver solgt videre?
Eller er det helt forkert forstået?

Jo, næste gang. Men hvis AaB skal have "et par millioner" så skal Kusk altså sælges for 40-50 millioner.

[A_Strandfelt]

AaB er vel sikker på at få uddannelses penge for Kusk - typisk et par mill.

På ingen måde. Fem procent af overgangssummen fordeles mellem de klubber, spilleren har repræsenteret mellem sit 12. og 21. år. Men hvis Kusk skifter transferfrit er der jo ingen overgangssum og naturligvis ingen "uddanelsespenge".

Men er det ikke hver gang han skifter?
Så hvis han nu skifter transferfrit har vi helt automatisk 5% i vidersalgsklausul hver gang han bliver solgt videre?
Eller er det helt forkert forstået?

Jo, næste gang. Men hvis AaB skal have "et par millioner" så skal Kusk altså sælges for 40-50 millioner.

Og det skal vel og mærket være et skifte over landegrænser.

[jonas386]

AaB er vel sikker på at få uddannelses penge for Kusk - typisk et par mill.

På ingen måde. Fem procent af overgangssummen fordeles mellem de klubber, spilleren har repræsenteret mellem sit 12. og 21. år. Men hvis Kusk skifter transferfrit er der jo ingen overgangssum og naturligvis ingen "uddanelsespenge".

Men er det ikke hver gang han skifter?
Så hvis han nu skifter transferfrit har vi helt automatisk 5% i vidersalgsklausul hver gang han bliver solgt videre?
Eller er det helt forkert forstået?

Jo, næste gang. Men hvis AaB skal have "et par millioner" så skal Kusk altså sælges for 40-50 millioner.

Jojo, det var nu heller ikke så meget det, mere om det er hvergang han i fremtiden bliver solgt, eller om det kun er den første gang.

[A_Strandfelt]

Det er alle gange, men vi skal sandsynligvis dele en del af de 5 % med Gug Boldklub, medmindre han skiftede til AaB før han var fyldt 12.

Se "Annexe 5" i dette dokument: http://www.fifa.com/mm/document/affeder ... 122007.pdf" onclick="window.open(this.href);return false;

[Viva i cazzi rossi]

Kun til slutningen af den sæson hvor han fylder 23. Så vi skal nok ikke regne med at tjene alverden på det, hvis han skulle forlade os i denne kontraktsperiode.

[Meelsen]

Kusk: - Vi forhandler nu
http://www.nordjyske.dk/nyheder/kusk--- ... 0/112/1513" onclick="window.open(this.href);return false;

[Forza]

Dejlig nyhed, og med udmeldingerne for et par måneder siden, så dette scenarie vel ikke særlig sandsynligt ud.

Dog kan man frygte at AaB lader sig presse og lokker ham med en dyr kontrakt.

IMO har han stadig præsteret i kort tid, hvorfor han til dels stadig er et sats at give en lang kontrakt. Skrækeksemplerne på spillere der har præsteret i en halvsæson er jo mange (eksempelvist Augu i angrebet samt Simon Bræmer).

[frederikshavneren]

Dejlig nyhed, og med udmeldingerne for et par måneder siden, så dette scenarie vel ikke særlig sandsynligt ud.

Dog kan man frygte at AaB lader sig presse og lokker ham med en dyr kontrakt.

IMO har han stadig præsteret i kort tid, hvorfor han til dels stadig er et sats at give en lang kontrakt. Skrækeksemplerne på spillere der har præsteret i en halvsæson er jo mange (eksempelvist Augu i angrebet samt Simon Bræmer).

Håber at forhandlingerne snart resulterer i en kontrakt forlængelse. Mon ikke at Lynge satser på en 2-4 årig aftale hvor intentionen er, at han på et tidspunkt skal sælges. Imidlertid håber jeg virkelig ikke, at det lykkes for Sivebæk at få indføjet en salgsklausul
(på f.eks. 1. mio euro el. lign.) Synes at vi har dårlige erfaringer med salgsklausuler. Det kan godt være at det er med til at fastholde spillere i AaB, men omvendt så er det altså også med til at presse prisen.

Til sammenligning så har FCK næppe accepteret en salgsklausul i den nye kontrakt, som Cornelius har indgået med klubben. Det er også en af årsagerne til at de kan sælge så dyrt som de gør.
Nu er der stor forskel på AaB og fck. Forudsætningerne er meget forskellige, men principielt bør vi undgå videresalgsklausuler hvis det overhovedet er muligt. Hvis en videresalgsklausul er et ultimativt krav i forbindelse med forhandlingerne, så må det selvfølgelig accepteres. Kusk er en så vigtig spiller med et så stort potentiale, at det i så fald må være med i Lynges overvejelser.

[Buzz Killington]

Mon ikke at Lynge satser på en 2-4 årig aftale

Lidt af en helgardering der!

[Lucas Kuskenius]

Kusk har holdt formen ved lige henover julen. Han blev således samlet toer i dagens bip-test. Så må vi bare håbe han har vedligeholdt formen for AaB's skyld og ikke en eventuel køber.

[Jesper Schmidt]

Kusk har holdt formen ved lige henover julen. Han blev således samlet toer i dagens bip-test. Så må vi bare håbe han har vedligeholdt formen for AaB's skyld og ikke en eventuel køber.

Ahlmann og Curth blev 2'ere sammen med Kusk, vi må håbe det samme for dem... Würtz blev bedst af alle, så måske er det også for en eventuel køber han har holdt formen vedlige.

Det må da for pokker efterhånden være tydeligt for enhver at Kusk's førsteprioritet er at blive i AaB, så kan vi snart få alle konspirationsteorierne lagt til køjs?

AaB og Kusk forhandler, og han har ikke talt med andre klubber, til trods for at vi har rundet den skrækkelige 1. januar hvor han måtte. Forhåbentlig ender det med en ny kontrakt, selv om der jo altid er en risiko for at man ikke kan blive enige... men nu skal vi ikke til at have gang i mere af november og decembers mudderkast mod Kusk vel? Det kan alle vel forhåbentlig se var fuldstændig ude af propertioner!

[jensemand57]

Ifølge EB har kusken skrevet en tre årig kontrakt med AaB.

[le Cid]

Ifølge EB har kusken skrevet en tre årig kontrakt med AaB.

For dårligt!!!! Smid ham på bænken!!!!!