Silkeborg - AaB

[Køllen I Møllen]

hvilken type fans tror du AaB helst vil ha?? og hvilken type fans er bedst for stemningen?? dem der ligger på sofaen, eller dem der kommer til kampe??

AaB vil gerne have tilskuere; kunder der lægger penge i kassen. "Stemningsskabende" ballademagere vil AaB meget gerne være fri for, de skræmmer nemlig kunder til at holde sig væk. Så længe fans er sjove og farverige har AaB interesse i dem, når fans bliver skræmmende og uhyggelige for almindelige tilskuere, er jeg helt sikker på, at AaB helst vil være fri!

ja for brøndby har jo ikk nogen fans hverken ude eller hjemme.

Hehe, fantastisk argumentation. Nu burde de jo faktisk have spillet på et helt tomt stadion, det blev så et halvtomt istedet. Hvis du ikke tror at den slags opførsel som man har set, især til lokalderbyerne i københavn, holder f.eks familier fra at tage til fodbold, så må det være fordi du ikke kender nogen i den gruppe. Jeg kender ikke den familiefar, der ikke vil overveje hvilke kampe han vil tage sine børn med til, og det er stensikkert noget der koster klubberne penge.

har du, eller dine kammerater aldrig hørt om langsider?!

Jo, den slags som de har på Brøndby Stadion hvor familier og børn blev bombarderet med romerlys for et par år siden? Dem har jeg godt hørt om. Pointen?

[12mand]

Og hvad med dem? Kan de ikke være ligeså store fans af AaB? Hvis du mener at man skal have været på stadion mindst 50 gange for at være "rigtig" AaB kunne jeg jo sige at man skal have bevist sig ved at have fulgt AaB i mindst 15 år da det jo er sådan at rigtig mange af de aktive falder fra. Det er jo bla derfor at gennemsnitsalderen nede bag mål mærkeligt nok ikke har ændret sig gennem de sidste 20 år.

jeg synes bare det er for let at kalde sig barca "fan" selvom man aldrig har været i nærheden af barcelona. og jeg synes synes ikke man er rigtig fan uden at være på stadion en gang i mellem. siger ikke at det skal være hver weekend. men det at man aldrig har været, så synes jeg man er supporter.

[12mand]

hvilken type fans tror du AaB helst vil ha?? og hvilken type fans er bedst for stemningen?? dem der ligger på sofaen, eller dem der kommer til kampe??

AaB vil gerne have tilskuere; kunder der lægger penge i kassen. "Stemningsskabende" ballademagere vil AaB meget gerne være fri for, de skræmmer nemlig kunder til at holde sig væk. Så længe fans er sjove og farverige har AaB interesse i dem, når fans bliver skræmmende og uhyggelige for almindelige tilskuere, er jeg helt sikker på, at AaB helst vil være fri!

ja for brøndby har jo ikk nogen fans hverken ude eller hjemme.

Hehe, fantastisk argumentation. Nu burde de jo faktisk have spillet på et helt tomt stadion, det blev så et halvtomt istedet. Hvis du ikke tror at den slags opførsel som man har set, især til lokalderbyerne i københavn, holder f.eks familier fra at tage til fodbold, så må det være fordi du ikke kender nogen i den gruppe. Jeg kender ikke den familiefar, der ikke vil overveje hvilke kampe han vil tage sine børn med til, og det er stensikkert noget der koster klubberne penge.

har du, eller dine kammerater aldrig hørt om langsider?!

Jo, den slags som de har på Brøndby Stadion hvor familier og børn blev bombarderet med romerlys for et par år siden? Dem har jeg godt hørt om. Pointen?

ej men det var jo så os i en ekstrem grad det der skete der. men skal man frygte at gå på stadion, skal man sgu os frygte at trække vejret. det der skete, skal på ingen måder forsvares. men langt de fleste steder, og i langt de fleste lande, kan man som familie-far godt sætte sig på en langside, uden at skulle frygte noget som helst.

[Pastorius]

Ligeså vel som det er retarderet at kalde dem som havnede i clinch med politiet i fredags for idioter, ikke AaB fans, tåber osv osv, uden egentlig at vide hvad der skete helt præcist.

Det er da rigeligt at vide at de ødelagde bussen - eller det var måske også politiet?

[larsdahl]

Og hvad med dem? Kan de ikke være ligeså store fans af AaB? Hvis du mener at man skal have været på stadion mindst 50 gange for at være "rigtig" AaB kunne jeg jo sige at man skal have bevist sig ved at have fulgt AaB i mindst 15 år da det jo er sådan at rigtig mange af de aktive falder fra. Det er jo bla derfor at gennemsnitsalderen nede bag mål mærkeligt nok ikke har ændret sig gennem de sidste 20 år.

jeg synes bare det er for let at kalde sig barca "fan" selvom man aldrig har været i nærheden af barcelona. og jeg synes synes ikke man er rigtig fan uden at være på stadion en gang i mellem. siger ikke at det skal være hver weekend. men det at man aldrig har været, så synes jeg man er supporter.

..og hvis du synes en person er rigtig fan, så må han gerne smadre busser, slås med andre tilskuere, politi og kontrolører, samt skyde fyrværkeri efter andre tilskuere, eller hvad er din konklusion?

[12mand]

Og hvad med dem? Kan de ikke være ligeså store fans af AaB? Hvis du mener at man skal have været på stadion mindst 50 gange for at være "rigtig" AaB kunne jeg jo sige at man skal have bevist sig ved at have fulgt AaB i mindst 15 år da det jo er sådan at rigtig mange af de aktive falder fra. Det er jo bla derfor at gennemsnitsalderen nede bag mål mærkeligt nok ikke har ændret sig gennem de sidste 20 år.

jeg synes bare det er for let at kalde sig barca "fan" selvom man aldrig har været i nærheden af barcelona. og jeg synes synes ikke man er rigtig fan uden at være på stadion en gang i mellem. siger ikke at det skal være hver weekend. men det at man aldrig har været, så synes jeg man er supporter.

..og hvis du synes en person er rigtig fan, så må han gerne smadre busser, slås med andre tilskuere, politi og kontrolører, samt skyde fyrværkeri efter andre tilskuere, eller hvad er din konklusion?

hvordan konkluderer du lige det??

[larsdahl]

Og hvad med dem? Kan de ikke være ligeså store fans af AaB? Hvis du mener at man skal have været på stadion mindst 50 gange for at være "rigtig" AaB kunne jeg jo sige at man skal have bevist sig ved at have fulgt AaB i mindst 15 år da det jo er sådan at rigtig mange af de aktive falder fra. Det er jo bla derfor at gennemsnitsalderen nede bag mål mærkeligt nok ikke har ændret sig gennem de sidste 20 år.

jeg synes bare det er for let at kalde sig barca "fan" selvom man aldrig har været i nærheden af barcelona. og jeg synes synes ikke man er rigtig fan uden at være på stadion en gang i mellem. siger ikke at det skal være hver weekend. men det at man aldrig har været, så synes jeg man er supporter.

..og hvis du synes en person er rigtig fan, så må han gerne smadre busser, slås med andre tilskuere, politi og kontrolører, samt skyde fyrværkeri efter andre tilskuere, eller hvad er din konklusion?

hvordan konkluderer du lige det??

Hvad er ellers din pointe? Hvorfor er det så vigtigt for dig at retfærdiggøre "uheldig" opførsel med, at dem der udfører det er større/bedre AaB fans end dem, du kalder "hr og fru Danmark"?

[jonas386]

Sålænge man har et tilførselsforhold til en given klub, så er man i mine øjne fan.
Min far har en kammerat der har arbejdet i Swindon eller sådan i mange år (han er født og opvokset i byen). Så blev han dansk gift, flyttede til Danmark og bor og lever nu her. Han har mange gange været på stadion da han var yngre, følger stadig med så godt han kan, men det er alligevel små 6 år siden han sidst så en kamp med dem på stadion. Kan han så ikke længere kalde sig fan, eller hvordan hænger det sammen?

[12mand]

Og hvad med dem? Kan de ikke være ligeså store fans af AaB? Hvis du mener at man skal have været på stadion mindst 50 gange for at være "rigtig" AaB kunne jeg jo sige at man skal have bevist sig ved at have fulgt AaB i mindst 15 år da det jo er sådan at rigtig mange af de aktive falder fra. Det er jo bla derfor at gennemsnitsalderen nede bag mål mærkeligt nok ikke har ændret sig gennem de sidste 20 år.

jeg synes bare det er for let at kalde sig barca "fan" selvom man aldrig har været i nærheden af barcelona. og jeg synes synes ikke man er rigtig fan uden at være på stadion en gang i mellem. siger ikke at det skal være hver weekend. men det at man aldrig har været, så synes jeg man er supporter.

..og hvis du synes en person er rigtig fan, så må han gerne smadre busser, slås med andre tilskuere, politi og kontrolører, samt skyde fyrværkeri efter andre tilskuere, eller hvad er din konklusion?

hvordan konkluderer du lige det??

Hvad er ellers din pointe? Hvorfor er det så vigtigt for dig at retfærdiggøre "uheldig" opførsel med, at dem der udfører det er større/bedre AaB fans end dem, du kalder "hr og fru Danmark"?

fordi at jeg synes dem der står på stadion og laver stemning, på den ene eller anden måde, er større fans end dem der ser det på tv kun.

[12mand]

Sålænge man har et tilførselsforhold til en given klub, så er man i mine øjne fan.
Min far har en kammerat der har arbejdet i Swindon eller sådan i mange år (han er født og opvokset i byen). Så blev han dansk gift, flyttede til Danmark og bor og lever nu her. Han har mange gange været på stadion da han var yngre, følger stadig med så godt han kan, men det er alligevel små 6 år siden han sidst så en kamp med dem på stadion. Kan han så ikke længere kalde sig fan, eller hvordan hænger det sammen?

hvis du læser det jeg har skrevet igen, finder du svaret.

[Poker-One-Kenobi]

hvilken type fans tror du AaB helst vil ha?? og hvilken type fans er bedst for stemningen?? dem der ligger på sofaen, eller dem der kommer til kampe??

AaB vil gerne have tilskuere; kunder der lægger penge i kassen. "Stemningsskabende" ballademagere vil AaB meget gerne være fri for, de skræmmer nemlig kunder til at holde sig væk. Så længe fans er sjove og farverige har AaB interesse i dem, når fans bliver skræmmende og uhyggelige for almindelige tilskuere, er jeg helt sikker på, at AaB helst vil være fri!

ja for brøndby har jo ikk nogen fans hverken ude eller hjemme.

Hehe, fantastisk argumentation. Nu burde de jo faktisk have spillet på et helt tomt stadion, det blev så et halvtomt istedet. Hvis du ikke tror at den slags opførsel som man har set, især til lokalderbyerne i københavn, holder f.eks familier fra at tage til fodbold, så må det være fordi du ikke kender nogen i den gruppe. Jeg kender ikke den familiefar, der ikke vil overveje hvilke kampe han vil tage sine børn med til, og det er stensikkert noget der koster klubberne penge.

har du, eller dine kammerater aldrig hørt om langsider?!

Pointen er ikke om man kan sidde på en langsidde i fred eller ej, pointen er at der er ballade til nogle kampe og derfor vælger familierne dem fra. Om det så er udenfor stadion eller indenfor der er ballade, har du børn har du ikke specielt meget lyst til at de skal opleve f.eks sæder i brænd, flyvende fadøl, kanonslag, blus der bliver kastet, slagsmål både internt, imellem forskellige fans eller med vagter osv osv. Det forstår du sikkert også hvis du vil.

[Køllen I Møllen]

Og hvad med dem? Kan de ikke være ligeså store fans af AaB? Hvis du mener at man skal have været på stadion mindst 50 gange for at være "rigtig" AaB kunne jeg jo sige at man skal have bevist sig ved at have fulgt AaB i mindst 15 år da det jo er sådan at rigtig mange af de aktive falder fra. Det er jo bla derfor at gennemsnitsalderen nede bag mål mærkeligt nok ikke har ændret sig gennem de sidste 20 år.

jeg synes bare det er for let at kalde sig barca "fan" selvom man aldrig har været i nærheden af barcelona. og jeg synes synes ikke man er rigtig fan uden at være på stadion en gang i mellem. siger ikke at det skal være hver weekend. men det at man aldrig har været, så synes jeg man er supporter.

Så synes JEG ikke at folk under 30 år er rigtige AaB-fans for for at være det skal man have fulgt klubben i mindst 30 år.

[larsdahl]

..og hvis du synes en person er rigtig fan, så må han gerne smadre busser, slås med andre tilskuere, politi og kontrolører, samt skyde fyrværkeri efter andre tilskuere, eller hvad er din konklusion?

hvordan konkluderer du lige det??

Hvad er ellers din pointe? Hvorfor er det så vigtigt for dig at retfærdiggøre "uheldig" opførsel med, at dem der udfører det er større/bedre AaB fans end dem, du kalder "hr og fru Danmark"?

fordi at jeg synes dem der står på stadion og laver stemning, på den ene eller anden måde, er større fans end dem der ser det på tv kun.

Jeg er ligeglad med, hvad du synes er en rigtig fan. Tilgengæld har jeg et ret stort problem med, at du argumenterer for, at det er i orden at komme til fodbold for at slås, bare man i din optik er en rigtig fan.

Fra tidligere i denne tråd:

jo jo, der er vi skam enige. men vi kan vel os blive enige om at de ikke kun kommer for at slås. der er selvfølgelig altid nogen. men de fleste er sgu meget mere fan end hr. og fru. danmark er.

PS: Mit profilbillede har jeg selv taget på Århus Stadion (den gang det stadig hed det), jeg er ret sikker på at Køllen i Møllen står med et af romerlysene (som det hed dengang jeg var dreng).

[12mand]

Og hvad med dem? Kan de ikke være ligeså store fans af AaB? Hvis du mener at man skal have været på stadion mindst 50 gange for at være "rigtig" AaB kunne jeg jo sige at man skal have bevist sig ved at have fulgt AaB i mindst 15 år da det jo er sådan at rigtig mange af de aktive falder fra. Det er jo bla derfor at gennemsnitsalderen nede bag mål mærkeligt nok ikke har ændret sig gennem de sidste 20 år.

jeg synes bare det er for let at kalde sig barca "fan" selvom man aldrig har været i nærheden af barcelona. og jeg synes synes ikke man er rigtig fan uden at være på stadion en gang i mellem. siger ikke at det skal være hver weekend. men det at man aldrig har været, så synes jeg man er supporter.

Så synes JEG ikke at folk under 30 år er rigtige AaB-fans for for at være det skal man have fulgt klubben i mindst 30 år.

jeg kan være uenig, men ikke argumentere imod det.

[12mand]

hvilken type fans tror du AaB helst vil ha?? og hvilken type fans er bedst for stemningen?? dem der ligger på sofaen, eller dem der kommer til kampe??

AaB vil gerne have tilskuere; kunder der lægger penge i kassen. "Stemningsskabende" ballademagere vil AaB meget gerne være fri for, de skræmmer nemlig kunder til at holde sig væk. Så længe fans er sjove og farverige har AaB interesse i dem, når fans bliver skræmmende og uhyggelige for almindelige tilskuere, er jeg helt sikker på, at AaB helst vil være fri!

ja for brøndby har jo ikk nogen fans hverken ude eller hjemme.

Hehe, fantastisk argumentation. Nu burde de jo faktisk have spillet på et helt tomt stadion, det blev så et halvtomt istedet. Hvis du ikke tror at den slags opførsel som man har set, især til lokalderbyerne i københavn, holder f.eks familier fra at tage til fodbold, så må det være fordi du ikke kender nogen i den gruppe. Jeg kender ikke den familiefar, der ikke vil overveje hvilke kampe han vil tage sine børn med til, og det er stensikkert noget der koster klubberne penge.

har du, eller dine kammerater aldrig hørt om langsider?!

Pointen er ikke om man kan sidde på en langsidde i fred eller ej, pointen er at der er ballade til nogle kampe og derfor vælger familierne dem fra. Om det så er udenfor stadion eller indenfor der er ballade, har du børn har du ikke specielt meget lyst til at de skal opleve f.eks sæder i brænd, flyvende fadøl, kanonslag, blus der bliver kastet, slagsmål både internt, imellem forskellige fans eller med vagter osv osv. Det forstår du sikkert også hvis du vil.

så kan man heller ikke ta sine børn med en tur ned i gågaden, for man kan køre galt på vejen, der kan ske et trafikuheld foran en, der er folk der kan blive slået ned, der kan ske terrorisme, der kan ske... det er egentlig en ond, ond verden vi lever i.

[12mand]

Jeg er ligeglad med, hvad du synes er en rigtig fan. Tilgengæld har jeg et ret stort problem med, at du argumenterer for, at det er i orden at komme til fodbold for at slås, bare man i din optik er en rigtig fan.

Fra tidligere i denne tråd:

jo jo, der er vi skam enige. men vi kan vel os blive enige om at de ikke kun kommer for at slås. der er selvfølgelig altid nogen. men de fleste er sgu meget mere fan end hr. og fru. danmark er.

jeg har aldrig sagt det er okay at slås?! jeg har sagt at der er nogen der kun kommer for at slås, men at langt de fleste af dem der slås er lige så store fans (og måske større fans) (i min optik) end du og jeg.

[Køllen I Møllen]

PS: Mit profilbillede har jeg selv taget på Århus Stadion (den gang det stadig hed det), jeg er ret sikker på at Køllen i Møllen står med et af romerlysene (som det hed dengang jeg var dreng).

Det var dengang vi var rigtige fans. Idag er vi blot almindelige supportere.

[NIN]

PS: Mit profilbillede har jeg selv taget på Århus Stadion (den gang det stadig hed det), jeg er ret sikker på at Køllen i Møllen står med et af romerlysene (som det hed dengang jeg var dreng).

Det var dengang vi var rigtige fans. Idag er vi blot almindelige supportere.

Lidt som da man var ung og så porno helt ude på sofakanten. I dag kigger man som det første efter en pude til ryggen.

[larsdahl]

Jeg er ligeglad med, hvad du synes er en rigtig fan. Tilgengæld har jeg et ret stort problem med, at du argumenterer for, at det er i orden at komme til fodbold for at slås, bare man i din optik er en rigtig fan.

Fra tidligere i denne tråd:

jo jo, der er vi skam enige. men vi kan vel os blive enige om at de ikke kun kommer for at slås. der er selvfølgelig altid nogen. men de fleste er sgu meget mere fan end hr. og fru. danmark er.

jeg har aldrig sagt det er okay at slås?! jeg har sagt at der er nogen der kun kommer for at slås, men at langt de fleste af dem der slås er lige så store fans (og måske større fans) (i min optik) end du og jeg.

Hvorfor er det, i denne sammenhæng, vigtigt, hvor store fans de er?

Hvorfor er det vigtigt, om de er kommet for at slås eller for at skabe stemning? Det er ikke deres hensigter, vi diskuterer, det er deres handlinger.

Jeg synes, det er forkert at slås uanset om man kun kommer for at slås eller om man kommer for at skabe stemning og slås.
Jeg synes også, at det er forkert at slås, selv om man ikke kommer for at slås, men gør det alligevel.
Jeg synes også, at det er forkert at slås, hvis man er stor fan.
Jeg synes også, at det er forkert at slås, hvis man er lille fan.
Jeg synes også, at det er forkert at slås, hvis man ikke er fan.
Jeg synes også, at det er forkert at slås, hvis man er supporter.
Jeg synes også, at det er forkert at slås, hvis man er Hr. og Fru Danmark.

Hvad synes du?

[Pastorius]

Hvorfor er det, i denne sammenhæng, vigtigt, hvor store fans de er?

Hvorfor er det vigtigt, om de er kommet for at slås eller for at skabe stemning? Det er ikke deres hensigter, vi diskuterer, det er deres handlinger.

Jeg synes, det er forkert at slås uanset om man kun kommer for at slås eller om man kommer for at skabe stemning og slås.
Jeg synes også, at det er forkert at slås, selv om man ikke kommer for at slås, men gør det alligevel.
Jeg synes også, at det er forkert at slås, hvis man er stor fan.
Jeg synes også, at det er forkert at slås, hvis man er lille fan.
Jeg synes også, at det er forkert at slås, hvis man ikke er fan.
Jeg synes også, at det er forkert at slås, hvis man er supporter.
Jeg synes også, at det er forkert at slås, hvis man er Hr. og Fru Danmark.

Hvad synes du?

What he said!

...eller i det mindste skal man holde op med at pive over hvordan politiet opfører sig, hvis man ikke selv kan finde ud af at opføre sig ordentligt.