Lynge stopper til sommer 2013

[limey]

Jeg elsker også Lynge, men det er svært at argumentere for han har leveret tilfredsstillende resultater samlet over sine 17 år. På den side er AaB som en familie og man er jo stadig glad for sin søn selv om det ikke går ham godt. Tror det var en AGF fan der i sin tid sagde "Man forlader jo heller ikke familien bare fordi det går den dårlig".

Så to mesterskaber, en af de flotteste danske præstationer i Europa, to af Superligaens bedste trænere (Backe og Hamrén) og adskillige af de bedste spillere i Skandinavisk fodbold er kommet spankulerende af sig selv?

Lynge har som den eneste sportsdirektør i Danmark været i stand til at samle trænere og spillere, der løbende har kunnet hamle op med de to økonomiske mastodonter FCK og Brøndby. Hvad mere kunne man forlange?

Langt mere. Når man kigger tilbage har AaB langt de fleste år været den bløde mellemvare. Med de midler og muligheder AaB havde i 1996 da Lynge kom til burde man ha' opnået langt mere, men blot 3 top3 placeringer på 17 år er elendigt IMHO. De år hvor man så blev mester og kom i Europa og gjorde det godt var det mere end godkendt, men fjerner ikke indtrykket at man 14 ud af 17 sæsoner har skuffet fælt til trods for man havde midlerne og mulighederne.

Arh, det er jo ikke helt rigtigt. Der har da været år hvor holdet (og dermed Lynge) har underpræsteret, i nogle tilfælde endda fælt, men igennem de 17 år har forudsætningerne gået meget op og ned og i de fleste år, har AaB da slet ikke været favorit til at tage medaljer, hverken hos fans eller pressen.

[benz]

Jeg elsker også Lynge, men det er svært at argumentere for han har leveret tilfredsstillende resultater samlet over sine 17 år. På den side er AaB som en familie og man er jo stadig glad for sin søn selv om det ikke går ham godt. Tror det var en AGF fan der i sin tid sagde "Man forlader jo heller ikke familien bare fordi det går den dårlig".

Så to mesterskaber, en af de flotteste danske præstationer i Europa, to af Superligaens bedste trænere (Backe og Hamrén) og adskillige af de bedste spillere i Skandinavisk fodbold er kommet spankulerende af sig selv?

Lynge har som den eneste sportsdirektør i Danmark været i stand til at samle trænere og spillere, der løbende har kunnet hamle op med de to økonomiske mastodonter FCK og Brøndby. Hvad mere kunne man forlange?

Langt mere. Når man kigger tilbage har AaB langt de fleste år været den bløde mellemvare. Med de midler og muligheder AaB havde i 1996 da Lynge kom til burde man ha' opnået langt mere, men blot 3 top3 placeringer på 17 år er elendigt IMHO. De år hvor man så blev mester og kom i Europa og gjorde det godt var det mere end godkendt, men fjerner ikke indtrykket at man 14 ud af 17 sæsoner har skuffet fælt til trods for man havde midlerne og mulighederne.

Arh, det er jo ikke helt rigtigt. Der har da været år hvor holdet (og dermed Lynge) har underpræsteret, i nogle tilfælde endda fælt, men igennem de 17 år har forudsætningerne gået meget op og ned og i de fleste år, har AaB da slet ikke været favorit til at tage medaljer, hverken hos fans eller pressen.

Nej, men det er jo AaB's (Lynge's) egen skyld at man ikke var favorit til det. Vi taler jo hvordan situationen var i 1996. FCM har ikke en statue af Ørgaard selv om han leverede langt bedre resultater end Lynge. Dog håber jeg Lynge får en statue. Man glemmer også skylden måske mere ligger hos Børge Bach.

[doukas]

Jeg elsker også Lynge, men det er svært at argumentere for han har leveret tilfredsstillende resultater samlet over sine 17 år. På den side er AaB som en familie og man er jo stadig glad for sin søn selv om det ikke går ham godt. Tror det var en AGF fan der i sin tid sagde "Man forlader jo heller ikke familien bare fordi det går den dårlig".

Så to mesterskaber, en af de flotteste danske præstationer i Europa, to af Superligaens bedste trænere (Backe og Hamrén) og adskillige af de bedste spillere i Skandinavisk fodbold er kommet spankulerende af sig selv?

Lynge har som den eneste sportsdirektør i Danmark været i stand til at samle trænere og spillere, der løbende har kunnet hamle op med de to økonomiske mastodonter FCK og Brøndby. Hvad mere kunne man forlange?

Langt mere. Når man kigger tilbage har AaB langt de fleste år været den bløde mellemvare. Med de midler og muligheder AaB havde i 1996 da Lynge kom til burde man ha' opnået langt mere, men blot 3 top3 placeringer på 17 år er elendigt IMHO. De år hvor man så blev mester og kom i Europa og gjorde det godt var det mere end godkendt, men fjerner ikke indtrykket at man 14 ud af 17 sæsoner har skuffet fælt til trods for man havde midlerne og mulighederne.

Arh, det er jo ikke helt rigtigt. Der har da været år hvor holdet (og dermed Lynge) har underpræsteret, i nogle tilfælde endda fælt, men igennem de 17 år har forudsætningerne gået meget op og ned og i de fleste år, har AaB da slet ikke været favorit til at tage medaljer, hverken hos fans eller pressen.

Nej, men det er jo AaB's (Lynge's) egen skyld at man ikke var favorit til det. Vi taler jo hvordan situationen var i 1996. FCM har ikke en statue af Ørgaard selv om han leverede langt bedre resultater end Lynge. Dog håber jeg Lynge får en statue. Man glemmer også skylden måske mere ligger hos Børge Bach.

Gider du liste Ørgaards merit-liste op?

[limey]

Jeg elsker også Lynge, men det er svært at argumentere for han har leveret tilfredsstillende resultater samlet over sine 17 år. På den side er AaB som en familie og man er jo stadig glad for sin søn selv om det ikke går ham godt. Tror det var en AGF fan der i sin tid sagde "Man forlader jo heller ikke familien bare fordi det går den dårlig".

Så to mesterskaber, en af de flotteste danske præstationer i Europa, to af Superligaens bedste trænere (Backe og Hamrén) og adskillige af de bedste spillere i Skandinavisk fodbold er kommet spankulerende af sig selv?

Lynge har som den eneste sportsdirektør i Danmark været i stand til at samle trænere og spillere, der løbende har kunnet hamle op med de to økonomiske mastodonter FCK og Brøndby. Hvad mere kunne man forlange?

Langt mere. Når man kigger tilbage har AaB langt de fleste år været den bløde mellemvare. Med de midler og muligheder AaB havde i 1996 da Lynge kom til burde man ha' opnået langt mere, men blot 3 top3 placeringer på 17 år er elendigt IMHO. De år hvor man så blev mester og kom i Europa og gjorde det godt var det mere end godkendt, men fjerner ikke indtrykket at man 14 ud af 17 sæsoner har skuffet fælt til trods for man havde midlerne og mulighederne.

Arh, det er jo ikke helt rigtigt. Der har da været år hvor holdet (og dermed Lynge) har underpræsteret, i nogle tilfælde endda fælt, men igennem de 17 år har forudsætningerne gået meget op og ned og i de fleste år, har AaB da slet ikke været favorit til at tage medaljer, hverken hos fans eller pressen.

Nej, men det er jo AaB's (Lynge's) egen skyld at man ikke var favorit til det. Vi taler jo hvordan situationen var i 1996. FCM har ikke en statue af Ørgaard selv om han leverede langt bedre resultater end Lynge. Dog håber jeg Lynge får en statue. Man glemmer også skylden måske mere ligger hos Børge Bach.

Kan du ikke lige uddybe det? Mener du, som Larstyndskid tilsyneladende gør, at den CL-plads vi fik foræret i 96 (kun få år efter klubben var afgrundstæt på en betalingsstandsning) burde have være nok til at AaB leverede konstante toppræstationer i 17 år?

[benz]

Jeg elsker også Lynge, men det er svært at argumentere for han har leveret tilfredsstillende resultater samlet over sine 17 år. På den side er AaB som en familie og man er jo stadig glad for sin søn selv om det ikke går ham godt. Tror det var en AGF fan der i sin tid sagde "Man forlader jo heller ikke familien bare fordi det går den dårlig".

Så to mesterskaber, en af de flotteste danske præstationer i Europa, to af Superligaens bedste trænere (Backe og Hamrén) og adskillige af de bedste spillere i Skandinavisk fodbold er kommet spankulerende af sig selv?

Lynge har som den eneste sportsdirektør i Danmark været i stand til at samle trænere og spillere, der løbende har kunnet hamle op med de to økonomiske mastodonter FCK og Brøndby. Hvad mere kunne man forlange?

Langt mere. Når man kigger tilbage har AaB langt de fleste år været den bløde mellemvare. Med de midler og muligheder AaB havde i 1996 da Lynge kom til burde man ha' opnået langt mere, men blot 3 top3 placeringer på 17 år er elendigt IMHO. De år hvor man så blev mester og kom i Europa og gjorde det godt var det mere end godkendt, men fjerner ikke indtrykket at man 14 ud af 17 sæsoner har skuffet fælt til trods for man havde midlerne og mulighederne.

Arh, det er jo ikke helt rigtigt. Der har da været år hvor holdet (og dermed Lynge) har underpræsteret, i nogle tilfælde endda fælt, men igennem de 17 år har forudsætningerne gået meget op og ned og i de fleste år, har AaB da slet ikke været favorit til at tage medaljer, hverken hos fans eller pressen.

Nej, men det er jo AaB's (Lynge's) egen skyld at man ikke var favorit til det. Vi taler jo hvordan situationen var i 1996. FCM har ikke en statue af Ørgaard selv om han leverede langt bedre resultater end Lynge. Dog håber jeg Lynge får en statue. Man glemmer også skylden måske mere ligger hos Børge Bach.

Gider du liste Ørgaards merit-liste op?

FCM sluttede jo over AaB 8 gange ud af 10 da Ørgaard var sportsdirektør. Correct me if I'm wrong. Dog vægter et mesterskab jo meget højt, men det er altså imponerende at være et stabilt tophold i så mange år.

[benz]

Jeg elsker også Lynge, men det er svært at argumentere for han har leveret tilfredsstillende resultater samlet over sine 17 år. På den side er AaB som en familie og man er jo stadig glad for sin søn selv om det ikke går ham godt. Tror det var en AGF fan der i sin tid sagde "Man forlader jo heller ikke familien bare fordi det går den dårlig".

Så to mesterskaber, en af de flotteste danske præstationer i Europa, to af Superligaens bedste trænere (Backe og Hamrén) og adskillige af de bedste spillere i Skandinavisk fodbold er kommet spankulerende af sig selv?

Lynge har som den eneste sportsdirektør i Danmark været i stand til at samle trænere og spillere, der løbende har kunnet hamle op med de to økonomiske mastodonter FCK og Brøndby. Hvad mere kunne man forlange?

Langt mere. Når man kigger tilbage har AaB langt de fleste år været den bløde mellemvare. Med de midler og muligheder AaB havde i 1996 da Lynge kom til burde man ha' opnået langt mere, men blot 3 top3 placeringer på 17 år er elendigt IMHO. De år hvor man så blev mester og kom i Europa og gjorde det godt var det mere end godkendt, men fjerner ikke indtrykket at man 14 ud af 17 sæsoner har skuffet fælt til trods for man havde midlerne og mulighederne.

Arh, det er jo ikke helt rigtigt. Der har da været år hvor holdet (og dermed Lynge) har underpræsteret, i nogle tilfælde endda fælt, men igennem de 17 år har forudsætningerne gået meget op og ned og i de fleste år, har AaB da slet ikke været favorit til at tage medaljer, hverken hos fans eller pressen.

Nej, men det er jo AaB's (Lynge's) egen skyld at man ikke var favorit til det. Vi taler jo hvordan situationen var i 1996. FCM har ikke en statue af Ørgaard selv om han leverede langt bedre resultater end Lynge. Dog håber jeg Lynge får en statue. Man glemmer også skylden måske mere ligger hos Børge Bach.

Kan du ikke lige uddybe det? Mener du, som Larstyndskid tilsyneladende gør, at den CL-plads vi fik foræret i 96 (kun få år efter klubben var afgrundstæt på en betalingsstandsning) burde have være nok til at AaB leverede konstante toppræstationer i 17 år?

Som jeg husker det sagde Lynge eller Børge i 1996, nu er der kun FCK, BIF og AaB, eller var det i 99? I 1999 var der i hvert fald et godt stykke ned til de klubber der senere overhalte os. Det sagt, er AaB aldrig rykket ned (som den eneste klub forbeholdt BIF rykker ned i denne sæson og FCK hed noget andet før) og man er den klub med 3. flest mesterskaber i nyere tid. 2 CL-deltagelser og mange pokalfinaler.

[doukas]

Gider du liste Ørgaards merit-liste op?

FCM sluttede jo over AaB 8 gange ud af 10 da Ørgaard var sportsdirektør. Correct me if I'm wrong. Dog vægter et mesterskab jo meget højt, men det er altså imponerende at være et stabilt tophold i så mange år.

Ja, det er MEGET MEGET flot - men come on, hvem husker det om 5 år? Mesterskaber, Chl-deltagelse, succes i Europa-League/Cup - det er noget man husker, ikke hvorvidt om man var ligeved og næsten

[jonas386]

FCM har udover det aldrig nogensinde præsteret noget som helst i Europa.

[doukas]

FCM har udover det aldrig nogensinde præsteret noget som helst i Europa.

Det er jo ikke helt rigtigt, FCM vandt da Atlantic Cup

[Klaus]

Det der gør Lynge til noget ganske særligt er jo netop, at han ikke er fejlfri. Han har afgjort haft sin del af ansvaret for vores økonomiske problemer. Han kunne have råbt op, den gang vi havde nogle fantaster ansat i spidsen af organisationen som næsten kostede os livet. Til gengæld gjorde Lynge nogle fantastiske scoop på transfermarkedet. Også der var der svipsere, men hovedindtrykket er mere end godkendt. Men det vigtigste er, at han blev på pladsen, da det trak op til storm. Han er i virkeligheden bedst i modvind. Med bogen fuld af penge kan man jo sagtens, men Lynge holdt fanen højt da det gik galt, og han blev på skibet til det var ført igennem en smertefuld omstillingsproces. For dette fortjener han en ganske særlig udmærkelse. Jeg synes det kunne være sjovt med sådan en statue. Hvis nogen har fortjent den, er det i hvert fald ham.

[jonas386]

FCM har udover det aldrig nogensinde præsteret noget som helst i Europa.

Det er jo ikke helt rigtigt, FCM vandt da Atlantic Cup

Nåe ja, det havde jeg glemt. 2 år i træk endda.
Første skandinaviske hold til at vinde en international turnering siden Göteborg.

[doukas]

Gider du liste Ørgaards merit-liste op?

FCM sluttede jo over AaB 8 gange ud af 10 da Ørgaard var sportsdirektør. Correct me if I'm wrong. Dog vægter et mesterskab jo meget højt, men det er altså imponerende at være et stabilt tophold i så mange år.

Ja, det er MEGET MEGET flot - men come on, hvem husker det om 5 år? Mesterskaber, Chl-deltagelse, succes i Europa-League/Cup - det er noget man husker, ikke hvorvidt om man var ligeved og næsten

I den tid som FCM har haft Ørgaard har FCM sluttet 7 gange over AaB, AaB har sluttet 5 gange over FCM

[duncan88]

Det ser nu ud til at der kun er 2 kandidater tilbage:

http://www.tipsbladet.dk/nyhed/superlig ... e-afloeser

[frederikshavneren]

Det ser nu ud til at der kun er 2 kandidater tilbage:

http://www.tipsbladet.dk/nyhed/superlig ... e-afloeser

Håber virkelig at bestyrelsen vælger Krüger. Jeg tror ikke at Gaarde er den rette til jobbet. I min optik er Gaarde alt for teoretisk, hvilket på en måde godt kan være et plus, men han mangler i den grad erfaring. Derudover er der noget irriterende ved Gaarde, men det kan selvfølgelig godt være at det bare er mig der har det sådan.

Krüger derimod har trods sin relativt beskedne alder stor erfaring fra Hjørring. Der er selvfølgelig et kæmpe spring fra Hjørring til AaB, men Krüger har været i gamet i nogle år efterhånden og har derfor værdifuld erfaring. Krüger har opnået flotte resultater med Hjørring, især med tanke på Hjørrings mere end beskedne økonomi, traditioner og rammer. Krüger har spillet en vigtig rolle i at Hjørring er gået fra røven af
2. division til at være et etableret 1. divisionshold (med forbehold for at jeg er i tvivl om Krüger var ansat da Hjørring var i 2. division).

Jeg vil blive meget overrasket hvis ikke at Krüger snart bliver præsenteret på Hornevej, ansættelsesprocessen har ikke ligefrem været præget af diskretion. Hvis bestyrelsen derimod formaster sig til at ansætte Gaarde som ny sportsdirektør så vil det godt nok være en sorgens dag jf. ovenstående.

[Pastorius]

Det ser nu ud til at der kun er 2 kandidater tilbage:

http://www.tipsbladet.dk/nyhed/superlig ... e-afloeser

Håber virkelig at bestyrelsen vælger Krüger. Jeg tror ikke at Gaarde er den rette til jobbet. I min optik er Gaarde alt for teoretisk, hvilket på en måde godt kan være et plus, men han mangler i den grad erfaring. Derudover er der noget irriterende ved Gaarde, men det kan selvfølgelig godt være at det bare er mig der har det sådan.

Krüger derimod har trods sin relativt beskedne alder stor erfaring fra Hjørring. Der er selvfølgelig et kæmpe spring fra Hjørring til AaB, men Krüger har været i gamet i nogle år efterhånden og har derfor værdifuld erfaring. Krüger har opnået flotte resultater med Hjørring, især med tanke på Hjørrings mere end beskedne økonomi, traditioner og rammer. Krüger har spillet en vigtig rolle i at Hjørring er gået fra røven af
2. division til at være et etableret 1. divisionshold (med forbehold for at jeg er i tvivl om Krüger var ansat da Hjørring var i 2. division).

Jeg vil blive meget overrasket hvis ikke at Krüger snart bliver præsenteret på Hornevej, ansættelsesprocessen har ikke ligefrem været præget af diskretion. Hvis bestyrelsen derimod formaster sig til at ansætte Gaarde som ny sportsdirektør så vil det godt nok være en sorgens dag jf. ovenstående.

Det er ikke meget tillid du har til den proces de har været igennem i ansættelsesudvalget. Hvis de vælger Gaarde så har de helt sikkert været omkring hans kvalifikationer og må mene at han er den bedste mand.

Hvis vi skal holde os til synsninger baseret på overfladisk kendskab til de to kandidater her, så hælder jeg klart mest til Gaarde.

[jernskjorten]

Det ser nu ud til at der kun er 2 kandidater tilbage:

http://www.tipsbladet.dk/nyhed/superlig ... e-afloeser

Håber virkelig at bestyrelsen vælger Krüger. Jeg tror ikke at Gaarde er den rette til jobbet. I min optik er Gaarde alt for teoretisk, hvilket på en måde godt kan være et plus, men han mangler i den grad erfaring. Derudover er der noget irriterende ved Gaarde, men det kan selvfølgelig godt være at det bare er mig der har det sådan.

Krüger derimod har trods sin relativt beskedne alder stor erfaring fra Hjørring. Der er selvfølgelig et kæmpe spring fra Hjørring til AaB, men Krüger har været i gamet i nogle år efterhånden og har derfor værdifuld erfaring. Krüger har opnået flotte resultater med Hjørring, især med tanke på Hjørrings mere end beskedne økonomi, traditioner og rammer. Krüger har spillet en vigtig rolle i at Hjørring er gået fra røven af
2. division til at være et etableret 1. divisionshold (med forbehold for at jeg er i tvivl om Krüger var ansat da Hjørring var i 2. division).

Jeg vil blive meget overrasket hvis ikke at Krüger snart bliver præsenteret på Hornevej, ansættelsesprocessen har ikke ligefrem været præget af diskretion. Hvis bestyrelsen derimod formaster sig til at ansætte Gaarde som ny sportsdirektør så vil det godt nok være en sorgens dag jf. ovenstående.

Enig med Pastorius.

Jeg må indrømme, at jeg har det enormt svært med debatsidens diskussion af, hvem der skal / bør overtage efter Lynge Jakobsen. Der er ikke ret mange, der har ret stor indsigt i kandidaterne (mig selv inklusiv), og som eksempel betegner du, Frederikshavner, det som en "sorgens dag", hvis Gaarde bliver ansat, og dine argumenter er, at han virker teoretisk og der er "noget irriterende" ved ham. Hvordan du kan bedømme hans evner som sportsdirektør på så tyndt et grundlag er mig en gåde.

Men du er ikke den eneste, der har argumenteret for den ene eller den anden kandidat på et eller andet "fornemmelses-grundlag", der ikke kan underbygges af andet end ens egen opfattelse af den pågældende kandidat. Og det er jo i princippet fint nok at sige, at man ikke har meget fidus til den ene eller den anden, men vi er ikke i nærheden af at kunne foretage et kvalificeret vurdering, medmindre nogen af os har erfaring med at drive en fodboldklub og ansætte folk til ledelsesposter. Og deroveni skal vi så stort set have denne samme viden, som AaB om de enkelte kandidater.

Hvem bliver i øvrigt ansat ud fra deres CV? Ikke ret mange. Jobsamtalen er dér, hvor en virksomhed virkelig kan finde ud af, hvad det er for en person, man har med at gøre. Så jeg synes et eller andet sted, at vi er nødt til at stole på, at Lynge og co. rent faktisk vælger den bedste kandidat til jobbet, når de ansætter den nye direktør. Men at tro, at vi kan sidde og konkludere, at det er et forkert valg eller "sorgens dag", når vi ikke har siddet med ved ansættelses-samtalen, er helt ude i hampen.

Hvad havde du sagt om Lynge, da han var kandidat? Dur ikke pga. manglende erfaring med at være sportsdirektør - væk!

[limey]

Det der med at Gaarde er for teoretisk har været et debatside-mantra siden han første gang blev nævnt. Hvad fa'en bunder det i? Er det fordi han har en akademisk uddannelse? Og i så fald, forestiller man sig så at Gaarde som sportsdirektør smider rundt med Habermasianske teorier om AaB eller lignende?

[BoT]

Det der med at Gaarde er for teoretisk har været et debatside-mantra siden han første gang blev nævnt. Hvad fa'en bunder det i? Er det fordi han har en akademisk uddannelse? Og i så fald, forestiller man sig så at Gaarde som sportsdirektør smider rundt med Habermasianske teorier om AaB eller lignende?

debatside-logik: akademisk uddannelse=teoretisk=københavneragtig=irriterende.

[astonvilla]

Gaarde ska' bare klippes og u' og ha' sæj e' rigti' arbajd.

Nej - det er jo komplet umuligt at sige nogetsomhelst fornuftigt om hvem der skal peges på (jeg er ikke jublende tilhænger af nogen af kandidaterne). Ingen af dem har jo vist noget på den store scene i denne sammenhæng. Så hva kan de? Det ved jo ingen.... Lad os håbe på at den valget falder på er en sportsdirektørstjerne i svøb. Andet kan vi ikke gøre.

Jeg synes fortsat at Rudbæk ville være en ideel kandidat. Men måske vil han slet ikke (eller også synes man han er for gammel med sine vist nok 58 år)?

[NIN]

Man kan allerede nu fornemme hvordan de senere så afslørende optagelser fra den endelige evaluering af kandidaterne lyder:

Hvad med Gaarde?
Aldrig. Det vil være skammens dag. Han har noget irriterende over sig, og er der ikke et-eller-andet med, at han er akademiker?
Mmh..så må det blive Krüger?
Bingo! Han styrede også Hjørring fra 2. division til at være et etableret 1. divisionshold. Med det forbehold selvfølgelig, at han var ansat, da Hjørring var i 2. division?
Jamen så er det vedtaget.
Skål!