Kusk og Helenius udtaget til landsholdet

[Super Hansen]

Jeg tror bare at vi skal vænne os til at citere Lynge efter hver landsholdsudtagelse indtil professor Olsen bliver sendt på hvilehjem:

"Jeg kan tillade mig at være dybt forundret over, at han kan blive ved at undgå, at der er AaB'ere på A-landsholdet. [...] Jeg tror da ikke, det er, fordi han ikke kan lide de røde trøjer. Jeg kan ikke huske, hvornår jeg har set de andre (Olsen og Bonde, red.) for at være helt ærlig. Jeg går nu heller ikke og kigger efter dem, for det er jo næsten spild af tid. Jeg kan næsten ikke sætte ord på, hvor irriteret jeg er over, at AaB's spillere ikke kan finde plads på landsholdet. Når Brøndby har spillet tre gode kampe i træk, så har de fire spillere med på landsholdet."

... og ja, jeg ved godt at vi har Kusk med yderst på bænken denne gang.

Ja, det er så sørgeligt, også sandt som det det er sagt, gider faktisk kun tag på stadion, for at vende ryggen til MO den klap hat.
Der burde laves en tifo som selv MO kan se :-(

Er helt enig i alt ovenstående.

http://www.sporten.dk/fodbold/rekordlav ... -i-aalborg" onclick="window.open(this.href);return false;

Det er da også klart at folk ikke støtter op om landsholdet når det ikke er "vores" landshold. Det er simpelthen grotesk at Braithwaite (som er en elendig afslutter) og Makienok (som har spillet en håndfuld gode kampe, men KUN kan noget på hovedet) kan foretrækkes frem for Helenius der har præsteret på et ekstremt højt niveau i 2 sæsoner i træk.

Jeg skal bestemt heller ikke se landsholdet, i hvert fald ikke på stadion. Min entusiasme og interesse i det hold er blevet minimeret med 90-95% over de seneste 15 år.

Hammer enig knappen i bund, selv udlandet kan se at MO er galt på den, se blot på UEFA´s hjemmeside, Årets Spille i Suppen :-) vores fyrtårn.

[ASC Vestjylland]

Jeg tror da at vi skal være MO taknemlige for ikke at tage Helenius med, da kampene ville være et udstillings kamp for ham og chancerne for at nogen snupper ham størrer en hvis han bare træner med drengene hjemme i klubben.

[fish]

Jeg tror da at vi skal være MO taknemlige for ikke at tage Helenius med, da kampene ville være et udstillings kamp for ham og chancerne for at nogen snupper ham størrer en hvis han bare træner med drengene hjemme i klubben.

Enig i at landsholdet er et godt udstillings vindue og det er netop det der er så hamrende uretfærdigt. Når spillere fra Brøndby og fck har kortere vej til landsholdet så giver man automatisk disse klubber en fordel på transfer markedet. Både fordi disse klubber kan hente flere penge på salg men i endnu højere grad fordi spillere vil finde henvendelser fra disse klubber mere attraktive end de jyske.
I øvrigt synes jeg så MO skulle holde nallerne helt væk fra Helenius. Sidste gang han blev ofret på MOs alter gik der mange kampe før Helenius var tilbage i tip form. Det var som om han i en periode derefter troede han ikke var god nok....

[AllanPedersen]

Og nu har UEFA så lige valgt Helenius til Superligaens most valuable player..

[Anubit]

Og nu har UEFA så lige valgt Helenius til Superligaens most valuable player..

Til dem der skulle være interesserede: http://www.uefa.com/memberassociations/ ... 54446.html" onclick="window.open(this.href);return false;

[AalborgTrendies]

Og nu har UEFA så lige valgt Helenius til Superligaens most valuable player..

Til dem der skulle være interesserede: http://www.uefa.com/memberassociations/ ... 54446.html" onclick="window.open(this.href);return false;

Nu er det 38. gang ovenstående er blevet skrevet herinde og på andre sider, men såvidt jeg kan se er det altså en enkelt mand, der skriver artiklen. Han er journalist, og ovenikøbet fra Aalborg, jf. hans Linked In-profil. Så stop nu med at skrive det alle steder - det er ikke nogen officiel kåring eller har noget som helst med UEFA at gøre, men en freelance-journalists egen subjektive holdning.

[AllanPedersen]

en journalist repræsenterer sin virksomhed Aalborg trendies.. utroligt nok...
Så pak du selv piben ind når du snakker om det ikke er en officiel kåring.
Eller har noget med UEFA at gøre.

hvis Thomas Treo i Ekstrabladet giver en koncert 3 ud af 5 stjerner. så er det ekstra bladet der giver den 3 ud af 5 stjerner.

Når ham den franske grimme kok kommer til danmark og giver en restaurant 2 Michelin stjerner.. så er det Michelin der uddeler stjernerne.. på baggrund af ham.

Han skriver for UEFA og det er Dermed UEFA's officielle bedømmelse, præcis som alle andre Awards på den her måde oftest bliver bedømt af få personer.. Fuldstændig irrelevant for hvem jounalisten er, kan Helenius nu kalde sig Superligaens most valuable player 2013 according to UEFA.

[Funky]

en journalist repræsenterer sin virksomhed Aalborg trendies.. utroligt nok...
Så pak du selv piben ind når du snakker om det ikke er en officiel kåring.
Eller har noget med UEFA at gøre.

hvis Thomas Treo i Ekstrabladet giver en koncert 3 ud af 5 stjerner. så er det ekstra bladet der giver den 3 ud af 5 stjerner.

Når ham den franske grimme kok kommer til danmark og giver en restaurant 2 Michelin stjerner.. så er det Michelin der uddeler stjernerne.. på baggrund af ham.

Han skriver for UEFA og det er Dermed UEFA's officielle bedømmelse, præcis som alle andre Awards på den her måde oftest bliver bedømt af få personer.. Fuldstændig irrelevant for hvem jounalisten er, kan Helenius nu kalde sig Superligaens most valuable player 2013 according to UEFA.

Derudover er der ikke noget som helst odiøst i kåringen. Helenius betydning for AaB kan nærmest ikke overvurderes, og man skal sammenligne hans betydning med eks. Cornelius's betydning for FCK; han er da god, og vigtig, men FCK var sgu nok blevet mestre uden ham også.

[AalborgTrendies]

Derudover er der ikke noget som helst odiøst i kåringen. Helenius betydning for AaB kan nærmest ikke overvurderes, og man skal sammenligne hans betydning med eks. Cornelius's betydning for FCK; han er da god, og vigtig, men FCK var sgu nok blevet mestre uden ham også.

Det ved jeg nu ikke - her synes jeg måske vi har tendens til at blive lidt farvede.

Jeg tror ikke FCK var blevet mestre uden Cornelius - ikke hvis du ser på den sæson de har spillet, hvor han egenhændigt gav dem sejren i en lang række af efterårets kampe. Også set i lyset af hvor håbløst ringe Santin og de FCK-øvrige angribere er.

Helenius har haft perioder hvor det har fungeret denne sæson, men også perioder hvor det bestemt ikke har fungeret. Set i det lys er 16 mål selvfølgelig langt mere end godkendt, men mere betydning end Hradecky f.eks. har haft for Esbjerg ifht. at gå fra nedrykningsplads til pokalsejr og top-4 placering, samt et uhørt højt antal clean sheets synes jeg ikke.

[Sambaman]

Billetter til kampen er netop bestilt. Ikke fordi jeg tror at det på nogen måde er pengene værd, men for at støtte op om Aalborg og (forhåbentligt) se Kusk i auktion.

[jonas386]

Billetter til kampen er netop bestilt. Ikke fordi jeg tror at det på nogen måde er pengene værd, men for at støtte op om Aalborg og (forhåbentligt) se Kusk i auktion.

Hehe, det kunne lige ligne Morten
- Sorry, kunne ikke lade være..

[Gnu]

en journalist repræsenterer sin virksomhed Aalborg trendies.. utroligt nok...
Så pak du selv piben ind når du snakker om det ikke er en officiel kåring.
Eller har noget med UEFA at gøre.

hvis Thomas Treo i Ekstrabladet giver en koncert 3 ud af 5 stjerner. så er det ekstra bladet der giver den 3 ud af 5 stjerner.

Når ham den franske grimme kok kommer til danmark og giver en restaurant 2 Michelin stjerner.. så er det Michelin der uddeler stjernerne.. på baggrund af ham.

Han skriver for UEFA og det er Dermed UEFA's officielle bedømmelse, præcis som alle andre Awards på den her måde oftest bliver bedømt af få personer.. Fuldstændig irrelevant for hvem jounalisten er, kan Helenius nu kalde sig Superligaens most valuable player 2013 according to UEFA.

Du aner tydeligvis (heller) ikke en kæft om, hvordan Michelin-stjernerne tildeles.

[AllanPedersen]

så fortæl mig det Gnu og giv gerne links til det ..

Her gik jeg og troede at Michelin uddannede såkaldte inspektører i at bedømme restauranter.
Efterfølgende kommer et par af dem anonymt på besøg og bedømmer din restaurant.
Hvilket ikke behøver være mere end 2 personer

det er i hvert fald hvad der står på Michelin.dk .. og det Noma flere gange har brokket sig over at ligge under bedømmelse
af 1-2 personers mening..

derimod har du 'The World's 50 Best Restaurants ' som noma vandt.. den er baseret på en afstemning..


Men nu hvor jeg ikke ved en kæft om det Gnu kan du så ikke linke til et sted hvor der står noget andet
tak

[alithebeast]

så fortæl mig det Gnu og giv gerne links til det ..

Her gik jeg og troede at Michelin uddannede såkaldte inspektører i at bedømme restauranter.
Efterfølgende kommer et par af dem anonymt på besøg og bedømmer din restaurant.
Hvilket ikke behøver være mere end 2 personer

det er i hvert fald hvad der står på Michelin.dk .. og det Noma flere gange har brokket sig over at ligge under bedømmelse
af 1-2 personers mening..

derimod har du 'The World's 50 Best Restaurants ' som noma vandt.. den er baseret på en afstemning..


Men nu hvor jeg ikke ved en kæft om det Gnu kan du så ikke linke til et sted hvor der står noget andet
tak

Noma bør kun være glade, hvis der kun kommer to snobbede franske anmeldere, de er i den grad historien om kejserens klæder, og alle madanmeldere står på hovedet for at få lov at rose dem, og det på trods af historier om elendig hygiejne og horrible arbejdsforhold. De prædiker, at de er det moderne nordiske køkken, men hvis det bedste det nordiske køkken kan komme op med er sur mælk og syltede blåbær, så spiser jeg sgu hellere det klassiske nordiske køkken og lader hipsterene, københavnerene og kultursnobberne have Noma for sig selv.

[AllanPedersen]

så fortæl mig det Gnu og giv gerne links til det ..

Her gik jeg og troede at Michelin uddannede såkaldte inspektører i at bedømme restauranter.
Efterfølgende kommer et par af dem anonymt på besøg og bedømmer din restaurant.
Hvilket ikke behøver være mere end 2 personer

det er i hvert fald hvad der står på Michelin.dk .. og det Noma flere gange har brokket sig over at ligge under bedømmelse
af 1-2 personers mening..

derimod har du 'The World's 50 Best Restaurants ' som noma vandt.. den er baseret på en afstemning..


Men nu hvor jeg ikke ved en kæft om det Gnu kan du så ikke linke til et sted hvor der står noget andet
tak

Noma bør kun være glade, hvis der kun kommer to snobbede franske anmeldere, de er i den grad historien om kejserens klæder, og alle madanmeldere står på hovedet for at få lov at rose dem, og det på trods af historier om elendig hygiejne og horrible arbejdsforhold. De prædiker, at de er det moderne nordiske køkken, men hvis det bedste det nordiske køkken kan komme op med er sur mælk og syltede blåbær, så spiser jeg sgu hellere det klassiske nordiske køkken og lader hipsterene, københavnerene og kultursnobberne have Noma for sig selv.

men har du spist der ?.. og vær nu ærlig... har du prøvet det eller griner du bare af noget der på papiret lyder mærkeligt.

[alithebeast]

så fortæl mig det Gnu og giv gerne links til det ..

Her gik jeg og troede at Michelin uddannede såkaldte inspektører i at bedømme restauranter.
Efterfølgende kommer et par af dem anonymt på besøg og bedømmer din restaurant.
Hvilket ikke behøver være mere end 2 personer

det er i hvert fald hvad der står på Michelin.dk .. og det Noma flere gange har brokket sig over at ligge under bedømmelse
af 1-2 personers mening..

derimod har du 'The World's 50 Best Restaurants ' som noma vandt.. den er baseret på en afstemning..


Men nu hvor jeg ikke ved en kæft om det Gnu kan du så ikke linke til et sted hvor der står noget andet
tak

Noma bør kun være glade, hvis der kun kommer to snobbede franske anmeldere, de er i den grad historien om kejserens klæder, og alle madanmeldere står på hovedet for at få lov at rose dem, og det på trods af historier om elendig hygiejne og horrible arbejdsforhold. De prædiker, at de er det moderne nordiske køkken, men hvis det bedste det nordiske køkken kan komme op med er sur mælk og syltede blåbær, så spiser jeg sgu hellere det klassiske nordiske køkken og lader hipsterene, københavnerene og kultursnobberne have Noma for sig selv.

men har du spist der ?.. og vær nu ærlig... har du prøvet det eller griner du bare af noget der på papiret lyder mærkeligt.

Nej, det har jeg ikke. Min onkel og tante var der på deres bryllupsdag sidste år, og de mente bestemt ikke det var noget at råbe hurra for. Jeg har desuden så meget styr på, hvilke smage jeg kan lide min mad er sammensat af, at jeg til hver en tid heller vil betale Nomas priser(eller højere) for at få Tournedos Rossini og drikke vin fra San Guido på et hvert andet madsted fremfor at betale for gammel mælk, sandart og syltede frugter. Jeg kan sagtens selv finde ud af at lade mælken stå på køkkenbordet og sylte frugt.

[AllanPedersen]

så fortæl mig det Gnu og giv gerne links til det ..

Her gik jeg og troede at Michelin uddannede såkaldte inspektører i at bedømme restauranter.
Efterfølgende kommer et par af dem anonymt på besøg og bedømmer din restaurant.
Hvilket ikke behøver være mere end 2 personer

det er i hvert fald hvad der står på Michelin.dk .. og det Noma flere gange har brokket sig over at ligge under bedømmelse
af 1-2 personers mening..

derimod har du 'The World's 50 Best Restaurants ' som noma vandt.. den er baseret på en afstemning..


Men nu hvor jeg ikke ved en kæft om det Gnu kan du så ikke linke til et sted hvor der står noget andet
tak

Noma bør kun være glade, hvis der kun kommer to snobbede franske anmeldere, de er i den grad historien om kejserens klæder, og alle madanmeldere står på hovedet for at få lov at rose dem, og det på trods af historier om elendig hygiejne og horrible arbejdsforhold. De prædiker, at de er det moderne nordiske køkken, men hvis det bedste det nordiske køkken kan komme op med er sur mælk og syltede blåbær, så spiser jeg sgu hellere det klassiske nordiske køkken og lader hipsterene, københavnerene og kultursnobberne have Noma for sig selv.

men har du spist der ?.. og vær nu ærlig... har du prøvet det eller griner du bare af noget der på papiret lyder mærkeligt.

Nej, det har jeg ikke. Min onkel og tante var der på deres bryllupsdag sidste år, og de mente bestemt ikke det var noget at råbe hurra for. Jeg har desuden så meget styr på, hvilke smage jeg kan lide min mad er sammensat af, at jeg til hver en tid heller vil betale Nomas priser(eller højere) for at få Tournedos Rossini og drikke vin fra San Guido på et hvert andet madsted fremfor at betale for gammel mælk, sandart og syltede frugter. Jeg kan sagtens selv finde ud af at lade mælken stå på køkkenbordet og sylte frugt.

Ali min onkel har været i New York og synes nu ikke der var noget ved den by.. han vil hellere sidde på verandaen og spille banjo...
get my point?

jeg har ikke selv spist der så i modsætning til dig åbenbart mener jeg ikke jeg kan udtale mig om det.
Men som gammel Aalborgenser der nu bor i København, må jeg indrømme jeg græmmer mig når jeg hører præcis det der du siger
Min far siger det præcis samme som dig, en rigtig bonderøv . 'det er jo bare gammel mælk de serverer'
som om at det folk sidder derinde og spiser faktisk smager af letmælk der har stået på bordet.
I har jo helt ærligt intet begreb om hvordan deres mad smager.. intet...

han vil også hellere bare have en stor bøf.. for det smager bedre end mælk. .men han aner jo ikke hvad han sammenligner med
Typisk jyder at dømme ting man intet ved noget om. også derfor Dansk Folkeparti er størst i Jylland.

Det er sjovt at vi jyder har så travlt med at kalde københavnerne herover for snobbet, men det er altid jyderne der starter den der
'I SKAL IKKE TRO I ER NOGET BARE FORDI I HAR EN MICHELIN STJERNE!!!'

for at vende tilbage til topic ændre det ikke på den måde de bliver bedømt på

[le Cid]

[NIN]

så fortæl mig det Gnu og giv gerne links til det ..

Her gik jeg og troede at Michelin uddannede såkaldte inspektører i at bedømme restauranter.
Efterfølgende kommer et par af dem anonymt på besøg og bedømmer din restaurant.
Hvilket ikke behøver være mere end 2 personer

det er i hvert fald hvad der står på Michelin.dk .. og det Noma flere gange har brokket sig over at ligge under bedømmelse
af 1-2 personers mening..

derimod har du 'The World's 50 Best Restaurants ' som noma vandt.. den er baseret på en afstemning..


Men nu hvor jeg ikke ved en kæft om det Gnu kan du så ikke linke til et sted hvor der står noget andet
tak

Noma bør kun være glade, hvis der kun kommer to snobbede franske anmeldere, de er i den grad historien om kejserens klæder, og alle madanmeldere står på hovedet for at få lov at rose dem, og det på trods af historier om elendig hygiejne og horrible arbejdsforhold. De prædiker, at de er det moderne nordiske køkken, men hvis det bedste det nordiske køkken kan komme op med er sur mælk og syltede blåbær, så spiser jeg sgu hellere det klassiske nordiske køkken og lader hipsterene, københavnerene og kultursnobberne have Noma for sig selv.

men har du spist der ?.. og vær nu ærlig... har du prøvet det eller griner du bare af noget der på papiret lyder mærkeligt.

Nu skal du ikke forveksle begrebet fordom med erfaring. Skal det sidste bringes i spil, kræver det jo egne oplevelser. Og hvor er vi så henne i dagens Danmark?

[Gnu]

så fortæl mig det Gnu og giv gerne links til det ..

Her gik jeg og troede at Michelin uddannede såkaldte inspektører i at bedømme restauranter.
Efterfølgende kommer et par af dem anonymt på besøg og bedømmer din restaurant.
Hvilket ikke behøver være mere end 2 personer

det er i hvert fald hvad der står på Michelin.dk .. og det Noma flere gange har brokket sig over at ligge under bedømmelse
af 1-2 personers mening..

derimod har du 'The World's 50 Best Restaurants ' som noma vandt.. den er baseret på en afstemning..


Men nu hvor jeg ikke ved en kæft om det Gnu kan du så ikke linke til et sted hvor der står noget andet
tak

Nå, men så ved du det jo åbenbart godt. I så fald kan man jo kun undre sig endnu mere over den tåbelige sammenligning, du laver. For som du har bemærket, så kræver det rent faktisk noget at blive Michelin-inspektør, hvorimod enhver idiot kan kalde sig freelancejournalist.

Og det er jo lige netop det, der er tilfældet her. En freelancejournalist, som tilfældigvis er fra Aalborg, skriver et kort sammenkog af Superligasæsonen til UEFAs hjemmeside, hvor han kalder Helenius årets spiller. Det er én mands mening, og selvfølgelig er det ikke en officiel UEFA-kåring.

Hvis det var en officiel kåring, havde det nok også medført en del mere opmærksomhed, end det er tilfældet.