Nicklas Helenius

[Mr. Larsen]

Jeg skal ikke kunne sige om det er tilfældet, men det lyder som om EB har ondt i røven over at vi får solgt Helenius til Aston Villa, men det påstår i hvert fald idag at Helenius er en nødløsning, da de heller ville ha haft Cornelius.

Mål + Assist viser jo tydeligt Helenius er den skarpeste i Ligaen, så hvis han er en nødløsning, så det bestemt en god en af slagsene

Kilde :
http://ekstrabladet.dk/sport/fodbold/da ... 009277.ece" onclick="window.open(this.href);return false;

Det sædvanlige, ynkelige københavneri. Men man skal ikke undervurdere den betydning medierne har for Brøndby og FCK hvad dette angår. FCK får selvfølgelig ikke 75 mill for Helenius jr men medierne får prisen op, det er jeg ikke et sekund i tvivl om.

Enig, de 75 mio kr for Cornelius er grotesk højt sat. Men han bliver nok stadig solgt for det dobbelte af hvad vi får for Helenius, grundet de ikke er tvunget til det økonomisk.

[Buzz Killington]

Heh, de tre journalister har det ikke godt på EB. Har godt nok sjældent set så desperat et forsøg på at bibeholde en skrøbelig selvforståelse. Eller måske fedter de bare for læserne. Ikke nogen tvivl om at Cornelius havde været dyrere, men det i sig selv gør ikke Helenius til en "discountløsning". Der er intet der tyder på at Lambert sidder og græder fordi han nu skal nøjes med en billigere model. Nærmere er han lykkelig for han ikke behøver at betale københavnerpriser.

Desuden er de vidt forskellige spillertyper, så Helenius er næppe en erstatning.

[thomasjn]

Jeg skal ikke kunne sige om det er tilfældet, men det lyder som om EB har ondt i røven over at vi får solgt Helenius til Aston Villa, men det påstår i hvert fald idag at Helenius er en nødløsning, da de heller ville ha haft Cornelius.

Mål + Assist viser jo tydeligt Helenius er den skarpeste i Ligaen, så hvis han er en nødløsning, så det bestemt en god en af slagsene

Kilde :
http://ekstrabladet.dk/sport/fodbold/da ... 009277.ece" onclick="window.open(this.href);return false;

Det sædvanlige, ynkelige københavneri. Men man skal ikke undervurdere den betydning medierne har for Brøndby og FCK hvad dette angår. FCK får selvfølgelig ikke 75 mill for Helenius jr men medierne får prisen op, det er jeg ikke et sekund i tvivl om.

Enig, de 75 mio kr for Cornelius er grotesk højt sat. Men han bliver nok stadig solgt for det dobbelte af hvad vi får for Helenius, grundet de ikke er tvunget til det økonomisk.

Det er jo groteskt på niveau med den artikel, hvor Tipsbladet sammenlignede Cornelius med Lukaku, hvor den eneste præmis for sammenligningen var, at de begge var blevet trænet af Ariel Jacobs

[Kasper]

Små sko. Godnat.

[Mr. Larsen]

Små sko. Godnat.

Så køb nogen større nogen, næste gang

[AllanPedersen]

Nordjyske skriver i dag, at prisen på Helenius er 1,2 mio. pund, men at han med diverse bonusser vil give AaB 15 mio. i alt + videresalgsklausul. Jeg ved ikke, om jeg tror på det. Det var samme Nordjyske som skrev for et par uger siden, at vi skulle være lykkelige, hvis vi kunne få det halve.

jeg bliver ikke sur over 15milioner, jeg er rimelig tilfreds med det.
men ligegfrem lykkelig synes jeg ikke.. specielt når man hører at okore koster det dobbelte og Cornelius kan nok realistisk sælgse for 40-50mill

Jeg gider ikke starte en debat om hvem der er bedst af dem, men synes ikke Cornelius er 35millioner kr bedre end Helenius.
så 15 er noget vi bør være tilfredse med, men at fejre det vil jeg nok ikke.

jeg mener sagtens vi kunne have argumenteret for at Helenius var 20mill værd. måske enddag 25mill
30 mål og 14 assists i 2 sæsonner er mere end både Cornelius og makienok, og han har også bedre teknik end dem begge.
men for lige at understrege igen, er ikke fordi jeg brokker mig over 15.

[Provst i Brovst]

Det sædvanlige, ynkelige københavneri. Men man skal ikke undervurdere den betydning medierne har for Brøndby og FCK hvad dette angår. FCK får selvfølgelig ikke 75 mill for Helenius jr men medierne får prisen op, det er jeg ikke et sekund i tvivl om.

Og de får også talt prisen ned for eksempelvis AaB.

[frederikshavneren]

Det sædvanlige, ynkelige københavneri. Men man skal ikke undervurdere den betydning medierne har for Brøndby og FCK hvad dette angår. FCK får selvfølgelig ikke 75 mill for Helenius jr men medierne får prisen op, det er jeg ikke et sekund i tvivl om.

Og de får også talt prisen ned for eksempelvis AaB.

Ja det skal ikke undervurderes. F.eks. havde Fernando Olsen (vildt irriterende at høre denne "ekspert") travlt med, at nedgøre Helenius for nylig i Fodbold uden filter. Programmet har dog en misvisende titel, det burde nærmere omdøbes til Brøndby News
Ifølge oraklet F. Olsen var der selvfølgelig ingen grænser for Cornelius, mens Helenius derimod havde opnået toppen af sit begrænsede potentiale.

[Provst i Brovst]

Nordjyske skriver i dag, at prisen på Helenius er 1,2 mio. pund, men at han med diverse bonusser vil give AaB 15 mio. i alt + videresalgsklausul. Jeg ved ikke, om jeg tror på det. Det var samme Nordjyske som skrev for et par uger siden, at vi skulle være lykkelige, hvis vi kunne få det halve.

EB skriver at det er op til 15 millioner i alt hvis videresalgsklausulen bliver aktiveret!

Hvis sandt et skræmmende dårligt salg. Hvis det er max en AaB spiller kan indbringe så kan AaB ikke bruge millioner på spillerindkøb da man skal regne med både indkøbsprisen og hvad der bliver givet i løn i ansættelsesperioden. Da danske spillere ikke er billige i løn og langtfra alle spillere kan sælges til premier league så er spillersalg jo ikke som en mulighed for overskud.

AaB kan kun satse på divisions spillere til divisions løn hvis foreningen skal løbe rundt. Det kan vi nok ikke holde os i ligaen med med.

Men jeg regner med at det rigtige tal er det dobbelte.

Ellers er det et dårligere salg end Erik Bo Andersens til Skotland i 1996. Det er endda uden at medregne inflation og den generelle stigning i transfers!

[Aabwibz]

Nicklas Helenius ‏@NicklasHelenius
Hahahahahahahahahahaha, så gør man sig jo selv til grin;)!!!!!!!!

Hvad hentyder Helle til på twitter??

[Provst i Brovst]

Nicklas Helenius ‏@NicklasHelenius
Hahahahahahahahahahaha, så gør man sig jo selv til grin;)!!!!!!!!

Hvad hentyder Helle til på twitter??

Spørg ham, er det ikke den mest sandsynlige måde at få det rigtige svar?

[Aabwibz]

Nicklas Helenius ‏@NicklasHelenius
Hahahahahahahahahahaha, så gør man sig jo selv til grin;)!!!!!!!!

Hvad hentyder Helle til på twitter??

Spørg ham, er det ikke den mest sandsynlige måde at få det rigtige svar?

Jeg har ikke twitter, en af mine venner viste mig bare det.

[Provst i Brovst]

Nicklas Helenius ‏@NicklasHelenius
Hahahahahahahahahahaha, så gør man sig jo selv til grin;)!!!!!!!!

Hvad hentyder Helle til på twitter??

Spørg ham, er det ikke den mest sandsynlige måde at få det rigtige svar?

Jeg har ikke twitter, en af mine venner viste mig bare det.

Det er gratis.

[Gnu]

Nordjyske skriver i dag, at prisen på Helenius er 1,2 mio. pund, men at han med diverse bonusser vil give AaB 15 mio. i alt + videresalgsklausul. Jeg ved ikke, om jeg tror på det. Det var samme Nordjyske som skrev for et par uger siden, at vi skulle være lykkelige, hvis vi kunne få det halve.

jeg bliver ikke sur over 15milioner, jeg er rimelig tilfreds med det.
men ligegfrem lykkelig synes jeg ikke.. specielt når man hører at okore koster det dobbelte og Cornelius kan nok realistisk sælgse for 40-50mill

Jeg gider ikke starte en debat om hvem der er bedst af dem, men synes ikke Cornelius er 35millioner kr bedre end Helenius.
så 15 er noget vi bør være tilfredse med, men at fejre det vil jeg nok ikke.

jeg mener sagtens vi kunne have argumenteret for at Helenius var 20mill værd. måske enddag 25mill
30 mål og 14 assists i 2 sæsonner er mere end både Cornelius og makienok, og han har også bedre teknik end dem begge.
men for lige at understrege igen, er ikke fordi jeg brokker mig over 15.

Den slags 1:1-sammenligning kan altså ikke bruges til ret meget, for prisen afhænger jo også af, i hvor høj grad den nævnte klub har brug for at sælge. AaB, som har desperat brug for at få penge i kassen, er altså i en helt anden forhandlingssituation end eksempelvis FC Nordsjælland, der ikke i samme grad har brug for at få penge ind på et salg.

Det er dyrt at være fattig.

[Aabwibz]

Nicklas Helenius ‏@NicklasHelenius
Hahahahahahahahahahaha, så gør man sig jo selv til grin;)!!!!!!!!

Hvad hentyder Helle til på twitter??

Spørg ham, er det ikke den mest sandsynlige måde at få det rigtige svar?

Jeg har ikke twitter, en af mine venner viste mig bare det.

Det er gratis.

Muligvis, men det er der så meget andet der også er som jeg ingen interesse har i af få.

[Provst i Brovst]

Nordjyske skriver i dag, at prisen på Helenius er 1,2 mio. pund, men at han med diverse bonusser vil give AaB 15 mio. i alt + videresalgsklausul. Jeg ved ikke, om jeg tror på det. Det var samme Nordjyske som skrev for et par uger siden, at vi skulle være lykkelige, hvis vi kunne få det halve.

jeg bliver ikke sur over 15milioner, jeg er rimelig tilfreds med det.
men ligegfrem lykkelig synes jeg ikke.. specielt når man hører at okore koster det dobbelte og Cornelius kan nok realistisk sælgse for 40-50mill

Jeg gider ikke starte en debat om hvem der er bedst af dem, men synes ikke Cornelius er 35millioner kr bedre end Helenius.
så 15 er noget vi bør være tilfredse med, men at fejre det vil jeg nok ikke.

jeg mener sagtens vi kunne have argumenteret for at Helenius var 20mill værd. måske enddag 25mill
30 mål og 14 assists i 2 sæsonner er mere end både Cornelius og makienok, og han har også bedre teknik end dem begge.
men for lige at understrege igen, er ikke fordi jeg brokker mig over 15.

Den slags 1:1-sammenligning kan altså ikke bruges til ret meget, for prisen afhænger jo også af, i hvor høj grad den nævnte klub har brug for at sælge. AaB, som har desperat brug for at få penge i kassen, er altså i en helt anden forhandlingssituation end eksempelvis FC Nordsjælland, der ikke i samme grad har brug for at få penge ind på et salg.

Det er dyrt at være fattig.

Hvis AaB er så fattige skal de få aktiver også sælges godt. De penge AaB får ind forsvinder jo igen på transfer af ny spiller, dennes større løn og ringere kvalitet og dermed dårligere placering i ligaen end hvis NH blev en sæson mere. Dertil skal vi også gamble med nedrykning. Så de få millioner det giver i kassen når dårligere placering, transfer mm er fratrukket så er det et dyrt sats.

Kusks rygtede klausul om 4 millioner et jo rigelig høj når NH ikke kan sælges for mere end det tredobbelte til en stor klub i premier league!

[Freddie]

Prisen er jo i høj grad afhængig af kontraktforhold. Nicklas har et år tilbage på sin kontrakt, og der er intet, der forhindrer Aston Villa i at vente til d. 1. januar 2014 og lave en aftale med ham gældende fra den 1.7.2014.

Andreas Cornelius har to år tilbage på sin kontrakt, og derfor kan FCK tillade sig at være hovne. Prisen ligner et signal om, at han ikke er til salg lige nu, med mindre man vil betale en voldsom overpris.

Måske ville de gerne have Cornelius, men hans spidskompetencer er slet ikke de samme som Helenius'. Han er en tung spiller, stærk i luften. Åbenbart vil Villa gerne have en angriber, der er mere bevægelig, som kan score mål på mange forskellige måder, og som har mere blik for holdkammeraterne qva hans assiststatistik. Ellers havde de vel givet FCK et bud under alle omstændigheder.

Nordjyske skriver i dag, at prisen på Helenius er 1,2 mio. pund, men at han med diverse bonusser vil give AaB 15 mio. i alt + videresalgsklausul. Jeg ved ikke, om jeg tror på det. Det var samme Nordjyske som skrev for et par uger siden, at vi skulle være lykkelige, hvis vi kunne få det halve.

jeg bliver ikke sur over 15milioner, jeg er rimelig tilfreds med det.
men ligegfrem lykkelig synes jeg ikke.. specielt når man hører at okore koster det dobbelte og Cornelius kan nok realistisk sælgse for 40-50mill

Jeg gider ikke starte en debat om hvem der er bedst af dem, men synes ikke Cornelius er 35millioner kr bedre end Helenius.
så 15 er noget vi bør være tilfredse med, men at fejre det vil jeg nok ikke.

jeg mener sagtens vi kunne have argumenteret for at Helenius var 20mill værd. måske enddag 25mill
30 mål og 14 assists i 2 sæsonner er mere end både Cornelius og makienok, og han har også bedre teknik end dem begge.
men for lige at understrege igen, er ikke fordi jeg brokker mig over 15.

[Provst i Brovst]

Jeg er sikker på at både FCK, Bif og OB ville slå til ved en pris på 11 millioner. Så det er ikke fordi han ikke kan sælges. Mon ikke også FCM kunne stampe 11 millioner op af heden. Jeg tror det.

[Gnu]

Nordjyske skriver i dag, at prisen på Helenius er 1,2 mio. pund, men at han med diverse bonusser vil give AaB 15 mio. i alt + videresalgsklausul. Jeg ved ikke, om jeg tror på det. Det var samme Nordjyske som skrev for et par uger siden, at vi skulle være lykkelige, hvis vi kunne få det halve.

jeg bliver ikke sur over 15milioner, jeg er rimelig tilfreds med det.
men ligegfrem lykkelig synes jeg ikke.. specielt når man hører at okore koster det dobbelte og Cornelius kan nok realistisk sælgse for 40-50mill

Jeg gider ikke starte en debat om hvem der er bedst af dem, men synes ikke Cornelius er 35millioner kr bedre end Helenius.
så 15 er noget vi bør være tilfredse med, men at fejre det vil jeg nok ikke.

jeg mener sagtens vi kunne have argumenteret for at Helenius var 20mill værd. måske enddag 25mill
30 mål og 14 assists i 2 sæsonner er mere end både Cornelius og makienok, og han har også bedre teknik end dem begge.
men for lige at understrege igen, er ikke fordi jeg brokker mig over 15.

Den slags 1:1-sammenligning kan altså ikke bruges til ret meget, for prisen afhænger jo også af, i hvor høj grad den nævnte klub har brug for at sælge. AaB, som har desperat brug for at få penge i kassen, er altså i en helt anden forhandlingssituation end eksempelvis FC Nordsjælland, der ikke i samme grad har brug for at få penge ind på et salg.

Det er dyrt at være fattig.

Hvis AaB er så fattige skal de få aktiver også sælges godt. De penge AaB får ind forsvinder jo igen på transfer af ny spiller, dennes større løn og ringere kvalitet og dermed dårligere placering i ligaen end hvis NH blev en sæson mere. Dertil skal vi også gamble med nedrykning. Så de få millioner det giver i kassen når dårligere placering, transfer mm er fratrukket så er det et dyrt sats.

Kusks rygtede klausul om 4 millioner et jo rigelig høj når NH ikke kan sælges for mere end det tredobbelte til en stor klub i premier league!

Så hvad foreslår du, at AaB skal gøre? Vente på et bedre bud, som måske/måske ikke kommer? Beholde Helenius og lade kontrakten løbe ud? Han har jo klart signaleret, at han vil væk nu, og hvis vi beholder ham, er der jo ikke nogen statsgaranti for, at han holder niveauet fra de to sidste sæsoner.

Det er et spørgsmål om, at én fugl i hånden er bedre end ti på taget.

[Provst i Brovst]

Nordjyske skriver i dag, at prisen på Helenius er 1,2 mio. pund, men at han med diverse bonusser vil give AaB 15 mio. i alt + videresalgsklausul. Jeg ved ikke, om jeg tror på det. Det var samme Nordjyske som skrev for et par uger siden, at vi skulle være lykkelige, hvis vi kunne få det halve.

jeg bliver ikke sur over 15milioner, jeg er rimelig tilfreds med det.
men ligegfrem lykkelig synes jeg ikke.. specielt når man hører at okore koster det dobbelte og Cornelius kan nok realistisk sælgse for 40-50mill

Jeg gider ikke starte en debat om hvem der er bedst af dem, men synes ikke Cornelius er 35millioner kr bedre end Helenius.
så 15 er noget vi bør være tilfredse med, men at fejre det vil jeg nok ikke.

jeg mener sagtens vi kunne have argumenteret for at Helenius var 20mill værd. måske enddag 25mill
30 mål og 14 assists i 2 sæsonner er mere end både Cornelius og makienok, og han har også bedre teknik end dem begge.
men for lige at understrege igen, er ikke fordi jeg brokker mig over 15.

Den slags 1:1-sammenligning kan altså ikke bruges til ret meget, for prisen afhænger jo også af, i hvor høj grad den nævnte klub har brug for at sælge. AaB, som har desperat brug for at få penge i kassen, er altså i en helt anden forhandlingssituation end eksempelvis FC Nordsjælland, der ikke i samme grad har brug for at få penge ind på et salg.

Det er dyrt at være fattig.

Hvis AaB er så fattige skal de få aktiver også sælges godt. De penge AaB får ind forsvinder jo igen på transfer af ny spiller, dennes større løn og ringere kvalitet og dermed dårligere placering i ligaen end hvis NH blev en sæson mere. Dertil skal vi også gamble med nedrykning. Så de få millioner det giver i kassen når dårligere placering, transfer mm er fratrukket så er det et dyrt sats.

Kusks rygtede klausul om 4 millioner et jo rigelig høj når NH ikke kan sælges for mere end det tredobbelte til en stor klub i premier league!

Så hvad foreslår du, at AaB skal Gøre?

Sælge meget bedre. 11 millioner er jo til grin for en premier league klub. FCK køber dyrere ind end det. Det kostede AaB 6 millioner i lejesvende sidst de var i nedrykningsfare for et halvt år.

EBA var dyrere til Skotland i 1996! Dengang havde han været fuldtidsprof i under 6 måneder!