Brøndby

[Eksil]

Brøndby burde være lukket allerede dengang de havde deres interbankeventyr. Mens andre klubber blev tvangsnedrykket til danmarksserien (fx Frem og Lyngby) fik Brøndby lov til at fortsætte på trods af underskud på det 100-dobbelte."Heldigvis" har den 40 år gamle traditionsklub nogle pengefolk, som kan få lov til at benytte klubben som deres personlige legetøj. Dermed kan tilhængerne fortsætte med at bræge: "ingen over klubben".... Mens de skæver over til pengemændene på den ene langside. Samtidigt kan tidligere Viasatansatte lave gode aftaler med nyansatte Viasatfolk... Jo, jo - et stærkt Brøndby er sandelig en god ting for fodbolden i Danmark

Uhh det rammer lige i hjertet når det kommer fra en tilhænger af så veldreven en klub... Synes efterhånden tonen er skinger - vi har haft store problemer med økonomien men har det ikke længere. Så længe det ikke er jeres penge vi modtager kan i vel være ligeglade. Det bliver da spændende at høre hvordan i tackler jeres egen udfordringer for hvis AaB skal eksistere om 2 år skal i da også i den grad rundt med hatten i hånden - et stunt som pt volder jeres ligesindede Muhhhjyder enorme problemer...

Lad nu være med at bide på den krog

[Mr. Larsen]

Uhh det rammer lige i hjertet når det kommer fra en tilhænger af så veldreven en klub... Synes efterhånden tonen er skinger - vi har haft store problemer med økonomien men har det ikke længere. Så længe det ikke er jeres penge vi modtager kan i vel være ligeglade. Det bliver da spændende at høre hvordan i tackler jeres egen udfordringer for hvis AaB skal eksistere om 2 år skal i da også i den grad rundt med hatten i hånden - et stunt som pt volder jeres ligesindede Muhhhjyder enorme problemer...

Hmm ingen problemer i økonomien??

Jeres egenkapital ser fin ud pt pga de store investeringer i klubben, men helt ærligt du kan ikke seriøst stå og sige økonomien er fin når der fosser 40 mio kr ud af klubben om året pt

Og uden jeres Sugar daddy´s var i lukket for længst

[thomasjn]

Det er useriøst når Brøndby-fans taler om økonomi. Ikke nok med, at de kun er overlevet på DBUs nåde, men de bruger også væsentlig flere penge end deres drift inkl. deres særaftale med Viasat kan bære.

AaB har i modsætning til Brøndby selv klaret vores proiblemer og skåret ind til benet, da det var nødvendigt. Brøndby derimod købte både Makienok og Antipas selvom det betød, at de måtte sylte andre kreditorer fordi det tømte kassen for likvider.

[Køllen I Møllen]

Det er useriøst når Brøndby-fans taler om økonomi. Ikke nok med, at de kun er overlevet på DBUs nåde, men de bruger også væsentlig flere penge end deres drift inkl. deres særaftale med Viasat kan bære.

AaB har i modsætning til Brøndby selv klaret vores proiblemer og skåret ind til benet, da det var nødvendigt. Brøndby derimod købte både Makienok og Antipas selvom det betød, at de måtte sylte andre kreditorer fordi det tømte kassen for likvider.

Men har alle ikke fået deres penge? Så kan vi jo egentlig være ligeglade hvor de har fået dem fra.

Stop nu den her tråd.

[Vestegnsgaesten]

Det er useriøst når Brøndby-fans taler om økonomi. Ikke nok med, at de kun er overlevet på DBUs nåde, men de bruger også væsentlig flere penge end deres drift inkl. deres særaftale med Viasat kan bære.

AaB har i modsætning til Brøndby selv klaret vores proiblemer og skåret ind til benet, da det var nødvendigt. Brøndby derimod købte både Makienok og Antipas selvom det betød, at de måtte sylte andre kreditorer fordi det tømte kassen for likvider.

Øhh nej.. AaB har udelukkende - ligesom BIF og PSE - overlevet på kreditorernes velvilje. I har skåret ind til benet - men det er mere af nød end af lyst. Spillerforeningen alene kunne lukke jer i morgen hvis de ville....

Hvis i havde haft de samme muligheder som os og kunne hente 200+ mio ville i også have gjort det. Nu bræger folk som dig i stedet over Bif for at skjule egne mangler... Vi bragte os selv på afgrunden - og fandt investorere der bragte os i sikkerhed igen... I kommer til at gøre det samme ( i meget mindre målestok ) eller også ryger i en tur i ds...

[doukas]

Det er useriøst når Brøndby-fans taler om økonomi. Ikke nok med, at de kun er overlevet på DBUs nåde, men de bruger også væsentlig flere penge end deres drift inkl. deres særaftale med Viasat kan bære.

AaB har i modsætning til Brøndby selv klaret vores proiblemer og skåret ind til benet, da det var nødvendigt. Brøndby derimod købte både Makienok og Antipas selvom det betød, at de måtte sylte andre kreditorer fordi det tømte kassen for likvider.

Øhh nej.. AaB har udelukkende - ligesom BIF og PSE - overlevet på kreditorernes velvilje. I har skåret ind til benet - men det er mere af nød end af lyst. Spillerforeningen alene kunne lukke jer i morgen hvis de ville....

Hvis i havde haft de samme muligheder som os og kunne hente 200+ mio ville i også have gjort det. Nu bræger folk som dig i stedet over Bif for at skjule egne mangler... Vi bragte os selv på afgrunden - og fandt investorere der bragte os i sikkerhed igen... I kommer til at gøre det samme ( i meget mindre målestok ) eller også ryger i en tur i ds...

Du er mere end almindelig naiv hvis du tror Brøndbys røv er reddet på både den korte og lange bane via de midler i har fået tilført. Det kommer til at kræve meget mere og mange flere penge at få en sund forretning oppe at køre. Lur mig ikke om ledelse endnu engang går rundt med hatten i hånden inden 2-3 år, når i kører med underskud i klassen 30-40 mio kr pr. regnskabsår.

Brøndbys ledelse mangler stadigvæk at redegøre for hvordan man vil drive klubben fornuftigt. Hvad skal man leve af? Man kan dårligt få flere tv-penge, man kommer ikke til at sælge dyrt med det spillemateriale der er på det nuværende hold og man kommer ikke til at slå FCK i kampen om den ene CHL-plads?

Er strategien virkelig at vride flest mulige penge ud af sine fans og ellers bede til der kommer Sugar Daddy forbi i ny og næ?

[alithebeast]

Det er useriøst når Brøndby-fans taler om økonomi. Ikke nok med, at de kun er overlevet på DBUs nåde, men de bruger også væsentlig flere penge end deres drift inkl. deres særaftale med Viasat kan bære.

AaB har i modsætning til Brøndby selv klaret vores proiblemer og skåret ind til benet, da det var nødvendigt. Brøndby derimod købte både Makienok og Antipas selvom det betød, at de måtte sylte andre kreditorer fordi det tømte kassen for likvider.

Øhh nej.. AaB har udelukkende - ligesom BIF og PSE - overlevet på kreditorernes velvilje. I har skåret ind til benet - men det er mere af nød end af lyst. Spillerforeningen alene kunne lukke jer i morgen hvis de ville....

Hvis i havde haft de samme muligheder som os og kunne hente 200+ mio ville i også have gjort det. Nu bræger folk som dig i stedet over Bif for at skjule egne mangler... Vi bragte os selv på afgrunden - og fandt investorere der bragte os i sikkerhed igen... I kommer til at gøre det samme ( i meget mindre målestok ) eller også ryger i en tur i ds...

Spillerforeningen lukker ikke en fodboldklub. Så havde de som nok lukket Brøndby, da de glemte at udbetale løn til spillerene.

[Hinrup85]

Det er useriøst når Brøndby-fans taler om økonomi. Ikke nok med, at de kun er overlevet på DBUs nåde, men de bruger også væsentlig flere penge end deres drift inkl. deres særaftale med Viasat kan bære.

AaB har i modsætning til Brøndby selv klaret vores proiblemer og skåret ind til benet, da det var nødvendigt. Brøndby derimod købte både Makienok og Antipas selvom det betød, at de måtte sylte andre kreditorer fordi det tømte kassen for likvider.

Øhh nej.. AaB har udelukkende - ligesom BIF og PSE - overlevet på kreditorernes velvilje. I har skåret ind til benet - men det er mere af nød end af lyst. Spillerforeningen alene kunne lukke jer i morgen hvis de ville....

Hvis i havde haft de samme muligheder som os og kunne hente 200+ mio ville i også have gjort det. Nu bræger folk som dig i stedet over Bif for at skjule egne mangler... Vi bragte os selv på afgrunden - og fandt investorere der bragte os i sikkerhed igen... I kommer til at gøre det samme ( i meget mindre målestok ) eller også ryger i en tur i ds...

Spillerforeningen lukker ikke en fodboldklub. Så havde de som nok lukket Brøndby, da de glemte at udbetale løn til spillerene.

Så vidt jeg husker lukkede de FC Fyn..


Sent from my iPhone using Tapatalk

[Køllen I Møllen]

Hvis flere ønsker at bidrage til at emnet om mediernes overeksponering tages op i FodboldFM på 24/7 kan man "like" nogle af forslagene i denne tråd :

https://m.facebook.com/story.php?story_ ... =572592444" onclick="window.open(this.href);return false;

[Yankee]

Fremragende initiativ, Køllen (og Hanga). Heldigvis er der ingen københavnere i panelet, men man kan stadig frygte at de fejer spørgsmålet af med den sædvanlige: "der er jo flere seere til Brøndby".

[Køllen I Møllen]

Fremragende initiativ, Køllen (og Hanga). Heldigvis er der ingen københavnere i panelet, men man kan stadig frygte at de fejer spørgsmålet af med den sædvanlige: "der er jo flere seere til Brøndby".

Det gør de formentligt. Men der er ihvertfald lagt op til noget der kunne blive en debat hvis de vil. Og jeg har ikke tidligere set forslag derinde der har fået i nærheden af det antal "likes" så helt springe udenom emnet kan de ihvertfald ikke

[Hanga]

Fremragende initiativ, Køllen (og Hanga). Heldigvis er der ingen københavnere i panelet, men man kan stadig frygte at de fejer spørgsmålet af med den sædvanlige: "der er jo flere seere til Brøndby".

Så kan man håbe, at der er en af dem der kan se problemstillingen, og tør spørge hvad der kom først? Hønen eller ægget? Men du får nok ret.


Sendt fra min GT-I9100 med Tapatalk

[Køllen I Møllen]

Fremragende initiativ, Køllen (og Hanga). Heldigvis er der ingen københavnere i panelet, men man kan stadig frygte at de fejer spørgsmålet af med den sædvanlige: "der er jo flere seere til Brøndby".

Så kan man håbe, at der er en af dem der kan se problemstillingen, og tør spørge hvad der kom først? Hønen eller ægget? Men du får nok ret.


Sendt fra min GT-I9100 med Tapatalk

Vært : "Vi skylder også lige at runde facebook hvor der er nogle folk der er trætte af at specielt Brøndby men vistnok også FCK får så meget mediedækning. Hvad siger I til det?"

Paneldeltager 1 : "Tja, det er måske rigtig nok. Men man skal bare huske på at Brøndby har en helt speciel historie i dansk fodbold og det er også den klub der har allerfleste tilskuere. Der er jo altid mange tilskuere til Brøndbys kampe uanset hvor de spiller og det er virkelig imponerende. Så jeg synes at de andre klubber må stramme op og sørge for at gøre deres eget produkt mere spændende og så skal de også nok få mere tv-tid"

Paneldeltager 2: "Jeg er enig. Det kan ikke være Brøndbys problem at de andre føler sig forbigåede. Og man ser jo heller ikke de små klubber i de større europæiske ligaer hyle op om at Manchester United og Chelsea får mere dækning end dem. Selvfølgelig får Brøndby mest dækning for de er et meget større brand. Og det er det folk vil have. "

Paneldeltager 3 : "Jeg er virkelig imponeret over det Brøndby har præsteret her i efteråret. Det lader til at de er seriøse omkring at ville gøre FCK selskab i den absolutte top af dansk fodbold. Og det er godt for dansk fodbold at vi har Brøndby deroppe igen hvornår hører hjemme. Det trænger dansk fodbold til."

Paneldeltager 1 : " Jeg er dybt imponeret over Brøndbys talentarbejde og den måde de får integreret de unge spillere på i superligatruppen"

Paneldeltager 2 : "Jeg er stor fan af Szymanovski som jeg mener har potentialet til at blive en legende på Vilfort Park".

Vært : " De andre klubber må altså mande sig op. Det er vores lille konklusion?"

Samlet fra alle 3 paneldeltagere : "JA".

Vært : "Så lader vi den ligge der og bevæger os videre til næste emne som er Brøndbys kamp mod guldet. Kan de nå at indhente FC København?".

[Flower]

Fremragende initiativ, Køllen (og Hanga). Heldigvis er der ingen københavnere i panelet, men man kan stadig frygte at de fejer spørgsmålet af med den sædvanlige: "der er jo flere seere til Brøndby".

Så kan man håbe, at der er en af dem der kan se problemstillingen, og tør spørge hvad der kom først? Hønen eller ægget? Men du får nok ret.


Sendt fra min GT-I9100 med Tapatalk

Vært : "Vi skylder også lige at runde facebook hvor der er nogle folk der er trætte af at specielt Brøndby men vistnok også FCK får så meget mediedækning. Hvad siger I til det?"

Paneldeltager 1 : "Tja, det er måske rigtig nok. Men man skal bare huske på at Brøndby har en helt speciel historie i dansk fodbold og det er også den klub der har allerfleste tilskuere. Der er jo altid mange tilskuere til Brøndbys kampe uanset hvor de spiller og det er virkelig imponerende. Så jeg synes at de andre klubber må stramme op og sørge for at gøre deres eget produkt mere spændende og så skal de også nok få mere tv-tid"

Paneldeltager 2: "Jeg er enig. Det kan ikke være Brøndbys problem at de andre føler sig forbigåede. Og man ser jo heller ikke de små klubber i de større europæiske ligaer hyle op om at Manchester United og Chelsea får mere dækning end dem. Selvfølgelig får Brøndby mest dækning for de er et meget større brand. Og det er det folk vil have. "

Paneldeltager 3 : "Jeg er virkelig imponeret over det Brøndby har præsteret her i efteråret. Det lader til at de er seriøse omkring at ville gøre FCK selskab i den absolutte top af dansk fodbold. Og det er godt for dansk fodbold at vi har Brøndby deroppe igen hvornår hører hjemme. Det trænger dansk fodbold til."

Paneldeltager 1 : " Jeg er dybt imponeret over Brøndbys talentarbejde og den måde de får integreret de unge spillere på i superligatruppen"

Paneldeltager 2 : "Jeg er stor fan af Szymanovski som jeg mener har potentialet til at blive en legende på Vilfort Park".

Vært : " De andre klubber må altså mande sig op. Det er vores lille konklusion?"

Samlet fra alle 3 paneldeltagere : "JA".

Vært : "Så lader vi den ligge der og bevæger os videre til næste emne som er Brøndbys kamp mod guldet. Kan de nå at indhente FC København?".

Jeg ved ikke om jeg skal græde eller grine.. Og fantastisk afslutning, lad os snakke mere Brøndby.

[jonas386]

Det er fandeme en præcis beskrivelse. Imponerende Køllen.

[thomasjn]

Fremragende initiativ, Køllen (og Hanga). Heldigvis er der ingen københavnere i panelet, men man kan stadig frygte at de fejer spørgsmålet af med den sædvanlige: "der er jo flere seere til Brøndby".

Så kan man håbe, at der er en af dem der kan se problemstillingen, og tør spørge hvad der kom først? Hønen eller ægget? Men du får nok ret.


Sendt fra min GT-I9100 med Tapatalk

Vært : "Vi skylder også lige at runde facebook hvor der er nogle folk der er trætte af at specielt Brøndby men vistnok også FCK får så meget mediedækning. Hvad siger I til det?"

Paneldeltager 1 : "Tja, det er måske rigtig nok. Men man skal bare huske på at Brøndby har en helt speciel historie i dansk fodbold og det er også den klub der har allerfleste tilskuere. Der er jo altid mange tilskuere til Brøndbys kampe uanset hvor de spiller og det er virkelig imponerende. Så jeg synes at de andre klubber må stramme op og sørge for at gøre deres eget produkt mere spændende og så skal de også nok få mere tv-tid"

Paneldeltager 2: "Jeg er enig. Det kan ikke være Brøndbys problem at de andre føler sig forbigåede. Og man ser jo heller ikke de små klubber i de større europæiske ligaer hyle op om at Manchester United og Chelsea får mere dækning end dem. Selvfølgelig får Brøndby mest dækning for de er et meget større brand. Og det er det folk vil have. "

Paneldeltager 3 : "Jeg er virkelig imponeret over det Brøndby har præsteret her i efteråret. Det lader til at de er seriøse omkring at ville gøre FCK selskab i den absolutte top af dansk fodbold. Og det er godt for dansk fodbold at vi har Brøndby deroppe igen hvornår hører hjemme. Det trænger dansk fodbold til."

Paneldeltager 1 : " Jeg er dybt imponeret over Brøndbys talentarbejde og den måde de får integreret de unge spillere på i superligatruppen"

Paneldeltager 2 : "Jeg er stor fan af Szymanovski som jeg mener har potentialet til at blive en legende på Vilfort Park".

Vært : " De andre klubber må altså mande sig op. Det er vores lille konklusion?"

Samlet fra alle 3 paneldeltagere : "JA".

Vært : "Så lader vi den ligge der og bevæger os videre til næste emne som er Brøndbys kamp mod guldet. Kan de nå at indhente FC København?".

Jeg ved ikke om jeg skal græde eller grine.. Og fantastisk afslutning, lad os snakke mere Brøndby.

Der mangler bare lige overbærende latter fra værten eller nogle paneldeltagere når værten introducerer problemstillingen.

[Alfons Aalborg]

Kunne være fedt at læse, hvordan debatten forløber, hvis vores bønner bliver hørt! Køllen?


Sent from my iPhone using Tapatalk

[Køllen I Møllen]

Kunne være fedt at læse, hvordan debatten forløber, hvis vores bønner bliver hørt! Køllen?


Sent from my iPhone using Tapatalk

Kalder du på mig?

[sulakvelidze]

Fremragende initiativ, Køllen (og Hanga). Heldigvis er der ingen københavnere i panelet, men man kan stadig frygte at de fejer spørgsmålet af med den sædvanlige: "der er jo flere seere til Brøndby".

Så kan man håbe, at der er en af dem der kan se problemstillingen, og tør spørge hvad der kom først? Hønen eller ægget? Men du får nok ret.


Sendt fra min GT-I9100 med Tapatalk

Vært : "Vi skylder også lige at runde facebook hvor der er nogle folk der er trætte af at specielt Brøndby men vistnok også FCK får så meget mediedækning. Hvad siger I til det?"

Paneldeltager 1 : "Tja, det er måske rigtig nok. Men man skal bare huske på at Brøndby har en helt speciel historie i dansk fodbold og det er også den klub der har allerfleste tilskuere. Der er jo altid mange tilskuere til Brøndbys kampe uanset hvor de spiller og det er virkelig imponerende. Så jeg synes at de andre klubber må stramme op og sørge for at gøre deres eget produkt mere spændende og så skal de også nok få mere tv-tid"

Paneldeltager 2: "Jeg er enig. Det kan ikke være Brøndbys problem at de andre føler sig forbigåede. Og man ser jo heller ikke de små klubber i de større europæiske ligaer hyle op om at Manchester United og Chelsea får mere dækning end dem. Selvfølgelig får Brøndby mest dækning for de er et meget større brand. Og det er det folk vil have. "

Paneldeltager 3 : "Jeg er virkelig imponeret over det Brøndby har præsteret her i efteråret. Det lader til at de er seriøse omkring at ville gøre FCK selskab i den absolutte top af dansk fodbold. Og det er godt for dansk fodbold at vi har Brøndby deroppe igen hvornår hører hjemme. Det trænger dansk fodbold til."

Paneldeltager 1 : " Jeg er dybt imponeret over Brøndbys talentarbejde og den måde de får integreret de unge spillere på i superligatruppen"

Paneldeltager 2 : "Jeg er stor fan af Szymanovski som jeg mener har potentialet til at blive en legende på Vilfort Park".

Vært : " De andre klubber må altså mande sig op. Det er vores lille konklusion?"

Samlet fra alle 3 paneldeltagere : "JA".

Vært : "Så lader vi den ligge der og bevæger os videre til næste emne som er Brøndbys kamp mod guldet. Kan de nå at indhente FC København?".

Det der er så meget spot on, at man dårligt ved, om man skal le eller græde. Men for initiativet - og forhåbentlig bliver al skepsis gjort til skamme, selv om det er nærliggende at frygte en debat med konklusionen: "Jamen, de andre klubber må bare arbejde stenhårdt på at få mere omtale!"

[Alfons Aalborg]

Kunne være fedt at læse, hvordan debatten forløber, hvis vores bønner bliver hørt! Køllen?


Sent from my iPhone using Tapatalk

Kalder du på mig?

Haha, ja det gør jeg! Er det en dum ide? Det må ha været en fejl, jeg kun fik dit fornavn med


Sent from my iPhone using Tapatalk