Jeg syntes, at det er interessant at de i dommen (
http://www.dbu.dk/Nyheder/2014/Februar/AaB_Bif_kusk" onclick="window.open(this.href);return false; ), omtaler den artikel på brøndby.com d.16. januar, som startede hele sagen på denne måde "De to artikler er angiveligt kommet til på grundlag af en nyhed på Brøndby IF’s hjemmeside samme dag, hvor Per Rud udtaler, at Kasper Kusk er en spiller, som Brøndby IF gerne ville have tilknyttet i transfervinduet.". DBU betvivler simpelthen om artiklen nogensinde har eksisteret. En simpel google søgning viser at artiklen har eksisteret (
http://brondby.com/print.asp?aid=76591" onclick="window.open(this.href);return false; ), men at den er blevet fjernet. Kan som sagt ikke se hvad, der står i hele artiklen af gode grunde, men kan se at Rud bliver citeret for at "have været i dialog med Kasper Kusk".
Hvis vi nu antager at bold.dk har været trofast i deres citation (
http://www.bold.dk/nyt/Rud-Ville-hente- ... asper-Kusk" onclick="window.open(this.href);return false; ) fra den første artikel, så kan man læse "- Sviatchenko er en spiller, vi gerne ville have haft til Brøndby til sommer. Det er der ingen grund til at gøre til en hemmelighed. Som sagt er det profiler, vi går efter, og den kategori hører Sviatchenko til. Det samme gælder for AaB's Kasper Kusk, siger Rud til Brøndbys hjemmeside.". Hvis han rent faktisk har udtalt dette, burde DBU ikke komme frem til deres resultat.
At DBU ikke godtager de 2 artikler på bold.dk som endegyldigt bevis er efter min mening ok. Hvad andenparter skriver skal man ikke tage for gode varer. Det undrer mig dog gevaldigt at artiklen på BIFs hjemmeside ikke er blevet fremlagt som bevis. At BIF spiller urent spil og sletter den, kan man vel ikke bebrejde dem, det er deres sags tjeneste og det virkede efter hensigt. At det så er vanvittigt ækelt er en anden sag. Det virker dog helt hul i hovedet at artiklen ikke er krævet fremlagt som bevis. Da det er BIF som har fjernet artiklen, må det også være dem som må bære bevisbyrden for, at bold.dk har citeret dem forkert.
Det kan samtidig undre mig, at der ingen aviser er som har bidt fat i dette. I hvert fald at nordjyske ikke har. Så meget tillid har jeg heller ikke til de landsdækkende sladderspalter.
