Transferønsker vol. 17 (Sommervinduet 2014)

[Erasmus Montanus]

Jeg hørte i går, at Enevoldsen er på vej tilbage til AaB. Gaarde har kontaktet hans agent med et udspil, og dette er han vist meget varm på. Har det fra en god kammerat til Ene

uuuuh, det summer

[BoT]

Hvornår har Enevoldsen sidst spillet en kamp?
Hans skadeshistorik er til gengæld den eneste årsag til, at vi har en realistisk chance for at hente ham. Lidt a la Jönsson.

[Hanga]

Ene i topform vil være en super spiller at få retur, og så er det jo altid dejligt at se vores egne drenge vende hjem. Men ligesom BoT er jeg lidt lunken ved tanken pga. skadeshistoriken. Finder han nogensinde sin topform igen?

[Hinrup85]

Ene i topform vil være en super spiller at få retur, og så er det jo altid dejligt at se vores egne drenge vende hjem. Men ligesom BoT er jeg lidt lunken ved tanken pga. skadeshistoriken. Finder han nogensinde sin topform igen?

Jeg er noget splittet omkring Ene. Først ville det være fantastisk at få ham hjem i topform, men som Hanga og BoT også nævner så er skaderne lidt skræmmende.

Men hvis man kunne skrue en kontrakt sammen, som ligner mange af de kontrakter vi først lavede i 00'erne som var kraftigt afhængige af performance i form af antallet af kampe spillet. Så tror jeg det ville være interessant for mig.

[MR er den rigtige vinder]

Jeg hørte i går, at Enevoldsen er på vej tilbage til AaB. Gaarde har kontaktet hans agent med et udspil, og dette er han vist meget varm på. Har det fra en god kammerat til Ene

uuuuh, det summer

dejligt nyt - der er selvfølgelig en risiko - men Ene er en klassespiller, og umiddelbart kan jeg ikke se, at der står en ny Kusk eller Thomsen klar i talentkulisserne. Så det er en oplagt chance at tage.

[FlæskeFrank]

Vi kunne bare se, hvordan det gik med Rasmus Jönsson. Ikke flere skadede spillere tak. Ironi kan være anvendt.

[Provst i Brovst]

Vi kunne bare se, hvordan det gik med Rasmus Jönsson. Ikke flere skadede spillere tak. Ironi kan være anvendt.

Vi kunne have endt med Dalgaard eller lign. Gys. 17 mål indtil videre (han spiller jo hele sæsonen)....

[jayC]

Eftersom han først har kontraktudløb 30-06-2015 burde det vel ikke kunne lade sig gøre?

Det kan sagtens lade sig gøre når han har en frikøbsklausul. Har dog intet hørt om dette rygte.

Klausul eller ej, så må han ikke indgå en aftale, før de to klubber er blevet enige om en handel. Så hvis Kusk har lavet en forhåndsaftale med Herenveen, må AaB nødvendigvis også have lavet en aftale med dem, og skal så dermed informere Børsen om dette, da et sådant salg er af væsentlig betydning for forretningen. Så det er vist et meget tvivlsomt rygte...!

Kusk og AaB kan have indgået en mundtlig aftale med Heerenveen.. Så længe der ikke er underskrevet noget, skal de ikke oplyse noget til BØRSEN.. Så jo en aftalte kan godt være på plads, dog uden underskrifter fra alle parter..

Men lyder interessant med Ene tilbage i AaB!

[Forza]

Ene tilbage i AaB lyder godt i mine ører hvis kontrakten er skruet sammen således at den afhænger af hvor meget han spiller. Med tanke på hans skadehistorik vil alt andet være dumt.

Tror dog de fleste vil få julelys af en Ene på toppen tilbage i AaB!

[Eksil]

Vi kunne bare se, hvordan det gik med Rasmus Jönsson. Ikke flere skadede spillere tak. Ironi kan være anvendt.

Vi kunne have endt med Dalgaard eller lign. Gys. 17 mål indtil videre (han spiller jo hele sæsonen)....

Yep, men hvert og en af dem var grimme, så de tæller ikke.

Svenskeren 5 - Fyr fra Viborg 0

[hje1980]

Eftersom han først har kontraktudløb 30-06-2015 burde det vel ikke kunne lade sig gøre?

Det kan sagtens lade sig gøre når han har en frikøbsklausul. Har dog intet hørt om dette rygte.

Klausul eller ej, så må han ikke indgå en aftale, før de to klubber er blevet enige om en handel. Så hvis Kusk har lavet en forhåndsaftale med Herenveen, må AaB nødvendigvis også have lavet en aftale med dem, og skal så dermed informere Børsen om dette, da et sådant salg er af væsentlig betydning for forretningen. Så det er vist et meget tvivlsomt rygte...!

Kusk og AaB kan have indgået en mundtlig aftale med Heerenveen.. Så længe der ikke er underskrevet noget, skal de ikke oplyse noget til BØRSEN.. Så jo en aftalte kan godt være på plads, dog uden underskrifter fra alle parter..

Men lyder interessant med Ene tilbage i AaB!

IKKE korrekt... alle aktiviteter der kan have indflydelse på aktien skal oplyses til BØRSEN og en mundlig aftale er vel lige så gældende som en skriftlig (hvis den er offentlig kendt - som du mener den er)

[Pastorius]

Eftersom han først har kontraktudløb 30-06-2015 burde det vel ikke kunne lade sig gøre?

Det kan sagtens lade sig gøre når han har en frikøbsklausul. Har dog intet hørt om dette rygte.

Klausul eller ej, så må han ikke indgå en aftale, før de to klubber er blevet enige om en handel. Så hvis Kusk har lavet en forhåndsaftale med Herenveen, må AaB nødvendigvis også have lavet en aftale med dem, og skal så dermed informere Børsen om dette, da et sådant salg er af væsentlig betydning for forretningen. Så det er vist et meget tvivlsomt rygte...!

Kusk og AaB kan have indgået en mundtlig aftale med Heerenveen.. Så længe der ikke er underskrevet noget, skal de ikke oplyse noget til BØRSEN.. Så jo en aftalte kan godt være på plads, dog uden underskrifter fra alle parter..

Men lyder interessant med Ene tilbage i AaB!

IKKE korrekt... alle aktiviteter der kan have indflydelse på aktien skal oplyses til BØRSEN og en mundlig aftale er vel lige så gældende som en skriftlig (hvis den er offentlig kendt - som du mener den er)

Omvendt er et muligt salg af Kusk vel indregnet i aktiekursen, og derfor kan man argumentere for at der slet ikke skal oplyses noget, hvis man forventer at årets resultat er uforandret.
(Ved godt at Finanstilsynet har været ude med pegefingre efter dem der har brugt det argument).

[frederikshavneren]

Jeg hørte i går, at Enevoldsen er på vej tilbage til AaB. Gaarde har kontaktet hans agent med et udspil, og dette er han vist meget varm på. Har det fra en god kammerat til Ene

uuuuh, det summer

Ene i topform vil være en kæmpe gevinst, men Enes skadeshistorik skræmmer. Han har været meget skadet og han har vel kun spillet én lille håndfuld kampe det seneste års tid. Det kan godt være at Ene er skadesfri i øjeblikket, men han har et skrøbeligt bentøj og risikoen for tilbagefald vil altid være pænt stor (som vi desværre senest har erfaret med Jönsson. Her var håbet at han blev helt klar i vinterpausen, men det skete desværre ikke).
Derudover er Ene slet ikke i kampform, det vil tage noget tid før han kan gøre en forskel hvis han ellers kan holde sig skadesfri.

[Tyskeren]

Hvis Sønderjyske rykker ned, så ser jeg gerne Okotie spille i den stribede trøje efter sommer.

[Anubit]

Hvis Sønderjyske rykker ned, så ser jeg gerne Okotie spille i den stribede trøje efter sommer.

Mindes at have læst han kun er på en lejekontrakt fra en eller anden østrigsk klub - Så teoretisk set skulle det stadig være muligt

[Søgaard]

Jeg ville byde Ene velkommen, det ville være fantastisk. Så længe kontrakten ikke bryder med den økonomiske linje der er lagt, ser jeg det ikke som en risiko. Upsiden ved Ene i hopla, overskygger langt risikoen for fortsatte skader. Vi skal forsøge at hjælpe en af vores egne i gang igen, og er han villig til at komme tilbage på de vilkår der er i AaB i dag, synes jeg vi skylder en gammel AaB-dreng at tage 'risikoen'.

[NIN]

Skal Ene hentes tilbage, skal det selvfølgelig ene og alene være på baggrund af en sportlig forsvarlig vurdering i forhold til skadeshistorik, fremtid, værditilførelse m.m. Vi skal ikke hente Ene fordi vi skylder ham en tjeneste, eller fordi han engang spillede i AaB. Med vores historik og økonomi (i går, i dag og i morgen), så skal hver eneste kr. bruges fornuftigt og med stor omtanke. Der er ikke råd til flere eventyr i det nordjyske.

[Forza]

Skal Ene hentes tilbage, skal det selvfølgelig ene og alene være på baggrund af en sportlig forsvarlig vurdering i forhold til skadeshistorik, fremtid, værditilførelse m.m. Vi skal ikke hente Ene fordi vi skylder ham en tjeneste, eller fordi han engang spillede i AaB. Med vores historik og økonomi (i går, i dag og i morgen), så skal hver eneste kr. bruges fornuftigt og med stor omtanke. Der er ikke råd til flere eventyr i det nordjyske.

Enig. Men man må jo også have tillid til at lægestaben foretager et grundigt lægetjek inden et evt. skifte.

[jayC]

Eftersom han først har kontraktudløb 30-06-2015 burde det vel ikke kunne lade sig gøre?

Det kan sagtens lade sig gøre når han har en frikøbsklausul. Har dog intet hørt om dette rygte.

Klausul eller ej, så må han ikke indgå en aftale, før de to klubber er blevet enige om en handel. Så hvis Kusk har lavet en forhåndsaftale med Herenveen, må AaB nødvendigvis også have lavet en aftale med dem, og skal så dermed informere Børsen om dette, da et sådant salg er af væsentlig betydning for forretningen. Så det er vist et meget tvivlsomt rygte...!

Kusk og AaB kan have indgået en mundtlig aftale med Heerenveen.. Så længe der ikke er underskrevet noget, skal de ikke oplyse noget til BØRSEN.. Så jo en aftalte kan godt være på plads, dog uden underskrifter fra alle parter..

Men lyder interessant med Ene tilbage i AaB!

IKKE korrekt... alle aktiviteter der kan have indflydelse på aktien skal oplyses til BØRSEN og en mundlig aftale er vel lige så gældende som en skriftlig (hvis den er offentlig kendt - som du mener den er)

Nu er den ikke offentligt kendt.. Jeg har kun hørt et rygte.. Og når hverken Kasper Kusk, AaB eller Heerenveen har udtalt sig, og jeg kun har hørt det fra en kollega der har venner som har godt kendskab til hver der sker i Dansk Fodbold, er det kun et rygte.. Og jo, de må gerne holde denne aftale hemmelig.. AaB kan have accepteret at Kasper Kusk forhandler hans vilkår på plads UDEN at underskrive, mens AaB stadig forhandler med Heerenveen.. Så derfor vil det ikke have påvirkning på aktien, da den endelige aftale ikke er forhandlet på plads..

Et eksempel, på hvordan Kusk kan have indgået mundtlig aftale, men at de ikke skal oplyse det..

[Forza]

Eftersom han først har kontraktudløb 30-06-2015 burde det vel ikke kunne lade sig gøre?

Det kan sagtens lade sig gøre når han har en frikøbsklausul. Har dog intet hørt om dette rygte.

Klausul eller ej, så må han ikke indgå en aftale, før de to klubber er blevet enige om en handel. Så hvis Kusk har lavet en forhåndsaftale med Herenveen, må AaB nødvendigvis også have lavet en aftale med dem, og skal så dermed informere Børsen om dette, da et sådant salg er af væsentlig betydning for forretningen. Så det er vist et meget tvivlsomt rygte...!

Kusk og AaB kan have indgået en mundtlig aftale med Heerenveen.. Så længe der ikke er underskrevet noget, skal de ikke oplyse noget til BØRSEN.. Så jo en aftalte kan godt være på plads, dog uden underskrifter fra alle parter..

Men lyder interessant med Ene tilbage i AaB!

IKKE korrekt... alle aktiviteter der kan have indflydelse på aktien skal oplyses til BØRSEN og en mundlig aftale er vel lige så gældende som en skriftlig (hvis den er offentlig kendt - som du mener den er)

Nu er den ikke offentligt kendt.. Jeg har kun hørt et rygte.. Og når hverken Kasper Kusk, AaB eller Heerenveen har udtalt sig, og jeg kun har hørt det fra en kollega der har venner som har godt kendskab til hver der sker i Dansk Fodbold, er det kun et rygte.. Og jo, de må gerne holde denne aftale hemmelig.. AaB kan have accepteret at Kasper Kusk forhandler hans vilkår på plads UDEN at underskrive, mens AaB stadig forhandler med Heerenveen.. Så derfor vil det ikke have påvirkning på aktien, da den endelige aftale ikke er forhandlet på plads..

Et eksempel, på hvordan Kusk kan have indgået mundtlig aftale, men at de ikke skal oplyse det..

Hvis AaB mener de er tilstrækkelig tæt på at en evt. aftale er mulig kan de også give Kusk lov til at snakke med dem selvom de reelt set ikke er helt enige med Heerenveen endnu.