Hvorfor hade FCM 2

[Kristian]

Der er satme gang i den inde på ulvegraven. Ikke engang en kamptråd til dagens kamp, kan de svinge den op til...

Man kan sige at de har ikke det hylekor vi har herinde hehe:-)

Sendt fra min GT-I9300 med Tapatalk

[Elscorpio]

Bach Bak Bakki Bak - snup en tudekiks (interview i Onside)

[Brent]

http://m.bt.dk/superligaen/fcm-faar-bes ... lskampagne" onclick="window.open(this.href);return false;

Hehe

[Elscorpio]

Ridderen af Heden, han mangler bare en hest eller traktor på det her billede:

[Valsted]

http://m.bt.dk/superligaen/fcm-faar-bes ... lskampagne

Hehe

Jamen alene det at de som fodboldklub er blevet dømt for trafficking, gør yderligere argumenter for hvorfor det er så vammel en klub, overflødige.

[Provst i Brovst]

http://m.bt.dk/superligaen/fcm-faar-bes ... lskampagne

Hehe

Jamen alene det at de som fodboldklub er blevet dømt for trafficking, gør yderligere argumenter for hvorfor det er så vammel en klub, overflødige.

Der er ingen der skal bilde sig selv ind det er for at hjælpe afrikanere at der bliver sat prop i talentarbejdet i afrika, tværtimod. Det er for at hjælpe de europæiske talenter mod de afrikanske.

Jeg kan slet, slet ikke se noget forkert menneskeligt i at FCM har hentet og uddannet afrikanske talenter. Jeg kan se det er ærgerligt i forhold til danske talenter som måske ikke kunne følge med. Set fra et afrikansk synspunkt er reglerne for talentudvikling skadelige, mens de er fra et europæisk synspunkt er gavnlige.

Når det er sagt, synes jeg ikke at europæiske klubber er velgørende foreninger og jeg langt hellere vil se på europæiske talenter - først og fremmest danske, især jyske og helst nordjyske talenter spille med succes for AaB.

[astonvilla]

Ridderen af Heden, han mangler bare en hest eller traktor på det her billede:

En nar af rang.

Man må igen drage sammenligningen over til Kent.

Nuff said.

[astonvilla]

http://m.bt.dk/superligaen/fcm-faar-bes ... lskampagne

Hehe

Hold kæft en FAIL af BT:

"FC Midtjylland blev dømt for at have importeret mindreårige afrikanske fodboldspillere i strid med FIFAs regler"

Importeret ligefrem?!

Det er sku da mennesker og ikke feta-ost.

Klam formulering.

Og hvis der er noget som ikke pisser mig af ved FCM er det deres arbejde med spillere fra det Afrikanske kontinent. De har da beriget superligaen.

Ked af at indrømme det: men Sly Igbun er en af mine absolutte favoritter i superligaen. Jeg ville elske at se ham i den rød-hvide.

[jonas386]

Og hvis der er noget som ikke pisser mig af ved FCM er det deres arbejde med spillere fra det Afrikanske kontinent. De har da beriget superligaen.

Ked af at indrømme det: men Sly Igbun er en af mine absolutte favoritter i superligaen. Jeg ville elske at se ham i den rød-hvide.

Pls nej.

Deres afrikanske samarbejde viser iøvrigt alt om hvordan de skaber det hele menneske. Nogle af dem har været 8 år i Danmark, og kan stadig ikke dansk.
Mit problem er iøvrigt ikke at man satser på talenter fra andre lande, men derimod man forsøgte at få det til at virke som om de kun var her for at gå i skole, og så tilfældigvis kunne noget med en bold.

[Provst i Brovst]

Og hvis der er noget som ikke pisser mig af ved FCM er det deres arbejde med spillere fra det Afrikanske kontinent. De har da beriget superligaen.

Ked af at indrømme det: men Sly Igbun er en af mine absolutte favoritter i superligaen. Jeg ville elske at se ham i den rød-hvide.

Pls nej.

Deres afrikanske samarbejde viser iøvrigt alt om hvordan de skaber det hele menneske. Nogle af dem har været 8 år i Danmark, og kan stadig ikke dansk.
Mit problem er iøvrigt ikke at man satser på talenter fra andre lande, men derimod man forsøgte at få det til at virke som om de kun var her for at gå i skole, og så tilfældigvis kunne noget med en bold.

Arhh, er den nu helt rigtig?

Jeg kan nu ikke se nogen grund til at de lærer dansk, fodbold er jo en international verden og de er her jo ikke for at indvandre.

[jonas386]

Og hvis der er noget som ikke pisser mig af ved FCM er det deres arbejde med spillere fra det Afrikanske kontinent. De har da beriget superligaen.

Ked af at indrømme det: men Sly Igbun er en af mine absolutte favoritter i superligaen. Jeg ville elske at se ham i den rød-hvide.

Pls nej.

Deres afrikanske samarbejde viser iøvrigt alt om hvordan de skaber det hele menneske. Nogle af dem har været 8 år i Danmark, og kan stadig ikke dansk.
Mit problem er iøvrigt ikke at man satser på talenter fra andre lande, men derimod man forsøgte at få det til at virke som om de kun var her for at gå i skole, og så tilfældigvis kunne noget med en bold.

Arhh, er den nu helt rigtig?

Jeg kan nu ikke se nogen grund til at de lærer dansk, fodbold er jo en international verden og de er her jo ikke for at indvandre.

Der var et smuthul der gjorde at studerende gerne måtte bo i udlandet som u/18. Det var derfor FCM kunne hente unge nigerianere til Danmark inden de var fyldt 18.

http://www.tipsbladet.dk/content/fc-mid ... ia-akademi" onclick="window.open(this.href);return false;

Ambitiøse FC Midtjylland måtte tidligere i år indse, at det efter domme fra FIFA og den internationale sportsdomstol CAS ikke længere var muligt at hente 16-årige nigerianere til FC Midtjyllands fodboldakademi under påskud af, at de afrikanske teenagere var studerende.

[Provst i Brovst]

Og hvis der er noget som ikke pisser mig af ved FCM er det deres arbejde med spillere fra det Afrikanske kontinent. De har da beriget superligaen.

Ked af at indrømme det: men Sly Igbun er en af mine absolutte favoritter i superligaen. Jeg ville elske at se ham i den rød-hvide.

Pls nej.

Deres afrikanske samarbejde viser iøvrigt alt om hvordan de skaber det hele menneske. Nogle af dem har været 8 år i Danmark, og kan stadig ikke dansk.
Mit problem er iøvrigt ikke at man satser på talenter fra andre lande, men derimod man forsøgte at få det til at virke som om de kun var her for at gå i skole, og så tilfældigvis kunne noget med en bold.

Arhh, er den nu helt rigtig?

Jeg kan nu ikke se nogen grund til at de lærer dansk, fodbold er jo en international verden og de er her jo ikke for at indvandre.

Der var et smuthul der gjorde at studerende gerne måtte bo i udlandet som u/18. Det var derfor FCM kunne hente unge nigerianere til Danmark inden de var fyldt 18.

http://www.tipsbladet.dk/content/fc-mid ... ia-akademi" onclick="window.open(this.href);return false;

Ambitiøse FC Midtjylland måtte tidligere i år indse, at det efter domme fra FIFA og den internationale sportsdomstol CAS ikke længere var muligt at hente 16-årige nigerianere til FC Midtjyllands fodboldakademi under påskud af, at de afrikanske teenagere var studerende.

Ja, FCM har fulgt gældende regler, brugt smuthuller eller hvordan nu det skal udtrykkes. Men det var jo klart at FCMs talentskole var en talentskole for fodboldtalenter, ikke for folk der var talentfulde til matematik. De har aldrig givet indtrykket at de bare var her for at gå i skole.

[jonas386]

Nej, men det var retorikken da de blev fanget med fingrene i kagedåsen. Det primære formål skal/skulle være de var her for at studere. Og det var de jo ikke i FCM.

[Buzz Killington]

Nej, men det var retorikken da de blev fanget med fingrene i kagedåsen. Det primære formål skal/skulle være de var her for at studere. Og det var de jo ikke i FCM.

Men er det ikke lidt lige meget? Vi har ogsaa brudt nogle regler, f.eks. mht. feriepengesagen. Hvis man skal vurdere det moralske i det, skal man se udover hvad der er lovligt. Og at hente en masse fattige Nigerianere herop, give dem en uddannelse, og en professionel fodboldkarriere, er der vel intet galt med. De er alt andet lige bedre stillet efter en tur til DK, end hvis de var blevet hjemme. Spoergsmaalet er saa hvordan det fungerer i FC Ebedei. Hvis spillerne dernede f.eks. bliver lokket til at skrive kontrakt fordi de alle bliver lovet en stor karriere i europa, saa er det fucked up. Men Saa laenge vi kun ved at FCM hiver spillere til DK, og faktisk tager sig ordenligt af dem, saa har jeg meget svaert ved at se problemet.

tl:dr - de har brudt loven, og ikke andet.

[MR er den rigtige vinder]

Nej, men det var retorikken da de blev fanget med fingrene i kagedåsen. Det primære formål skal/skulle være de var her for at studere. Og det var de jo ikke i FCM.

Men er det ikke lidt lige meget? Vi har ogsaa brudt nogle regler, f.eks. mht. feriepengesagen. Hvis man skal vurdere det moralske i det, skal man se udover hvad der er lovligt. Og at hente en masse fattige Nigerianere herop, give dem en uddannelse, og en professionel fodboldkarriere, er der vel intet galt med. De er alt andet lige bedre stillet efter en tur til DK, end hvis de var blevet hjemme. Spoergsmaalet er saa hvordan det fungerer i FC Ebedei. Hvis spillerne dernede f.eks. bliver lokket til at skrive kontrakt fordi de alle bliver lovet en stor karriere i europa, saa er det fucked up. Men Saa laenge vi kun ved at FCM hiver spillere til DK, og faktisk tager sig ordenligt af dem, saa har jeg meget svaert ved at se problemet.

tl:dr - de har brudt loven, og ikke andet.

Vi taler om børn! - eller i hvert fald mindreårige. Der er helt sikkert nogle etiske dilemmaer/mangel på valg netop forårsaget af fattigdom. Jeg syntes det er fornuftigt, at der er regler, der sikrer mod en egentlig udnyttelse af mennesker/børn i en svær situation.

http://www.spillerforeningen.dk/viewnewsitem.jsp?id=650" onclick="window.open(this.href);return false;

:

Spillerforeningens formand Thomas Lindrup er glad for dommen, da den i hans øjne er en styrkelse af spillerforeningernes arbejde i at forhindre en systematisk udnyttelse af unge spillere fra Afrika:

”Jeg håber og tror, at dette vil sætte en stopper for importen af mindreårige, afrikanske spillere i hele Europa. Ingen kan længere være i tvivl om, at det både moralsk og lovmæssigt er forkert at drive handel med spillere på denne måde.”

[Buzz Killington]

Nej, men det var retorikken da de blev fanget med fingrene i kagedåsen. Det primære formål skal/skulle være de var her for at studere. Og det var de jo ikke i FCM.

Men er det ikke lidt lige meget? Vi har ogsaa brudt nogle regler, f.eks. mht. feriepengesagen. Hvis man skal vurdere det moralske i det, skal man se udover hvad der er lovligt. Og at hente en masse fattige Nigerianere herop, give dem en uddannelse, og en professionel fodboldkarriere, er der vel intet galt med. De er alt andet lige bedre stillet efter en tur til DK, end hvis de var blevet hjemme. Spoergsmaalet er saa hvordan det fungerer i FC Ebedei. Hvis spillerne dernede f.eks. bliver lokket til at skrive kontrakt fordi de alle bliver lovet en stor karriere i europa, saa er det fucked up. Men Saa laenge vi kun ved at FCM hiver spillere til DK, og faktisk tager sig ordenligt af dem, saa har jeg meget svaert ved at se problemet.

tl:dr - de har brudt loven, og ikke andet.

Vi taler om børn! - eller i hvert fald mindreårige. Der er helt sikkert nogle etiske dilemmaer/mangel på valg netop forårsaget af fattigdom. Jeg syntes det er fornuftigt, at der er regler, der sikrer mod en egentlig udnyttelse af mennesker/børn i en svær situation.

http://www.spillerforeningen.dk/viewnewsitem.jsp?id=650" onclick="window.open(this.href);return false;

:

Spillerforeningens formand Thomas Lindrup er glad for dommen, da den i hans øjne er en styrkelse af spillerforeningernes arbejde i at forhindre en systematisk udnyttelse af unge spillere fra Afrika:

”Jeg håber og tror, at dette vil sætte en stopper for importen af mindreårige, afrikanske spillere i hele Europa. Ingen kan længere være i tvivl om, at det både moralsk og lovmæssigt er forkert at drive handel med spillere på denne måde.”

Det er to vidt forskellige ting at diskutere om visse regler er fornuftige paa et market, og noget helt andet at diskutere om FCM har gjort noget moralsk forkert. Jeg vil gaa saa langt at paastaa at de to ting i dette tilfaelde intet har med hinanden at goere. FCM har ikke importeret unge Afrikanske piger til videresalg til gamle liderlige Danskere. De har givet nogle unge mennesker en fremtid de maaske ikke havde haft i Nigeria, og tilmed behandlet dem saa godt som deres danske talenter. Hvis vi skal diskutere moral bliver du noedt til at argumentere for at FCM i det konkrete tilfaelde har gjort noget skidt, for det er paa ingen maade aabenlyst, uagtet hvad reglerne siger.

[MR er den rigtige vinder]

Nej, men det var retorikken da de blev fanget med fingrene i kagedåsen. Det primære formål skal/skulle være de var her for at studere. Og det var de jo ikke i FCM.

Men er det ikke lidt lige meget? Vi har ogsaa brudt nogle regler, f.eks. mht. feriepengesagen. Hvis man skal vurdere det moralske i det, skal man se udover hvad der er lovligt. Og at hente en masse fattige Nigerianere herop, give dem en uddannelse, og en professionel fodboldkarriere, er der vel intet galt med. De er alt andet lige bedre stillet efter en tur til DK, end hvis de var blevet hjemme. Spoergsmaalet er saa hvordan det fungerer i FC Ebedei. Hvis spillerne dernede f.eks. bliver lokket til at skrive kontrakt fordi de alle bliver lovet en stor karriere i europa, saa er det fucked up. Men Saa laenge vi kun ved at FCM hiver spillere til DK, og faktisk tager sig ordenligt af dem, saa har jeg meget svaert ved at se problemet.

tl:dr - de har brudt loven, og ikke andet.

Vi taler om børn! - eller i hvert fald mindreårige. Der er helt sikkert nogle etiske dilemmaer/mangel på valg netop forårsaget af fattigdom. Jeg syntes det er fornuftigt, at der er regler, der sikrer mod en egentlig udnyttelse af mennesker/børn i en svær situation.

http://www.spillerforeningen.dk/viewnewsitem.jsp?id=650" onclick="window.open(this.href);return false;

:

Spillerforeningens formand Thomas Lindrup er glad for dommen, da den i hans øjne er en styrkelse af spillerforeningernes arbejde i at forhindre en systematisk udnyttelse af unge spillere fra Afrika:

”Jeg håber og tror, at dette vil sætte en stopper for importen af mindreårige, afrikanske spillere i hele Europa. Ingen kan længere være i tvivl om, at det både moralsk og lovmæssigt er forkert at drive handel med spillere på denne måde.”

Det er to vidt forskellige ting at diskutere om visse regler er fornuftige paa et market, og noget helt andet at diskutere om FCM har gjort noget moralsk forkert. Jeg vil gaa saa langt at paastaa at de to ting i dette tilfaelde intet har med hinanden at goere. FCM har ikke importeret unge Afrikanske piger til videresalg til gamle liderlige Danskere. De har givet nogle unge mennesker en fremtid de maaske ikke havde haft i Nigeria, og tilmed behandlet saa godt som deres danske talenter. Hvis vi skal diskutere moral bliver du noedt til at argumentere for at FCM i det konkrete tilfaelde har gjort noget skidt, for det er paa ingen maade aabenlyst, uagtet hvad reglerne siger.

Okay, så vi er enige om, at det er godt, der er disse regler - det var det jeg ville diskutere, fordi du argumenterede for, at "Og at hente en masse fattige Nigerianere herop, give dem en uddannelse, og en professionel fodboldkarriere, er der vel intet galt med. De er alt andet lige bedre stillet efter en tur til DK, end hvis de var blevet hjemme.".

Det syntes jeg så ikke at du kan konkludere - netop fordi, der er tale om mindreårige, hvor omstændigheder (fattigdom) kan gøre, at de reelt ikke har noget valg - eller bliver presset af familie. Jeg er nu heller ikke så sikker på, at de skulle være stillet bedre efter nogle år i Danmark, hvis det ikke har givet bonus i form af en professionel kontakt.

Jeg ved ikke tilstrækkeligt om FCMs fremgangsmåde til at kommentere på den. Men som sagt er jeg glad for, at der findes regler, der sikrer de unge mod en evt. udnyttelse.

[Buzz Killington]

Nej, men det var retorikken da de blev fanget med fingrene i kagedåsen. Det primære formål skal/skulle være de var her for at studere. Og det var de jo ikke i FCM.

Men er det ikke lidt lige meget? Vi har ogsaa brudt nogle regler, f.eks. mht. feriepengesagen. Hvis man skal vurdere det moralske i det, skal man se udover hvad der er lovligt. Og at hente en masse fattige Nigerianere herop, give dem en uddannelse, og en professionel fodboldkarriere, er der vel intet galt med. De er alt andet lige bedre stillet efter en tur til DK, end hvis de var blevet hjemme. Spoergsmaalet er saa hvordan det fungerer i FC Ebedei. Hvis spillerne dernede f.eks. bliver lokket til at skrive kontrakt fordi de alle bliver lovet en stor karriere i europa, saa er det fucked up. Men Saa laenge vi kun ved at FCM hiver spillere til DK, og faktisk tager sig ordenligt af dem, saa har jeg meget svaert ved at se problemet.

tl:dr - de har brudt loven, og ikke andet.

Vi taler om børn! - eller i hvert fald mindreårige. Der er helt sikkert nogle etiske dilemmaer/mangel på valg netop forårsaget af fattigdom. Jeg syntes det er fornuftigt, at der er regler, der sikrer mod en egentlig udnyttelse af mennesker/børn i en svær situation.

http://www.spillerforeningen.dk/viewnewsitem.jsp?id=650" onclick="window.open(this.href);return false;

:

Spillerforeningens formand Thomas Lindrup er glad for dommen, da den i hans øjne er en styrkelse af spillerforeningernes arbejde i at forhindre en systematisk udnyttelse af unge spillere fra Afrika:

”Jeg håber og tror, at dette vil sætte en stopper for importen af mindreårige, afrikanske spillere i hele Europa. Ingen kan længere være i tvivl om, at det både moralsk og lovmæssigt er forkert at drive handel med spillere på denne måde.”

Det er to vidt forskellige ting at diskutere om visse regler er fornuftige paa et market, og noget helt andet at diskutere om FCM har gjort noget moralsk forkert. Jeg vil gaa saa langt at paastaa at de to ting i dette tilfaelde intet har med hinanden at goere. FCM har ikke importeret unge Afrikanske piger til videresalg til gamle liderlige Danskere. De har givet nogle unge mennesker en fremtid de maaske ikke havde haft i Nigeria, og tilmed behandlet saa godt som deres danske talenter. Hvis vi skal diskutere moral bliver du noedt til at argumentere for at FCM i det konkrete tilfaelde har gjort noget skidt, for det er paa ingen maade aabenlyst, uagtet hvad reglerne siger.

Okay, så vi er enige om, at det er godt, der er disse regler - det var det jeg ville diskutere, fordi du argumenterede for, at "Og at hente en masse fattige Nigerianere herop, give dem en uddannelse, og en professionel fodboldkarriere, er der vel intet galt med. De er alt andet lige bedre stillet efter en tur til DK, end hvis de var blevet hjemme.".

Det syntes jeg så ikke at du kan konkludere - netop fordi, der er tale om mindreårige, hvor omstændigheder (fattigdom) kan gøre, at de reelt ikke har noget valg - eller bliver presset af familie. Jeg er nu heller ikke så sikker på, at de skulle være stillet bedre efter nogle år i Danmark, hvis det ikke har givet bonus i form af en professionel kontakt.

Jeg ved ikke tilstrækkeligt om FCMs fremgangsmåde til at kommentere på den. Men som sagt er jeg glad for, at der findes regler, der sikrer de unge mod en evt. udnyttelse.

Det var nu heller ikke det jeg konkluderede, omend jeg maaske var lidt uklar. Det var udelukkende retrospektivt i forhold til FCM's specifikke ageren. Det var ikke en konklusion om at det altid kan retfaerdiggoeres at hente unge fodboldspillere til DK, for det tager ikke mange sekunder at opstille et grelt hypotetiske scenarie hvor det tydeligvis ikke kan.

[Dalbjerg]

"Jeg synes set over hele sæsonen at vi har været ligaens bedste hold, men desværre ikke med den bedste mentalitet. Hver gang vi står der hvor vi selv har afgørelsen, så svigter vi. Vi har tabt guldet, AaB har ikke vundet det for vi havde det i vores hænder i meget lang tid, og kom endda tilbage og tabte det så igen. Det er ondt."

'Nough said...

[Hanga]

"Jeg synes set over hele sæsonen at vi har været ligaens bedste hold, men desværre ikke med den bedste mentalitet. Hver gang vi står der hvor vi selv har afgørelsen, så svigter vi. Vi har tabt guldet, AaB har ikke vundet det for vi havde det i vores hænder i meget lang tid, og kom endda tilbage og tabte det så igen. Det er ondt."

'Nough said...

Hvilken halvhjerne har udtalt det?