Hvorfor hade FCM 2

[limey]

Helt ærligt, jeg kan sgu godt forstå at debatsiden ikke lige er stedet man bruger tid når man lige har sat alt over styr. Det er da helt naturligt.

Lige så naturligt at man som gæsteskribent at være den første til at skrive på debatsiden når det går AaB dårligt? Det bliver i hvert fald lidt svært at slippe det gamle image som en trollagtig karakter, når man pludselig forsvinder helt fra debatten når tingene ikke passer i sit eget kram.

[Køllen I Møllen]

Helt ærligt, jeg kan sgu godt forstå at debatsiden ikke lige er stedet man bruger tid når man lige har sat alt over styr. Det er da helt naturligt.

Lige så naturligt at man som gæsteskribent at være den første til at skrive på debatsiden når det går AaB dårligt? Det bliver i hvert fald lidt svært at slippe det gamle image som en trollagtig karakter, når man pludselig forsvinder helt fra debatten når tingene ikke passer i sit eget kram.

Personligt er jeg yderst sjældent inde på andre klubbers forums. Når det sker er det udelukkende når det går fantastisk for AaB, jeg kunne aldrig drømme om at gå derind når det sejler for AaB.

[limey]

Helt ærligt, jeg kan sgu godt forstå at debatsiden ikke lige er stedet man bruger tid når man lige har sat alt over styr. Det er da helt naturligt.

Lige så naturligt at man som gæsteskribent at være den første til at skrive på debatsiden når det går AaB dårligt? Det bliver i hvert fald lidt svært at slippe det gamle image som en trollagtig karakter, når man pludselig forsvinder helt fra debatten når tingene ikke passer i sit eget kram.

Personligt er jeg yderst sjældent inde på andre klubbers forums. Når det sker er det udelukkende når det går fantastisk for AaB, jeg kunne aldrig drømme om at gå derind når det sejler for AaB.

Sådan har jeg det også. Men her taler jeg om en debattør med over 600 indlæg som sjovt nok ofte falder omkring AaB's kvartalsregnskaber (bortset fra det sidste).

[Forza]

http://tipsbladet.dk/nyhed/superliga/fc ... iddersholm" onclick="window.open(this.href);return false;

Selvom Disco i mine øjne egentlig er ret sympatisk ift. klubben han er en del af synes jeg virkelig FCM skyder sig i foden. Han har deres indavls DNA og det er da prisværdigt at holde på sådan en mand, men som cheftræner mangler han meget i mine øjne.

Så dejligt de beholder ham!

[Funky]

http://tipsbladet.dk/nyhed/superliga/fc ... iddersholm

Selvom Disco i mine øjne egentlig er ret sympatisk ift. klubben han er en del af synes jeg virkelig FCM skyder sig i foden. Han har deres indavls DNA og det er da prisværdigt at holde på sådan en mand, men som cheftræner mangler han meget i mine øjne.

Så dejligt de beholder ham!

http://www.tv3sport.dk/fodbold/blog/sup ... me-videre/" onclick="window.open(this.href);return false;

Jesper Thygesen rammer plet med denne blog. Riddersholm har nok været for optaget af tivoliseringen af sig selv og FCM.

[frederikshavneren]

Helt ærligt, jeg kan sgu godt forstå at debatsiden ikke lige er stedet man bruger tid når man lige har sat alt over styr. Det er da helt naturligt.

Jo, der kan du nu godt have en pointe, Kølle. Omvendt har jeg til stadighed undret mig over, at det allerhøjeste aktivitetsniveau, der nogensinde har været på debatsiden (fremgår somme tider nederst på siden), udspillede sig efter AaBs nederlag til Slavija Sarajevo i juli 2009 - formentlig den mest monumentale fiasko i AaB i nyere tid, som fulgte efter stribevis af internationale pragtpræstationer i tidsrummet 2007 til marts 2009.

En anelse besynderligt at denne gigantfiasko trak flere brugere og interesserede herind end 2 mesterskaber, 1 pokaltitel og triumfer i både Champions League og UEFA Cup.

Jeg mindes at debatsiden på det tidspunkt var voldsomt polariseret omkring Pehrsson. Jeg husker endda at der blev luftet konspirationstanker om at debatsidens uundgåelige crash var iværksat af Pehrsson-tilhængerne der ville lukke munden på de kritiske røster. Fede tider!

Det er vel også udtryk for at der var et noget højere aktivitetsniveau på debatsiden tilbage i 2007-2009. Der var virkelig gang i debatsiden dengang, jeg var ikke selv aktiv debattør, men jeg fulgte med i debatten. Transfertrådene var legendariske dengang med fantastiske rygter (især lufthavnsrygter som f.eks. da Lynge blev spottet i lufthavnen, ret vildt at ingen gættede at det var Shelton som var med Oslo flyet). Jeg husker også tydeligt en kamp i efteråret 2007 tror jeg det var hvor vi var bagud ved halvleg på Silkeborg Stadion, hvorefter vi vandt kampen 6-4. Debatsiden kogte i halvlegen, det var nærmest et nordjysk folkekrav at Hamrén skulle have en enkeltbillet til først mulige afgang med Stena Jutlandica! Det var tider, jeg indrømmer gerne at jeg savner det

Siden hen er aktivitetsniveauet desværre faldet noget, men jeg skriver det selvfølgelig ikke som en kritik af jer meddebattører. Om det er den økonomiske deroute og de svingende sportslige resultater der førte til et noget lavere aktivitetsniveau det ved jeg ikke, men af de ca. 3500 brugere der er registreret pt. på debatsiden er det vel kun et fåtal som er aktive brugere. Der var en kort opblomstring i aktivitetsniveauet her i foråret i takt med de imponerende resultater, men for en klub af AaBs størrelse der tilmed netop har skrevet historie ved at vinde The Double er aktivitetsniveauet på debatsiden bestemt ikke imponerende (der er f.eks. næsten ingen der gider evaluere sæsonen...)

Om det skyldes den berømte nordjyske træghed ved jeg ikke, men det må kunne gøres bedre (prøv f.eks. at sammenligne med OBs debatforum og de har trods alt været røv og nøgler i 3 år nu)!

[Buzz Killington]

Helt ærligt, jeg kan sgu godt forstå at debatsiden ikke lige er stedet man bruger tid når man lige har sat alt over styr. Det er da helt naturligt.

Jo, der kan du nu godt have en pointe, Kølle. Omvendt har jeg til stadighed undret mig over, at det allerhøjeste aktivitetsniveau, der nogensinde har været på debatsiden (fremgår somme tider nederst på siden), udspillede sig efter AaBs nederlag til Slavija Sarajevo i juli 2009 - formentlig den mest monumentale fiasko i AaB i nyere tid, som fulgte efter stribevis af internationale pragtpræstationer i tidsrummet 2007 til marts 2009.

En anelse besynderligt at denne gigantfiasko trak flere brugere og interesserede herind end 2 mesterskaber, 1 pokaltitel og triumfer i både Champions League og UEFA Cup.

Jeg mindes at debatsiden på det tidspunkt var voldsomt polariseret omkring Pehrsson. Jeg husker endda at der blev luftet konspirationstanker om at debatsidens uundgåelige crash var iværksat af Pehrsson-tilhængerne der ville lukke munden på de kritiske røster. Fede tider!

Det er vel også udtryk for at der var et noget højere aktivitetsniveau på debatsiden tilbage i 2007-2009. Der var virkelig gang i debatsiden dengang, jeg var ikke selv aktiv debattør, men jeg fulgte med i debatten. Transfertrådene var legendariske dengang med fantastiske rygter (især lufthavnsrygter som f.eks. da Lynge blev spottet i lufthavnen, ret vildt at ingen gættede at det var Shelton som var med Oslo flyet). Jeg husker også tydeligt en kamp i efteråret 2007 tror jeg det var hvor vi var bagud ved halvleg på Silkeborg Stadion, hvorefter vi vandt kampen 6-4. Debatsiden kogte i halvlegen, det var nærmest et nordjysk folkekrav at Hamrén skulle have en enkeltbillet til først mulige afgang med Stena Jutlandica! Det var tider, jeg indrømmer gerne at jeg savner det

Siden hen er aktivitetsniveauet desværre faldet noget, men jeg skriver det selvfølgelig ikke som en kritik af jer meddebattører. Om det er den økonomiske deroute og de svingende sportslige resultater der førte til et noget lavere aktivitetsniveau det ved jeg ikke, men af de ca. 3500 brugere der er registreret pt. på debatsiden er det vel kun et fåtal som er aktive brugere. Der var en kort opblomstring i aktivitetsniveauet her i foråret i takt med de imponerende resultater, men for en klub af AaBs størrelse der tilmed netop har skrevet historie ved at vinde The Double er aktivitetsniveauet på debatsiden bestemt ikke imponerende (der er f.eks. næsten ingen der gider evaluere sæsonen...)

Om det skyldes den berømte nordjyske træghed ved jeg ikke, men det må kunne gøres bedre (prøv f.eks. at sammenligne med OBs debatforum og de har trods alt været røv og nøgler i 3 år nu)!

Jeg ved sgu ikke om jeg er enig i at aktivitetsniveauet er faldet, som sådan. Men kvaliteten af diskussionerne er godt nok højnet. Der er f.eks. blevet længere mellem intetsigende oneliners i forhold til tidligere. Tidligere var ca. halvdelen af alle indlæg noget så ligegyldigt som "enigknap" (gaahhhhh), og tonen generelt var fordummende, dominerende og polariserende. Og hvis vi sammenligner med vores nærmeste "konkurenter" på debatfronten, er der - i mine øjne - langt mere aktivitet herinde end hos dem, med undtagelse af sydsiden, som dog også er på et ekstremt lavt niveau. Jeg har også en fornemmelse af at gennemsnitsalderen herinde er lang over gennemsnittet for denne slags fora, hvilket måske har noget med debatniveauet at gøre.

Faktisk tror jeg vi skal værne om debatniveauet herinde, specielt i disse tider da vores nuværende succes kan afføde at en del medgangsfans måske får lyst til at blande sig.

[Klaus]

Helt ærligt, jeg kan sgu godt forstå at debatsiden ikke lige er stedet man bruger tid når man lige har sat alt over styr. Det er da helt naturligt.

Jo, der kan du nu godt have en pointe, Kølle. Omvendt har jeg til stadighed undret mig over, at det allerhøjeste aktivitetsniveau, der nogensinde har været på debatsiden (fremgår somme tider nederst på siden), udspillede sig efter AaBs nederlag til Slavija Sarajevo i juli 2009 - formentlig den mest monumentale fiasko i AaB i nyere tid, som fulgte efter stribevis af internationale pragtpræstationer i tidsrummet 2007 til marts 2009.

En anelse besynderligt at denne gigantfiasko trak flere brugere og interesserede herind end 2 mesterskaber, 1 pokaltitel og triumfer i både Champions League og UEFA Cup.

Jeg mindes at debatsiden på det tidspunkt var voldsomt polariseret omkring Pehrsson. Jeg husker endda at der blev luftet konspirationstanker om at debatsidens uundgåelige crash var iværksat af Pehrsson-tilhængerne der ville lukke munden på de kritiske røster. Fede tider!

Det er vel også udtryk for at der var et noget højere aktivitetsniveau på debatsiden tilbage i 2007-2009. Der var virkelig gang i debatsiden dengang, jeg var ikke selv aktiv debattør, men jeg fulgte med i debatten. Transfertrådene var legendariske dengang med fantastiske rygter (især lufthavnsrygter som f.eks. da Lynge blev spottet i lufthavnen, ret vildt at ingen gættede at det var Shelton som var med Oslo flyet). Jeg husker også tydeligt en kamp i efteråret 2007 tror jeg det var hvor vi var bagud ved halvleg på Silkeborg Stadion, hvorefter vi vandt kampen 6-4. Debatsiden kogte i halvlegen, det var nærmest et nordjysk folkekrav at Hamrén skulle have en enkeltbillet til først mulige afgang med Stena Jutlandica! Det var tider, jeg indrømmer gerne at jeg savner det

Siden hen er aktivitetsniveauet desværre faldet noget, men jeg skriver det selvfølgelig ikke som en kritik af jer meddebattører. Om det er den økonomiske deroute og de svingende sportslige resultater der førte til et noget lavere aktivitetsniveau det ved jeg ikke, men af de ca. 3500 brugere der er registreret pt. på debatsiden er det vel kun et fåtal som er aktive brugere. Der var en kort opblomstring i aktivitetsniveauet her i foråret i takt med de imponerende resultater, men for en klub af AaBs størrelse der tilmed netop har skrevet historie ved at vinde The Double er aktivitetsniveauet på debatsiden bestemt ikke imponerende (der er f.eks. næsten ingen der gider evaluere sæsonen...)

Om det skyldes den berømte nordjyske træghed ved jeg ikke, men det må kunne gøres bedre (prøv f.eks. at sammenligne med OBs debatforum og de har trods alt været røv og nøgler i 3 år nu)!

Jeg savner Jense... Og oneliners

[doukas]

Helt ærligt, jeg kan sgu godt forstå at debatsiden ikke lige er stedet man bruger tid når man lige har sat alt over styr. Det er da helt naturligt.

Jo, der kan du nu godt have en pointe, Kølle. Omvendt har jeg til stadighed undret mig over, at det allerhøjeste aktivitetsniveau, der nogensinde har været på debatsiden (fremgår somme tider nederst på siden), udspillede sig efter AaBs nederlag til Slavija Sarajevo i juli 2009 - formentlig den mest monumentale fiasko i AaB i nyere tid, som fulgte efter stribevis af internationale pragtpræstationer i tidsrummet 2007 til marts 2009.

En anelse besynderligt at denne gigantfiasko trak flere brugere og interesserede herind end 2 mesterskaber, 1 pokaltitel og triumfer i både Champions League og UEFA Cup.

Jeg mindes at debatsiden på det tidspunkt var voldsomt polariseret omkring Pehrsson. Jeg husker endda at der blev luftet konspirationstanker om at debatsidens uundgåelige crash var iværksat af Pehrsson-tilhængerne der ville lukke munden på de kritiske røster. Fede tider!

Det er vel også udtryk for at der var et noget højere aktivitetsniveau på debatsiden tilbage i 2007-2009. Der var virkelig gang i debatsiden dengang, jeg var ikke selv aktiv debattør, men jeg fulgte med i debatten. Transfertrådene var legendariske dengang med fantastiske rygter (især lufthavnsrygter som f.eks. da Lynge blev spottet i lufthavnen, ret vildt at ingen gættede at det var Shelton som var med Oslo flyet). Jeg husker også tydeligt en kamp i efteråret 2007 tror jeg det var hvor vi var bagud ved halvleg på Silkeborg Stadion, hvorefter vi vandt kampen 6-4. Debatsiden kogte i halvlegen, det var nærmest et nordjysk folkekrav at Hamrén skulle have en enkeltbillet til først mulige afgang med Stena Jutlandica! Det var tider, jeg indrømmer gerne at jeg savner det

Siden hen er aktivitetsniveauet desværre faldet noget, men jeg skriver det selvfølgelig ikke som en kritik af jer meddebattører. Om det er den økonomiske deroute og de svingende sportslige resultater der førte til et noget lavere aktivitetsniveau det ved jeg ikke, men af de ca. 3500 brugere der er registreret pt. på debatsiden er det vel kun et fåtal som er aktive brugere. Der var en kort opblomstring i aktivitetsniveauet her i foråret i takt med de imponerende resultater, men for en klub af AaBs størrelse der tilmed netop har skrevet historie ved at vinde The Double er aktivitetsniveauet på debatsiden bestemt ikke imponerende (der er f.eks. næsten ingen der gider evaluere sæsonen...)

Om det skyldes den berømte nordjyske træghed ved jeg ikke, men det må kunne gøres bedre (prøv f.eks. at sammenligne med OBs debatforum og de har trods alt været røv og nøgler i 3 år nu)!

Jeg savner Jense... Og oneliners

Enigknap

[limey]

Stortset alle typer fora har mødt en kraftig decimering i aktivitet de sidste 5-6 år og det skyldes ene og alene at FaceBook har overtaget de fleste af disse funktioner.

P.S. Han hed da Nielse!

[Lindmark]

Jeg tror at Klaus hentyder til legenden "Nielse!" - var det ikke sådan bæstet hed. Men nu har vi jo Køllen i stedet

Det virker på mig som om at en del af oneliner-'debatten' nu er flyttet ind på facebook, som jo også er *nutidens unges* foretrukne forum til snart sagt alt. Om det så er bedre at en flok gamle røvhuller stadig hænger fast i et php-forum som dette vil jeg lade andre om at bedømme...

Men ja, målt på antal indlæg og antal samtidige brugere på siden var aktivitetsniveauet noget højere for 3-5 år siden.

[Lindmark]

Stortset alle typer fora har mødt en kraftig decimering i aktivitet de sidste 5-6 år og det skyldes ene og alene at FaceBook har overtaget de fleste af disse funktioner.

P.S. Han hed da Nielse!

Gammel, men alligevel hurtig!

Hvorfor egentlig hade FCM?

[seamann]

Jeg tror at Klaus hentyder til legenden "Nielse!" - var det ikke sådan bæstet hed. Men nu har vi jo Køllen i stedet

Det virker på mig som om at en del af oneliner-'debatten' nu er flyttet ind på facebook, som jo også er *nutidens unges* foretrukne forum til snart sagt alt. Om det så er bedre at en flok gamle røvhuller stadig hænger fast i et php-forum som dette vil jeg lade andre om at bedømme...

Men ja, målt på antal indlæg og antal samtidige brugere på siden var aktivitetsniveauet noget højere for 3-5 år siden.

Nogle af os sætter en ære i ikke at være på Facebook, Twitter eller andet asocialt bavl. Fx Facebook har jeg endnu ikke fundet et eneste argument for at anvende.

[astonvilla]

Jeg tror at Klaus hentyder til legenden "Nielse!" - var det ikke sådan bæstet hed. Men nu har vi jo Køllen i stedet

Det virker på mig som om at en del af oneliner-'debatten' nu er flyttet ind på facebook, som jo også er *nutidens unges* foretrukne forum til snart sagt alt. Om det så er bedre at en flok gamle røvhuller stadig hænger fast i et php-forum som dette vil jeg lade andre om at bedømme...

Men ja, målt på antal indlæg og antal samtidige brugere på siden var aktivitetsniveauet noget højere for 3-5 år siden.

Nogle af os sætter en ære i ikke at være på Facebook, Twitter eller andet asocialt bavl. Fx Facebook har jeg endnu ikke fundet et eneste argument for at anvende.

TAK Seamann! Jeg troede kun det var mig og en glemt stamme i Amazonas som holdt stand.

[Kenneth K]

Nielse! var en fucking konge.

[Køllen I Møllen]

Helt ærligt, jeg kan sgu godt forstå at debatsiden ikke lige er stedet man bruger tid når man lige har sat alt over styr. Det er da helt naturligt.

Jo, der kan du nu godt have en pointe, Kølle. Omvendt har jeg til stadighed undret mig over, at det allerhøjeste aktivitetsniveau, der nogensinde har været på debatsiden (fremgår somme tider nederst på siden), udspillede sig efter AaBs nederlag til Slavija Sarajevo i juli 2009 - formentlig den mest monumentale fiasko i AaB i nyere tid, som fulgte efter stribevis af internationale pragtpræstationer i tidsrummet 2007 til marts 2009.

En anelse besynderligt at denne gigantfiasko trak flere brugere og interesserede herind end 2 mesterskaber, 1 pokaltitel og triumfer i både Champions League og UEFA Cup.

Jeg mindes at debatsiden på det tidspunkt var voldsomt polariseret omkring Pehrsson. Jeg husker endda at der blev luftet konspirationstanker om at debatsidens uundgåelige crash var iværksat af Pehrsson-tilhængerne der ville lukke munden på de kritiske røster. Fede tider!

Det er vel også udtryk for at der var et noget højere aktivitetsniveau på debatsiden tilbage i 2007-2009. Der var virkelig gang i debatsiden dengang, jeg var ikke selv aktiv debattør, men jeg fulgte med i debatten. Transfertrådene var legendariske dengang med fantastiske rygter (især lufthavnsrygter som f.eks. da Lynge blev spottet i lufthavnen, ret vildt at ingen gættede at det var Shelton som var med Oslo flyet). Jeg husker også tydeligt en kamp i efteråret 2007 tror jeg det var hvor vi var bagud ved halvleg på Silkeborg Stadion, hvorefter vi vandt kampen 6-4. Debatsiden kogte i halvlegen, det var nærmest et nordjysk folkekrav at Hamrén skulle have en enkeltbillet til først mulige afgang med Stena Jutlandica! Det var tider, jeg indrømmer gerne at jeg savner det

Siden hen er aktivitetsniveauet desværre faldet noget, men jeg skriver det selvfølgelig ikke som en kritik af jer meddebattører. Om det er den økonomiske deroute og de svingende sportslige resultater der førte til et noget lavere aktivitetsniveau det ved jeg ikke, men af de ca. 3500 brugere der er registreret pt. på debatsiden er det vel kun et fåtal som er aktive brugere. Der var en kort opblomstring i aktivitetsniveauet her i foråret i takt med de imponerende resultater, men for en klub af AaBs størrelse der tilmed netop har skrevet historie ved at vinde The Double er aktivitetsniveauet på debatsiden bestemt ikke imponerende (der er f.eks. næsten ingen der gider evaluere sæsonen...)

Om det skyldes den berømte nordjyske træghed ved jeg ikke, men det må kunne gøres bedre (prøv f.eks. at sammenligne med OBs debatforum og de har trods alt været røv og nøgler i 3 år nu)!

Jeg ved sgu ikke om jeg er enig i at aktivitetsniveauet er faldet, som sådan. Men kvaliteten af diskussionerne er godt nok højnet. Der er f.eks. blevet længere mellem intetsigende oneliners i forhold til tidligere. Tidligere var ca. halvdelen af alle indlæg noget så ligegyldigt som "enigknap" (gaahhhhh), og tonen generelt var fordummende, dominerende og polariserende. Og hvis vi sammenligner med vores nærmeste "konkurenter" på debatfronten, er der - i mine øjne - langt mere aktivitet herinde end hos dem, med undtagelse af sydsiden, som dog også er på et ekstremt lavt niveau. Jeg har også en fornemmelse af at gennemsnitsalderen herinde er lang over gennemsnittet for denne slags fora, hvilket måske har noget med debatniveauet at gøre.

Faktisk tror jeg vi skal værne om debatniveauet herinde, specielt i disse tider da vores nuværende succes kan afføde at en del medgangsfans måske får lyst til at blande sig.

Jeg er helt enig i det hele du skriver. Kamptrådene er også kommet på et helt andet niveau end tidligere hvor det meget handlede om at gætte kampens resultat og hvornår målene blev scoret. Gaaab!

[NIN]

Jeg tror at Klaus hentyder til legenden "Nielse!" - var det ikke sådan bæstet hed. Men nu har vi jo Køllen i stedet

Det virker på mig som om at en del af oneliner-'debatten' nu er flyttet ind på facebook, som jo også er *nutidens unges* foretrukne forum til snart sagt alt. Om det så er bedre at en flok gamle røvhuller stadig hænger fast i et php-forum som dette vil jeg lade andre om at bedømme...

Men ja, målt på antal indlæg og antal samtidige brugere på siden var aktivitetsniveauet noget højere for 3-5 år siden.

Nogle af os sætter en ære i ikke at være på Facebook, Twitter eller andet asocialt bavl. Fx Facebook har jeg endnu ikke fundet et eneste argument for at anvende.

TAK Seamann! Jeg troede kun det var mig og en glemt stamme i Amazonas som holdt stand.

Tsk. tsk. Hvordan ved I så hvad personer i knap nok kender, skal have til aften? Om de har samlet en stigereol fra Ikea? Om de har været i fitness Danmark i dag og nok så vigtigt, om de senere skal se Games of Thrones på Netflix? I pity you!

[Klaus]

Selvfølgelig var det Nielse... Ak, så lang tid tilbage, at hjernen ikke kan følge med. Jeg synes i øvrigt stadigvæk vores forum fungerer godt. Der har før været mere aktivitet, men niveauet er afgjort højnet, selvom vi er nogle stykker, der prøver at trække det ned

Noget andet er, at det åbenbart ikke kun er i fodbold FCM har problemer med at klare et nederlag...

http://sporten.tv2.dk/2014-05-22-d%C3%B ... tregen-her" onclick="window.open(this.href);return false;

[jonas386]

Jeg tror at Klaus hentyder til legenden "Nielse!" - var det ikke sådan bæstet hed. Men nu har vi jo Køllen i stedet

Det virker på mig som om at en del af oneliner-'debatten' nu er flyttet ind på facebook, som jo også er *nutidens unges* foretrukne forum til snart sagt alt. Om det så er bedre at en flok gamle røvhuller stadig hænger fast i et php-forum som dette vil jeg lade andre om at bedømme...

Men ja, målt på antal indlæg og antal samtidige brugere på siden var aktivitetsniveauet noget højere for 3-5 år siden.

Nogle af os sætter en ære i ikke at være på Facebook, Twitter eller andet asocialt bavl. Fx Facebook har jeg endnu ikke fundet et eneste argument for at anvende.

TAK Seamann! Jeg troede kun det var mig og en glemt stamme i Amazonas som holdt stand.

Der er nu en hel masse grunde til at benytte sig af fb, hvertfald hvis man har min alder. Det er bare nemmere at organisere det ene og det andet og have små grupper til div. ting.

Mht niveauet herinde handler det vel også om at folk er blevet ældre (jeg ved da jeg selv er begyndt at holde noget højere niveau end da jeg startede) , og det er (eller det er hvertfald mit indtryk) begrænset hvad der er kommet til af faste brugere de sidste par år. Jeg synes dog aktiviteten herinde er fin, jeg føler ikke rigtigt jeg mangler noget hvertfald.

Mht evalueringen handler det vel om at der er evalueret til højre og venstre, og det der skal siges er blevet sagt 400 gange både herinde, men også i medierne osv. Der er jo ikke det store at diskutere, mht helhedsindtryk, det er den bedste sæson nogensinde, og der er ikke meget formål i at skrive det alle allerede ved.

[jonas386]

Noget andet er, at det åbenbart ikke kun er i fodbold FCM har problemer med at klare et nederlag...

http://sporten.tv2.dk/2014-05-22-d%C3%B ... tregen-her" onclick="window.open(this.href);return false;

Er den ikke lidt tynd - En spiller står i vejen og han flytter hende, herreste gud. Da jeg læste overskriften var jeg sikker på han havde pandet hende en.