Transferønsker vol. 17 (Sommervinduet 2014)

[hje1980]

Jeg kan ikke forstå hvorfor vi skal have to klasse angribere ind i truppen.

Fordi så er der to klasseangribere i startopstillingen, som sikkert er nødvendigt for at kunne kvalificere sig til CHL.

Pas nu på med Spalvis, han er bare 19, den yngste i en ung trup, sammen med Blåbjerg.

AaB vil jo ALDRIG have penge til at hente både Jönsson OG Helenius... og hvis der skal vælges, så er valget nemt. Jönsson er KLASSER bedre end Helenius.
Og man må også formode at med en operation er der langt større mulighed for at problemerne forsvinder i hans lyske. Det sidste år har det jo "kun" været hvilke og behandling.
Ingen lader sig vel operere med mindre der er en klar mulighed for at skaderne bliver kvit.

Kan godt være Spalvis "kun" er 19 år... men er det ikke ligegyldig hvor gammel man så længe man er god nok. Søren F er ældre... ved godt hvem af de 2 jeg helst ser starte inde!!!

[Provst i Brovst]

Kan godt være Spalvis "kun" er 19 år... men er det ikke ligegyldig hvor gammel man så længe man er god nok. Søren F er ældre... ved godt hvem af de 2 jeg helst ser starte inde!!!

Jeg ved også hvilken en af de to der har fundet et stabilt niveau som vi kan forvente han præsterer på nu og i fremtiden. Med Spalvis kan det blive fugl eller fisk endnu.

[MR er den rigtige vinder]

Jeg kan ikke forstå hvorfor vi skal have to klasse angribere ind i truppen.

Fordi så er der to klasseangribere i startopstillingen, som sikkert er nødvendigt for at kunne kvalificere sig til CHL.

Pas nu på med Spalvis, han er bare 19, den yngste i en ung trup, sammen med Blåbjerg.

AaB vil jo ALDRIG have penge til at hente både Jönsson OG Helenius... og hvis der skal vælges, så er valget nemt. Jönsson er KLASSER bedre end Helenius.
Og man må også formode at med en operation er der langt større mulighed for at problemerne forsvinder i hans lyske. Det sidste år har det jo "kun" været hvilke og behandling.
Ingen lader sig vel operere med mindre der er en klar mulighed for at skaderne bliver kvit.

Kan godt være Spalvis "kun" er 19 år... men er det ikke ligegyldig hvor gammel man så længe man er god nok. Søren F er ældre... ved godt hvem af de 2 jeg helst ser starte inde!!!

lidt svært at tage seriøst når du skriver klasser bedre. De er vel på samme niveau blot med forskellige styrker og svagheder - og her er Jønssons skadeshistorik bestemt også en faktor.

[astonvilla]

Jeg kan ikke forstå hvorfor vi skal have to klasse angribere ind i truppen.

Fordi så er der to klasseangribere i startopstillingen, som sikkert er nødvendigt for at kunne kvalificere sig til CHL.

Pas nu på med Spalvis, han er bare 19, den yngste i en ung trup, sammen med Blåbjerg.

AaB vil jo ALDRIG have penge til at hente både Jönsson OG Helenius... og hvis der skal vælges, så er valget nemt. Jönsson er KLASSER bedre end Helenius.
Og man må også formode at med en operation er der langt større mulighed for at problemerne forsvinder i hans lyske. Det sidste år har det jo "kun" været hvilke og behandling.
Ingen lader sig vel operere med mindre der er en klar mulighed for at skaderne bliver kvit.

Kan godt være Spalvis "kun" er 19 år... men er det ikke ligegyldig hvor gammel man så længe man er god nok. Søren F er ældre... ved godt hvem af de 2 jeg helst ser starte inde!!!

Jeg er absolut uenig i at Jönsson skulle være klasser bedre end Helenius.
Faktsik mener jeg at Helenius er et lille gram bedre end Jönsson - og når man så tænker på at Helenius med en hvis form for sansynlighed (gæt!) vil spille mange flere minutter end Jönsson, ja, så er Helenius min klart første-prioritet.

Jönsson er ren krymmel på kagen. Og kun såfremt den krymmel kan fremskaffes til spot-pris skal den drysses på (efter min mening og med forbehold for gætterier).

[Arendt]

Jeg synes som udgangspunkt, at Helenius og Jönsson begge er rigtige dygtige spillere. Jeg er uenig i, at Jönsson er klasser bedre end Helenius. Han er bedre til at gå ned i banen og deltage i det opbyggende spil, hvor Helenius er en bedre afslutter og er blevet bedre fysisk af et år i England.

Med Jönssons skadehistorik i mente, og da han lige er blevet opereret i lysken, så ser jeg helst Nicklas Helenius i klubben. Han vil kunne gå direkte ind i startsopstillingen med Spalvis og spille CHL kval. Helenius er i byen og har stor motivation til at spille for AaB.

Jeg ser det meget usandsynligt, at vi henter begge. At have AK som 3. angriber, SF er 4. og Ahlmann som 5. angriber virker som et rigtig godt angreb. Vi bør herfor sælger Rolf Toft eller ophæve kontrakten med ham, som udløber 30/6-15.
På den anden side udløber Søren Frederiksens kontrakt den 31/12-14, og jeg mener ikke, at han har været den gevinst, som jeg havde regnet med. Det taler for, at vi skal beholde Rolf Toft indtil hans kontraktudløb.

[Maglau]

Kan godt være Spalvis "kun" er 19 år... men er det ikke ligegyldig hvor gammel man så længe man er god nok. Søren F er ældre... ved godt hvem af de 2 jeg helst ser starte inde!!!

Jeg ved også hvilken en af de to der har fundet et stabilt niveau som vi kan forvente han præsterer på nu og i fremtiden. Med Spalvis kan det blive fugl eller fisk endnu.

He he så kan man sige at uanset om det bliver fugl eller fisk med Spalvis vil det ALTID være bedre end det stabile niveau Søren F har fundet.

[Provst i Brovst]

Kan godt være Spalvis "kun" er 19 år... men er det ikke ligegyldig hvor gammel man så længe man er god nok. Søren F er ældre... ved godt hvem af de 2 jeg helst ser starte inde!!!

Jeg ved også hvilken en af de to der har fundet et stabilt niveau som vi kan forvente han præsterer på nu og i fremtiden. Med Spalvis kan det blive fugl eller fisk endnu.

He he så kan man sige at uanset om det bliver fugl eller fisk med Spalvis vil det ALTID være bedre end det stabile niveau Søren F har fundet.

Måske, det vil være lidt ærgerligt at opdage den angriber man har prioriteret fremfor Helenius er Simon Bræmer II.

Men jeg tror ikke Spalvis er Simon Bræmer, men det troede jeg heller ikke Simon Bræmer var.

[Maglau]

Jeg synes faktisk ikke det er så sindssygt usandsynligt at både Jönsson og Helenius er her efter sommerferien.
Helenius tror jeg faktisk 100% sikkert på med den flirt der foregår nu, der findes en løsning alle kan være tilfreds med.

Det samme med Jönsson, hvorfor f..... skulle Wolfsburg ønske ham tilbage lige nu - hans skade har ikke forandret sig siden august, uanset om han bliver opereret eller ej er han ikke et emne til deres 1.hold. Jeg kan nemt se ham her i klubben fremtil jul på en ny leje kontrakt hvor han skal spille sig i form og tror næppe han koster alverden i den periode.

Fuck et vildt angreb med Helenius på toppen og Jönsson til at servicere ham.

[Maglau]

Kan godt være Spalvis "kun" er 19 år... men er det ikke ligegyldig hvor gammel man så længe man er god nok. Søren F er ældre... ved godt hvem af de 2 jeg helst ser starte inde!!!

Jeg ved også hvilken en af de to der har fundet et stabilt niveau som vi kan forvente han præsterer på nu og i fremtiden. Med Spalvis kan det blive fugl eller fisk endnu.

He he så kan man sige at uanset om det bliver fugl eller fisk med Spalvis vil det ALTID være bedre end det stabile niveau Søren F har fundet.

Måske, det vil være lidt ærgerligt at opdage den angriber man har prioriteret fremfor Helenius er Simon Bræmer II.

Helt enig jeg argumenterer overhovedet ikke for at man skal satse på 100% på nogle af vores eksisterende angribere. tværtimod ser jeg hellere end gerne både Helenius og Jönsson på toppen og så Spalvis eller AK udvikle sig og byde ind.

[Arendt]

Hvis vi skal købe begge angribere, så skal det være til en økonomisk meget fornuftig pris. I forhold til at AaB har en rigtig dårlig økonomi, så vil jeg synes, at det er økonomisk uansvarligt. Vi har en Lukas Spalvis, som hvis han fortsætter hans udvikling kan skydes afsted til 15-20 mio kr. næste år.

Ligeledes har Anders K. Jakobsen aldrig været bedre, og Peter Bonde og Morten Olsen har været ude og rose ham. Han kan ligeledes udvikle sig til en angriber, som kan udvikle sig til at blive et 10 mio kr. salg. Hvis først Spalvis og Anders K. bliver 3. og 4. valg, så vil det være meget demotiverende for de spillere, da de har været med til at spille mesterskabet i hus. Ligeledes vil vi gå glip af store økonomiske gevinster ved to spillere, som vi har fået til meget billige penge.

Jeg er med på, at der er mulighed for at Helenius og Jönsson ligeledes kan blive skudt afsted, hvis de spiller en rigtig god sæson. Der er argumenter for og imod, og jeg hælder mest til, at vi kun henter Helenius, en kant og en venstre back.

[jonas386]

Fuck et vildt angreb med Helenius på toppen og Jönsson til at servicere ham.

Hvis det sker opsiger jeg mit abbonement til brazzers og køber sæsonkort i stedet.

[frederikshavneren]

At få Jönsson tilknyttet permanent er ikke helt død i følge Gaarde.

At se en Jösson på 100 % for de røde er tæt på en fodboldmæssig orgasme...

http://www.bt.dk/superligaen/AaB-profil ... tiden-uvis" onclick="window.open(this.href);return false;

På en måde vil det være fantastisk hvis det kan lykkes at hente Jönsson permanent, men skadeshistorikken skræmmer. Det var håbet at han kom over problemerne i vinterpausen, men desværre hjalp pausen ikke. Det var ikke meget svenskeren bidrog i forårssæsonen.

Det der også gør mig yderligere bekymret er Gaardes udtalelse om, at der venter Jönsson ca. 2 måneders pause ifm. operationen. Dermed vil han gå glip af sæsonstarten og CL kval. Hans skadeshistorik in mente er det nok meget optimistisk hvis man tror, at operationen endegyldigt reparerer RJs glas lyske.

[Glenn Francisco]

Det her ville være en lækker opstilling at kunne stille med i Champions League, hvor det bliver spændende at se om vi spiller 4-4-1-1 eller holder os til vores 4-4-2.

Alternativt hvis ikke vi f.eks. får Jönsson så kunne Enevoldsen byttes ud med ham, og så kunne han eller thomsen eller kusk ligger foran midtbanen.

[doukas]

At få Jönsson tilknyttet permanent er ikke helt død i følge Gaarde.

At se en Jösson på 100 % for de røde er tæt på en fodboldmæssig orgasme...

http://www.bt.dk/superligaen/AaB-profil ... tiden-uvis" onclick="window.open(this.href);return false;

På en måde vil det være fantastisk hvis det kan lykkes at hente Jönsson permanent, men skadeshistorikken skræmmer. Det var håbet at han kom over problemerne i vinterpausen, men desværre hjalp pausen ikke. Det var ikke meget svenskeren bidrog i forårssæsonen.

Det der også gør mig yderligere bekymret er Gaardes udtalelse om, at der venter Jönsson ca. 2 måneders pause ifm. operationen. Dermed vil han gå glip af sæsonstarten og CL kval. Hans skadeshistorik in mente er det nok meget optimistisk hvis man tror, at operationen endegyldigt reparerer RJs glas lyske.

Har du en kilde på de 2 mdr?

[jonas386]

Det er vel ikke utænkeligt at Jonsson skifter til AaB, og går ned i løn for at være på et hold der vil satse på ham når han er klar, og giver ham en sikkerhed for at kunne komme ordentligt igennem skaden istedet for at rådne på på bænken et andet sted.
Han vil gerne til AaB, skal igennem en svær operation, vil nok gerne vise sig frem europæisk.
2 sæsoner hvor han viser højt niveau, og så er han jo tilbage til en god kontrakt i udlandet hvor han, forhåbentligt, er kommet over skades problemerme.

[Freddie]

Jeg kan nu ikke se Jönsson i AaB igen. Jönsson tjener en stor hyre i Tyskland, og den smutter han næppe fra. Måske vil tyskerne så gerne af med ham, at de forsøger sig med at lave et gyldent håndtryk.
Mon ikke han for længe siden har forladt Aalborg. Chancen for at han kommer tilbage som andet end turist er mindre end lille.

Det er vel ikke utænkeligt at Jonsson skifter til AaB, og går ned i løn for at være på et hold der vil satse på ham når han er klar, og giver ham en sikkerhed for at kunne komme ordentligt igennem skaden istedet for at rådne på på bænken et andet sted.
Han vil gerne til AaB, skal igennem en svær operation, vil nok gerne vise sig frem europæisk.
2 sæsoner hvor han viser højt niveau, og så er han jo tilbage til en god kontrakt i udlandet hvor han, forhåbentligt, er kommet over skades problemerme.

[Mogens]

Jeg kan sagtens følge dig, Gaarde6. Jeg vil dog alligevel anføre, at i og med at vi skal i Europa og skal spille en masse kampe, har vi brug for rutine på kanterne. Hvis Kusk og Thomsen bliver skadet, så er jeg ikke tryg ved at smide Andreas Bruhn og Gilli Sørensen ind. De har ikke hår nok på brystet.

Jeg frygter, at vi ellers laver en Esbjerg i næste sæson.

For 2 år siden ville jeg give dig fuldstændig ret.
Vi har bare så mange eksempler i den nuværende trup på unge spillere, som har taget chancen når de har fået den.
Det ville være nonsens ikke at give de næste i rækken de få minutter Due skulle ha haft.

Men vi så også en Andreas Bruhn, som på ingen måde greb chancen, da han fik den.

Jeg mener ikke, at man skal undervurdere vigtigheden af, at lade de unge få chancen, men jeg synes dog også, at det vil være noget skidt at misse en evt. CL-plads grundet manglende bredde.

[Mogens]

Gaarde melder om omsværmede spillere http://www.bt.dk/superligaen/AaBs-dansk ... lyverskjul" onclick="window.open(this.href);return false;

Tror dog at Wurtz skal byttes ud med Nicolai Larsen, der bør være ligeså attraktiv som Lössl, der rygtes til Frankrig. Venstre back og målmandsposten er klart der, hvor vores trup er tyndest, hvis der tikker tilbud ind fra det store udland.

Ryger Ahlmann og Larsen vil et godkendt transfervindue med mine øjne se sådan ud:

Ind:
- Erik Marxen, Venstre back, Horsens
- Kristian Fæste, målmand, Vejle
- Nicklas Helenius, angriber, Aston Villa

Hell no. Vi skal sgu ikke gå svækket ud af vinduet, og det vil vi absolut være med salget af både Ahlmann og Larsen i bytte for to middelmådige erstatninger.

[Spanky]

Hvis vi får muligheden for at tilknytte enten Helenius eller Jönsson er der ingen tvivl om, at førstnævnte må være at foretrække. De er begge to suveræne spillere med forskellige spidskompetencer som vil gøre en afgørende forskel i ligaen. Men vi skal altså spille den første kval. kamp til Europa i slutningen af juli, derfor er det ekstremt vigtigt, at hvis vi får mulighed for at hente spillere fra hylde A, at de kan bidrage fra dag ét og gør en positiv forskel i vores kampe i Europa. Jönsson vil ikke være på 100% formmæssigt i slutningen af juli, derfor vil han ikke være første prioritet, hvis vi kan hente en "ny" spids. Så kan man argumentere for, at Helenius ikke er i kamptræning efter hans tid i Villa, jeg tror dog ikke det vil være et større problem - hans kendskab til holdet og klubben vil opveje hans manglende kampform. Den første kval. runde vi skal ud i er, efter min mening, sæsonens vigtigste kampe. Går vi videre fra den runde er vi sikker på et gruppespil lige meget hvad.

[Frygah]

Jeg kan sagtens følge dig, Gaarde6. Jeg vil dog alligevel anføre, at i og med at vi skal i Europa og skal spille en masse kampe, har vi brug for rutine på kanterne. Hvis Kusk og Thomsen bliver skadet, så er jeg ikke tryg ved at smide Andreas Bruhn og Gilli Sørensen ind. De har ikke hår nok på brystet.

Jeg frygter, at vi ellers laver en Esbjerg i næste sæson.

For 2 år siden ville jeg give dig fuldstændig ret.
Vi har bare så mange eksempler i den nuværende trup på unge spillere, som har taget chancen når de har fået den.
Det ville være nonsens ikke at give de næste i rækken de få minutter Due skulle ha haft.

Men vi så også en Andreas Bruhn, som på ingen måde greb chancen, da han fik den.

Jeg mener ikke, at man skal undervurdere vigtigheden af, at lade de unge få chancen, men jeg synes dog også, at det vil være noget skidt at misse en evt. CL-plads grundet manglende bredde.

Det ville dog være langt værre at misse Champions League og stå tilbage med en for dyr spillertrup, så vi igen ender i økonomisk uføre.

Derudover viste Kusk altså heller ikke voldsomt meget i sine første kampe, så jeg synes ærlig talt du er hård ved Bruhn. Meget hård endda.