Nicklas Helenius

[Gaarde6]

Bekymrende at Helenius ikke engang kan spille sig ind blandt reserverne i testkampen med belgierne.

Det stinker langt væk af et fejlindkøb

[hje1980]

Virkeligt stærkt arbejde af Gaarde, jeg tror den var meget svær at hive i land på trods af at Nicklas meget gerne ville hjem. Nu får Nicklas lidt flere penge på lommen også det næste år, det er ham vel undt

Velkommen hjem!

Vi skal vel dog forvente der er risiko for at han er noget rusten, jeg kan sagtens se Kvindebjerg og Spalvis starte sæsonen i Haderslev, begge leverede en fin sæson sidste år og er fantastisk vigtige for vores bredde iøvrigt

Skal vi nu ikke bare kalde ham vi kender ham under... I steder for mellemnavnet som man skulle Google inden man vidste hvad K'et stod for...?

Kvindebjerg lyder tilpas kikset til at jeg vil kalde ham det, altid! AK47 er også for upræcis til at det passer på ham den dag i dag

Enig i at AK47 lyder så tåbeligt... Det er et levn fra hans unge dage...

[frederikshavneren]

Bekymrende at Helenius ikke engang kan spille sig ind blandt reserverne i testkampen med belgierne.

Det stinker langt væk af et fejlindkøb

Gaarde raus...

Velkommen tilbage til Helenius. Gid du må gøre min skepsis til skamme. Jeg mener stadigvæk at det er en fejl at hente Helenius, men forhåbentlig har de styr på sagerne ude på Hornevej.

Når Helenius får banket rusten af får vi forhåbentlig en goalgetter at se, min anke i forhold til transferen er at vi virkelig kommer til at mangle kreativitet offensivt. Uden Kusk og Jönsson kommer vi til at slide med at skabe chancer.

[Buzz Killington]

Bekymrende at Helenius ikke engang kan spille sig ind blandt reserverne i testkampen med belgierne.

Det stinker langt væk af et fejlindkøb

Gaarde raus...

Velkommen tilbage til Helenius. Gid du må gøre min skepsis til skamme. Jeg mener stadigvæk at det er en fejl at hente Helenius, men forhåbentlig har de styr på sagerne ude på Hornevej.

Når Helenius får banket rusten af får vi forhåbentlig en goalgetter at se, min anke i forhold til transferen er at vi virkelig kommer til at mangle kreativitet offensivt. Uden Kusk og Jönsson kommer vi til at slide med at skabe chancer.

Mener du vi havde skabt flere chancer saafremt vi ikke havde lejet Helenius? Og husker du at Helenius faktisk var manden bag 7 assists i baade 2011-2 og 2012-3?

[Kidde]

Hvor kommer den modbydelige slagsang egentlig fra: vi elsker vold og kokain...? Det er da noget så idiotisk at synge sådan?

[frederikshavneren]

Bekymrende at Helenius ikke engang kan spille sig ind blandt reserverne i testkampen med belgierne.

Det stinker langt væk af et fejlindkøb

Gaarde raus...

Velkommen tilbage til Helenius. Gid du må gøre min skepsis til skamme. Jeg mener stadigvæk at det er en fejl at hente Helenius, men forhåbentlig har de styr på sagerne ude på Hornevej.

Når Helenius får banket rusten af får vi forhåbentlig en goalgetter at se, min anke i forhold til transferen er at vi virkelig kommer til at mangle kreativitet offensivt. Uden Kusk og Jönsson kommer vi til at slide med at skabe chancer.

Mener du vi havde skabt flere chancer saafremt vi ikke havde lejet Helenius? Og husker du at Helenius faktisk var manden bag 7 assists i baade 2011-2 og 2012-3?

Helenius er bestemt en god spiller, jeg mener bare at vi har mere brug for en anden type angriber/offensiv midtbane. Helenius' primære force er som striker, men han er da også rimelig ift. assists som du nævner.
Når det er sagt er han ikke en Jönsson type, som jeg virkelig tror at vi kommer til at mangle.

Uden Kusk og formentlig også Jönsson bliver der et stort pres på Ene og Risgård, som skal stå for meget af det kreative. Thomsen ser jeg mere som en spiller med sin force i sit enorme løbepensum.

[Buzz Killington]

Bekymrende at Helenius ikke engang kan spille sig ind blandt reserverne i testkampen med belgierne.

Det stinker langt væk af et fejlindkøb

Gaarde raus...

Velkommen tilbage til Helenius. Gid du må gøre min skepsis til skamme. Jeg mener stadigvæk at det er en fejl at hente Helenius, men forhåbentlig har de styr på sagerne ude på Hornevej.

Når Helenius får banket rusten af får vi forhåbentlig en goalgetter at se, min anke i forhold til transferen er at vi virkelig kommer til at mangle kreativitet offensivt. Uden Kusk og Jönsson kommer vi til at slide med at skabe chancer.

Mener du vi havde skabt flere chancer saafremt vi ikke havde lejet Helenius? Og husker du at Helenius faktisk var manden bag 7 assists i baade 2011-2 og 2012-3?

Helenius er bestemt en god spiller, jeg mener bare at vi har mere brug for en anden type angriber/offensiv midtbane. Helenius' primære force er som striker, men han er da også rimelig ift. assists som du nævner.
Når det er sagt er han ikke en Jönsson type, som jeg virkelig tror at vi kommer til at mangle.

Uden Kusk og formentlig også Jönsson bliver der et stort pres på Ene og Risgård, som skal stå for meget af det kreative. Thomsen ser jeg mere som en spiller med sin force i sit enorme løbepensum.

Jeg tror du misforstaar mit spoergsmaal/jeg har vaeret uklar. Hvorfor mener du det at leje Helenius goer os svagere? Det udelukker jo ikke at vi ogsaa signer andre. Alt andet lige staar vi staerkere med Helenius, end uden. Det virker som om du natop antager at dette betyder at vi ikke ogsaa lejer/koeber nogen til Kusk's plads.

[Provst i Brovst]

måske kan Søren Frederiksen lære at spille back

Netop min tanke siden hans debut som højre back.

[Hanga]

Helenius er bestemt en god spiller, jeg mener bare at vi har mere brug for en anden type angriber/offensiv midtbane. Helenius' primære force er som striker, men han er da også rimelig ift. assists som du nævner.
Når det er sagt er han ikke en Jönsson type, som jeg virkelig tror at vi kommer til at mangle.

Uden Kusk og formentlig også Jönsson bliver der et stort pres på Ene og Risgård, som skal stå for meget af det kreative. Thomsen ser jeg mere som en spiller med sin force i sit enorme løbepensum.

Nu manglede vi jo Jönsson i væsentlige dele af sæsonen og klarede os glimrende alligevel. Han giver bestemt en ekstra dimension til vores spil, men jeg tror ikke vi vil mangle ham så meget som du ligger op til.

Sjovt som man kan se spillet forskelligt, jeg mener nemlig at Thomsen er en af vores mest chanceskabende spillere med et fantastisk drive med bolden og høj spilintelligens.

[frederikshavneren]

Bekymrende at Helenius ikke engang kan spille sig ind blandt reserverne i testkampen med belgierne.

Det stinker langt væk af et fejlindkøb

Gaarde raus...

Velkommen tilbage til Helenius. Gid du må gøre min skepsis til skamme. Jeg mener stadigvæk at det er en fejl at hente Helenius, men forhåbentlig har de styr på sagerne ude på Hornevej.

Når Helenius får banket rusten af får vi forhåbentlig en goalgetter at se, min anke i forhold til transferen er at vi virkelig kommer til at mangle kreativitet offensivt. Uden Kusk og Jönsson kommer vi til at slide med at skabe chancer.

Mener du vi havde skabt flere chancer saafremt vi ikke havde lejet Helenius? Og husker du at Helenius faktisk var manden bag 7 assists i baade 2011-2 og 2012-3?

Helenius er bestemt en god spiller, jeg mener bare at vi har mere brug for en anden type angriber/offensiv midtbane. Helenius' primære force er som striker, men han er da også rimelig ift. assists som du nævner.
Når det er sagt er han ikke en Jönsson type, som jeg virkelig tror at vi kommer til at mangle.

Uden Kusk og formentlig også Jönsson bliver der et stort pres på Ene og Risgård, som skal stå for meget af det kreative. Thomsen ser jeg mere som en spiller med sin force i sit enorme løbepensum.

Jeg tror du misforstaar mit spoergsmaal/jeg har vaeret uklar. Hvorfor mener du det at leje Helenius goer os svagere? Det udelukker jo ikke at vi ogsaa signer andre. Alt andet lige staar vi staerkere med Helenius, end uden. Det virker som om du natop antager at dette betyder at vi ikke ogsaa lejer/koeber nogen til Kusk's plads.

Ja det er rigtigt at jeg antager at der ikke hentes en afløser for Kusk. Vurderer jeg forkert, det er bestemt muligt men hvis vi skal fastholde den økonomiske smalhals så må vi nærme os kistebunden. Gaarde har godt nok udtalt noget i stil med at Ene ikke er hentet som afløser for Kusk, men det vil overraske mig hvis der hentes en stor profil udefra som direkte afløser.

Hvis det ender med afgang af Kusk og Jönsson, samt tilgang af Ene og Helenius vil jeg vurdere os som svækket. På plussiden får vi målfarlige spillere, på minussiden mister vi to af Superligaens mest kreative spillere.

Bliver Thomsen solgt så tilføjes der midler, som naturligvis kan ændre scenariet hvis Gaarde får lov til at reinvestere en del af fortjenesten.

[Super Hansen]

Tja... han støder første til trænings lejeren i aften så måske derfor. :-)

[Gaarde6]

Nu ved jeg godt der er lidt vej til Ene er i top form.
Men nærmer han sig bare en snært af den Ene, som var her sidst (Som blev landsholdsspiller, Blev kåret til månedens profil i Superligaen og solgt til udlandet) Så tror jeg vi har en afløser på nøjagtig samme niveau som Kusk (Om ikke bedre)
Et stort plus er at han allerede spiller med nu! Troede han var langt fra at kunne spille da vi signede ham!

I øvrigt er det lidt sjovt, hvordan Ene bliver betegnet lidt som et la la indkøb fordi han HAR været skadet.
Alt i mens Jönsson bliver betegnet som et gude indkøb selvom han ER skadet

Jeg ved godt, hvem af de to, som først når topformen, hvis ikke der sker et tilbagefald selvfølgelig.

[AMadsen]

Argh, kom nu Helenius passer perfekt!

Super afslutninger og gennembrud, driblestærk + god fysik også kender han klubben og spillestilen.

Spalvis's hovedstyrke komplimenterer Helenius, det her bliver godt! Bliv nu bare Kusk og Jönsson :-)

[Erasmus Montanus]

Hvis vi også henter Jönsson, så vil det være et helt utroligt hold vi kunne sætte på banen. De lyskeproblemer han har døjet med i de sidste år må man krydse fingrer for, at han har set det sidste til. Vi har kun set ham på 60-70% og jeg tør slet ikke tænke på ham, når han når de 100% - holy moly

Nå, men det kunne være lækkert at hente Jönsson ind. Indtil da må vi vel nøjes med en SF (som er blevet skadet i aftenens kamp?) eller måske den gennembrudsstærke Børsting på den kant. Bruhn må overtage for Thomsen, mens han er væk. Hvordan var status med Thomsen? AK er en fantastisk spiller at have i angrebet, så Helenbius kan tage den tid han skal bruge. AK er god for mere end to håndfunde mål i en sæson, hvor han er starter.

Edit: Hov, der blev vist slettet et indlæg før dette. Nu nævner jeg Jönsson ud af ingenting. Nuvel.

[Arendt]

Hvis vi også henter Jönsson, så vil det være et helt utroligt hold vi kunne sætte på banen. De lyskeproblemer han har døjet med i de sidste år må man krydse fingrer for, at han har set det sidste til. Vi har kun set ham på 60-70% og jeg tør slet ikke tænke på ham, når han når de 100% - holy moly

Nå, men det kunne være lækkert at hente Jönsson ind. Indtil da må vi vel nøjes med en SF (som er blevet skadet i aftenens kamp?) eller måske den gennembrudsstærke Børsting på den kant. Bruhn må overtage for Thomsen, mens han er væk. Hvordan var status med Thomsen? AK er en fantastisk spiller at have i angrebet, så Helenbius kan tage den tid han skal bruge. AK er god for mere end to håndfunde mål i en sæson, hvor han er starter.

Edit: Hov, der blev vist slettet et indlæg før dette. Nu nævner jeg Jönsson ud af ingenting. Nuvel.

Jeg slettede indlægget, da jeg synes, at det passede bedre ind i emnet Transferønsker Vol. 17.

Jeg er dog enig med dig i forhold til Jönsson, da han har et stort udviklingspotentiale og er helt sikkert fantastisk god, når han rammer 100 %.

Søren Frederiksen udgik efter 27 minutter og blev erstattet med Wichmann. For mig at se ikke en svækkelse af holdet. Bruhn får stor konkurrence fra Mathias Thrane og Enevoldsen, og jeg tror, at han trækker sorteper fremadrettet.

Vi er faktisk også enige med hensyn til angrebet, men jeg tror, at Helenius slår AK af. AK vil også være en rigtig god spiller at have på bænken, hvis der opstår skader eller der skal sættes en mand ind. Væsentligt opgradering i forhold til Jeppe Curth. Det ser spændende ud!

[Provst i Brovst]

Hvis vi også henter Jönsson, så vil det være et helt utroligt hold vi kunne sætte på banen. De lyskeproblemer han har døjet med i de sidste år må man krydse fingrer for, at han har set det sidste til. Vi har kun set ham på 60-70% og jeg tør slet ikke tænke på ham, når han når de 100% - holy moly

Nå, men det kunne være lækkert at hente Jönsson ind. Indtil da må vi vel nøjes med en SF (som er blevet skadet i aftenens kamp?) eller måske den gennembrudsstærke Børsting på den kant. Bruhn må overtage for Thomsen, mens han er væk. Hvordan var status med Thomsen? AK er en fantastisk spiller at have i angrebet, så Helenbius kan tage den tid han skal bruge. AK er god for mere end to håndfunde mål i en sæson, hvor han er starter.

Edit: Hov, der blev vist slettet et indlæg før dette. Nu nævner jeg Jönsson ud af ingenting. Nuvel.

Jeg slettede indlægget, da jeg synes, at det passede bedre ind i emnet Transferønsker Vol. 17.

Jeg er dog enig med dig i forhold til Jönsson, da han har et stort udviklingspotentiale og er helt sikkert fantastisk god, når han rammer 100 %.

Søren Frederiksen udgik efter 27 minutter og blev erstattet med Wichmann. For mig at se ikke en svækkelse af holdet. Bruhn får stor konkurrence fra Mathias Thrane og Enevoldsen, og jeg tror, at han trækker sorteper fremadrettet.

Vi er faktisk også enige med hensyn til angrebet, men jeg tror, at Helenius slår AK af. AK vil også være en rigtig god spiller at have på bænken, hvis der opstår skader eller der skal sættes en mand ind. Væsentligt opgradering i forhold til Jeppe Curth. Det ser spændende ud!

Hvis ikke Jönsson kommer så tror jeg angrebet bliver som udgangspunkt Helenius og AKJ medmindre Spalvis fortsætter sin udvikling, som vi alle naturligvis håber.

[Arendt]

Hvis vi også henter Jönsson, så vil det være et helt utroligt hold vi kunne sætte på banen. De lyskeproblemer han har døjet med i de sidste år må man krydse fingrer for, at han har set det sidste til. Vi har kun set ham på 60-70% og jeg tør slet ikke tænke på ham, når han når de 100% - holy moly

Nå, men det kunne være lækkert at hente Jönsson ind. Indtil da må vi vel nøjes med en SF (som er blevet skadet i aftenens kamp?) eller måske den gennembrudsstærke Børsting på den kant. Bruhn må overtage for Thomsen, mens han er væk. Hvordan var status med Thomsen? AK er en fantastisk spiller at have i angrebet, så Helenbius kan tage den tid han skal bruge. AK er god for mere end to håndfunde mål i en sæson, hvor han er starter.

Edit: Hov, der blev vist slettet et indlæg før dette. Nu nævner jeg Jönsson ud af ingenting. Nuvel.

Jeg slettede indlægget, da jeg synes, at det passede bedre ind i emnet Transferønsker Vol. 17.

Jeg er dog enig med dig i forhold til Jönsson, da han har et stort udviklingspotentiale og er helt sikkert fantastisk god, når han rammer 100 %.

Søren Frederiksen udgik efter 27 minutter og blev erstattet med Wichmann. For mig at se ikke en svækkelse af holdet. Bruhn får stor konkurrence fra Mathias Thrane og Enevoldsen, og jeg tror, at han trækker sorteper fremadrettet.

Vi er faktisk også enige med hensyn til angrebet, men jeg tror, at Helenius slår AK af. AK vil også være en rigtig god spiller at have på bænken, hvis der opstår skader eller der skal sættes en mand ind. Væsentligt opgradering i forhold til Jeppe Curth. Det ser spændende ud!

Hvis ikke Jönsson kommer så tror jeg angrebet bliver som udgangspunkt Helenius og AKJ medmindre Spalvis fortsætter sin udvikling, som vi alle naturligvis håber.

Jeg håber, at det bliver Spalvis og Helenius, da de er AaBs bedste afsluttere. Helenius kan være den bevægelige og fysisk stærke angriber, mens Spalvis kan være targetman. AK er også meget bevægelig, og han kan noget på egen hånd, som de andre angribere ikke kan. Han ville være en supersub, da han kan komme ind med sin hurtighed, når forsvarsspillerne er ved at være møre.

[Provst i Brovst]

Hvis vi også henter Jönsson, så vil det være et helt utroligt hold vi kunne sætte på banen. De lyskeproblemer han har døjet med i de sidste år må man krydse fingrer for, at han har set det sidste til. Vi har kun set ham på 60-70% og jeg tør slet ikke tænke på ham, når han når de 100% - holy moly

Nå, men det kunne være lækkert at hente Jönsson ind. Indtil da må vi vel nøjes med en SF (som er blevet skadet i aftenens kamp?) eller måske den gennembrudsstærke Børsting på den kant. Bruhn må overtage for Thomsen, mens han er væk. Hvordan var status med Thomsen? AK er en fantastisk spiller at have i angrebet, så Helenbius kan tage den tid han skal bruge. AK er god for mere end to håndfunde mål i en sæson, hvor han er starter.

Edit: Hov, der blev vist slettet et indlæg før dette. Nu nævner jeg Jönsson ud af ingenting. Nuvel.

Jeg slettede indlægget, da jeg synes, at det passede bedre ind i emnet Transferønsker Vol. 17.

Jeg er dog enig med dig i forhold til Jönsson, da han har et stort udviklingspotentiale og er helt sikkert fantastisk god, når han rammer 100 %.

Søren Frederiksen udgik efter 27 minutter og blev erstattet med Wichmann. For mig at se ikke en svækkelse af holdet. Bruhn får stor konkurrence fra Mathias Thrane og Enevoldsen, og jeg tror, at han trækker sorteper fremadrettet.

Vi er faktisk også enige med hensyn til angrebet, men jeg tror, at Helenius slår AK af. AK vil også være en rigtig god spiller at have på bænken, hvis der opstår skader eller der skal sættes en mand ind. Væsentligt opgradering i forhold til Jeppe Curth. Det ser spændende ud!

Hvis ikke Jönsson kommer så tror jeg angrebet bliver som udgangspunkt Helenius og AKJ medmindre Spalvis fortsætter sin udvikling, som vi alle naturligvis håber.

Jeg håber, at det bliver Spalvis og Helenius, da de er AaBs bedste afsluttere. Helenius kan være den bevægelige og fysisk stærke angriber, mens Spalvis kan være targetman. AK er også meget bevægelig, og han kan noget på egen hånd, som de andre angribere ikke kan. Han ville være en supersub, da han kan komme ind med sin hurtighed, når forsvarsspillerne er ved at være møre.

Jeg ved ikke hvor buff Helenius er blevet i England men umiddelbart ville jeg regne Spalvis som den fysisk stærke spiller, som også passer til den target man som Spalvis kan spille.

[Arendt]

Hvis vi også henter Jönsson, så vil det være et helt utroligt hold vi kunne sætte på banen. De lyskeproblemer han har døjet med i de sidste år må man krydse fingrer for, at han har set det sidste til. Vi har kun set ham på 60-70% og jeg tør slet ikke tænke på ham, når han når de 100% - holy moly

Nå, men det kunne være lækkert at hente Jönsson ind. Indtil da må vi vel nøjes med en SF (som er blevet skadet i aftenens kamp?) eller måske den gennembrudsstærke Børsting på den kant. Bruhn må overtage for Thomsen, mens han er væk. Hvordan var status med Thomsen? AK er en fantastisk spiller at have i angrebet, så Helenbius kan tage den tid han skal bruge. AK er god for mere end to håndfunde mål i en sæson, hvor han er starter.

Edit: Hov, der blev vist slettet et indlæg før dette. Nu nævner jeg Jönsson ud af ingenting. Nuvel.

Jeg slettede indlægget, da jeg synes, at det passede bedre ind i emnet Transferønsker Vol. 17.

Jeg er dog enig med dig i forhold til Jönsson, da han har et stort udviklingspotentiale og er helt sikkert fantastisk god, når han rammer 100 %.

Søren Frederiksen udgik efter 27 minutter og blev erstattet med Wichmann. For mig at se ikke en svækkelse af holdet. Bruhn får stor konkurrence fra Mathias Thrane og Enevoldsen, og jeg tror, at han trækker sorteper fremadrettet.

Vi er faktisk også enige med hensyn til angrebet, men jeg tror, at Helenius slår AK af. AK vil også være en rigtig god spiller at have på bænken, hvis der opstår skader eller der skal sættes en mand ind. Væsentligt opgradering i forhold til Jeppe Curth. Det ser spændende ud!

Hvis ikke Jönsson kommer så tror jeg angrebet bliver som udgangspunkt Helenius og AKJ medmindre Spalvis fortsætter sin udvikling, som vi alle naturligvis håber.

Jeg håber, at det bliver Spalvis og Helenius, da de er AaBs bedste afsluttere. Helenius kan være den bevægelige og fysisk stærke angriber, mens Spalvis kan være targetman. AK er også meget bevægelig, og han kan noget på egen hånd, som de andre angribere ikke kan. Han ville være en supersub, da han kan komme ind med sin hurtighed, når forsvarsspillerne er ved at være møre.

Jeg ved ikke hvor buff Helenius er blevet i England men umiddelbart ville jeg regne Spalvis som den fysisk stærke spiller, som også passer til den target man som Spalvis kan spille.

Det bliver spændende at følge. Hvis Helenius er 10 kg tungere, så bliver han en rigtig stor gevinst, når han kommer i form.

[jonas386]

Helt enig med Ahrend. Helenius - Spalvis med AK som 3. Valg vil være et af de stærkeste angreb i ligaen. Spalvis -Helenius virker som et match der er meant to be, de virker til at komplimentere hinanden godt, det bliver Helenius med en spiller der kan score på alle de lette chancer og opsøger huller i feltet.

Jeg vil gerne sætte 500 på at Helenius/Spalvis tilsammen har scoret 30+ mål(i alle turneringer) når sæsonen er slut. Hvis det er det Kent satser på selvfølgelig