Potentiel Superligastrejke

[alithebeast]

Den lov du henviser til, det er den, som et flertal i folketinget vedtog, for at stoppe lærerkonflikten. Der står jo klokkeklart i lovforslaget, at "...Loven forlænger eller fornyer overenskomster og aftaler for visse ansatte på det offentlige område, herunder navnlig lærere i folkeskolen, til den 31. marts 2015 og den fredspligt, der er knyttet til overenskomst- eller aftaleforholdet. Loven bestemmer endvidere, at iværksatte arbejdsstandsninger skal ophøre... ".

Og så glemte du lige...
Aftale med tilhørende bilag af 28. april 2009 mellem KL og Arkitektforbundet, Bibliotekarforbundet, Blik- og Rørarbejderforbundet, BUPL – forbundet for pædagoger og klubfolk, Danmarks Jurist- og Økonomforbund, Dansk El-forbund, Dansk Formands Forening, Dansk Frisør og Kosmetiker Forbund, Dansk Funktionærforbund, DM (Dansk Magisterforening), Dansk Metal, Dansk Psykolog Forening, Dansk Socialrådgiverforening, Den Danske Landinspektørforening, Fagligt Fælles Forbund – 3F, FOA – Fag og Arbejde, Forhandlingskartellet, Forbundet Træ-Industri-Byg i Danmark, Foreningen af Speciallæger, Fællesudvalget for Musikundervisere inden for Musikskoleområdet (FMM), Gymnasieskolernes Lærerforening, HK/KOMMUNAL, Ingeniørforeningen i Danmark, Jordbrugsakademikerne, Landsklubben for Deltidsansatte Brandfolk, Ledernes Hovedorganisation, Lærernes Centralorganisation, Malerforbundet i Danmark, Nærings- og Nydelsesmiddelarbejderforbundet i Danmark, Pharmadanmark, Socialpædagogernes Landsforbund, Tandlægeforeningen, Tandlægernes Nye Landsforening, Teknisk Landsforbund og Yngre Læger om udmøntningsgaranti af nye midler til lokal løndannelse.
6. Aftale med tilhørende bilag af 28. november 2012 mellem KL og Arkitektforbundet, Blik- og Rørarbejderforbundet, BUPL – forbundet for pædagoger og klubfolk, Danmarks Jurist- og Økonomforbund, Dansk El-forbund, Dansk Formands Forening, Dansk Frisør og Kosmetiker Forbund, Dansk Metal, Dansk Socialrådgiverforening, De Offentlige Tandlæger, Fagligt Fælles Forbund – 3F, FOF FA – Fag og Arbejde, Forbundet Træ-Industri-Byg, Foreningen af Kommunale Chefer, Foreningen af Speciallæger, Fællesudvalget for Musikundervisere inden for Musikskoleområdet (FMM), Forhandlingskartellet, Gymnasieskolernes Lærerforening, HK/KOMMUNAL, Ingeniørforeningen i Danmark, Landsklubben for Deltidsansatte Brandfolk, Ledernes Hovedorganisation, Lærernes Centralorganisation, Malerforbundet i Danmark, Serviceforbundet, Socialpædagogernes Landsforbund, Tandlægeforeningen og Teknisk Landsforbund om gennemsnitsløngaranti.

Om du ved, hvad lovhjemmel betyder, det ved jeg ikke? Det link du har sat tyder ihvertfald ikke på det, Arbejdsrettens lovhjemmel findes nemlig ikke i linket, men i arbejdsretsloven. Arbejdsretten kan ikke dømme i andre sager end de i §9 beskrevne jf. §1. I §9 finder du desuden også det, som den beskæftiger sig med.

Wauw.. du vidste faktisk noget... Tog det dig lang tid at Google?

Spillerforeningen kan forresten ikke diktere "LO-sympatistrejker". Spillerforeningen er medlem af LO ligesom 3F og HK eksempelvis er det, og medlemsforbundene under LO kan iværksætte blokader eller andre sympatikonflikter. Harald Børsting har jo lige netop nævnt det som et meget muligt senarie, at der vil blive sympatikonfliktet om nødvendigt.

De kan bede om det... På samme måde som andre forbund som er forbundet.
Og vil du mene at de har gjort dette allerede, siden du kaldte deres metoder for mafiaagtige?
eller overreagerede du en smule, qua en subjektiv modstand imod Spillerforeningen?

Så læs dog loven, den gælder kun for forbund, der ved lovens ikræfttrædelse ikke havde indgået overenskomst, hvilket i praksis vil sige, at den kun gælder for lærerne. Loven er lavet for at ændre lærernes arbejdstid og ikke en pind andet. De ændringer til gældende overenskomster, der er i loven berører ligeledes kun lærerne. Endvidere omhandler loven kun ansatte i det offentlige ikke i det private. Hvor er det du vil hen med loven? Hvor vil du hen med din plapren om Arbejdsretten? Med DA? Det halve af det du har sendt har ikke engang været lov, men en privat aftale. Den anden halvdel har ikke noget som helst med firmaer at gøre, da den omhandler det offentlige.

Du har til stadighed ikke givet svar på hvilken lovgivning 3F har ret til at kræve penge på, som egentlig var mit spørgsmål jf. citatet nedenunder.

Er det virkelig alt i kan komme med svende?
En løs, jeg-har-hørt-om-engang-et-firma-hvis-navn-jeg-ikke-kender-måske-har-fået-problemer-fordi-3F-måske-har-krævet-at-de-betalte-nogle-penge-de-skulle-betale-jævnfør-dansk-lovgivning.

Hvilken dansk lovgivning er det?

Du har blot udstillet din manglende evne til at finde relevant lovgivning i almindelighed og til at forstå den i særdeleshed. Vær du glad for, at du ikke skal til prøve i juridisk metode.

[doukas]

En masse sludder

Okay Professor Nu-Skal-Jeg-Rigtig-Trolle-De-Forsmåede-Nordjyder-Der-Hader-Spillerforeningen.

Dit niveau at debattere på er egentligt så lavt at du ikke fortjener at få noget feedback. Men det får et skud alligevel. Du har utroligt travlt med at anfægte mine akademiske kompetencer, faktisk i en grad der gør at jeg vurderer det bunder i mindreværd, Men bare rolig, jeg har har ikke noget imod folk der kun har en 10-klasses eksamen men jeg synes du skal skrue ned for den charmende retorik.

Du mener stadigvæk slavearbejde i Congos gummiplantager er sammenlignelige med afrikanske fodboldspilleres vilkår i Danmark hvis det ikke havde været for SFs overenskomst. Det er galimatias, og det kan ikke udskyldes med dine selvbestaltede overlegne udbevidste kompetencer indenfor historie og filosofi.

Du argumenterer for at overenskomstens mindsteløn på 17.700 kr. for fuldtidsspillere gør at markedet ikke bliver oversvømmet af afrikanere. Kan du høre selv høre hvordan det lyder?

Du kan ikke bevise at Phiri kun tjener 2.300 mdr. DET ER EN MINDSTELØN. Derfor kan du og medierne gisne om hvad han tjener og derfor holder det ikke som argument. Hvis mindstelønnen forsvinder, så tror jeg ikke der sker en skid. Spillerne vil søge derhen hvor der er den bedste løn, og der skal jo nok være nogle der vil tilbyde en fornuftig hyre hvis du er dygtig som fodboldspiller. Heri adskiller fodboldspillere sig jo også markant fra kassedamer og andre faggrupper. Det er jo ikke et menneskekrav, at man skal kunne leve af at spille fodbold, desværre. Men derfor skal man selvfølgelig have en ordenlig hyre hvis det er et fuldtidsjob.
De individuelle kompetencer hos fodboldspillere gør jo at man ikke bare kan udskifte en fodboldspiller med en anden, uden det går udover indtægtsgrundlaget for klubben i kraft af en bedre placering, tv-penge osv. Det er en forstokket oldnordisk socialdemokratisk fagforeningenstankegang at tro klubberne bare kan presse lønnen på spillerne hvis det ikke var for en overenskomst. Min påstand er, at arbejdsmarkedet i fodbolden i meget højere grad regulerer sig selv sammenlignet med andre arbejdsmarkeder og derfor giver en overenskomst mindre mening.

Som jonas skriver, så er det ikke sindssygt unormalt at bo i en kælder hos en ungdomstræner når man lige har flytte bopæl til udlandet i en ung alder. Det er der vist meget talenter der gør nogen de rejser udenlands, Lucas Andersen og Viktor Fisher boede hos "plejefamilier" eksempelvis som jonas nævnte.

Det kan godt være jeg er en gammel romantiker, men jeg synes det er charmende at man som fodboldspiller skal arbejde sig lidt op, og ikke bare tjener plus 40 k ligeså snart man kan kalde sig fuldtidsprof fordi man har ret til det.

Din store viden om Greve-sagen er imponerende, selvom du egentlig er nærig med oplysningerne. Greve blev trukket en masse point fordi de benyttede nogle spillere ulovligt pga. ulovlige kontrakter som set i sagen med Kim Aabech som havde en "tillægskontrakt". En overenskomst gør det jo ikke mere ulovligt at indgå sådanne nogle kontrakter, når det er DBU man skal stå til regnskab for ift. kontrakter! Derudover, så har jeg svært ved at det går imod spillerens trav at indgå disse kontrakter, de har vel være ligeså interesseret i at indgå dem som klubberne for at tjene nogle flere penge. Den første overenskomst blev indgået i 1999 - så spørger jeg igen, var der virkelig ringe vilkår for fodboldspillere før 1999?

Kan se du kommentere et indlæg adresseret en anden bruger længere nede. Du forstår tydeligvis ikke at der er forskel på at læger og kassedamer tjener forskellige, og så at fodboldspillere indbyrdes tjener meget forskelligt. Det er netop forskellen, fordi lønforskellen hos en kassedame og en anden kassedame er ikke stor, ligeledes for læger, omend nok i større grad. Det er også derfor læger og kassedamer ikke har personlige agenter der forhandler ansættelseskontrakter for dem.

Så ævler du en masse om ondt blod mellem SF og DF, det er nok rigtig nok, men kan ikke se hvilken relevans det har for denne debat.

Prøv at forstå, at manglende kompetence omkring hvad den overenskomst man selv har indgået ikke er at det samme som bevidst snyd. Selvfølgelig har spillerne krav på hvad der tilkommer dem retmæssig, og det kan man så mene om hvad man vil.

Jeg gider ikke bruge mere tid på denne debat.

[Buzz Killington]

Hold kæft hvor har du bare en ringe attitude til dine meddebattører Nico, og det endda på udebane.

Er du lige så spydig til daglig, eller er det kun når du skal lege internetkriger, du spiller smart? Et venligt råd kunne være at du droppede de konstante stikpiller til alle der er uenige med dig, og gemmer dem til bold.artikler, for ellers forudser jeg en halvkort karriere herinde.

Tjek evt. hvordan andre har tiltalt ham paa de sidste par sider. Niveauet er oftest ekstremt lavt i denne traad, paa begge sider.

[martinaalborg]

ja..det er jo svært at få armene ned efter den flotte præstation i går.....
BRAVO!!!!!

...men hvad er det egentlig blevet til med den varslede konflikt? ??? Er det noget der kan ødelægge vores kval. Kampe?????

[Gnu]

Det kommer ikke til at ske med AaB og FCK på tærsklen til CL. Der vil komme et voldsomt pres fra klubberne om en forhandlingsløsning.

[frederikshavneren]

ja..det er jo svært at få armene ned efter den flotte præstation i går.....
BRAVO!!!!!

...men hvad er det egentlig blevet til med den varslede konflikt? ??? Er det noget der kan ødelægge vores kval. Kampe?????

Den potentielle konflikt er den eneste sky på himlen.

[Hovedet]

ja..det er jo svært at få armene ned efter den flotte præstation i går.....
BRAVO!!!!!

...men hvad er det egentlig blevet til med den varslede konflikt? ??? Er det noget der kan ødelægge vores kval. Kampe?????

Den potentielle konflikt er den eneste sky på himlen.

Som Gnu pointerer: Det kommer aldrig til at ske. Glem nu bare den sag.

[nik]

Mon ikke også Spillerforeningen jubler over at klubberne nu ikke vil kunne stå sammen længere

[Klaus]

For spillerforeningen vil det også være rart, at AaB nu endegyldigt er på vej ud af det økonomiske morads man har befundet sig i. Det er jo helt surealistisk, at de vi opskriver så præcist som vi gjorde i dag. Tænk sig, at vi meget vel kan komme ud med et årsresultat uden CL, som er tæt på det vi fik da vi rent faktisk kom i gruppespillet. Bestyrelsen og ledelsen fortjener så meget ros. I bedste fald kan vi på godt et år gå fra negativegenkapital til i nærheden af 200 millioner. Og nu skal pengene hverken gå til håndbold, ishockey eller kontorbygninger. Vores fremtid og spillerforeningens medlemmers løn vil med andre ord være sikret mange år frem i tiden. Den mulighed bliver ikke sat på spil af hverken arbejdsgiver eller tager...

[Provst i Brovst]

"Ifølge Divisionsforeningen kræver Spillerforeningen af de bibeskæftigede spillere ikke må træne inden for normal arbejdstid, hvilket vil sige 8.30 til 16.30 mandag til torsdag, samt 8.30 til 15.00 fredag.

Herudover kræver Spillerforeningen, ifølge Divisionsforeningen, at klubberne skal sørge for, at spillerne ikke træner mere end ved de fastlagte træninger, heller ikke eksempelvis frivillig styrketræning."
http://www.bold.dk/nyt/spf-krav-kan-oed ... k-traening" onclick="window.open(this.href);return false;

Det er en særdeles destruktiv kraft som overenskomstkravet har udløst over dansk fodbold. Sammenholdt med at U19 spillere heller ikke må træne med førsteholdstruppen eller få kampe kan det totalt ødelægge dansk fodbolds talentlag i de lavere rangerende klubber hvis de håndhæves eller der ligger et muligt erstatningskrav fra spillerforeningen engang i fremtiden fra alle berørte klubber.

Men selvfølgelig kan AaB være ligeglad for vi har råd og de talenter vi ikke selv har kan vi købe i afrika. Velbekomme.

[Pastorius]

"Ifølge Divisionsforeningen kræver Spillerforeningen af de bibeskæftigede spillere ikke må træne inden for normal arbejdstid, hvilket vil sige 8.30 til 16.30 mandag til torsdag, samt 8.30 til 15.00 fredag.

Herudover kræver Spillerforeningen, ifølge Divisionsforeningen, at klubberne skal sørge for, at spillerne ikke træner mere end ved de fastlagte træninger, heller ikke eksempelvis frivillig styrketræning."
http://www.bold.dk/nyt/spf-krav-kan-oed ... k-traening" onclick="window.open(this.href);return false;

Det er en sædeles destruktiv kraft som overenskomstkravet har udløst over dansk fodbold. Sammenholdt med at U19 spillere heller ikke må træne med førsteholdstruppen eller få kampe kan det totalt ødelægge dansk fodbolds talentlag i de lavere rangerende klubber hvis de håndhæves eller der ligger et muliget erstaningskrav fra spillerforeningen engang i fremtiden fr alle berørte klubber.

Men selvfølgelig kan AaB være ligeglad for vi har råd og de talenter vi ikke selv har kan vi købe i afrika. Velbekomme.

Det er jo helt væk, det der.

[gravballe]

"Ifølge Divisionsforeningen kræver Spillerforeningen af de bibeskæftigede spillere ikke må træne inden for normal arbejdstid, hvilket vil sige 8.30 til 16.30 mandag til torsdag, samt 8.30 til 15.00 fredag.

Herudover kræver Spillerforeningen, ifølge Divisionsforeningen, at klubberne skal sørge for, at spillerne ikke træner mere end ved de fastlagte træninger, heller ikke eksempelvis frivillig styrketræning."
http://www.bold.dk/nyt/spf-krav-kan-oed ... k-traening" onclick="window.open(this.href);return false;

Det er en særdeles destruktiv kraft som overenskomstkravet har udløst over dansk fodbold. Sammenholdt med at U19 spillere heller ikke må træne med førsteholdstruppen eller få kampe kan det totalt ødelægge dansk fodbolds talentlag i de lavere rangerende klubber hvis de håndhæves eller der ligger et muligt erstatningskrav fra spillerforeningen engang i fremtiden fra alle berørte klubber.

Men selvfølgelig kan AaB være ligeglad for vi har råd og de talenter vi ikke selv har kan vi købe i afrika. Velbekomme.

det er mig en gåde at nogle fodbolds spillere, kan mene overstående er en god ide. især det med u19 spillere er jo helt gak gak.

[nik]

Har de ikke også krævet mere i feriepenge? Der må være flere krav end de nævnte

[Hajen]

FCK's Anders Hørsholt, som jeg oftest betragter som en endog meget fornuftig mand, var i gårsdagens EB ude med markante meldinger, og vel også lidt indirekte pres på egne spillere:

"En mulig konflikt - fastsat til midten af august - vil dermed være startet på det værst tænkelige tidspunkt for FCK, erkender klubbens direktør Anders Hørsholt.

- Ja, men så må spillerne vælge, om de vil spille fodbold, eller om de vil have en faglig kamp, siger Hørsholt.

FCK-direktøren ved godt, hvad han vil råde spillerne til.

- Det er ikke særligt svært. Vi spiller fodbold i en fodboldklub. Og det forventer vi også, at vores spillere gør, siger Hørsholt.

Spørgsmål: Men kan man vride armen om på dem og bede dem spille fodbold?

- Det kan vi ikke bestemme. Det må spilleren selv vurdere. Men jeg er sikker på, at spillerne er både kloge og fornuftige nok til at selv at kunne vurdere situationen, siger han"


Er der ikke noget med at Paddy sidder i Spillerforeningens ét-eller-andet, og tidligere har udtalt sig, at spillerne vil stå sammen uanset hvad der måtte være af europæiske udfordringer ?

[astonvilla]

Som jeg har sagt lige fra starten - så har Spillerforeningen tabt sutten og fuldstændigt misforstået deres rolle. De skrumler rundt som en elefant i porcelænbutikken og ødelægger alt af for egne medlemmer.
Personificeret af Mads Øland, som er den største klaphat af alle.

Det er til grin. Men ikke noget at grine af når vores CL drømme bliver smadret om en uges tid, af Mads Ø og Co.

[frederikshavneren]

FCK's Anders Hørsholt, som jeg oftest betragter som en endog meget fornuftig mand, var i gårsdagens EB ude med markante meldinger, og vel også lidt indirekte pres på egne spillere:

"En mulig konflikt - fastsat til midten af august - vil dermed være startet på det værst tænkelige tidspunkt for FCK, erkender klubbens direktør Anders Hørsholt.

- Ja, men så må spillerne vælge, om de vil spille fodbold, eller om de vil have en faglig kamp, siger Hørsholt.

FCK-direktøren ved godt, hvad han vil råde spillerne til.

- Det er ikke særligt svært. Vi spiller fodbold i en fodboldklub. Og det forventer vi også, at vores spillere gør, siger Hørsholt.

Spørgsmål: Men kan man vride armen om på dem og bede dem spille fodbold?

- Det kan vi ikke bestemme. Det må spilleren selv vurdere. Men jeg er sikker på, at spillerne er både kloge og fornuftige nok til at selv at kunne vurdere situationen, siger han"


Er der ikke noget med at Paddy sidder i Spillerforeningens ét-eller-andet, og tidligere har udtalt sig, at spillerne vil stå sammen uanset hvad der måtte være af europæiske udfordringer ?

Patrick er en af Spillerforeningens frontfigurer. Der er et kæmpe pres på parterne for at blive enige, hvis det ender i konflikt vil det bombe dansk fodbold tilbage til stenalderen i europæisk regi.

Jeg tror og håber at parterne bliver enige, men risikoen for en konflikt der smadrer CL drømmen er ikke urealistisk. I så fald bliver det interessant hvad spillerne vælger.

FCKs spillere har været meget tavse i forhandlingsforløbet, mens AaBs spillere med Patrick i spidsen har truet med konflikt. Gad vide om der stadigvæk er enighed i spillertruppen nu når holdet står på dørtærsklen til CL...
Det kan potentielt forgifte stemningen på Hornevej, hvis nogle spillere ønsker konflikt, mens andre vil spille uanset om der er konflikt. Misset
CL kval kan koste spillerne rigtig dyrt i form af tabt bonus.

Kommer det så vidt tror jeg (gæt) at FCKerne skider på konflikten og spiller, men om det samme vil være tilfældet for AaBerne er uklart.

Er der nogen der ved om forligsmanden endnu engang kan udsætte konflikt varslet, eller om han har opbrugt alle muligheder for at opnå en forhandlingsløsning?

[Brent]

FCK's Anders Hørsholt, som jeg oftest betragter som en endog meget fornuftig mand, var i gårsdagens EB ude med markante meldinger, og vel også lidt indirekte pres på egne spillere:

"En mulig konflikt - fastsat til midten af august - vil dermed være startet på det værst tænkelige tidspunkt for FCK, erkender klubbens direktør Anders Hørsholt.

- Ja, men så må spillerne vælge, om de vil spille fodbold, eller om de vil have en faglig kamp, siger Hørsholt.

FCK-direktøren ved godt, hvad han vil råde spillerne til.

- Det er ikke særligt svært. Vi spiller fodbold i en fodboldklub. Og det forventer vi også, at vores spillere gør, siger Hørsholt.

Spørgsmål: Men kan man vride armen om på dem og bede dem spille fodbold?

- Det kan vi ikke bestemme. Det må spilleren selv vurdere. Men jeg er sikker på, at spillerne er både kloge og fornuftige nok til at selv at kunne vurdere situationen, siger han"


Er der ikke noget med at Paddy sidder i Spillerforeningens ét-eller-andet, og tidligere har udtalt sig, at spillerne vil stå sammen uanset hvad der måtte være af europæiske udfordringer ?

Patrick er en af Spillerforeningens frontfigurer. Der er et kæmpe pres på parterne for at blive enige, hvis det ender i konflikt vil det bombe dansk fodbold tilbage til stenalderen i europæisk regi.

Jeg tror og håber at parterne bliver enige, men risikoen for en konflikt der smadrer CL drømmen er ikke urealistisk. I så fald bliver det interessant hvad spillerne vælger.

FCKs spillere har været meget tavse i forhandlingsforløbet, mens AaBs spillere med Patrick i spidsen har truet med konflikt. Gad vide om der stadigvæk er enighed i spillertruppen nu når holdet står på dørtærsklen til CL...
Det kan potentielt forgifte stemningen på Hornevej, hvis nogle spillere ønsker konflikt, mens andre vil spille uanset om der er konflikt. Misset
CL kval kan koste spillerne rigtig dyrt i form af tabt bonus.

Kommer det så vidt tror jeg (gæt) at FCKerne skider på konflikten og spiller, men om det samme vil være tilfældet for AaBerne er uklart.

Er der nogen der ved om forligsmanden endnu engang kan udsætte konflikt varslet, eller om han har opbrugt alle muligheder for at opnå en forhandlingsløsning?

Jeg er ikke enig i din vurdering, det er typisk i den slags forhandlinger at man kører helt til kanten, det er mere reglen end undtagelsen. Det er til gengæld helt usandsynligt at det ender i en konflikt.

[frederikshavneren]

FCK's Anders Hørsholt, som jeg oftest betragter som en endog meget fornuftig mand, var i gårsdagens EB ude med markante meldinger, og vel også lidt indirekte pres på egne spillere:

"En mulig konflikt - fastsat til midten af august - vil dermed være startet på det værst tænkelige tidspunkt for FCK, erkender klubbens direktør Anders Hørsholt.

- Ja, men så må spillerne vælge, om de vil spille fodbold, eller om de vil have en faglig kamp, siger Hørsholt.

FCK-direktøren ved godt, hvad han vil råde spillerne til.

- Det er ikke særligt svært. Vi spiller fodbold i en fodboldklub. Og det forventer vi også, at vores spillere gør, siger Hørsholt.

Spørgsmål: Men kan man vride armen om på dem og bede dem spille fodbold?

- Det kan vi ikke bestemme. Det må spilleren selv vurdere. Men jeg er sikker på, at spillerne er både kloge og fornuftige nok til at selv at kunne vurdere situationen, siger han"


Er der ikke noget med at Paddy sidder i Spillerforeningens ét-eller-andet, og tidligere har udtalt sig, at spillerne vil stå sammen uanset hvad der måtte være af europæiske udfordringer ?

Patrick er en af Spillerforeningens frontfigurer. Der er et kæmpe pres på parterne for at blive enige, hvis det ender i konflikt vil det bombe dansk fodbold tilbage til stenalderen i europæisk regi.

Jeg tror og håber at parterne bliver enige, men risikoen for en konflikt der smadrer CL drømmen er ikke urealistisk. I så fald bliver det interessant hvad spillerne vælger.

FCKs spillere har været meget tavse i forhandlingsforløbet, mens AaBs spillere med Patrick i spidsen har truet med konflikt. Gad vide om der stadigvæk er enighed i spillertruppen nu når holdet står på dørtærsklen til CL...
Det kan potentielt forgifte stemningen på Hornevej, hvis nogle spillere ønsker konflikt, mens andre vil spille uanset om der er konflikt. Misset
CL kval kan koste spillerne rigtig dyrt i form af tabt bonus.

Kommer det så vidt tror jeg (gæt) at FCKerne skider på konflikten og spiller, men om det samme vil være tilfældet for AaBerne er uklart.

Er der nogen der ved om forligsmanden endnu engang kan udsætte konflikt varslet, eller om han har opbrugt alle muligheder for at opnå en forhandlingsløsning?

Jeg er ikke enig i din vurdering, det er typisk i den slags forhandlinger at man kører helt til kanten, det er mere reglen end undtagelsen. Det er til gengæld helt usandsynligt at det ender i en konflikt.

Jeg tror og håber ikke at det ender i konflikt, men det er nok temmelig optimistisk helt at afvise risikoen.

Hørsholt og Schoors er af gode grunde nu ude og lægge maksimalt pres på Spillerforeningen:
http://ekstrabladet.dk/sport/fodbold/da ... 7493.ecede" onclick="window.open(this.href);return false;

Ekstra Bladet er næppe det mest troværdige medie, men hvis deres historie er korrekt så bekræfter det bare at FCK står bedre end AaB. FCK har tilsyneladende i modsætning til AaB en del spillere som ikke er medlem af Spillerforeningen.

Ender det med skrækscenariet så bør alle spillere på Hornevej med det samme melde sig ud af Spillerforeningen. Dem der evt. måtte følge Patrick har vel ikke den store fremtid i klubben, det er noget der vil blive husket fra klubbens side samt af de øvrige spillere.

[gravballe]

omvendt så har Mads Øland jo godt fat på klubberne nu(især AaB åbenbart). Klubberne kan jo risikere at gå glip af mange penge, og derved blive tvunget til at gå med til nogle helt tåbelige nye regler, som vil skade dansk fodbold mange år frem.

[Provst i Brovst]

omvendt så har Mads Øland jo godt fat på klubberne nu(især AaB åbenbart). Klubberne kan jo risikere at gå glip af mange penge, og derved blive tvunget til at gå med til nogle helt tåbelige nye regler, som vil skade dansk fodbold mange år frem.

Det er et fåtal af klubber der risikerer at miste penge, det er et fåtal af klubber der vil cementere deres position hvis de mindre klubber bliver lagt i jern af spillerforeningens krav om dit og dat. Det er også de klubber der er de toneangivende. Ingen af dem vil se flere klubber som Hobro. Jeg tror spillerforeningen får deres vilje og superligaeklubberne er godt tilfredse med alle de umuligheder de lavere rangerende klubber skal døje med.

Men jeg håber da på en lockout/strejke, ikke for AaBs skyld men fodbolden i Danmarks skyld og de kommende danske talenter. Jeg ser ikke frem til at talentudvikling kun foregår i superligaen suppleret med eksotisk import. FCM vejen er ikke attraktiv for mig. Men jeg tror det vil blive fremtiden hvis spillerforeningen får deres vilje.