Potentiel Superligastrejke

[Provst i Brovst]

Jeg elsker, at AaB fans i adskillige slagsange markerer sig som tilhørende arbejderklassen. Når der så kommer en faglig konflikt stiller hovedparten (i hvert fald herinde) sig straks på arbejdsgiversiden.

Måske fordi de har forståelse for at man ikke kan save den gren over man selv sidder på? Tiden er løbet fra 70ernes manglende økonomiske forståelse.

[Bech]

Jeg elsker, at AaB fans i adskillige slagsange markerer sig som tilhørende arbejderklassen. Når der så kommer en faglig konflikt stiller hovedparten (i hvert fald herinde) sig straks på arbejdsgiversiden.

AaB-fans stiller sig sjovt nok klubben AaBs side.

[frederikshavneren]

Jeg magter det ikke. Vi står på tærsklen til CL gruppespillet og alt burde være fryd og gammen i denne for klubben og supporternes så spændende tid!

Men nej hvad sker der så?
Optakten er præget af kværuleren mellem uenige parter, der har gravet dybe grøfter. Jeg er ligeglad med hvis skyld det er og hvorfor de er uenige. Jeg har ikke sat mig ind i hvorfor de er uenige, men i bund og grund er jeg som sagt ligeglad. Jeg konstaterer bare at parterne er godt i gang med at smadre optakten til klubbens vigtigste kamp i årevis...

Det er så tragisk at det næsten er komisk...

Det kan godt være at der findes en løsning, men hvordan er stemningen så i klubben efterfølgende? Er der gravet grøfter ml. spillertruppen og Gaarde/Schoors?

[doukas]

Fuckin hell, begynder sgu at tvivle på de når i mål http://sporten.tv2.dk/2014-08-13-stadig-ingen-l" onclick="window.open(this.href);return false;øsning-i-spillerkonflikt-fohandlinger-genoptages-klokken-10

Mærkværdige krav, jeg kender ingen andre brancher hvor set står i overenskomsten at de ansatte er sikret en del af virksomhedens indtægter ud over den fyrstlige gage de hæver.

Mere vil have mere

Lige præcis, og SF vil ikke nøjes med en del af overskuddet, nej nej - de vil have en del af indtægten. Det er jo helt godnat, og jeg kan satme godt forstå DF vil have den vedtægt ud af overenskomsten, hvor den overhovedet ikke hører hjemme.

Hvis SF får magt som de har agt, så har de jo råd til at bygge en 1:1 kopi af Mads Øland i ren guld foran deres hovedkvarter som de passende kan bygge op i elfenben og udsmykke med Farbegéæg (de scorede jo også en pæn gevinst på Feriepengesagen)

[Brent]

Jeg elsker, at AaB fans i adskillige slagsange markerer sig som tilhørende arbejderklassen. Når der så kommer en faglig konflikt stiller hovedparten (i hvert fald herinde) sig straks på arbejdsgiversiden.

Selvfølgelig stiller jeg mig på AaBs side, det siger sig selv. Spillere kommer og går klubben består.

Desuden er det noget af en tilsnigelse at sammenligne professionelle fodboldspillere med arbejderklassen. Der er snarere tale om selvstændige erhvervsdrivende med egne agenter.

Hold kæft vi må være til grin ude i Europa lige nu....

[doukas]

Jeg elsker, at AaB fans i adskillige slagsange markerer sig som tilhørende arbejderklassen. Når der så kommer en faglig konflikt stiller hovedparten (i hvert fald herinde) sig straks på arbejdsgiversiden.

Tror de færrest AaB-fans ser spillerne som stakkels lønslaver.....

[gravballe]

det er vandvittigt det mads øland har gang i. ufatteligt flere spiller eikke kan se dette! Det her ender galt, enten går klubben med på noget de ikke burde. eller så koster det AaB dyrt i mistet CL. Hvis AaB spillerne sætter AaB i den situation støtter jeg dem ikke mere.. jeg er færdig med superliga så..

[frederikshavneren]

Jeg elsker, at AaB fans i adskillige slagsange markerer sig som tilhørende arbejderklassen. Når der så kommer en faglig konflikt stiller hovedparten (i hvert fald herinde) sig straks på arbejdsgiversiden.

Selvfølgelig stiller jeg mig på AaBs side, det siger sig selv. Spillere kommer og går klubben består.

Desuden er det noget af en tilsnigelse at sammenligne professionelle fodboldspillere med arbejderklassen. Der er snarere tale om selvstændige erhvervsdrivende med egne agenter.

Hold kæft vi må være til grin ude i Europa lige nu....

Vi er allerede til grin på Cypern hvor de med vantro følger farcen. APOELs konkurrenter ved ikke om de skal grine eller græde.

[white splash]

Hvis ikke lige det var fordi at vi står på tærsklen, til en enestående mulighed for at komme i Champions league, så var jeg også fortaler for en evt. strejke hvis ikke SF giver sig lidt. Et meget lille plaster på såret er at vi i det mindste er kvallet. til EL-gruppespil.

Den er sgu svær!

[Buzz Killington]

Jeg elsker, at AaB fans i adskillige slagsange markerer sig som tilhørende arbejderklassen. Når der så kommer en faglig konflikt stiller hovedparten (i hvert fald herinde) sig straks på arbejdsgiversiden.

Det burde ellers fortaelle dig at blot fordi man er arbejdstager, saa tilhoerer man ikke noedvendigvis arbejderklassen. Og blot fordi man er arbejdsgiver, er man ikke noedvendigvis repraesentant for storkapitalen. En fodboldklub har mere tilfaelles med en fagforening i dette scenarie. Den eksisterer udelukkende for os fans, og ikke sine egne oekonomiske interesser. AaB fungerer ikke uafhaengigt af sine fans, og den dag den ikke laengere repraesenterer fans, men sine egne interesser, saa skal jeg love dig at sangene ophoerer. Saa bliver det som med Dinamo Zagreb.

Det er derfor hele ideen om at spillerne organiserer sig er saa absurd.

[Provst i Brovst]

LOL det overgår venstrefløjens 70er krav om økonomisk demokrati, der var det trodsalt kun overskuddet de ville have del af, her er det INDTÆGTEN.

http://da.wikipedia.org/wiki/%C3%98konomisk_demokrati" onclick="window.open(this.href);return false;

Spillerforeningen er sgu den rene vare af socialisme, det må man give mads øland, en ægte kommunist. Jeg har tabt alt for medlemmerne af SF.

[frederikshavneren]

Hvis ikke lige det var fordi at vi står på tærsklen, til en enestående mulighed for at komme i Champions league, så var jeg også fortaler for en evt. strejke hvis ikke SF giver sig lidt. Et meget lille plaster på såret er at vi i det mindste er kvallet. til EL-gruppespil.

Den er sgu svær!

Den er sgu nem.

Forskellen på CL og EL er måske op imod 100 mill. kr. Det er altså ikke peanuts som AaB risikerer at gå glip af, hvis de stiller med et sekundahold næste onsdag. Hvis det er tilfældet bliver det meget tæt på den mørkeste dag i klubbens glorværdige historie!

[white splash]

Hvis ikke lige det var fordi at vi står på tærsklen, til en enestående mulighed for at komme i Champions league, så var jeg også fortaler for en evt. strejke hvis ikke SF giver sig lidt. Et meget lille plaster på såret er at vi i det mindste er kvallet. til EL-gruppespil.

Den er sgu svær!

Den er sgu nem.

Forskellen på CL og EL er måske op imod 100 mill. kr. Det er altså ikke peanuts som AaB risikerer at gå glip af, hvis de stiller med et sekundahold næste onsdag. Hvis det er tilfældet bliver det meget tæt på den mørkeste dag i klubbens glorværdige historie!

Så du mener at AaB skal bøje sig og give spillerne hvad de forlanger?

[sulakvelidze]

Jeg elsker, at AaB fans i adskillige slagsange markerer sig som tilhørende arbejderklassen. Når der så kommer en faglig konflikt stiller hovedparten (i hvert fald herinde) sig straks på arbejdsgiversiden.

Selvfølgelig stiller jeg mig på AaBs side, det siger sig selv. Spillere kommer og går klubben består.

Jeg kan så til gengæld ikke følge, at det skulle være så selvfølgeligt. Det vil altså sige, at uanset argumenter og situation i det hele taget, står man bare bag klubben 100 procent? Fordi spillerne kommer og går? Det vil jeg aldrig låse mig fast på.

Derudover har jeg ikke taget stilling i sagen, og jeg har heller ikke valgt side. Jeg ringeagter Divisionsforeningen for at være så snotdumme at opsige en overenskomst og så blive fortørnede over, at modparten bruger sine trumfer. Det svarer til at udfordre til et spil poker og forvente, at modparten lader være med at bruger esser og billedkort. Idiotisk, intet mindre.
Men jeg ringeagter også Spillerforeningen for tilsyneladende at stille så tåbelige og urealistiske krav, at det nærmer sig en børnehave. Lidt realitetssans bør der også være plads til, selv om man kæmper for sin sag.

Hvem der er de største idioter i sagen, må en arbejdsmarkedsforsker eller lignende kunne forklare. Jeg kan ikke. Jeg ved bare, at begge parter har ansvaret, hvis det ender i ragnarok. Jeg tror stadig, at de finder en løsning, men det er stærkt beskæmmende, at det er kommet så vidt som nu.

Det hele stinker i øvrigt langt væk af også at være et personopgør mellem Øland og Thomsen - og når alt dette er overstået, ville det i den ideelle verden få både spillere og klubber til at vælge nogle andre frontfigurer. Men det sker selvfølgelig ikke.

[frederikshavneren]

Hvis ikke lige det var fordi at vi står på tærsklen, til en enestående mulighed for at komme i Champions league, så var jeg også fortaler for en evt. strejke hvis ikke SF giver sig lidt. Et meget lille plaster på såret er at vi i det mindste er kvallet. til EL-gruppespil.

Den er sgu svær!

Den er sgu nem.

Forskellen på CL og EL er måske op imod 100 mill. kr. Det er altså ikke peanuts som AaB risikerer at gå glip af, hvis de stiller med et sekundahold næste onsdag. Hvis det er tilfældet bliver det meget tæt på den mørkeste dag i klubbens glorværdige historie!

Så du mener at AaB skal bøje sig og give spillerne hvad de forlanger?

Jeg forstod godt dit indlæg og jeg er principielt enig med dig og nej AaB skal bestemt ikke godtage urimelige vilkår.
Men som du skriver er der et væsentligt aber dabei (CL kval).

Det er måske moralsk anløbent, men hvis flere FCKereog et par fra FCM ikke er medlem af SF, så kan AaB fremadrettet hvis der indgås et forlig som er ugunstigt for klubben nu de har pistolen for hovedet have dette in mente fremadrettet.

F.eks. kan Gaarde/Schoors diskret lade antyde overfor spillertruppen, at klubben vil se positivt på de spillere som ikke er medlem af Spillerforeningen. Dermed også sagt mellem linjerne at spillere som ikke melder sig ud af SF kan glemme alt om at få en kontraktforlængelse.

Ja det vil være ekstremt og kan skabe dårlig stemning, men klubben er i sin gode ret til at huske forløbet og svare tilbage på den måde den kan.

[BoT]

Jeg kan virkelig ikke se, hvorfor fodboldspillere, der lever af at spille fodbold, er i en helt anden arbejdstagersituation end andre faggrupper. Ja, der er nogle fodboldspillere, der i en kort periode af deres karriere har en langt højere løn end almindelige lønmodtagere, men denne konflikt handler i høj grad om det store flertal af de professionelle og semiprofessionelle spillere, der ABSOLUT ikke tjener nogen høj løn.
At de højtlønnede spillere (bl.a. AaB-spillerne) er involveret i en konflikt på dette punkt er jo hele idéen med en fagforening - at man står sammen fælles i solidaritet med dem, der har dårligere forhold. Hvis ikke superligaspillerne deltog i faglige kampe, ville Spillerforeningen være helt ubrugelig, for så havde arbejdstagerne ikke nogen reelle pressionsmuligheder i forhold til Klubbernes kæmpe store magt.

Det er tydeligt, at mange har svært ved at adskille det rigtig ærgerlige faktum, at denne konflikt især for AaB er utroligt dårligt timet (hvilket jo primært er Divisionsforeningens skyld, da det er den, der har opsagt den nuværende overenskomst og i øvrigt indgivet konfliktvarsel) med at dette er en arbejdsmæssig konflikt på linje med mange af de andre faglige konflikter, vi har haft igennem årene.

Husk, hvem der er initiativtager til konflikten. Det er ikke spillerne, det er ikke AaB, det er Divisionsforeningen.

[Yankee]

Du har fuldstændig ret, Bo. Det eneste man objektivt set kan klandre Spillerforeningen er, at de skabte en større scene omkring postbud-gate og ikke lod konflikten starte 1/7 som Divisionsforeningen foreslog og varslede. Da havde konflikten (som aldrig kan vare mere end 1-2 uger) været afviklet inden sæsonen gik igang.

[BoT]

Du har fuldstændig ret, Bo. Det eneste man objektivt set kan klandre Spillerforeningen er, at de skabte en større scene omkring postbud-gate og ikke lod konflikten starte 1/7 som Divisionsforeningen foreslog og varslede. Da havde konflikten (som aldrig kan vare mere end 1-2 uger) været afviklet inden sæsonen gik igang.

Muligvis. Men isoleret set ville det jo stille Spillerforeningen LANGT dårligere i en forhandligssituation. Det er jo ikke tilfældigt, at Divisionsforeningen ønsker at tage konflikten i sommerferien (og ABSOLUT ikke for fansenes skyld!!), hvor klubberne ikke vil have ret meget at miste, og derfor lettere kan få deres krav igennem.

[Buzz Killington]

Jeg kan virkelig ikke se, hvorfor fodboldspillere, der lever af at spille fodbold, er i en helt anden arbejdstagersituation end andre faggrupper. Ja, der er nogle fodboldspillere, der i en kort periode af deres karriere har en langt højere løn end almindelige lønmodtagere, men denne konflikt handler i høj grad om det store flertal af de professionelle og semiprofessionelle spillere, der ABSOLUT ikke tjener nogen høj løn.
At de højtlønnede spillere (bl.a. AaB-spillerne) er involveret i en konflikt på dette punkt er jo hele idéen med en fagforening - at man står sammen fælles i solidaritet med dem, der har dårligere forhold. Hvis ikke superligaspillerne deltog i faglige kampe, ville Spillerforeningen være helt ubrugelig, for så havde arbejdstagerne ikke nogen reelle pressionsmuligheder i forhold til Klubbernes kæmpe store magt.

Det er tydeligt, at mange har svært ved at adskille det rigtig ærgerlige faktum, at denne konflikt især for AaB er utroligt dårligt timet (hvilket jo primært er Divisionsforeningens skyld, da det er den, der har opsagt den nuværende overenskomst og i øvrigt indgivet konfliktvarsel) med at dette er en arbejdsmæssig konflikt på linje med mange af de andre faglige konflikter, vi har haft igennem årene.

Husk, hvem der er initiativtager til konflikten. Det er ikke spillerne, det er ikke AaB, det er Divisionsforeningen.

Nu ved jeg ikke om det var et svar til bl.a. mit indlaeg, for du bringer ingen citater. Men dit oprindelige punkt var at det var "

Jeg elsker, at AaB fans i adskillige slagsange markerer sig som tilhørende arbejderklassen. Når der så kommer en faglig konflikt stiller hovedparten (i hvert fald herinde) sig straks på arbejdsgiversiden

"

Og jeg har blot argumenteret for at fodboldklubber er meget anderledes end de fleste andre private virksomheder, da de eksisterer 90% for os fans. Derfor er der i modsaetning til hvad du antyder, intet underligt i at folk der har arbejderidealer, holder med klubben i denne konflikt. Dette udelukker dog ikke at divisionsforeningen er idioter, at spillerforeningen er smarte, og alt muligt andet. Det fortaeller dog at det giver god mening at holde med klubberne i denne konflikt, selv hvis man har sympati for arbejderklassen.

Derudover er der et tydeligt insider/outsider problem her, der goer at virkeligheden formegentlig bliver daarligere for talenterne og semi-profferne hvis spillerforeningen faar deres ret. Det vil blive skrevet langt faerre kontrakter, da de fattige klubber ikke paa magisk vis faar flere penge mellem haenderne, blot fordi de nu skal betale kassen for at have en ung spiller loebende rundt. Derfor er det ogsaa komplet utrovaerdigt naar spillerforenigen haevder at de kaemper for den lille mand. De kaemper for profferne, ingen andre.

[Brent]

http://ekstrabladet.dk/sport/fodbold/da ... 962723.ece" onclick="window.open(this.href);return false;