AaB damehåndbold

[Brent]

Mens vi venter på halvårsregnskabet sad jeg og kiggede lidt på AaB's hjemmeside under investor relations. Her faldt jeg over denne pressemeddelelse fra 07. Tydeligvis var vi langt henne i forhandlingerne om at overtage damehåndbold, men det må sgu være en fejl at den ligger på hjemmesiden. Eller det bare mig der husker forkert?

http://www.aabsport.dk/media/2609/0711.pdf" onclick="window.open(this.href);return false;

Edit mig der husker forkert, vi troede vi var et damehåndboldhold i en måneds tid hvorefter det heldigvis blev aflivet.

[Pastorius]

Mens vi venter på halvårsregnskabet sad jeg og kiggede lidt på AaB's hjemmeside under investor relations. Her faldt jeg over denne pressemeddelelse fra 07. Tydeligvis var vi langt henne i forhandlingerne om at overtage damehåndbold, men det må sgu være en fejl at den ligger på hjemmesiden. Eller det bare mig der husker forkert?

http://www.aabsport.dk/media/2609/0711.pdf" onclick="window.open(this.href);return false;

Edit mig der husker forkert, vi troede vi var et damehåndboldhold i en måneds tid hvorefter det heldigvis blev aflivet.

Ja, der blev indgået en aftale med forbehold for due dilligence (som betyder at man lige skal regne på at de forudsætninger man har aftalt er holdbare).

[seamann]

Mens vi venter på halvårsregnskabet sad jeg og kiggede lidt på AaB's hjemmeside under investor relations. Her faldt jeg over denne pressemeddelelse fra 07. Tydeligvis var vi langt henne i forhandlingerne om at overtage damehåndbold, men det må sgu være en fejl at den ligger på hjemmesiden. Eller det bare mig der husker forkert?

http://www.aabsport.dk/media/2609/0711.pdf" onclick="window.open(this.href);return false;

Edit mig der husker forkert, vi troede vi var et damehåndboldhold i en måneds tid hvorefter det heldigvis blev aflivet.

Hold da op - et monument over en (heldigvis) svunden tid.

[Brent]

Mens vi venter på halvårsregnskabet sad jeg og kiggede lidt på AaB's hjemmeside under investor relations. Her faldt jeg over denne pressemeddelelse fra 07. Tydeligvis var vi langt henne i forhandlingerne om at overtage damehåndbold, men det må sgu være en fejl at den ligger på hjemmesiden. Eller det bare mig der husker forkert?

http://www.aabsport.dk/media/2609/0711.pdf" onclick="window.open(this.href);return false;

Edit mig der husker forkert, vi troede vi var et damehåndboldhold i en måneds tid hvorefter det heldigvis blev aflivet.

Hold da op - et monument over en (heldigvis) svunden tid.

Yeps, det var dengang "synergieffekter" var det mest brugte ord i AaB A/S

[NIN]

Er der en der kan huske hvad budgetter håndbolden og hockeyen havde, da optimismen var på sit højest i det nordjyske?

[Pastorius]

Er der en der kan huske hvad budgetter håndbolden og hockeyen havde, da optimismen var på sit højest i det nordjyske?

Budgettet var vel at det skulle løbe rundt. Det lykkedes bare ikke helt at få indtægtsiden til at matche forventningerne. De mange millioner blev først smidt væk da aktiviteterne skulle afvikles (indtil da smed de bare små årlige millionbeløb ), og så i alle udenomsaktiviteterne som selv med optimistiske budgetter var afhængige af alle idrætsgrenene for at hænge nogenlunde sammen.

[Hovedet]

Er der en der kan huske hvad budgetter håndbolden og hockeyen havde, da optimismen var på sit højest i det nordjyske?

Budgettet var vel at det skulle løbe rundt. Det lykkedes bare ikke helt at få indtægtsiden til at matche forventningerne. De mange millioner blev først smidt væk da aktiviteterne skulle afvikles (indtil da smed de bare små årlige millionbeløb ), og så i alle udenomsaktiviteterne som selv med optimistiske budgetter var afhængige af alle idrætsgrenene for at hænge nogenlunde sammen.

Mig bekendt gav ishockeyen og håndbolden et samlet underskud på ca. 15 millioner nogenlunde ligeligt fordelt mellem de 2 idrætsgrene i det sidste år med håndbold. Personligt havde jeg meget svært ved at forstå, hvordan relativt inferiøre sportsgrene kunne skabe så massive underskud som tilfældet var. Jeg var helt på det rene med, at man ikke kunne tjene penge på dem, og personligt havde jeg det helt ok med, at håndbold og ishockey var en del af AaB.

Problemet bestod naturligvis i de kontinuerlige milliontab, og jeg forstår heller ikke, hvordan de 2 sportsgrene uden for AaB-regi har været i stand til at løbe rundt, uden at der er slækket på de sportslige ambitioner. Hvad skete der egentlig i AaB i de år?

[Pastorius]

Er der en der kan huske hvad budgetter håndbolden og hockeyen havde, da optimismen var på sit højest i det nordjyske?

Budgettet var vel at det skulle løbe rundt. Det lykkedes bare ikke helt at få indtægtsiden til at matche forventningerne. De mange millioner blev først smidt væk da aktiviteterne skulle afvikles (indtil da smed de bare små årlige millionbeløb ), og så i alle udenomsaktiviteterne som selv med optimistiske budgetter var afhængige af alle idrætsgrenene for at hænge nogenlunde sammen.

Mig bekendt gav ishockeyen og håndbolden et samlet underskud på ca. 15 millioner nogenlunde ligeligt fordelt mellem de 2 idrætsgrene i det sidste år med håndbold. Personligt havde jeg meget svært ved at forstå, hvordan relativt inferiøre sportsgrene kunne skabe så massive underskud som tilfældet var. Jeg var helt på det rene med, at man ikke kunne tjene penge på dem, og personligt havde jeg det helt ok med, at håndbold og ishockey var en del af AaB.

Problemet bestod naturligvis i de kontinuerlige milliontab, og jeg forstår heller ikke, hvordan de 2 sportsgrene uden for AaB-regi har været i stand til at løbe rundt, uden at der er slækket på de sportslige ambitioner. Hvad skete der egentlig i AaB i de år?

Regnskaberne er jo ikke helt gennemsigtige, men koncerntanke var jo bygget på at man havde nogle fællesfunktioner som alle skulle bruge (fx. administration, college og Event etc.) og måske har byrden til de funktioner været for stor. Det sidste år for begge sportsgrene var så også året hvor de skulle afvikles, og dét kostede penge.

[Hovedet]

Er der en der kan huske hvad budgetter håndbolden og hockeyen havde, da optimismen var på sit højest i det nordjyske?

Budgettet var vel at det skulle løbe rundt. Det lykkedes bare ikke helt at få indtægtsiden til at matche forventningerne. De mange millioner blev først smidt væk da aktiviteterne skulle afvikles (indtil da smed de bare små årlige millionbeløb ), og så i alle udenomsaktiviteterne som selv med optimistiske budgetter var afhængige af alle idrætsgrenene for at hænge nogenlunde sammen.

Mig bekendt gav ishockeyen og håndbolden et samlet underskud på ca. 15 millioner nogenlunde ligeligt fordelt mellem de 2 idrætsgrene i det sidste år med håndbold. Personligt havde jeg meget svært ved at forstå, hvordan relativt inferiøre sportsgrene kunne skabe så massive underskud som tilfældet var. Jeg var helt på det rene med, at man ikke kunne tjene penge på dem, og personligt havde jeg det helt ok med, at håndbold og ishockey var en del af AaB.

Problemet bestod naturligvis i de kontinuerlige milliontab, og jeg forstår heller ikke, hvordan de 2 sportsgrene uden for AaB-regi har været i stand til at løbe rundt, uden at der er slækket på de sportslige ambitioner. Hvad skete der egentlig i AaB i de år?

Regnskaberne er jo ikke helt gennemsigtige, men koncerntanke var jo bygget på at man havde nogle fællesfunktioner som alle skulle bruge (fx. administration, college og Event etc.) og måske har byrden til de funktioner været for stor. Det sidste år for begge sportsgrene var så også året hvor de skulle afvikles, og dét kostede penge.

Jeg kunne for så vidt godt fatte sympati for koncerntanken, men til sidst gik alle aktiviteterne med undtagelse af fodbold jo helt bananas i underskud. De gigantiske underskud til og med sidste år skal naturligvis mest af alt ses i lyset af alle de afskrivninger, der måtte foretages. Jeg kan også godt huske, at man på et tidspunkt opgjorde regnskabet på en måde, hvoraf enkeltaktiviteternes underskud ikke fremgik, hvilket blot yderligere medvirkede til den generelle utroværdighed.

Dog - og dén skal den gamle nok så udskældte bestyrelse og Per Søndergaard have - holdt man nallerne fra kvindehåndbold. I så fald kunne man nok have føjet yderligere et tocifret millionbeløb til det samlede tab på koncernaktiviteterne.

[Brent]

Er der en der kan huske hvad budgetter håndbolden og hockeyen havde, da optimismen var på sit højest i det nordjyske?

Budgettet var vel at det skulle løbe rundt. Det lykkedes bare ikke helt at få indtægtsiden til at matche forventningerne. De mange millioner blev først smidt væk da aktiviteterne skulle afvikles (indtil da smed de bare små årlige millionbeløb ), og så i alle udenomsaktiviteterne som selv med optimistiske budgetter var afhængige af alle idrætsgrenene for at hænge nogenlunde sammen.

Mig bekendt gav ishockeyen og håndbolden et samlet underskud på ca. 15 millioner nogenlunde ligeligt fordelt mellem de 2 idrætsgrene i det sidste år med håndbold. Personligt havde jeg meget svært ved at forstå, hvordan relativt inferiøre sportsgrene kunne skabe så massive underskud som tilfældet var. Jeg var helt på det rene med, at man ikke kunne tjene penge på dem, og personligt havde jeg det helt ok med, at håndbold og ishockey var en del af AaB.

Problemet bestod naturligvis i de kontinuerlige milliontab, og jeg forstår heller ikke, hvordan de 2 sportsgrene uden for AaB-regi har været i stand til at løbe rundt, uden at der er slækket på de sportslige ambitioner. Hvad skete der egentlig i AaB i de år?

Regnskaberne er jo ikke helt gennemsigtige, men koncerntanke var jo bygget på at man havde nogle fællesfunktioner som alle skulle bruge (fx. administration, college og Event etc.) og måske har byrden til de funktioner været for stor. Det sidste år for begge sportsgrene var så også året hvor de skulle afvikles, og dét kostede penge.

Jeg kunne for så vidt godt fatte sympati for koncerntanken, men til sidst gik alle aktiviteterne med undtagelse af fodbold jo helt bananas i underskud. De gigantiske underskud til og med sidste år skal naturligvis mest af alt ses i lyset af alle de afskrivninger, der måtte foretages. Jeg kan også godt huske, at man på et tidspunkt opgjorde regnskabet på en måde, hvoraf enkeltaktiviteternes underskud ikke fremgik, hvilket blot yderligere medvirkede til den generelle utroværdighed.

Dog - og dén skal den gamle nok så udskældte bestyrelse og Per Søndergaard have - holdt man nallerne fra kvindehåndbold. I så fald kunne man nok have føjet yderligere et tocifret millionbeløb til det samlede tab på koncernaktiviteterne.

Men overtagelse af damehåndbolden hang jo sammen med salg af bygningerne, så det havde nok ikke været så dumt alligevel.

[Pastorius]

Men overtagelse af damehåndbolden hang jo sammen med salg af bygningerne, så det havde nok ikke været så dumt alligevel.

Siden de afviste handlen, så har det i bedste fald været tvivlsomt om det ville kunne hænge sammen. Sandsynligheden taler for at det ville have været en katastrofe.

[limey]

Men overtagelse af damehåndbolden hang jo sammen med salg af bygningerne, så det havde nok ikke været så dumt alligevel.

Siden de afviste handlen, så har det i bedste fald været tvivlsomt om det ville kunne hænge sammen. Sandsynligheden taler for at det ville have været en katastrofe.

Prøv at tænke sikken en gru det ville være, at det sidste søm i kisten på professionelt fodbold i AaB havde været fågging damehåndbold. Jeg får helt gåsehud ved tanken.

[Klaus]

Fantastisk artikel, det er ved at være længe siden jeg har læst ordet "synergi"... Måske kan man finde nogle af de gamle Halftime et eller andet sted. Fx kunne en kavalkade af indslag med Tom Mathiesen være sjove. Jeg tænker fx på hans utrættelige indsats for at tiltrække en europæisk topmodstander til en sommerkamp på Aalborg Stadion. Jeg erindrer mange på hinanden følgende interviews, hvor han "næsten" kunne melde ud, at det hele var på plads. Det kunne også være sjovt at høre nogle af forklaringerne på klubbens økonomiske underskud, og kommende glorværdige fremtid. Ja, det var vel i netop den periode vi rigtig lærte ordet synergi at kende :-)

[Brent]

Fantastisk artikel, det er ved at være længe siden jeg har læst ordet "synergi"... Måske kan man finde nogle af de gamle Halftime et eller andet sted. Fx kunne en kavalkade af indslag med Tom Mathiesen være sjove. Jeg tænker fx på hans utrættelige indsats for at tiltrække en europæisk topmodstander til en sommerkamp på Aalborg Stadion. Jeg erindrer mange på hinanden følgende interviews, hvor han "næsten" kunne melde ud, at det hele var på plads. Det kunne også være sjovt at høre nogle af forklaringerne på klubbens økonomiske underskud, og kommende glorværdige fremtid. Ja, det var vel i netop den periode vi rigtig lærte ordet synergi at kende :-)

Hahahaha åååh ja de var gode de interviews fra tiden med synergi Tom og Per Søndergaard. Det hele sejlede men hvert år mente man alligevel, at forretningen gik i 0 året efter, uden man havde foretaget sig nogen som helst tilpasning.

[9800]

Det sjove ved historien om AaB damehåndbold er at ejerne af håndbold holdet til gengæld skulle hjælpe AaB af med bygningerne.... Der må ha været mange skeletter i skabene siden den historie ikke blev til noget!

[Patmand]

Men overtagelse af damehåndbolden hang jo sammen med salg af bygningerne, så det havde nok ikke været så dumt alligevel.

Siden de afviste handlen, så har det i bedste fald været tvivlsomt om det ville kunne hænge sammen. Sandsynligheden taler for at det ville have været en katastrofe.

Prøv at tænke sikken en gru det ville være, at det sidste søm i kisten på professionelt fodbold i AaB havde været fågging damehåndbold. Jeg får helt gåsehud ved tanken.

Sandheden er, at en hel del af skribenterne herinde var af den mening, at AaB netop skulle indlemme damehåndbold i "koncernen"...

Jeg mener da at kunne huske Pastorius var fortaler for en sådan ekspansion

Kan også lige nævne at AaB Basket nåede at koste AaB i omegnen af kr. 5 mio. Det holdt jo kun godt en sæson. Det siger lidt om hvor langt ude Per Søndergaard og kumpaner var i de år.

Basket, ishockey, håndbold....sportsgrene som ALDRIG nogensinde har været overskudsgivende aktiviteter nogetsteds i kongeriget. Heller ikke i de byer hvor de har nydt publikums, de lokale politikeres og det lokale erhvervslivs opbakning.

Den satsning kom aldrig til at give mening for mig. Det var dødsdømt fra start - og det var jeg ret åbenmundet omkring.

Jeg husker også hvordan den daværende direktør var ude og sige, at man ikke bare sådan kunne lukke f.eks. håndbolden ned. Også selvom den var voldsomt underskudgivende. Selvfølgelig kan man altid lukke underskudsgivende udenomsaktiviteter ned, ja det er nærmest en pligt hvis man ønsker at fortsætte med at eksistere. Ganske kort tid efter den bemærkning så meddelte AaB A/S at AaB Håndbold ville blive lukket ned når sæsonen var omme.

[Hovedet]

Men overtagelse af damehåndbolden hang jo sammen med salg af bygningerne, så det havde nok ikke været så dumt alligevel.

Siden de afviste handlen, så har det i bedste fald været tvivlsomt om det ville kunne hænge sammen. Sandsynligheden taler for at det ville have været en katastrofe.

Prøv at tænke sikken en gru det ville være, at det sidste søm i kisten på professionelt fodbold i AaB havde været fågging damehåndbold. Jeg får helt gåsehud ved tanken.

Sandheden er, at en hel del af skribenterne herinde var af den mening, at AaB netop skulle indlemme damehåndbold i "koncernen"...

Jeg mener da at kunne huske Pastorius var fortaler for en sådan ekspansion

Kan også lige nævne at AaB Basket nåede at koste AaB i omegnen af kr. 5 mio. Det holdt jo kun godt en sæson. Det siger lidt om hvor langt ude Per Søndergaard og kumpaner var i de år.

Basket, ishockey, håndbold....sportsgrene som ALDRIG nogensinde har været overskudsgivende aktiviteter nogetsteds i kongeriget. Heller ikke i de byer hvor de har nydt publikums, de lokale politikeres og det lokale erhvervslivs opbakning.

Den satsning kom aldrig til at give mening for mig. Det var dødsdømt fra start - og det var jeg ret åbenmundet omkring.

Jeg husker også hvordan den daværende direktør var ude og sige, at man ikke bare sådan kunne lukke f.eks. håndbolden ned. Også selvom den var voldsomt underskudgivende. Selvfølgelig kan man altid lukke underskudsgivende udenomsaktiviteter ned, ja det er nærmest en pligt hvis man ønsker at fortsætte med at eksistere. Ganske kort tid efter den bemærkning så meddelte AaB A/S at AaB Håndbold ville blive lukket ned når sæsonen var omme.

Sig mig, kostede basketball virkelig absurde 5 millioner kr. - en sportsgren, hvor der vel dårligt nok er lønomkostninger, og hvor AaB vist i øvrigt endte som suverænt nr. sjok? En ting, der altid har undret mig, er, hvordan håndbold og ishockey tilsyneladende er fortsat med det samme sportslige niveau og med styr på økonomien uden for AaB-regi.

[Brent]

Men overtagelse af damehåndbolden hang jo sammen med salg af bygningerne, så det havde nok ikke været så dumt alligevel.

Siden de afviste handlen, så har det i bedste fald været tvivlsomt om det ville kunne hænge sammen. Sandsynligheden taler for at det ville have været en katastrofe.

Prøv at tænke sikken en gru det ville være, at det sidste søm i kisten på professionelt fodbold i AaB havde været fågging damehåndbold. Jeg får helt gåsehud ved tanken.

Sandheden er, at en hel del af skribenterne herinde var af den mening, at AaB netop skulle indlemme damehåndbold i "koncernen"...

Jeg mener da at kunne huske Pastorius var fortaler for en sådan ekspansion

Kan også lige nævne at AaB Basket nåede at koste AaB i omegnen af kr. 5 mio. Det holdt jo kun godt en sæson. Det siger lidt om hvor langt ude Per Søndergaard og kumpaner var i de år.

Basket, ishockey, håndbold....sportsgrene som ALDRIG nogensinde har været overskudsgivende aktiviteter nogetsteds i kongeriget. Heller ikke i de byer hvor de har nydt publikums, de lokale politikeres og det lokale erhvervslivs opbakning.

Den satsning kom aldrig til at give mening for mig. Det var dødsdømt fra start - og det var jeg ret åbenmundet omkring.

Jeg husker også hvordan den daværende direktør var ude og sige, at man ikke bare sådan kunne lukke f.eks. håndbolden ned. Også selvom den var voldsomt underskudgivende. Selvfølgelig kan man altid lukke underskudsgivende udenomsaktiviteter ned, ja det er nærmest en pligt hvis man ønsker at fortsætte med at eksistere. Ganske kort tid efter den bemærkning så meddelte AaB A/S at AaB Håndbold ville blive lukket ned når sæsonen var omme.

Sig mig, kostede basketball virkelig absurde 5 millioner kr. - en sportsgren, hvor der vel dårligt nok er lønomkostninger, og hvor AaB vist i øvrigt endte som suverænt nr. sjok? En ting, der altid har undret mig, er, hvordan håndbold og ishockey tilsyneladende er fortsat med det samme sportslige niveau og med styr på økonomien uden for AaB-regi.

Ishockey kører stadig emd underskud, jeg ved ikke hvordan det ser ud med håndbolden.måske er det bare lettere at skaffe sponsorkroner når de markedsfører sig selvstændigt end når de er en del af en stor koncern.

[Pastorius]

Men overtagelse af damehåndbolden hang jo sammen med salg af bygningerne, så det havde nok ikke været så dumt alligevel.

Siden de afviste handlen, så har det i bedste fald været tvivlsomt om det ville kunne hænge sammen. Sandsynligheden taler for at det ville have været en katastrofe.

Prøv at tænke sikken en gru det ville være, at det sidste søm i kisten på professionelt fodbold i AaB havde været fågging damehåndbold. Jeg får helt gåsehud ved tanken.

Sandheden er, at en hel del af skribenterne herinde var af den mening, at AaB netop skulle indlemme damehåndbold i "koncernen"...

Jeg mener da at kunne huske Pastorius var fortaler for en sådan ekspansion

Kan også lige nævne at AaB Basket nåede at koste AaB i omegnen af kr. 5 mio. Det holdt jo kun godt en sæson. Det siger lidt om hvor langt ude Per Søndergaard og kumpaner var i de år.

Basket, ishockey, håndbold....sportsgrene som ALDRIG nogensinde har været overskudsgivende aktiviteter nogetsteds i kongeriget. Heller ikke i de byer hvor de har nydt publikums, de lokale politikeres og det lokale erhvervslivs opbakning.

Den satsning kom aldrig til at give mening for mig. Det var dødsdømt fra start - og det var jeg ret åbenmundet omkring.

Jeg husker også hvordan den daværende direktør var ude og sige, at man ikke bare sådan kunne lukke f.eks. håndbolden ned. Også selvom den var voldsomt underskudgivende. Selvfølgelig kan man altid lukke underskudsgivende udenomsaktiviteter ned, ja det er nærmest en pligt hvis man ønsker at fortsætte med at eksistere. Ganske kort tid efter den bemærkning så meddelte AaB A/S at AaB Håndbold ville blive lukket ned når sæsonen var omme.

Jeg kan ikke huske jeg har været hverken fortaler eller det modsatte, men det skal nok passe. Jeg har sikkert ment at det ville være en god idé at få så meget sport som muligt ind i koncernen den gang det drejede sig om det, for at dele de store faste udgifter der var på administration og fællesudgifter. Jeg er til gengæld helt sikker på jeg aldrig har været fortaler for at gå ind i noget som helst uden at regne på at det kan betale sig - og uden at medtage varm luft på indtægtssiden?

Har du tal på de 5millioner på basket på et år? Umiddelbart vil jeg tro man kan købe og drive de to-tre bedste hold i ligaen for de penge. (men jeg er med på det blev dyrt - alt for dyrt.
Jeg har selv i tiderne morgen været formand for Aalborg Basketball klub - længe inden vi var i nærheden af den bedste række, men jeg vil tro at man kan tilknytte en god amerikaner for 50.000 for kost og logi pr. sæson. De bedste danskere er nok lidt dyrere. Men for en million er jeg sikker på man har et slagkraftigt hold i Dansk Basket. Er det lykkedes AaB at formøble 5 millioner på basket har de været virkeligt dygtige.

[Pastorius]

Men overtagelse af damehåndbolden hang jo sammen med salg af bygningerne, så det havde nok ikke været så dumt alligevel.

Siden de afviste handlen, så har det i bedste fald været tvivlsomt om det ville kunne hænge sammen. Sandsynligheden taler for at det ville have været en katastrofe.

Prøv at tænke sikken en gru det ville være, at det sidste søm i kisten på professionelt fodbold i AaB havde været fågging damehåndbold. Jeg får helt gåsehud ved tanken.

Sandheden er, at en hel del af skribenterne herinde var af den mening, at AaB netop skulle indlemme damehåndbold i "koncernen"...

Jeg mener da at kunne huske Pastorius var fortaler for en sådan ekspansion

Kan også lige nævne at AaB Basket nåede at koste AaB i omegnen af kr. 5 mio. Det holdt jo kun godt en sæson. Det siger lidt om hvor langt ude Per Søndergaard og kumpaner var i de år.

Basket, ishockey, håndbold....sportsgrene som ALDRIG nogensinde har været overskudsgivende aktiviteter nogetsteds i kongeriget. Heller ikke i de byer hvor de har nydt publikums, de lokale politikeres og det lokale erhvervslivs opbakning.

Den satsning kom aldrig til at give mening for mig. Det var dødsdømt fra start - og det var jeg ret åbenmundet omkring.

Jeg husker også hvordan den daværende direktør var ude og sige, at man ikke bare sådan kunne lukke f.eks. håndbolden ned. Også selvom den var voldsomt underskudgivende. Selvfølgelig kan man altid lukke underskudsgivende udenomsaktiviteter ned, ja det er nærmest en pligt hvis man ønsker at fortsætte med at eksistere. Ganske kort tid efter den bemærkning så meddelte AaB A/S at AaB Håndbold ville blive lukket ned når sæsonen var omme.

Sig mig, kostede basketball virkelig absurde 5 millioner kr. - en sportsgren, hvor der vel dårligt nok er lønomkostninger, og hvor AaB vist i øvrigt endte som suverænt nr. sjok? En ting, der altid har undret mig, er, hvordan håndbold og ishockey tilsyneladende er fortsat med det samme sportslige niveau og med styr på økonomien uden for AaB-regi.

Ishockey kører stadig emd underskud, jeg ved ikke hvordan det ser ud med håndbolden.måske er det bare lettere at skaffe sponsorkroner når de markedsfører sig selvstændigt end når de er en del af en stor koncern.

Jeg vil tro det er lettere at drive klubben, når den ikke skal betale til en stor administration og andre dyre fællesudgifter i den daværende AaB-koncern. Ishockey bliver aldrig noget god forretning.