Du skal ikke taenke paa FCM som en selvstaendig klub. Det er FC Benham, det er hans tegnebog, og det er hans spillere der bliver koebt og solgt. Og Benham koebte alle transferrettighederne tilbage da han overtog klubben, saa det er 100% ham der bestemmer spillernes skaebne. Der er ingen tvivl om at FCM havde solgt Pione paa stedet, hvis de var ansarlige for oekonomien i klubben.frederikshavneren skrev:FCMs økonomi kan bestemt ikke være dårlig med alle de penge de har brugt på transfers. Iflg. medier har de tilmed netop afslået et bud på 30 mill. kr. på Sisto. Det skulle være FC Porto og Sporting Lissabon som meget gerne vil købe Sisto.Hanga skrev:Man må sige at FCM har valgt den diametralt modsatte strategi af vores. 15 millioner brugt på 2 spillere og forlænget med flere profiler. Der bliver virkelig satset benhårdt på sportslig succes nu og her.
Ja, de har fået en kapitaltilførsel, men husk på at denne var i samme størrelsesorden som vores, ja faktisk lidt mindre (67 mil mod 75 mil).
FCM bruger mange penge, men hvis de vil kan de også hurtigt tjene mange penge. De har nogle meget attraktive spillere som er meget værd. Især Sisto og Sviasjenko kommer de til at score kassen på (med mindre de er solgt til playerinvest).
Hvorfor hade FCM 2
- Buzz Killington
- Allstar

- Indlæg: 9849
- Tilmeldt: 6. jul 2005, 17:22
- Favoritspiller: Lucas Andersen
- Geografisk sted: Aarhus
Re: Hvorfor hade FCM 2
"No dickheads"
Forbyd Pyrus
Forbyd Pyrus
Re: Hvorfor hade FCM 2
Haha, hvad fanden sker der? http://www.bt.dk/superligaen/fcm-rappor ... paa-guldet
For FC Midtjylland ville lande Martin Pusic, og BT erfarer, at det ikke mindst skyldes klubejer Matthew Benhams omfattende scoutingsystem.
Klubejeren, der har tjent sine penge på bettingvirksomhed, driver ved siden af FCM også den succesfulde Championship-klub Brentford samt virksomheden smartodds.co.uk, der leverer statisktisk forskning. Her har han 80 ansatte, som hjælper til at scoute alverdens spillere samt give dem karakterer, og det er denne analyse, der ifølge BTs oplysninger har peget på Martin Pusic som manden, der kan vinde det danske mesterskab for FCM.
BT kan berette, at FC Midtjylland før købet af Martin Pusic havde lavet en beregning, der viste, at mesterskabet med 79 procent sikkerhed ville lande i Herning, mens FC København havde 17 procent sandsynlighed, men med købet af Martin Pusic viser tallene, at guldet så godt som sikkert er FC Midtjyllands.
Således har en 15 sider lang rapport om Martin Pusic klargjort over for ledelsen i FC Midtjylland, at mesterskabet med 99 procent sansynlighed vil tilfalde Glen Riddersholms tropper.
Sorte Halifax-maskiner hoppede over klitterne ved Søndervig!
- Buzz Killington
- Allstar

- Indlæg: 9849
- Tilmeldt: 6. jul 2005, 17:22
- Favoritspiller: Lucas Andersen
- Geografisk sted: Aarhus
Re: Hvorfor hade FCM 2
Aah, det er jo meget i traad med det der knald i laaget "the secret" inspireret management pis som de er saa vilde med at dyrke i Herning. Der hvor man tror man kan naa et maal hvis man bare fortaeller sig at man kan. Fuldstaendig misforstaaet og uden psykologisk belaeg.Meelsen skrev:99
Naar det saa er sagt, saa er de da kaempe favoritter, men der er sgu ikke noget der er 99% i en sport der er behaeftet med saa stor tilfaeldighed som fodbold. FCK eller Randers vil selvfoelgelig hente FCM i mere end 1 ud af 99 tilfaelde.
edit:
http://www.bold.dk/nyt/fcm-traener-om-9 ... ie-volapyk
Glen vil naturligvis ikke laegge mere pres paa sig selv end hoejst noedvendigt med hans skroebelige psyke, men den historie er bare saa laekker FCM-agtig, at det er svaert at tro den ikke er sand.
"No dickheads"
Forbyd Pyrus
Forbyd Pyrus
Re: Hvorfor hade FCM 2
Så der er altså næsten ingenting, der kan gå galt? Spillerne kan ikke engang få skader?Frygah skrev:Haha, hvad fanden sker der? http://www.bt.dk/superligaen/fcm-rappor ... paa-guldet
For FC Midtjylland ville lande Martin Pusic, og BT erfarer, at det ikke mindst skyldes klubejer Matthew Benhams omfattende scoutingsystem.
Klubejeren, der har tjent sine penge på bettingvirksomhed, driver ved siden af FCM også den succesfulde Championship-klub Brentford samt virksomheden smartodds.co.uk, der leverer statisktisk forskning. Her har han 80 ansatte, som hjælper til at scoute alverdens spillere samt give dem karakterer, og det er denne analyse, der ifølge BTs oplysninger har peget på Martin Pusic som manden, der kan vinde det danske mesterskab for FCM.
BT kan berette, at FC Midtjylland før købet af Martin Pusic havde lavet en beregning, der viste, at mesterskabet med 79 procent sikkerhed ville lande i Herning, mens FC København havde 17 procent sandsynlighed, men med købet af Martin Pusic viser tallene, at guldet så godt som sikkert er FC Midtjyllands.
Således har en 15 sider lang rapport om Martin Pusic klargjort over for ledelsen i FC Midtjylland, at mesterskabet med 99 procent sansynlighed vil tilfalde Glen Riddersholms tropper.
Contra [1 2 3 4 5 6 7 8 9 10] Pro <-Mit Højer-index
Re: Hvorfor hade FCM 2
Selvfølgelig er den historie noget ævl. Den skulle efter sigende være lavet af et betting-firma. Jeg tror ikke på, at der er noget seriøst bettingfirma i verden, der efter en halvsæson med 99% sikkerhed vil give et mesterskab til en klub, der aldrig har vundet det før - og som endda har sådan en "lige-ved-og-næsten"-historik.
Re: Hvorfor hade FCM 2
Så har ulvene taget røven på Sylvester Igboun. For et par dage siden kunne man læse, at han nok blev solgt fordi: "Man havde en gentleman agreement om, ikke at stå i vejen, hvis der kom et godt tilbud." Ind kom tilbudet - og traddaaaaa, FCM løber fra løftet til spilleren, og hvad man selv meldte ud for et par dage siden. Man må godt nok sige, at den klub har en noget særpræget opfattelse af mandskabspleje 
http://www.tipsbladet.dk/nyhed/superlig ... gboun-salg
Og nu skal der så hives i land....
http://www.bold.dk/nyt/glen-r-dybt-bero ... sly-skifte
Jeg forstår sgu godt, hvis spillere ikke vil til Herning....
http://www.tipsbladet.dk/nyhed/superlig ... gboun-salg
Og nu skal der så hives i land....
http://www.bold.dk/nyt/glen-r-dybt-bero ... sly-skifte
Jeg forstår sgu godt, hvis spillere ikke vil til Herning....
-
frederikshavneren
- Allstar

- Indlæg: 6047
- Tilmeldt: 12. jan 2011, 15:12
- Favoritspiller: messi
Re: Hvorfor hade FCM 2
Iflg. Bold.dk/BT var FCM enige med FCN om et køb af Uffe Bech, men Uffe B. gad ikke til Ikast.
Ifølge artiklen bød FCM 19 mill. kr. for Bech, jeg er godt nok lettere rystet hvis det er sandt.
http://m.bt.dk/superligaen/transferbomb ... n-for-bech
Ifølge artiklen bød FCM 19 mill. kr. for Bech, jeg er godt nok lettere rystet hvis det er sandt.
http://m.bt.dk/superligaen/transferbomb ... n-for-bech
Re: Hvorfor hade FCM 2
http://www.dr.dk/Sporten/Fodbold/2015/02/03/171735.htm
De gør da hvad de kan for at piske stemningen op til endnu en traditions-hade-klassiker.
De gør da hvad de kan for at piske stemningen op til endnu en traditions-hade-klassiker.
Med venlig Hilsen
--
Robert
--
Robert
Re: Hvorfor hade FCM 2
Hobro kan kun nikke pænt for de vil jo gerne kunne leje og købe spillere der i fremtidenPastorius skrev:http://www.dr.dk/Sporten/Fodbold/2015/02/03/171735.htm
De gør da hvad de kan for at piske stemningen op til endnu en traditions-hade-klassiker.
Re: Hvorfor hade FCM 2
19 millioner for Uffe Bech... NITTEN MILLIONER!
Hold da op de spiller hazard med pengene. FC Benham må være deres nye navn.
Hold da op de spiller hazard med pengene. FC Benham må være deres nye navn.
Aalborg BK
95 - 99 - 08 - 14
95 - 99 - 08 - 14
Re: Hvorfor hade FCM 2
Aner man en snert af misundelse? Ung nybagt landsholds spiller med stort videresalg potentiale...Hanga skrev:19 millioner for Uffe Bech... NITTEN MILLIONER!
Hold da op de spiller hazard med pengene. FC Benham må være deres nye navn.
Re: Hvorfor hade FCM 2
Ville jeg gerne have Uffe Bech til Aalborg? SelvfølgeligSince skrev:Aner man en snert af misundelse? Ung nybagt landsholds spiller med stort videresalg potentiale...Hanga skrev:19 millioner for Uffe Bech... NITTEN MILLIONER!
Hold da op de spiller hazard med pengene. FC Benham må være deres nye navn.
Mener jeg at 19 millioner er en god pris? På ingen måde.
Vi snakker altså om en klub, der for et år siden hang i med det yderste af neglene rent økonomisk, og som nu allerede har brugt 15 millioner på 2 spillere i dette vindue, og som var klar til at bruge yderligere 19 (godt nok med Sly millioner den anden vej). Men det er altså voldsomme transfers og det skyldes jo udelukkende deres nye sugardaddy.
Midsundelig? Njae, jeg ville da gerne have muligheden for at kunne bruge den slags penge på spillere, men jeg er på ingen måde midsundelig af, at være SÅ afhængig af en udenlandsk enkeltperson. Det hører i mine øjne ikke hjemme i dansk fodbold, ligesom at Oliesheiker heller ikke burde eje premier league fodboldklubber mv.
Aalborg BK
95 - 99 - 08 - 14
95 - 99 - 08 - 14
Re: Hvorfor hade FCM 2
Jeg synes nu også, det er mange penge. Men hvordan pokker de kan få sig selv til at bryde en gentleman-aftale med Sly, forstår jeg ikke. Sidste vindue sendte de Shviachenko til lægetjek i FCK for at aflyse handlen efter spilleren havde aftalt personlige forhold. I denne omgang er det så Sylvester Igboun, det går ud over. Deres manglende format i behandlingen af spillerne står jo bøjet i neon, men nu kan fremtidige talenter så endnu engang se, hvad troværdighed er for noget i Herning. Men almindelig ordentlig opførsel kan jo heller ikke aflæses i et computerprogramSince skrev:Aner man en snert af misundelse? Ung nybagt landsholds spiller med stort videresalg potentiale...Hanga skrev:19 millioner for Uffe Bech... NITTEN MILLIONER!
Hold da op de spiller hazard med pengene. FC Benham må være deres nye navn.
Re: Hvorfor hade FCM 2
Der er nok forskel på hvordan fans og administration reagerer på den, men bare det at historien er der, viser jo at de ikke bare nikkede pænt.Eksil skrev:Hobro kan kun nikke pænt for de vil jo gerne kunne leje og købe spillere der i fremtidenPastorius skrev:http://www.dr.dk/Sporten/Fodbold/2015/02/03/171735.htm
De gør da hvad de kan for at piske stemningen op til endnu en traditions-hade-klassiker.
Det kan selvfølgelig også være et stunt de har aftalt sammen, for at FCM lige kunne støve derer "Klassens frække dreng"-image af.
Med venlig Hilsen
--
Robert
--
Robert
Re: Hvorfor hade FCM 2
Jeg ser meget frem til hvordan Benham vil reagere når FCM til sommer igen har smidt et mesterskab.
De ligger rigtigt godt til lige nu. De har et pænt forspring i pointene og en, på papiret, stærk og bred trup.
Men alligevel tror jeg ikke på dem. For de har stadig Glen Riddersholm som træner. Glen kæfter altid op om vindermentalitet og vinder-DNA. Men det er efterhånden pinligt tydeligt for enhver, at når Glen hele tiden taler om vinder-dit og vinder-dat, så snakker han mest for at overbevise sig selv
Glen har ikke en vinder-mentalitet. Han har en afsindig stor angst for at tabe.
Det er derfor Glen bliver så febrilsk når der kommer pres på ham. Det er angsten der griber ham og påvirker hans dømmekraft når det spidser til.
Vi så det sidste sæson hvor Glen i slutfasen kom med udtalelser til højre og venstre. Så var FCM favoritter, så var de outsidere og så var de favoritter igen, så var den danske dommerstand idioter, så var de ikke og så var de alligevel osv.
Den slags tvetydigheder hos cheftræneren kan ikke undgå at smitte af på spillerne.
Læg så dertil en Claus Steinlein som sportsdirektør. Vi satser på talenter – men henter spillere ind udefra i vildskab…
Han bollede Sviachenko i sidste transfervindue og nu anal-fister han Sly. Det skal nok motivere dem og resten truppen til at give det ekstra som sikrer mesterskabet.
Jeg tror ikke der skal gå ret meget galt galt – bare et par uafgjorte – før Glen, og med ham resten af FCM, krøller sammen, får gummiben og taber guldet på gulvet – igen.
Jeg vil hulke af grin når det sker.
Og så vil jeg knibe en lille tåre for Glen. For hvad pokker skal der ske med ham når FCM igen smider guldet ?
Distriktspsykiatrien blev nedlagt for flere år siden, så hvad pokker skal der blive af Glen ?
De ligger rigtigt godt til lige nu. De har et pænt forspring i pointene og en, på papiret, stærk og bred trup.
Men alligevel tror jeg ikke på dem. For de har stadig Glen Riddersholm som træner. Glen kæfter altid op om vindermentalitet og vinder-DNA. Men det er efterhånden pinligt tydeligt for enhver, at når Glen hele tiden taler om vinder-dit og vinder-dat, så snakker han mest for at overbevise sig selv
Glen har ikke en vinder-mentalitet. Han har en afsindig stor angst for at tabe.
Det er derfor Glen bliver så febrilsk når der kommer pres på ham. Det er angsten der griber ham og påvirker hans dømmekraft når det spidser til.
Vi så det sidste sæson hvor Glen i slutfasen kom med udtalelser til højre og venstre. Så var FCM favoritter, så var de outsidere og så var de favoritter igen, så var den danske dommerstand idioter, så var de ikke og så var de alligevel osv.
Den slags tvetydigheder hos cheftræneren kan ikke undgå at smitte af på spillerne.
Læg så dertil en Claus Steinlein som sportsdirektør. Vi satser på talenter – men henter spillere ind udefra i vildskab…
Han bollede Sviachenko i sidste transfervindue og nu anal-fister han Sly. Det skal nok motivere dem og resten truppen til at give det ekstra som sikrer mesterskabet.
Jeg tror ikke der skal gå ret meget galt galt – bare et par uafgjorte – før Glen, og med ham resten af FCM, krøller sammen, får gummiben og taber guldet på gulvet – igen.
Jeg vil hulke af grin når det sker.
Og så vil jeg knibe en lille tåre for Glen. For hvad pokker skal der ske med ham når FCM igen smider guldet ?
Distriktspsykiatrien blev nedlagt for flere år siden, så hvad pokker skal der blive af Glen ?
Jeg har en krop som en gud. Desværre er det Buddha...
Re: Hvorfor hade FCM 2
Tæller det med i ligningen, at den store stygge ulv tidligere i oprykningssæsonen for klubben havde udlejet Oliver Koch, Rasmus Lynge, Mads Hvilsom, Jesper Lauritzen samt Jonas dal til Hobro. Og virkeligheden jo nok var at Hobro ikke havde spillet superliga denne sæson og blevet hele Danmarks fodbold darling uden, at have kunne benytte spillere på FCM lønninger sidste sæson. Det IMO ærgerligt Hobro ikke fik Paul for ville gerne have set ham i anden superligaklub, men det lige så uforståeligt at man som ansvarlig i en superligaen klub satser hele butikken på ét alternativ og efterfølgende bliver pigesur hvis konkurrenten (for det er FCM jo trods alt) ikke spiller med.Pastorius skrev:http://www.dr.dk/Sporten/Fodbold/2015/02/03/171735.htm
De gør da hvad de kan for at piske stemningen op til endnu en traditions-hade-klassiker.
Mike
Re: Hvorfor hade FCM 2
Nej - overhovedet ikke. I forstår det virkelig ikke?Mike80 skrev:Tæller det med i ligningen, at den store stygge ulv tidligere i oprykningssæsonen for klubben havde udlejet Oliver Koch, Rasmus Lynge, Mads Hvilsom, Jesper Lauritzen samt Jonas dal til Hobro. Og virkeligheden jo nok var at Hobro ikke havde spillet superliga denne sæson og blevet hele Danmarks fodbold darling uden, at have kunne benytte spillere på FCM lønninger sidste sæson. Det IMO ærgerligt Hobro ikke fik Paul for ville gerne have set ham i anden superligaklub, men det lige så uforståeligt at man som ansvarlig i en superligaen klub satser hele butikken på ét alternativ og efterfølgende bliver pigesur hvis konkurrenten (for det er FCM jo trods alt) ikke spiller med.Pastorius skrev:http://www.dr.dk/Sporten/Fodbold/2015/02/03/171735.htm
De gør da hvad de kan for at piske stemningen op til endnu en traditions-hade-klassiker.
Mike
Hvis man I en aftalesituation ender med at den ene part føler at aftalen ikke er overholdt, så er der noget helt andet galt.
Med venlig Hilsen
--
Robert
--
Robert
Re: Hvorfor hade FCM 2
Nu er det heller ikke første gang FCM bruger ufine metoder, eller som de selv kalder det. "At være den frække dreng i klassen". Jeg tror også AB i sin tid, følte sig godt snydt.
- Supersystem
- 2. div

- Indlæg: 164
- Tilmeldt: 17. maj 2014, 10:15
- Favoritspiller: Maldini
- Geografisk sted: Østerbro
- Kontakt:
Re: Hvorfor hade FCM 2
Så er der ballade igen. Jeg er godt klar over, at vi har med EB at gøre, men det er samme sang som tidligere, som vi har hørt før.
http://ekstrabladet.dk/sport/fodbold/da ... al/5427366
http://ekstrabladet.dk/sport/fodbold/da ... al/5427366
Abraham Lincoln sagde engang, at mennesker er lige så glade, som de beslutter sig for at være.
Det handler nemlig ikke om hvad du har, og egentlig heller ikke om, hvem du er med. Det handler om hvem du er, og hvad du gør med det du møder på din vej
Det handler nemlig ikke om hvad du har, og egentlig heller ikke om, hvem du er med. Det handler om hvem du er, og hvad du gør med det du møder på din vej



