Hvorfor hade FCM 2

[Mike80]

Hvornår har I sidst solgt til en god pris ?

Det er vist nogle år siden. Og inden du nævner Schiatchenko, så lad mig lige sige, at han ikke blev solgt. Så hvornår har I sidst solgt og måske endda til en god pris, var det under Ørgaard ?

Ja, det kommer nok an på om vi enige om hvad et godt salg er?

Fra erindringer mener jeg vi under Steinlein solgt Albæk, Juelsgaard og Løssl fra 1. Holdet. Priserne skulle angiveligt ligge på:

Albæk: 5mio
Juelsgaard: 3mio
Løssl: 3-4mio

Ikke videre gode salg IMO.

Derudover har vi under Steinlein solgt akademispillere som Kasper Knudsen (Inter), Joakim Andersen (Twente), Lasse Vigen (Fulham) og Asger Sørensen (red Bull)

Priser i medier dengang skulle være:
Knudsen: 8mio
Andersen: 5mio
Lasse Vigen: 5mio
Asger Sørensen: 5mio

Det jo svært at sige om det gode salg? Lasse Vigen er ihvertfald noget mere end de 5mio værd idag, og havde da gerne set dem udfolde sig på 1. Holdet i FCM inden salg, som strategien generelt også er omkring talenter i FCM. Desværre er det dyrt at være fattig og salgene var en konsekvens af nødvendig tilført kapital og ikke prangende sportslige resultater på 1. Holdet med manglende bud på spillere som konsekvens.
Det lider vi jo desværre så lidt under idag, hvor de næste åbenlyse talenter og fremtidige salg i Simon Kjær og Reid klassen ikke umiddelbart ligger ligefor i de næste akademi årgange. Dog skal Duelund fremhæves som en spiller der i FCM er kæmpe forventninger omkring.

Efter Benham har vi ændret strategi sportsligt og bevidst valgt at takke nej til salg. Ikke fordi der ikke har været interesse, (Sisto 30mio plus, Igboun 12mio, Erik 13mio) men fordi vi har valgt at gå benhårdt efter sportsligt succes før salg.

Håber det gav klarhed og var svar på dit spørgsmål?

Mike

Min pointe var netop, at I ikke har solgt spillere til ret store beløb de senere år, men stadig tror alle jeres spillere er +30 mio kr. Verden har ændret sig. Selv Kasper Kusk med sin klausul kan være med i det marked. Og I har ikke været mere fattig end os.

Så fuglene på taget(jeg ved at jeg skriver det meget) er kun gode historier. Handlerne bliver ikke til noget af den ene eller anden årsag. Dt er selvfølgelig rart at tro at det kun er fordi I har sagt nej. Men Makienok kunne også sælges til 30 mio til Grosny FC, men spilleren sagde nej. Handlen kunne også være betinget på måder, hvor FCM måske kun fik en lille sum fra start og måtte så vente på en stor del af kagen indtil et vist antal kampe, sådan er f.eks. ungdomskøbene tit bygget op. F.eks. Sisto handlen kunne jo sagtens være strandet på at Sisto ikke kunne få det han ville have og den portugisisk klub, så sagde, at FCM skulle have det mindre. Så langt nåede forhandlinger jo ikke.

Nej, jeg tror ikke alle vores spillere er 30mio værd? Jeg tror vores 3 største salgsobjekter er henholdsvis ca. 12mio (Sly), 13mio (Erik) og 30mio (Sisto). Jeg ved udemærket at markedet ikke idag er som det var da vi solgte Simon Poulsen og Femi for 25mio stykket. Jeg vurderer deres værdi ud fra de bud der nu engang er lagt fra klubber på de respektive spillere, hvilket om alt er trods alt, må være en udemærket indikation på en markedsværdi? Det ihvertfald et mere kvalificeret og underbygget bud end nær vi feks. Gætter på Nicolaj Thomsen kan indbringe AaB 15 mio uden at der endnu var været et egentligt bud på manden. (Ved godt der var rygter om fransk fodbold)

Ja, spilleren kunne selfølgelig også brække begge ben eller blive ramt af en helikopter dagen før et eventuelt salg ville blive gennemført. Men jeg tror nu eks. Nok at både Erik og Igboun havde sagt ja tak til deres tilbud, såfremt FCM var villige til salg. (Det var ihvertfald begge store medie historier, som tydende på at spillerene var mere end villige til de handler)

Jeg helt med på din pointe om at der ikke er penge i banken før blækket er tørt. Men jeg forstår tilgengæld ikke hvorfor en spillers værdi (Sly) skulle være 6-7mio mindre værd end de to bud der allerede har været på manden. Chancen for at Igboun siger nej til en klub der byder 5 mio (med tilsvarende økonomi til lønpakke) er da IMO større end samme tilfælde men for en mere pengestærke klub. Med din logik kan vi lige så godt lade være at snakke eventuelt værdi af spillere, for alt kan jo ske i forbindelse med handler. Jeg syntes det ville være en kedelig tilgang til verdens mest debaterede sportsgren:)

Mike

[Kunji]

FCK's debatforum, sidelinien.dk, kan for tiden være et tankevækkende sted at besøge. Denne tråd er der allerede linket til herinde:

http://sidelinien.dk/forums/showthread. ... å-odiøse

Men der er også andet godt at finde. Op til weekendens kamp mellem BIF og FCM har FCK-tilhængerne forståeligt nok haft lidt af et dilemma i forhold til, om de skulle håbe på nederlag til hadeklubben Brøndby eller mesterskabsfavoritterne fra FCM.

Der bliver sammenlignet med situationen fra 2008, da AaB tog mesterskabet fra FCK ved at slå Brøndby. Dengang var det åbenbart nemmere at holde med AaB mod BIF end det i dag er muligt at holde med FCM mod BIF. For som en af FCK-tilhængerne skriver:

For mit vedkommende handler det, trods al min antipati mod BIF, i høj grad om den tredje part i ligningen. Jeg synes set-up'et i AaB er uendelig meget mere sympatisk end det i FCM, og havde det, når vi nu ikke kunne blive mestre i såvel 08 som sidste sæson, mindre slemt med at det blev AaB frem for stort set alle andre hold. Alene konstellationen Lynge Jacobsen/Erik Hamren eller Allan Gaarde/Kent Nielsen vs. Steinlein/Riddersholm er næsten nok til at sympatien tipper til fordel for AaB.

Og så ved jeg godt at folk kommer og går i enhver klub og virksomhed, men det er heller ikke så meget det. Den bizarre kombination af mindreværdskomplekser og storhedsvanvid man i vidt omfang ser udfoldet i Århus (verdens mindste storby), er tifold stærkere i Herning. Jeg kan simpelthen ikke tyre hele den der provinsielle selvfedme og "hwa ka' a' få for 100 kroner?"- mentalitet. Jeg kan ikke komme det nærmere end at det bare vil pisse mig så meget mere af, at se FCM med guld, end det gjorde med AaB. Jeg tror flere har det som jeg - jf. "Hvorfor er FCM så odiøse"-tråden

Jeg abonnerer ikke nødvendigvis på klicheen om at det første mesterskab er det sværeste, men i FCMs tilfælde kunne jeg godt se det passe. De vil kunne holde på nøglespillere og udbygge med midler fra deres pengestærke statistiknørd. Øv, de skulle have gået konkurs da de balancerede på kanten af afgrunden. Ligesom BIF i øvrigt.

Nogle gange er det sgu meget rart at blive bekræftet i alt det, denne tråd handler om.

Dumme københavnere og deres mindreværd. Jantelov. Osv.

[Mike80]

FCK's debatforum, sidelinien.dk, kan for tiden være et tankevækkende sted at besøge. Denne tråd er der allerede linket til herinde:

http://sidelinien.dk/forums/showthread. ... å-odiøse

Men der er også andet godt at finde. Op til weekendens kamp mellem BIF og FCM har FCK-tilhængerne forståeligt nok haft lidt af et dilemma i forhold til, om de skulle håbe på nederlag til hadeklubben Brøndby eller mesterskabsfavoritterne fra FCM.

Der bliver sammenlignet med situationen fra 2008, da AaB tog mesterskabet fra FCK ved at slå Brøndby. Dengang var det åbenbart nemmere at holde med AaB mod BIF end det i dag er muligt at holde med FCM mod BIF. For som en af FCK-tilhængerne skriver:

For mit vedkommende handler det, trods al min antipati mod BIF, i høj grad om den tredje part i ligningen. Jeg synes set-up'et i AaB er uendelig meget mere sympatisk end det i FCM, og havde det, når vi nu ikke kunne blive mestre i såvel 08 som sidste sæson, mindre slemt med at det blev AaB frem for stort set alle andre hold. Alene konstellationen Lynge Jacobsen/Erik Hamren eller Allan Gaarde/Kent Nielsen vs. Steinlein/Riddersholm er næsten nok til at sympatien tipper til fordel for AaB.

Og så ved jeg godt at folk kommer og går i enhver klub og virksomhed, men det er heller ikke så meget det. Den bizarre kombination af mindreværdskomplekser og storhedsvanvid man i vidt omfang ser udfoldet i Århus (verdens mindste storby), er tifold stærkere i Herning. Jeg kan simpelthen ikke tyre hele den der provinsielle selvfedme og "hwa ka' a' få for 100 kroner?"- mentalitet. Jeg kan ikke komme det nærmere end at det bare vil pisse mig så meget mere af, at se FCM med guld, end det gjorde med AaB. Jeg tror flere har det som jeg - jf. "Hvorfor er FCM så odiøse"-tråden

Jeg abonnerer ikke nødvendigvis på klicheen om at det første mesterskab er det sværeste, men i FCMs tilfælde kunne jeg godt se det passe. De vil kunne holde på nøglespillere og udbygge med midler fra deres pengestærke statistiknørd. Øv, de skulle have gået konkurs da de balancerede på kanten af afgrunden. Ligesom BIF i øvrigt.

Nogle gange er det sgu meget rart at blive bekræftet i alt det, denne tråd handler om.

Dumme københavnere og deres mindreværd. Jantelov. Osv.

Jantelov kan ikke måles på 4 sider i en "Hvorfor er FCM så ødiøse" tråd i en sæson, hvor netop FCM er største konkurrent til guld i den respektive klub.

Jantelov er IMO mere et udtryk for en årelang og nu 159 sider lang tråd om "Hvorfor hade FCM 2 (altså 2. Udgave om emnet FCM)". Jantelov er når det værste man i en region som fan af en anden klub kan udtrykke sig i vendinger som:

At vi i FCM udtrykker vi er førende på talentudvikling, (1.Du skal ikke tro du er noget, 4. du skal ikke bilde dig ind at du mere end os)

At vi i FCM med Smartodds udtrykker vi nu for dansk standard har et banebrydende og unikt redskab iforhold til at scoute nye spillere: (5. Du skal ikke tro du ved mere end os)

At vi i FCM udtrykker at vores opgør mod Viborg fylder mere end opgør mod andre superliga hold. (I har meget større opgør mod eks. AGF)

Jantelov er også når feks. flere brugere herinde uafhængigt af hinanden har brug for at bekræfte, at andre klubber heller ikke kan lide FCM. (9. Du skal ikke tro, at nogen bryder sig om dig)

Osv, osv, osv, osv... (Til vi rammer 159 sider i 2. Tråd om klubben)

Det disse blandt flere eksempler (og der mange flere) jeg ikke har set nogen andre klubber have behov for at debatere i deres fanfora. Der her den Nordjyske jantelov blomster mere end noget andet sted i Danmark i min optik.

Læs eventuelt definition på janteloven her: http://da.m.wikipedia.org/wiki/Janteloven

Mike

[Pastorius]

FCK's debatforum, sidelinien.dk, kan for tiden være et tankevækkende sted at besøge. Denne tråd er der allerede linket til herinde:

http://sidelinien.dk/forums/showthread. ... å-odiøse

Men der er også andet godt at finde. Op til weekendens kamp mellem BIF og FCM har FCK-tilhængerne forståeligt nok haft lidt af et dilemma i forhold til, om de skulle håbe på nederlag til hadeklubben Brøndby eller mesterskabsfavoritterne fra FCM.

Der bliver sammenlignet med situationen fra 2008, da AaB tog mesterskabet fra FCK ved at slå Brøndby. Dengang var det åbenbart nemmere at holde med AaB mod BIF end det i dag er muligt at holde med FCM mod BIF. For som en af FCK-tilhængerne skriver:

For mit vedkommende handler det, trods al min antipati mod BIF, i høj grad om den tredje part i ligningen. Jeg synes set-up'et i AaB er uendelig meget mere sympatisk end det i FCM, og havde det, når vi nu ikke kunne blive mestre i såvel 08 som sidste sæson, mindre slemt med at det blev AaB frem for stort set alle andre hold. Alene konstellationen Lynge Jacobsen/Erik Hamren eller Allan Gaarde/Kent Nielsen vs. Steinlein/Riddersholm er næsten nok til at sympatien tipper til fordel for AaB.

Og så ved jeg godt at folk kommer og går i enhver klub og virksomhed, men det er heller ikke så meget det. Den bizarre kombination af mindreværdskomplekser og storhedsvanvid man i vidt omfang ser udfoldet i Århus (verdens mindste storby), er tifold stærkere i Herning. Jeg kan simpelthen ikke tyre hele den der provinsielle selvfedme og "hwa ka' a' få for 100 kroner?"- mentalitet. Jeg kan ikke komme det nærmere end at det bare vil pisse mig så meget mere af, at se FCM med guld, end det gjorde med AaB. Jeg tror flere har det som jeg - jf. "Hvorfor er FCM så odiøse"-tråden

Jeg abonnerer ikke nødvendigvis på klicheen om at det første mesterskab er det sværeste, men i FCMs tilfælde kunne jeg godt se det passe. De vil kunne holde på nøglespillere og udbygge med midler fra deres pengestærke statistiknørd. Øv, de skulle have gået konkurs da de balancerede på kanten af afgrunden. Ligesom BIF i øvrigt.

Nogle gange er det sgu meget rart at blive bekræftet i alt det, denne tråd handler om.

Dumme københavnere og deres mindreværd. Jantelov. Osv.

Jantelov kan ikke måles på 4 sider i en "Hvorfor er FCM så ødiøse" tråd i en sæson, hvor netop FCM er største konkurrent til guld i den respektive klub.

Jantelov er IMO mere et udtryk for en årelang og nu 159 sider lang tråd om "Hvorfor hade FCM 2 (altså 2. Udgave om emnet FCM)". Jantelov er når det værste man i en region som fan af en anden klub kan udtrykke sig i vendinger som:

At vi i FCM udtrykker vi er førende på talentudvikling, (1.Du skal ikke tro du er noget, 4. du skal ikke bilde dig ind at du mere end os)

At vi i FCM med Smartodds udtrykker vi nu for dansk standard har et banebrydende og unikt redskab iforhold til at scoute nye spillere: (5. Du skal ikke tro du ved mere end os)

At vi i FCM udtrykker at vores opgør mod Viborg fylder mere end opgør mod andre superliga hold. (I har meget større opgør mod eks. AGF)

Jantelov er også når feks. flere brugere herinde uafhængigt af hinanden har brug for at bekræfte, at andre klubber heller ikke kan lide FCM. (9. Du skal ikke tro, at nogen bryder sig om dig)

Osv, osv, osv, osv... (Til vi rammer 159 sider i 2. Tråd om klubben)

Det disse blandt flere eksempler (og der mange flere) jeg ikke har set nogen andre klubber have behov for at debatere i deres fanfora. Der her den Nordjyske jantelov blomster mere end noget andet sted i Danmark i min optik.

Læs eventuelt definition på janteloven her: http://da.m.wikipedia.org/wiki/Janteloven

Mike

Der er snart basis for en omskrivning af Godwins lov.

[Buzz Killington]

FCK's debatforum, sidelinien.dk, kan for tiden være et tankevækkende sted at besøge. Denne tråd er der allerede linket til herinde:

http://sidelinien.dk/forums/showthread. ... å-odiøse

Men der er også andet godt at finde. Op til weekendens kamp mellem BIF og FCM har FCK-tilhængerne forståeligt nok haft lidt af et dilemma i forhold til, om de skulle håbe på nederlag til hadeklubben Brøndby eller mesterskabsfavoritterne fra FCM.

Der bliver sammenlignet med situationen fra 2008, da AaB tog mesterskabet fra FCK ved at slå Brøndby. Dengang var det åbenbart nemmere at holde med AaB mod BIF end det i dag er muligt at holde med FCM mod BIF. For som en af FCK-tilhængerne skriver:

For mit vedkommende handler det, trods al min antipati mod BIF, i høj grad om den tredje part i ligningen. Jeg synes set-up'et i AaB er uendelig meget mere sympatisk end det i FCM, og havde det, når vi nu ikke kunne blive mestre i såvel 08 som sidste sæson, mindre slemt med at det blev AaB frem for stort set alle andre hold. Alene konstellationen Lynge Jacobsen/Erik Hamren eller Allan Gaarde/Kent Nielsen vs. Steinlein/Riddersholm er næsten nok til at sympatien tipper til fordel for AaB.

Og så ved jeg godt at folk kommer og går i enhver klub og virksomhed, men det er heller ikke så meget det. Den bizarre kombination af mindreværdskomplekser og storhedsvanvid man i vidt omfang ser udfoldet i Århus (verdens mindste storby), er tifold stærkere i Herning. Jeg kan simpelthen ikke tyre hele den der provinsielle selvfedme og "hwa ka' a' få for 100 kroner?"- mentalitet. Jeg kan ikke komme det nærmere end at det bare vil pisse mig så meget mere af, at se FCM med guld, end det gjorde med AaB. Jeg tror flere har det som jeg - jf. "Hvorfor er FCM så odiøse"-tråden

Jeg abonnerer ikke nødvendigvis på klicheen om at det første mesterskab er det sværeste, men i FCMs tilfælde kunne jeg godt se det passe. De vil kunne holde på nøglespillere og udbygge med midler fra deres pengestærke statistiknørd. Øv, de skulle have gået konkurs da de balancerede på kanten af afgrunden. Ligesom BIF i øvrigt.

Nogle gange er det sgu meget rart at blive bekræftet i alt det, denne tråd handler om.

Dumme københavnere og deres mindreværd. Jantelov. Osv.

Jantelov kan ikke måles på 4 sider i en "Hvorfor er FCM så ødiøse" tråd i en sæson, hvor netop FCM er største konkurrent til guld i den respektive klub.

Jantelov er IMO mere et udtryk for en årelang og nu 159 sider lang tråd om "Hvorfor hade FCM 2 (altså 2. Udgave om emnet FCM)". Jantelov er når det værste man i en region som fan af en anden klub kan udtrykke sig i vendinger som:

At vi i FCM udtrykker vi er førende på talentudvikling, (1.Du skal ikke tro du er noget, 4. du skal ikke bilde dig ind at du mere end os)

At vi i FCM med Smartodds udtrykker vi nu for dansk standard har et banebrydende og unikt redskab iforhold til at scoute nye spillere: (5. Du skal ikke tro du ved mere end os)

At vi i FCM udtrykker at vores opgør mod Viborg fylder mere end opgør mod andre superliga hold. (I har meget større opgør mod eks. AGF)

Jantelov er også når feks. flere brugere herinde uafhængigt af hinanden har brug for at bekræfte, at andre klubber heller ikke kan lide FCM. (9. Du skal ikke tro, at nogen bryder sig om dig)

Osv, osv, osv, osv... (Til vi rammer 159 sider i 2. Tråd om klubben)

Det disse blandt flere eksempler (og der mange flere) jeg ikke har set nogen andre klubber have behov for at debatere i deres fanfora. Der her den Nordjyske jantelov blomster mere end noget andet sted i Danmark i min optik.

Læs eventuelt definition på janteloven her: http://da.m.wikipedia.org/wiki/Janteloven

Mike

Lase eventuelt definitionen paa mindrevaerdskompleks her, hvilket forresten i modsaetning til "jantelov" er en reel psykologisk diagnose:
http://en.wikipedia.org/wiki/Inferiority_complex
"An inferiority complex is a lack of self-worth, a doubt and uncertainty, and feelings of not measuring up to standards. It is often subconscious, and is thought to drive afflicted individuals to overcompensate, resulting either in spectacular achievement or extreme asocial behavior".

Det du laeser som jantelov kan med mere neutral oejne blot opfattes som en naturlig reaktion paa FCM'sk overkompensation ("vi er bare saa fede i FCM"). Og i lyset af at vi rent faktisk vandt sidste aar (med et hjemmebrygget hold), kan man sige at mange af de paastande der bliver sendt afsted fra FCM er bevist en smule aandsvage. Det faktum at hader FCM traaden er langt mere aktiv end f.eks. hader kbh traaden (selvom FCK har vaeret langt mere succesfulde), burde ogsaa indikere at det maaske ikke har saa meget med jantelov at goere.

edit: desuden, saa er flere af dine eksempler jo udtryk for decideret selvhaelvdelse hvis funktion er at opgradere FCM's profil og nedgradere konkurenternes (bl.a. AaB). Derfor er det kun naturligt for folk med et tilhoersforhold til andre klubber at reagere imod, specielt hvis det er faktuelt forkert (som med hypen omkring hadets kamp og jeres talentudvikling). Det er vel samme motivation der laegger bag hele din ageren herinde! Du kunne jo bare vise storsind, og ignorere diskussionen.

[Kunji]

FCK's debatforum, sidelinien.dk, kan for tiden være et tankevækkende sted at besøge. Denne tråd er der allerede linket til herinde:

http://sidelinien.dk/forums/showthread. ... å-odiøse

Men der er også andet godt at finde. Op til weekendens kamp mellem BIF og FCM har FCK-tilhængerne forståeligt nok haft lidt af et dilemma i forhold til, om de skulle håbe på nederlag til hadeklubben Brøndby eller mesterskabsfavoritterne fra FCM.

Der bliver sammenlignet med situationen fra 2008, da AaB tog mesterskabet fra FCK ved at slå Brøndby. Dengang var det åbenbart nemmere at holde med AaB mod BIF end det i dag er muligt at holde med FCM mod BIF. For som en af FCK-tilhængerne skriver:

For mit vedkommende handler det, trods al min antipati mod BIF, i høj grad om den tredje part i ligningen. Jeg synes set-up'et i AaB er uendelig meget mere sympatisk end det i FCM, og havde det, når vi nu ikke kunne blive mestre i såvel 08 som sidste sæson, mindre slemt med at det blev AaB frem for stort set alle andre hold. Alene konstellationen Lynge Jacobsen/Erik Hamren eller Allan Gaarde/Kent Nielsen vs. Steinlein/Riddersholm er næsten nok til at sympatien tipper til fordel for AaB.

Og så ved jeg godt at folk kommer og går i enhver klub og virksomhed, men det er heller ikke så meget det. Den bizarre kombination af mindreværdskomplekser og storhedsvanvid man i vidt omfang ser udfoldet i Århus (verdens mindste storby), er tifold stærkere i Herning. Jeg kan simpelthen ikke tyre hele den der provinsielle selvfedme og "hwa ka' a' få for 100 kroner?"- mentalitet. Jeg kan ikke komme det nærmere end at det bare vil pisse mig så meget mere af, at se FCM med guld, end det gjorde med AaB. Jeg tror flere har det som jeg - jf. "Hvorfor er FCM så odiøse"-tråden

Jeg abonnerer ikke nødvendigvis på klicheen om at det første mesterskab er det sværeste, men i FCMs tilfælde kunne jeg godt se det passe. De vil kunne holde på nøglespillere og udbygge med midler fra deres pengestærke statistiknørd. Øv, de skulle have gået konkurs da de balancerede på kanten af afgrunden. Ligesom BIF i øvrigt.

Nogle gange er det sgu meget rart at blive bekræftet i alt det, denne tråd handler om.

Dumme københavnere og deres mindreværd. Jantelov. Osv.

Jantelov kan ikke måles på 4 sider i en "Hvorfor er FCM så ødiøse" tråd i en sæson, hvor netop FCM er største konkurrent til guld i den respektive klub.

Jantelov er IMO mere et udtryk for en årelang og nu 159 sider lang tråd om "Hvorfor hade FCM 2 (altså 2. Udgave om emnet FCM)". Jantelov er når det værste man i en region som fan af en anden klub kan udtrykke sig i vendinger som:

At vi i FCM udtrykker vi er førende på talentudvikling, (1.Du skal ikke tro du er noget, 4. du skal ikke bilde dig ind at du mere end os)

At vi i FCM med Smartodds udtrykker vi nu for dansk standard har et banebrydende og unikt redskab iforhold til at scoute nye spillere: (5. Du skal ikke tro du ved mere end os)

At vi i FCM udtrykker at vores opgør mod Viborg fylder mere end opgør mod andre superliga hold. (I har meget større opgør mod eks. AGF)

Jantelov er også når feks. flere brugere herinde uafhængigt af hinanden har brug for at bekræfte, at andre klubber heller ikke kan lide FCM. (9. Du skal ikke tro, at nogen bryder sig om dig)

Osv, osv, osv, osv... (Til vi rammer 159 sider i 2. Tråd om klubben)

Det disse blandt flere eksempler (og der mange flere) jeg ikke har set nogen andre klubber have behov for at debatere i deres fanfora. Der her den Nordjyske jantelov blomster mere end noget andet sted i Danmark i min optik.

Læs eventuelt definition på janteloven her: http://da.m.wikipedia.org/wiki/Janteloven

Mike

[sulakvelidze]

FCK's debatforum, sidelinien.dk, kan for tiden være et tankevækkende sted at besøge. Denne tråd er der allerede linket til herinde:

http://sidelinien.dk/forums/showthread. ... å-odiøse

Men der er også andet godt at finde. Op til weekendens kamp mellem BIF og FCM har FCK-tilhængerne forståeligt nok haft lidt af et dilemma i forhold til, om de skulle håbe på nederlag til hadeklubben Brøndby eller mesterskabsfavoritterne fra FCM.

Der bliver sammenlignet med situationen fra 2008, da AaB tog mesterskabet fra FCK ved at slå Brøndby. Dengang var det åbenbart nemmere at holde med AaB mod BIF end det i dag er muligt at holde med FCM mod BIF. For som en af FCK-tilhængerne skriver:

For mit vedkommende handler det, trods al min antipati mod BIF, i høj grad om den tredje part i ligningen. Jeg synes set-up'et i AaB er uendelig meget mere sympatisk end det i FCM, og havde det, når vi nu ikke kunne blive mestre i såvel 08 som sidste sæson, mindre slemt med at det blev AaB frem for stort set alle andre hold. Alene konstellationen Lynge Jacobsen/Erik Hamren eller Allan Gaarde/Kent Nielsen vs. Steinlein/Riddersholm er næsten nok til at sympatien tipper til fordel for AaB.

Og så ved jeg godt at folk kommer og går i enhver klub og virksomhed, men det er heller ikke så meget det. Den bizarre kombination af mindreværdskomplekser og storhedsvanvid man i vidt omfang ser udfoldet i Århus (verdens mindste storby), er tifold stærkere i Herning. Jeg kan simpelthen ikke tyre hele den der provinsielle selvfedme og "hwa ka' a' få for 100 kroner?"- mentalitet. Jeg kan ikke komme det nærmere end at det bare vil pisse mig så meget mere af, at se FCM med guld, end det gjorde med AaB. Jeg tror flere har det som jeg - jf. "Hvorfor er FCM så odiøse"-tråden

Jeg abonnerer ikke nødvendigvis på klicheen om at det første mesterskab er det sværeste, men i FCMs tilfælde kunne jeg godt se det passe. De vil kunne holde på nøglespillere og udbygge med midler fra deres pengestærke statistiknørd. Øv, de skulle have gået konkurs da de balancerede på kanten af afgrunden. Ligesom BIF i øvrigt.

Nogle gange er det sgu meget rart at blive bekræftet i alt det, denne tråd handler om.

Dumme københavnere og deres mindreværd. Jantelov. Osv.

Jantelov kan ikke måles på 4 sider i en "Hvorfor er FCM så ødiøse" tråd i en sæson, hvor netop FCM er største konkurrent til guld i den respektive klub.

Jantelov er IMO mere et udtryk for en årelang og nu 159 sider lang tråd om "Hvorfor hade FCM 2 (altså 2. Udgave om emnet FCM)". Jantelov er når det værste man i en region som fan af en anden klub kan udtrykke sig i vendinger som:

At vi i FCM udtrykker vi er førende på talentudvikling, (1.Du skal ikke tro du er noget, 4. du skal ikke bilde dig ind at du mere end os)

At vi i FCM med Smartodds udtrykker vi nu for dansk standard har et banebrydende og unikt redskab iforhold til at scoute nye spillere: (5. Du skal ikke tro du ved mere end os)

At vi i FCM udtrykker at vores opgør mod Viborg fylder mere end opgør mod andre superliga hold. (I har meget større opgør mod eks. AGF)

Jantelov er også når feks. flere brugere herinde uafhængigt af hinanden har brug for at bekræfte, at andre klubber heller ikke kan lide FCM. (9. Du skal ikke tro, at nogen bryder sig om dig)

Osv, osv, osv, osv... (Til vi rammer 159 sider i 2. Tråd om klubben)

Det disse blandt flere eksempler (og der mange flere) jeg ikke har set nogen andre klubber have behov for at debatere i deres fanfora. Der her den Nordjyske jantelov blomster mere end noget andet sted i Danmark i min optik.

Læs eventuelt definition på janteloven her: http://da.m.wikipedia.org/wiki/Janteloven

Mike

Det der....det er simpelthen komisk på et kosmisk plan! Tænk at bekræfte alle fordomme om FCM så massivt med så stort et selvmål. Mike, I skal sgu nok omsider vinde det mesterskab i år, og tillykke med det. Men I taber så rasende stort på så mange andre planer, at det er nemt at finde trøst. Man behøver bare at læse eventyrligt bras som det, du fyrer af der. Tak.

[Mike80]

FCK's debatforum, sidelinien.dk, kan for tiden være et tankevækkende sted at besøge. Denne tråd er der allerede linket til herinde:

http://sidelinien.dk/forums/showthread. ... å-odiøse

Men der er også andet godt at finde. Op til weekendens kamp mellem BIF og FCM har FCK-tilhængerne forståeligt nok haft lidt af et dilemma i forhold til, om de skulle håbe på nederlag til hadeklubben Brøndby eller mesterskabsfavoritterne fra FCM.

Der bliver sammenlignet med situationen fra 2008, da AaB tog mesterskabet fra FCK ved at slå Brøndby. Dengang var det åbenbart nemmere at holde med AaB mod BIF end det i dag er muligt at holde med FCM mod BIF. For som en af FCK-tilhængerne skriver:

For mit vedkommende handler det, trods al min antipati mod BIF, i høj grad om den tredje part i ligningen. Jeg synes set-up'et i AaB er uendelig meget mere sympatisk end det i FCM, og havde det, når vi nu ikke kunne blive mestre i såvel 08 som sidste sæson, mindre slemt med at det blev AaB frem for stort set alle andre hold. Alene konstellationen Lynge Jacobsen/Erik Hamren eller Allan Gaarde/Kent Nielsen vs. Steinlein/Riddersholm er næsten nok til at sympatien tipper til fordel for AaB.

Og så ved jeg godt at folk kommer og går i enhver klub og virksomhed, men det er heller ikke så meget det. Den bizarre kombination af mindreværdskomplekser og storhedsvanvid man i vidt omfang ser udfoldet i Århus (verdens mindste storby), er tifold stærkere i Herning. Jeg kan simpelthen ikke tyre hele den der provinsielle selvfedme og "hwa ka' a' få for 100 kroner?"- mentalitet. Jeg kan ikke komme det nærmere end at det bare vil pisse mig så meget mere af, at se FCM med guld, end det gjorde med AaB. Jeg tror flere har det som jeg - jf. "Hvorfor er FCM så odiøse"-tråden

Jeg abonnerer ikke nødvendigvis på klicheen om at det første mesterskab er det sværeste, men i FCMs tilfælde kunne jeg godt se det passe. De vil kunne holde på nøglespillere og udbygge med midler fra deres pengestærke statistiknørd. Øv, de skulle have gået konkurs da de balancerede på kanten af afgrunden. Ligesom BIF i øvrigt.

Nogle gange er det sgu meget rart at blive bekræftet i alt det, denne tråd handler om.

Dumme københavnere og deres mindreværd. Jantelov. Osv.

Jantelov kan ikke måles på 4 sider i en "Hvorfor er FCM så ødiøse" tråd i en sæson, hvor netop FCM er største konkurrent til guld i den respektive klub.

Jantelov er IMO mere et udtryk for en årelang og nu 159 sider lang tråd om "Hvorfor hade FCM 2 (altså 2. Udgave om emnet FCM)". Jantelov er når det værste man i en region som fan af en anden klub kan udtrykke sig i vendinger som:

At vi i FCM udtrykker vi er førende på talentudvikling, (1.Du skal ikke tro du er noget, 4. du skal ikke bilde dig ind at du mere end os)

At vi i FCM med Smartodds udtrykker vi nu for dansk standard har et banebrydende og unikt redskab iforhold til at scoute nye spillere: (5. Du skal ikke tro du ved mere end os)

At vi i FCM udtrykker at vores opgør mod Viborg fylder mere end opgør mod andre superliga hold. (I har meget større opgør mod eks. AGF)

Jantelov er også når feks. flere brugere herinde uafhængigt af hinanden har brug for at bekræfte, at andre klubber heller ikke kan lide FCM. (9. Du skal ikke tro, at nogen bryder sig om dig)

Osv, osv, osv, osv... (Til vi rammer 159 sider i 2. Tråd om klubben)

Det disse blandt flere eksempler (og der mange flere) jeg ikke har set nogen andre klubber have behov for at debatere i deres fanfora. Der her den Nordjyske jantelov blomster mere end noget andet sted i Danmark i min optik.

Læs eventuelt definition på janteloven her: http://da.m.wikipedia.org/wiki/Janteloven

Mike

Lase eventuelt definitionen paa mindrevaerdskompleks her, hvilket forresten i modsaetning til "jantelov" er en reel psykologisk diagnose:
http://en.wikipedia.org/wiki/Inferiority_complex
"An inferiority complex is a lack of self-worth, a doubt and uncertainty, and feelings of not measuring up to standards. It is often subconscious, and is thought to drive afflicted individuals to overcompensate, resulting either in spectacular achievement or extreme asocial behavior".

Det du laeser som jantelov kan med mere neutral oejne blot opfattes som en naturlig reaktion paa FCM'sk overkompensation ("vi er bare saa fede i FCM"). Og i lyset af at vi rent faktisk vandt sidste aar (med et hjemmebrygget hold), kan man sige at mange af de paastande der bliver sendt afsted fra FCM er bevist en smule aandsvage. Det faktum at hader FCM traaden er langt mere aktiv end f.eks. hader kbh traaden (selvom FCK har vaeret langt mere succesfulde, burde ogsaa indikere at det maaske ikke har saa meget med jantelov at goere.

Det ville netop ikke være jantelov hvis i hadede FCK pga. Deres succes? Jantelov udspringer ikke i misundelse/ mindreværd over allerede præsterede resultater som i FCK's tilfælde! Jantelov handler om hvordan man udtrykker sig. (Det derfor 9 af budene starter med "du skal ikke tro eller du skal ikke bilde dig selv ind) Du siger det selv. "Vi bare så fede i FCM" -udtrykket. Din foragt ligger i det vi udtrykker i FCM! Og i Nordjylland skal man ihvertfald ikke tro man er noget i FCM eller for den sags skyld slet ikke udtrykke det..

Mike

[Buzz Killington]

FCK's debatforum, sidelinien.dk, kan for tiden være et tankevækkende sted at besøge. Denne tråd er der allerede linket til herinde:

http://sidelinien.dk/forums/showthread. ... å-odiøse

Men der er også andet godt at finde. Op til weekendens kamp mellem BIF og FCM har FCK-tilhængerne forståeligt nok haft lidt af et dilemma i forhold til, om de skulle håbe på nederlag til hadeklubben Brøndby eller mesterskabsfavoritterne fra FCM.

Der bliver sammenlignet med situationen fra 2008, da AaB tog mesterskabet fra FCK ved at slå Brøndby. Dengang var det åbenbart nemmere at holde med AaB mod BIF end det i dag er muligt at holde med FCM mod BIF. For som en af FCK-tilhængerne skriver:

For mit vedkommende handler det, trods al min antipati mod BIF, i høj grad om den tredje part i ligningen. Jeg synes set-up'et i AaB er uendelig meget mere sympatisk end det i FCM, og havde det, når vi nu ikke kunne blive mestre i såvel 08 som sidste sæson, mindre slemt med at det blev AaB frem for stort set alle andre hold. Alene konstellationen Lynge Jacobsen/Erik Hamren eller Allan Gaarde/Kent Nielsen vs. Steinlein/Riddersholm er næsten nok til at sympatien tipper til fordel for AaB.

Og så ved jeg godt at folk kommer og går i enhver klub og virksomhed, men det er heller ikke så meget det. Den bizarre kombination af mindreværdskomplekser og storhedsvanvid man i vidt omfang ser udfoldet i Århus (verdens mindste storby), er tifold stærkere i Herning. Jeg kan simpelthen ikke tyre hele den der provinsielle selvfedme og "hwa ka' a' få for 100 kroner?"- mentalitet. Jeg kan ikke komme det nærmere end at det bare vil pisse mig så meget mere af, at se FCM med guld, end det gjorde med AaB. Jeg tror flere har det som jeg - jf. "Hvorfor er FCM så odiøse"-tråden

Jeg abonnerer ikke nødvendigvis på klicheen om at det første mesterskab er det sværeste, men i FCMs tilfælde kunne jeg godt se det passe. De vil kunne holde på nøglespillere og udbygge med midler fra deres pengestærke statistiknørd. Øv, de skulle have gået konkurs da de balancerede på kanten af afgrunden. Ligesom BIF i øvrigt.

Nogle gange er det sgu meget rart at blive bekræftet i alt det, denne tråd handler om.

Dumme københavnere og deres mindreværd. Jantelov. Osv.

Jantelov kan ikke måles på 4 sider i en "Hvorfor er FCM så ødiøse" tråd i en sæson, hvor netop FCM er største konkurrent til guld i den respektive klub.

Jantelov er IMO mere et udtryk for en årelang og nu 159 sider lang tråd om "Hvorfor hade FCM 2 (altså 2. Udgave om emnet FCM)". Jantelov er når det værste man i en region som fan af en anden klub kan udtrykke sig i vendinger som:

At vi i FCM udtrykker vi er førende på talentudvikling, (1.Du skal ikke tro du er noget, 4. du skal ikke bilde dig ind at du mere end os)

At vi i FCM med Smartodds udtrykker vi nu for dansk standard har et banebrydende og unikt redskab iforhold til at scoute nye spillere: (5. Du skal ikke tro du ved mere end os)

At vi i FCM udtrykker at vores opgør mod Viborg fylder mere end opgør mod andre superliga hold. (I har meget større opgør mod eks. AGF)

Jantelov er også når feks. flere brugere herinde uafhængigt af hinanden har brug for at bekræfte, at andre klubber heller ikke kan lide FCM. (9. Du skal ikke tro, at nogen bryder sig om dig)

Osv, osv, osv, osv... (Til vi rammer 159 sider i 2. Tråd om klubben)

Det disse blandt flere eksempler (og der mange flere) jeg ikke har set nogen andre klubber have behov for at debatere i deres fanfora. Der her den Nordjyske jantelov blomster mere end noget andet sted i Danmark i min optik.

Læs eventuelt definition på janteloven her: http://da.m.wikipedia.org/wiki/Janteloven

Mike

Lase eventuelt definitionen paa mindrevaerdskompleks her, hvilket forresten i modsaetning til "jantelov" er en reel psykologisk diagnose:
http://en.wikipedia.org/wiki/Inferiority_complex
"An inferiority complex is a lack of self-worth, a doubt and uncertainty, and feelings of not measuring up to standards. It is often subconscious, and is thought to drive afflicted individuals to overcompensate, resulting either in spectacular achievement or extreme asocial behavior".

Det du laeser som jantelov kan med mere neutral oejne blot opfattes som en naturlig reaktion paa FCM'sk overkompensation ("vi er bare saa fede i FCM"). Og i lyset af at vi rent faktisk vandt sidste aar (med et hjemmebrygget hold), kan man sige at mange af de paastande der bliver sendt afsted fra FCM er bevist en smule aandsvage. Det faktum at hader FCM traaden er langt mere aktiv end f.eks. hader kbh traaden (selvom FCK har vaeret langt mere succesfulde, burde ogsaa indikere at det maaske ikke har saa meget med jantelov at goere.

Det ville netop ikke være jantelov hvis i hadede FCK pga. Deres succes? Jantelov udspringer ikke i misundelse/ mindreværd over allerede præsterede resultater som i FCK's tilfælde! Jantelov handler om hvordan man udtrykker sig. (Det derfor 9 af budene starter med "du skal ikke tro eller du skal ikke bilde dig selv ind) Du siger det selv. "Vi bare så fede i FCM" -udtrykket. Din foragt ligger i det vi udtrykker i FCM! Og i Nordjylland skal man ihvertfald ikke tro man er noget i FCM eller for den sags skyld slet ikke udtrykke det..

Mike

Du er nok den foerste jeg har stoedt paa der mener at jantelov udelukkende er udtryk for ord. Jeg er ret sikker paa de fleste normalt forstaar begrebet som vaerende udtryk for noget dybere, netop noget mindrevaerdigt hvor det man selv staar for at saa skroebeligt at man bliver noedt til at haevde sig selv og det man staar for lige saa snart det bliver udfordret, f.eks. i lyset af andres selvhaevdelse. Det sjove saa at det er noejagtig det samme mindrevaerd der ligger til grund for FCM's (og maaske dit) behov for selvhaevdelse,

Og min foragt for FCM gaar laengere tilbage end Steinlein, Ankersen og Glen, og bunder i bund og grund i at jeg ser dem som oedelaeggende for noget jeg holder af. Det at man saa i FCM har en tendens til at udtrykke sig aandsvagt, er blot et paaskud for at skyde efter jer i denne traad. Hvis i begyndte at spille fodbold i badedragt, ville det nok vaere det der blev angrebet i stedet.

[sulakvelidze]

Det ville netop ikke være jantelov hvis i hadede FCK pga. Deres succes? Jantelov udspringer ikke i misundelse/ mindreværd over allerede præsterede resultater som i FCK's tilfælde!

Og vi kan heraf konkludere, at når I har vundet titlen i år, har du mistet retten til at smide jantelovskortet.

Jantelov handler om hvordan man udtrykker sig. (Det derfor 9 af budene starter med "du skal ikke tro eller du skal ikke bilde dig selv ind) Du siger det selv. "Vi bare så fede i FCM" -udtrykket. Din foragt ligger i det vi udtrykker i FCM! Og i Nordjylland skal man ihvertfald ikke tro man er noget i FCM eller for den sags skyld slet ikke udtrykke det..

Mike

Når man læser det der, er det ikke så sært, at man selv blandt de få brugere af Ulvegraven finder kritik af din optræden på debatside.dk. Det er verdens letteste sag at finde folk i Aalborg, Viborg, Aarhus, Esbjerg, Odense og København, der ringeagter jer ene alene for jeres måde at være på. Bild du dig bare ind, at det alt sammen skyldes janteloven. Lige som Anja Andersen og Don Ø også gjorde. Vi andre ved heldigvis, at det forholder sig anderledes.

[Mike80]

Dumme københavnere og deres mindreværd. Jantelov. Osv.

Jantelov kan ikke måles på 4 sider i en "Hvorfor er FCM så ødiøse" tråd i en sæson, hvor netop FCM er største konkurrent til guld i den respektive klub.

Jantelov er IMO mere et udtryk for en årelang og nu 159 sider lang tråd om "Hvorfor hade FCM 2 (altså 2. Udgave om emnet FCM)". Jantelov er når det værste man i en region som fan af en anden klub kan udtrykke sig i vendinger som:

At vi i FCM udtrykker vi er førende på talentudvikling, (1.Du skal ikke tro du er noget, 4. du skal ikke bilde dig ind at du mere end os)

At vi i FCM med Smartodds udtrykker vi nu for dansk standard har et banebrydende og unikt redskab iforhold til at scoute nye spillere: (5. Du skal ikke tro du ved mere end os)

At vi i FCM udtrykker at vores opgør mod Viborg fylder mere end opgør mod andre superliga hold. (I har meget større opgør mod eks. AGF)

Jantelov er også når feks. flere brugere herinde uafhængigt af hinanden har brug for at bekræfte, at andre klubber heller ikke kan lide FCM. (9. Du skal ikke tro, at nogen bryder sig om dig)

Osv, osv, osv, osv... (Til vi rammer 159 sider i 2. Tråd om klubben)

Det disse blandt flere eksempler (og der mange flere) jeg ikke har set nogen andre klubber have behov for at debatere i deres fanfora. Der her den Nordjyske jantelov blomster mere end noget andet sted i Danmark i min optik.

Læs eventuelt definition på janteloven her: http://da.m.wikipedia.org/wiki/Janteloven

Mike

Lase eventuelt definitionen paa mindrevaerdskompleks her, hvilket forresten i modsaetning til "jantelov" er en reel psykologisk diagnose:
http://en.wikipedia.org/wiki/Inferiority_complex
"An inferiority complex is a lack of self-worth, a doubt and uncertainty, and feelings of not measuring up to standards. It is often subconscious, and is thought to drive afflicted individuals to overcompensate, resulting either in spectacular achievement or extreme asocial behavior".

Det du laeser som jantelov kan med mere neutral oejne blot opfattes som en naturlig reaktion paa FCM'sk overkompensation ("vi er bare saa fede i FCM"). Og i lyset af at vi rent faktisk vandt sidste aar (med et hjemmebrygget hold), kan man sige at mange af de paastande der bliver sendt afsted fra FCM er bevist en smule aandsvage. Det faktum at hader FCM traaden er langt mere aktiv end f.eks. hader kbh traaden (selvom FCK har vaeret langt mere succesfulde, burde ogsaa indikere at det maaske ikke har saa meget med jantelov at goere.[/quote]

Det ville netop ikke være jantelov hvis i hadede FCK pga. Deres succes? Jantelov udspringer ikke i misundelse/ mindreværd over allerede præsterede resultater som i FCK's tilfælde! Jantelov handler om hvordan man udtrykker sig. (Det derfor 9 af budene starter med "du skal ikke tro eller du skal ikke bilde dig selv ind) Du siger det selv. "Vi bare så fede i FCM" -udtrykket. Din foragt ligger i det vi udtrykker i FCM! Og i Nordjylland skal man ihvertfald ikke tro man er noget i FCM eller for den sags skyld slet ikke udtrykke det..

Mike[/quote]

Du er nok den foerste jeg har stoedt paa der mener at jantelov udelukkende er udtryk for ord. Jeg er ret sikker paa de fleste normalt forstaar begrebet som vaerende udtryk for noget dybere, netop noget mindrevaerdigt hvor det man selv staar for at saa skroebeligt at man bliver noedt til at haevde sig selv og det man staar for lige saa snart det bliver udfordret, f.eks. i lyset af andres selvhaevdelse.[/quote]

Jamen, det da heltsikkert muligt og jeg kan ihvertfald på igen måde afvise om jeg er den første du stødt på med den opfattelse. Tilgengæld forholder jeg mig til den egentlige definition på skrift, og jeg kan igen steder læse, at jantelov omhandler mindreværd og behov for selvhævdelse?! Der 10 bud og ingen af dem omhandler andet end hvorledes du ikke må tro og bilde dig selv ind at du er noget? Tværtimod er det ret klart, at det udelukkende handler om hvorvidt man må tro, bilde sig selv ind eller give udtryk for, at man skulle være noget! Det udtrykker vi i FCM, og det fylder bare så meget heroppe, at det udvikler sig i laaaange hadetråde...

Edit. Beklager kikset citering.

Mike

[Buzz Killington]

Dumme københavnere og deres mindreværd. Jantelov. Osv.

Jantelov kan ikke måles på 4 sider i en "Hvorfor er FCM så ødiøse" tråd i en sæson, hvor netop FCM er største konkurrent til guld i den respektive klub.

Jantelov er IMO mere et udtryk for en årelang og nu 159 sider lang tråd om "Hvorfor hade FCM 2 (altså 2. Udgave om emnet FCM)". Jantelov er når det værste man i en region som fan af en anden klub kan udtrykke sig i vendinger som:

At vi i FCM udtrykker vi er førende på talentudvikling, (1.Du skal ikke tro du er noget, 4. du skal ikke bilde dig ind at du mere end os)

At vi i FCM med Smartodds udtrykker vi nu for dansk standard har et banebrydende og unikt redskab iforhold til at scoute nye spillere: (5. Du skal ikke tro du ved mere end os)

At vi i FCM udtrykker at vores opgør mod Viborg fylder mere end opgør mod andre superliga hold. (I har meget større opgør mod eks. AGF)

Jantelov er også når feks. flere brugere herinde uafhængigt af hinanden har brug for at bekræfte, at andre klubber heller ikke kan lide FCM. (9. Du skal ikke tro, at nogen bryder sig om dig)

Osv, osv, osv, osv... (Til vi rammer 159 sider i 2. Tråd om klubben)

Det disse blandt flere eksempler (og der mange flere) jeg ikke har set nogen andre klubber have behov for at debatere i deres fanfora. Der her den Nordjyske jantelov blomster mere end noget andet sted i Danmark i min optik.

Læs eventuelt definition på janteloven her: http://da.m.wikipedia.org/wiki/Janteloven

Mike

Lase eventuelt definitionen paa mindrevaerdskompleks her, hvilket forresten i modsaetning til "jantelov" er en reel psykologisk diagnose:
http://en.wikipedia.org/wiki/Inferiority_complex
"An inferiority complex is a lack of self-worth, a doubt and uncertainty, and feelings of not measuring up to standards. It is often subconscious, and is thought to drive afflicted individuals to overcompensate, resulting either in spectacular achievement or extreme asocial behavior".

Det du laeser som jantelov kan med mere neutral oejne blot opfattes som en naturlig reaktion paa FCM'sk overkompensation ("vi er bare saa fede i FCM"). Og i lyset af at vi rent faktisk vandt sidste aar (med et hjemmebrygget hold), kan man sige at mange af de paastande der bliver sendt afsted fra FCM er bevist en smule aandsvage. Det faktum at hader FCM traaden er langt mere aktiv end f.eks. hader kbh traaden (selvom FCK har vaeret langt mere succesfulde, burde ogsaa indikere at det maaske ikke har saa meget med jantelov at goere.

Det ville netop ikke være jantelov hvis i hadede FCK pga. Deres succes? Jantelov udspringer ikke i misundelse/ mindreværd over allerede præsterede resultater som i FCK's tilfælde! Jantelov handler om hvordan man udtrykker sig. (Det derfor 9 af budene starter med "du skal ikke tro eller du skal ikke bilde dig selv ind) Du siger det selv. "Vi bare så fede i FCM" -udtrykket. Din foragt ligger i det vi udtrykker i FCM! Og i Nordjylland skal man ihvertfald ikke tro man er noget i FCM eller for den sags skyld slet ikke udtrykke det..

Mike[/quote]

Du er nok den foerste jeg har stoedt paa der mener at jantelov udelukkende er udtryk for ord. Jeg er ret sikker paa de fleste normalt forstaar begrebet som vaerende udtryk for noget dybere, netop noget mindrevaerdigt hvor det man selv staar for at saa skroebeligt at man bliver noedt til at haevde sig selv og det man staar for lige saa snart det bliver udfordret, f.eks. i lyset af andres selvhaevdelse.[/quote]

Jamen, det da heltsikkert muligt og jeg kan ihvertfald på igen måde afvise om jeg er den første du stødt på med den opfattelse. Tilgengæld forholder jeg mig til den egentlige definition på skrift, og jeg kan igen steder læse, at jantelov omhandler mindreværd og behov for selvhævdelse?! Der 10 bud og ingen af dem omhandler andet end hvorledes du ikke må tro og bilde dig selv ind at du er noget? Tværtimod er det ret klart, at det udelukkende handler om hvorvidt man må tro, bilde sig selv ind eller give udtryk for, at man skulle være noget! Det udtrykker vi i FCM, og det fylder bare så meget heroppe, at det udvikler sig i laaaange hadetråde...

Edit. Beklager kikset citering.

Mike[/quote]

Du skriver som om du tror at nogle mennesker (af en eller anden grund oftest nordjyder) bliver opdraget til at foelge en eller anden eksplicit nedskrevet "jantelov", uden at tillaegge det nogen dybere betydning. Men det var bestemt heller ikke det Sandemose antydede. Han forsoegte blot at beskrive hvad han observerede og havde kaempet imod i danske smaasamfund. Hvad det saa i virkeligheden er (for det var jo ikke en nedskrevet lov), er et yderligere spoergsmaal, som jeg forholder mig til.

Og vi staar dermed stadig tilbage med et spoergsmaal om hvorfor nogle mennesker abonnerer paa jantelov, og andre ikke goer. Og normalt er det ikke en helt tosset antagelse at det har noget med sociopsykologiske faktorer at goere. Specielt en form for kollektivt mindrevaerd. Dette kommer f.eks. til udtryk i midtjylland (omkring Herning egnen) som anti-intellektualisme.

[Kunji]

Janteloven er og bliver en ussel undskyldning, som curlingbørn trækker frem, når de møder modgang. Ja, nordjyder er tilbageholdne, men ligesom alle andre mennesker kan nordjyder sagtens anerkende en god præstation. Problemet er, at FCM fra dag 1 har ført sig frem som verdens bedste og "ren verdensklasse" uden at have præsteret noget som helst. Og det fremstår komisk. Voldsomt. Janteloven er et latterligt begreb, som ingen plads har i et nogenlunde velfungerende hoved. Og det er jo ingenlunde et nordjysk fænomen. Der er en grund til, at Nicklas Bendtner er komisk i hele verden. Hvis resten af fodboldverdenen kendte til FCM, ville FCM have samme plads.

Bendtner og FCM ville i øvrigt være en smuk kombination.

Den første FCM-tråd var et ganske komisk indslag, hvor der blev gjort tykt nar af netop FCM-mentaliteten, hvor man påstod man var verdensmester, mens virkeligheden var en anden. Samtidig så begyndte klubben gå på kanten af, hvad der var acceptabelt ift. andre klubber, og det gjorde dem særdeles lidt vellidte. FCM har uden tvivl været med til at flytte nogle grænser, hvilket er positivt, men de har så sandelig også været en usympatisk omgang.

Det, der ødelagde den første tråd, var FCM-fans uden nogen form for selvironi (ligesom visse andre), der kom herinde med en mentalitet om, at vi da var nogle håbløse fjolser, og nu skulle de nok lige forklare os virkeligheden. Tråden stak af, sproget blev grimt, og den blev lukket.

Den her tråd fungerer som en komisk tråd omkring en komisk klub. Intet andet, og den har aldrig tjent som en tråd, hvor missionærer fra Heden har haft nogen chance for reel debat. Hvis FCM-fans havde nogen form for selvironi, så var den tråd sikkert død og begravet for længe siden, men de holder den jo selv i live.

Den seriøse debat om andre klubber er samlet i Superligatråden.

[limey]

Janteloven er og bliver en ussel undskyldning, som curlingbørn trækker frem, når de møder modgang. Ja, nordjyder er tilbageholdne, men ligesom alle andre mennesker kan nordjyder sagtens anerkende en god præstation. Problemet er, at FCM fra dag 1 har ført sig frem som verdens bedste og "ren verdensklasse" uden at have præsteret noget som helst. Og det fremstår komisk. Voldsomt. Janteloven er et latterligt begreb, som ingen plads har i et nogenlunde velfungerende hoved. Og det er jo ingenlunde et nordjysk fænomen. Der er en grund til, at Nicklas Bendtner er komisk i hele verden. Hvis resten af fodboldverdenen kendte til FCM, ville FCM have samme plads.

Bendtner og FCM ville i øvrigt være en smuk kombination.

Den første FCM-tråd var et ganske komisk indslag, hvor der blev gjort tykt nar af netop FCM-mentaliteten, hvor man påstod man var verdensmester, mens virkeligheden var en anden. Samtidig så begyndte klubben gå på kanten af, hvad der var acceptabelt ift. andre klubber, og det gjorde dem særdeles lidt vellidte. FCM har uden tvivl været med til at flytte nogle grænser, hvilket er positivt, men de har så sandelig også været en usympatisk omgang.

Det, der ødelagde den første tråd, var FCM-fans uden nogen form for selvironi (ligesom visse andre), der kom herinde med en mentalitet om, at vi da var nogle håbløse fjolser, og nu skulle de nok lige forklare os virkeligheden. Tråden stak af, sproget blev grimt, og den blev lukket.

Den her tråd fungerer som en komisk tråd omkring en komisk klub. Intet andet, og den har aldrig tjent som en tråd, hvor missionærer fra Heden har haft nogen chance for reel debat. Hvis FCM-fans havde nogen form for selvironi, så var den tråd sikkert død og begravet for længe siden, men de holder den jo selv i live.

Den seriøse debat om andre klubber er samlet i Superligatråden.

Må jeg, på særdeles unordjysk vis, udnævne dette indlæg som ren verdensklasse.

[Jesper Schmidt]

Janteloven er og bliver en ussel undskyldning, som curlingbørn trækker frem, når de møder modgang. Ja, nordjyder er tilbageholdne, men ligesom alle andre mennesker kan nordjyder sagtens anerkende en god præstation. Problemet er, at FCM fra dag 1 har ført sig frem som verdens bedste og "ren verdensklasse" uden at have præsteret noget som helst. Og det fremstår komisk. Voldsomt. Janteloven er et latterligt begreb, som ingen plads har i et nogenlunde velfungerende hoved. Og det er jo ingenlunde et nordjysk fænomen. Der er en grund til, at Nicklas Bendtner er komisk i hele verden. Hvis resten af fodboldverdenen kendte til FCM, ville FCM have samme plads.

Bendtner og FCM ville i øvrigt være en smuk kombination.

Den første FCM-tråd var et ganske komisk indslag, hvor der blev gjort tykt nar af netop FCM-mentaliteten, hvor man påstod man var verdensmester, mens virkeligheden var en anden. Samtidig så begyndte klubben gå på kanten af, hvad der var acceptabelt ift. andre klubber, og det gjorde dem særdeles lidt vellidte. FCM har uden tvivl været med til at flytte nogle grænser, hvilket er positivt, men de har så sandelig også været en usympatisk omgang.

Det, der ødelagde den første tråd, var FCM-fans uden nogen form for selvironi (ligesom visse andre), der kom herinde med en mentalitet om, at vi da var nogle håbløse fjolser, og nu skulle de nok lige forklare os virkeligheden. Tråden stak af, sproget blev grimt, og den blev lukket.

Den her tråd fungerer som en komisk tråd omkring en komisk klub. Intet andet, og den har aldrig tjent som en tråd, hvor missionærer fra Heden har haft nogen chance for reel debat. Hvis FCM-fans havde nogen form for selvironi, så var den tråd sikkert død og begravet for længe siden, men de holder den jo selv i live.

Den seriøse debat om andre klubber er samlet i Superligatråden.

Dejligt at få denne tråd tilbage på sporet, og jeg elsker billedet af mike som missionær...en af de der rigtigt påtrængende Vagttårnet sælgere der med alle midler forsøger at sælge sit lorteprodukt, er spot-on i min lille jantelovsplagede, misundelsesramte og mindreværdige hjerne.

[634]

Janteloven er og bliver en ussel undskyldning, som curlingbørn trækker frem, når de møder modgang. Ja, nordjyder er tilbageholdne, men ligesom alle andre mennesker kan nordjyder sagtens anerkende en god præstation. Problemet er, at FCM fra dag 1 har ført sig frem som verdens bedste og "ren verdensklasse" uden at have præsteret noget som helst. Og det fremstår komisk. Voldsomt. Janteloven er et latterligt begreb, som ingen plads har i et nogenlunde velfungerende hoved. Og det er jo ingenlunde et nordjysk fænomen. Der er en grund til, at Nicklas Bendtner er komisk i hele verden. Hvis resten af fodboldverdenen kendte til FCM, ville FCM have samme plads.

Bendtner og FCM ville i øvrigt være en smuk kombination.

Den første FCM-tråd var et ganske komisk indslag, hvor der blev gjort tykt nar af netop FCM-mentaliteten, hvor man påstod man var verdensmester, mens virkeligheden var en anden. Samtidig så begyndte klubben gå på kanten af, hvad der var acceptabelt ift. andre klubber, og det gjorde dem særdeles lidt vellidte. FCM har uden tvivl været med til at flytte nogle grænser, hvilket er positivt, men de har så sandelig også været en usympatisk omgang.

Det, der ødelagde den første tråd, var FCM-fans uden nogen form for selvironi (ligesom visse andre), der kom herinde med en mentalitet om, at vi da var nogle håbløse fjolser, og nu skulle de nok lige forklare os virkeligheden. Tråden stak af, sproget blev grimt, og den blev lukket.

Den her tråd fungerer som en komisk tråd omkring en komisk klub. Intet andet, og den har aldrig tjent som en tråd, hvor missionærer fra Heden har haft nogen chance for reel debat. Hvis FCM-fans havde nogen form for selvironi, så var den tråd sikkert død og begravet for længe siden, men de holder den jo selv i live.

Den seriøse debat om andre klubber er samlet i Superligatråden.

Dejligt at få denne tråd tilbage på sporet, og jeg elsker billedet af mike som missionær...en af de der rigtigt påtrængende Vagttårnet sælgere der med alle midler forsøger at sælge sit lorteprodukt, er spot-on i min lille jantelovsplagede, misundelsesramte og mindreværdige hjerne.

Så sandt
Som nordvestjyde kan jeg ikke genkende påstanden om at Aalborg er jantelovens højborg, jeg oplever faktisk at det er i midtvestjylland, hvad angår morsingboere bruger de den til opfordring til at bevare jordforfindelse trods succes.

[sulakvelidze]

Janteloven er og bliver en ussel undskyldning, som curlingbørn trækker frem, når de møder modgang. Ja, nordjyder er tilbageholdne, men ligesom alle andre mennesker kan nordjyder sagtens anerkende en god præstation. Problemet er, at FCM fra dag 1 har ført sig frem som verdens bedste og "ren verdensklasse" uden at have præsteret noget som helst. Og det fremstår komisk. Voldsomt. Janteloven er et latterligt begreb, som ingen plads har i et nogenlunde velfungerende hoved. Og det er jo ingenlunde et nordjysk fænomen. Der er en grund til, at Nicklas Bendtner er komisk i hele verden. Hvis resten af fodboldverdenen kendte til FCM, ville FCM have samme plads.

Bendtner og FCM ville i øvrigt være en smuk kombination.

Den første FCM-tråd var et ganske komisk indslag, hvor der blev gjort tykt nar af netop FCM-mentaliteten, hvor man påstod man var verdensmester, mens virkeligheden var en anden. Samtidig så begyndte klubben gå på kanten af, hvad der var acceptabelt ift. andre klubber, og det gjorde dem særdeles lidt vellidte. FCM har uden tvivl været med til at flytte nogle grænser, hvilket er positivt, men de har så sandelig også været en usympatisk omgang.

Det, der ødelagde den første tråd, var FCM-fans uden nogen form for selvironi (ligesom visse andre), der kom herinde med en mentalitet om, at vi da var nogle håbløse fjolser, og nu skulle de nok lige forklare os virkeligheden. Tråden stak af, sproget blev grimt, og den blev lukket.

Den her tråd fungerer som en komisk tråd omkring en komisk klub. Intet andet, og den har aldrig tjent som en tråd, hvor missionærer fra Heden har haft nogen chance for reel debat. Hvis FCM-fans havde nogen form for selvironi, så var den tråd sikkert død og begravet for længe siden, men de holder den jo selv i live.

Den seriøse debat om andre klubber er samlet i Superligatråden.

Du har skrevet mange gode indlæg, Kunji, men det der må være et af de allerbedste. Så sandt. Så nøgternt. Så præcist.

[dyhrmaN]

Janteloven er og bliver en ussel undskyldning, som curlingbørn trækker frem, når de møder modgang. Ja, nordjyder er tilbageholdne, men ligesom alle andre mennesker kan nordjyder sagtens anerkende en god præstation. Problemet er, at FCM fra dag 1 har ført sig frem som verdens bedste og "ren verdensklasse" uden at have præsteret noget som helst. Og det fremstår komisk. Voldsomt. Janteloven er et latterligt begreb, som ingen plads har i et nogenlunde velfungerende hoved. Og det er jo ingenlunde et nordjysk fænomen. Der er en grund til, at Nicklas Bendtner er komisk i hele verden. Hvis resten af fodboldverdenen kendte til FCM, ville FCM have samme plads.

Bendtner og FCM ville i øvrigt være en smuk kombination.

Den første FCM-tråd var et ganske komisk indslag, hvor der blev gjort tykt nar af netop FCM-mentaliteten, hvor man påstod man var verdensmester, mens virkeligheden var en anden. Samtidig så begyndte klubben gå på kanten af, hvad der var acceptabelt ift. andre klubber, og det gjorde dem særdeles lidt vellidte. FCM har uden tvivl været med til at flytte nogle grænser, hvilket er positivt, men de har så sandelig også været en usympatisk omgang.

Det, der ødelagde den første tråd, var FCM-fans uden nogen form for selvironi (ligesom visse andre), der kom herinde med en mentalitet om, at vi da var nogle håbløse fjolser, og nu skulle de nok lige forklare os virkeligheden. Tråden stak af, sproget blev grimt, og den blev lukket.

Den her tråd fungerer som en komisk tråd omkring en komisk klub. Intet andet, og den har aldrig tjent som en tråd, hvor missionærer fra Heden har haft nogen chance for reel debat. Hvis FCM-fans havde nogen form for selvironi, så var den tråd sikkert død og begravet for længe siden, men de holder den jo selv i live.

Den seriøse debat om andre klubber er samlet i Superligatråden.

Smukt!

[Hovedet]

Janteloven er og bliver en ussel undskyldning, som curlingbørn trækker frem, når de møder modgang. Ja, nordjyder er tilbageholdne, men ligesom alle andre mennesker kan nordjyder sagtens anerkende en god præstation. Problemet er, at FCM fra dag 1 har ført sig frem som verdens bedste og "ren verdensklasse" uden at have præsteret noget som helst. Og det fremstår komisk. Voldsomt. Janteloven er et latterligt begreb, som ingen plads har i et nogenlunde velfungerende hoved. Og det er jo ingenlunde et nordjysk fænomen. Der er en grund til, at Nicklas Bendtner er komisk i hele verden. Hvis resten af fodboldverdenen kendte til FCM, ville FCM have samme plads.

Bendtner og FCM ville i øvrigt være en smuk kombination.

Den første FCM-tråd var et ganske komisk indslag, hvor der blev gjort tykt nar af netop FCM-mentaliteten, hvor man påstod man var verdensmester, mens virkeligheden var en anden. Samtidig så begyndte klubben gå på kanten af, hvad der var acceptabelt ift. andre klubber, og det gjorde dem særdeles lidt vellidte. FCM har uden tvivl været med til at flytte nogle grænser, hvilket er positivt, men de har så sandelig også været en usympatisk omgang.

Det, der ødelagde den første tråd, var FCM-fans uden nogen form for selvironi (ligesom visse andre), der kom herinde med en mentalitet om, at vi da var nogle håbløse fjolser, og nu skulle de nok lige forklare os virkeligheden. Tråden stak af, sproget blev grimt, og den blev lukket.

Den her tråd fungerer som en komisk tråd omkring en komisk klub. Intet andet, og den har aldrig tjent som en tråd, hvor missionærer fra Heden har haft nogen chance for reel debat. Hvis FCM-fans havde nogen form for selvironi, så var den tråd sikkert død og begravet for længe siden, men de holder den jo selv i live.

Den seriøse debat om andre klubber er samlet i Superligatråden.

Du har skrevet mange gode indlæg, Kunji, men det der må være et af de allerbedste. Så sandt. Så nøgternt. Så præcist.

Ja, jeg skulle lige til at skrive, at ordet "had" nok skal tages med et gran salt i denne forbindelse, og at den rekordlange tråd om FCM mest af alt skal ses som en slags ironisk "hyldest" til Danmarks ultimative kultklub, som jeg vil tillade mig at kalde FCM. Kunji kom mig så i forkøbet med ovenstående fremragende indlæg.

Jeg ærgrer mig i øvrigt over, at det ikke længere er muligt at se den første tråd om dette emne, men kan så forstå, at den åbenbart udartede i grimt sprog og perfiditeter???

[Eksil]