Brøndby

[Frygah]

http://brondby.com/nyhed/2015/04/02/oge ... aa-udebane

Haha, jeg kan godt lide hvordan den her kommer frem. Nu er det alle andre klubber der simpelthen skal til at lave en masse tiltag, fordi BIF-fans ikke opfører sig ordentligt.

Der er såmænd fornuftige tiltag i blandt, og jeg er med på at alle klubber bør optimere sikkerheden på stadion. Men sådan en udmelding efter deres fans gang på gang har overtrådt alverdens reglementer, synes jeg er lidt mystisk. Nyheden indeholder også hvad BIF selv vil gøre, og tada: MERE DIALOG og oplysning.

Jeg synes det er en halvflabet måde at udstille sine kolleger i Suppen som værende stadions hvor man ikke har styr på sikkerheden, samtidig med man gør det til krav. Man kunne næsten ønske at de andre klubber takkede nej, og resten af foråret blev nul udebaneafsnit til BIF. Så kunne de måske tage lidt hårdere fat internt, og så kan resten af klubberne vurdere de ønsker BIF har, i løbet af sommerferien.

[Pastorius]

http://brondby.com/nyhed/2015/04/02/oge ... aa-udebane

Haha, jeg kan godt lide hvordan den her kommer frem. Nu er det alle andre klubber der simpelthen skal til at lave en masse tiltag, fordi BIF-fans ikke opfører sig ordentligt.

Der er såmænd fornuftige tiltag i blandt, og jeg er med på at alle klubber bør optimere sikkerheden på stadion. Men sådan en udmelding efter deres fans gang på gang har overtrådt alverdens reglementer, synes jeg er lidt mystisk. Nyheden indeholder også hvad BIF selv vil gøre, og tada: MERE DIALOG og oplysning.

Jeg synes det er en halvflabet måde at udstille sine kolleger i Suppen som værende stadions hvor man ikke har styr på sikkerheden, samtidig med man gør det til krav. Man kunne næsten ønske at de andre klubber takkede nej, og resten af foråret blev nul udebaneafsnit til BIF. Så kunne de måske tage lidt hårdere fat internt, og så kan resten af klubberne vurdere de ønsker BIF har, i løbet af sommerferien.

De er syge i roen. Det skal nok blive godt for sikkerheden når limsnifferne bliver spredt over hele resten af stadion i stedet for at være holdt samlet i udebanesafsnittet.

[Klaus]

De er syge i roen. Det skal nok blive godt for sikkerheden når limsnifferne bliver spredt over hele resten af stadion i stedet for at være holdt samlet i udebanesafsnittet.

Helt enig med din diagnose af sygdommen :-) Jeg vil nu også håbe, at man siger pænt nej takt til besøg af vandalerne fra Brøndby. Det vil så betyde, at man kun kan sælge billetter til hjemmeholdets tribuner, hvis man fx har en passende booking historie. Sådan gør man i England, og det kunne sagtens fungere i Danmark. Fx kunne man lade sæsonkortholdere købe en ekstrabillet og ligeså med fanklubmedlemmer. Der efter kunne man lade personer, der over de sidste år havde købt billet til mindst 3 kampe mod forskellige modstandere købe billet osv. Det er lidt bureaukratisk, men det kan lade sig gøre. Ja faktisk er det vel hele ideen i, at man skal lade sig registrere for at købe billetter. Det vil måske nok koste nogle tilskuere, at man ikke kan købe på kampdagen. Omvendt vil man måske også få fat i nogen der ikke kommer normalt. Da mine børn var mindre tog vi fx aldrig til Brøndbykampe....

[Pastorius]

De er syge i roen. Det skal nok blive godt for sikkerheden når limsnifferne bliver spredt over hele resten af stadion i stedet for at være holdt samlet i udebanesafsnittet.

Helt enig med din diagnose af sygdommen :-) Jeg vil nu også håbe, at man siger pænt nej takt til besøg af vandalerne fra Brøndby. Det vil så betyde, at man kun kan sælge billetter til hjemmeholdets tribuner, hvis man fx har en passende booking historie. Sådan gør man i England, og det kunne sagtens fungere i Danmark. Fx kunne man lade sæsonkortholdere købe en ekstrabillet og ligeså med fanklubmedlemmer. Der efter kunne man lade personer, der over de sidste år havde købt billet til mindst 3 kampe mod forskellige modstandere købe billet osv. Det er lidt bureaukratisk, men det kan lade sig gøre. Ja faktisk er det vel hele ideen i, at man skal lade sig registrere for at købe billetter. Det vil måske nok koste nogle tilskuere, at man ikke kan købe på kampdagen. Omvendt vil man måske også få fat i nogen der ikke kommer normalt. Da mine børn var mindre tog vi fx aldrig til Brøndbykampe....

Hvorfor alt det bøvl. Det er da svært nok at lokke folk til fodbold i forvejen. Det ville være langt nemmere bare at smide Brøndby ud af turneringen.

Alternativt kunne man give udeholdet ansvaret for udebaneafsnittet, og så vente to-tre kampe med at smide dem ud af turneringen på baggrund af forud-definerede sanktioner.

[thomasjn]

Latterligt stunt fra Brøndbys side. Hvis de turrer frem med noget tilsvarende overfor AaB og vil diktere, hvordan vi skal gøre på vores stadion så håber jeg godt nok ledelsen har nosser til at sige rend og hop. Især kravet om, at hjemmeholdet skal bruge krugt på at føre sager i byretten er helt i hampen, det må de sgu selv rode med.

[Gamen]

Jeg er faktisk tilbøjelig til ikke at være helt uenig med Brøndbys budskab.
I min optik er der både pisk og gulerod i forslaget - man styrer mod en hårdere kurs mod egne fans, f.eks. ikke noget med at lade folk slippe hvis de overtræder stadionreglementet, og man forfølger alle sager med forhold begået på selve station.
Samtidig anfører man også at klubberne sikrer sig bedre: bl.a. at der bliver en dårlig stemning fra start fordi der ikke er styr på adgangsforholdene - det er noget af det vi selv har oplevet som et kraftigt irritationsmoment til enkelte vigtige kampe, hvor 1/4 af afsnittet har stået udenfor stadion da kampen blev fløjtet igang.
Jeg er ikke i tvivl om at vores eget sikkerhedskorps i Aalborg sagtens vil kunne honorere de fleste af disse krav uden meromkostninger, men for enkelte af de øvrige klubber er det en kærkommen mulighed for at stramme op på sikkerhedsorganisationen, der i enkelte klubbers tilfælde SLET ikke holder Superliga-standard.

Jeg forstår harmen, sat i relation til de mange episoder der har været med dem. Men jeg mener også, at de påpeger en helt reel problemstilling i og med, at det på ca. halvdelen af de danske Superliga-stadions er elendig visitation, enkelte steder er der rig mulighed for at gemme effekter (hvis man vil det... Som det bl.a. skete på Lyngby Stadion et par gange sidst de var i ligaen). Enkelte steder er sammensætningen af kontrollører mangelfuld, og direkte uprofessionel.
Vurderer Brøndby at de kun vil give tilladelse til 500 fans på et udebaneafsnit, så skal hjemmeholdet selvfølgelig heller ikke kunne sælge X antal billetter mere for at presse citronen og så pege af Brøndby hvis der sker episoder, hvorfor jeg forstår deres behov for at kunne regulere i antal billetter.

Med en større og mere broget skare af fans, kommer sandsynligheden også for at det er sværere at dæmme op for enkeltpersoners handlinger. Begge Brøndbys fankoordinatorer er personer med massiv indflydelse på tribunen, og jeg mener sagtens øget dialog og oplysning kan være med til at dræbe dele af problemerne med særligt kasteskyts igen.
Og så synes jeg faktisk det er prisværdigt, at Brøndby af alle klubber er dem der er klart mest involveret fanpolitisk, både nationalt og internationalt. Det skal de have ros for. De har været rigtig gode repræsentanter for Danmark i bl.a. Football Supporters Europe.

[Frygah]

Det er som sådan ikke budskabet der er problematisk, men mere den håbløs arrogante og hykleriske måde det bringes frem på.

Det fremstår jo nærmest som om det var de andre klubbers skyld at episoderne skete, samtidig med at de kræver en stribe tiltag som ingen aner ved er realistiske at opfylde inden BIF kommer på besøg - Hvis man overhovedet vil det. Har man det nødvendige udstyr til at hænge net op, som retardo'erne ikke bare river ned? Har man nok mandskab der er villig til at stå i BIF's afsnit, så det er et "passende antal", som de selv formulerer det?

Og sidst men ikke mindst, så er det nærmest latterlig hyklerisk at opleve BIF kræve at andre klubbers kontrollører skal pege folk ud der overtræder reglementet, og så vade op og hente dem ud. Er der et sted hvor man på ingen måde har gjort dette, så er det sgu på Sydsiden, hvor der har været fri leg i gården, med minimale konsekvenser. Vi kan sagtens mene at at det er tåbeligt at kontrollører skal mase sig op blandt fans der ikke kan flytte sig, vi kan også sagtens diskutere hele pyro-problematikken. Men det er håbløst hykleri at forvente andre klubber gøre noget, som BIF nærmest partout ikke selv har gjort.

Afslutningsvis synes jeg det er fantastisk at opleve BIF stille et art ultimatum op til kolleger rundt omkring i Danmark, mens det eneste man snakker om internt er "mere dialog". Måske man lige skulle trække vejret og tage en dialog med de andre klubber også, i stedet for at buse ud med alverdens krav, og gøre det til en stor historie?

I øvrigt har ASC også været blandt de absolut mest fremtrædende grupper i både DFF og FSE, især gennem Trenskows hårde arbejde som DFF-formand og den gode kontakt til FSE. Der er vi heldigvis godt repræsenteret, og har et fortrinligt samarbejde med Brøndby Support.

[Pastorius]

Jeg siger det én gang til.

Ud med dem!

http://www.dr.dk/Sporten/Fodbold/Superl ... 183007.htm

[Hajen]

det er ikke blot ynkeligt det BIF'erne her kommer med - det er så beregnet og timet, at man væmmes ved dem....

12-13 indberetninger allerede; 225K i bøde og et kraftigt hint om, at der fremover vil ske mere drastiske sanktioner - og nu står de overfor en kamp mod FCK, hvor der vel nærmest er garanti for ballade og ny indberetning

derfor kommer BIF.opfordringen nu, så de ifm den kommende indberetning kan vise, at de arbejder"ihærdigt og målrettet" på en bedring

det værste er dog, at Disciplinærnævnet sikkert køber den

[haghdk]

Er jeg den eneste, der ser det her som afpresning af BIF ?

"Hvis I ikke accepterer vores krav, så kommer vores fans ind til jeres fans og laver ballade der".
Jeg synes at Brøndby kommer med mange latterlige ting, men det her er næsten til grin.

Jeg kan godt forstå hvad det er de gerne vil, men måden de forsøger at opnå det på, er komplet idiotisk.

Det svarer sgu næsten til at hvis jeg ikke betaler termin til min lejlighed, så ringer jeg til kreditforeningen og giver den 8 krav som de skal opfylde, ellers så frasiger jeg mig alt ansvar for deres eventuelle tab.

[Hajen]

jeg ved godt, at tekster/artikler kan læses og forståes som man selv ønsker det, men i dagens BT overgår Brøndby Support sgu sig selv i selvmedlidenhed...

»Sønderjyske og de andre klubber, som vi skal møde fremadrettet, tjener jo styrtende med penge på, at Brøndby-fans kommer på deres afsnit. Så hvorfor skulle Brøndby stå for udgifterne på et stadion, der ikke er deres eget?«, siger næstformand i Brøndby Support Sarah Agerklint.

http://www.bt.dk/superligaen/broendby-f ... es-gevinst

[Eksil]

jeg ved godt, at tekster/artikler kan læses og forståes som man selv ønsker det, men i dagens BT overgår Brøndby Support sgu sig selv i selvmedlidenhed...

»Sønderjyske og de andre klubber, som vi skal møde fremadrettet, tjener jo styrtende med penge på, at Brøndby-fans kommer på deres afsnit. Så hvorfor skulle Brøndby stå for udgifterne på et stadion, der ikke er deres eget?«, siger næstformand i Brøndby Support Sarah Agerklint.

http://www.bt.dk/superligaen/broendby-f ... es-gevinst

Den løses nemt. Ingen Brøndby fans ude og ingen udefans i Brøndby. Hvis ikke de kan lege pænt må de lade være

[9520AaB]

Det kunne være en tanke værd om samtlige andre klubber gik sammen og stillede nogle anderledes krav til udebaneafsnittet på BIF stadion. Hvordan ville de reagere på dette??

[white splash]

Det kunne være en tanke værd om samtlige andre klubber gik sammen og stillede nogle anderledes krav til udebaneafsnittet på BIF stadion. Hvordan ville de reagere på dette??

Evt. at man ikke må have været på bistand, mere end 2 år, for at få adgang til stadion?

[seamann]

Det kunne være en tanke værd om samtlige andre klubber gik sammen og stillede nogle anderledes krav til udebaneafsnittet på BIF stadion. Hvordan ville de reagere på dette??

Evt. at man ikke må have været på bistand, mere end 2 år, for at få adgang til stadion?

Det er vel næsten det, man har gjort i England. Op med priserne, væk med ståpladserne - og idioterne ud af stadion.

[jonas386]

http://bif-support.dk/sso/board_entry.php?id=526456

Det er helt uhyggeligt som ansvarsfralæggelse er så stor en del af kulturen i den klub

[Poker-One-Kenobi]

Jeg skal i biografen med en flok venner senere idag, og har selvfølgelig lige sendt en mail i forvejen:

"Hej biografejer, vi er stor flok som går i biografen hver anden søndag, vi har faktisk lavet en biografklub for vores slags. Vi bruger en del penge i de forskellige biografer, og har derfor en række krav, som vi mener i må efterkomme hvis i vil have den indtjening vi bringer. Vi er, skal vi selv sige det, danmarks absolut bedste biografgængere, der er altid en kæmpe fest når vi er i bio.

1: Opsætning af finmasket net foran lærredet, således at nettet effektivt sikrer mod, at der ikke kan kastes genstande fra biografrækkerne og op på lærredet. Nettet skal være finmasket med masker, der ikke er større end 5 x 5 cm., og det skal ikke umiddelbart kunne rives ned. Det foretrækkes i farver, da det er mindst generende for udsynet. Vores sikkerhedschef vil gerne assistere med råd og vejledning til opsætningen af nettet, ligesom vores sikkerhedschef endeligt vil skulle godkende opsætningen af sikkerhedsnettet syv dage før den pågældende film.

2: Antallet af personer i biografsalen skal kunne reduceres efter samråd med vores sikkerhedschef, og vores biografklub skal have medindflydelse på distribution af billetter til biografsalen.

3: Biografen afsætter et passende antal kontrollører til biografsalen, der i samarbejde med vores biografklubs spottere agerer hensigtsmæssigt og får fat i de personer, der overtræder biografreglementet, ligesom kontrollørerne foretager en effektiv visitering af biografgæster i salen.

4: Biografens kontrollører sikrer inden afviklingen af filmen, at biografsalen er effektivt gennemsøgt for ulovlige effekter som f.eks. pyroteknik.

5: Biografen sikrer efterfølgende, at der føres sager mod alle de personer, som pågribes for overtrædelse af biografreglementet i salen, og at vores sikkerhedschef opdateres om forløbet af disse sager. Biografejeren er efter samråd med vores biografklub forpligtet til at føre sagerne til minimum Byretten.

6: Adgangsforholdene er tilstrækkelige for at kunne imødekomme det pres fra de mange biografgængere vi kommer med. Det sikrer både kontrollørerne en mulighed for grundig visitation, men giver også biografgængerne en god velkomst og skaber en god atmosfære fra starten.

7: Hvis stolerækkerne er tæt på lærredet, skal der tages ekstra forholdsregler, så vores biografgæster kan medbringe positive faneffekter, uden at det får indflydelse på filmens afvikling.



Som i kan se er det meget simple og rimelige krav at stille, inden vi kommer og beriger jer med vores fantastiske biografkultur. Jeg bliver, for en sikkerheds skyld, nødt til at nævne, at hvis i ikke efterkommer vores krav kan i risikere at vores biografgæster spredes i alle mulige sale, og kan således ikke garantere for sikkerheden for børnefamilier der måtte sidde og se Frost for 117. gang. Vel mødt i biografen!

[634]

Jeg skal i biografen med en flok venner senere idag, og har selvfølgelig lige sendt en mail i forvejen:

"Hej biografejer, vi er stor flok som går i biografen hver anden søndag, vi har faktisk lavet en biografklub for vores slags. Vi bruger en del penge i de forskellige biografer, og har derfor en række krav, som vi mener i må efterkomme hvis i vil have den indtjening vi bringer. Vi er, skal vi selv sige det, danmarks absolut bedste biografgængere, der er altid en kæmpe fest når vi er i bio.

1: Opsætning af finmasket net foran lærredet, således at nettet effektivt sikrer mod, at der ikke kan kastes genstande fra biografrækkerne og op på lærredet. Nettet skal være finmasket med masker, der ikke er større end 5 x 5 cm., og det skal ikke umiddelbart kunne rives ned. Det foretrækkes i farver, da det er mindst generende for udsynet. Vores sikkerhedschef vil gerne assistere med råd og vejledning til opsætningen af nettet, ligesom vores sikkerhedschef endeligt vil skulle godkende opsætningen af sikkerhedsnettet syv dage før den pågældende film.

2: Antallet af personer i biografsalen skal kunne reduceres efter samråd med vores sikkerhedschef, og vores biografklub skal have medindflydelse på distribution af billetter til biografsalen.

3: Biografen afsætter et passende antal kontrollører til biografsalen, der i samarbejde med vores biografklubs spottere agerer hensigtsmæssigt og får fat i de personer, der overtræder biografreglementet, ligesom kontrollørerne foretager en effektiv visitering af biografgæster i salen.

4: Biografens kontrollører sikrer inden afviklingen af filmen, at biografsalen er effektivt gennemsøgt for ulovlige effekter som f.eks. pyroteknik.

5: Biografen sikrer efterfølgende, at der føres sager mod alle de personer, som pågribes for overtrædelse af biografreglementet i salen, og at vores sikkerhedschef opdateres om forløbet af disse sager. Biografejeren er efter samråd med vores biografklub forpligtet til at føre sagerne til minimum Byretten.

6: Adgangsforholdene er tilstrækkelige for at kunne imødekomme det pres fra de mange biografgængere vi kommer med. Det sikrer både kontrollørerne en mulighed for grundig visitation, men giver også biografgængerne en god velkomst og skaber en god atmosfære fra starten.

7: Hvis stolerækkerne er tæt på lærredet, skal der tages ekstra forholdsregler, så vores biografgæster kan medbringe positive faneffekter, uden at det får indflydelse på filmens afvikling.



Som i kan se er det meget simple og rimelige krav at stille, inden vi kommer og beriger jer med vores fantastiske biografkultur. Jeg bliver, for en sikkerheds skyld, nødt til at nævne, at hvis i ikke efterkommer vores krav kan i risikere at vores biografgæster spredes i alle mulige sale, og kan således ikke garantere for sikkerheden for børnefamilier der måtte sidde og se Frost for 117. gang. Vel mødt i biografen!

Ha ha
du må kunne få job som pædagog i Brøndby Kommune.

[Frygah]

Ret skal være ret, BIF's direktør var ganske fornuftig at høre på omkring Brøndbys krav til sikkerheden på de øvrige stadions.

De har åbenbart forsøgt i Divisionsforeningen i halvandet år at få øget sikkerheden på stadions (og let's face it, der er IKKE kun BIF-fans der kaster med diverse ting på banen), men efter at have stukket en finger i jorden og ventet, er de presset til at reagere.

Jeg er stadig uenig i måden det gøres på, men det er også mærkværdigt hvis Divisionsforeningen ikke har ville lytte til relativt enkle ting der kan afhjælpe visse situationer. Og Divisionsforeningen synes jeg ikke ligefrem har haft en historik de senere år med at agere professionelt.

[MrBangDK]

Er der ikke snart nogle klubber der går sammen og stiller krav til Brøndby og deres joke af en bane?